欧盟内部对俄罗斯制裁态度出现分歧
关于乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系
关于乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系
关于乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系，自从乌克兰危机发生后，俄罗斯和西方之间的关系日趋紧张。
2014年4月在乌克兰发生了政治动荡，乌克兰东部突发冲突，后莫斯科方面正式宣布向乌克兰提供经济援助和经济扶持，引发了国际社会的广泛讨论。
在此基础上，欧洲大陆也谴责了俄罗斯的行为，并实施了惩罚性的制裁政策。
美国也将俄罗斯的一系列政策定性为侵犯乌克兰主权，并采取了强硬姿态，对其进行了制裁，指责俄罗斯破坏乌克兰主权，并支持乌克兰。
随之而来，美国与欧洲联合严厉批评并制裁了俄罗斯，这样，西方国家和俄罗斯就出现了对立的态势。
另一方面，俄罗斯也乐见其反，立足国内，依旧坚持对西方国家的批评，并一再强调贸易禁令对俄罗斯由重大影响，以坚持自己的权益。
尽管如此，乌克兰危机后，俄罗斯与西方之间仍然存在通力合作的可能，在一些威胁安全的挑战中，中西方正在努力加强合作关系，共同维护国际社会的稳定和安全性。
此外，近期俄罗斯也对对抗恐怖主义等国际问题表示了高度关注，愿意与其他国家建立安全合作伙伴关系，以确保世界的稳定和繁荣。
总的来说，乌克兰危机后俄罗斯与西方的关系是复杂的。
一方面，双方因乌克兰问题而出现分歧，另一方面又共同面对一些安全挑战，努力加强合作。
未来，靠双方共同努力和积极对话，双方关系才能达到友好合作，有助于维护地区和世界的和平与稳定。
格鲁吉亚和俄罗斯两国关系
格鲁吉亚和俄罗斯两国关系格鲁吉亚原是苏联一个加盟共和国。
苏联解体后，获得独立的格鲁吉亚与俄罗斯在阿布哈兹、南奥塞梯和俄驻格军事基地等多个问题上龃龉不断，两国关系一直发展不畅，对立冲突时常发生。
2004年初，萨卡什维利通过“玫瑰革命”上台，出任格鲁吉亚总统。
此后，格鲁吉亚奉行明显的“疏俄亲美”政策，一方面谋求加入北约和欧盟，一方面指责俄罗斯暗地支持南奥塞梯和阿布哈兹独立，并表示不惜动用武力实现国家统一和维护领土完整。
俄罗斯出于国家安全和战略考虑，一直反对格鲁吉亚加入北约。
俄罗斯还坚决反对动用武力解决南奥塞梯和阿布哈兹问题，并在阿布哈兹和南奥塞梯冲突地区驻有维和人员。
此外，俄一直认为格有藏匿和包庇车臣非法武装之嫌。
由于格俄两国存在上述深层次矛盾，虽然俄罗斯于2007年向格鲁吉亚移交最后一个军事基地，俄驻格军事基地问题最终得以解决，但两国关系并没有得到改善，反而明显趋冷。
2007年9月，格鲁吉亚以“从事间谍活动”为由在格境内扣留了5名俄罗斯军人。
俄对此提出强烈抗议，并决定立即召回驻格大使，撤回绝大部分使馆官员及其家属。
俄格两国关系出现严重危机。
随着科索沃今年2月单方面宣布独立，多年来一直谋求独立的阿布哈兹自治共和国和南奥塞梯自治州再次要求俄罗斯和其他国家承认其独立的合法性。
对此，俄罗斯采取了一系列措施，包括取消与阿布哈兹开展官方经贸、金融、运输和其他往来的禁令，加强与阿布哈兹和南奥塞梯当地政府的合作等。
对俄罗斯的做法，格鲁吉亚表示强烈谴责。
今年8月1日以来，格鲁吉亚与南奥塞梯双方交火事件不断。
8日凌晨，格鲁吉亚军队进入南奥塞梯控制区。
当天，俄第58集团军部分部队开进南奥塞梯，增援驻扎在冲突地区的俄维和部队。
格俄冲突正式爆发。
俄罗斯总统梅德韦杰夫12日宣布结束军事行动，并于当天同法国总统萨科齐达成包括撤军在内的解决南奥塞梯冲突六项原则协议。
冲突各方随后接受并签署了协议。
18日，俄罗斯开始从南奥塞梯冲突地区撤军。
欧盟一体化过程中内部因素的制约
欧盟一体化过程中的内部制约因素经过50多年的的一体化发展之后，欧洲已经成为一个至关重要的世界力量中心，在国际世务中的地位越来越重要，在持入和平、共同繁荣的和谐世界建设中的角色也至为关键。
欧洲一体化，从经济到法制，愈加超国家性，成为世界的重要一极。
然而在看到欧洲走向高度联合的同时，也应当看到欧洲一体化过程中当前所面对临的挑战和问题。
既有来自欧盟内部的问题，也有来自联盟外的种种压力和挑战。
本文就谈几点除课本当前欧盟一体过程中自身内部的制约因素来分析其制约因素。
一欧盟内部机制衍生出的问题自1952年欧洲煤钢共同体成立以来。
欧洲一体化经历了一个由小到大、不断深化和巩固的过程。
但是。
一体化的进程从一开始就受到了各种因素的制约。
27个国家的各类国事与欧盟息息相关，牵一发而动身。
各个国家经济发展不一，国家利益不同又呈现出外交的多端变幻，无一不影响着欧盟的一体化。
首先，欧盟制定的统一各个条约，既是促进其进步的润滑剂，又成了进一步一体化的阻碍。
没有《罗马条约》、《单一欧洲法令》、《马斯特里赫特条约》、《阿姆斯特丹条约》、《尼斯条约》、《里斯本条约》的推动，一体化是很难想象的。
但实质上存在着诸多问题，欧盟是由各个主权国家联合而成，各成员国利益不同，在今后发展中必然为会为己国谋利而引起矛盾，而这部条约也可能只是摆设而已，贯彻难以有保证。
签订《马斯特里赫特条约》时丹麦的全民否决以及通过《里斯本条约》时的几年艰难历程，皆说明西欧各个国家之间为国家利益谋划，相对减缓了欧盟一体化的进程。
其次，复杂冗多的人员机构。
由于欧盟是由多国联合而成，依托着各种条约一体化程度不断提高，由此以来便形成许多需要共同遵守的机制，许多大量人员的管理职位。
这些机构运作低效，难以协调，各国为本国应往欧盟管理处遣派人员的数目相互争斗。
如，按照《马斯特里赫特条约》的规定，CFSP一方面被作为第二“支柱”置于欧盟的总体框架之内；另一方面一方面，它又独立于共同体事务之外、有独立的法律框架，这导致了共同外交和安全政策的复杂性，带来了制度与架构建设、运作效率、经费等。
俄罗斯人士谈俄为何不畏西方制裁
俄罗斯人士谈
俄为何不畏西方制裁
万成才
近日，乌克兰危机致使西方国家和俄罗斯竞相角
逐，吸引了全世界的目光。
笔者3月17日与一位来京出差的俄罗斯朋友就西方制裁俄罗斯、俄罗斯联邦委员会授权普京出兵乌克兰的决定等问题进行了交流。
谈及俄罗斯是否害怕西方制裁时，这位不愿透露姓名的人士说，俄罗斯当然考虑到西方制裁可能造成的后果，但是俄罗斯毫不畏惧。
因为西方制裁对于某些小国的作用都甚为有限，对俄罗斯这样的大国更不会起到令万成才，新华社高级记
者，新华社前莫斯科分社社长，里加分社首席记者，现任新华社世界问题研究中心研究员，中国国务院发展研究中心俄罗斯外交政策研究室主任，上海合作组织中国研究
中心常务理事，中国国际问题研究基金会俄罗. All Rights Reserved.
欧盟1/3的天然气、1/4的石油从俄罗斯购得
2014.05军事文摘。
俄乌冲突欧洲安全格局的动荡与重构
俄乌冲突欧洲安全格局的动荡与重构2014年，乌克兰危机爆发，引发了俄罗斯与乌克兰之间的冲突。
这场冲突不仅在地缘政治上引起了广泛的关注，也对欧洲安全格局产生了巨大的动荡和重构。
本文将探讨俄乌冲突对欧洲安全格局的影响，以及相关方面的重构。
一、俄乌冲突引发的欧洲安全格局动荡俄乌冲突在短时间内改变了欧洲地区的安全格局。
一方面，冲突使得俄罗斯与乌克兰之间的关系紧张，甚至导致了乌克兰克里米亚半岛的切割，使得乌克兰领土完整受到挑战。
另一方面，西方国家对俄罗斯的干预和行动表示强烈不满，并采取了一系列制裁措施，导致了俄罗斯与西方的对立加剧。
二、欧洲安全格局的重构需求面对俄乌冲突带来的动荡，欧洲地区的安全格局亟需重构。
首先，各方需要通过对话协商解决冲突，缓解紧张局势。
其次，俄罗斯与乌克兰需要恢复双边关系，重建互信。
再次，欧洲各国需要加强内部团结，形成共同应对挑战的一致立场。
最后，国际社会应共同努力，通过多边合作机制，推动乌克兰问题的解决。
三、俄乌冲突对欧洲安全格局的影响俄乌冲突对欧洲安全格局产生了多方面的影响。
首先，冲突加剧了俄罗斯与西方的对立，使得欧洲大陆东西方对抗态势加剧。
其次，冲突导致了乌克兰内部的动荡和分裂，进一步削弱了欧洲的整体稳定。
此外，冲突还引发了地缘政治的变化，影响着欧洲地区的能源供应和经济发展。
四、欧洲安全格局的重构路径为了应对俄乌冲突带来的动荡，欧洲安全格局需要进行重构。
首先，欧洲各国应加强合作，共同应对安全挑战。
扩大军事联盟，加强情报分享、反恐合作等方面的合作，以增强整体防御能力。
其次，欧洲需要推动乌克兰问题的解决，通过对话和外交途径解决争议，恢复乌克兰的领土完整。
最后，欧洲必须加强对外交往的沟通和合作，以构建共同的安全机制。
五、俄乌冲突重构欧洲安全格局的挑战俄乌冲突重构欧洲安全格局面临着一些挑战。
首先，俄罗斯与西方国家之间的对抗态势难以缓解，需要双方做出妥协和让步。
其次，乌克兰内部的分裂和民族问题复杂，解决起来困难重重。
欧盟对俄罗斯的影响
欧盟对俄罗斯的影响欧盟东扩改变了俄罗斯与欧盟传统的关系模式，俄欧双方都要为此进行政策调整。
俄罗斯与欧盟在经济关系上得到加强，但在政治和安全战略上合作的步伐并没有加快。
中东欧国家的对俄关系，对欧盟既有的对俄政策产生负面影响。
如何处理“新的中间地带”成为俄罗斯与欧盟关系新的重要内容。
欧盟的此次东扩也给俄罗斯带来经济上的益处和机会。
第一，关税问题，中东欧国家加入欧盟后，统一关税的实施无疑会给俄罗斯带来好处。
这些国家在入盟前的加权平均工业品关税比欧盟的对外关税高3.6%。
实际上，欧盟对从俄罗斯进口商品征收的关税还要低些(估计约低0.3%左右)，因为主打产品矿石和金属是免征关税的。
第二提高出口，欧盟市场的扩大会给俄罗斯的出口带来新的发展，特别是在能源和运输领域。
同欧盟拥有了共同的边界，俄罗斯就会有更多的机会同欧盟进行经济合作，譬如在北部的波罗的海和南部的黑海地区。
第三，惠国待遇，采用同一关税会更有利于俄罗斯同欧盟及中东欧国家的贸易。
俄罗斯同欧盟在东扩前已经存在的经贸优惠政策同样适用于这些新入盟国家。
按照俄罗斯与欧盟的《伙伴关系与合作协议》的条款，新入盟的这些成员国还必须给予俄罗斯最惠国待遇。
第四，利于企业发展，新入盟国家采用欧盟标准，有利于俄罗斯在这些国家的企业获得实惠。
从近期来看，由于俄罗斯与欧盟及中、东欧国家之间的经济关系主要体现在能源合作方面，因此，东扩对俄罗斯与欧盟经济关系的影响不大。
然而，从长期看，由于欧盟东扩使欧盟与中、东欧国家经济合作的进一步加强，以及欧盟作为一个区域经济集团不可避免的排他性，都可能对俄罗斯与欧盟的经济关系产生负面影响。
第一，经济影响，俄罗斯与欧盟经贸、投资关系可以用“不平”一词来概括：一是双方经济与贸易实力不平衡。
一方面，双方经济实力相差悬殊。
俄GDP 约为2500亿美元，而欧盟GDP 则超过10万亿美元，俄经济规模仅仅是欧盟的1/40，大致与荷兰相当。
另一方面，俄与欧盟贸易只占欧盟总进口的4．4％和总出口的2．1％，排列在美国、瑞士、日本和挪威之后，是欧盟的第五大贸易伙伴。
欧盟内部分裂对当今国际形势的影响
欧盟内部分裂对当今国际形势的影响欧洲联盟（European Union，简称EU）是由欧洲多个国家组成的政治和经济联盟，成立于1993年。
然而，近年来，欧盟内部的分裂问题逐渐凸显出来，对当今国际形势产生了一定的影响。
本文旨在探讨欧盟内部分裂对国际形势的影响，并从经济、安全和地缘政治角度分析其具体影响。
首先，欧盟内部分裂对国际经济形势产生了重要的影响。
欧盟是世界上最大的经济体之一，其内部分裂会直接影响整个国际经济格局。
比如，英国脱欧事件是近年来欧盟内部分裂问题的一个典型例子。
英国是欧盟的重要成员国，脱欧将导致英国与欧盟之间的贸易壁垒增加，影响双方经济的发展。
此外，欧盟内部分裂也可能导致某些成员国采取单边主义的做法，加大经济保护主义的倾向，从而对国际经济合作造成阻碍。
其次，欧盟内部分裂对国际安全形势带来不确定性。
欧盟成立的初衷之一就是通过合作确保欧洲地区的和平与安全。
然而，随着欧盟内部的分裂加剧，一些成员国对于共同外交与安全政策的协调变得更加困难。
比如，乌克兰危机爆发以来，欧盟成员国在对俄罗斯采取制裁等问题上意见分歧明显，导致欧盟在面对俄罗斯的挑战时显得力不从心。
此外，一些成员国在恐怖主义、移民和边境安全等问题上的分歧也给欧洲的安全带来了一定的挑战。
再次，欧盟内部分裂还对国际地缘政治格局造成影响。
欧洲一直是世界上地缘政治格局的重要因素之一。
欧盟的内部分裂可能导致一些成员国对外政策的转变，使得欧盟在地缘政治上的影响力减弱。
此外，欧盟内部分裂也会影响欧盟与其他大国之间的关系。
比如，欧盟在与俄罗斯、美国和中国等大国的谈判中，如果成员国对某一议题持不同立场，将削弱欧盟在谈判中的一致性和议价能力，可能导致欧盟在国际事务中的影响力下降。
综上所述，欧盟内部分裂对当今国际形势产生了重要的影响。
它不仅影响国际经济格局，还对国际安全和地缘政治产生了一定的影响。
为了克服这一问题，欧盟需要加强成员国之间的协调与合作，凝聚共识，共同应对挑战，以确保欧盟的团结和稳定，并继续在国际事务中发挥积极的作用。
欧盟制裁俄罗斯
欧盟制裁俄罗斯在过去的几年里，欧盟与俄罗斯之间的关系陷入了困境。
俄罗斯的行为引发了欧盟国家的担忧，因此欧盟决定对俄罗斯实施一系列制裁措施。
本文将探讨欧盟制裁俄罗斯的原因、制裁的目标和影响，并分析这些措施是否能够实现预期的效果。
首先，让我们研究一下欧盟制裁俄罗斯的原因。
俄罗斯在过去几年里的行为引发了欧盟国家的担忧。
其中包括俄罗斯对乌克兰的军事干预和克里米亚的吞并，这被视为对国际法和乌克兰领土完整的侵犯。
此外，欧盟还对俄罗斯违反人权和民主原则，以及对内部持不同政见者的不公平对待表示关切。
这些行为都导致了欧盟国家对俄罗斯政府的不信任感，进而采取了制裁措施以对抗俄罗斯的行为。
其次，欧盟制裁俄罗斯的目标是什么?首先，制裁目的在于惩罚俄罗斯的军事干预行为和违反国际法的行为。
通过对俄罗斯实施经济制裁，欧盟试图施加经济压力，迫使俄罗斯停止其侵略行为。
其次，制裁还旨在防止俄罗斯在其他地区进行类似的行动。
通过对俄罗斯的制裁，欧盟试图通过示范效应来遏制其他国家类似的军事干预行为。
最后，制裁还旨在改变俄罗斯的内部政策。
欧盟希望通过施压迫使俄罗斯改善其对人权和民主原则的尊重，保护内部的反对派和持不同政见者的权益。
然而，这些制裁措施是否能够实现预期的效果呢?尽管制裁可以对俄罗斯经济产生一定的压力，但实际上，制裁的效果并不完全符合预期。
首先，俄罗斯经济的韧性使得其能够从制裁中恢复过来。
虽然制裁对俄罗斯的经济有一定的影响，但俄罗斯能够适应这种压力，并通过寻找其他贸易伙伴或自给自足来减少其对欧盟的依赖。
其次，制裁对普通俄罗斯人民产生了负面影响。
俄罗斯的制裁使得人民生活水平下降，经济不稳定加剧，这增加了社会的不满和对外国的敌意。
最后，制裁还可能导致俄罗斯与欧盟的对抗加剧，使得双方之间的对话和合作更加困难。
因此，在评估欧盟制裁俄罗斯的有效性时，我们必须认识到制裁措施并非是解决问题的唯一方法。
除了制裁外，对话、外交途径和合作也是解决欧盟与俄罗斯之间分歧的有效途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
欧盟内部对俄罗斯制裁态度出现分歧
马航MH17客机被击落事件再次把俄罗斯推到国际舆论的风口浪尖，以西方国家为主的国际社会正准备对俄罗斯发动新的经济制裁，但在欧盟内部由于与俄罗斯贸易关系松紧不同，各国对制裁的态度出现分歧。
从联合国与欧盟数据来看，限制对俄贸易给欧盟各成员国造成的影响截然不同，其中德国面临的风险最大，而瑞典等要求制裁声最响的国家面临的风险则小得多。
数据显示尽管欧盟28国去年对俄罗斯的商品出口额占欧盟年出口额的7%，但也高达1,200亿欧元。
而德国在对俄商品出口中占到1/3的比重，约为360亿欧元。
出口商品中很多可能会因制裁受到限制，其中包括国防和能源领域的制成品。
这对德国的立场将产生一定影响。
而以英国、波兰和瑞典为首的一派力主经济制裁，这三国对俄罗斯出口加起来也不及德国。
波罗的海国家虽然仍有近一半贸易是与俄罗斯进行，但他们非常渴望摆脱与俄罗斯的单一贸易局面，这从他们加入欧元区的决定便可看出端倪。
但是意大利、希腊和塞浦路斯都强烈反对加大对俄罗斯制裁。
去年意大利对俄罗斯的出口额仅次于德国，接近110亿欧元，是英国对俄罗斯出口的两倍，也高于荷兰的80亿欧元。
在193名荷兰人在马航空难中遇难后，荷兰也转为支持制裁。
尽管目前欧盟内部对是否加大对俄罗斯进行经济制裁仍未达成一致意见，但鉴于俄罗斯今年以来与西方主要国家的紧张关系，俄罗斯逐渐被其孤立的局面已经成形。