全球价值链形态与国际竞争力
发展中在全球价值链中的地位

发展中在全球价值链中的地位随着全球化的不断深入,各国之间的经济联系和交流日益紧密,全球价值链逐渐成为国际竞争力的核心。
作为发展中国家,我们需要深入理解和把握全球价值链的重要性,并积极参与其中,争取更好的发展机遇和地位。
全球价值链是指产品设计、生产、销售等一系列价值创造活动在全球各地进行,在不同国家和地区实现各个环节的专业化和分工。
通过国际合作和合理配置资源,各国可以在全球价值链中找到自己的定位和角色。
首先,发展中国家在全球价值链中的地位逐渐得到提升。
由于发展中国家具有庞大的市场规模和潜力,吸引了众多跨国企业在这些国家建立生产基地。
这为发展中国家提供了技术和管理经验的引进机会,推动了本国产业的发展和升级。
同时,发展中国家也通过加强自主创新和技术研发,逐渐在全球价值链中发挥更为重要的作用。
其次,发展中国家积极参与全球产业链的过程中,也面临着一系列的挑战和机遇。
一方面,全球价值链的参与需要具备一定的技术和管理能力,这对于发展中国家来说是一项重大挑战。
然而,通过加强技术培训、引进先进技术和管理经验,发展中国家可以逐步提升自身能力,与其他国家进行合作和竞争。
另一方面,发展中国家在全球价值链中的地位越来越重要,特别是通过参与创新、品牌建设和高附加值环节,可以获得更多的利润和发展机会。
此外,发展中国家应该注重提高自身的竞争力,加强与其他国家的合作,实现互利共赢。
在全球化的背景下,各国之间的合作越来越重要,发展中国家应积极参与国际规则的制定和改革,推动全球经济的平衡和发展。
通过加强国际贸易合作、知识产权保护和产业政策协调,发展中国家可以在全球价值链中获得更大的话语权和影响力。
综上所述,发展中国家在全球价值链中的地位越来越重要。
通过积极参与全球价值链,发展中国家可以借鉴其他国家的经验和技术,推动本国产业的发展和升级。
同时,发展中国家也要面对各种挑战,加强自身的竞争力和合作能力,实现在全球价值链中的更好地位。
只有通过全球合作和共同努力,才能实现共同发展和繁荣的目标。
1006 中国的国际竞争力与全球价值链

中国的国际竞争力与全球价值链作为全球第二大经济体的中国,其国际竞争力和全球价值链地位一直备受关注。
如何提升中国的国际竞争力?如何参与全球价值链?笔者将从多个角度深入探讨。
中国国际竞争力的提升中国经济实力增强,国际竞争力也不断提升。
但是,要想提升中国的国际竞争力,还需要做好以下几个方面:打造自主品牌中国要在全球竞争中立足,就必须有自己的品牌。
中国的自主品牌需要不断创新,这样才能在市场上占据一席之地。
同时,提高产品和服务质量,不断提高消费者的满意度,也是打造自主品牌的关键。
推动产业升级产业升级是提升中国国际竞争力的必由之路。
中国需要不断增强自己的技术实力,提高产品的附加值和品质,才能在全球市场中获得更大的份额。
作为全球最大的制造业中心,中国需要加快产业升级步伐,实现从“制造大国”向“制造强国”的转变。
发挥科技创新的作用科技创新是提高国际竞争力的关键步骤。
中国要想实现全球竞争力,必须加强科技创新,提升技术水平和创新能力。
同时建立具有国际领先水平的科技创新系统,促进科学技术的跨越式发展,实现科技创新的国际领先地位。
中国的全球价值链地位全球价值链是全球经济一体化的重要表现形式,参与全球价值链不仅可以提高产业竞争力,还可以推动经济发展和产业升级。
在全球价值链中,中国的地位越来越重要。
保持价值链稳定中国在全球价值链中承担着重要的角色。
要保持这个地位,需要加强供应链和价值链的管理和控制。
同时,必须保持政策的稳定性,提高贸易和投资便利化程度,吸引更多的投资和产业链合作伙伴。
加快产业转型中国要在全球价值链中发挥更大的作用,就必须加快产业转型和升级。
同时,还应加强与全球价值链中其他企业的合作,实现资源的共享和优化,提升整个价值链的效能。
增加价值链的附加值增加附加值是提升中国在全球价值链中地位的关键。
这需要中国从传统的低成本加工制造业向高端技术和创新领域转型。
同时,中国还需要在技术研发和基础科研上加大投入,提高核心技术的自主研发能力。
全球价值链与经济发展

全球价值链与经济发展近年来,全球价值链(Global Value Chain,简称GVC)的发展成为了全球经济的重要特征之一。
GVC是指产品和服务在全球范围内的生产、加工、分发和销售的过程中,涉及到的各环节的国际分工和合作。
全球价值链的形成和发展对于各国经济的发展起到了重要的推动作用。
本文将探讨全球价值链对经济发展的影响及其带来的机遇和挑战。
一、全球价值链的概念和特点全球价值链是当今全球化经济的表现形式之一。
它旨在通过全球范围内的分工与合作,将产品和服务的生产环节分散在各个国家和地区,并通过贸易和投资流动将加工和销售环节连接起来。
全球价值链的特点包括以下几个方面:1. 专业化分工:全球价值链促进了专业性生产环节的分离与协同。
各国和企业可以根据自身的优势和特长,专注于某个环节的生产,提高效率和质量。
2. 国际合作与竞争:全球价值链加大了国际合作与竞争的程度。
企业不再是孤立的,而是通过协同和竞争与全球产业链中的其他企业进行联系和互动。
3. 依赖程度提高:全球价值链让国家和企业相互依赖度提高。
生产过程中的零部件和中间产品多数由其他国家供应,各环节之间的联系更为密切。
二、全球价值链对经济发展的影响1. 提高贸易和投资效益:全球价值链的形成使得各国更专注于自身的优势产业和环节,加强国际间的合作和竞争,提高了贸易和投资的效益。
各国通过互补优势,实现了资源的有效配置和增值。
2. 提升技术水平与创新能力:全球价值链的参与促进了技术和知识的传递与交流,在各环节中实现了技术的迅速更新和应用。
同时,面对国际竞争和市场需求,企业也被推动实现技术改进和创新能力提高。
3. 推动就业和经济增长:全球价值链的发展创造了大量的就业机会,尤其是在劳动力密集型产业和环节。
通过参与全球价值链,各国能够吸收更多的劳动力,提升就业率,推动经济的快速增长。
4. 加强国际间的经济联系与合作:全球价值链的形成加深了各国之间的经济联系和合作。
各国之间不再是孤立的国民经济,而是通过资源和产业的互补,形成了紧密的经济联系,提高了互联互通程度。
全球价值链的重要性与国际竞争力

全球价值链的重要性与国际竞争力在全球化的时代,全球价值链已经成为国际竞争力的重要组成部分。
无论是大型跨国公司还是中小型企业,都面临着全球市场竞争日益激烈的挑战。
在这样的背景下,理解全球价值链的重要性对于企业的国际竞争力至关重要。
全球价值链指的是产品或服务生产过程中各个环节的组合,包括原材料采购、研发设计、生产制造、市场销售等各个环节。
全球价值链的重要性在于,它可以帮助企业寻找最佳资源配置和市场机遇,从而提高生产效率和降低成本。
通过在全球市场上建立发展战略,企业可以利用全球价值链来扩大市场份额、降低风险、提高创新能力和实现持续增长。
全球价值链也为国际竞争力的提升提供了新的机遇。
在过去,企业通常将生产的各个环节都集中在本国,但随着全球化的发展,企业开始逐渐将生产环节分散在全球不同地区,以实现资源的最佳配置。
比如,一家跨国汽车制造公司可以在发展中国家采购低成本的零部件,并在发达国家进行高科技研发、设计和制造。
通过这种方式,企业可以最大限度地利用各地的资源和技术优势,提高产品质量和降低生产成本,从而增强国际竞争力。
此外,全球价值链还促进了不同国家和地区之间的经济互补和合作。
通过与其他国家的企业进行合作,企业可以实现资源共享、技术创新和市场拓展。
比如,一家中国纺织企业可以与印度的纺织机械制造商合作,通过他们的技术优势和资源优势来提高生产效率和产品质量。
这种合作不仅可以为企业创造更广阔的市场空间,也可以促进两国之间的经济发展和贸易合作,从而增强国际竞争力。
然而,要实现全球价值链的有效运作,并不是一件容易的事情。
企业在参与全球价值链时面临着许多挑战,包括文化差异、质量控制、知识产权保护等问题。
因此,企业需要具备良好的战略规划能力、跨文化合作能力和风险管理能力,以应对全球竞争带来的各种挑战。
只有通过不断创新和提高自身的竞争优势,企业才能在全球价值链中取得突破,提高国际竞争力。
总之,全球价值链的重要性对于企业的国际竞争力至关重要。
参与全球价值链对中国制造业的影响

参与全球价值链对中国制造业的影响中国制造业在全球价值链当中的地位一直备受关注。
参与全球价值链对中国制造业有着深远的影响。
全球价值链是指把不同的生产环节分散到不同的国家和地区,最终形成全球生产和供应网络的过程。
参与全球价值链,不仅对中国制造业的持续发展有很大的帮助,而且对提高中国制造业的附加值和国际竞争力也有着极其重要的作用。
一、参与全球价值链对提高中国制造业的附加值有帮助参与全球价值链可以帮助中国制造业提高产品附加值。
全球价值链的特点是将不同生产环节分工到不同国家和地区,协同完成产品生产,这样就能按照各国的特定优势和能力,进行分工协作,形成多样化的生产网络。
参与全球价值链,可以让中国企业逐步参与到生产价值链的高端环节,以提供技术,设计,研发等服务。
从而可以提高中国制造业的附加值,加强国家的科技创新能力和国际竞争力。
二、参与全球价值链能帮助中国企业升级转型参与全球价值链有助于中国企业升级转型。
全球价值链中的龙头企业和知名品牌需要高素质的供应商,这为中国企业提供了机遇升级转型。
通过与全球品牌企业合作,中国企业可以获得更精细繁复的生产流程,更高质量的产品和更出色的服务,同时学习到国外的先进技术和管理经验,这些能够促进中国企业的升级转型,提高自身的核心竞争力。
三、参与全球价值链还能带动中国制造业的创新参与全球价值链能够带动中国制造业的创新。
国外的顶级制造业需要的是最好的技术和工艺,因此在与中国企业的合作中,对中国企业提出了更高的规格和要求,包括要求中国企业不断创新研发、技术革新等。
这对中国企业而言是一个很大的机遇,可以借此提高自身创新能力,进一步增强品牌价值和竞争力。
同时,通过与国外企业的合作,中国制造业的技术和研发水平也将得到推进和提升。
四、参与全球价值链能够带来中国制造业的盈利增长参与全球价值链还能够带来中国制造业的盈利增长。
随着中国制造业参与全球价值链程度不断加深,中国企业的收益也能够不断提高。
在参与全球价值链的过程中,中国企业可以更好地利用资本、技术和人力资源,拓展自己的业务范围,进一步提升自己在国际市场上的地位。
全球价值链:APEC主要经济体产业结构和国际竞争力

全球价值链:APEC主要经济体产业结构和国际竞争力
全球价值链主要指APEC经济体的产业结构,涉及基础产业、制造业和服务业三大部分。
APEC经济体是世界经济发展最为
重要的经济体,因此,有效支持和推动APEC经济体的国际
竞争力具有十分重要的意义。
首先,在基础产业方面,APEC经济体应采取政策措施鼓励企
业在研发、技术创新和投资机遇上取得良好的成果,以提高生产过程、能源利用效率和产品性能。
此外,APEC经济体也应
发挥其独特地位,积极开发与国际合作有关的原料、设备和技术等资源,以拓宽其应用范围。
其次,在制造业方面,APEC经济体应实施先进的技术和设备,以提高生产素质和效率,充分发挥资源优势。
与此同时,APEC经济体应考虑实施自动化技术和智能制造,大力发展现
代服务业和产品创新,促进工业和市场创新,以扩大其对外贸易份额,以提升全球市场竞争力。
最后,在服务业方面,APEC经济体应注重技术创新,以开发
具有自主知识产权的服务业产品和服务,并从政策制定、营销体系建设、商业运作等方面形成有机的一体化,以提高市场地位。
此外,APEC经济体还应重视向其他经济体的海外投资,
对外贸易,合作研发和人员交流,以实现边界贸易便利化和合作政策优化,进一步拓宽国际市场份额,以及加强国际竞争力。
发展中国家参与全球价值链对经济发展的意义

发展中国家参与全球价值链对经济发展的意义全球化和国际贸易的快速发展,使得全球价值链在全球经济中发挥着日益重要的作用。
发展中国家积极参与全球价值链,对于实现经济发展、推动产业升级和提升国际竞争力具有重要意义。
首先,发展中国家参与全球价值链可以加速技术创新和知识转移。
通过与国际先进企业和供应链的合作,发展中国家可以获得新的技术、管理经验和市场信息。
这种技术创新和知识转移可以帮助发展中国家提高自身的创新能力和技术水平,从而推动本国产业的升级和发展。
其次,参与全球价值链可以促进经济结构的优化和转型升级。
传统上,发展中国家主要从事劳动密集型和低技术含量的产业。
然而,参与全球价值链可以推动发展中国家从劳动密集型产业向技术密集型和知识密集型产业转型。
通过融入全球价值链,发展中国家可以利用国际市场和资源,加快培育新兴产业和高附加值服务业,从而实现经济结构的优化和转型升级。
第三,参与全球价值链有助于提高国际竞争力。
全球价值链中各个环节的分工和合作使得资源和产业的配置更加高效和专业化。
发展中国家通过参与全球价值链,可以发挥各自的比较优势,在分工合作中实现资源的最优配置。
这种参与可以提高发展中国家的产品质量、降低成本,并加强在国际市场的竞争力。
第四,参与全球价值链可以推动国际合作与交流。
在全球价值链的框架下,各国之间的经济联系更加紧密,合作和交流的机会更多。
发展中国家通过参与全球价值链与国际企业和合作伙伴建立紧密的联系,有助于加强国际合作、促进经济发展与交流。
通过与其他发展中国家和发达国家合作,发展中国家可以分享各自的经验与资源,共同应对全球性挑战。
然而,发展中国家参与全球价值链也面临着一些挑战。
首先,对于发展中国家而言,缺乏高水平的人力资源、科技创新能力和知识产权保护制度是制约其参与全球价值链的主要因素。
此外,全球价值链中的利益分配不平衡和较高的交易成本也是阻碍发展中国家有效参与的困难。
为了充分发挥参与全球价值链的利益,发展中国家应采取一系列政策和措施。
发展中国家参与全球价值链的挑战与机遇

发展中国家参与全球价值链的挑战与机遇在全球化的背景下,全球价值链日益成为推动国际贸易和经济增长的关键因素。
发展中国家想要实现经济增长和提升国际竞争力,就必须积极参与全球价值链。
然而,与发达国家相比,发展中国家在这方面面临着诸多挑战与机遇。
首先,发展中国家在技术和创新能力上相对较弱,这是参与全球价值链的重要挑战。
全球价值链的核心在于高附加值的环节,例如研发和创新。
发展中国家要想在价值链的顶端获得更大的份额,就需要提升技术能力和创新能力。
然而,对于一些发展中国家来说,缺乏核心技术和创新能力成为了制约他们参与全球价值链的瓶颈。
因此,发展中国家需要通过加强国内科技创新、提升教育水平等手段,积极培养和引进高素质的科技人才,以提升技术和创新能力。
其次,发展中国家面临着市场准入的挑战。
全球价值链的参与需要建立起开放的市场机制,使得各国之间能够进行自由的商品和服务流动。
然而,发展中国家在市场准入方面经常遭遇来自发达国家的贸易壁垒和保护主义政策。
这使得发展中国家很难将自己的产品和服务拓展到全球市场,限制了他们在全球价值链上的发展。
为了克服这一挑战,发展中国家需要通过谈判和协商等方式,争取来自发达国家的市场准入机会,同时加大对外贸易便利化的改革力度,推动贸易自由化和优化全球价值链。
另外,发展中国家还面临着金融和人力资源等方面的挑战。
全球化背景下的全球价值链经济活动需要大量的金融支持和高素质的人力资源。
然而,发展中国家的金融体系相对薄弱,金融支持难以覆盖到全国范围;同时,教育水平和技能培训相对滞后,缺少高素质的人力资源。
这使得发展中国家在参与全球价值链时面临金融风险和科技人才匮乏等问题。
因此,发展中国家需要加大金融体系建设和人力资源培养力度,提升自身的金融和人力资源支撑能力,以应对全球价值链的挑战。
然而,发展中国家参与全球价值链也带来了巨大的机遇。
首先,全球价值链的参与可以提供更多的市场机会,促进国内经济的发展。
发展中国家通过参与全球价值链,可以拓宽出口市场,增加贸易额,加快经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:随着以纵向分离和协调为重要特征的全球生产网络形成,全球价值链越来越成为国际分工的恰当描述,而企业的国际竞争力也越来越与其在全球价值链中的地位相关。
研究表明,在全球价值链中的有利地位是企业国际竞争力的重要来源,这不仅是研究全球价值链理论与产业国际竞争力的微观基础,也意味着企业打造有利的全球价值链形态有助于获取竞争优势。
关键词:全球价值链;国际竞争力;全球价值链形态随着经济全球化的不断深入,以纵向分离和协调为重要特征的全球生产网络形成,使得产品的价值创造环节分散于不同国家和地区,这无疑为发展中国家嵌入全球价值链、提高国际竞争力带来了机遇。
自1999年Gereffi提出全球商品链(GlobalCommodityChain)的概念以来,“全球价值链”(GlobalValueChain)越来越成为探讨全球经济和产业发展问题的一种重要工具。
一、全球价值链研究的进展全球价值链概念的提出得益于20世纪80年代中期哈佛大学迈克尔?波特首次提出的“价值链”(ValueChain)的概念。
波特(Porter,1985)在分析企业行为和竞争优势时指出,企业的价值创造过程主要由基本活动(含生产、营销、运输和售后服务等)和支持性活动(含原材料供应、技术、人力资源和财务等)两部分完成,这些活动在企业价值创造过程中是相互联系的,由此构成企业价值创造的行为链条,这一链条就称之为价值链。
其实,不仅企业内部存在价值链,一个企业价值链与其他企业的价值链也是相连的,任何企业的价值链都存在于一个由许多价值链组成的价值体系(ValueSystem)中,而且该体系中各价值创造行为之间的联系对企业竞争优势的大小有着至关重要的影响。
随着跨国公司的崛起和国际分工新格局的出现,这种价值体系越来越成为一个全球的价值链。
目前,关于全球价值链的研究,主要集中于两个方面:一是着眼于全球价值链的治理和产业升级问题,二是选取有效的案例,做实证研究以不断完善和拓展理论体系。
全球价值链的治理是全球价值链研究的一个重要方面。
根据价值链中居于支配地位的领导公司对价值链的控制程度或不同环节的紧密程度,价值链的治理结构可以分为网络型?p准科层型?p科层型、市场型等四类类型(Humphrey和Schmitz,2001)。
而受到交易的复杂性?p执行能力和供给能力(Gereffi和Humphrey,2003)影响的全球价值链治理结构会对发展中国家的企业产生重大影响,主要表现为市场准入、产业升级和利润分配问题(Humphrey和Schmitz,2002)。
因此,各国如何利用自身优势,嵌入全球价值链环节,促进产业升级,提升国际竞争力,特别是对于广大发展中国家而言,意义重大。
关于全球价值链理论的实证研究主要集中于分析各国相关产业在全球价值链中的地位以及近年来大量涌现的跨国公司对于全球价值链体系的推动作用。
比如,Mirza?pGiroud(2004)对外资在越南的投资效果进行分析,指出越南的外资机构与全球价值链融合得十分紧密,越南应该妥善的对这种全球价值链的嵌入进行治理,应该吸取马来西亚和泰国等其他东盟国家的教训――较高的消费乘数,但价值链乘数和技术溢出效应则很低。
而Shuk-ChingPoon、Teresa(2004)则以台湾IT产业的发展为例,指出融入全球价值链和公共机构的政策支持是互补而不是排斥的,它们共同促进产业的结构升级和经济增长。
同样,我国学者也经常利用全球价值链理论来分析我国的产业发展和国际竞争力提升问题。
如高越、高峰、吴解生、张向阳和薛有为等学者的研究结合我国一些产业以外包、外资企业的FDI、内资企业的国际贸易等方式嵌入全球价值链的具体情况,分析了我国在垂直化国际分工体系中的地位,发现和分析了我国企业相关产业在嵌入全球价值链时存在的一些问题和机遇,并就如何利用这些机遇实现产业升级和提升国际竞争力提出了一些有益的意见。
总之,全球价值链理论对于探讨在新的国际经济形势下一国产业的发展和企业竞争力提升提出了一种全新的视角。
不过,目前大多数对迈克尔?波特提出价值链时所最为关注的企业行为和竞争优势问题缺乏必要的关注。
事实上,企业所处全球价值链的形态与其国际竞争力的关系是全球价值链与产业国际竞争力关系理论的微观基础;如果我们对全球价值链与企业国际竞争力的关系不加分析,而直接讨论产业国际竞争力是不够严谨的。
本文将致力于弥补这一不足。
二、全球价值链形态与企业国际竞争力1.全球价值链形态的内涵全球价值链是指为实现商品或服务价值而连接生产、销售、回收处理等过程的全球性跨企业网络组织,涉及从原料采集和运输、半成品和成品的生产和分销,直至最终消费和回收处理的整个过程。
它包括所有参与者和生产销售等活动的组织及其价值、利润分配。
当前,散布于全球的、处于全球价值链上的企业进行着从设计、产品开发、生产制造、营销、出售、消费、售后服务、最后循环利用等各种增值活动。
这里,本文将全球价值链的驱动者地位、全球价值链的治理类型、全球价值链的治理者和全球价值链下的产业集群这四个方面的整体特征界定为“全球价值链形态”。
2.全球价值链形态形成企业国际竞争力Barney(1991)指出,具有形成竞争优势、能够创造竞争力的资源应该具备价值性、稀缺性、不可模仿性和不可替代性。
在现行这种以纵向分离和协调为重要特征的全球生产网络下,本文分析发现,全球价值链形态具有价值性、稀缺性、不可模仿性和不可替代性特征,是企业国际竞争力的重要来源。
第一,全球价值链的驱动者地位。
全球价值链的驱动力主要来源于生产者和采购者两方面,因而形成了生产者驱动型全球价值链和采购者驱动型全球价值链两种类型。
生产者驱动型的全球价值链,是指由生产者投资来推动市场需求,形成全球生产供应链的垂直分工体系,投资者可以是拥有技术优势、谋求市场扩张的跨国公司,也可以是力图推动地方经济发展、建立自主工业体系的本国政府。
这种类型全球价值链的动力主要来源于产业资本,而其核心能力则集中在研发和生产能力上,通过形成规模经济,从而降低生产成本,同时,对别的企业形成进入壁垒。
一般而言,耐用消费品、中间商品和资本商品等产业容易形成生产者驱动型全球价值链,我国的格兰仕电器则是这种驱动类型全球价值链中驱动者的典型代表。
由于价值链驱动者具有研发、产能或成本的优势,而其他企业希望获取这些优势时必然伴随着大量的前期投入和较长时段的转化等待期,从而这种优势是别的企业在短时间内难以模仿和替代的。
另外,这种驱动者优势不仅稀缺,而且能为企业带来额外的产品附加值。
类似地,采购者驱动型全球价值链的形成动力主要来自商业资本,而驱动者的核心能力则集中于设计和市场营销能力,通过形成范围经济,构建相对于其他企业的进入壁垒,非耐用消费品产业容易形成这种类型的全球价值链,全球零售业巨头沃尔玛就是采购驱动者的典型代表。
对于一个企业而言,设计理念和方法通常来源于设计人员自身的设计习惯和整个企业的文化习俗,是别的企业难以在短时间内模仿和替代的;同样,企业的整个市场营销网络也需要较长时间才能成熟和发展起来的,同时,设计和营销优势都是稀缺的能为企业带来产品附加值的资源。
总之,全球价值链的驱动者地位优势具有价值性、稀缺性、不可模仿性和不可替代性,是企业国际竞争力的重要来源。
第二,全球价值链的治理类型。
价值链的治理是全球价值链理论研究中的核心概念之一,是指在一个连续统一的系统之中,各行为主体介于完全市场和等级市场关系之间,对价值链各行为主体所从事的经济活动进行的非市场性的协调管理,主要包括产品、工艺和参与资格的限定(Humprey和Schmitz,2001),这些限定影响到价值链上所有的活动、参与者及其地位和功能,它是对全球化背景下市场机制协调作用的一种弥补,并且克服了垂直一体化达不到的协调性。
在参与全球性的经济活动中,一个企业需要在不确定的市场环境下和有限理性中做出制造或者贸易的决定;同时,在复杂的全球市场环境下,企业需要处理频繁的、复杂的和个性化的客户要求,需要在缺失垂直一体化的时候应付交易对方的机会主义倾向;另外,企业需要选择在直接购买和自己生产高端复杂商品或完全个性化产品中做出选择,这些因素使得全球价值链的治理是必要的。
从价值增值的角度来说,由于价值链治理限定了产品、工艺和参与资格,而不同产品、工艺和参与资格条件下,其价值增值不一样,因而,价值链治理能创造附加值。
同时,就像江湖上武林盟主的地位需要无数次经过擂台赛才能确立一样,全球价值链治理的这种协调作用是整个价值链在形成和不断成熟过程中发展起来的,是各个行为主体之间经过不断相互磨合的,而非一次性交易形成的。
因而,这种治理对于价值链条上的产业和企业来说,都是一种稀缺的资源,并且是难以在短时间内模仿和替代。
综合以上的分析,全球价值链的治理结构也是一种重要的战略性资源,同样能形成产业或产业内企业的国际竞争力。
在不同类型的价值链治理结构中,其链条上产业或企业的国际竞争地位和竞争能力是不一样的。
通过对全球价值链治理模式的分析,可以深入了解价值链的内部结构关系,从空间和时间上把握全球竞争以及利润分配的动态格局,使政策制定者获取更多关于不同增值活动在不同区域的分配和转移的信息,从而采取相应措施提高自身国际竞争力。
第三,全球价值链的治理者。
全球价值链理论的一个基本思路就是分析一个价值链条中众多的“价值环节”,但实际上,只有某些特定的价值环节才能创造更多的附加值,这样的价值环节就是具有战略性的环节,称为“战略环节”,而全球价值链的治理者就是掌握该产业全球价值链上战略环节的企业。
在竞争特性上,这些企业一般都表现为较高的增值份额、利润份额和购买份额,或拥有核心技术独特竞争能力,或拥有强大的市场营销网络和市场品牌优势。
显然,全球价值链的治理者掌握了全球价值链上附加值最大的环节,而且这些战略环节的掌握是需要经过企业发挥自身先天优势、并通过后天的努力来取得,同时,战略环节也不会轻易陈旧化,从这些意义上来说,全球价值链的治理者,也就是对“战略环节”的掌握是一种战略性资源,能够为产业或产业内的企业带来竞争优势。
第四,全球价值链下的产业集群。
产业集群是指一群在地理上互相靠近、在技术上和人才上互相支持并具有国际竞争力的相关企业和产业所形成的产业链(波特,2003)。
在全球化过程中,新的国际分工体系使得全球价值链中完整连续的价值链条实际上一般离散性地分布各地,但是,分离出去的各个价值链片断一般都具有高度的地理集聚特征,我国长三角地区大量的中小型纺织品加工企业就是一个例子。
可以看到,这种地理上的相对集中加剧了同业之间的竞争,缩短了相互之间沟通的渠道,能够快速的相互学习,不断进行创新和观念交流,并共享一部分基础研究成果,不断扩大其专业人才队伍和专业研究力量,形成了内部的一种自我激励机制。