2014年3季度中国信托业发展评析

合集下载

中国银监会办公厅关于做好信托业保障基金筹集和管理等有关具体事项的通知-银监办发〔2015〕32号

中国银监会办公厅关于做好信托业保障基金筹集和管理等有关具体事项的通知-银监办发〔2015〕32号

中国银监会办公厅关于做好信托业保障基金筹集和管理等有关具体事项的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国银监会办公厅关于做好信托业保障基金筹集和管理等有关具体事项的通知银监办发〔2015〕32号各银监局,银监会直接监管的信托公司,中国信托业协会,中国信托业保障基金有限责任公司:为切实做好信托业保障基金(简称保障基金)筹集、管理等有关工作,根据《信托业保障基金管理办法》(银监发〔2014〕50号)(简称《基金管理办法》)相关规定,现就有关具体事项通知如下:一、保障基金的认购时间(一)各信托公司应于2015年4月1日前按年初报送银监会的2014年末未经审计的母公司净资产余额的1%认购保障基金,并将认购资金缴入中国信托业保障基金有限责任公司(简称保障基金公司)在托管银行开立的专用账户。

该部分认购资金不再根据2014年末经审计的净资产余额多退少补。

以后年度,以各信托公司上年度末经审计的母公司净资产余额为基数动态调整,多退少补。

(二)2015年4月1日起新发行的资金信托,按新发行金额的1%计算并认购保障基金。

信托公司应于2015年7月15日前将上季度认购资金缴入保障基金公司在托管银行开立的专用账户。

以后每个季度结束后,信托公司在与保障基金公司按季度核对后,应按上季度新发行资金信托新增规模的1%认购保障基金,并将认购资金缴入保障基金公司在托管银行开立的专用账户。

(三)2015年4月1日起新设立的财产信托,按信托公司实际收取报酬的5%计算并认购保障基金。

信托公司应于2015年7月15日前将上季度认购资金缴入保障基金公司在托管银行开立的专用账户。

信托服务考核试卷

信托服务考核试卷
9.信托服务的信息系统风险管理包括______、______和______等方面。
()()()
10.信托服务的合规风险主要包括______、______和______。
()()()
四、判断题(本题共10小题,每题1分,共10分,正确的请在答题括号中画√,错误的画×)
1.信托合同一旦成立,委托人可以随时撤销信托。()
信托服务考核试卷
考生姓名:__________答题日期:__________得分:__________判卷人:__________
一、单项选择题(本题共20小题,每小题1分,共20分,在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)
1.信托服务的基本特征是?()
A.投资收益高
B.自由度大
C.法人独立性
3.信托服务在财富管理和传承方面的优势包括规避继承程序、保护隐私、避免家族财产纠纷等。可能存在的风险包括信用风险、市场风险和流动性风险。
4.信托服务在税务筹划方面的策略包括利用税收优惠、财产转移免税和税收递延等。应注意的问题是遵守相关法律法规,避免涉嫌逃税或避税行为。
3.委托人、受托人、受益人
4.受益人权益、受托人义务
5.资产管理、财富传承
6.信用风险、市场风险、流动性风险
7.优惠、税费、效应
8.诚信、尽职、公平
9.安全、备份、业务连续性
10.法律风险、监管风险、合规操作风险
四、判断题
1. ×
2. √
3. ×
4. √
5. ×
6. ×
7. √
8. ×
9. √
10. ×
A.信托财产与委托人其他财产无关
B.信托财产与受益人其他财产无关
C.信托财产与受托人其他财产无关

2013-2014年信托行业分析报告

2013-2014年信托行业分析报告

2013-2014年信托行业分析报告2014年2月目录一、2013年信托行业发展情况回顾 (5)1、信托同业百舸争流,通道优势已然不再 (5)2、房地产信托迎来兑付高峰,刚兑神话仍未破灭 (6)3、信托资产增速放缓,10万亿后能否迎来拐点 (6)4、事务管理类信托加速发展,大型信托公司带头探索 (7)二、2013年货币市场流动性情况回顾 (10)1、2013年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策 (10)2、2013年,国外经济体持续复苏 (12)三、2013年银信合作信托产品回顾分析 (15)1、银信合作业务占比逐渐下降,创新型银信合作模式不断催升 (15)四、2013年集合理财信托产品回顾分析 (18)1、发行规模创历史新高,发行量同比增长达21% (18)2、平均收益率同比下降,信托期限明显缩短 (19)3、资金使用方式:权益型贷款型发行规模占比最高,股权型收益率一马当先 (21)4、投资方向:房地产信托发行规模第一,金融类信托发行数量遥遥领先. 225、收益类型:固定收益仍为主流品种,平均收益领先其他收益方式 (23)五、基础产业信托分析 (25)1、础产业信托发展现状:平稳发展期 (25)2、基础产业信托发行情况:发行规模发行数量双双下降 (26)3、信托公司基础产业信托发行情况:中信方正长安领衔,个体发行规模显著下降 (27)4、基础产业信托期限及收益率:基础产业信托期限最长,收益波动平稳. 295、基础产业信托地区分布情况:发行地集中于江苏、四川、重庆、湖南、辽宁、安徽等地 (30)6、基础产业信托产品类型分布:基建为主,矿产资源及交通类次之 (31)六、2013年房地产信托分析 (32)1、房地产信托发行情况:发行规模发行数量大幅度增长 (32)2、信托公司发行房地信托情况:中融华润中信领衔,收益率普遍超9% .. 333、房地产信托地区分布情况:发行集中于江苏、四川、浙江、北京、广东、河北、上海等地 (34)七、信托产品抵质押情况分析 (35)八、信托公司业务风格分析 (36)1、研究思路 (37)2、信托公司集合信托业务相对偏好 (37)(1)基础产业信托偏好分析 (38)(2)金融市场信托偏好分析 (40)(3)房地产信托偏好分析 (41)(4)工商企业信托偏好分析 (42)(5)对其它领域产品具备相对偏好的信托公司 (43)3、信托公司投资领域绝对偏好分析 (44)(1)信托公司展现出产品类型的绝对偏好 (44)(2)信托公司信托产品偏好分布情况 (47)4、业务风格鲜明的信托公司分析 (48)(1)基础产业信托较强偏好信托公司 (48)(2)金融市场信托偏好较强的信托公司 (49)(3)房地产信托较强偏好信托公司 (50)(4)工商企业信托较强偏好信托公司 (51)九、信托公司经营分析 (51)1、信托资产增速放缓,收入净利中信中融平安领衔 (51)2、信托业务结构:单一资金信托占比重新回升 (54)3、信托功能结构:融资类信托占比进一步下降 (55)4、信托公司注册资本金变化分析 (57)(1)信托公司增加注册资本金动因:迎合监管,发展业务 (57)(2)信托公司总体杠杆率过高,资本将继续保持增加趋势 (59)十、2014年信托业展望 (60)1、信托融资需求依然旺盛,信托业未能迎来拐点 (60)2、信用风险或集中爆发,投资需谨慎 (61)一、2013年信托行业发展情况回顾2013年信托业注定是不平凡的一年,这一年,信托行业主要发生了如下深刻的变革:1、信托同业百舸争流,通道优势已然不再2012年证监会资管新政开闸,券商资管、基金子公司类信托业务实质放开,其中券商定向资管计划、基金子公司的基金专户投资计划成为信托计划通道业务的最大竞争者。

资管时代信托业发展之道

资管时代信托业发展之道
活 的信托 制度 与宽 松的监 管环 境两 大优越 条 件 。基金公 司的理财服务 由证券投资基金业务 ( 公募基 金)和特定客户 资产管理业务 ( 专户理财 )构成。依据相关法律 , 基金公 司理财服务 的 法律属性 为信托性质 。因此 目 前资管行业 中只有基金公司能像信 托公司 样名正 言顺地应用信托制度 。相 比信托产 品,监管层对基金子 公司的 专项资管业务几乎没有 约束 ,特别是没有净资本 的风险计提要 求 ,为基 金 专项 资管业务 提供 了更大 的创新空间 ,这显然与银监会对信托 业刚性 兑付监管要求不 同。基金公 司可根据委托人 的风险偏好为其量 身定做投 资产 品 , 在谨慎尽职 的前提下更好地发挥受托人职责。 保 险公 司的主要优势为资金来源雄厚 。尽管从规模上看信托 已超越 保 险成 为我国第二大金融行业 ,但保险公司牢牢掌控 了养 老金 、企业年 金 、住房公积金 等大 型机构客户 ,集聚 了雄厚的资金。 同时保 险公司还 拥有分散 风险的优势 与强大 的营销 网络 ,过去 营销员 只代 销保 险产品 , 随着保 险资管新政 的推 出,代销其他金融产 品已成为可能。
资 管 时代 信 托 业 发 展 之 道
瞿 圆圆
摘 要 :资管新政 出台预示着泛资产管理 时代 的到 来,信托行业将 面临更激烈 的竞 争。本 文在分析信托 行业的现状 与各资产管理机构 优 势的基础 上,探 讨信托 业的未来发展 方向。 、 关键词 :资产管理 ;信托 2 0 1 2年 3季度以来相关监管部门 围绕放松管制这个 主题针对资产管 理市场密集地 出台了一 系列新政 ,旨在松绑金融 同业 资产管理业务 ,预 示着 “ 泛资产管理” 时代的到来 。泛资产管理指资产管理机构可使用信 托业务 的方式 ,开展 与信 托公 司同质化 的资产管理业 务。新政无疑会 削 弱信托公 司多年来独有 的制度优 势,使信托公 司在传统业 务领域 面临更 加直接和激烈 的竞争 ,那 么信托业 的黄金 时代是否 即将结束 ? 信 托业发展现状 中国信托业协会最新发 布的 2 0 1 3年 2季度 数据 表明 ,信托 业依 然 延续着增长盛宴稳 步前行。截 至 2 0 1 3 上 半年 ,全行 业信 托资产 规模 达 到9 .4 5万亿元 ,同比增长 7 0 .7 2 %, 其业务结构 继续 良 性调整 : 固有财产实力 增强 ,经 营效益 不断 提高。今 年上半 年 ,6 7家信 托 公司 固有资产规模 达 2 5 1 7 .2 9亿元 ,同 比增长 2 5 .6 4 % ,信托公 司的 风险抵御能力进一步增强 。全行业实现经 营收入 3 5 0 .7 9亿元 ,其 中信 托业务收入 为 2 6 7 .7 6亿元 ,占本期 营业 收入 的 7 6 .3 3% ,且 信托业 务收入 占行业 营业 收入 的比例不 断提高 。 客户结构持续调整 。 目 前 资金信托 的规模 达 8 .9 1 万亿元 ,占信 托 业资产规模 的 9 4 .2 %。资金信 托一 直是驱 动信托 业发 展 的主要 品种 , 其客户结构 向着 高端化 发展 。资金信托 的 客户 由低端 的银 行理 财客 户 ( 银信理财合作单一 资金 信托 ) 、中端的合 格投 资者客 户 ( 集合 资金 信 托 )和高端的机构与个 人客户 ( 非银信 合作 单一 资金信 托 )构成 。在 经历 由低端 向高端 的演变后 , 形成 了非银信合作单一 资金 信托位居第 一 占4 8 .7 8 % ,集合资金信托 首次 位居第 二 占 2 3 .3 7 % ,银信合 作单 一 资金信托首次退居第三 占 2 2 .0 5 %的新格局 。 业务功 能结构性调 整。2 0 0 7年信托 业 的 “ 新两规 ” 引导信 托公 司 从融资管理 向资产管理方 向发展 ,并提倡对信托功能 进行刨新 。传统 上 信托公 司以融资信 托为主投 资信托 为辅 ,但 2 0 1 0年后这 种态 势发生 了 扭转 ,融资类信托 比例持续下 降投资类信托 比例持续 上升。相 比理财 信 托 ,服务信托 的发展则较缓慢 , 其 主要 功能不是投 资理 财而是为 客户 提 供财产 的事务管理 。 目 前 融资类 信托规模 达 4 .5 9万亿元 占 4 8 .5 2 %, 投资类信托 3 .1 1 万亿 元 占 3 2 .9 4 % ,服 务信 托 1 .7 5万 亿元 占 1 8 . 5 4 % 。随着企业年金信托 、公 司管理服务信托等 的开 展 ,信托 的服务 功 能将逐步得 到发挥 。 二、各 资产 管理机构 的优 势分析 信托业 飞速发 展的现象并 非偶然 ,社会财 富巨额 积累与独特 的制度 安排是其 两大支 柱。一 方面高速增长的中国经济促使 了巨额社会财 富的 积 累,由此催生 了巨大的资产管理需求 , 这 为信托业 发展提供 了市场条 件 。另一方 面信 托业的制度安排赋予了它经营信托业 务的专营权 和无 可 比拟 的经 营灵活性 。《 信托法》 规定 除信托公 司和基金公 司外 ,任何 机 构个人不得 以任何 名义从 事信托业务 ,而基金 公司依 法只能经 营特殊信 托业务 即证 券投 资基金 业务 。可见信托公司几 乎独享 了信托业务 的经营 权 。信托公 司灵 活的经营方式集中体现在信 托财产 的多方式运用 和信托 资产 的跨市 场配置上 。以上先 发优势 为信 托公 司 的未来 发展提 供 了保 障。 面对 庞大的资产管理市场 ,各 家资管 机构都希 望借新政 分一 杯羹 , 以下分析证 券、基金、保险业开展资产管理业务的优势。 证券公 司的一大独特优势在于其投行客户与项 目资源 。券商 的投资 银行 团队专 注一 级市场的企业投融资需求。此前券商开展融资类 业务受 到较 多限制,投行部门倾向于将客户介绍到信托公司。但随着 资管新政 的推行 ,投行部 门可以直接将项 目转入本公司的资管部 门。加 之证监会 对I P O审批 的严 格限制使得投行业务不太景气 。不少券商投行部 的成员 已经 直接 调到资产管理部门 ,其所拥有的客户与项 目资源也 随之转移到 资管 部门中。

房地产信托问题研究

房地产信托问题研究

房地产信托问题研究【摘要】:近几年来,房地产调控政策频频出台,使得我国房地产融资尤其是中小房地产企业,很难依靠银行通道获得贷款。

至此,房地产信托凭借自身制度上的优势以及个性定制的房地产信托产品交易结构,成为房地产企业除银行贷款外的重要融资通道。

但是,目前我国房地产信托产品的安全性、流动性和收益性相对较低,配套的税收政策不确定导致双重税收负担,使得我国房地产信托业务的信托优势发挥得不理想。

首先,从信托理论基础入手,全面介绍房地产信托;其次,分析了房地产信托业务发展现状以及存在的障碍;最后,提出解决房地产信托业务困境,规范房地产信托市场,促进其健康、理性、规范发展的建议。

【关键词】:房地产;信托;发展对策一、我国房地产信托的发展状况(一)房地产信托业兴起的原因1.我国宏观经济背景下的房地产业的发展随着我国经济的不断发展,城市化进程的不断加快,各级政府采取多种措施深入改革,推动城镇住房的发展进度,使得房地产业逐渐成为了我国经济发展的重要支柱产业,与国家经济大局紧密相连。

目前,它不仅影响着钢铁、建材等一系列相关产业的发展,逐渐改善民生,促进居民消费结构升级,同时由于房地产自身融资发展的需要,也进一步推进了金融业的发展。

所以,房地产业毫无疑问的成为了对我国经济发展最重要的产业。

随着房价不断走高,房地产业的迅速发展,带来的却是房地产泡沫的不断膨胀,在这种情况下,政府为了抑制快速上涨的房价,从2010 年开始推出调控房地产的政策,2011 年 1 月起,国家在此基础上又推出了“新国八条”,主要明确了居民住房限购政策,居民购买第二套住房的银行贷款首付比例不得低于60%,同时提出了差别化的房贷政策和地方政府的房价调控责任机制。

2011 年提出的“新国八条”相比2010 年的房地产调控政策,无论是力度上还是广度上都有所加强,直接的表明了中央政府遏制房价泡沫的决心,也间接的反映了房地产业的发展空间受到了明显的约束。

在这种环境下,不少开放商开始降价促销,回笼资金,房地产市场出现了疲软现象,下行趋势逐渐明显。

2014年信托行业分析报告

2014年信托行业分析报告

2014年信托行业分析报告2014年10月目录一、信托业现状分析 (3)1、信托规模持续增长,贷款类信托占比上升 (3)2、信托资金主要流向工商企业、基建和房地产 (4)3、银信合作规模略有上升,但占比下降明显 (6)二、2014年信托业的风险分析 (8)1、14年信托资金兑付压力较大,兑付高峰在5月和12月 (8)2、14年到期信托主要集中在基建和房地产行业 (9)3、贷款类房产信托占比居首,兑付风险集中在杭州和成都 (12)4、债权投资类基建信托居首,兑付风险集中在哈尔滨、大连和成都 (14)三、信托业应对“刚性兑付”的手段 (17)1、信托风险事件频繁出现 (17)2、信托公司的应对策略 (20)四、银信合作的模式 (21)1、银信理财模式 (21)(1)股权投资 (21)(2)单一信托固定收益产品 (22)(3)集合信托固定收益产品 (23)2、信托渠道模式 (24)(1)信托贷款模式 (24)(2)票据业务模式 (26)3、银信接力贷款业务 (27)五、银信合作的潜在风险和监管政策分析 (28)1、银信合作的潜在风险 (28)2、银信合作监管政策 (30)六、结论 (31)一、信托业现状分析1、信托规模持续增长,贷款类信托占比上升2013年信托业管理资产规模突破10万亿,成为仅次于银行的第二大金融机构。

随着国内经济的快速发展,高净值人群不断增加,目前面向个人投资者的资产管理行业规模已经达到30万亿,信托占据了三分之一的市场份额。

在过去的3年里,信托管理的资产规模平均增长率达到53.17%,2013年信托资产达到10.91万亿元,同比增长46%,增速较2012年下降9%,迅猛增长过后增速出现回落。

按信托资金运用方式分类,信托资产用于贷款的占比回升,2013年占比达到47.13%,同比增加4.19%;贷款信托规模也在持续上升,13年达到4.86万亿元,同比增加1.86万亿元。

贷款类信托资产规模的上升,主要由于:1、信托资金成本较高,股权类投资、货币市场和存放同业等投资收益无法弥补其融资成本。

我国地区金融集聚水平的测度

我国地区金融集聚水平的测度

我国地区金融集聚水平的测度作者:李静白江来源:《求是学刊》2014年第04期摘要:由于我国经济发展的不平衡,金融集聚在各区域发展的速度和程度存在明显的差异。

由于评价金融集聚的指标体系存在不足,不能真实反映金融集聚的真实情况。

因此,从金融业的细分入手,选取具有代表性的指标构建金融集聚的衡量指标体系,运用因子分析方法计算各省市的分行业集聚度,进而得到全国各省市金融集聚度。

最后根据实证的研究结果提出了改善金融集聚的政策建议。

关键词:金融集聚;指标体系;因子分析作者简介:李静,女,经济学博士,吉林大学马克思主义学院教师,从事区域经济研究;白江,男,吉林大学东北亚研究院区域经济学博士研究生,吉林大学计算机科学与技术学院讲师,从事区域经济研究。

基金项目:吉林省社会科学基金项目“吉林省建设区域金融中心的实证研究”,项目编号:2014BS41中图分类号:F061.5 文献标识码:A 文章编号:1000-7504(2014)04-0052-0720世纪70年代以来,不同种类的金融机构在空间上集聚,在世界范围内逐渐形成了纽约、伦敦和东京等世界金融中心。

随着金融全球化的发展,我国的金融机构在空间上的集聚趋势也日益明显,逐渐形成了北京、上海等全国性的金融中心以及区域性的金融中心,我国金融中心的综合实力在不断上升。

但由于我国经济发展的不平衡,金融集聚在各区域发展的速度和程度必然存在明显的差异。

那么各地区金融集聚的情况具体是怎样的呢?国内学者近年来对金融集聚的测度已经做过一些尝试。

文献中采用的金融集聚的评价方法主要有下面四种:一是因子分析法,吴聪、王聪构建了经济、金融和城市发展三方面的12项指标,运用因子分析方法对我国11个重要金融中心进行测度,并给出相应的排名。

[1]黎平海和王雪选取8个指标,运用因子分析方法对广东省的金融集聚度进行测度。

[2]管驰明和徐爱华、刘卫等均采用因子分析方法对特定地区的金融集聚进行测度,并得出了有价值的结论。

我国信托上市的发展历程及其展望

我国信托上市的发展历程及其展望

我国信托上市的发展历程及其展望摘要:本文首先通过对我国信托历史的发展进行回顾,将我国信托业的发展按时间分为三个阶段,分别建国前时期、新中国成立时期和改革开放以后,并对当下我国的信托业行业的发展状况进行分析和归纳。

随后本文通过对我国信托行业盈利模式的分析,来展望信托业上市的利弊。

本文对我国信托行业的上市主要提出了俩种途径,分别为直接上市和借壳上市,并对于目前信托能否上市做了相应的利弊分析。

关键词:信托;信托上市一、我国信托简介1.信托概念。

信托(trust)在我国的金融界作为一种特殊的财产管理制度和法律行为,同时又作为一种金融制度,目前它与银行、保险、证券一起构成了现代四大金融体系。

《中华人民共和国信托法》对信托的概念进行了全面完整的定义为:信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。

2.信托业在我国的发展。

信托在我过的发展历程主要分为三个阶段:首先是要追溯到建国以前的半殖民地时期,二十世纪20年代初期,帝国主义国家爆发经济危机,同时欧战危机又加大从当时我国的进口,这俩种特定的历史条件,为我国的信托发展提供了有利因素。

就此,在1917年上海商业储蓄银行成立“保管部”并开展了信托业务。

同时在1921年,中国通商信托公司成立,这是我国的第一家专业的信托公司。

当时的信托业的主要特点即是混业经营,多以银行业务为主,部分会从事一些证券业的投机活动。

其次在新中国成立之后,由政府接管并没收了各省地方银行附设的信托部门,通过整顿和赎买民营企业的信托,尝试着建立以社会主义为基础的信托业务。

但是,由于计划经济体制的高度集中、统一的特点,信托在我国几乎发展停滞了将近30年。

最后在改革开放时期,中国国际信托投资公司作为第一家专业信托投资公司成立,但由于缺乏健全的法规及监管,最后逐渐演变为金融百货公司,没涉及过真正的信托业务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2014年3季度中国信托业发展评析自2013年以来,在经济下行和竞争加剧的双重挑战下,信托业结束了自2008年以来的高速增长阶段,步入转型发展的阶段。

中国信托业协会(以下简称协会)发布的“2014年3季度信托行业主要业务数据”表明:3季度,信托业总体发展平稳,信托规模继续稳步增长,信托风险总体可控,信托产品收益率稳中有升,信托业务结构不断优化。

但是,与此同时,行业发展也出现了不容忽视的隐忧:信托资产增速持续放缓,信托产品的个体风险暴露增加,信托业经营效益开始出现下滑,业务转型发展面临诸多挑战。

3季度,信托业运行呈现以下变化和特点:一、信托资产增速放缓与固有资本增速加快(一)信托资产规模平稳增长,但增速明显放缓。

总体来看,3季度全行业信托资产规模平稳增长,并再创历史新高。

信托业管理的信托资产规模为12.95万亿元,较去年末的10.91万亿元增长18.70%;较今年2季度末的12.48万亿元环比增长3.77%。

但是,从季度环比增速看,今年3季度不仅延续了自2013年1季度开始的持续回落态势,而且回落幅度明显增大。

2013年4季度全行业信托资产季度环比增速为7.66%,2014年1季度为7.52%,下降0.14个百分点;2014年2季度环比增速为6.40%,较前季度回落1.12个百分点;而今年3季度环比增速仅为3.77%,较2季度回落2.63个百分点,回落幅度明显增大。

弱经济周期和强市场竞争对信托业的冲击效应明显加大。

(二)信托公司固有资本增速明显加快,抵御风险能力增强。

2013年4季度末,信托业实收资本(即固有资本)为1116.55亿元,2014年1季度增加到1144.66亿元,较前季度环比增长2.52%;2014年2季度信托业实收资本增加到1188.66亿元,较前季度环比增长3.84%,增幅为1.32个百分点;今年3季度,信托业实收资本增至1293.25亿元,较2季度环比增长达8.80%,增幅达4.96个百分点。

由此推动,今年3季度信托业的所有者权益增至2882.43亿元,比去年末的2555.18亿元增长12.81%,比今年2季度末的2749.61亿元环比增长4.83%;与此同时,3季度末信托业的固有资产规模增至3198.91亿元,比去年末的2871.41亿元增长11.41%,比今年2季度末的3058.57亿元环比增长4.59%。

信托业正在采取积极应对措施,通过加快业务结构转型和优化力度,通过加快增资扩股步伐,增厚财务实力应对“匹配度”挑战,藉此不断增强风险抵御能力,并为业务转型奠定资本基础。

截止今年3季度末,平均每家信托公司实收资本已达19.02亿元,所有权者权益达42.39亿元。

虽然转型中的信托业单体产品风险暴露增大,但是信托产品之间风险隔离的制度安排以及信托业雄厚的整体资本实力,正是信托业能够控制整体风险、不大可能引发系统性风险的两大根本抓手。

6月至9月,信托风险项目规模从917亿元降至824亿元,其占全部信托资产比率从0.73%降至0.68%。

信托业务风险资产规模、风险资产比率较2季度实现“双降”,信托业风险状况总体平稳。

二、信托公司效益增速下滑与受益人收益稳中有升2014年前3季度,信托业累计实现经营收入608.60亿元,与去年前3季度的539.39亿元相比,同比增长12.83%。

今年前3季度,信托业累计实现利润总额434.43亿元,比去年前3季度的389.84亿元同比增长11.44%。

2014年3季度全行业经营业绩增长趋缓。

2014年2季度、3季度实现营业收入分别为220.14亿元、209.81亿元,环比增速分别为23.22%、-4.69%。

2014年2季度、3季度实现净利润分别为127.8亿元、112.54亿元,环比增速分别为29.97%、-11.94%。

与信托公司经营效益增速下滑情况相反,3季度信托业给受益人实现的信托收益率却稳中有升。

就已清算信托项目为受益人实现的年化综合实际收益率而言,近年来一直比较平稳,大致保持6%-8%之间,今年以来则呈现出“稳中有升”势头。

今年1季度为6.44%,2季度为6.87%,3季度则达7.92%。

相比之下,信托公司实现的平均年化综合信托报酬率则呈现出持续下降的势头:2013年1季度至4季度分别为:0.85%、0.78%、0.76%、0.71%;2014年1季度为0.54%,3季度为0.55%(与2季度基本持平)。

今年以来,导致信托业经营业绩下滑的主要原因有两个:一是信托资产增速持续放缓,增量效益贡献下滑;二是信托报酬率呈现下降趋势,信托报酬的价值贡献下滑。

这说明信托业转型发展所需的内涵式增长方式尚未最终成型,新增长方式下的业务不仅还没有“放量”,也没有“放价”,信托业转型发展尚处于伴随着诸多隐忧和挑战艰难前行阶段。

但是,也应该看到,在信托公司业绩下滑的同时,信托产品受益人的收益率却“稳中有升”,这说明信托公司在追求自身利益与受益人利益之间,信托公司作为受托人恪守了信托的本质,忠实于受益人的最大利益,以受益人利益为先,表明信托业作为专业的信托机构在经营理念上已经整体成熟,受益人利益为先、为大的信托文化已经根植于信托行业。

三、市场需求的变化与业务结构的优化实践表明:市场需求变化对信托业务结构和模式的影响至关重要。

回顾2008—2012年间信托业的高速增长,当时市场需求结构的变化起到了决定性的作用。

一是主流融资市场(银行信贷市场和资本市场)因金融压抑而难以满足融资需求,高质量的私募融资需求巨大,由此催生了信托业私募融资信托为主导的业务模式;二是金融同业理财(特别是银行)因跨界经营的限制而难以满足其理财需求,由此形成了信托业通道型单一资金信托(银行主导)为主的业务模式;三是资本市场因长期低迷而难以满足投资者的收益风险偏好,由此催生了信托业类信贷为主的业务模式。

但是,自2013年后,信托业发展所依赖的市场需求结构开始发生巨大的变化。

一是主流融资市场因压制因素逐步消除而日益扩大其融资功能,私募融资市场开始萎缩,信托业私募融资信托的业务模式发生动摇;二是银信合作业务不断规范和金融业跨界经营限制逐步放松,信托业以银信合作业务为主导的通道型单一资金信托业务模式基础开始瓦解;三是资本市场开始走出低迷局势而转向长期趋好,赚钱效应日益显现,信托业类信贷业务开始受到冲击。

市场需求的上述变化,使信托业原来的主导业务模式受到了巨大挑战,迫使信托业不断挖掘信托制度的市场空间,加快转型创新步伐。

特别是今年4月份中国银监会发布了《关于信托公司风险监管的指导意见》(银监办发【2014】99号文),明确提出了信托业转型发展的总体要求,并指明了转型发展的具体方向。

在市场压力和政策引导的双重推动下,信托业的业务结构开始朝着更加符合信托本源和符合市场需求变化的方向进行优化。

3季度数据表明,信托业务的结构优化呈现明显提速的迹象,主要表现为:(一)集合资金信托占比创历史新高3季度,全行业集合资金信托规模为3.77万亿元,占12.93万亿元总规模的29.13%,相比去年末的24.90%占比,提高了5.03个百分点;相比今年2季度的26.36%的占比,提升2.7个百分点。

从历史数据看,今年3季度集合资金信托的占比创历史新高。

历史上,集合资金信托占比最高的年份是2011年,为28.29%,以后年度一直在20%--25%之间波动。

与此同时,3季度单一资金信托占比则创了历史新低。

3季度,单一资金信托规模为8.42万元,占比65.01%,虽然仍然是信托财产的主要来源,但占比已经创下历史新低,相比历史上的最高占比即2010年的74.51%,下降了9.5个百分点;相比去年末的69.62%占比,下降了4.51个百分点;相比今年2季度末的67.99%占比,下降了2.98个百分点。

(二)信托功能“三分天下”格局形成从信托功能看,3季度,融资类信托占比继续下降,首次降到了40%以下,为37.91%,相比历史上的最高占比即2010年的59.01%,降幅达21.10个百分点;相比去年末的47.76%的占比,降幅达9.85个百分点;相比今年2季度末的40.64%的占比,下降0.73个百分点。

与此同时,投资类信托和事务管理类信托的占比则稳步提升。

3季度投资类信托占比为34.63%,相比历史上的最低占比即2010年的23.87%,增幅达10.76个百分点;相比去年末的32.54%的占比,提升2.09个百分点;相比今年2季度的33.01%的占比,提升1.52个百分点。

3季度,事务管理类信托占比为27.46%,相比历史上最低占比即2011年的12.75%,增幅达14.71个百分点;相比去年末的19.70%的占比,提升7.76个百分点;相比今年2季度的26.35%的占比,提升1.11个百分点。

(三)信托投向的市场化驱动因素明显从信托财产的运用领域来讲,信托公司以其“多方式运用、跨市场配置”的灵活经营体制,总能根据政策和市场的变化,适时调整信托财产的配置领域。

今年3季度数据表明,就12.82万亿元的资金信托投向看,依然主要分布在工商企业、基础产业、金融机构、证券投资和房地产五大领域,但资金信托投向在上述领域的占比有较大程度的变化,市场化对信托资产配置领域变化的驱动非常明显。

一是工商企业。

3季度,工商企业仍是资金信托的第一大配置领域,规模为3.15万亿元,占比为25.82%。

但是,占比下降趋势明显,相比去年末的28.14%的占比,下降了2.32个百分点;相比今年2季度末的27.36%的占比,下降了1.54个百分点。

特别是在规模上3季度首次出现了负增长。

2季度规模为3.22万亿元,3季度为3.15万亿元,减少了0.07万亿元。

显然,由于经济下行的影响,信托业对工商企业的资金运用开始偏向谨慎。

二是基础产业。

3季度,基础产业仍是资金信托的第二大配置领域,规模为2.66万亿元,占比为21.80%。

但是与工商企业一样,占比也呈下降趋势,规模也出现负增长。

相比去年末的25.25%的占比,下降了3.45个百分点;相比今年2季度末的23.10%的占比,下降了1.3个百分点;相比今年2季度末的2.72万亿元规模,规模减少了0.06万亿元。

资金信托对基础产业配置的减少,与基础产业过度投资、地方债务风险显现有密不可分的关系。

可以预见,今年国务院出台的关于地方政府债务融资方式和存量债务管理方式改变的政策,将进一步压缩信托业对基础产业的投资,信托公司对政信合作业务也将更加审慎。

三是金融机构。

金融机构是资金信托的第三大配置领域。

3季度,资金信托对金融机构的投资规模为1.92万亿元,占比为15.73%。

与资金信托对工商企业和基础产业配置减少趋势不同,资金信托对金融机构的配置则呈现上升趋势。

相比去年末的12.00%的占比,提升了3.73个百分点;相比今年2季度末的13.93%的占比,提升了1.8个百分点。

相关文档
最新文档