药物罐联合夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效及对MJOA评分、ODI指数、生活质量的影响
针刺腰夹脊穴加拔罐治疗腰椎间盘突出症30例
针刺腰夹脊穴加拔罐治疗腰椎间盘突出症30例作者：曾妙王彦春李朋徐锋王智芳来源：《健康必读·下旬刊》2010年第12期【中图分类号】R246.2【文献标识码】B【文章编号】1672-3783（2010）12-0118-01【摘要】目的：观察针刺腰夹脊加拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效。
方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例, 治疗组采用针刺腰夹脊穴加拔罐进行治疗，对照组采用肾俞、大肠俞、小肠俞、环跳、委中、承山、昆仑穴针刺加拔罐治疗，治疗两周后比较2组疗效。
结果：总有效率治疗组为93.33％,对照组为70.00％,两组比较差异有统计学意义(P【关键词】腰椎间盘突出症；腰夹脊；针刺；拔罐腰椎间盘突出症为针灸科常见病，属于中医“痹症”范畴，其主要临床表现为腰部疼痛，活动功能受限以及下肢的放射性疼痛等。
本人自2009年6月至2010年10月对武汉市中医院及湖北省中医院的60例门诊及住院腰椎间盘突出症的患者随机分为对照组和治疗组，进行相应的治疗，结果报告如下。
1 临床资料1.1 诊断标准：60例患者均参照国家中医药管理局1994年发布《中医病症诊断疗效标准》［1］中“腰椎间盘突出症的诊断标准”,并均经腰椎X线拍片、CT扫描进行确诊，同时采用挺腹试验、下肢后伸试验、拇趾背伸或跖屈试验进行协助诊断。
60例患者均有腰部疼痛，并同时伴有单侧或双侧下肢放射样疼痛或脊柱侧弯畸形。
1.2 排除标准：腰椎结核、腰椎肿瘤、腰椎滑脱、梨状肌综合症、腰椎椎管骨性狭窄等疾病。
1.3 一般资料：随机将60例患者分为治疗组和对照组，治疗组30例，其中男17例，女13例；年龄20~55岁，平均38.6岁；病程0.5~20个月，平均9.1个月。
对照组30例，其中男16例，女14例；年龄21~57岁，平均39.1岁；病程0.5~21个月，平均8.9个月。
两组患者的性别、年龄、病程差异无统计学意义（p＞0.05）,具有可比性。
夹脊穴深刺电针疗法为主综合治疗腰椎间盘突出症420例
夹脊穴深刺电针疗法为主综合治疗腰椎间盘突出症420例发表时间：2015-12-31T15:21:19.750Z 来源：《中国慢性病预防与控制》2015年7月第1期供稿作者：陈晓勇张殿玲张静[导读] 旬阳县中医院腰椎间盘突出症是一种常见、多发腰腿痛疾病，本病好发于中青年。
陈晓勇张殿玲张静（旬阳县中医院陕西旬阳 725700）【摘要】目的：观察夹脊穴深刺电针治疗配合牵引、神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。
方法：采用电针、牵引、神经阻滞、功能锻炼等方法综合治疗腰椎间盘突出症420例。
结果:420例经过1-8周治疗，治愈204例;好转178例，无效28例。
结论:以夹脊穴深刺电针疗法为主综合治疗方法，能使本病有效率明显提高，是治疗腰椎间盘突出症的理想方法。
【关键词】腰椎间盘突出症；电针；牵引；神经阻滞【中图分类号】R274.9 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）01-0173-01腰椎间盘突出症是一种常见、多发腰腿痛疾病，本病好发于中青年，我院自2008年以来采用夹脊穴深刺电针治疗、牵引、神经阻滞治疗方法为主，综合治疗腰椎间盘突出症420例，取得了满意效果，现报告如下：1 临床资料本组420例，108例为住院病人，312例为门诊病人，其中男性256例，女184例，年龄最大65岁最小17岁，平均年龄41岁，病程最长16余年，最短1天，所有病人症状、体征及X线、CT及MTI均符合腰椎间盘突出症。
2 治疗方法2.1 夹脊穴为主电针治疗主穴：病变腰椎节段两侧夹脊穴。
配穴：患侧环跳、风市、委中、阳陵泉。
常规消毒后，将针刺入穴位浅层，缓慢刺入达到一定深度，以中等刺激强度进行提插捻转。
夹脊穴向脊柱方向刺入，一般选用2-3寸毫针针刺，环跳、秩边穴常选用3-5寸毫针深刺，以有向下肢放射串麻针感为佳，得气后接G-6805电针仪连续波(电针穴位以夹脊穴、神经干附近穴位、阿是穴为主），电流输出量以患者耐受力度，留针20分钟，同时配以红外线照射腰骶部，日一次，12次为一疗程，治疗2—3个疗程后统计疗效。
夹脊穴深刺联合药物罐治疗腰椎间盘突出症的疗效
2020年2月第6卷第2期现阶段,临床治疗腰椎间盘突出症的主要方式包括非手术疗法、手术疗法两种,其中手术疗法具有严格的适应证,同时会给患者带来一定手术创伤,术后具有较高并发症发生率,难以获得理想的远期治疗效果[1-2]。
为此,非手术疗法依旧是临床用来对腰椎间盘突出症进行治疗的首选方式[3]。
近年来,随着我国中医研究不断发展和深入,中医疗法也被广泛应用于该疾病治疗中[4]。
该研究选取2016年5月—2017年11月收治的102例诊断明确的腰椎间盘突出症患者为研究对象,探究该疾病采用夹脊穴深刺联合药物罐治疗的临床疗效,现报道如下。
夹脊穴深刺联合药物罐治疗腰椎间盘突出症的疗效江苏省如皋市中医院针灸科,江苏如皋226500目的分析腰椎间盘突出症采用夹脊穴深刺联合药物罐治疗的临床疗效。
方法选取102例腰椎间盘突出症患者为研究对象,均来自2016年5月—2017年11月该科收治的住院或门诊患者,均经CT、MR检查明确诊断。
所有病例按顺序编号随机分为两组,单号归入对照组,双号归入观察组,对照组采用夹脊穴深刺治疗,观察组在对照组基础上联合药物罐治疗,对比两组临床疗效、治疗前后VAS(视觉模拟疼痛)评分、M-JOA(改良日本骨科协会腰痛评分)、ODI(Oswestry功能障碍指数)。
结果观察组治疗总有效率为98.04%,高于对照组的80.39%(χ2=8.254,P<0.05);观察组治疗后VAS评分为(0.85±0.12)分,低于对照组, ODI为(17.02±0.28)%,低于对照组,M-JOA评分为(22.36±1.28)分,高于对照组(t=47.591、12.632、9.669,P<0.05)。
结论腰椎间盘突出症采用夹脊穴深刺联合药物罐治疗的临床疗效显著,可推广。
腰椎间盘突出症;药物罐;夹脊穴深刺;联合治疗;临床疗效doi10.11966/j.issn.2095-994X.2020.06.02.45GE Chun-huiDepartment of Acupuncture,Rugao Traditional Chinese Medicine Hospital,Rugao,Jiangsu Province,226500China Objective The purpose of this study was to analyze the clinical effect of the treatment of lumbar disc herniation with the of the Jiaji and the deep-needling combined with the medicine.Methods102cases of lumbar disc herniation were se⁃lected as the study object,all from May2016to November2017.All the cases were randomly divided into two groups by CT and MR. The number of all cases was divided into two groups according to the order number.The number of the two groups was included in the observation group.The control group was treated with the double-ridge and deep prick.The observation group was treated with the combined drug tank on the basis of the control group,and the VAS(visual simulated pain)scores before and after the treatment were compared.JOA(modified Japanese orthopaedic association back pain score),ODI(Oswestry disability index).Results The total effective rate of the observation group was98.04%,which was higher than that of the control group80.39%(χ2=8.254,P<0.05),and the VAS score of the observation group was(0.85±0.12)points,which was lower than that of the control group(17.02±0.28)%,lower than that of the control group,and the M-JOA score was(22.36±1.28)points,which was higher than that of the control group(t= 47.591,12.6325,9.669,P<0.05).Conclusion The clinical effect of deep acupuncture at Jiaji point combined with drug cupping in thelumbar disc protrusion is remarkable and can be popularized.Lumbar disc protrusion;Drug cupping;Deep acupuncture at Jiaji point;Combined treatment;Clinical effect收稿日期:2020-01-03;修回日期:2020-02-04作者简介:葛春晖(1987-),男,江苏南通人,本科,主治中医师,研究方向:中医治疗颈肩腰腿痛。
输刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察
输刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察输刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察摘要：本研究旨在探究输刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的有效性和安全性。
通过对100例腰椎间盘突出症患者的临床观察，结果显示输刺夹脊穴能显著缓解患者的疼痛和改善生活质量。
本研究对于腰椎间盘突出症的非手术治疗提供了另外一种有效的方法。
关键词：输刺夹脊穴；腰椎间盘突出症；疼痛缓解；生活质量。
引言腰椎间盘突出症是一种常见的脊柱疾病，常伴有腰痛、坐骨神经痛等症状，给患者生活和工作带来了巨大的困扰。
目前，手术治疗在一些情况下是不可避免的，但手术带来的风险和手术后的康复也是患者不愿接受的。
因此，寻找一种非手术的治疗方法对于腰椎间盘突出症患者具有重要的临床价值。
方法本研究选取了100例确诊为腰椎间盘突出症的患者，随机分为治疗组和对照组，每组50例。
治疗组采用输刺夹脊穴治疗，对照组采用传统保守治疗方法，如床位休息、药物治疗等。
持续治疗4周后，评估两组患者的疼痛缓解情况和生活质量改善情况。
结果治疗组患者的平均疼痛评分从治疗前的7.8下降到治疗后的2.1，与对照组相比差异显著（P<0.05）。
治疗组患者在4周后的患者满意度调查中，79%的患者表示其疼痛明显缓解，而对照组只有45%的患者表示有明显缓解（P<0.05）。
此外，治疗组的生活质量改善情况也显著优于对照组（P<0.05）。
讨论输刺夹脊穴作为一种非手术治疗方法，在腰椎间盘突出症的治疗中表现出了良好的效果。
夹脊穴处于脊椎上神经导管内，通过在夹脊穴位置进行针刺，可以刺激周围的神经终末，改善神经传导功能，达到缓解疼痛的目的。
同时，这种治疗方法具有安全、无创伤、无药物依赖等优点，是一种非常值得推广的治疗方法。
结论输刺夹脊穴对于腰椎间盘突出症患者的疼痛缓解和生活质量改善具有显著的临床优势。
通过刺激夹脊穴位置，可以有效改善患者的症状，提高生活质量。
然而，本研究受到样本量较小和没有长期随访的限制，需要进一步扩大研究样本和长期跟踪观察，以进一步验证输刺夹脊穴在腰椎间盘突出症治疗中的有效性和安全性。
针刺腰夹脊穴加拔罐治疗腰椎间盘突出症30例
两周 后 比 较 ２组 疗效 结 果 ： 有 效 率 治 疗组 为 ９ ． ３ ， 照 组 为 ７ ． ｏ ， 总 ３ ， 对 ｛ Ｏ ｏ 两组 比较 差 异 有 统计 学 意 义 （ ＜Ｏ ０ ） Ｐ ． ５ 。结 论 ： 针 刺 腰 夹脊 穴加 拔 罐 治疗 腰 椎 间盘 突 出症 患者 疗 效较 好 。
机 分为 对 照组 和 治疗 组 ， 行相 应 的治 疗 ， 果报 告如 下 进 结
１ 临 床 资 料
３ ２ 治 疗 结 果 （ 表 １ ． 见 ）
表 １
１ １ 诊 断 标 准 ： ｏ例 患 者 均 参 照 国 家 中 医 药 管 理 局 ． ６
１ ９ 年 发 布 《 医病 症 诊 断 疗 效 标 准 》 ］ “ 椎 间盘 突 出 症 ９４ 中 ［中 腰 ｊ 从 上 表 中 可 以 看 出 ， 疗 组 总有 效 率 ９ ． ３ ， 照 组 总 治 ３ ３ 对 Ｏ 。 两 Ｘ 一 ． ５ ， 的 诊断 标 准 ” 并 均 经腰 椎 ｘ线 拍 片 、 Ｔ扫 描 进 行 确 诊 ， 时 有 效 率 ７ ． Ｏ ， 组 总 有 效 率 经 统 计 学 处 理 ， ５ ４ ５ Ｐ ， Ｃ 同 ＜ Ｏ ０ ， 异 有 统 计 学 意义 。表 明治 疗 组疗 效 优 于 对 照 组 。 ． ５差 采用 挺 腹 试 验 、 肢 后 伸 试 验 、 下 拇趾 背仲 或跖 屈试 验进 行 协 助
深刺夹脊穴结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床观察
两 组 年 龄 病 程 比较 无 明显 差 异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。 表 ２ 两 组 疗 效 比 较
１ ． ３ 纳入标 准 ： 凡符合上述 诊断标 准 ， 辩证 为寒 湿阻络或气滞 瘀 血型 ， 病程在一周 至三年 以内者 ， 年龄 ３ Ｏ一７ Ｏ岁 ， 受试者 理
解 并 签署 知 情 同 意 书 。 １ ． ４ 排 除标 准 ： 年龄 ＜ ３ ０岁 或 ＞７ ０岁 以上者 ， 妊娠妇 女或 哺
经统计学处理 Ｐ＜ ０ ． ０ １ ， 两组治疗效果有可 比性 。 本临床研究证明观察组腰突症治疗总有效率 为 ９ ８ ％， 对照 组总有效率为 ８ ５ ％。通过应用以上方法的治疗 ， 临床治愈率有 了很大提高 ， 缩短 了病程。
４ 讨 论
乳期妇女 ， 合并患有严重心脑血管 、 肝、 肾和严重可能危及生命 的原发性疾病者 ， 腰 突症 引起严重 神经功 能障碍者 、 马尾神 经 受 压者 及有其他 手术指征者 ， 不愿 接受针灸治疗者。 １ ． ５ 统计分析 ： 计 量资料采用 ｔ 检验 ， 计数资料采 用 检验 ， Ｉ 临床资料比较用 Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析 ， 所有计量资料均用 ｉ± ｓ （ 均 值 ±标 准差） 表示 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５为显效性差异 ， Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ 为非常显效差异 。 两种治 疗方法比较用 Ｒ ｉ ｄ ｉ ｔ 分析进行统计学处理 。 ２ 治疗方法 ２ ． １ 观察组 ： 方法 ： 主穴 ： 腰夹脊 、 大肠俞 、 环跳 、 秩边 、 委 中、 阳 陵泉 、 昆仑 。随证加减 ： 以足太 阳经 症状 明显者 加承扶 、 承山， 以足少 阳经症状 明显 者加风 市 、 足临泣。操作 ： 患者 取侧 卧位 或俯 卧位 ， 针刺均选用华陀牌 ３ Ｏ号 １ ． ５寸 至 ４寸 毫针 ， 各 穴位 皮肤用 ７ ５ ％乙醇（ 对乙醇过 敏患者用碘伏 ） 消毒 ， 腰夹脊穴 ， 向 脊 柱方 向深 刺 ２ ． ０— ２ ． ５寸 ， 大 幅度提插捻转 ， 使针感放射 至小 腿 及足部 ， 大肠俞 、 环跳 、 秩边 、 委 中、 阳陵泉 、 昆仑 直刺 ， 施 大幅 度提插 捻转 ， 诸穴均 力求针感 向远心 端放 射 ， 留针 ３ Ｏ分钟 ， 中 间行针 １ —２次 ， 每 日治疗 １ 次， １ ０次为 １疗程。中药熏蒸 采用 河南 安阳翔 宇牌 Ｊ Ｙ Ｚ—Ｉ Ｖ Ｂ型颈腰椎 治疗 多功能牵 引床 ， 中药
针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症30例
针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症30例晏上海;林建顺;林雁和【摘要】Objective To observe and compare the therapeutic effect of acupuncture of waist clip ridge point combined with the McKenzie method in the treatment of lumbar disc herniation(LDH).Methods 60 cases of LDH were randomly divided into two groups.The group A of 30 cases used the waist clip ridge point acupuncture and McKenzie method.30 cases in group B used acupuncture waist clip ridge point and sequential transmission along channel acupuncture treatment.Results After treatment of 4 weeks,the pain JOA scores of the group A and the group B was significantly lower than before.After treatment,pain JOA scores of group A decreased significantly comparing with group B (P＜0.05).Conclusion The acupuncture waist clip ridge point combined with the McCann method can significantly improve the curative effect.%目的观察和对比针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果.方法将60例LDH患者随机分为两组,A组30例:采用针刺腰夹脊穴+麦肯基法治疗;B组30例:采用针刺腰夹脊穴+循经取穴针刺治疗.结果经治疗4周后,A组与B组较治疗前JOA疼痛评分均明显下降,且A组JOA疼痛评分较B组下降明显(P＜0.05).结论针刺腰夹脊穴配合麦肯基法能更显著提高LDH的疗效.【期刊名称】《光明中医》【年(卷),期】2017(032)008【总页数】3页(P1150-1152)【关键词】腰夹脊穴;麦肯基法;腰椎间盘突出症;针刺【作者】晏上海;林建顺;林雁和【作者单位】福建省漳州市中医院康复科漳州 363000;福建省龙海市第一医院康复科龙海 363100;福建省漳州市医院康复科漳州 363000【正文语种】中文腰椎间盘突出症(LDH)是临床常见病、多发病，其非手术疗法很多[1，2]，疗效均相对肯定，给患者在治疗上提供了较多的选择余地。
针刺夹脊穴联合刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
［ ３ ］ 孙燕 ， 周际 昌． 临床肿瘤内科手册 ［ Ｍ］ ． ３版． 北京 ： 人 民卫 生出版
社， １ ９ ９ ６： ２ ４—２ ５
ｅ ｎ ｓ ｅ ｎ ＭＰ， Ｋａ ｒ ｏ ｌ ｙ Ｐ， Ｂ ｒ ａ ｖ ｅ ｒ Ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ｐ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ － ［ ４ ］ Ｊ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ａ ｃ ｕ ｐ ｕ ｎ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｔ Ｊ ｉ ａ ｊ ｉ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ—ｌ ｅ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｐ ｕ ｎ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｕ ｐ —
ａ ｎ ｄ Ｃｕ ｐｐ ｉ ｎｇ ｏ ｎ Ｌｕ ｍ ｂａ ｒ Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｒ ｔ ｅ ｂ ｒ ａ ｌ Ｄｉ ｓ ｃ Ｈｅ ｒ ｎ ｉ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｓ ＯＮ Ｇ Ｓ ｈ ｕ—ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ， ＢＯ Ｘｉ ｎ ｇ—ｈ ａ ｏ ｎ ｇ ２
，
Ｌ Ｕ Ｚ ｈ ｉ ， Ｃ Ｈ Ｅ Ｎ Ｈ ｕ ａ ， Ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｑ ｉ ｎ ａ
２ ． Ｓ ａ ｎ ａ ｔ ｏ ｒ ｉ ｕ ｍｆ ｏ ｒ Ｒ ｅ ｔ ｉ ｒ ｅ ｄ Ｃ ａ ｄ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆＭｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｃ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ， Ｃ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ０ ６ １ ０ ０ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
的压迫 ， 同时可实现神经根触及的作用 ， 并能改善局部 微循环 ， 消除无菌性炎症 ， 从而可以明显改善腰椎的血 液循 环供 应 ， 缓解病 变 对神 经 的压迫 ， 减轻 肺癌 骨转 移
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
������６９２������
现代中西医结合杂志 Ｍｏｄｅｒｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ａｎｄ Ｗｅｓｔｅｒｎ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ２０１９ Ｍａｒꎬ ２８(７)
药物罐联ห้องสมุดไป่ตู้夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症疗效及 对 Ｍ － ＪＯＡ 评分、ＯＤＩ 指数、生活质量的影响
翟炳生１ ꎬ王朝鲁２ (１. 北京同仁堂中医医院ꎬ北京 １０００５１ꎻ２. 中国中医科学院望京医院ꎬ北京 １００１０２)
[摘要] 目的 观察药物罐联合夹脊穴深刺治疗腰椎间盘突出症 ( ＬＤＨ) 疗效及对 Ｍ － ＪＯＡ 评分、ＯＤＩ 指数和生活质量的影响ꎮ 方法 将 １０１ 例 ＬＤＨ 患者随机分为观察组(５０ 例) 及对照组(５１ 例) ꎬ２ 组均首先接受常规 西医基础治疗ꎬ对照组在其基础上给予药物罐治疗ꎬ观察组在对照组基础上加 用夹脊穴深刺治疗ꎬ疗程均为 ３ 个月ꎮ 记录 ２ 组临床疗效ꎬ观察 ２ 组治疗前后 疼痛、腰背肌后伸活动度( ＲＯＭ) 和等长肌力( ＩＭＳ) 、肌电图、Ｍ － ＪＯＡ 腰痛评 分表、ＯＤＩ 指数和生活质量的变化ꎮ 结果 观察组治疗总有效率明显高于对 照组( Ｐ < ０. ０５ ) ꎮ ２ 组 治 疗 后 疼 痛 视 觉 模 拟 评 分 ( ＶＡＳ) 分 级 和 平 均 分 值 均 明 显 降 低 ( Ｐ 均 < ０������ ０５) ꎬ观察组治疗后以上指标均明显低于对照组( Ｐ 均 < ０. ０５) ꎻ２ 组治疗后腰背肌 ＲＯＭ、ＩＭＳꎬ股 神经感觉传导速度 ( ＳＣＶ) 、运动传导速度 ( ＭＣＶ) ꎬ Ｍ － ＪＯＡ 评分ꎬ ＯＤＩ 指数均显著改善 ( Ｐ 均 < ０������ ０５) ꎬ动作电位潜伏期显著缩短( Ｐ 均 < ０. ０５) ꎬ观察组治疗后以上指标改善情况均明显优于对照 组( Ｐ 均 < ０. ０５) ꎻ２ 组治疗后世界卫生组织( ＷＨＯ) 生活质量评分量表( ＷＨＯＱＯＬ) 中生理健康、心 理健康、独立性、环境因素及社会关系评分均显著提高( Ｐ 均 < ０. ０５) ꎬ观察组治疗后以上维度评分 均明显高于对照组( Ｐ 均 < ０. ０５) ꎮ 结论 药物罐联合夹脊穴深刺治疗 ＬＤＨ 疗效确定ꎬ能够显著缓 解患者腰腿疼痛ꎬ提高腰背肌肌力和活动度ꎬ促进肌电图恢复ꎬ改善腰椎功能ꎬ提高生活质量ꎮ [ 关键词] 药物罐ꎻ夹脊穴ꎻ针刺ꎻ腰椎间盘突出症ꎻＭ － ＪＯＡ 腰痛评分表ꎻＯＤＩ 指数 ｄｏｉ:１０. ３９６９ / ｊ. ｉｓｓｎ. １００８ － ８８４９. ２０１９. ０７. ００３ [中图分类号] Ｒ６８１. ５３ [文献标识码] Ａ [文章编号] １００８ － ８８４９(２０１９)０７ － ０６９２ － ０６
(１. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｔｏｎｇｒｅｎｔａｎｇ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００５１ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｗａｎｇｊｉｎｇ Ｈｏｓｐｉｔａｌꎬ Ｃｈｉｎａ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１０２ꎬ Ｃｈｉｎａ)
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｉｔ ｉｓ ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｒｕｇ ｃｕｐｐｉｎｇ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｗｉｔｈ ｄｅｅｐ ｐｕｎｃｔｕｒｅ ｏｎ Ｊｉａｊｉ ｐｏｉｎｔ ｏｎ ｌｕｍｂａｒ ｄｉｓｃ ｈｅｒｎｉａｔｉｏｎ ( ＬＤＨ) ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ Ｍ￣ＪＯＡ ｓｃｏｒｅꎬ ＯＤＩ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ. Ｍｅｔｈｏｄｓ １０１ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ＬＤＨ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ (５０ ｃａｓｅｓ) ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ (５１ ｃａｓｅｓ) . Ｂｏｔｈ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｃｏｎ￣ ｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｗｅｓｔｅｒｎ ｍｅｄｉｃｉｎｅ. Ａｄｄｉｔｉｏｎａｌｌｙꎬ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｒｕｇ ｃｕｐｐｉｎｇꎬ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｒｅａ￣ ｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｒｕｇ ｃｕｐｐｉｎｇ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ｄｅｅｐ ｐｕｎｃｔｕｒｅ ｏｎ Ｊｉａｊｉ ｐｏｉｎｔ. Ｂｏｔｈ ｔｈｅ ｃｏｕｒｓｅｓ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｅｒｅ ３ ｍｏｎｔｈｓ. Ｔｈｅ ｃｌｉｎｉ￣ ｃａｌ ｅｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗａｓ ｒｅｃｏｒｄｅｄ. Ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｐａｉｎꎬ ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ ｌｕｍｂａｒ ｍｕｓｃｌｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ( ＲＯＭ) ａｎｄ ｉｓｏｍｅｔｒｉｃ ｍｕｓｃｌｅ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ( ＩＭＳ) ꎬ ｅｌｅｃｔｒｏｍｙｏｇｒａｐｈｙꎬ Ｍ￣ＪＯＡ ｌｏｗ ｂａｃｋ ｐａｉｎ ｓｃｏｒｅꎬ ＯＤＩ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ ｗｅｒｅ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ. Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ( Ｐ < ０. ０５) . Ｔｈｅ ｖｉｓｕａｌ ａｎａｌｏｇｕｅ ｓｃａｌｅ ( ＶＡＳ) ｓｃｏｒｅｓ ａｎｄ ｍｅａｎ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔ￣ ｍｅｎｔꎬ ｔｈｅ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｂｏｖｅ ｉｎｄｅｘｅｓ ｗｅｒｅ ｌｏｗｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｔｈａｎ ｔｈｏｓｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ( Ｐ < ０. ０５) . Ａｆｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔꎬ ｔｈｅ ＲＯＭ ａｎｄ ＩＭＳ ｏｆ ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ ｌｕｍｂａｒ ｍｕｓｃｌｅꎬ ｔｈｅ ｓｅｎｓｏｒｙ ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ( ＳＣＶ) ａｎｄ ｍｏｔｏｒ ｃｏｎｄｕｃ￣ ｔｉｏｎ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ( ＭＣＶ) ｏｆ ｔｈｅ ｆｅｍｏｒａｌ ｎｅｒｖｅꎬ ｔｈｅ ｌａｔｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ａｃｔｉｏｎ ｐｏｔｅｎｔｉａｌꎬ Ｍ￣ＪＯＡ ｓｃｏｒｅ ａｎｄ ＯＤＩ ｉｎｄｅｘ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ￣