2019年二模奉贤区 合卷

2019年上海市奉贤区高三二模语文试卷（合卷）（2019.04）（完卷时间150分钟，满分150分）一、积累运用（10分）1.按要求填空。

（5分）（1）____遥岑远目____，献愁供恨，玉簪螺髻。

（辛弃疾《水龙吟·登建康赏心亭》）（2）“念去去，千里烟波，____暮霭沉沉楚天阔___。

”出自柳永的《__雨霖铃___》。

（3）王羲之在《兰亭集序》中运用对比手法，写从不同视角欣赏美景的两句是“__仰观宇宙之大，俯察品类之盛_________”。

2.依次填入下列横线处的词语，最恰当的一组是（ C ）。

（3分）①每年三月，全国人大代表和政协委员都聚集北京，共商_______。

②连学好母语都需要花大力气，下苦功夫，_______学习外语呢？③这种偷梁换柱的行为对国人的诚信造成了负面影响，国人也因此觉得_______受损。

A.国是不要说荣誉B.国事何况是名誉C.国是何况是名誉D.国事不要说荣誉3.填入下面文段横线处的句子，最恰当的一项是（ C ）。

（3分）指纹之所以存在，是为了给人的手掌和脚掌提供粗糙表面，让人更容易抓取物品，_____________。

同卵双胞胎即便基因相同，还生长在同一个子宫里，但生长过程中的细微差异也能使他们的指纹产生差别。

A.人在胎儿时期就开始生成指纹，影响它的图案的是基因和胎儿的生长环境。

B.人在胎儿时期就开始生成指纹，影响它的图案的是胎儿的生长环境和基因。

C.指纹在胎儿时期就开始生成，影响它的图案的是基因和胎儿的生长环境。

D.指纹在胎儿时期就开始生成，影响它的图案的是胎儿的生长环境和基因。

二、阅读（70分）（一）阅读下文，完成第4-9题。

（17分）评论家的角色①从严格意义上说，我们虽有专业评论家，但没有职业评论家。

职业评论家的养成，有赖于激浊扬清的舆论环境，相对优渥的稿酬回报，实施完善的版权法制，以及不为人情所累的公序良俗。

而国内普遍存在的是“兼职”评论家，主要有三类：一是高校和科研院所人员；二是各级政府部门主管的学会和课题评委，这些人来自各行各业，构成一个特别的要津序列；三是体制内外的“独立”评论家，有其他“谋生”之道以全身。

至于纯为宣传炒作的吹鼓手和段子手，则不堪评论家之誉。

局面如斯，评论家要拭亮本真的性命颜色，发出坚韧的真理之声，认清守持的身份角色，就显得尤为可贵。

②然而当下，在社会泛娱乐、全民爱表演的大舞台，身处一隅的评论家，如尚能不为秀场所动，恐怕已是难得的操守。

时髦华丽的影视圈，“捧杀”与“棒杀”仍轮番不倦；外热内虚的戏剧圈，为绵续“家业”而彼此加持，其所余留的“捧杀”，也许还算是一种温柔的进步。

实际上，爱“看戏”与爱“演戏”的交会，向来都传统有自。

但站在现代文明的立场上，无论戏里戏外，这种观演互动所应有的边界理性与高尚格调，始终没有健全起来。

一个尴尬的视盲在于，“经院派”的理论家尽可高蹈于书斋，“经世派”的评论家却必须出入红尘，近察遥观，针砭冷暖。

但如果一个评论者的出场只有“姿态”而没有“态度”，如果他的言说只安逸于贩卖仿制古董的山寨货，或沉溺于拼装舶来术语的二手货，他在文艺群芳谱中能获取什么令人尊重的角色？③评论家的存在感，不在于扮一个在海边数贝壳的渔夫，有太多文秘和娱记可以胜任；评论家是一个充满想象力的“冒险家”，他要在艺术家们筑起的作品群屿中，开辟自己的航路，树立自己的旗杆，绘制自己的地图。

换言之，评论也是创造。

这就意味着，勇于发现、探求真理、秉笔直书，是评论家的天职。

④但是，为什么各种作品盈耳夺目，各种评论也浩如烟海，优秀之作却越发稀见？有人说，国民文化素质不高，艺术创作不理想，文艺批评也就好不到哪儿去。

是这样吗？评论家就是这样委过于人，得过且过，无过则喜吗？竹篮打不了水，破布织不成锦。

这是再浅显不过的道理，但事实每每令人诧异。

比如一个剧团，内设艺委会，外聘专家组，仍免不了奇葩之作，它们或内部试演即收，或两场三场则罢，即便是有幸获得资助“风光”一时，却转瞬即逝，末了谁也不会记得半点泡沫。

请问，那些滔滔不绝的评论家们，真的“在”吗？⑤这的确是个全民评论的时代，谁都可以也有权对任何作品评头论足。

【a】专家在各类艺术节会、项目资助中，也肩负着评论家的重任。

【b】但仍有相当作品“三稿五稿不如一稿，七稿八稿不如不搞”，现场一观，不忍卒睹，造成大量人财物力的浪费。

【c】骑墙派的评论者总爱讲什么“见仁见智”，似乎左看这部作品不好，右看也是好的，捣糨糊，和稀泥，你好我也好。

这不是评论家，是诡辩家。

【d】问题在于，文艺创作的特质注定了其带有不可复制、不可计量的灵感性和天赋性，作品的成功与否，固然“勤奋”是某种必要条件，却非充要条件。

我从来主张，一部作品如果初稿扎实，则具备了愈臻完善的根基；否则诸如七稿八稿、“改好了就是好戏”的说法，纯是掩耳盗铃、自欺欺人。

“十年磨一剑”的前提，它得是一块好铁，而非一堆烂絮。

非常遗憾，许多作品起点便皮之不存，但是评论者或评委们却“曲尽衷肠”，任其方枘圆凿甚而南辕北辙，遂真话不出而庸作不止。

⑥我们亟须呼唤良心评论家的慧识与担当。

某些评论家只能美其名曰“社会活动家”，而不是艺术批评家。

这都是信奉所谓“功夫在诗外”的拱手师爷、袖手先生，真才实学者少，滥竽充数者多。

评论家必须是一个专业且敬业的“治水家”，守住创作的生态之堤不使溃决，是以方有百舸争流、千帆竞发。

⑦评论家本当大有作为。

不过，评论者倘不被人讥为无行的“文人”或谄媚的“骚客”，他就必须要有深厚的修为和独立的思想。

事前围观，事中拍手，事后推责，于公无补，且人格尽失，要评论家何为？严肃深挚的评论不是街谈巷议，评论家也不是网络“水军”，他要有生于忧患的情志。

评论家也不是戏迷，不是票友，他要有穿石掘冰的审辨。

评论家不是古旧货囤积商，不是快销品推销员，而是思想王国的缔造者，是一个“预言家”。

他见人所未见，发人所未发，明人所未明。

艺术家必要有他的创造，则评论家必要有他的发明。

鸿蒙开辟至今，发明即是创造。

⑧评论家在“冒险”中拓展新路，在“治水”中守护良知，在“预言”中启示未来。

日影迁移，太阳有常。

常道若废，则万象失真。

归根结底，评论家天然就是一个行走无垠的思想家，是真理的捍卫者和黑夜的秉烛人。

4.对第②段内容的分析，不正确的一项是（ C ）。

（3分）A.“边界理性”与“高尚格调”的不健全说明今天的评论界的自我定位既模糊又偏低。

B.“捧杀”看似温柔，实际与“棒杀”一样，皆是评论者出于个人利益而作出的不当评价。

C.“经院派”的评论家是远远比不上“经世派”评论家所具有的的责任感和认识深度的。

D.只有“姿态”而没有“态度”的评论家，由于丢失了对本真的坚持，终将为人唾弃。

5.根据上下文，理解第④段中“竹篮打不了水，破布织不成锦”的含义。

（2分）评论家得过且过，委过于人，就成就不了优秀的文艺批评之作。

6.“但真正的评论家不能撂下碗抹了嘴就走人”，这句话是从第⑤自然段中抽出来的，应该插入原文哪一处？（ A ）（2分）A.【a】B.【b】C.【c】D.【d】7.第④段作者质问：“那些滔滔不绝的评论家们，真的‘在’吗？”联系上下文，探究作者所谓的“在”在文中的多重内涵。

（3分）（1）人在；（2）良知（责任）在；（3）作品在。

8.下面对文章的理解不正确的一项是（ B/C ）。

（3分）A.作者用“安逸于贩卖仿制古董的山寨货，或沉溺于拼装舶来术语的二手货”，批评了那些只会人云亦云的评论家。

B.作者认为提高国民文化素质，提升艺术创作，才会涌现一批优秀的文艺评论之作。

C.作者认为成功的评论作品不仅要有勤奋的因素，还得带有一定的灵感性和天赋性。

D.作者认为即使是全民评论时代，真正的评论家进行作品评论时一定是敬业的、有担当的。

9.纵观全文，分析作者是如何逐层推出“评论家天然就是思想家”这一论题的。

（4分）首先，作者指出国内“兼职”评论家的组成和希望达到了理想要素；接着，由国内评论家的现状指出了评论家应该如“冒险家”一样勇于发现探求真理；然后又进一步地阐述了评论家应该要有良知和担当，还要有深厚的修为和独立的思想，要有所创新；最后，总结全文，指出评论家天然就是思想家。

（二）阅读下文，完成第10-13题。

（15分）獾鼻巴乌斯托夫斯基（俄罗斯）①时值秋天，阳光明媚，也常起雾。

穿过光秃秃的林木，可以望见远处的浮云和浓浓的蓝天。

到了夜间，我们四周的树丛中，星星低垂，摇曳不定。

②我们在歇脚的地方生了一堆篝火。

这篝火成天烧着，而且通宵不灭，为的是赶狼——远处湖岸上，有狼在轻轻哀嚎。

篝火的烟味和人的欢叫，使它们不得安宁。

③我们相信，火光能吓走野兽，但是有一天晚上，篝火旁边的草地里，竟有一只什么野兽怒冲冲地发出嗤鼻声。

它不露身子，焦躁地在我们周围跑来跑去，碰得高草簌簌地响，鼻子里还嗤嗤作声，气哼哼的，只是连耳朵也不肯露出草丛。

④平锅上正煎着土豆，一股浓香弥漫开来，那野兽显然是冲着这香味来的。

⑤有一个小孩子同我们做伴。

他只有九岁，但是对于夜宿林中，秋天劲烈的晓寒，倒满不在乎。

他的眼睛比我们大人尖得多，一发现什么就告诉我们。

⑥他是个善于虚构的人，但我们大人都极喜爱他的种种虚构。

我们绝不能，而且也不愿意戳穿，说他是一派胡言。

他每天都能想出些新花样：一会儿说他听见了鱼儿喁喁私语，一会儿又说看见了蚂蚁拿松树皮和蜘蛛网做成摆渡船，用来过小溪。

⑦我们都假装相信他的话。

⑧我们四周的一切都显得很不平常：无论是那一轮姗姗来迟、悬挂在黑油油湖面上的清辉朗朗的月亮，还是那一团团高浮空中、宛若粉红色雪山的云彩，甚至那已经习以为常、像海涛声似的参天松树的喧嚣。

⑨孩子最先听见了野兽的嗤鼻声，就“嘘、嘘”地警告我们不要作声。

我们都静了下来，连大气也不敢出，尽管一只手已不由自主地伸出去拿双筒猎枪——谁能知道那是一只什么野兽啊！⑩半个钟头以后，野兽从草丛中伸出湿漉漉、黑黢黢的鼻子，模样像猪嘴。

那鼻子把空气闻了老半天，馋得不住颤动。

接着尖形的嘴脸从草丛中露了出来，那脸上一双黑溜溜的眼睛好不锐利。

最后斑纹的毛皮也现了出来。

⑪那是一只小獾。

它蜷起一只爪子，凝神把我们望了望。

然后厌恶地嗤一下鼻子，朝土豆跨前一步。

⑫土豆正在煎，咝咝作响，滚油四溅。

我正要大喝一声，然而晚了，那獾子已纵身一跳，到了平锅跟前，把鼻子伸了进去……⑬一股毛皮烧焦的气味传了过来。

獾子尖叫一声，嚎天动地逃回草丛去。

它边跑边叫，声音响彻整片树林，一路上碰折好多灌木，因为又气又痛，嘴里还不时吐着唾沫。

⑭湖里和树林里一片慌乱。

青蛙吓得不合时宜地叫起来，鸟儿也骚动起来，还有一条足有一普特重的狗鱼在紧靠湖岸的水里大吼一声，有如开炮。

⑮次日早晨，孩子叫醒我，说他刚刚看见獾子在医治烫伤了的鼻子。

我不相信。

⑯我坐在篝火边，似醒未醒地听着百鸟清晨的鸣声。

远处白尾柔鹬一阵阵啁啾，野鸭嘎嘎呼叫，仙鹤在长满苔藓的干沼泽上长唳，鱼儿泼剌泼剌地击水，斑鸠咕咕个没完。