新课程背景下教师角色的转变

合集下载

新课程背景下的教师角色定位

新课程背景下的教师角色定位

新课程背景下的教师角色定位摘要:一、引言二、新课程背景下的教师角色转变1.知识传授者向知识引导者转变2.课堂管理者向教育促进者转变3.教材执行者向课程开发者转变4.教书匠向教育研究者转变三、如何实现教师角色转变1.提升自身教育理念2.加强教育教学技能培训3.积极参与课程改革和实践4.建立良好的师生关系四、结论正文:在新课程背景下,教师的角色定位发生了很大的变化。

传统的教师角色主要局限于知识的传授者、课堂的管理者、教材的执行者以及教书匠,而现代教师则需要向知识引导者、教育促进者、课程开发者以及教育研究者等角色转变。

首先,教师需要从知识传授者向知识引导者转变。

这意味着教师不再仅仅是知识的传递者,而是要引导学生自主探究、主动学习,培养学生的创新精神和实践能力。

教师应引导学生学会质疑、思考,激发他们的求知欲,从而实现从“教”到“导”的转变。

其次,教师需要从课堂管理者向教育促进者转变。

在这一角色转变中,教师要关注学生的个体差异,尊重学生的兴趣和需求,创设有利于学生全面发展的学习环境,促进学生在德、智、体、美等方面的全面发展。

再次,教师需要从教材执行者向课程开发者转变。

这意味着教师要突破教材的限制,根据学生的实际情况和教学需求,开发具有针对性和创新性的课程资源,丰富教学内容,提高教学质量。

最后,教师需要从教书匠向教育研究者转变。

教师应不断提升自身的教育理念,关注教育改革和发展动态,积极参与教育教学研究,以提高自身的教育教学水平。

要实现这些角色转变,教师需要做到以下几点:1.提升自身教育理念:教师应关注教育改革和发展趋势,不断更新教育观念,树立以学生为本的教育理念。

2.加强教育教学技能培训:教师应积极参加各种教育培训,提高自己的教育教学能力,以适应新课程背景下的教育教学需求。

3.积极参与课程改革和实践:教师应主动参与课程改革和实践,探索教育教学的创新途径,提高教学质量。

4.建立良好的师生关系:教师应注重与学生的沟通,关心学生,尊重学生,建立民主、平等、和谐的师生关系。

浅谈新课程改革背景下教师角色的转变

浅谈新课程改革背景下教师角色的转变

浅谈新课程改革背景下教师角色的转变新课程改革角色转变教学观念一、教师角色转变的重要性新课程作为我国根底教育领域的一次重大改革,在给教师的进展带来了重要机遇的同时,也给教师带来了全新挑战,反思与重塑教师的自我角色,已成为我们教师无法回避的问题。

二、教师角色转变的三个方面(一)由单纯的学问传授者转变为学生学习的促进者新课程改革的一个飞跃与突破就是要变传统的师生关系为伙伴、朋友关系。

教师要把自己当作学生学习的伙伴,做学生的知心朋友,建立公平的师生关系,营造民主的教学气氛。

使用鼓励、赏识的语言,让每一个孩子感到“我能行。

”课堂上,努力转变居高临下的指令性口语习惯,常常使用“你有什么发觉”、“信任你能说的更好”、“你的想法真奇异”、“谁有不同意见”、“到现在为止你读得最好”、“你能超过教师吗?”鼓舞、关爱、求异、鼓励的话语,让学生在极具亲和力的公平气氛中树立起学习的自信念。

教学时,积极融入到学生中,特殊是智力进展缓慢的学生,要舍身处地的感受学生的学习行为,调动学生学习的热忱,通过师生互动,激发学生的学习兴趣,培育自主学习的力量。

概括来说,教师的促进作用主要表现在以下几个方面:(一)帮忙学生制定适当的学习目标,并确认和协调到达目标的最正确途径;(二)教导学习策略,培育学生良好的学习习惯,进展多元智能;(三)创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培育学生的学习兴趣,使学生产生学习“需要”;(四)营造一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛,特殊是给学生供应“心理安全”和“心理自由”;(五)注意培育学生的自律力量,让学生对自己的行为负责;(六)和学生一道查找真理,并且能够成认自己的过失和错误。

(二)由单纯的完成教学任务转变为教育教学的讨论者作为一名教师,课堂教学是其职业生活的最根本构成,假如一个教师一辈子从事学校教学工作,就意味着他生命的大量时间和精力是在课堂活动中或者是为了课堂教学而付出的。

课堂教学对教师而言,不仅是为学生成长所作的付出,它同时也是自己人生价值在每一个教学环节的点滴表达。

新课改背景下教师角色的转变

新课改背景下教师角色的转变

新课改背景下教师角色的转变新课改背景下教师角色的转变随着新课改的逐步深入,教师角色的转变已成为一种必然。

教师角色的转变是为了让教师在新课程的实施中发挥应有的功能,这种转变是让教师改变原先拥有知识权威者的形象,侧重于对学习过程的组织、引导并对自己的教学实践进行反思、研究,以及取得更好的教育效果。

1、教师作为学习的组织者教师要转变其作为拥有知识的权威者的角色,而成为学习的组织者。

传统的学校教育是“教师中心”的,教师作为知识的化身而进行单项度的灌输。

新课程要求教师转变自身形象,成为学习的组织者为学生的自主学习创造条件。

关注学生主体,提升学生的主题性是这次课程改革努力的方向之一,而学生主题性的发挥需要教师的指导,因此,教师必须首先认识并认同学生作为学习主体的地位,尊重学生的主体性,转变传统的“教师中心”的做法。

长期以来在教育过程中,教师仅仅把学生作为教育的客体,忽视了学生主体性的培养和发挥。

教师从自己的教学经验出发,把书本上的知识传授给学生,学生只是接受知识的“容器”,完全处于被动的位置。

这种“教师中心”的教学方式割裂了知识与学生经验的内在联系,不能很好地从学生经验出发培养身心和谐发展的未来人。

在新课程的实施中,教师再也不能固守原有的“教师中心”的做法,必须站在学生中实践也不是仅仅去“做”,也要进行思考,理论和实践都需要研究。

实践者的活动固然是一种实践,“专家”的活动同样也是另一种形态的实践。

在两类不同的实践中,既有思考也有行动。

想和做代表了认知的两个途径——并导致了不同种类的认知。

对实践的研究在于发展思考的途径,而实践则致力与理论研究不能顾及的领域。

“专家”的传统角色日渐消亡,正在转化更加谦虚地顾问角色,与实践者一起进行反思与行动。

“反思性实践”的概念和理论提出后,很多学者认为,教师应该作为反思性实践者。

因为教师需要在教学实践中不断反思,而这种反躬自省对于教师发展自身不足、提高教学水平有积极的作用。

在新课程的实施中,教师要积极反思,通过反思进一步理解新课程,提高实施新课程的效果和水平。

中小学高级教师答辩备考试题和答案集

中小学高级教师答辩备考试题和答案集

中小学高级教师答辩备考试题和答案集1. 试题一:请简述新课程改革背景下教师角色的转变。

答案:在新课程改革背景下,教师角色的转变主要体现在以下几个方面:1. 学生学习的引导者和学生发展的促进者:教师应关注学生的个体差异,激发学生的学习兴趣,培养学生主动学习的能力,引导学生在实践中学会学习。

2. 教育教学的研究者和反思的实践者:教师应积极参与教育教学研究,不断更新教育观念,改进教学方法,提高教育教学质量。

同时,教师要进行教学反思,以实现教学相长。

3. 课程的建设者和开发者:教师应根据学校、学生实际情况,创造性地使用教材,积极开发校本课程,满足学生多样化的学习需要。

4. 社区型的开放教师:教师应积极与家长、社区建立良好的合作关系,共同为学生的成长创造良好的教育环境。

5. 终身学习的践行者:教师应树立终身学习的理念,不断学习,以适应教育发展的需要。

2. 试题二:请阐述如何实施有效教学。

答案:实施有效教学应关注以下几个方面:1. 教学目标明确:教师应明确教学目标,使学生明确学习的内容和目标,提高教学的针对性和有效性。

2. 教学内容适宜:教师应根据学生的实际情况,合理选择和调整教学内容,确保教学内容适合学生的学习需求。

3. 教学方法灵活多样:教师应根据教学内容和学生特点,运用多种教学方法,提高教学的趣味性和实效性。

4. 教学评价科学合理:教师应建立科学的评价体系,关注过程性评价和终结性评价相结合,全面、客观地评价学生的学习成果。

5. 教学组织有序:教师应合理安排教学时间,创设良好的学习氛围,使学生在有序的教学环境中高效学习。

6. 教学反思及时:教师应在教学过程中及时进行反思,发现问题,调整教学策略,以提高教学效果。

3. 试题三:请谈谈你对教育信息化的理解及其在教育教学中的应用。

答案:教育信息化是指在教育领域中,运用现代信息技术,提高教育教学的质量和效益,促进教育现代化。

教育信息化在教育教学中的应用主要体现在以下几个方面:1. 数字化教学资源的开发与应用:教师可以利用现代信息技术,开发和整合数字化教学资源,丰富教学内容,提高教学质量。

新课改背景下教师角色的转化

新课改背景下教师角色的转化

新课改背景下教师角色的转化在新课程改革背景下,教师的观念发生了变化,教师的角色也发生了相应的变化,教师在面临新课程改革时,除了要认真解读、领悟新课程体系中蕴含的思想,树立正确的教育观念外,还要根据新课程的要求,明确自身角色所承担的责任,笔者认为:一、教师应成为学生个性张扬的促进者我国教育长期以来仅仅关注了学生的共性,由于强调统一,教师搞一刀切,结果使他们成为千人一面、千篇一律的“标准件”。

新课程的观念所倡导的不仅仅是学习方式的转变,更是通过学习方式的转变促进每一个学生的个性健康发展。

教师应成为学生个性张扬的促进者,教育本质应该是民主的,只有民主的教育,才会有个性自我意识的觉醒。

唯有自我意识的觉醒,才能有个性潜能的释放。

让每个学生在民主的氛围中都得到尊重,有发言权,积极进取,进而发挥聪明才智。

在日常教学过程中,我们经常会遇到一些或学习差,或纪律差,或思想道德品质差的学生,我们统称为差生。

作为班主任或者科任教师,我们都应以正确的态度对待差生,促其转变,使之朝着正确的方向发展。

但我们有的教师在对待差生问题上却简单粗暴,这样管得了一时而管不长久,值得每位教师认真研究。

1.对待差生,宜亲近消除其心理隔阂大部分差生一旦自认为是差生,他们便形成一种自卑心理,更易被坏人引诱、利用。

作为教师需要耐心热情地对待学生,消除差生的心理障碍,使之认为他人并没有歧视自己,使之逐渐消除孤独、怪僻的心理,和大家一起搞好学习,提高自己的素质。

老师在对待差生上,一定要放下架子,多和他们交谈,接近,消除师生之间的隔阂,缩短师生距离,消除差生的心理障碍,搞好师生关系,让学生有亲近感,有信赖感,然后正确引导,促其转化。

2.对待差生,宜多表扬少批评长期的教学实践使我觉得,在教育学生时,表扬多于训斥,鼓励多于批评,效果十分明显。

多给差生鼓励,少给差生批评,看到长处、指出短处,帮助他们改正,这是转变差生的一条好途径。

但有时难免会反复,这是预料之中的事,教师要有耐心,要给学生改正错误的机会。

新课程中教师角色的十大转变

新课程中教师角色的十大转变

新课程中教师角色的十大转变1、由“权威”向“非权威”转变应该与学生建立一种平等的师生关系,让学生感受到学习是一种平等的交流,是一种享受,是一种生命的呼唤。

2、由“指导者”向“促进者”转变教师要成为学生学习的促进者,而不仅仅是指导者,要变“牵着学生走”为“推着学生走”,要变“给学生压力”为“给学生动力”用鞭策、激励、赏识等手段促进学生主动发展。

3、由“导师”向“学友”转变我们倡导专家型教师,但不提倡教师站在专家的高度去要求学生。

教师要有甘当小学生的勇气,与学生共建课堂,与学生一起学习,一起快乐一起分享、一起成长。

教师不仅要成为学生的良师,更要成为学生的学友。

4、由“灵魂工程师”向“精神教练”转变长期以来,人们把教师比作“人类灵魂的工程师”。

其实教师不应该作学生灵魂的设计者,而应该作学生灵魂的铸造者、净化者。

教师要成为学生“心智的激励唤醒者”而不是“灵魂的预设者”,要成为学生的“精神教练”。

5、由“信息源”向“信息平台”转变在传统的教学中,教师成为学生取之不尽的“知识源泉”。

缺乏师生互动,更缺乏生生互动。

在新课程中,教师不仅要输出信息,而且要交换信息,更要接受学生输出的信息。

教师要促成课堂中信息的双向或多向交流,因而教师要成为课堂中信息交换的平台。

6、由“一桶水”向“生生不息的奔河”转变我们曾经认可教师要教给学生一碗水自己就必须要有一桶水的观点,然而随着时代的变化,知识经济时代已经到来,教师原来的一桶水可能已经过时,这就需要教师的知识随着时代的变化而不断的更新,需要教师成为“生生不息的奔河”,需要教师引导学生去“挖泉”即挖掘探寻,以寻到知识的甘泉。

7、由“挑战者”向“应战者”转变新的课堂中不能仅仅是教师向学生提出一系列的问题,让学生解决问题。

它要求教师引导学生自己去提出问题,因为提出问题比解决问题更重要。

学生向教师提出问题,便是对教师的挑战。

开放的课堂中教师随时可能接受学生的挑战,而成为应战者。

新课标下教师角色的几个转变

新课标下教师角色的几个转变

新课标下教师角色的几个转变摘要随着教育改革的不断推进,新课标作为教育改革的重要一环,对于教师角色提出了新的要求和挑战。

本文将从教师角色的转变出发,分析新课标对教师的几个重要转变,包括教师角色的定位、教师的教学理念和方式以及教师的专业素养要求。

通过深入研究新课标对教师角色的转变,可以为教师在教育改革中的发展提供有益的借鉴和指导。

关键词新课标、教育改革、教师角色、转变、教学理念、专业素养一、教师角色的定位的转变在新课标下,教师角色的定位发生了显著的转变,从传统的知识传授者转变为学生学习的引导者和促进者。

教师不再是简单地向学生灌输知识,而是要注重激发学生的学习兴趣和主动性,培养学生的创新思维和问题解决能力。

教师需要倾听和尊重学生的声音,关注学生的成长发展,通过创设积极的学习环境和氛围,激发学生的潜能,培养学生的自主学习能力。

二、教师的教学理念和方式的转变在新课标下,传统的教学理念和方式也需要得到转变。

教师需要从以知识为中心转向以学生为中心的教学模式。

教师不再仅仅传授知识,而是注重培养学生的综合素养和能力。

教师需要关注学生个体的差异,采用多元化的教学方法和策略,满足不同学生的学习需求。

教师还应注重培养学生的社会责任感和团队合作能力,促进学生的全面发展。

三、教师的专业素养要求的提高新课标对教师的专业素养要求也有所提高。

教师需要不断提升自身的学科知识和教育教学理论,保持学习的热情和求知的欲望。

教师还需要具备良好的教学方法和教育技能,能够灵活运用各类教学资源和技术手段,提高教学效果。

此外,教师还需要关注教育伦理和教育法律,保持教育教学过程的公正和合法性,为学生提供安全、公平的学习环境。

四、结论本文通过分析新课标对教师角色的几个重要转变,包括教师角色的定位、教师的教学理念和方式以及教师的专业素养要求,指出了教师在新课标下面临的挑战和发展方向。

随着教育改革的不断推进,教师角色的转变是必然的趋势,只有不断适应新的要求,提升自身的素养和能力,才能更好地发挥教育改革的作用,为学生的发展提供良好的教育环境和引导。

浅谈新课标背景下教师角色转变

浅谈新课标背景下教师角色转变

浅谈新课标背景下教师角色转变新课标的实施标志着我国教育理念和教育模式的转变。

在新课标背景下,教师角色也正在发生着变化。

传统意义上,教师通常是以“讲解者”、“引导者”的角色出现在课堂中,而在新课标下,教师不仅仅是传授知识的角色,更需要成为学生发展和成长的引导和支撑力量。

一、教师角色的转变1.替代者角色向引导者角色转变。

传统的教师角色中,教师以讲解者的形式传授知识,学生则以接受者的形式被动接受知识。

而在新课标下,教师需要成为学生的引导者,引领学生在学习过程中积极主动地思考、探究和实践,由此培养学生的创新精神和自主学习能力。

2.知识传授向能力培养转变。

教育的最终目的是培养学生具备探究问题的能力、解决问题的能力和创新思维的能力。

传统教学模式更加注重知识的传授和知识点的积累,而新课标则是注重能力的培养,更鼓励学生运用所学知识解决实际问题。

3.教师单向传授向师生互动转变。

教育应该是一种开放、交流、互动的过程,而传统教育的师生关系较为僵硬。

在新课标下,教师需要通过教学与学生建立更为平等的关系,与学生互动交流,挖掘学生的潜力,促进学生的发展。

4.评价与考核向评价促进进一步发展转变。

传统意义上,成绩是学生是否合格的标准,教育本质变成了一种考试。

而在新课标下,教师需要扮演的不仅是知识和技能的传授者和启发者,而且要成为学生综合素质评价的促进者,注重学生自身的潜力发展。

1. 社会对教育的需求不断增加。

随着科技的飞速发展和社会的不断进步,社会对教育质量的要求也不断提高。

传统教育方式已经难以满足社会对未来人才的需求,很多学生学习能力和综合素质与社会要求相比存在较大差距,因此需要改变教师原先的角色。

2. 新课标教育改革的推行。

通过新课标教育改革,教育目标和课程标准更加注重学生素质和能力的培养,为实现这一目标,教师角色也必须随之发生变化。

教师需要从传统的知识传授者变为能力培养者。

3. 教育思想的更新。

传统的“注重结果”教育思想不能适应新时代的教学需求,给学生带来了严重的副作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《数学课程标准》指出:教师不再是习题
“研究者”和考试的“指导者”,而是拥有先进教
育理念、懂得现代教育技术、善于学习、善于合
作的探究者。

新课程不仅要求教师的观念要更
新,而且要求教师从数学课堂单一的数学知识
传授者逐步向数学学习活动的组织者、引导者
和合作者转换。

一、在教师与学生的关系中,教师是学生
学习的促进者
教师是学生学习能力的培养者。

美国教育
家布鲁纳提出:“教学生的任何科目,绝不是对
学生心灵中灌输固定的知识,而是启发学生主
动去求取知识与组织知识。

教师不能把学生教
成一个活的书橱,而是教他如何去思维,教他
如何像历史学家研究分析史料那样,从求知过
程中组织属于他自己的知识。

”因此,教师不再
是只传授现成的教科书上的知识,而是要指导
学生懂得如何获取自己所需要的知识,掌握获
取知识的工具以及学会根据认知的需要去处
理各种信息的方法。

古语说:“授人以鱼,不如
授人以渔。

”所以,在教学过程中,教师要以平
等的身份、合作者的身份和学生积极互动,共
同进步,和谐发展,把重心转移到促进学生学
习方法的掌握和学习能力的培养上,真正达到
“教是为了不需要教”的境界。

更以培养学生的能力为最终目的,充分调动学生的积极性、主动性,鼓励学生动手、动口、动脑全方位参与教学活动之中,从而培养和提高学生能力。

如在教学“平行四边形的面积”这一课,我提出一个问题:“同学们,有什么方法把平行四边形转化成已学的图形来计算它的面积?”经过观察、实验、猜想、验证、推理与交流,学生推导公式的方法不再是单一的了,而且转化的、平移的思想渗透其中。

第二,教师是学生人生的引路人。

教师要引导学生沿着正确的道路前进,并且从过去的“道德偶像”的传统角色中解放出来,成为学生健康心理、高尚品德的促进者、催化剂,引导学生学会自我调适、自我选择。

教师要尊重学生的人格和个性,教师要尊重学生自信的想法和做法,善于以平等的身份与学生交流,和学生保持有效的互动。

我们教师应当明白,教师不经意的一些话对学生会产生极其深刻的影响,一次小小的成功能激活一个人潜在的巨大的自信,一次难忘的失败可以摧毁一个人仅有的一点自信。

因此,我们教师要关注学生回答的不同处,而不是只求结果。

虽然这样可能会打乱了一时的教学计划,却换来了一片新天地,促进学生的健康发展。

二、在教学与研究的关系中,教师是教育教学的研究者
苏霍姆林斯基说过:“如果你想让教师的劳动给教师带来乐趣,使天天上课不至于变成一种单调乏味的义务,那你就应当引导每一位教师走上从事研究这条幸福的道路上来。

”新课程倡导“行动研究”,要求教师自己就应该是一个研究者,也就是说教师要以研究者的眼光去审视和分析教学理论与教学实践中的各种问
题,对自身的行为进行反思,对出现的问题进
行探究,对积累的经验进行总结,使其形成规
律性的认识。

教师成为研究者,是教育工作的必然要求。

教师的教育研究使课程、教学与教师真正
融为一体。

在教学实践中,教师会遇到许多问
题,比如,学生拖交作业怎么办?学生迟到、逃
学怎么办?学生上网怎么办?早恋怎么办?对
此,许多教师有自己独到的处理方式,积累了
许多行之有效的方法。

把这些方式、方法说出
来,写出来,提升到理论高度,再用来指导我
们的教育,教学实践,使我们的工作更得心应
手,更卓有成效,这就是教学研究。

事实上,我
们每一位教师,都有能力对自己的教学进行
反思与研究,拿出最贴切的改进方案。

教师只
有成为研究者,工作质量才会不断提高,自身
能力也会不断增强。

三、在教学与课程的关系中,教师是建设
者和开发者
新课程倡导民主、开放、科学的课程理念,同时确立了国家课程、地方课程、校本课
程三级课程管理政策。

这些课程是相互整合
的,这就要求教师不能只是课程实施中的执
行者,教师只有了解和掌握各个层次的课程知识才能在课堂中不断丰富、不断完善,教师更应是课程的建设者和开发者。

课程行动研究促进了教师的研究行动,教育教学要求教师在教学过程中要以研究者的心态置身于教学情境之中,通过撰写教学后记、日记、案例分析、随笔等激励教师不断地进行教育反思。

教师要根据学生的生活实际,变换、增减教材内容。

充分开发、利用校内外教育资源,丰富教材内容。

“教师只有通过对课程的解读、整合、重组,只有教师在教学互动中对师生随机产生的新信息进行加工、提炼,才能完成对课程的补充、改进和提高。


四、在学校与社区的关系中,教师是社区型的开放的教师
随着社会的发展,学校的教育资源向社区开放,而社区也向学校开放自己的可供利用的教育资源,参与学校的教育活动。

学校教育的社区化,社区生活的教育化,学校与社会关系已非常的密切。

在这种情况下,相应的,教师的角色也要求变革。

教师的教育工作不能仅仅局限于学校、课堂了。

教师不仅仅是学校的一员,而且是整个社区的一员,是整个社区教育、科学、文化事业建设的共建者。

因此,教师的角色必须从仅仅是专业型教师、学校型的教师,拓展为“社区型”教师。

教师在社会文化中扮演协调人际社区关系,导向社会行动的角色,教师还兼顾了帮助者、学习者、学者、父母形象、寻求权力者、寻求安全者等角色,是社会心理学家、心理催化剂等。

“一切为了学生、为了学生的一切、为了一切学生”,社会的不断发展决定了人的社会工作角色也将不断地发生着变化,作为教师应与时俱进实现必要的角色转变。

新课程背景下教师角色的转变
广

广











51
08
00



课改纵横教改前沿
5
(

20088
7。

相关文档
最新文档