参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常有效性与安全性Meta分析
参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果【摘要】目的探究在心律失常患者治疗中,采用参松养心胶囊与胺碘酮对患者进行联合治疗的实际效果。
方法选取本院的心律失常患者66例作为研究对象,患者收治时间为2021年4月-2022年4月,对患者进行随机分组,常规组33例,采用胺碘酮对患者进行治疗,实验组33例,采用参松养心胶囊与胺碘酮对患者进行联合治疗,对比两组患者采用不同治疗方式后的临床疗效。
结果实验组治疗效率与常规组相比具有明显优势,差异明显(P<0.05)。
结论在心律失常患者治疗中,采用参松养心胶囊与胺碘酮对患者进行联合治疗,与单纯应用胺碘酮治疗相比,患者治疗效率更高,应用价值更加突出,值得推广。
【关键词】心律失常;参松养心胶囊;胺碘酮;治疗效果心律失常作为我国心内科疾病中发病概率较高的一种,这一疾病主要是由于患者心脏传导障碍,导致患者搏动频率以及节律异常所引发的一种临床疾病。
患者持续性的心律失常,可能会导致患者出现心力衰竭、猝死等问题,从而会对患者的生命健康造成极大威胁,心律失常还容易导致患者出现血流动力学异常,血液黏稠度增加等临床问题,会导致患者心血管疾病发生风险明显增加。
目前在临床上通常应用药物对患者的症状进行改善,胺碘酮作为心律失常治疗中的常用药物之一,在应用中能取得一定效果,但长期应用效果不理想[1]。
参松养心胶囊在实际应用中,具有活血化瘀、益气养阴的临床功效,通过与胺碘酮进行联合,对心律失常患者具有很好的治疗效果,本文将针对这一课题进行重点研究,具体报道如下。
1一般资料和方法1.1一般资料选取本院的心律失常患者66例作为研究对象,患者收治时间为2021年4月-2022年4月,对患者进行随机分组,常规组33例。
实验组33例。
常规组最大75岁,最小48岁,平均(61.11±4.02)岁,男女患者比例为17:16,患者病程最长4.5年,最短0.1年,平均(2.1±0.4)年;实验组最大74岁,最小47岁,平均(61.19±4.11)岁,男女患者比例为19:14,患者病程最长4.6年,最短0.2年,平均(2.2±0.3)年。
参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性比较

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性比较心律失常是一种心脏电活动异常的疾病,严重者可导致心力衰竭、中风等严重后果。
在治疗心律失常的过程中,参松养心胶囊和胺碘酮是较为常用的药物。
本文将从疗效及安全性两个方面对这两种药物进行比较。
一、疗效比较1. 参松养心胶囊治疗心律失常的疗效参松养心胶囊是一种中药制剂,主要成分为参松、黄芪等。
它通过调整心脏节律、增加心肌收缩力和改善心肌代谢,从而达到治疗心律失常的效果。
临床研究表明,参松养心胶囊能够有效改善心律失常患者的心脏功能,减少心律失常发作的次数和持续时间。
2. 胺碘酮治疗心律失常的疗效胺碘酮是一种抗心律失常药物,属于Ⅲ类抗心律失常药物。
它通过延长心脏动作电位、抑制心脏异位节律和减少心脏复极化,从而改善心律失常的症状。
研究表明,胺碘酮在治疗心律失常方面具有良好的功效,能够有效地控制心律失常的发作,降低患者的心血管事件发生率。
二、安全性比较1. 参松养心胶囊的安全性参松养心胶囊作为一种中药制剂,成分较为天然,因此一般具有较好的安全性。
临床研究表明,参松养心胶囊的不良反应主要为个别患者出现轻度的胃肠道不适和皮肤过敏反应,且发生率较低。
但需注意的是,患者在服用参松养心胶囊时应按照医生指导的剂量使用,避免过量使用导致不良反应的发生。
2. 胺碘酮的安全性胺碘酮作为抗心律失常药物,具有一定的副作用和安全风险。
常见的不良反应包括甲状腺功能异常、肺部炎症、皮肤反应等。
此外,长期使用胺碘酮还可能导致肝脏损伤和眼部问题等。
因此,在使用胺碘酮治疗心律失常时,医生需要根据患者的具体情况进行评估,权衡治疗效果和潜在的安全风险。
三、小结综上所述,参松养心胶囊和胺碘酮都是治疗心律失常常用的药物。
参松养心胶囊具有调整心脏节律和改善心肌代谢的作用,对心律失常患者疗效显著;胺碘酮则是抗心律失常药物中的优秀代表,能够有效地控制心律失常发作。
而在安全性方面,参松养心胶囊具有较好的天然成分和较低的不良反应发生率,而胺碘酮则存在一定的安全隐患,并需要医生进行严密的监测。
参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常临床治疗效果观察

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常临床治疗效果观察张雪玲;李建绪【摘要】Objective To investigate the clinical effect by Shensongyangxin capsule combined with amiodarone in the treatment ofarrhythmia.Methods There were 60 patients with arrhythmia as study subjects. They were divided by their willingness into control group and observation group, with 30 cases in each group. The observation group received Shensongyangxin capsule combined with amiodarone for treatment, and the control group received amiodarone. Curative effects and adverse reactions of the two groups were compared.Results The total effective rates of the observation group and control group were respectively 90.0% and 66.7%, and the difference between the two groups had statistical significance (P<0.05). The observation group and control group had incidences of adverse reactions as 10.0% and 16.7%, and their difference had no statistical significance (P>0.05).Conclusion Combination of Shensongyangxin capsule and amiodarone can improve control effect on arrhythmia, and this method is worthy of promotion and application.%目的:探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常的临床效果。
参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性比较

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的疗效及安全性比较目的:探讨在对心律失常患者实施治疗的过程中参松养心胶囊与胺碘酮的临床治疗效果和安全性比较。
方法:选取2012年12月至2014年12月在我院接受心律失常治疗的患者110例为研究对象,根据患者的入院顺序随机分为观察组和对照组,每组55例患者,观察组患者给予参松养心胶囊治疗,对照组患者给予胺碘酮治疗,对两组患者的临床治疗效果和安全性进行对比分析。
结果:观察组患者临床治疗和心电图改善有效率以及不良反应发生情况、心率、平均动脉压和心肌耗氧量均明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。
结论:在对心律失常患者实施治疗的过程中,参松养心胶囊可以提高临床治疗的有效性和心电图改善有效率,降低患者不良反应的发生情况,改善患者心率、平均动脉压和心肌耗氧量等指标,具有显著的效果和安全性,值得临床推广。
标签:参松养心胶囊;胺碘酮;心律失常;平均动脉压心律失常是我国临床上较为常见的一种疾病,各种原因均有可能引发快速型心律失常疾病的发生,使患者出现乏力、气促以及心悸和胸闷等临床症状,对患者的生活质量和身体健康均造成了一定的影响,严重的甚至会危及患者的生命[1]。
在对心律失常患者实施治疗的过程中,手术治疗可以对某些患者达到根治的效果,但是手术技术的费用较高,同时在临床应用中有一定的限制,所以依然应该以药物治疗为主[2]。
本文选取2012年12月至2014年12月在我院接受心律失常治疗的患者110例为研究对象,对前心律失常患者实施治疗的过程中参松养心胶囊与胺碘酮的临床治疗效果和安全性进行了对比和分析,并取得了很好的效果,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年12月至2014年12月在我院接受心律失常治疗的患者110例为研究对象,其中男性58例,女性52例,年龄在27~78岁之间,平均年龄为54.8岁,病程在2月~14年之间,其中室性心律失常88例,室上性心律失常22例,根据患者的入院顺序分为观察组和对照组,每组55例患者,两组患者在性别、年龄、病程和疾病类型等基本情况上没有明显差异,具有可比性(p>0.05)。
参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常及对总有效率影响分析

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常及对总有效率影响分析【摘要】目的:探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗对心律失常临床治疗效果,并分析其有效率影响。
方法:选取2020年4月至2021年4月心律失常患者共180例作为研究对象,随机分为两组,每组90例,分为对照组(给予胺碘酮治疗)和试验组(给予参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗),对比两组总有效率、心功能指标、NT-proBNP 水平、24 h动态心电图和心率变异性指标的变化。
结果:两组经治疗后发现,试验组总有效率为96.67%,显著高于对照组(P<0.05)。
此外,经治疗后,与治疗前相比,两组患者的心功能指标和NT-proBNP水平均显著改善(P<0.05),但是试验组患者治疗效果显著由于对照组(P<0.05)。
与治疗前相比,治疗后两组动态心电图指标显著改善,且试验组优于对照组(P<0.05)。
结论:心律失常患者采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗效果由于单独治疗,且治疗效果显著,可在临床上进行推广。
【关键词】参松养心胶囊;胺碘酮;心律失常;总有效率心律失常发病复杂,主要由于心脏传导出现问题,从而出现心脏搏动频率不正常,这种情况长期积累下来,会造成心力衰竭,甚至造成猝死等后果,其中器质性心脏病室造成心律失常主要原因之一,患者会出现有胸闷,心悸等症状,严重威胁患者生命安全。
治疗心律失常常见的药物室胺碘酮,虽然该药物见效快,但长时间使用会对患者造成众多不良反应。
在胺碘酮停药数月,患者可能出现甲状腺异常,表现为甲状腺功能亢进。
相比于西药,参松养心胶囊治疗效果突出,安全性较高,其中中医认为心律失常的原因是气阴两虚,需要通过活血通络清心安神方式来实现养阴补气,而参松养心胶囊是较佳的抗心律失常中成药。
有研究表明使用参松养心胶囊可调节自主神经,保护心肌,改善心肌应激,具有显著治疗抗心律的作用[1]。
鉴于此,有研究表明通过中西医联合治疗,可有效提高心律失常患者治疗效果,稳定患者病情[2]。
参松养心胶囊治疗快速性心律失常有效性和安全性的Meta分析

参松养心胶囊治疗快速性心律失常有效性和安全性的Meta分析代安琪;戴国华【期刊名称】《中医临床研究》【年(卷),期】2024(16)2【摘要】目的:系统评价参松养心胶囊治疗快速性心律失常的疗效及安全性。
方法:计算机检索PubMed、Web of Science、the Cochrane library、Embase、CBM、中国知网、万方、维普数据库中参松养心胶囊治疗快速性心律失常的随机对照试验,时限为建库至2022年9月。
由2名研究员独立筛选文献、提取数据并根据Cochrane手册对纳入研究的偏倚风险进行评价。
采用RevMan 5.3软件进行数据分析,并绘制漏斗图对纳入研究的发表偏倚进行评价。
结果:共纳入42项随机对照试验,包含3867例受试患者,参松养心胶囊联合常规西药治疗患者1952例,单纯常规西药治疗患者1915例。
Meta分析结果显示:与单纯常规西药治疗相比,联用参松养心胶囊可明显改善临床总有效率(RR=1.18,95%CI=[1.13,1.22],P<0.00001)、心率(MD=-8.29,95%CI=[-12.29,-4.29],P<0.0001)、左心室射血分数(MD=4.90,95%CI=[3.48,6.33],P<0.00001)、左心舒张末期内径(MD=-6.94,95%CI=[-8.50,-5.38],P<0.00001)、左心收缩末期内径(MD=-4.62,95%CI=[-4.93,-4.31],P<0.00001)、6分钟步行试验(MD=72.36,95%CI=[27.39,117.34],P=0.002)、不良反应发生率(RR=0.65,95%CI=[0.49,0.86],P=0.002)。
结论:当前证据显示,参松养心胶囊联合常规西药治疗快速性心律失常在改善临床总有效率、心率、左心室射血分数、左心舒张末期内径、左心收缩末期内径、6分钟步行试验疗效显著,且不良反应发生率低。
参松养心胶囊与胺碘酮片治疗冠心病心律失常成本-效果分析

参松养心胶囊与胺碘酮片治疗冠心病心律失常成本-效果分析胡发明;黄知秀;付怡【摘要】目的:比较参松养心胶囊与胺碘酮片治疗冠心病心律失常所产生的经济效果.方法:根据文献选择100例冠心病心律失常患者,随机分成两组,分别给予参松养心胶囊、胺碘酮片治疗,疗程均为4周.运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价.结果:从临床有效率与不良反应率看,参松养心胶囊组与胺碘酮片组分别为68%、72%与14%、24%,参松养心胶囊优于胺碘酮片;从药物经济学看,两组的单位效果成本分别为502.8元、280元,胺碘酮片优于参松养心胶囊.结论:医生在为患者选择治疗方案时,应综合考虑患者的具体情况(如经济能力、身体素质等),在安全有效与经济实用中找到最佳平衡点.【期刊名称】《长江大学学报(自科版)医学卷》【年(卷),期】2011(008)009【总页数】2页(P203-204)【关键词】参松养心胶囊;胺碘酮;冠心病;心律失常;成本-效果分析【作者】胡发明;黄知秀;付怡【作者单位】长江大学临床医学院,荆州市第一人民医院药学部,湖北,荆州,434000;长江大学临床医学院,荆州市第一人民医院药学部,湖北,荆州,434000;长江大学临床医学院,荆州市第一人民医院药学部,湖北,荆州,434000【正文语种】中文【中图分类】R9冠心病心律失常的发病率近年来呈上升趋势,其临床表现为心悸、气短、胸闷、乏力等症状,严重心律失常易导致血液动力学改变而危及生命。
因此对冠心病心律失常的治疗与预防是一个需长期重视的问题。
药物的选用除安全有效外,成本问题也是临床医生特别是患者着重考虑的问题,我们试图用药物经济学方法对参松养心胶囊与胺碘酮片治疗冠心病心律失常的有效性和安全性进行成本—效果分析,为临床合理用药提供参考。
1.1 病例选择选取病例来自于文献[1]。
100例冠心病心律失常患者中室性心律失常者62例,室上性心律失常者38例,随机分为两者:治疗组(A组)50例,男性27例,女性23例,年龄60~70岁;对照组(B组)50例,男性26例,女性24例,年龄62~74岁。
参松养心胶囊联合胺碘酮在心力衰竭合并室性心律失常治疗中的疗效分析

参松养心胶囊联合胺碘酮在心力衰竭合并室性心律失常治疗中的疗效分析发布时间:2022-12-21T09:09:34.848Z 来源:《医师在线》2022年25期作者:刘正忠[导读] 目的探究心力衰竭合并室性心律失常治疗中应用参松养心胶囊+胺碘酮治疗的临床价值。
方法于2020年7月~2021年7月我院收治的心力衰竭合并室性心律失常患者中抽取76例进行本次研究,刘正忠重庆市巴南区中医院 , 重庆巴南区 401320 摘要:目的探究心力衰竭合并室性心律失常治疗中应用参松养心胶囊+胺碘酮治疗的临床价值。
方法于2020年7月~2021年7月我院收治的心力衰竭合并室性心律失常患者中抽取76例进行本次研究,随机数字表法将患者分组,对照组38例应用胺碘酮治疗,研究组38例联合应用胺碘酮、参松养心胶囊治疗,对比临床疗效及不良反应发生率。
结果研究组总有效率较对照组高(P<0.05)、不良反应发生率比较,对照组、研究组无差异性(P>0.05)。
结论心力衰竭合并室性心律失常应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗,疗效好、安全性高,可推广应用。
关键词:参松养心胶囊;胺碘酮;心力衰竭合并室性心律失常心力衰竭是指因心脏收缩和(或)舒张功能障碍,导致静脉回心血量不能充分排出心脏,致使静脉系统血液淤积、血液灌注不足导致的心脏循环障碍[1]。
临床实践发现,多数心力衰竭患者伴有心律失常,其中合并室性心律失常最为常见。
心力衰竭合并室性心律失常加重了患者病情,临床以药物为主要治疗手段,抗心律失常药物为现阶段临床首选药物,但长期应用容易患者耐受性差,依从性低,效果欠理想。
参松养心胶囊属于中成药物,具有疏通经络、安神等功效。
本次研究以76例心力衰竭合并室性心律失常患者为对象,探究参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的临床价值,并对结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料时间:2020年7月~2021年7月;对象:76例心力衰竭合并室性心律失常患者。
(1)纳入标准:超声心动图+动态心电图诊断确诊为心力衰竭合并室性心律失常,患者对研究目的知情同意;(2)排除标准:肝肾功能严重障碍患者、恶性肿瘤患者[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
参松 养 心胶 囊 联 合胺 碘 酮 治 疗 心律 失 常 有效 性 与 安 全 性 Me t a分 析
徐 珂 , 席领 红。 , 侯 江 红
( 1 .陕 西 省 渭 南 市 妇 幼 保 健 院 , 陕西 渭南 7 1 4 0 0 0; 2 .陕 西 省 潼 关 县 人 民 医 院 , 陕西 潼关 7 1 4 3 0 0; 3
( 1 9 9 4 —2 O 1 2 . 1 2 ) 。 纳 入 参 松 养 心 胶 囊联 合 胺 碘 酮 治 疗 对 比 胺 碘 酮单 用 治 疗 心律 失 常 的 随 机 对 照 试 验 ( R C T) , 追 查 纳
入文献的参考文献 ; 对纳入文献严格按照 C o c h r a n e系统 评 价 方 法进 行 质 量 评 价 后 提 取 资 料 , 应用 R e v Ma n 5 . 1 软 件 进
・
3 2 3 2・
现 代 中两 医结 合 杂 志 Mo d e r n J o u r n a l o f I n t e g r a t e d T r a d i t i o n a l C h i n e s e a n d We s t e r n M e d i c i n e 2 0 1 3 O c t , 2 2 ( 2 9 )
参 松 养 心胶 囊 的 临 床 应 用 给 C A患 者 带 来 了 新 希 望 。 笔 者 对
参 松 养 心胶 囊 联 合 胺 碘 酮 治 疗 心 律 失 常 的 相 关 文 献 进 行 了 Me t a 分析 , 以期为临床应用提供决策依据 。 1 临 床 资 料
( 1 9 8 9 -2 0 1 2 . 1 2 ) 、 C N K I ( 1 9 9 4 —2 O 1 2 . 1 2 ) 。 英 文 检 索 词 包 括 s h e n s 0 n g y a n g x i n C a p s u l e s 、 A m i o d a r o n e 、 C a r d i a c A r r h y t h m i a 、 M e t a 一 a n a l y s i s , 中文检索词 包括 参 松养 心胶 囊 、 胺碘酮、 冠心 病 、 心
陕 西省 渭 南市 中心 医院 , 陕西 渭 南 7 1 4 0 0 0 )
[ 摘要 ] 目的 系统 评 价 参 松 养 心胶 囊联 合胺 碘 酮 治 疗 心 律 失 常 的 临 床 有 效 性 与 安 全 性 。 方 法 计 算 机 检 索
P u b Me d ( 1 9 6 6 —2 01 2 . 1 2)、 C o c h r a n e L i b r a r y( 2 0 1 2年 第 1 2 期 )、 CB M( 1 9 7 8 —2 Ol 2 .1 2) 、 VI P( 1 9 8 9 —2 0l 2 .1 2) 、 C NKI
心 电 图 改善 效 果 方 面优 于 单 用 胺 碘 酮 , 两 者 不 良反 应 比 较 无 显 著性 差 异 。联 合 用 药 远 期 疗 效 尚 不 清 楚 , 需 要 更 多 高质
量 的随 机 对 照试 验 进 一 步 证 实。
[ 关键词 ] 参松养心胶 囊; 胺碘 酮; 心律失常 ; Me t a分 析 [ 中 图分 类 号 ] R 5 4 1 . 7 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号 ] 1 0 0 8—8 8 4 9 ( 2 0 1 3 ) 2 9— 3 2 3 2— 0 3 措 施 除 参 松 养 心 胶 囊 联 合胺 碘 酮 外 还 给 予 了对 照组 未使 用 的 其他治疗药物或措施 ; 对 照 组 干 预 措 施 使 用 了 其 他 抗 心 律 失 常 的 药 物 。③ 患 者 有 心 、 肝、 肾 等 重 要 脏 器 的 疾 病 。④ 文 献 的 重 要 数 据 前 后 不一 致 。 ⑤ 文 章 的 作 者 参 与了 研 制 、 生 产 或 销 售参松养心胶囊 , 则此文不纳 入。 1 . 3 检 索 策 略 计 算 机 检 索 P u b Me d ( 1 9 6 6 —2 0 1 2 . 1 2 ) 、 C o 一
1 . 1 纳入标准
1 . 1 . 1 研 究 类 型 随 机 对 照 试 验 (R C T) , 无 论 是 否 用 盲 法, 语种 不限。 1 . 1 . 2 研究对象 符 合瞬 医的室 早 、 房早或 房颤 诊断 , 并 经
c h r a n e L i b r a r y ( 2 0 1 2年 第 1 2期 ) 、 C B M( 1 9 7 8 —2 O 1 2 . 1 2 ) 、 V I P
心律失 常( C A) 是临床上常见的心血管疾病 … , 常 常 会 导 致患者血流动力学不稳定 , 进 而 使 心 功能 持续 恶 化 , 出现 低 血 压、 心力衰竭甚至猝死 , 应及早对 C A患 者 进 行 复 律 治 疗 。 在 复律治疗 中 , 药 物 复 律 是 目前 临 床 上 最 常 用 的 方 法 。胺 碘 酮 为 m类 抗 心 律 失 常 西 药 , 具 有 复律安 全 、 不 良 反 应 少 等 优 点, 但 仍 有 致 心 律 失 常 的 风 险 和 心 外 脏 器 毒 副 作 用 。 近 年 来
行 统 计 学分 析 。结 果 共 纳 入 4个 R C T , 包括 共 3 l 9例 患 者 , Me t a分 析 结 果 显 示 : 联 合 用 药 在 心 电 图 改 善 的 总 有 效 率 方 面有 一 定 的优 势 , 在 临 床 症 状 和 心 功 能 改 善 情 况 与 单 药 组 比较 无 显 著 性 差 异 ; 联 合 用 药 可 降 低 窦 性 心 动 过 缓 发 生 率; 2组 胃肠 道 反 应 和 Q — T间期 延 长发 生 率 比 较 无 显 著 性 差异 。结 论 参松 养 心 胶 囊 联 合 胺 碘 酮 治 疗 心律 失 常 的在