2019龙岩公务员面试技巧：可能性推理力度比较技巧
2019国家公务员考试行测备考技巧指导：可能性推理之力度比较
2019国家公务员考试行测备考技巧指导：可能性推理之力度比较在各类公职类行测考试中，判断推理是必考题型，而其中的可能性推理是判断推理中的必考题型。
相较于必然性推理，可能性推理的占比较大，同时也是考生们比较头疼的一类题型。
因为考生们会发现，在做可能性推理的加强、削弱型题目时，很少有直接能把正确答案选出的，大部分的题目会有两个选项让你纠结，不知如何是好。
那么现在中公教育专家就针对这样的干扰项和考生们来谈谈可能性推理之力度比较。
下面以一道例题为例：【例1】张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。
从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。
后经医生诊断，她得了关节炎。
于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。
以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点?①现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，阴冷天穿得少关节炎易发作。
②张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎。
中公答案：①。
中公解析：题干的因果链条为：阴冷天穿的少→关节炎。
①指出得关节炎的根本原因是劳损、感染或创作，阴冷天只是更容易发作，指出阴冷天只是在已经得病之后诱发关节炎发作的一个因素，而不是得关节炎的原因，否定了题干所说的阴冷天是原因，直接否定此因削弱了观点。
从本质上进行削弱;②张女士的姐姐是在通过举一个反例来削弱题干的因果链条，从现象上削弱。
这时我们需要力度比较：本质>现象。
故正确答案为①。
一、适用环境：通过上述题干发现，做一道可能性推理的题目，必须是分析完题干的论证结构、分析完问法的题型、分析完选项定性后，去排除明显的错误选项，剩下有干扰选项出现的时候，利用力度比较选出最能加强、削弱的选项。
力度比较不可以直接观察选项进行排除。
二、比较角度1.必然性>或然性①字眼：必然性：必然、一定、必定。
或然性：可能、或许、也许、大概。
②语气倾向(表述)【例2】对于藏北色林错东南岸古湖滨阶地的采集石器，研究者认为这些石器在制作技术与类型学上显示出浓厚的欧洲旧石器中期文化风格，加工时采用欧洲典型的“奎纳修整法”的“去薄”技术，从而认定色林错石器的大致年代可能在距今四万至三万年前后。
2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧
2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧掌握一些解题技巧对解答国家公务员考试行测可能性推理题很有帮助。
4接下来，本人为你分享2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧，希望对你有帮助。
2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(一)：从近原则解题方法：找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。
【例题1】为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加【答案】C【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干，之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近，所以力度较大，为正确答案。
2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(二)：从全原则解题方法：削弱、加强和解释型题目中，正确选项应选择对题干解释最为全面的。
【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。
实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号，两实验中，只告诉一般参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。
只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。
结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。
因为，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A. 实验一中参试者都是记忆力较好，在某语言专业学习的年轻人B. 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C. 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【答案】C。
2019国家公务员考试行测可能性推理力度比较技巧：本质_现象
2019国家公务员考试行测可能性推理力度比较技巧：本质>现象上一讲我们讲到了可能性推理中力度比较的一个角度：直接>间接;这一讲我们主要讲第二个比较的角度：本质>现象。
到底什么是本质>现象?我们通过事例说明:题干是：“榨菜指数”反映的是榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，即榨菜卖的多的地方，农民工就多。
对比一下两个选项，看哪个最能支持上述结论。
A，四川、成都两地榨菜在全国卖的最多，而这两个地方的农民工也很多。
B，榨菜便宜，方便携带，很受农民工喜欢。
这两个选项对于题干来说都能起到加强的作用，但是相比较来说，B选项的加强力度更大些，因为A选项是举例论证，讲述的是个别现象，可能存在例外。
而B选项则是关于“榨菜指数”为什么能够反映农民工走向的更本质的描述，是规律性的，符合所有的城市。
【例题】酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。
以下哪项如果为真，最能支持上述发现( )A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免【中公解析】这个题目只有一个结论，即“喝酒与多种癌症的发生风险正相关”，要找一个支持的选项，C选项中说烟草中含有多种致癌成分，与题干论述的“酒精”不相关，为无关选项。
D选项“有科学家估计”，是主观选项，一般不选，而且其论述的是“戒掉烟酒”的情况，与“喝酒与多种癌症的关系”关联度不大。
B选项通过举“东欧广泛食用甜烈性酒，该地的食管癌发病率高”的例子直接加强结论，但是是个别现象。
A选项是在讲酒精为什么与癌症相关，从本质相关的角度加强结论，适合所有的地区，支持力度比B大。
公务员考试行测技巧：可能性推理破题注意事项
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：
公务员考试行测技巧：可能性推理破题注意事项
公务员考试行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。行、难度等方面进行组合。了解公务员成绩计算方法，可以让你做到心中有数，认真备考。
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率较高，银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
【答案】C。首先，明确问题是找题干推理的前提，也就是说支持题干的推理，其次是理清题干的逻辑主线：美国经济表现好和欧洲启动了融资计划，全球大宗商品有了信心→全球经济缓慢复苏。最后通读选项之后，我们发现C项是说非欧美国家经济比较稳定，是从未被调查对象情况相同的角度对题干进行了加强。A项是专家的看法不一定正确，属于诉诸权威的选项，B项说明的是欧洲原有的经济情况，与题干中当下的情况无关，D项与题干相反，为削弱项。
可能性推理题型是公务员考试常考题型，做题的关键在于把握解题的技巧，首先要找准提干的推理，相信只要大家认真分析总结，便能在公务员考试中崭露头角，中公教育最后祝各位考生成“公”圆梦。
在公务员考试中，主要考察多方面的能力，考察题型也多种多样，其中行测文科部分可能性推理考察占比较大，所以在备考过程中，需要多加注意。公考中如何突破这一类题型，获取高分，中公教育下面为大家相应解题技巧，希望对各位考生有所帮助。
行测逻辑填空技巧：可能性推理选项力度比较.doc
行测逻辑填空技巧：可能性推理选项力度比较做了许多行测模拟题还是没有有效的提升自己的分数？那是你没有掌握一些技巧和重点，下面由我为你精心准备了“行测逻辑填空技巧：可能性推理选项力度比较”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测逻辑填空技巧：可能性推理选项力度比较在行测考试中，可能性推理都占据着重要地位，这部分也是众多考生用以保分甚至提分的点。
其中的加强型和削弱型更是作为重点考查内容，而且考查内容越发灵活多样。
既然形式越发多样灵活，自然分析的空间更大，对于选项的定性也就更难。
有些选项表述并不明显，有的甚至可能需要与多个选项共同辨析才能明确其所表达立场。
由此就造成大多数的考生在做这类题的时候，往往会纠结。
即便是在排除了某些错误选项之后对剩下的选项仍然摇摆不定，浪费了大量时间而最后孤注一掷，结果总是不能达到自己理想的结果。
因此比较选项优劣便成为当前急需提升的部分。
在本文中就给广大考生介绍可能性推理的选项力度比较的一种原则——直接>间接。
直接，其实就是不间接，再通俗点就是不需要脑补、不需要修饰，一眼就能看出表达的倾向;而间接，则需要修饰、需要脑补，委婉地表达所讲之意。
那么在题目中来说：直接项，就是更多建立题干中论据和结论的联系的选项;间接项，需要我们脑补，借助某些中间环节才能建立论据和结论的联系的选项。
如果说话越简单明了且表达倾向越清晰的选项，优于其他选项的几率会更大。
下面就用例题进行深入讲解：【例1】近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展，除污染了地球环境外，还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。
以下最能反驳西方舆论界的观点的是A.石油输出国组织的石油产量近年不断下降B.去年中国经济依然高速发展，但是国际上石油等能源价格比往年低C.西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨D.汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨【解析】B。
分析题干的论证：题干给出了一个关于西方舆论的观点：中国经济高速发展造成了国际石油价格的暴涨。
行测可能性推理技巧：选项力度比较
行测可能性推理技巧：选项力度比较任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由小编为你精心准备了“行测可能性推理技巧：选项力度比较”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测可能性推理技巧：选项力度比较在公务员考试行测中，可能性推理是在整个逻辑推理中重点考察的一个题型。
我们大多数的考生在做这类题型时，总是会纠结于个别选项。
好多人也会经常会有这样的情况出现，可以很容易排除两个错误选项，但是剩下的两个选项总是会有些纠结，不知道要选择哪个选项。
最后放手一搏，还总是选择错误的选项。
今天和大家一起来分享可能性推理选项中的力度比较，帮助大家来尽快的锁定答案。
直接>间接所谓直接的选项简单的来说是不需要我们脑补很多的选项，直接就能建立题干中论据和结论的联系的选项，而间接的选项则不能直接建立题干中论据与结论的联系，需要我们脑补很多之后，我们才能建立论据和结论的联系的选项。
如果遇到这样的选项我们通常意义会去选择直接的选项。
例题：近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展，近来西方舆论界存在一种观点认为中国经济高速发展，除污染了地球环境外，还造成了国际上石油等能源价格的暴涨。
以下最能反驳西方舆论界的观点的是A.石油输出国组织的石油产量近年不断下降B.去年中国经济依然高速发展，但是国际上石油等能源价格比往年低C.西方发达国家的生产生活方式造成了国际上石油等能源价格的暴涨D.汽车业的高速发展以及汽车的普及造成了国际上石油等能源价格的暴涨【解析】B。
题干给出了一个关于西方舆论的观点：中国经济高速发展造成了国际石油价格的暴涨。
A项指出是有产量近年不断下降，说明能源价格暴涨可能是另有他因，能够反驳题干观点，保留。
B项指出去年中国经济高速发展，但国际能源价格比去年低，说明国际能源价格暴涨的原因不是中国境界的高速发展直接反驳了题干观点，力度比A强。
C项指出西方发达国家的生产生活方式造成价格的暴涨，能反驳但是力度不如B项。
行测技巧：可能性推理题解题技巧
行测技巧：可能性推理题解题技巧行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容，大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实，只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么，问题就可以迎刃而解。
今天大家来理解一下两种常见的力度比拟，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐效劳。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项假如为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)那么是点出了运营收入的来是广告，两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。
需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法会违背的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。
二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强，“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。
这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。
假设上一道例题增加一个选项，变为：【例1】今年年初的时候，挪动率先投用使用了5G，专家预测，今年年末，挪动会盈利。
2019龙岩事业单位考试：可能性推理
2019龙岩事业单位考试：可能性推理【导读】中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来判断推理之《可能性推理之如何有效剔除“无关项”》。
希望可以帮助各位考生顺利备考!可能性推理是近几年行政职业能力测验的必考题，也是考试中的一个难点，需要应用较强的逻辑思维去进行细致地分析，但是在考试当中时间有限，又经常出现迷惑性选项，看似有加强或者削弱的作用，实则和题干并无关系，今天我们就来快速有效将其“踢开”。
【例题1】传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。
但是，在最近的一项研究中，研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论( )。
A.某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题C.有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症【解析】题干论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
论据：到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
A项看似可以削弱，但只是居民反映的情况，是否属实有待考证，并且此处的“贫铀弹”题干所述“放射性低的贫铀弹”不是同一概念，属无关项;B项引用权威，但探讨解决放射性问题和放射性低的贫铀弹是否引起人类健康问题并无联系，属无关项;C项说明这些退伍老兵的后代存在健康问题，可以削弱;D项存在健康问题的人是没有接触过贫铀弹的人，和题干“放射性低的贫铀弹”话题不一致，属无关项。
所以正确答案为C项。
【例题2】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019龙岩公务员面试技巧：可能性推理力度比较
技巧
在国家公务员考试的判断推理部分，有一个高频考点叫做可能性推理，其中比较重点的考点是削弱和加强的题型，这个部分分值较高、题量也不少。
但是在这部分有一个常见的疑难点，就是不同的削弱项的力度比较。
若题目提问最能削弱或最不能削弱的项，而选项中的削弱项不止一个，那么就需要考生去比较一下各个削弱项的力度。
下面中公教育专家给各位考生介绍几种常见的比较力度，让大家能快速应对这类题型。
一、必然性>或然性
【例题】
物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”:假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了;但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”宇宙一片安宁，无声无息。
可以说，外星人的存在纯属无稽之谈。
(1)外星智慧文明已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体
(2)地球上很多神秘的“UFO 事件”很可能就是外星人制造的
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
【中公答案解析】(1)第2项里面提到了“可能”，有可能只是意味着存在可能性，而不是一定发生或不发生，相比之下，力度就不如第1项肯定，所以力度比较弱。
二、量大>量小
【例题】
市场上推出了一种新型的电脑键盘。
新型键盘具有传统键盘所没有的“三最”特点，即最常用的键设计在最靠近最灵活手指的部位。
新型键盘能大大提高键入
速度，并减少错误率。
因此，用新型键盘替换传统键盘能迅速地提高相关部门的工作效率。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
(1) 有的键盘使用者最灵活的手指和平常人不同
(2) 越能高效率地使用传统键盘，短期内越不易熟练地使用新型键盘
【中公答案解析】(2)。
第1项里面提到了“有的”，说明只是一部分，并且这部分到底有多少也不确定;而第2项就是说整体，所以力度比较强。
三、直接>间接
【例题】
硕鼠跟通常不患血癌。
在一项实验中发现，给300只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。
结果第一组75只硕鼠患血癌，第二组5只硕鼠患血癌。
因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?
(1)第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌
(2)第组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强
【中公答案解析】(1)第1项说的是食物与血癌的关系，而实验正是对食物和血癌进行测验，由此可知食物本身才是患血癌的原因，而不是食物的量，这跟实验本质相关;而第2项就是说硕鼠的体质，跟是否患血癌的关系不明确，所以力度比较弱。
四、综合>单一
【例题】
一种外表类似苹果的水果被培育出来，我们称它为皮果。
皮果的果皮里面会包含少量杀虫剂的残余物。
然而，专家建议我们吃皮果之前不应该削皮，因为这种皮果的果皮里面含有一种特殊的维生素，这种维生素在其他水果里面含量很少，对人体健康很有益处，弃之可惜。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?
(1)皮果皮上的杀虫剂残余物不能被洗掉
(2)皮果皮中的那种维生素不能被人体充分消化吸收
(3)吸收皮果皮上的杀虫剂残余物对人体的危害超过了吸收皮果皮中的维生素对人体的益处
【中公答案解析】(3)。
第1项是从是杀虫剂的角度来说，第2项是从维生素的角度来说的，而第3项是从杀虫剂和维生素两个角度综合来说的，所以力度是最强的。
五、本质>现象
【例题】
张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的身材。
从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。
后经医生诊断，她得了关节炎。
于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节炎的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?
(1)现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤，阴冷天穿得少关节炎易发作
(2)张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿裙子，但没得关节炎
【中公答案解析】(1)第1项直接指出了患关节炎的根本原因，则题目中提到的穿的少只是一个诱因;第2项是举一个反例，力度很弱。