国内外数字阅读研究热点及趋势分析
阅读疗法理论和实践的新进展
阅读疗法理论和实践的新进展一、本文概述本文旨在探讨阅读疗法理论和实践的最新进展，介绍该领域的最新研究成果和应用实践。
阅读疗法，作为一种通过引导和支持个体的阅读活动来改善其心理状况的方法，近年来在心理学、教育学、图书馆学等多个领域受到了广泛关注。
本文将首先概述阅读疗法的基本概念和发展历程，然后重点分析近年来阅读疗法在理论和实践方面的新进展，包括新的治疗方法、应用领域、以及实证研究成果。
本文还将讨论阅读疗法面临的挑战和未来发展趋势，以期为相关领域的研究者和实践者提供有益的参考和启示。
二、阅读疗法的历史与现状阅读疗法，作为一种古老而现代的心理干预手段，其历史可追溯至数千年前。
早在古希腊与古罗马时期，哲学家们便提倡通过阅读哲学、文学等书籍以调节情绪和舒缓压力。
直至20世纪中叶，阅读疗法才开始被系统地研究和应用于心理治疗领域。
在过去的几十年里，随着心理学、神经科学等学科的进步，阅读疗法得到了快速发展，并逐渐在全球范围内得到认可和应用。
目前，阅读疗法已被广泛应用于儿童青少年心理健康、成瘾行为治疗、老年心理健康、抑郁症、焦虑症等多个领域。
研究显示，阅读疗法能够有效地帮助个体提高自我认知、增强情绪管理能力、缓解心理压力，并促进个人成长和发展。
同时，随着数字化技术的普及，电子书籍、网络文学等新型阅读媒介的出现，也为阅读疗法提供了更为广阔的应用前景。
尽管阅读疗法取得了显著的成效，但其在实践过程中仍面临着一些挑战和问题。
例如，如何选择合适的阅读材料、如何评估阅读疗法的效果、如何结合其他治疗方法等，都是当前阅读疗法领域亟待解决的问题。
对于阅读疗法的作用机制和理论基础，仍有待进一步深入研究。
阅读疗法作为一种独特而有效的心理干预手段，其历史源远流长，现状充满挑战与机遇。
未来，随着研究的深入和实践的拓展，我们有理由相信，阅读疗法将在心理健康领域发挥更为重要的作用，为更多人的心理健康保驾护航。
三、阅读疗法的理论基础阅读疗法在特定群体（如青少年、老年人）自我认同构建中的作用我将根据这个大纲撰写“阅读疗法的理论基础”的具体内容。
移动互联时代社交化阅读行为研究——以微信读书为例
移动互联时代社交化阅读行为研究——以微信读书为例作者：王红英来源：《记者观察·中旬刊》2023年第06期在移动互联时代，人们的生活方式发生了颠覆性的改变，数字阅读成为人们获取知识、认识世界的重要方式。
其中，微信读书APP凭借将阅读和社交融为一体的特色、庞大的目标用户群体、海量的内容资源、便捷友好的使用界面、实用贴心的功能脱颖而出。
本文分析了微信读书成为社交化阅读“领头雁”的功能和设计优势，探讨微信读书平台目前还有哪些方面有待提升，以及移动互联时代相关各方为适应社交化阅读应采取哪些对策，以期为打造书香社会、促进全民阅读贡献些许思考。
科技改变生活，科技进步给人们的生产生活方式带来了颠覆性变革。
当今时代，移动互联网迎来了它的“高光时刻”，一部智能手机创造纷繁世界，连接万千大众。
移动互联时代，以虚拟电子媒介为载体的数字阅读方式凭借其跨越时空限制等优势，吸引众多用户群体向线上转移，正在改变人们的阅读行为和态度。
中国音像与数字出版协会发布的《2021年度中国数字阅读报告》显示：2021年我国数字阅读用户规模为5.06亿，相比2020年的4.94亿，增长率为2.43%；人均电子书阅读量11.58本、有声阅读7.08本。
截至2021年年底，数字阅读上架作品数量约3446.86万部，相比2020年的3103.6万部，增长率为11.06%。
从阅读时长来看，电子阅读用户已经进入深度阅读阶段，而有声阅读呈现较为碎片化的特点。
我国数字阅读行业依然保持良好的发展势头，市场规模继续扩大、精品佳作不断涌现、用户黏性持续攀升、保障能力持续增强。
在数字阅读领域，人们通过手机、平板、电脑等各种屏幕随时随地阅读成为司空见惯的现象，人类阅读行为已经毫无疑问地进入“读屏”时代。
伴随移动网络与新媒体技术的不断发展和全民阅读、书香社会的政策助推，移动阅读市场欣欣向荣。
我国已经拥有许多成熟的数字阅读平台，其中微信读书凭借其庞大的目标用户群体、海量的内容资源、便捷友好的使用界面、实用贴心的功能脱颖而出，微信读书正是将移动阅读与社交关联紧密结合的典范，利用微信平台的社交关系链将阅读融入社交之中，同时满足了读者的阅读需求和社交需求。
国内外智慧图书馆研究述评
国内外智慧图书馆研究述评一、本文概述随着信息技术的飞速发展和广泛应用，智慧图书馆的概念和实践在全球范围内逐渐兴起。
智慧图书馆，作为传统图书馆与现代科技相结合的产物，不仅提升了图书馆的服务效能，还极大地丰富了读者的阅读体验。
本文旨在对国内外智慧图书馆的研究进行系统的梳理和评价，以期为我国智慧图书馆的发展提供有益的参考和启示。
本文将首先介绍智慧图书馆的基本概念和发展背景，明确智慧图书馆的内涵与特征。
随后，通过综述国内外智慧图书馆的相关研究文献，分析当前智慧图书馆的研究现状和发展趋势。
在此基础上，本文将重点评述国内外智慧图书馆在技术应用、服务模式、空间布局等方面的研究成果和实践案例，揭示智慧图书馆在发展中面临的挑战和机遇。
本文将对未来智慧图书馆的发展方向进行展望，并提出相应的建议和思考。
通过本文的述评，我们希望能够为智慧图书馆的研究和实践提供更为全面和深入的认识，推动智慧图书馆在我国的健康发展，为构建全民阅读、终身学习的学习型社会贡献力量。
二、国内智慧图书馆研究现状近年来，随着信息技术的飞速发展，国内对于智慧图书馆的研究与实践逐渐增多，智慧图书馆已成为图书馆界的研究热点和发展趋势。
研究内容方面，国内学者对智慧图书馆的研究主要集中在智慧图书馆的概念界定、特点分析、构建策略以及技术应用等方面。
许多学者从不同角度对智慧图书馆的概念进行了界定，探讨了智慧图书馆的特点，如智能化、网络化、个性化等。
同时，构建智慧图书馆的策略和方法也得到了广泛研究，包括智慧服务体系的构建、智慧管理平台的开发、智慧环境的营造等。
技术应用方面，国内智慧图书馆在技术应用方面取得了显著进展。
物联网、云计算、大数据、人工智能等现代信息技术在图书馆领域的应用越来越广泛。
通过引入这些先进技术，图书馆在资源建设、读者服务、管理运营等方面实现了智能化升级，提高了服务效率和质量。
实践探索方面，国内一些图书馆已经开始了智慧化改造和升级的实践探索。
这些图书馆通过引进先进技术、优化服务流程、创新管理模式等措施，提升了图书馆的智能化水平和服务能力。
关于全国国民阅读调查报告_调查报告
关于全国国民阅读调查报告_调查报告在世界读书日来临之际，第十二次全国国民阅读调查于昨日在中国新闻出版研究院发布。
首次调查的微信阅读指标显示，我国成年国民人均每天微信阅读时长为14.11分钟，其中，成年微信阅读接触群体人均每天微信阅读时长超过40分钟。
此外，数字阅读率首次超过传统阅读率。
数字化阅读接触率达58.1%据了解，全国国民阅读调查已持续开展了十二次。
第十二次全国国民阅读调查从2016年9月开始全面启动。
2016年我国成年国民图书阅读率为58.0%，较2016年的57.8%上升了0.2个百分点;报纸阅读率为55.1%，较2016年的52.7%上升了2.4个百分点;期刊阅读率为40.3%，较2016年的38.3%上升了2.0个百分点;受数字媒介迅猛发展的影响，数字化阅读方式(网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、pad阅读等)的接触率为58.1%，较2016年的50.1%上升了8.0个百分点。
综合以上各媒介，2016年我国成年国民包括书报刊和数字出版物在内的各种媒介的综合阅读率为78.6%，较2016年的76.7%上升了1.9个百分点。
中国新闻出版研究院院长魏玉山和国民阅读研究与促进中心主任徐升国均表示，相关统计显示数字阅读率首次超过传统阅读率。
人均纸质图书阅读量为本4.56此外，2016年我国国民人均纸质图书阅读量为4.56本，报纸和期刊阅读量分别为65.03期(份)和6.07期(份)，电子书阅读量为3.22本。
与2016年相比，期刊和电子书的阅读量均有所提升，纸质图书和报纸的阅读量均有不同程度的下降。
从成年国民对各类出版物阅读量的考察看，2016年我国成年国民人均纸质图书的阅读量为4.56本，与2016年的4.77本相比，减少了0.21本。
人均阅读报纸和期刊分别为65.03期(份)和6.07期(份)。
与2016年相比，人均报纸阅读量下降了5.82期(份)，期刊的人均阅读量增加了0.56期(份)。
国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力对比
收稿日期:2021-01-15作者简介:李润竹(1997 ㊀),山东师范大学图书馆硕士研究生;徐学友(1980 ㊀),齐鲁工业大学(山东省科学院)情报研究所副研究馆员㊂国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力对比李润竹1,徐学友2(1.山东师范大学图书馆,山东济南㊀250358;2.齐鲁工业大学(山东省科学院)情报研究所,山东济南㊀250014)关键词:智慧图书馆;论文影响力;文献计量摘㊀要:为探究国内外智慧图书馆领域期刊论文发表后的传播情况,将期刊载文量和被引频次作为学术影响力指标,将下载次数㊁期刊传播情况以及施引文献特点作为社会影响力指标,对比分析国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力㊂结果表明:智慧图书馆相关研究逐渐获得学者的认可和关注,国内期刊逐渐走向国际化和权威化,但论文质量和传播范围具有局限性㊂建议国内期刊通过增加长英文摘要㊁缩短出版周期以及开设微博以及微信公众号等方式提升期刊影响力㊂中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1003-1588(2021)02-0105-04㊀㊀中国科技论文统计结果显示,2009 2019年中国科研人员共发表国际论文260.64万篇,比2018年统计数量增加了14.7%[1]㊂由此可见中国科研人员对国际论文的追捧㊂2020年年初,教育部㊁科技部联合印发了‘关于规范高等学校SCI 论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见“的文件[2],文件明确提出要破除 SCI 至上 ,旨在引导科研人员合理选择投稿期刊㊂㊀㊀目前,人工智能技术和其他领域的融合是大势所趋[3]㊂学术界对智慧图书馆领域的研究处于高速发展阶段㊂王璇[4]和李一新[5]运用文献计量学的方法分析了智慧图书馆的研究现状和发展趋势㊂贾丽萍[6]分析了国内图书馆机器人相关论文的刊载时间㊁作者以及机构分布情况㊂杨九龙[7]对人工智能技术在图书馆应用的理论逻辑㊁现实困境和发展路径进行了探讨㊂柳益君[8]提出了图书馆在服务领域的改进措施㊂笔者对国内外智慧图书馆领域论文发表后的传播情况展开了进一步探索,将期刊载文量和被引频次作为学术影响力指标,将下载次数㊁期刊传播情况以及施引文献特点作为社会影响力指标,分析了智慧图书馆领域国内外期刊发表论文的影响力情况,旨在找出智慧图书馆领域中外期刊论文影响力的差异,找到促进我国图书馆领域期刊提升影响力的因素,帮助我国期刊改变办刊思路,引导科研人员合理选择投稿期刊㊂1㊀数据来源与研究方法1.1㊀数据来源㊀㊀笔者在中国知网(CNKI)数据库中对核心期刊进行检索,检索式为:SU =( 人工智能 + 智能 + 智慧 + 机器人 )∗ 图书馆 ,时间范围为2010 2019年,共获得文献607篇,剔除会议㊁采访以及与主题无关的文献后,最终得到有效文献567篇㊂笔者又对Web of Science 核心集进行检索,检索式为:TS =((wisdom or smart or intelligent or ubiq-uitous)and librar∗),研究方向选择INFORMATIONSCIENCE LIBRARY SCIENCE,时间范围为2010 2019年,剔除会议等与主题无关的数据后,共得到文献360篇㊂1.2㊀研究方法㊀㊀笔者借助CiteSpace 软件对智慧图书馆领域的论文进行定量分析㊂CiteSpace 是陈美超教授开发的可视化分析软件,该软件能够依据节点类型对合作网络㊁关键词等进行共现分析,根据聚类或时区视图研究特定领域的热点和趋势[9]㊂因此,借助CiteSpace 对论文被引频次以及施引文献特点进行分析,不仅有助于对智慧图书馆领域的相关研究进行宏观把握,也可以为该领域的深入研究提供借鉴501第41卷第2期河南图书馆学刊2021年2月㊀与参考㊂2㊀结果与分析2.1㊀国内外相关期刊发文量分析㊀㊀发文数量的变化是衡量某一特定领域发展状况的重要因素[10]㊂笔者对检索到的样本数据进行了分析,分析结果表明:在智慧图书馆领域,2010 2016年发表于我国期刊的论文增长速率低于国外期刊㊂2017年全球人工智能大会在北京召开后,人工智能成功入选 中国媒体十大流行语 ,发表于我国期刊的相关论文进入高速增长期,论文增长速度远超国外期刊㊂㊀㊀普赖斯指出,每个学科都将经历萌芽㊁发展和成熟三个阶段,当学科进入发展阶段后,科研工作者关注度增加,理论背景逐渐丰富,研究成果显著提升,严格服从指数增长[11]㊂在智慧图书馆领域,国内外期刊的载文量均呈指数增长,详见图1,说明学术界对该领域的研究整体处于发展阶段㊂通过Excel绘制趋势线可知,国外期刊文献样本载文量为:y=23.057e0.0736x,方差值R2=0.4841;中国期刊文献样本载文量为:y=0.8587e0.2112x,方差值R2=0.8587㊂趋势线方差值越接近1,表明趋势线对未来发表的文献数量拟合程度越好㊂随着国内外学者对该领域的关注度逐渐增加,高水平论文的质量和数量不断提升㊂图1㊀国内外智慧图书馆领域发文趋势2.2㊀国内外相关论文下载频次分析㊀㊀论文下载频次在一定程度上反映了论文对学者产生的吸引力,体现了论文的学术价值和实用价值,详见表1㊂在智慧图书馆领域,我国期刊发表的567篇相关论文中有480篇论文被下载507,194次,下载率为84.66%,篇均下载894.522次,单篇下载最高为39,636次;国外期刊发表的360篇相关论文中有329篇论文被下载103,831次,下载率为91.53%,篇均下载288.419次,单篇下载最高为371次㊂统计结果表明,相对于发表在国外期刊的论文,发表在我国期刊的部分论文被阅读和利用的频次更高,但是论文整体水平参差不齐,论文质量低于发表在国外期刊的论文㊂表1㊀国内外智慧图书馆领域下载频次统计文献总量被下载的文献数总下载次数篇均下载次数我国期刊567480507,194894.522国外期刊360329103,831288.4192.3㊀国内外相关论文被引频次分析2.3.1㊀篇均被引频次分析㊂在智慧图书馆领域,国内期刊发表相关论文总量为567篇,论文共被引8,777次,平均每篇被引15.4797次,单篇最高被引频次为373次;国外期刊发表相关论文总量为360篇,论文共被引2,262次,平均每篇被引6.2833次,单篇最高被引频次为111次㊂由此可见,我国期刊发表的有关智慧图书馆领域论文的篇均被引次数高于国外期刊发表的论文㊂2.3.2㊀论文被引用率分析㊂笔者将检索的样本数据根据被引频次划分区间,分别统计国内外区间内论文被引率,详见下页图2㊂统计结果显示,在国内期刊发表的零被引论文共87篇,论文被引用频率为84.66%;国外期刊发表的零被引论文共101篇,论文被引用频率为71.94%㊂其中,在国外期刊发表的论文中,有82.21%的论文多数被引用0~10次,仅有3.9%的论文被引用30次以上;在国内期刊发表的论文中,有87.12%的论文多数被引用0~30次,12.88%的论文被引用30次以上㊂由此可见,在智慧图书馆领域,国内期刊发表论文的被引用率高于国外期刊发表的论文,高引用率论文为国内学术交流创造了良好的条件㊂2.4㊀期刊传播力分析㊀㊀㊀权威期刊具有较高的传播力,高传播力的期刊是承载学者科研成果的基础要素,能够进一步推广智慧图书馆领域的研究成果[12]㊂统计结果显示,我国智慧图书馆领域被引总频次排名第一的期刊为‘图书与情报“,被引1,027次㊂该期刊为双月刊,审稿时长在一个月左右㊂国外期刊中,LIBRARY HI TECH的被引总频次最高,为399次,该期刊的审601李润竹,徐学友:国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力对比稿时长在两周左右㊂图2㊀国内外智慧图书馆领域论文被引用率统计㊀㊀笔者对我国智慧图书馆领域被引频次排名前十的期刊传播平台进行统计,详见表2㊂由表2可知,各期刊均实施了刊网融合,而开设微信公众号和官方微博的期刊较少㊂微信公众号和官方微博的开设有利于期刊的宣传,能够进一步促进科研成果的推广,因此我国图书馆领域期刊应该重视与 互联网+ 的融合㊂表2㊀我国智慧图书馆领域被引频次Top10期刊传播平台刊网融合微信公众号官方微博图书与情报ɿɿ图书馆杂志ɿɿ中国图书馆学报ɿ图书馆建设ɿɿɿ图书馆学研究ɿ图书情报工作ɿɿɿ情报资料工作ɿ图书馆工作与研究ɿɿ大学图书馆学报ɿɿ现代情报ɿ2.5㊀施引文献特点分析2.5.1㊀刊载施引文献的期刊分析㊂笔者对检索样本的施引文献按照来源期刊进行归纳,梳理了刊载施引文献篇数排名前十的来源期刊㊂剔除重复和自引文献,我国期刊发表的智慧图书馆论文的施引文献共8,554篇,期刊以我国学者发表为主,语种为中文㊂施引文献发表最多的期刊为‘图书馆学刊“,共刊载施引文献435篇,占国内发表论文施引文献总数的5.08%,其次为‘农业图书情报学刊“,共刊载施引论文350篇;国外期刊发表论文的施引文献共2,169篇,语种包含英语㊁德语以及法语等㊂施引文献多数发表在SCIENTOMETRICS ,共刊载施引文献86篇,占国外发表论文施引文献总数的3.96%;E-LECTRONIC LIBRARY 共刊载施引论文60篇,位居第二位㊂我国智慧图书馆领域期刊受语言的限制,收录和传播范围小,审稿周期长㊂同时,我国期刊发表论文的施引文献多数发表于普通刊物,表明该领域国外期刊刊载的论文质量整体高于我国期刊刊载的论文质量㊂2.5.2㊀施引文献地域分布分析㊂施引文献的地域分布情况是衡量文献传播范围的重要指标[13]㊂笔者选取样本数据中排名前二十的高被引论文,利用CiteSpace 软件对施引文献地域分布情况进行分析,详见图3和下页图4㊂中国智慧图书馆领域期刊发表的高被引论文的施引作者主要分布在国内高校,武汉大学信息管理学院㊁南京大学信息管理学院以及吉林大学管理学院对国内发表的高被引论文关注度较高㊂国外该领域期刊发表的高被引论文受到各国关注,施引作者主要分布在美国㊁加拿大㊁德国和法国,施引作者分布国家之间形成一定的合作网络㊂我国与其他国家尚未形成合作网络,在某种程度上使图3㊀国内智慧图书馆施引作者分布701李润竹,徐学友:国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力对比㊀图4㊀国外智慧图书馆施引作者分布该领域的发展受限,不利于学术交流和论文传播㊂语言障碍使国内外期刊产出论文传播范围不同,国外期刊多以英语发表为主,英语作为国际通用语言受到各国研究者的关注㊂3㊀结语㊀㊀首先,我国期刊发表论文的数量㊁下载量以及被引频次明显高于国外期刊,说明发表该领域期刊的传播率相对高于国外期刊㊂发表在我国图书馆领域期刊的论文对科研成果的传播和知识的交流有促进作用,但语言障碍使传播范围较为狭窄㊂其次,图书馆领域期刊的传播能力逐渐增强㊂在融媒体时代,期刊努力通过传播平台转型升级[14],如:增加微博㊁微信公众号㊁Twitter 和Facebook 等新媒体传播媒介㊂再次,在智慧图书馆领域,发表于我国期刊的论文,其质量和传播范围均落后于国外㊂我国图书馆领域期刊应该在条件允许的情况下,以增加长英文摘要或双语发表的形式减少语言对传播力造成的不利影响,或缩短出版周期,为作者抢占成果首发权奠定基础㊂最后,科研人员应响应国家号召,将科研成果书写在祖国大地上,破除 SCI 论文至上 的观念,根据需要合理选择期刊,同时加强科研团队之间的交流合作,形成良好的学术氛围㊂参考文献:[1]㊀王洋.2019中国科技论文统计结果发布:从求数量到重质量评价指标变化显著[EB /OL ].[2020-06-02].http :// /shuju /2019-11/20/content_5453698.htm.[2]㊀李佩.关于规范高等学校SCI 论文相关指标使用[EB /OL ].[2020-06-04].http :// /srcsite /A16/moe_784/202002/t20200223_423334.html.[3]㊀李立睿.人工智能视角下图书馆的服务模式重构与创新发展:基于英国‘人工智能:未来决策的机遇与影响“报告的解析[J ].图书与情报,2017(6):30-36.[4]㊀王璇,王晓文,沈思.国内外 人工智能与图书馆 研究的知识网络及演化态势分析[J ].大学图书情报学刊,2019(5):77-82.[5]㊀李一新,黄案敏.国内外智慧图书馆研究的知识图谱分析[J ].图书馆学刊,2017(10):124-130.[6]㊀贾丽萍.我国图书馆机器人研究热点与发展趋势:基于CNKI 的计量分析[J ].图书情报导刊,2018(11):55-61.[7]㊀杨九龙,阳玉堃,徐碧涵.人工智能在图书馆应用的理论逻辑㊁现实困境与路途展望[J ].图书情报工作,2019(4):32-38.[8]㊀柳益君,李仁璞,罗烨,等.人工智能+图书馆知识服务的实现路径和创新模式[J ].图书馆学研究,2018(10):61-65.[9]㊀王思茗,魏玉梅,孙熊兰,等.学科交叉对领域知识研究的影响分析[J ].情报资料工作,2019(4):26-33.[10]㊀李杰.Citespace 中文指南[EB /OL ].[2020-06-02].ht-tp // /blog -554179-1066981.html.[11]㊀庞景安.科学计量研究方法论[M ].北京:科学技术文献出版社,1999:143.[12]㊀陈升,唐云,何增华.基于Citespace 的精准扶贫研究文献计量学分析[J ].西南民族大学学报(人文社科版),2017(7):226-233.[13]㊀邱均平,余厚强.论推动替代计量学发展的若干基本问题[J ].中国图书馆学报,2015(1):4-12.[14]㊀程维红,任胜利,路文如,等.我国科技期刊由传统出版向数字出版转型的对策建议[J ].中国科技期刊研究,2011(4):467-474.(编校:周雪芹)801李润竹,徐学友:国内外智慧图书馆领域期刊论文影响力对比。
“十四五”期间公共图书馆研究热点和重点领域分析
摘 要 2020年是“十三五”规划的收官之年，也是“十四五”规划编制的启动之年。
在“十四五”期间，公共图书馆需要与时俱进，把握时代脉搏，在新形势下实现高质量发展。
论文借助词频统计和共词分析方法，构建社会化网络，分析近五年公共图书馆领域研究热点，基于热点研究预测未来公共图书馆有战略定位的重塑、共享空间的打造、管理体制的健全、阅读服务的数字智能化、总分馆建设的纵深化、学习研讨的国际化等六大重点建设领域。
关键词 公共图书馆 “十四五”规划 可视化分析 共词分析 研究热点分类号 G258.2DOI 10.16810/ki.1672-514X.2021.01.001张潇雨Zhang XiaoyuResearch Hotspots and Key Areas of Public Libraries During the 14th Five-year PlanAbstract 2020 is the closing year of the 13th Five-year Plan and the start year of the 14th Five-year Plan. During the 14th Five-year Plan period, public libraries need to keep pace with the times, grasp the pulse of the times, and realize high quality development under the new situation. In this paper, the author constructs a social network with the help of word frequency statistics and common word analysis, analyzes the research hot spots in the field of public library in the past five years, and predicts that the key areas of public library construction in the future include the remodeling of library strategic orientation, the building of shared space, the sound management system, the digital intelligence of reading service, the deepening of the construction of general branch library, and the internationalization of study and discussion.Keywords Public library. 14th Five-year Plan. Visual analysis. Co-word analysis. Research hotspot.“十四五”是我国“两个百年目标”的历史交汇期，2020年是“十四五”规划编制的启动之年，我国文化事业发展将面临新机遇和新挑战。
图书馆学研究热点与前沿
图书馆学研究热点与前沿作者：闫春艳来源：《兰台内外》2020年第02期摘要：利用计算机技术，对图书馆学文献进行分析，视觉知识的形式显示了图书馆学研究热点和知识的来源，发现数字图书馆是中国图书馆学的热点。
机构知识库、知识管理、知识自由等主要来自于基本理论、公共图书馆、信息公平等领域的著作。
关键词：图书馆学;研究;热点目前，我国图书馆事业进入了新的发展阶段，在“图书馆学前沿研究”中，南开大学的柯平教授组织博士生进行特殊的国外图书馆学研究，取得了相应的成果，其主要研究内容包括：规范化组织搜索、知识管理与数字图书馆、阅读与信息行为、弱势群体、青年信息行为、用户隐私保护与特殊图书馆服务、图书馆学教育、信息素养教育、战略管理、图书馆管理等。
一、数据来源在以上各项研究中，本文以2013年的外国图书为研究对象对六大学术期刊进行研究，分别是：各种文献的相关资料和杂志（杂志的文档43篇文章），图书馆季刊（图书馆的季度54篇文章），iif -（《洛杉矶期刊》，26篇），图书馆趋势49篇，图书馆管理46篇和学术图书馆杂志-anship50 篇。
总共对268篇文章进行了学术研究和其主要内容进行了分析总结，归纳成六个研究课题：信息行为信息搜索、知识组织和测量信息、图书馆社会学历史悠久、信息资源开放和长期保存、图书馆管理信息素养与信息服务、信息研究。
通过分析可见，信息行为、信息搜索、信息素养、图书馆管理、信息服务等课题都是近几年相对稳定的研究课题。
二、行为信息与信息搜索1.行为信息。
图书馆学信息搜寻和用户主要集中在情报领域，通信领域的信息行为重点是沟通和交流，现有的信息寻求行为的研究主要是基于现有理论，研究的修订或应用模式、归纳、总结不同的群体规范化搜索行为模式，或者使用新型的方式来构造新的信息行为模型。
2.信息搜索。
规范化搜索是图书馆学领域的一个重要研究课题。
通过专家的研究表明，任务与关联标准之间存在很强的统计相关性。
而最后的研究结果表示，相关性判断的具体标准是非常重要的存在。
我国智慧图书馆的发展现状与发展趋势研究
3.强化用户参与和体验
智慧图书馆应注重与用户的互动，充分了解用户需求，以提供更加精准、个 性化的服务。同时，要不断优化服务流程和提升服务质量，提高用户的满意度和 忠诚度。
四、总结
智慧图书馆作为信息时代的重要产物，具有巨大的发展潜力和广阔的发展前 景。本次演示从发展现状、发展趋势两个方面对我国智慧图书馆进行了深入探讨， 并提出了一系列对策建议。然而，智慧图书馆的建设与发展是一个长期而复杂的 过程，需要政府、行业、用户等多方面的共同努力。
在未来的发展中，要进一步强化智慧图书馆的地位和作用，不断推进其创新 发展，以满足社会和用户的需求。要积极借鉴国际先进经验和技术，加强对外交 流与合作，提升我国智慧图书馆的整体水平和国际影响力。
参考内容
随着科技的不断发展，智慧农业已经成为当今农业发展的新趋势。智慧农业 的兴起，不仅可以提高农业生产效率，还可以增加农产品的质量和安全，推动农 业现代化。本次演示将围绕智慧农业研究的现状和未来发展趋势展开讨论。
1.加强政府引导和支持
政府应加大对智慧图书馆的投入力度，提供必要的资金和政策支持，推动智 慧图书馆的建设和发展。同时，政府还应出台相关法规和标准，保障智慧图书馆 的规范化发展。
2.促进行业自律与合作
智慧图书馆应加强行业自律，遵守相关法规和道德准则，保障用户隐私和数 据安全。同时，各图书馆间应加强合作与交流，实现资源共享和优势互补，提高 整个行业的服务水平。
二、我国智慧图书馆的发展趋势
1.领域拓展
未来，我国智慧图书馆的应用领域将进一步扩大。除了公共图书馆，智慧图 书馆还将进入学校、企业、科研机构等领域，以满足不同领域用户的需求。同时， 随着“互联网+”的推进，智慧图书馆将与互联网深度融合，实现更加广泛的资 源共享和互利共赢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
，
…
国 内外数字 阅读研究热点及趋势分析
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｈｏｔｓｐｏｔｓ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｔｒｅｎｄｓ ｏｆ Ｄｉｇｉｔａｌ Ｒｅａｄｉｎｇ ａｔ Ｈｏｍｅ ａｎｄ Ａｂｒｏａｄ
够謇銎ｌ０５７
Ｌｉｂｒａｒｙ Ｄ ｅｖｅｌｏｐｍ ｅｎｔ
２ 数 据来 源及 研 究概 况
可能会放缓 ，数 字蒯读仍是值 得学者深入研 究的重点领域 。
张 坤 李 晶 王文韬 （安徽大学管理学院 安徽 合肥 ２３０６０１） 谢 阳群 （淮北师范大学 安徽 淮北 ２３５０００）
【摘 要】 以中国知网和 Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ核 心合集数据库中的 ９８０篇数字阅读相 关文献 为数 据来源 ，对其高频关键 词进行 共词分析和 聚类 分析后发 现：国内外数字阅读的研究热点集 中于数字 阅读 与纸质 阅读比较研究 、基于数字 阅读的 图书馆服 务研 究 、数 字阅读工具研究 、数 字阅读环 境下用户的阅读需求与行为研究和用 户数字 阅读素养研究５个主题 。未来国内的研 究可以围绕数字 阅读 出现 的新 『ｕＪ题及对策研究 、 用户数字阅读素养研究 、“分 享 ＋”背景下数 字阅读 与付费信息行为的结合研究和虚拟现 实及人工 智能等技术在数字阅读领域 中的应 用研 究 ４个方面展开 。 【关键词】 数字阅读 纸 质阅读 数字阅读素 养 阅读推 广 ［中图分类号 】 Ｇ２５０．１ ［文献标识码】 Ａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ】 Ｂａｓｅｄ ｏｎ ９８０ ｐａｐｅｒｓ ｔｈｅｍｅｄ ｉｎ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｉｎ ＣＮＫＩ ａｎｄ Ｗｅｂ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｃｏｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ｄａｔａｂａｓｅ．ｂｙ ｃｏｍｍｏｎ ｗｏｒｌｄ
不可 否认 ，数 字阅读给人们 的生活带来 了便利 ，但它 同时也给 人 们的 生活 带来 了许 多 问题 ，如阅 读形式 碎 片 化 ，导致用 户阅读不深入 ，妨碍 用户形成 完整 的知 识体 系； 阅读 内容低俗化 ，冲击着用 户的精神防线和道 德底线 ；『兑ｊ 读 版权 难 以监管 ，致 使创 作者 的合 法权 益得 不到 有效 保 障 ，等等 。为解 决当前数字 阅读 存在 的问题并Ⅱ向应李 克；虽 总理 “促 进全民阅读 ，建设 书香社会 ”的号 召 ，』Ｊｕ强对数 字 阅读领域 的研究就具有 现实性与数字化革命融合的产物 ，数字阅读凭 借其具有 的及 时性和互 动性强 、检 索便捷 、存储量 大 、低 成本 、易于 保存等优 点满 足了人们随 时随地 以简单便捷 的 方式获取 所需 内容 的阅读需求 ，已逐渐融入人 们的生活 并 悄然 改变 着许 多用 户尤其 是千禧 一代…用户的 『蒯读 习惯 。 近年来 ，由于虚拟现实 （ＶＲ）、人工智能 （ＡＩ）等新一 代 信息技 术逐步在 阅读领 域 中应 用 ，数字 阅读对 人们生活 产 生的 影响愈 ＪＪｕ深刻 。据 ２０１７年 ４月发 布的 《２０１６年度 数 字阅读 白皮书 》显 示 ，中国数字 阅读用户规模在 ２０１６年 已 达到 ３．３３亿，相比上一年 ，用户增长率高达２５％，其所带 来的市场规模更是高达 １２０亿元［２】，可见数字测读的影响 正在 逐步扩 大 。
本文通过 对有关 数字 ｒ蒯读 的文献 进行梳 理 ，归纳 出 内外数 字 阅读领 域的 热点研 究 主题 ，并 结合 当前 发展 的 实际 ，对未来 数字 阅读 的研 究趋势 进行 展望 ，以期 为未来 数字 阅读领 域 的长 远发 展提供 理 论研 究素 材和 实践 探索 参考 。
本 文 系国家 自然科 学基金 资助项 目 “差错 文化 、归 因倾 向和差错报告 ：作 用机制和情 罱 因素研 究”成 果之一 ，项 目编 号 ：７１２７３１ ０９。
ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｉｔ ｉｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｈｏｔｓｐｏｔｓ ｍａｉｎｌｙ ｆｏｃｕｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｆｉｖｅ ａｓｐｅｃｔｓ：ｃｏｍ ｐａｒａｔｉｖｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ａｎｄ ｐａｐｅｒ ｒｅａｄｉｎｇ，ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｌｉｂｒａｒｙ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ，ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｔｏｏｌｓ， ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｕｓｅｒ。Ｓ ｒｅａｄｉｎｇ ｎｅｅｄｓ ａｎｄ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｎ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍ ｅｎｔ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｕｓｅｒ‘Ｓ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｌｉｔｅｒａｃｙ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｉｎ ｎｅｗ ｐｒｏｂｌｅｍ ｓ ａｎｄ ｃｏｕｎｔｅｒｍ ｅａｓｕｒｅｓ ｏｆ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ，ｕｓｅｒ。Ｓ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｌｉｔｅｒａｃｙ， ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ａｎｄ ｐａｙｍｅｎｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｎ‘’ｓｈａｒｉｎｇ ．ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｉｒｔｕａｌ ｒｅａｌｉｔｙ ａｎｄ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｏｆ ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 Ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ；Ｐａｐｅｒ ｒｅａｄｉｎｇ；Ｄｉｇｉｔａｌ ｒｅａｄｉｎｇ ｌｉｔｅｒａｃｙ；Ｒｅａｄｉｎｇ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ