会计信息失真的成因和对策
会计信息失真的原因分析及对策
会计信息失真的原因分析及对策随着市场经济的发展和全球化的进程，会计信息的准确性和可靠性变得至关重要。
在实际操作中，会计信息经常受到各种因素的干扰和影响，导致失真。
会计信息失真不仅会对企业的经营决策产生负面影响，还可能损害投资者和其他利益相关方的利益。
需要针对会计信息失真的原因进行深入分析，并提出相应的对策，以确保会计信息的准确性和可靠性。
一、原因分析1.管理层操纵管理层对企业的财务报表和会计信息具有绝对的控制权，他们可能会利用这一权力来操纵会计信息，以达到自己的利益目的。
例如通过夸大收入、低估费用或操纵资产负债表来美化企业的财务状况，吸引投资者和获得银行贷款。
管理层也可能为了获得股票期权或奖金而操纵财务报表。
这种管理层操纵会计信息的行为，严重损害了信息的真实和公正性。
2.审计、会计人员失误会计人员在处理大量复杂的交易和数据时，难免会出现一些失误。
而审计人员在审核会计信息时，如果没有进行充分的审计程序，也可能导致财务报表失真。
会计人员和审计人员的道德品质和职业操守也会影响他们对财务信息的处理和审核。
3.不当的会计政策和估计会计政策和估计是会计信息失真的重要原因之一。
企业在制定会计政策和进行估计时，可能会选择与事实不符的估计方法，以达到某种预期的目的。
企业可能会在计提坏账准备时进行不当的估计，以提高当期的利润。
企业在制定会计政策时，也可能会选择符合自己利益的政策，而不考虑信息的真实和准确。
4.经济环境变化经济环境的变化可能会导致企业的财务信息失真。
在经济低迷的时期，企业可能面临着生存压力，为了应对这种压力，可能会通过夸大收入或推迟费用的计提来美化财务报表。
而在经济景气的时期，企业可能会选择采取保守的会计政策，以平滑利润的波动。
这些行为都将导致财务信息的失真。
5.法律法规不完善在一些国家和地区，法律法规对于会计信息的披露要求不够严格，监管者对于会计信息的审核力度不够，这将为一些企业提供了发挥会计信息失真的空间。
会计信息失真成因及对策探讨
会计信息失真成因及对策探讨一、引言会计信息的真实性和可靠性对于企业经营和社会经济的稳定发展具有非常重要的作用。
然而在实际操作中，会计信息的失真问题却时常发生，给企业经营和社会经济造成了不小的影响。
探讨会计信息失真的成因及对策，对于提高会计信息的质量和可靠性具有重要的意义。
二、会计信息失真的成因及分析1. 人为原因会计信息的失真往往根源于人为原因。
这主要包括以下几个方面：（1）道德失范有些从业人员由于道德观念不够健全，出于自私自利的目的，可能会故意篡改、伪造或者删除会计信息，从而导致信息失真。
（2）能力问题另外一些从业人员由于能力不足，在处理复杂的财务材料时容易出现错误，导致会计信息不准确。
（3）风险规避有些企业会在采用会计信息时，出于规避风险的目的，故意隐瞒或者虚报财务情况，使得会计信息失真。
2. 制度原因除了人为原因外，会计信息的失真还与企业内部的管理制度密切相关。
（1）监督不力由于管理监督不力，企业内部可能会存在一些制度漏洞，从而为一些人为错误或者不良行为提供了可乘之机。
（2）内部控制不健全一些企业的内部控制体系也可能存在不完善的地方，这就为会计信息失真提供了便利。
3. 外部环境原因（1）市场竞争在激烈的市场竞争中，一些企业可能为了追求更高的利润而故意歪曲财务信息，以此来吸引投资者或者获得更多的融资。
（2）法律法规一些与税收有关的法律法规也可能影响企业的财务报告，导致财务信息失真。
4. 技术原因随着科技的不断发展，很多企业已经实施了信息化的管理模式，随之而来的信息技术风险也为会计信息的失真增加了隐患。
（1）数据泄露一些企业信息系统可能存在破坏、篡改或者泄露的风险，使得财务数据获得之后遭到篡改或者泄露，导致财务信息失真。
（2）系统漏洞信息系统本身可能存在一些漏洞，导致信息失真。
以上所述，会计信息失真的成因主要包括人为原因、制度原因、外部环境原因和技术原因。
这些因素互相交织，使得会计信息的失真成为了一种较为普遍的现象。
会计信息失真的成因及对策
会计信息失真的成因及对策会计信息是管理者、投资者和债权人等改善经营管理、评价财务状况，防范经营风险的主要依据。
虚假的会计信息严重干扰了社会经济秩序，影响到国家宏观经济决策的制定，极大削弱了会计为经济管理服务的功能，而且可能导致企业决策失误，造成不可挽回的损失。
会计信息失真在一定意义上已超出了会计范畴而变成一种较为严重的社会问题，因此，根治会计信息失真问题，已是刻不容缓。
一、会计信息失真的原因 1.会计法规、准则、制度本身的不完善所导致的会计信息失真。
会计制度是一个多重的、系统的博弈的结果，是相关的利益集团力量“均衡”的结果。
有效的制度能降低市场交易中的不确定性，抑制机会主义行为。
而我国的会计制度在时间和空间上都缺乏一个充分博弈的过程，我国的会计准则，法规的制定总是滞后于会计问题的出现，使会计工作特别是会计核算中遇到的新问题无明确规定，不同的人对此又有不同的理解和计量方法，给企业的经营者操纵会计信息以可乘之机。
2.政府行为不规范导致会计信息违规做假。
政府的行为规则远未达到按市场经济规律办事的要求，很多地方政府还是直接管理企业，结果往往使企业领导“随着政府转”，有的地方政府还对企业领导实行指标考核、责任审计、奖优罚劣的管理，而企业领导为了过关，效益好时将利润打埋伏，完不成任务就假造利润。
其次，政绩偏好让许多地方部门倾力对劣质企业业绩包装后招股上市，以达到谋求局部利益的目的。
可以说，政府行为不规范，是导致会计信息违规做假的重要原因。
3.公司治理结构缺陷的原因。
企业外部的资源所有者将其拥有的资源委托给企业经营人员经营管理，并对代理人进行监督和控制，所有者对企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排称为公司治理结构。
会计信息的基本特征之一就是同时为委托代理双方所使用，但是会计信息是由代理人编制的，代理人通过向委托人提供会计信息来解除对委托人的受托责任。
在现代企业制度下，所有权与经营权的分离，必然导致投资者与管理层存在着严重的信息不对称，信息不对称是会计造假的诱因之一。
会计信息失真的原因及对策4篇
会计信息失真的原因及对策4篇（一）一、会计信息失真的原因1.1会计信息控制者——企业内部的原因我国法律规定，企业必须设立专门的会计部门并配备专业的会计人员。
一般企业均按照国家规定设立了会计机构，并配备了一定数量的会计人员进行日常工作。
可以说，会计信息的生产过程完全置于企业内部，并由企业全程控制。
这就给企业制造虚假的会计信息提供了温床。
企业为了获得某些利益或者企业个人为了实现个人利益，利用会计工作属于企业内部控制的有利条件，违反正常的操作规范，通过不正当方式制造各种虚假的会计信息，以谋取企业利益或企业个人利益。
成为会计信息失真的主要的也是最根本的原因。
1.2会计信息提供者——会计人员方面的原因从宏观角度看，企业属于会计信息的提供者，但从微观角度看，会计机构内部的会计工作人员是会计信息的主要提供者。
一般说会计信息的提供者是指会计工作人员。
在会计日常工作中，无法避免的需要对一些工作内容作主观判断。
即使会计核算方面存有一定的客观性，但难以摆脱会计人员的主观判断。
这给会计人员制造信息失真提供了条件。
若会计工作人员缺乏坚定的立场，难抵利益的诱惑，则会利用职务之便，制造虚假的会计信息，达到实现个人利益的目的。
据统计，在已查处的企业会计信息失真的案例中，大多是会计人员在核算方面进行舞弊造成。
会计人员的失职是造成会计信息失真的重要原因。
1.3会计信息的监督者——监督体系方面的原因以注册会计师为主的监督体系是会计信息的主要监督者。
现阶段，受市场经济、法律制度等多方面的影响，会计监督体系尚未健全，存有多种弊端。
如财务管理部门因为缺乏管理人员，难以实现对每个企业单位的会计信息工作的有效监督。
税务、银行、工商等更高层次的监督管理部门，大多仅站在各自部门的角度，难以进行单一的监督管理。
一些行政管理部门考虑到企业形象问题，或为维护自身的利益，对会计信息失真进行包庇、容忍。
另外，政府综合监督管理机关大多将重点放置在一些国有大型企业，企事业单位或者政府部门，对一些中小企业或非公有制企业则采取放任的态度。
会计信息失真的原因分析及对策
会计信息失真的原因分析及对策会计信息失真是指会计报告中存在虚假、不准确或不完整的信息，使用户无法正确了解企业真实的财务状况和经营成果。
会计信息失真的原因可以从内外部因素两个方面进行分析。
一、内部原因：1.管理层的道德风险：管理层可能存在个人私利，通过操纵会计数据来获取个人利益或避免损失。
对策：建立健全的内部控制制度，严格审计制度，加强对管理层的监督和激励机制，提高管理层的职业道德水平。
2.财务人员的失误或疏忽：财务人员可能存在工作上的疏忽或错误，导致会计信息的失真。
对策：加强财务人员的培训和监督，建立严格的财务报告审核制度，增加内外部审计的频率和深度。
3.会计准则的漏洞：会计准则可能存在漏洞或不完善的地方，使得企业可以通过合法手段来操纵会计数据。
对策：加强会计准则制定的公正性和透明度，及时修订和完善会计准则，减少利用漏洞的可能性。
4.内部控制的不完善：企业的内部控制可能存在缺陷，无法有效地发现和纠正会计信息的失真。
对策：建立完善的内部控制制度，包括风险评估、内部审计等环节，加强内部控制流程的全面性和有效性。
二、外部原因：1.审计失误：审计师可能存在疏忽或错误，无法准确发现和揭示会计信息的失真。
对策：加强对审计机构的监管，提高审计师的专业水平和责任意识，加强对审计质量的监督和评估。
2.外部环境的不确定性：经济环境、法律法规等因素的变化可能导致企业财务状况的变化，从而影响会计信息的真实性。
对策：及时调整会计政策和会计估计，确保信息的准确和完整，加强对外部环境变化的监测和分析。
3.信息技术安全风险：信息技术的使用可能会面临黑客攻击、数据泄露等风险，导致会计信息的失真。
对策：加强信息技术的安全保护，提高信息系统的安全性和完整性，防范信息技术安全风险。
为了减少会计信息失真，企业需要建立健全的内部控制制度，提高管理层的道德水平，加强审计质量的监管和评估，及时调整会计政策和估计，加强信息技术的安全保护。
有关方面还应加强对会计准则的制定和修订，增加审计机构和业务财务人员的专业培训和监督，提高会计信息的真实性和准确性，维护投资者的合法权益。
会计信息失真的原因及对策
会计信息失真的原因及对策会计信息失真是指会计报表中所包含的信息与实际情况存在不一致的情况。
会计信息失真可能会给企业带来不利影响，包括误导投资者、损害企业形象、影响决策等。
以下是会计信息失真的常见原因及对策。
1. 利益冲突会计信息失真的最主要原因之一是由于利益冲突引起的。
企业管理层可能会产生操纵财务报告的欲望，以增加自己的报酬或欺骗投资者。
为了解决这个问题，公司应该建立一个独立的审计委员会，来监督和审核报表的编制和披露，并确保其真实可靠。
2. 不完整或不准确的数据会计信息的失真可能是由于数据的不完整或不准确引起的。
这可能是因为信息收集不完整或数据录入错误导致的。
为了有效解决这个问题，企业应建立一个有效的信息收集和记录机制，并采用严格的财务制度和流程，确保数据的准确性和完整性。
3. 非法行为非法行为也是导致会计信息失真的原因之一。
财务报表可能被虚报，以便避税或欺骗投资者。
为了防止这种情况的发生，企业应建立一个严格的内部控制系统，包括严格的审计程序和制度，以保护公司的利益和确保会计信息的准确性。
4. 持续经营能力问题企业的经营能力不佳也可能导致会计信息失真。
企业可能会将不良贷款进行隐瞒，或者将未来的收入记入当前的财务报表中。
为了解决这个问题，企业应该建立一个有效的内部控制系统，进行风险评估和财务分析，以及及时披露企业的财务状况。
5. 会计标准和准则的变化会计标准和准则的变化也可能导致会计信息失真。
当会计准则发生变化时，企业可能需要调整其会计记录和报表，以符合新的准则。
为了应对这种情况，企业应该及时关注会计准则的更新和变化，并采取相应的措施，确保会计信息的准确性和一致性。
会计信息失真可能会对企业带来不利影响，包括误导投资者、损害企业形象、影响决策等。
为了有效解决会计信息失真问题，企业应建立一个独立的审计委员会，建立有效的信息收集和记录机制，建立严格的内部控制系统，进行风险评估和财务分析，及时关注会计准则的更新和变化，并确保会计信息的准确性和一致性。
会计信息失真的成因及对策
会计信息失真的成因及对策
会计信息失真的成因。
1、人为因素。
企业财务会计人员因为经验不足、能力不足等，未能精确计量或相应反映财务状况；
2、利益冲突因素。
企业会计凭借一定的会计技巧，通过会计信息操纵，利用会计偏差提高财务报表的形象，达到牟取私利的目的；
3、法律法规的不断变化。
企业会计人员可能会不熟悉报表格式，从而造成会计信息失真；
4、财务复杂性因素。
企业的经营活动变得越来越复杂，例如金融活动的投资、派息等，需要更严格的会计要求，而企业会计人员又未能不断提高会计水平，从而可能造成会计信息失真。
对策。
1、加强会计知识培训。
企业应加强会计人员的培训，使其了解新的会计规则和政策，提高会计准确性；
2、加强企业风险管理。
企业应建立严格的会计制度，建立会计风险管理机制，防止企业会计人员利用会计信息失真损害企业利益；
3、加强会计审计监督。
企业应聘请完全独立的审计机构对会计信息进行审计，以确保会计信息真实可信；
4、加强投资者教育。
企业应加强外界投资者对会计信息的认识，使投资者正确理解会计信息，减少会计信息失真的可能性。
会计信息失真原因及对策探析
会计信息失真原因及对策探析1.人为因素：人为因素是导致会计信息失真的主要原因之一、会计人员可能出于欺诈或个人利益的考虑，在信息记录、分类、核算等环节进行篡改或伪造，严重损害了会计信息的真实性。
对策：加强对会计人员的监督，严格执行财务内部控制制度，明确会计人员的权责边界，并建立相应的纪律惩处机制，提高人员的工作素质和道德水平。
2.会计制度缺陷：会计制度本身存在的不足和缺陷也是导致会计信息失真的原因之一、会计制度可能没有覆盖到所有的经济交易事项，或者存在模糊、矛盾的规定，导致信息的不准确。
对策：完善会计制度，及时修订和调整相关规定，确保与经济实务的变化相适应。
同时，加强会计制度的执行力度，推进标准化会计制度的建立，提高信息的准确性和可比性。
3.内部控制不完善：内部控制是保证会计信息真实性的重要手段，如果内部控制不完善，就会给会计信息的制作和披露过程中带来风险，导致信息失真。
对策：加强内部控制建设，建立健全的内部控制体系，明确各岗位职责和权限范围，加强对信息流程的监督和审计，严格执行内部控制制度和程序。
4.外部环境影响：外部环境的变化和不确定性也会对会计信息的真实性产生影响。
例如，宏观经济形势的波动、税收政策的变化等，都可能导致企业对会计信息进行调整或隐瞒，以达到一定的经济利益。
对策：加强对外部环境的监测与研究，及时了解外部环境的变化，对企业财务状况的影响进行评估和预测。
同时，加强对税收政策的学习和理解，规避相关风险。
综上所述，解决会计信息失真问题需要从多个方面入手，包括加强人员管理、完善会计制度、强化内部控制建设和应对外部环境的变化。
只有通过全面而有效的对策，才能提高会计信息的质量和可信度，为用户提供准确、真实的财务信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计信息失真的成因和对策
摘要：会计信息的真实性是会计信息的生命之所在，也是会计的生命之所在。
所谓真实性，是指会计信息应以实际发生的交易或事项为依据，如实地反映一个企业财务状况、经营成果和现金流量。
换句话说，有根据地如实反映，可验证核实，公正性是会计信息真实性的主要特征。
符合这三个特征的会计信息可以认定是真实的，否则就是会计信息失真。
至于那些由于会计环境的不确定性和客观存在，无法从技术上避免，符合会计处理规定的会计信息误差，会计估计和会计政策选择所导致的会计信息与实际情况的偏离，只能说明会计信息的真实性具有相对性，不能认定为会计信息失真。
关键词：会计；真实性；信息失真
中图分类号：f23文献标识码：a文章编号：1009—0118（2012）11—0205—02
会计信息失真有会计信息不实和会计信息造假两种形式。
会计信息不实是指会计人员在遵循会计规范提供会计信息的过程中，由于主观判断失误、经验不足、业务素质不高和会计本身的不确定性，造成会计信息与经济活动本意的出入。
主要表现为会计原始凭证不完整、不规范、帐目混乱、资料丢失等；会计信息造假是指会计活动中当事人为达到提高分红数额，博取股东信任，刺激股票市价，表示营业或偿债能力高强，或隐瞒营业亏损、或者避免股东要求多分红利，减低甚至逃避纳税，加大秘密公积以保持其稳健性，减低
股票市价以便收回库藏股票等目的，事前经过周密安排而故意造成的信息虚假。
主要表现为制作假原始凭证，真帐假做，假帐真做，粉饰报表等等。
会计信息失真是一种状态，一种结果，尽管成因很多，大致上可以概括为故意和无意两种。
上述的会计信息不实可以归为无意的会计信息失真，而会计信息造假就是故意的会计信息失真。
一、会计信息失真的原因
目前企业会计信息存在严重的失真，助长了虚假的社会风气和腐败，对市场经济秩序和企业规范管理构成严重威胁，影响了经济决策，投资环境甚至社会稳定，损害了国家和公众利益，它将会带来
严重的经济问题和社会问题。
（一）会计准则留有灵活性的真空地带
1、会计准则的制定过程是一个政治过程，在制定会计准则时，有关利益各方在较量中，给企业留下一定的弹性和会计选择权。
例如，固定资产折旧的计提，既可以采取平均年限法，也可以采用产量法，既可以采用年数总和法，也可以采用双倍余额递减法；会计政策可以变更，就是说，在不同的会计期间执行不同的会计政策，只要这种变更能够公允地反映企业的财务状况与经营成果等等。
在日常财务工作中，可能存在误解甚至滥用稳健原则的现象，经济效益好的企业可能会过度运用稳健原则，多提资产的减值准备。
无疑准则的这种灵活性为会计信息失真提供了可能。
在会计准则的灵活性下，企业完全有可能选择不当的会计政策和会计处理方法，以实
现自身和企业价值的最大化。
2、随着时间的推移，社会环境的不断发展变化，会计准则的不适用性，不可能面面俱到，必然留有真空地带。
我们的会计准则和文化不仅在数量上与日俱增，而且也变得越来越复杂。
在这个过程当中，我们一直鼓励走一种技术的、立法的路线，而这一路线却使得我们有时更关注所报告内容的形式而不是实质。
……安然的倒闭，有如网络泡沫的破灭一样，它提醒我们，以历史信息和单一每股盈利数字为重心的财务报告模式已经过时了和已经不适应当今
新的商务模式、复杂的财务结构和与此相关联的商业风险了。
（二）独立审计具有期望差距
现代审计是抽样审计，抽样审计必然存在抽样风险。
现代审计是一种制度基础审计，并向风险导向审计转变。
在这种审计模式下，注册会计师在执行审计程序时，需要考虑成本效益原则而无法对会计报告进行全面的、详细的审计。
在我国目前的实际情况下，注册会计师的执业水平也是形成这一期望差距的重要原因。
众所周知，我国注册会计师制度的发展历史较短，注册会计师存在人员素质参差不齐、良莠不分的现象，审计准则的实施，人们的理解还不尽一致，还存在不具有操作性的地方；会计师（审计师）、事务所的体制尚未最终理顺，内部的质量控制制度尚不健全。
这些原因必然使得审计结果与公众要求之间形成差距。
这从近年的注册会计师行业
清理整顿可见一斑。
（三）会计人员自身素质和业务水平的限制
会计核算程序和核算方法具有可选择性，会计人员可根据企业的实际情况选择，也可以加以变更，这在客观上产生了会计信息的不确定性。
许多复杂的会计业务的处理依赖于会计人员的职业判断，这也必然地产生实务操作的不确定性。
企业会计基础工作薄弱，会计人员配置不合理，缺乏有效的内部控制管理制度和会计监督机制等。
正因为这些限制因素，使不同素质的会计人员对这些具有不确定性因素的客观经济活动进行估计和判断时产生不同的结果，使会计信息出现失真。
二、提高会计信息质量的对策
（一）完善相关制度，减少会计信息失真的动机
1、完善政治制度，消除我国企业经营中“政治挂钩”的中国特色，使政府不去干预企业的经营活动，不要“要数字”“要利润”，而要真实的会计信息资料，不再将企业经营者的业绩与其政治待遇
挂钩，树立“经理人是一种职业，而不是一种官”的观念。
2、完善业绩性评价机制和经理人员薪酬制度，缓解因奖金、职位动机而造成会计信息失真。
薪酬制度改革中的一个热点问题是股票选择权计划。
应该说，股票选择权计划将经理人员的个人利益同公司股东的长期利益联系起来，避免了以基本工资和年度奖金为主的传统薪酬制度下的经理人员的短期化行为倾向，可以使经理人员从公司股东的长远利益出发实现公司价值的最大化。
（二）完善会计准则和会计制度，增加提供失真会计信息的难度
将提高会计信息的可靠性作为会计准则和会计制度制定的首要目标，在会计准则和会计制度制定过程中，正确处理统一性和灵活性的关系。
应在尽可能的范围内减少可供企业会计选择的余地，尤其是对于收入和费用的确认，计量原则应尽可能地明确规范，以减少会计信息失真的可能性。
但过于强调统一性，缺乏灵活性和会计人员的职业判断，也会影响会计信息的质量；应该尽快减少真空地带。
一方面，要检视已颁布的会计准则和会计制度，寻找并填平真空地带，另一方面是检视当前的实际，寻找新情况、新交易、新事项，并及时制定相关的会计准则和会计制度。
（三）完善注册会计师制度，充分发挥“经济警察”的作用
1、强化注册会计师审计的独立性
独立性是注册会计师审计的灵魂与生命，离开独立性，注册会计师就会错误地认定事实和做出判断，就会违背职业道德发表审计意见。
这样不仅注册会计师丧失个人信誉，注册会计师行业丧失社会信任，而且将导致整个注册会计师审计制度的崩溃。
“注册会计师是市场经济得以发展的条件”注册会计师是综合解决会计造假问题的一支力量，是“经济警察”。
我们需采取一定的措施来强化注册会计师审计的独立性，不仅确保注册会计师形式上的独立，而且优化执业环境，使注册会计师在实质上能够保持独立。
2、施行会计委托制，引入财务总监制，加强会计内部控制，提高会计信息质量
实行会计委派制作，将会计人员的人事权、考核权、工资发放等
从单位分离出来，基本消除了单位领导人对会计工作的干预，使会计人员能够相对独立地行使监督职权，有利于解决会计信息失真、会计秩序混乱的问题。
实行会计委派制度，是以机构体制上治理腐败源头的一项重要措施，也是从管理体制上保证会计人员充分行使职权的大胆实践。
实行会计委派制，能加强国有资产管理，在一定
程度上防止了国有资产和集体资产的流失。
3、倡导“诚信为本、操守为重、坚持准则、不做假帐”的行为准则，保证会计信息的真实、可靠
强化会计人员的职业道德规范，加大对违反职业道德规范的处理力度，约束会计人员的职业行为。
只有提高了会计人员的道德素质，才能使会计人员把会计道德原则、会计道德规范和会计道德范畴转化为内心信念，自觉维护国家和人民的利益，把祖国的利益作为会计工作的出发点和归宿，随着新的会计准则、会计制度的不断出台，新知识、新概论、新情况的层出不穷，会计人员必须通过不断的学习才能更新知识与技术。
完善会计人员从业人员资格管理，严格执行财政部的《会计人员从业人员资格管理方法》，做好上岗注册登记工作，切实可行地管理好会计人员。