教师课堂教学评价语调查问卷分析
课堂教学问卷调查分析
课堂教学问卷调查分析2014.1瓦房店市第十八初级中学为了加大课堂教学的监控，了解教师教学课堂教学情况，获得老师课堂教学的第一手资料，发现问题，解决问题，促进学校教学质量的提高。
按照我校教研计划，我们对全校课堂进行了调查问卷，结果如下：问卷基本情况1、我校教师课堂教学基本满意率都在60%以上。
2、满意率在90%以上老师有12人，占任课教师人数的21%。
满意率在80%至89.9%的老师有8人，占任课教师人数的14%。
满意率在60%至79.9%的老师有17人，占总人数的29%。
满意率在60%以下的老师有21人，占总人数的36%。
教师课堂教学优点大部分教师能够认真备课，耐心讲解；在课堂教学中，比较注意教学方法、方式的多种多样性；一些教师教学有热情，用心教书，处处为学生着想，教学效果比较好；老师们工作有积极性，态度友好，上课有条理，注重效果，耐心解答，细心辅导，语言幽默，善于调节课堂气氛。
问卷中，基本满意率几乎都在60%以上，说明了我校教师是一支有战斗力的团队，绝大部分教师还是受到学生欢迎的。
学生反映的焦点问题（1）教师工作简单粗暴，课堂上讽刺、挖苦、鄙视学生时有发生，学生很反感等。
其实，问题学生具有普遍性，他们的产生并不都在学生本身，有时也出在我们教师身上。
（2）个别教师出口成脏，口出脏言，学生非常反感，有辱教师的光辉形象。
（3）部分教师的教学方法单调，不灵活。
有的课，教师一讲到底，缺少互动，枯燥乏味，缺乏吸引力，提不起学生的学习兴趣。
问题分析一）转变教学观念，充分发挥学生的主体性。
根据本次调查的情况，多数教师的教学观念是转变了，但也由一些教师的教学观理念还比较陈旧，教学还是以教师为中心，以教代学，以讲代练。
教学是教师“教”和学生“学”的辩证统一，教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。
我们要明白这样的道理：学习主要是学生的事，教师不能包办代替。
学生综合素质的提高，是一个知识不断积累与内化的过程，“内化”要靠学生自己，老师绝对不能代替，就像吃饭、消化、吸收，别人不能代替一样。
初中语文课堂教学情况问卷调查分析报告
初中语文课堂教学情况问卷调查分析报告一、引言随着教育环境不断变化，语文教学也面临着新的挑战。
为了了解初中语文课堂教学的实际情况，我们进行了一项问卷调查。
本报告将对问卷结果进行分析，以期提出改进语文教学的建议。
二、调查方法本次问卷调查采用了随机抽样的方式，共发放了500份问卷，回收了480份有效问卷。
问卷包括多项选择题和开放性问题。
回收的问卷覆盖了不同地区、不同学校和不同年级的初中学生。
三、结果分析3.1 课堂教学内容在问卷中，我们询问了学生对语文课堂教学内容的满意度。
结果显示，62%的学生对教学内容表示满意，31%的学生表示一般，仅有7%的学生表示不满意。
这说明目前初中语文课堂教学内容较为贴近学生的需求，但也有一部分学生对教学内容感到不够满意。
3.2 教学方法对于教学方法的满意度，51%的学生表示满意，40%的学生表示一般，有9%的学生表示不满意。
从这一结果看，大部分学生对教学方法较为满意，但也有一部分学生对教学方法表示不满。
3.3 课堂互动我们还调查了课堂互动情况，结果显示，60%的学生认为课堂互动积极活跃，能够有效促进学习；34%的学生认为一般；只有6%的学生认为课堂互动不够活跃。
这说明大部分学生对课堂互动比较满意，但仍有一部分学生认为课堂互动不够积极。
3.4 教师教学态度在问卷调查中，我们询问了学生对教师教学态度的评价。
结果显示，73%的学生认为教师教学态度积极端正，他们对教师的教学感到满意；24%的学生认为一般；仅有3%的学生对教师教学态度不满意。
这说明大部分学生对教师的教学态度较为满意。
四、问题分析根据问卷结果，我们可以看出初中语文课堂教学整体上存在以下问题：4.1 教学内容需更贴近学生需求虽然大部分学生对教学内容表示满意，但仍有一部分学生对教学内容感到不够满意。
教师应该结合学生的实际情况，深入挖掘教材内容，更加贴近学生的需求。
4.2 部分学生对教学方法不满意有一部分学生对教学方法表示不满意，这要求教师在教学过程中灵活运用多种教学方法，以满足不同学生的需求。
课堂教学情况问卷调查分析报告
课堂教学情况问卷调查分析报告（1）教学质量是高等学校的生命线，是学校教学工作的核心，课堂教学是教学质量监控的重点，对教学质量起决定作用。
课堂教学质量调查是科学评价课堂教学质量的主要手段，通过教学质量调查获取教学反馈信息，一方面为学校的教学工作决策提供依据，另一方面也是引导教师改进教学方法、提高业务水平、完善教学环节、实现教学管理规范化、科学化，确保教学质量的有效措施；同时它也是学生参与教学管理的一种形式。
为了更好地了解我校课堂教学的情况，获取第一手资料，保证《长清一中课堂改革方案》的顺利实施，确保我校承担的全国教育科学“十一五”规划课题《普通高中课堂文化构建的研究与实施》的顺利进行，我们设计了《长清一中课堂教学情况问卷调查表（教师卷）》和《长清一中课堂教学情况问卷调查表（学生卷）》，并对全校师生做了调查，现将相关问题报告如下：一、调查对象评价对象：所有上课教师全部参与问卷调查，每人填写一份。
发放《长清一中课堂教学情况问卷调查表（教师卷）》270份，收回232份。
每个教学班选20名学生参与问卷调查，共发放《长清一中课堂教学情况问卷调查表（学生卷）》12 80份，收回1203份。
二、组织与实施1、问卷时间： 2009年11月3日、4日两天时间。
2、教师问卷调查以年级为单位，各年级领导利用11月3日、4日的集体备课时间，以学科组为单位组织老师认真填写。
3、学生问卷调查以教学班级为单位，班主任利用课前或自习时间组织学生填写课堂教学质量问卷表。
选择题填涂在大答题卡上。
在组织学生填写课堂教学质量问卷表时，班主任应对学生问卷调查的公正性和严肃性进行正面教育，帮助学生树立主人翁意识和正确的评价观，以认真负责的态度实事求是地进行填写，如实的评价教师的教学效果。
不得向学生宣传任何可能导致评价结果不实的暗示或导向。
4、各年级把所有的问卷调查表和答题卡周三下午放学前收回，以年级为单位送交学术课程中心。
三、问卷调查结果与分析（一）教师层面一、课堂教学模式1、你在课堂教学中有没有固定的教学模式？①有（51%）②没有（47%）③不知道（2%）2、你运用的教学模式属于以下哪种类型？①上级统一规定的（20%）②自己总结的（69%）③借鉴他人的（11%）3、你对有固定的课堂教学模式的态度是怎样的？①很好（40%）②不好（41%）③无所谓（19%）4、你运用的教学模式体现的主要思想是什么？①自主探索（15%）②合作交流（75%）③其它（10%）5、新课程实施后，你对原有的传统教学模式做了怎样的改变？①很大改变（39%）②略有改变（60%）③没改变（1%）6、运用教学模式对提高课堂教学质量的作用如何？①有很大提高（55%）②没有提高（8%）③不清楚（37%）7、你在运用教学模式时，是否针对不同的年级，不同的内容随时调整你的操作程序？①随时调整（69%）②有时调整（31%）③不调整（0%）8、你运用的教学模式与教学内容的适合程度怎样？①所有内容（7%）②大多数内容（84%）③少部分内容（9%）9、阻碍新课程课堂教学模式实施的因素是什么？①缺乏新课程理念（32%）②基本功不扎实（12%）③教材不熟练（3%）④其它（53%）10、学生对你的新课改教学模式感兴趣吗？①很感兴趣（6%）②感兴趣（71%）③不感兴趣（23%）二、您对以下论断的观点（在合适的选项上划勾）三、在有效的教学设计应考虑请在下表中为不同场合下的各个因素排序（根据您的实际情况，按列填写1~6的数字，1表示最重要，6表示最次要）三、四、在教学实践中的经验与体会您认为重要性依次为（写番号即可）：__（1）（2）（3）__，难度依次为：（2）（3）（1）_。
教师教学问卷调查结果汇总分析
教师教学问卷调查结果汇总分析调查概况本次教师教学问卷调查针对全校教师进行，共发放问卷100份，回收问卷80份，回收率80%。
问卷采用匿名方式，调查内容主要包括教师教学理念、教学方法、教育教学流程、教学效果等方面的内容。
调查结果分析一、教育教学流程调查结果显示，大多数教师在教学过程中认为重点应该放在“先学习理论知识，再进行实践操作”，占比为80%。
这表明，大部分教师注重理论与实践的结合，在教学中会从理论出发，让学生掌握基础理论之后再逐步进行实践操作。
其次，调查结果显示，学生的作业是教学流程中重要的一环，有近70%的教师认为作业应该包括理论和实践两部分。
这也证明了教师们注重理论与实践的结合，让学生通过作业巩固理论知识，锻炼实践技能。
二、教学方法调查结果显示，教师在教学方法方面较多地采用“课堂讲解”和“案例分析”的方式，占比分别为60%和40%。
这表明，教师们注重语言文字传递，通过讲解来传达知识，同时注重实际问题的引导和借鉴，采用案例分析的方式让学生更好地理解和掌握知识。
此外，调查结果显示，有少部分教师采用“讨论+辅导”的教学方式，这说明在一些专业领域，教师会让学生发表自己的意见，通过探讨和交流来扩展学生的视野和思维。
三、教学效果调查结果显示，大部分教师认为自己的教学效果尚可，占比为80%。
这说明教师自我评价比较客观，能够在教学中发挥出自身的优势和特长，让学生更好地学习知识。
此外，有少部分教师认为自己的教学效果需要改进，原因主要是方法不够多样化、对学生的特长挖掘不够等。
这也提醒教师要不断地进行教学研究和知识更新，保持教学的科学性和前进性。
结论通过这次教师教学问卷调查，可以看出，大多数教师注重理论与实践的结合，在教学教育流程中，理论和实践两个环节占比较大，教师的教学方法也比较灵活，既注重传统的课堂讲解，也会采用案例分析和讨论等方式引发学生的兴趣和思考。
同时，这次调查也发现，教师们对自己的教学效果比较客观，大部分教师认为自己的教学效果尚可，这充分证明了教师们的专业素质和职业责任感。
教师教学问卷调查结果分析
教师教学问卷调查结果分析引言：教师教学问卷调查是一种常见的评估教师教学质量、改进教育教学的方式。
本文通过对一份教师教学问卷调查结果的分析，旨在深入了解学生对教师教学的评价和意见，为教师提供进一步改进教学的方向。
一、调查背景和目的：在开始分析之前，首先介绍一下这次调查的背景和目的。
本次调查是由学校教务处组织的，旨在了解学生对各科教师的教学满意度、教学方法和教学质量的评价。
通过这些评价，学校将汇总意见，并提供给教师作为改进的依据。
二、调查人数和选取方式：本次调查共有600名学生参与，涵盖了学校所有年级和专业的学生。
调查对象的选取方式是采用随机抽样的方法，以保证调查结果的客观性和代表性。
三、教学满意度评价：调查结果显示，大部分学生对教师的教学满意度较高，其中有80%的学生表示满意度在90%以上。
这说明学校的教师整体教学质量较高，受到了学生的认可和喜爱。
四、教学方法评价：在教学方法方面，调查结果显示，学生对于教师灵活运用多种教学方法的评价较高。
学生认为教师在课堂上能够生动活泼地讲解，注重互动和实际操作，使学生更好地理解和掌握知识。
然而，也有部分学生表示教师在某些时候过于依赖PPT和课本，缺乏创新和新颖的教学方式。
五、教学质量评价：与教学质量相关的评价主要包括教师的教学知识水平、教育经验和教态等方面。
调查结果显示，大部分学生认为教师具备较高的专业知识和教育经验，能够很好地把握教学进度和课程内容。
另外，教师的教态也受到了学生的认同，大部分学生认为教师友善、耐心，并且能够激发学生的学习兴趣。
六、师生沟通与互动评价：师生沟通与互动是教学过程中至关重要的一环。
调查结果显示，学生对于教师与学生之间的沟通和互动较为满意。
他们认为教师能够耐心地回答问题，关心学生的学习情况，并及时给予指导和反馈。
然而，也有学生提到希望教师能更多地鼓励和引导学生，提供更多互动的机会，使学生更主动地参与课堂讨论和思考。
七、个性化教学评价：个性化教育在现代教学中越来越受到重视。
课堂教学调查问卷分析报告
课堂教学调查问卷分析报告为了积极探索学校教育教学工作新机制，及时了解家长对学校和教师认可程度，知学生家长所需，明学校努力方向，全面提高我校的办学水平，提高我校的社会知名度，我校进行了此次调查问卷活动。
本次活动得到了学生家长的积极响应，广泛参与，达到了预期的目的。
现将本次活动情况总结如下：一、问卷制作与调查对象本次调查问卷的制作以“新课程理念”为指导，以“学生发展”为中心，以“课堂教学”为切入点。
问题的设计科学合理，贴近我校实际，体现出“三位一体”的特点：学校、学生、家长为三位，三者从属于“一体”---学生的发展。
内容涵盖家庭和学校在教育孩子工作的各个方面，主要由三个层面：学生与家长层面，包括家长是否制定孩子的教育计划，家长是否帮孩子制定学习计划等；家长与学校层面，包括家长与老师的联系程度，家长对学校教育教学工作的建议等；学生与学校层面，包括学校是否重视学生的习惯爱好、人格魅力、学习能力的培养，师生关系等。
本次调查的对象为我校一至六年级的全体学生家长。
共向家长发放调查问卷163张，收回有效问卷155，问卷有效率达95。
其中，一年级发出33张，回收了31张，回收率为94%；二年级发出35张，回收了35张，回收率为100%；三年级发出了32张，回收了26张，回收率为81%；四年级发出了16张，回收了16张，回收率为100%；五年级发出了23张，回收率23张，回收率为100%；六年级发出了24张，回收了24张，回收率为100%。
二、问卷调查结果与分析通过调查了解到，我校最近几年的教育教学发展势头良好，在培养学生全面发展上作出了极大努力。
学校和老师的认真负责、努力教育，使孩子进步很大，家长对我校的教学较为满意。
同时，我们也了解到部分家长对孩子的教育存在一定的误区，需要学校给以指导与帮助。
1、有78％学生家长为学生制订了总体奋斗目标或学科学习计划，但也有22％学生家长没有为孩子制定学习计划，对孩子的教育很盲目，且随意性较大。
(完整版)教师教学问卷调查结果汇总分析
教师教学问卷调查结果汇总分析篇一：学校教师课堂教学行为调查结果分析报告学校教师课堂教学行为调查结果分析报告学校教师课堂教学行为调查结果分析报告学校总课题组执笔：曹燕琴一、研究背景指出教育改革要“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手??”但通过一些专家深入一线的调查发现“从总体上说，我国的课堂教学改革尚未取得实质性和根本性的进展。
教师教学方式单一、学生被动学习、个性受到压抑等顽疾未能从根本上得到有效医治；过于强调被动接受学习、死记硬背、机械训练的状况依然普遍存在。
”并发现“老师讲学生听、老师问学生答、老师写学生记，直接导致用教师的思维束缚学生的大脑，占用学生主动学习的时间和空间，使学生逐渐丧失独立思考的能力，严重违背学生的认知规律，是造成学生负担过重、厌学、自信心下降、丧失对学习的责任感、导致辍学的直接因素。
”（摘自）新课程理念向教学实践转化是一个极其复杂的过程，从某种意义上讲，教师教学行为的转变是本次教育改革是否能深入推进的关键因素，但在这方面却没有给广大教师提供更为具体和有效的帮助，教师不能将新课程的教育理念转化为具体的教育实践行为，这是当前课堂上学生浅表学习的根本原因。
教师只有将教育思想、教育理念转化为具体的教育实践行为，我们才看到自己的教学有某种程度的改善。
教师的教学行为千差万别，究竟哪些教学行为能促进学生深度学习？我们展开了江苏省十二五教育科学规划课题“促进小学生深度学习的教师课堂行为的研究”，为便于研究的深入，我们设计了教师课堂教学行为问卷，期望通过对学校教师的问卷调查，来获得对当前教师教学行为现状的认识，以便于下一步研究的深入。
二、关于调查的具体情况1、问卷的编制、试测与修订我们通过查阅有关的文献资料，深入到一线课堂，获得了教师课堂教学行为的整体印象，然后把收集到的教学行为进行归纳、总结，同有经验的学科教师座谈，最终通过讨论、分析，同时参照国内外有关问卷，将初步满意的70道题目以选择试题形式组合了一个预备测试问卷。
教师问卷调查报告
教师问卷调查报告一、调查目的本次调查主要旨在了解学生对教师教学水平和教学态度的评价，以进一步提高教师教学质量，满足学生的学习需求。
二、调查对象本次调查对象为本校五年级及以上学生，共计500人。
三、调查内容本次调查主要包括教师课堂教学技巧、教学态度和学生评价三个部分，具体问题如下：1. 教师课堂教学技巧方面：（1）教师在授课中是否注重学生听、说、读、写的平衡发展？（2）教师是否善于举例子，使学生更容易理解知识点？（3）教师是否能让学生积极参与课堂互动？2. 教师教学态度方面：（1）教师是否准时到达教室？（2）教师是否认真备课？（3）教师是否热情讲解知识点？3. 学生评价方面：（1）我喜欢这位教师的教学方式。
（2）我认为这位教师对我的学习有指导作用。
（3）我希望这位教师能多给我们讲解一些实践经验。
四、调查分析通过对调查结果的分析，我们得到如下结论：1.教师课堂教学技巧得分较高，说明教师在授课过程中注重学生听、说、读、写的平衡发展，善于举例子来使学生更容易理解知识点，能让学生积极参与课堂互动。
2.教师教学态度方面得分较低，存在准时到达教室不够严谨、备课不够充分、教训不够热情的问题。
3.学生评价方面，大多数学生持好评态度，认为教师的教学方式对自己的学习有指导作用，同时也期望教师能多给他们讲解一些实践经验。
五、建议措施1. 加强师德师风建设，引导教师保持职业操守，培养良好教学习惯。
2. 加强对教师的督导，确保教师认真备课、严谨授课，及时发现问题、及时纠正。
3. 教师在课堂上应讲解更多的实践经验，并通过丰富的教学手段来加强知识与实践的结合。
4. 学校加强学生的评教意识，鼓励学生提出真实意见，促进教学质量的提高。
六、结论本次调查是对教师教学质量的一次全方位检测，旨在促进教师教学质量的提高、满足学生的学习需求，通过分析调查结果，提出了一系列实质性建议。
希望学校及时跟进实施，提高学生的学习效果，更好地为学生服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本题只有28人有写出答案，56人写无。
六、调查结果分析：
针对此次调查结果评析如下：
1、在现代以赏识教育为主旋律的今天，教师在课堂上对学生的评价基本上都是以正面评价为主，对学生回答问题后的负面评价是很少的，但57%的学生认为教师在课堂上对学生的表扬较少，这也说明教师虽然不批评学生，但是表扬的力度不够。
一、调查时间2010年5月二、调查对象本校四年级两个班共84份
三、调查方法问卷法
四、调查问卷结构分析：
本试卷内容为11道选择题和一道问答题，选择题涉及内容可分为：
1、了解教师课堂教学常用评价语使用现状
⑴教师在课堂教学常用评价语是表扬多点？还是批评多？或是无评价语。（第1、2、4题）
⑵教师课堂教学常用评价语是笼统评价多？还是有针对性的个性评价。（第3、4、8、12题）
⑶学生对教师课堂教学评价语的期望是什么？（第5、6题）
2、了解学生对于教师评价语言的态度、看法。（第7、9、10、11题）
五、调查结果
1、当你回答对问题后，老师是（）
A肯定会表扬36人B不表扬，继续上课12人C很少表扬36人
2、当你回答错了问题时，教师会怎么处理，（）
A批评2人B请同学帮忙回答36人C教师讲出答案6人D教师引导你说出答案40人
10、当你发挥想象说了一段非常优美的话，觉得很高兴时，老师却没有表扬你，你会想：（）
A可能我没说好28人B老师都不表扬我，上课真没意思12人C继续努力吧48人
11、当我准确地解释了一个词语的意思，老师很激动地表了我，我会想：（）
A我真是太厉害了15人B语文其实一点也不难37人C无所谓21人
D那么简单，根本不用表扬10人
教师课堂教学评价语调查问卷分析
课堂教学评价语言在课堂中要力图体现其促进发展的导向功能即：促进学生发展、促进教师成长和促进课程发展。如果能达到这一功能，这样的课堂评价语言才是有效的评价语。有效的课堂评价语，犹如春天刚发芽的嫩草，给春天带来活力与希望，也给小学生带来求知力量和希望之火；犹如炙热的夏日里的一阵凉风，把学生心头的枯燥与烦闷一拂而尽，送来丝丝愉悦轻松的惬意。但是在具体的语文课堂教学实践中，教师课堂教学评价语使用情况如何呢？学生的感受与期望又是如何呢？我特地设计了一份问卷，对实际的教学情况做一次调查，以便进行深入地探讨与研究。
2、问卷中的第3、4、8、12题的选项中我们看到，大部分学生都选择了教师对他们认真倾听、有感情朗读后的评价语是：你听得真认真！你读得不错！而将近74%的学生认为教师对每个人的朗读的评价基本相同。读书四年来78%的学生对于教师评价自己的语句中没有一句是记忆深刻的。即使其余的28%的学生写了对教师印象最深刻的一句评价自己的话，也只是诸如：“掌声鼓励！”“你回答得很好！”“你答对了！”“你真棒！”“你这段时间很积极！有进步！”等。从以上数据中我们也可以看到，虽然教师采取表扬与激励为主的教学评价语言，但是教师的评价语言比较笼统，不具体，没有针对性，个性化评价语言基本没有。所以学生对于教师的评价语言除了比较大众化的那几句之外，针对个人的有份量的、有特色的，让学生印象深刻的评价语基本上是没有的。
3、当你认真倾听同学的发言时，老师说（）：
A你很棒8人B你真是个会倾听的孩子！学会倾听才会让你更快进步13人
C你听得真认真！70人
4、当你很有感情地朗读课文后，老师会说：（）
A读得真不错34人B读得真有感情42人C你的朗读让我觉得身临其境10人D没说什么，直接叫我坐下10人
5、当你回答问题时说出了一些与众不同的答案时，你希望老师这样表扬：（）
A看来我真的很没用7人B无所谓11人C我要想办法掌握概括主要内容的方法才行48人
8、当你很有感情地朗诵了课文后，老师对你的评价和其他同学的相同吗?()
A基本相同59人B完全相同3人C基本不同22人
9、老师在课堂上评价了你的课堂表现后,通常你还希望有再一次表现的机会吗?()
A不希望6人B偶尔希望22人C比较希望26人D总是希望28人
“教师的语言如钥匙，能打开学生心灵的窗户，如火炬能照亮学生的未来，如种子能深埋在学生的心里。”可从本次调查结果来看，现在教师课堂评价语言的使用远远还没有满足学生的需求，教师仍要进一步锤炼自己的教学评价语言，提高教学评价语言的艺术性。课堂上的评价语不应拘于一种形式，它应因人而异、因课而异、因时而异，根据发生的情况随机应变。教师要有创造性地对学生进行评价，使被评价的学生能够得到学习成功的满足，进而激发学生的学习兴趣。
3、第5、6题的数据看，绝大部分的学生则希望教师对自己的评价语言应该是具有鼓励性，且具体生动的。
4、虽然中高年级学生对自己已经形成了初步的认知，能够比较正确看待教师的评价，但是教师课堂评价语言对学生的学习信心、学习兴趣还是有一定影响的。当学生受到老师的批评后，10%的学生听了老师的批评后会觉得自己很没用。当学生信心满满地回答了老师的问题却没得到老师的表扬，21%的学生会对自己呈现出不自信的状态，认为自己没说好，14%的学生会因此觉得上课真没意思。相反，如果学生回答问题后，老师激动而真诚地表扬学生后，18%的学生会因此对自己信心斗增，觉得自己很厉害，44%的学生会觉得语文其实一点也不难。而听了老师的评价自己的回答后，30%的学生比较希望再有一次表现的机会，33%的学生总是希望再有一次表现的机会。从这些数据可以看得出：经常使用富有激励性又恰如其分的课堂教学评价语言能够提高学生的学习信心，激发学生的学习兴趣。
A你真能干12人B你真会创新12人C你是个会思考的孩子，说出的答案是那么与众不同59人
6、当你回答了问题，却没有回答正确时，你希望老师这样说：（）
A你很认真地思考了，只可惜答案不正确，你再想想，好吗？68人
B你回答错了，你没听课1人C你的答案不正确，请你再想想13人
7、、老师叫我概括文章的主要内容，可我总是说不完整，老师严厉地批评了你，你会怎么想：（）