四种思维,带来的人生困境(深度好文)
让我们痛苦的10大思维-概述说明以及解释
让我们痛苦的10大思维-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：本文将探讨影响我们情绪和心态的10大消极思维，这些思维会让我们感到痛苦、焦虑和不安。
通过识别并了解这些消极思维，我们可以更好地应对它们，转变我们的思维方式，提升生活质量。
文章将详细分析每种消极思维的表现特征，并提供实用的方法和建议来改变这些思维模式，帮助读者建立积极的心态和态度。
通过阅读本文，读者将更好地认识到消极思维对我们的影响，并学会如何通过转变思维方式来实现心态的积极改变。
1.2 文章结构文章结构部分会介绍整篇文章的框架和逻辑顺序。
在本文中，我们将首先介绍引言部分，包括对痛苦思维的概述、文章结构和写作目的。
接着，我们将展开正文部分，详细探讨让我们痛苦的10大思维。
在结论部分，我们将总结思维转变的重要性，并提出如何改变消极思维以及保持积极思维的建议。
整篇文章将以逻辑清晰的结构展现出痛苦思维的危害和积极思维的重要性，为读者提供启发和帮助。
1.3 目的：本文的目的是探讨和揭示导致我们痛苦的十大消极思维，并提供如何改变这些消极思维的方法。
通过深入了解这些思维模式，我们可以更好地认识自己，并找到方法来改变我们的思维方式，从而提升生活质量和幸福感。
希望通过对这些消极思维进行分析和讨论，读者可以意识到自己可能存在的负面思维，并学会如何转变这些思维，从而实现积极向上的生活态度。
通过不断努力和实践，我们可以建立起积极健康的思维模式，使我们更加乐观、积极地面对生活中的挑战和困难。
愿本文能够帮助读者意识到自己的消极思维，找到改变的方法，并持续保持积极的心态，从而享受美好的人生。
2.正文2.1 消极思维1: 拒绝接受现实在我们的生活中，经常会遇到各种挫折和困难，而在面对这些状况时，一些人往往会选择拒绝接受现实。
他们可能会沉迷于幻想或逃避现实，不愿面对问题并采取行动来解决它们。
这种消极的思维模式会使他们陷入一种无休止的循环中，无法真正解决问题并走出困境。
现代人的三大思维困境：环境陷阱、知识泛滥、认知危机
现代人的三大思维困境：环境陷阱、知识泛滥、认知危机编辑：哲学之路（ID：zhexuezhilu）哲学之路视频号已开通，欢迎关注。
这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代。
——查尔斯·狄更斯自人类文明出现到2003年，所有存储下来的信息总和仅相当于如今人类两天创造的数据量，这就是信息爆炸。
信息爆炸的时代下，知识的传播和获取速度变得更快捷，方式更多样，范围更广阔。
然而：●人们可以一键触达到世界上的各个角落，却无法跳出自己原有的思想圈子；●一个好学的人，可以学习海量的新知识，但在遇到现实问题时，还是会束手无策；●一位专业领域的专家，精通自己所在领域的知识，却不懂其他领域的基本“常识”；这些是现代人最普遍的困境，面对这样的现状，我们到底该如何应对？又该如何去突破？▌环境陷阱：无法摆脱的思维偏好法国哲学家爱尔维修曾说：“人是环境的产物。
”本文由公号哲学之路编辑发布一个环境就是一个能量场，什么样的环境塑造什么样的人。
想要跳出自己原有的思想圈子，同样也需要更换环境。
其中，环境包括：家庭环境、教育环境以及工作所处的行业环境等等，它们都会塑造我们不同的思维偏好，而这些思维偏好，在我们遇到问题时，马上被调用起来，会第一时间影响我们的行为。
但遗憾的是，很多环境我们无法选择，我们的生活中充斥着各种错误的思维和观点，它们左右着我们的大脑，如果不能跳出原有的思维方式，我们就如同《理想国》中“洞穴隐喻”的人那样，只能看见石壁上的影子，无法走出洞穴。
▌知识泛滥：知识越学越多，思想深度却越来越浅碎片化时代，我们每天漂泊在信息的海洋中，俯拾皆是海水，却没有一口能够下咽，人们在一片浩瀚的水世界中下沉，陷入了长久的精神干涸。
有人说：碎片化学习正在让我们越来越蠢，他们呼吁要系统化学习。
然而事实上，碎片化只是社会协作关系极度复杂化的结果，而当今时代下的碎片化知识的共性是，用新的形式，将人类几千年积累下来的知识重新生产一遍。
本文由公号哲学之路编辑发布其实，真正的问题不在于知识的碎片化，而在于我们有没有掌握知识骨架，学习到的是不是核心知识。
人生的十种思维
人生的十种思维1 隧道思维一个人身处隧道，他眼前所能看到的，就只是非常狭窄的视野。
视野不宽，脚下的路也会愈走愈窄。
一件事情，重要的不是现在怎样，而是将来会怎样。
要看到事物的将来，就必须有高远的眼光。
曾国藩有言：“凡办大事，以识为主，以才为辅。
”见识比努力更重要，没有见识的努力，都是瞎忙。
明智的人，会在放弃微小利益的同时，获得更大的利益。
认准方向，坚定不移地去做，事业就已经成功了一半。
2 正向思维日本著名实业家稻盛和夫，曾在其著作《思维方式》中写道：“人生过得幸福的人，都持有积极的思维方式。
”即便在别人看来是灾难般的境遇，他们照样乐观开朗，积极面对。
甚至把灾难看作促使自己成长的机会，因而心存感谢。
人生总是苦乐参半，关键在于我们自己。
不要被困难吓倒，不要对别人眼红，守好自己的心。
坚持正向思维，总有时来运转的那一天。
3 螃蟹思维把一只螃蟹放进篓里，它能自己爬出来；把几只螃蟹都放进去，却一只也爬不出来。
在下面的螃蟹，会拼命拉扯上面的螃蟹。
一个踩一个，我出不去，你也别想跑。
这就是典型的“螃蟹思维”。
人性最大的恶，就是见不得身边人好。
下等人踩人，中等人挤人，上等人捧人。
世上最可怕的，不是来自于敌人的明枪，而是来自身边人的暗箭。
人和人之间，彼此成就，远比互相争斗更有意义。
4 蜕变思维沙拉斯特说：每个人都是自己命运的建筑师。
你想成为什么样的人，完全由你自己决定。
星光不问赶路人,时光不负有心人。
当你披星戴月努力时,命运的礼物,正在来时的路上。
命运就掌握在自己手中，这就是蜕变思维。
5 独立思维雨果曾说：“我宁愿靠自己的力量，打开我的前途，而不愿求有力者的垂青。
”如果你不够优秀，所谓的圈子、人脉就只是笑话。
求人不如求己，受气不如争气。
有些事，只能一个人做；有些关，只能一个人过；有些路，只能一个人走。
记住：谁都靠不住，除非你有用！人生只有一次，要活就靠自己而活。
6 变通思维朱熹说过这样一句话：“要在看得活络，无所拘泥，则无不通耳。
改变4种思维习惯,摆脱平庸的一生!
改变4种思维习惯，摆脱平庸的一生!无论你天赋多高，有这4 种思维习惯的人，100% 平庸一生：红灯思维达克效应盲目合群低水平勤奋01红灯思维的人首先，红灯思维到底是什么？不知道你身边有没有这样的人：当别人看法与他不一样时，就喜欢反驳对方。
比如：当听说某人年纪轻轻就赚到钱，有人会说：「怎么可能，假的吧」，或者是，「那是因为他家里的关系吧。
」同事工作遇到困难，大家提出改进建议时，他总是提反对意见，说这样不行，那样也不行。
印象很深的一次，我在头条发表了一篇影评文章，按道理，影评类的文章，主观性较强，不同人看了感受会不一样。
但底下有人留言：你的格局也就这样，我认为应该是······这种一听到不同观点，就习惯性否定的现象，叫做红灯思维。
如果不好理解，我说个词大家一定懂：杠精。
有红灯思维的人，总是固步自封，总觉得自己才是对的，所以拒绝接受新的观点和知识。
他们的大脑就像安装了红灯一样，止步不前。
一旦别人和他的看法不一样，就会不加思考的反驳。
我们知道，无论看书、学习，还是和别人交流，都是分享经验、交换观点，都离不开思维层面的交流。
不会的可以学，不懂的可以问，但这些都是建立思维交流的基础上。
假如你把自己的大脑关闭了，拒绝接受新的观点，谈何学习进步呢？所以，这类人总是在自己的世界里自嗨，进步非常缓慢，难以适应现在的社会，很容易被淘汰。
而且，他们也很难抓住人生中的机会，看着机会白白从自己身边溜走，这样的人，会一直处于社会的底层。
红灯思维是一种心理学现象，叫习惯性防卫。
当我们的观点，尊严受到挑战时，为了避免暴露自己的缺点，第一反应不是思考对方这么说是否合理，而是直接反驳。
《第五项修》里也说：习惯性防卫的根源是害怕暴露出我们想法背后的思维。
因为害怕暴露自己的缺点，从而不愿接受不一致的观点，这会使我们失去变优秀的机会。
举个例子，当同事说：「你这个PPT 做的太烂了」。
思维的八层境界(深度好文)
思维的8层境界：常人只到第4层，到6层可出神入化！人和人最大的不同是思维境界的不同。
绝大多数人都是泛泛之辈、芸芸众生，他们思维都是杂乱无章，看山是山，看水是水。
这篇文章，至少能让你的思维提高一到两个层次！因为它让你短短十几分钟内就可以纵览全局。
第一层境界：形成主见并不是每个人都有自己主见。
很多人遇到问题总是轻而易举的被别人带着走，人云亦主见是一个人的独立思考能力，它来自于在经验、学识基础上形成的逻辑判断能力。
哪怕是一个人的偏见，依然是一个人的主见。
有主见的人，做事果敢，不犹豫，这是当今高效社会必备的基本素质。
第二层境界：发现不同正是因为有主见，才容易发现和自己主见不同的人。
发现不同才能发现矛盾，有了矛盾才能推动事物的发展。
善于发现和自己不同的人，这样才容易纠正自己的偏见和不足。
所谓和而不同，那些能够接纳和自己不同的人，已经值得点赞了。
第三层境界：取长补短明白自己主见，又发现和自己主见不同的人，接下来该怎么办？有的人会排斥，而有的人却开始学别人的长处，在学习过程中又发现了自己短处，于是顺势补上，这就是取长补短。
看起来好像并不难，但是其实每个人都有一种对自己的天然的认同感，人们并不是太容易发自内心的去改变自己。
当年的北魏孝文帝推行汉化，主动穿汉服说汉话，迁都中原，甚至改姓、通婚，这是一件多么了不起的事情，正是因为有了这样大格局的人，中华文化才一脉相承。
第四层境界：创造创新既然懂得了取长补短的道理，接下来就是创造性运用了。
我们经常提的创新，其实就是这一层思维的任务。
有公有母，才有子。
在传统与新秀、内在与外来、保守和改革的激荡的碰撞中，往往总会诞生新的事物。
凡是能够尊重不同事物，并且大胆改变自己的人，一定会出创造性的成果。
思维能到了这一层，已经算是人才。
比如赵武灵王的胡服骑射，就是让中原人穿胡人的服装，骑战马，再结合中原先进的军事化管理，这就是一项创新成果，结果所向披靡。
第五层境界：化繁为简当你善于运用创造新思维的时候，你会发现万变不离其宗。
试论理性思维困境
试论理性思维困境理性思维通常被认为是基于逻辑、理性和证据的思考方式，以推断出恰当的结论或行动。
然而，在实际生活中，我们不可避免地会遇到种种困境，使我们的理性思维不能得到充分发挥，导致我们做出了错误的决策。
以下是几种常见的理性思维困境：第一种困境是自我确认偏差。
这种偏差是指人们对自己已有的信念、态度和行为有一种持续的和不切实际的确认。
他们通常会选择筛选或解释那些与他们目前信仰或观点一致的证据，而过滤掉那些不符合自己信仰或观点的证据。
这种偏差可能会让人们无法正确地评估自己和他人的实际能力和表现。
第二种困境是群体思维偏差。
当人们处于一个社会群体中时，他们可能会受到该群体的价值观和积极性的影响，因此他们的想法和行为也可能会变得越来越相似。
这种偏差可能导致人们在决策时只考虑群体利益而忽略个人利益，或者在群体压力下做出不合理的选择。
第三种困境是说明偏差。
当人们试图解释某种结果时，他们通常会用一种既符合其观点又可能导致错误结论的方式来解释。
他们会选择那些支持自己观点的证据，而忽略那些不支持自己观点的证据，这导致了一种不客观的解释。
第四种困境是确认偏误。
当人们根据其已有的信念和印象来判断某个想法或观点时，他们往往会忽略掉那些不符合自己信念和印象的证据，这导致了一种认知上的偏差。
第五种困境是注意偏差。
当人们的快速决策是基于一般性、主观性、情绪等因素时，他们可能会忽略那些更重要和更客观的证据，这种倾向导致了经常出现的错觉。
综上所述，我们需要注意这些理性思维困境，以避免它们影响我们的决策。
我们可以通过强制自己冷静分析问题，考虑多种选择和效果，归纳总结可能的结果，以提高我们的理性思维。
同时，我们也可以通过与不同背景、文化、信仰和价值观的人交流来促进我们的思维开放性和多样化。
心理学家：你之所以感到不开心，是因为具有这四种思维模式
心理学家：你之所以感到不开心，是因为具有这四种思维模式每天耕耘最有趣、最实用的心理学很多人认为，患上抑郁症是一件很痛苦的事情，整个世界将变得灰暗，没有了继续生活下去的动力，于是开始和自己较劲，陷入绝望的思维漩涡中，整天都打不起精神。
但是，在心理咨询师看来，抑郁症是危险和挑战并存的。
他们往往会建议抑郁症患者将生病视作一种改变自己的契机，通过这个机会审视自己，让自己更具有社会适应性。
进一步分析发现，抑郁症患者往往存在很多不合理的思维，正是这些思维的影响，使得抑郁症患者总是用悲观的视角去看待问题，从而感受到更多消极情绪。
对于抑郁症患者来说，思维模式会影响整个人的状态，对于其他人而言也同样如此。
当你感受到自己生活状态变坏时，不妨趁这个契机来审视一下自己的思维模式，从而做出改变。
认知心理学观点认为，我们的思维模式能够很大程度上影响我们对事件的感知、对周围世界的态度，以及我们的行为。
其中，很多时候，我们之所以感到不开心，是因为具有这四种不合理的思维模式。
一、灾难化思维有的人习惯于把事情想的过于严重，比如，遇到了一点不顺利的事情，就觉得情况已经糟糕到了极点，毫无转机。
其实，你可能是进入了这种“灾难化”思维模式的误区，把事情的困难程度夸大了。
这种思维模式不仅不能帮你解决问题，还会让你产生大量恐惧感、畏难感等负面情绪，是毫无益处的。
二、泛化思维泛化思维指的是，你本来只有一小方面完成的不够理想，当你把这个小方面延伸到了更多的方面上，最终导致对自我的全盘否定。
比如，你今天出门忘带钥匙，造成了很多不必要的麻烦。
你就开始想：我是一个健忘的人，我怎么老是忘记带东西呢，我是不是什么都做不好。
当你陷入这种泛化思维误区之后，你就会越来越自责、越来越否定自己，最终变得闷闷不乐。
想要转变这种思维模式，你可以告诉自己，“我只是有时做的不好，并不是总是做的不好”三、理所应当的思维模式当你认为什么事情都应该怎么发生时，就会给自己造成很多不愉快体验。
试论理性思维困境
试论理性思维困境理性思维是人类在认识世界和解决问题时采取的一种重要思维方式，它考虑事物的逻辑性、合理性和客观性。
面对各种复杂问题和困境时，理性思维也会面临一些挑战和困境，这就是所谓的理性思维困境。
本文将试论理性思维困境的表现形式、原因及解决办法。
理性思维困境表现在以下几个方面：一、心理偏见人类在认识世界和解决问题时，常常受到自身的心理偏见的影响。
比如在对待信息的选择和理解过程中，人们会对自己已有的观念和信仰产生侧重，而忽视或排斥与之相反的信息，甚至会出现一种“认知失调”的现象，导致理性思维的偏见和盲区。
二、信息过载随着信息技术的飞速发展，人们面临着前所未有的信息过载问题。
在这种情况下，人们往往难以做出理智的选择和决策，容易被大量的信息所淹没，导致理性思维困境的产生。
三、集体思维在群体或社会中，个体的理性思维往往会受到集体思维的影响和限制。
人们往往会随波逐流，缺乏独立思考的勇气和能力，导致理性思维困境的产生。
理性思维困境的产生主要是由以下原因导致的：一、认知局限人的认知能力是有限的，面对复杂问题时往往会产生认知局限，导致理性思维的困境。
人们所获取的信息也会受到各种因素的影响，如媒体、政府、商业等，往往会对人们的理性思维产生消极的影响。
二、情感因素人的思维活动往往伴随着情感因素，而情感往往容易导致理性的混淆和困境。
面对亲友的意见时，人们往往会受到情感的干扰而产生偏见，导致理性思维的窘境。
三、社会环境社会环境对人的理性思维也会产生影响。
不同的文化背景、教育程度、经济条件等都会影响人们的理性思维，导致理性思维困境的产生。
那么，面对理性思维困境，我们应该如何去应对呢？一、建立理性的思维模式我们应该尽量去避免心理偏见的影响，保持开放的心态，接纳多元的观点和信息，建立起理性的思维模式。
在认识世界和解决问题时，应始终保持逻辑性、合理性和客观性，不受情感和偏见的影响。
二、提高信息处理能力面对信息过载的问题，我们应该提高自身的信息处理能力，学会从海量的信息中筛选出有用的和核心的信息，避免被信息所淹没。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在平时生活工作中，线性思维无处不在，而我们的很多人生困境都与它脱不了干系。
思维1、通过简单复制过往经验，预测未来每个人都想拥有预测未来的能力，但又不知如何预测，于是通过“简单复制过往经验去推断未来”就成了最简单的方法。
而它，正是线性思维的最常见表现之一。
过去，我是一名优等生，是班委，所以步入职场后，我肯定能成为一名优秀员工，并获得快速升职。
过去，我学习成绩不好，所以步入职场后，我肯定会非常平凡，默默无闻。
过去，这只股票只要跌到20元就会反弹，所以下次等它跌到20元时我就重仓买入。
过去，我买了几次股票，每次都赚钱，所以按照我的方法以后肯定也能一直赚钱。
过去，我创业失败过两次，所以这次也肯定成功不了，我还是回去上班吧。
这些都是通过简单复制过往经验去预测未来的思考方法，而这种思维方式会让我们陷入行动的困境。
在这里，我跟大家分享一个真实案例。
美国著名的投资机构美盛集团曾有一个非常有名的基金经理，名叫比尔·米勒。
他旗下管理的基金从1991年起，连续15年战胜了标普500指数。
这可是一个相当厉害的投资业绩。
2007年，次贷危机爆发了，大批银行、金融机构在其中遭受重创，很短时间内它们就跌去了50%的股价。
比尔·米勒认为这正是买入的最佳时机，因为从他的既往经验来看，这些股票从未下跌到这么低过，而如果下跌到这么低从过去经验来看就肯定是极其适合、百年不遇的买入时机。
所以，当这些股票跌到50%的时候，他大举买入，因为根据过去经验，他认为50%的跌幅肯定到底了，之前花旗银行的股价就从未跌到过50%。
谁知，这些股票除了在中间停了一下又涨了点后，就一路向下，再没停过。
最后，花旗银行的股价从五十几美元跌到了一美元，也就是跌去了98%。
结果，比尔·米勒输得一塌糊涂。
所以，当想通过过往经验去预测未来的时候，你就得承受一个巨大的风险- 假如未来没有按照过去的经验发生呢？那时，你的人生会遭遇到什么？你的人生又会丧失什么？思维2、用已知结果得出单一原因线性思维的第二种表现是：用已知结果得出单一原因。
当看到一个结果时，假如你立刻就找到了一个与结果相关的因素，然后认定这个因素就是导致结果的唯一原因。
那么，这种蛮横的单一归因就是线性思维的一种具体表现。
豌豆荚的联合创始人王俊煜曾说，豌豆荚犯过一个很大的错误：他错误地解读了豌豆荚发展最快的两年时间，也就是2012年和2013年，发展那么快的真正原因到底是什么。
如果现在回头看，当时豌豆荚发展速度如此之快，包括在2014年1月豌豆荚获得1亿多美金融资的真正原因，其实是‘大势’。
当时智能手机发展速度极其迅猛，谷歌退出中国后，安卓手机上没有好的App应用，所以豌豆荚就脱颖而出了。
当然，豌豆荚也有一些其他做得很好的地方，比如非常重视工程师和产品等。
这些确实也起到了作用，但都不是决定性的。
导致这一错误发生的原因是什么？正是过于简单的归因，即依据已知结果推论出单一原因。
在这里，我所说的“单一原因”可以是一个原因，也可以是“点”上的原因。
比如重视工程师、产品等都只是“点”上的原因，但其实，这背后还有更多的“线”和“面”的原因在起作用。
事实上，对问题根源的正确思考十分重要，因为归因谬误往往会带来非常糟糕的结果。
这不仅是因为只有找到问题根源，才能真正解决问题，还因为，只有对问题出现原因做出正确解释，我们才能在下一次类似问题出现时，避免犯同样的错误。
在给咨询者做教练辅导时，我常会遇到这种情况：在遭遇了工作上的挫折后（比如被老板开掉、被同事排挤，或遭遇被分手），不少咨询者都会将这些问题出现的原因全部归结到自己一人身上。
他们会说，这一切的发生都是因为自己太差劲了，自己不努力，自己不够好。
于是，他们就一直钻在这个牛角尖里无法自拔、持续痛苦，认为从今往后，自己是再也找不到一份好工作、一个好恋人，也永无可能获得幸福和成功了。
然而，真是这样吗？显然不是，导致他们陷入痛苦的根源就在于归因谬误，这种错误归因让他们陷入了不必要的痛苦，难以自拔，始终无法开始新的生活。
事实上，事物之间的因果关系是复杂多样的。
一个现象的产生，可能是由一种原因所引起，也可能是由多种原因所引起。
比如，植物的叶子之所以能够进行光合作用，是因为日光、二氧化碳和水。
这就是复合性原因。
因此，在大多数情况下，不论是工作中出现的问题，还是亲密关系中出现的问题，都不是由单一因素所造成的，都要考虑其多样性。
就像是农作物长不好的原因，可能是水分不足，可能是肥料太多，也可能是病虫害等。
如果我们没有意识到问题根源的多样性，只注意到其中一种原因，比如，只注意施加肥料，那就必然会导致减产的后果。
因此，在对问题根源进行思考时，不仅要思考表层原因，还要思考深层原因；不仅要思考单一原因，还要思考复合性原因。
只有这样，才能避免线性思维习惯下的单一归因和归因谬误。
思维3、认为事物的发展变化是匀速的线性思维的第三种表现形式是“认为事物的发展变化是匀速的”。
“这个月我的微信公众号增加了5000粉，所以下个月还会增加5000粉，这样6个月以后，一共会增加30000粉。
”“现在我每月赚5000，那么我五年后就能赚到5000乘以12乘以5，也就是30万元。
”当你这样说的时候，其实你就已经陷入了“线性思维”的陷阱，因为在你的头脑中，事物的发展变化就是匀速的，所以，只要做个简单乘法就能得出。
但你不知道的是，这种思维常会让你陷入难以理解人生挫折的困境。
为什么？在很多人的头脑中，优秀的人是这样的：小学时是学霸、初中时是学霸、高中时是学霸、大学时是学霸、研究生时是学霸、工作后进入最顶尖公司、迅速打怪升级得到晋升、年纪轻轻就做到副总裁或总经理的位置......所以，挫折是不该发生的，人生是不该有低谷的，就算有了低谷，也不该持续那么久。
然而，真实世界却并非如此，我们每个人的成长和发展都不是线性的，不是匀速的。
一帆风顺的人不会永远一帆风顺，困难重重的人也不会一直困难重重。
在真实世界中，每个人的人生曲线都是非线性的。
也许是一根S 型曲线，也许是不断震荡、上下波动的曲线，还有可能是一个剧烈滑落然后再迅猛增长的曲线。
而每一个人的人生，都无可避免会有过至少一段“剧烈滑落”的曲线，那就是人生中的“至暗时光”。
所以，假如“线性思维”的误区深深植在你的头脑中，你就会倾向于将人生看作是一条一成不变的直线，很难接受人生中出现的挫折和痛苦，尤其是很长一段时间的人生低谷期。
但是，假如你能抛弃错误的线性思维，你就会知道“低谷”之后永远都有春天，那一天是肯定会出现的，是永远不必去怀疑的。
除此之外，这种思维还会带来“半途而废”的人生困境。
为什么？因为在很多人的想象中，不论是学东西还是做事情，都应该是越学越好、越做越顺。
但其实，这并非真相。
拿学习来举例，学习遵循的就是“S型曲线”，而不是一条匀速向上的直线。
随着投入到学习中的时间越来越多，我们学习的收获会依次经历缓慢起步期、快速增长期和高原期。
如果简单复制“缓慢起步期”的经验去推断未来的学习效果，我们很可能会在“快速增长期”到来前选择放弃。
而如果你一直都保持这种错误思维，总将自己的付出与收获直接划上等号，那么，你就一定会遭受到“缓慢起步期”阶段的折磨与打击，并一次次的选择放弃，最终一事无成。
思维4、认为单一因素即可导致某一结果“今天看到一个新闻事件，明天股市一定上涨。
”“提高利率一定会使经济更加低迷。
”“我是名校毕业，毕业后肯定能进世界500强。
”“我很美，肯定能嫁个富二代。
”“我离婚了，所以我的小孩一定无法健康成长。
”“你是东北人啊，那一定很能喝酒吧。
”“只要我读了博士，就能留校当老师。
”这些例子都是线性思维的体现，它们排斥其他任何可能的变量，因此一旦有了某一因素，就认定一定会有某一必然结果。
这种思维方式带来的正是被我称为“过于天真”的人生困境。
比如：你带领一支团队，要去开发一个软件，并要赶在五一前上线。
但不论你怎么琢磨，你跟你的团队都无法按期完成这项工作，都会出现3个月的延期，于是你决定多招3个人来进行项目的加速。
谁知，在增加了三个人后，你们依然没能完成这一项目。
为什么？这一失败正是由于你认为“单一因素就会导致某一结果”所致。
事实上，软件项目开发行业中有一个非常经典的理论，名叫“人月神话”。
它说的是：大项目只要增加足够的程序员就能顺利完成；或者对于已经推迟的项目，只要增加人手就能按期完成的看法都是极端错误和危险的，因为它假定人和月（即时间）之间可以互换，因此只要增加人手，任务就能按时完成。
但事实上，将工作分割给许多人、对人员进行培训以及不同程序员之间的交流都需要增加额外的工作。
因此，以人换月去完成项目任务只能是一个神话，而这个神话背后隐藏着的正是“线性思维”。
当你抱持这种思维方式的时候，就会觉得如果离婚，就会害了孩子，孩子就再也没了健康成长的可能。
只要名校毕业，就算学习不怎么努力，参加社会活动不太积极，也一定能在毕业后进入世界五百强。
只要做了整容，就能变成大美女，从此再也不用努力，因为肯定能够嫁个富二代、高枕无忧。
但其实，这里的任何一个想法，都会将你带入人生的困境，让你失去改变人生的可能与机遇。