人民币汇率守则变革方向及建议.doc

合集下载

对人民币汇率的几点思考和展望.doc

对人民币汇率的几点思考和展望.doc

对人民币汇率的几点思考和展望-摘要:一个国家的货币汇率,是这个国家经济政策的一部分,也是国家主权的一部分。

在当今经济一体化的世界,每个国家都融入全球金融体系,国家与国家紧密相连,牵一国而动一区域,动一区域而影响世界,作为桥梁的货币汇率至关重要。

汇率的变化意味着货币升值或变质,也就是该的购买能力。

人民币是中国的货币,人民币的政策不仅为中国经济服务,而且还维护了世界经济秩序的稳定。

人民币汇率改革已经带来了符合社会主义市场经济的要求,这将加速整合中国和世界经济。

而改革似乎是相对成功的,但中国证明整个汇率改革成功的路还很长。

关键词:人民币;汇率一、稳步推进汇率制度改革此一时,彼一时,不同时期的经济发展和国际形势,我们需要的汇率制度也不尽相同。

改革开放,与时俱进,推进人民币汇率形成机制改革,是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力、提高对外开放水平的必要措施。

①一方面,人民币汇率改革必须坚持主动性、可控性和渐进性的原则。

主动性,就是主要根据我国自身改革和发展的需要,决定汇率改革的方式、内容和时机。

可控性,就是人民币汇率的变化要在宏观管理上能够控制得住,既要推进改革,又不能失去控制,避免出现金融市场动荡和经济大的波动。

渐进性,就是根据市场变化,充分考虑各方面的承受能力,有步骤地推进改革。

②另一方面,需要注意的是参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率,但参考一篮子不等于盯住一篮子货币,它还需要将市场供求关系作为另一重要依据,适时适当的调整重要货币在一揽子货币中所占的比重,据此形成有管理的浮动汇率。

改革开放,与时俱进,中国政府在不断完善人民币汇率形成机制,使人民币汇率在合理、均衡水平上保持基本稳定,是我国经济发展的一个重要战略。

二、拉动内部需求中国目前是一个经济大国,但还不是一个经济强国。

宏观经济增长三个因素也叫三架马车分别是投资、出口、消费。

1997年亚洲金融危机后中国经济虽然实现了软着陆,但是同时也陷入了通货紧缩,消费严重不足而投资也偏向银行的保守方式。

人民币汇率制度的改革进程及展望

人民币汇率制度的改革进程及展望

三、人民币汇率制度改革历程 (一)1978年———1993年:双重汇率制 改革开放初期我国的汇率制度是单一汇率制。1981年, 实行了有利于出口贸易的内部结算价,汇率制度从单一的汇 率制转变为内部结算价与官方汇率并行的双重汇率制。内 部结算价在 1985年被取消,同时放开外汇调剂价,随着进出 口业 务 的 发 展,形 成 了 外 汇 调 剂 市 场,外 汇 调 剂 数 量 骤 增。 1985年到 1993年时段,汇率制度转变成官方汇率与外汇调 剂结算价格并存的双重汇率制。 总体上,这一阶段的双重汇率制的实行是符合中国国情的。 双重汇率制不仅可以更有效的配置资源,减弱国际资本流动对 汇率造成的冲击,还可以通过不同汇率的差额捕捉市场的动态 变化,并通过调整差额来避免套利和非法交易的行为。 (二)1994年汇改:钉住汇率制 1994年的汇率改革,使得官方汇率与外汇调剂价格并存 的双轨制实现汇率并轨,初步形成统一外汇市场,实行以市 场供求关系为基础的、单一的、有管理的浮动汇 率 制 度 。 [2] 此次改革稳定了汇率水平,市场形成对人民币汇率的稳定预 期,也扭转了资本外流的趋势,国际收支状况得到改善,增强 了我国在国际市场上的贸易竞争力。 此时,人民币汇 率 不 再 由 官 方 决 定,而 是 由 指 定 银 行 决 定,这样由市场供给和需求确定的汇率是统一的。此次汇率 并轨成效显著,逐步放开对汇率的管制,让其由市场主导的 同时也使外汇市场更加活跃,有助于汇率市场化改革的进一 步深入。 (三)2005年汇改:浮动汇率制 自 2001年中国加入世贸组织后,由于中国廉价的劳动 力、政府对于企业的各种优惠补贴,以及金融危机之后,大量 外国资本进入中国,使得中国的对外贸易飞速发展,经常账 户和资本账户均出现巨大顺差,外汇储备也不断增加,此时 人民币面临很大的升值压力 。 [3] 这一次改革引 入 询 价 交 易 制 度,在 市 场 供 求 基 础 之 上, 实行参考一篮子货币、有管理的浮动汇率制,不再钉住美元, 人民币市场化程度进一步加强。改革后成功释放人民币升 值的压力,渡过了入世后面临的难关,促进了中国的进一步 开放。 (四)2015年汇改:完善中间价报价机制 2015年的改革调整了中间价报价机制,人民币兑美元的 中间价报价要参考上一交易日外汇市场收盘汇率,汇率仍旧 以市场供求为基础,参考一篮子货币得出,这次改革意味着 中间价报价也将由市场决定,汇率的市场化改革继续前行。

人民币汇率建议

人民币汇率建议

人民币汇率建议随着中国经济的不断发展和全球化进程的推进,人民币在国际经济舞台上的地位日益重要。

人民币汇率问题备受关注,对于中国的经济稳定和全球金融体系的健康发展都具有重要意义。

在当前形势下,我谨以我所了解的情况提出以下人民币汇率的建议。

一、维持基本稳定人民币的汇率稳定是中国经济发展的基础,也是金融市场的稳定之本。

因此,我建议继续坚持“基本稳定”的汇率政策。

这不仅可以增强人民币的国际协调性,也可以为中国企业的海外业务提供有力的支持。

同时,稳定的人民币汇率也可以降低企业和个人的外汇风险,促进跨国贸易的发展。

二、适度调整汇率尽管保持基本稳定是关键,但也不可避免地需要进行适度的汇率调整。

这可以通过市场力量来实现,建立一个弹性调整机制。

在确保市场稳定的前提下,人民币的汇率可以适时随着市场需求进行调整,以促进外贸平衡和经济结构调整。

适度调整汇率还可以增加人民币在全球储备货币中的份额,提升中国的国际话语权。

三、加强管理与监管人民币汇率的稳定和健康必须依托于有效的管理和监管体系。

我建议加强对外汇市场的监管,防范操纵和不当干预。

同时,加强管理手段的创新与完善,建立透明、公正、公平的市场规则。

此外,还需要加强国际协调与合作,与其他国家和地区共同推进人民币国际化进程,共同维护市场稳定。

四、促进金融改革与开放金融改革和开放是人民币汇率稳定的基础。

我认为应该进一步推进资本项目的开放和金融市场的改革。

这包括加快推进利率市场化改革、深化金融监管体制改革、扩大金融市场的开放等。

通过金融改革和开放,可以提高人民币的市场化程度,促进人民币在全球金融体系中更好地发挥作用。

五、加强宏观经济管理人民币汇率的稳定与中国宏观经济的管理密切相关。

我建议加强宏观经济的政策协调,合理控制货币供应量和流动性,保持经济的平稳增长。

同时,应该加强产业结构的优化和升级,增加对国际竞争力的支持,提高中国经济的韧性和抗风险能力。

总结起来,人民币汇率建议可以归纳为维持基本稳定、适度调整、加强管理与监管、促进金融改革与开放以及加强宏观经济管理。

现行人民币汇率制度的问题和改革建议

现行人民币汇率制度的问题和改革建议

现行人民币汇率制度的问题和改革建议随着中国经济的不断发展,人民币汇率制度也面临着诸多问题和挑战。

当前人民币汇率制度存在的主要问题包括以下几个方面:一、人民币汇率波动过大在当前的人民币汇率制度下,人民币汇率存在较大的波动风险。

这不仅会给企业的生产经营带来不利影响,也会影响到人民币国际化进程的顺利推进。

因此,需要改进人民币汇率制度,减少汇率波动的过大程度。

二、人民币汇率存在操纵的风险在当前的人民币汇率制度下,由于中国政府对人民币汇率有着很大的控制权,因此存在一定的操纵风险。

这不仅会损害中国经济的信誉度,也会影响到国际贸易的公平性和稳定性。

因此,需要改进人民币汇率制度,增强汇率的市场化程度。

三、人民币汇率形成机制不够完善在当前的人民币汇率制度下,人民币汇率形成机制并不完善。

这一方面与中国金融市场的开放程度不够有关,另一方面也与汇率形成机制的不健全有关。

因此,需要改进人民币汇率制度,完善汇率形成机制,提高市场化程度。

综上所述,当前人民币汇率制度存在的问题较多,需要改进和完善。

针对这些问题,建议可以从以下几个方面入手:一、加强汇率市场化程度在当前的人民币汇率制度下,需要加强汇率的市场化程度,促进汇率的自主性和透明度。

具体措施包括:扩大外汇市场的开放程度,增加市场主体,提高市场参与度,完善汇率形成机制。

二、建立有效的汇率管理机制为了防范人民币汇率波动过大,需要建立有效的汇率管理机制。

具体措施包括:建立稳定的汇率预警机制,增加汇率调控工具的种类和数量,加强对外汇市场的监管力度,提高外汇管理的科技化水平。

三、推进人民币国际化进程为了提高人民币的国际地位,需要加快人民币国际化进程。

具体措施包括:扩大人民币跨境使用范围,推广人民币货币互换安排,提高人民币结算和清算能力,完善人民币国际支付体系,加强人民币国际合作和交流。

现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)

现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)

现行人民币汇率制度的问题和改革建议(一)内容提要:本文提出了现行人民币汇率制度存在的主要问题,即人民币汇率形成机制的市场化程度不足;外汇市场的服务功能不完善;对外部均衡产生不利影响,人民币升值压力依然巨大。

面对今后更具弹性的人民币汇率机制改革取向,可以应正确认识和应对人民币汇率形成机制改革;主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;人民币汇率更趋灵活将加大央行对外汇市场管理的难度;进一步发展和健全外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。

关键词:人民币汇率汇率制度改革迄今为止,我国人民币汇率制度先后经过多次调整:盯住美元汇率制度(1949-1952),基本保持固定的盯住美元汇率制度(1953-1972),盯住一篮子货币汇率制度(I973-1980),官方汇率与贸易结算汇率并存的双重汇率制度(1981-1984),官方汇率与外汇调剂汇率并存的双重汇率制度(1985-1993),实行以市场供求为基础的单一、有管理的浮动汇率制度(1994-2005),实行以市场供求为基础、参考“一篮子货币”进行调节、有管理的浮动汇率制度(2005至今)。

一、现行人民币汇率制度的主要问题在外汇银行、企业、居民不能完全按照意愿持有外汇的前提下,我国外汇市场具有封闭性、垄断性、交易品种稀少和汇率波动空间狭小的特征。

在这样的市场环境下,人民币汇率制度存在一些缺陷:(一)汇率形成机制的市场化程度不足现行人民币汇率形成机制的基础即银行结售汇制及对参与银行间外汇市场交易的外汇银行实行额度管理,这使得市场参与者,特别是中资企业和商业银行持有的外汇必须卖给外汇银行,不能根据自己未来的需求和对未来汇率走势的预期选择适当的出售外汇的时机和数量;另一方面,就银行售汇而言,要么存在一定的条件约束,要么存在严格管制,因此我国外汇市场是一个供求关系不对称的市场,即是一定制度约束下的充分外汇供给和部分外汇需求相作用的外汇市场,中央银行通过对外汇银行的额度控制和庞大的外汇储备与货币供给权,使得中央银行对汇率的生成具有很大程度的控制权,由此形成的汇率并不是真正意义上的市场价格。

人民币汇率制度变革方向及建议

人民币汇率制度变革方向及建议

人民币汇率制度变革方向及建议一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍2、制度的改变:市场化汇率形成机制3、市场化汇率形成机制的优势4、市场化汇率形成机制的挑战5、应对市场化汇率形成机制挑战的对策二、市场化汇率形成机制的优势1、提高人民币国际化程度2、提高我国货币政策的发力度3、有利于人民币对冲工具的创新4、有利于创造一个公平竞争的环境5、推动国内金融市场改革三、市场化汇率形成机制的挑战1、外汇市场信息不对称2、短期内市场波动加剧3、自由流动资本的压力加大4、尚未完善的金融体系5、市场化汇率机制的实际推进情况四、应对市场化汇率形成机制挑战的对策1、加强市场监管2、推动金融市场体系完善3、稳步推进资本账户开放4、推动人民币国际化5、灵活运用货币政策工具五、案例分析1、美国退出TPP对人民币汇率影响2、金融市场剧烈波动对人民币外汇市场影响3、央行介入外汇市场对汇率的影响4、巴菲特入华对人民币国际化的影响5、国际金融危机对我国货币政策策略的影响随着我国经济发展进入新时期,人民币汇率制度的变革已经成为一个必然的趋势。

本文将以剖析人民币汇率制度变革方向及建议为主题,从市场化汇率形成机制的优势、挑战和对策三个方面对人民币汇率制度的变革进行解析。

一、剖析人民币汇率制度变革方向1、背景介绍目前,人民币汇率制度主要包括一个参考篮子汇率和官方中间价,并且官方中间价调整幅度受到限制,导致汇率市场不够自由化。

为了推动人民币国际化和更好地参与全球经济,我国人民币汇率制度实行市场化汇率形成机制的呼声越来越高。

2、制度的改变:市场化汇率形成机制市场化汇率形成机制的改革是指采用市场供求关系的方式来决定人民币汇率,国家不再控制官方中间价的幅度,而是在一定的范围内由市场决定。

具体来说,市场化汇率形成机制包括引入外汇市场参与者、设立外汇交易中心等。

3、市场化汇率形成机制的优势3.1 提高人民币国际化程度:推进市场化汇率形成机制,能更好地适应国际汇率市场,提高人民币的国际影响力。

人民币汇率制度变革方向及建议

人民币汇率制度变革方向及建议

人民币汇率制度变革方向及建议公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]人民币汇率制度变革方向及建议最近国务院总理温家宝在接受采访时指出要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制这再一次表明了我国政府关于人民币汇率改革和发展的方向在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定1994年汇率并轨后中国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度初步确立了市场配置外汇资源的基本框架亚洲金融危机中人民币面临着贬值的巨大压力中国承担了人民币币值稳定的责任时至2003年人民币升值的问题又成为世界关注的热点人民币汇率保持基本稳定是亚洲金融危机以后中国一直采取的政策也为许多国家所支持和赞同目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际保持人民币汇率基本稳定既符合中国利益也有利于周边国家和世界经济的稳定人民币币值的稳定有利于中国经济的发展在当前情况下人民币如果升值相当于人民币购买力增强进口会增加国内的物价水平则会下降刚走出紧缩阴影的中国经济又将重新面对紧缩压力尽管从长期来看如果增加的进口主要是为了改进设备和生产力并有利于出口增加的话那么对国内物价的负面影响可能会降至最低程度但从国内目前的情况来看由于市场庞大而且消费者仍偏好进口商品因此消费品的进口可能会超过生产资料的进口所以短期内消费品市场对物价的影响会大一些从而可能会产生紧缩风险同时人民币升值所导致的出口减少进口商品的增加将直接冲击本国的工业使就业问题更加严重人民币升值还会使外国投资者的利润减少利润率下降减少国外对中国的直接投资人民币币值保持稳定有利于中国经济改革的稳步进行我国最终要放开资本账户实行人民币自由兑换但在最终达到这些目标之前需要采取大量的改革措施比如现在正在努力解决的银行问题还有资本市场的改革问题等在这种情况下过早实行人民币的自由兑换就非常危险因此需要维持人民币币值的稳定人民币汇率稳定有利于世界经济的稳定发展继续保持人民币汇率基本稳定有利于亚洲乃至世界经济的稳定与发展当前保持人民币汇率基本稳定有利于发达国家从中国进口更多的初级产品和轻工业制品有助于这些国家产业结构的调整提升其经济发展水平中国较低的劳动力成本和相对便宜的出口商品价格可以提高进口国居民的实际收入水平促进消费拉动经济增长中国经济在人民币汇率保持基本稳定的基础上持续快速健康发展会形成巨大的市场需求有助于其他国家的出口当前西方一些国家将经济困难归结到人民币汇率过低并认为中国公司正在不停地抢夺全球份额这种所谓的“中国出口威胁论”是极其错误的中国出口更多地源于西方跨国公司的全球战略而不是纯粹依靠中国国内公司的发展中国出口的增长主要是由于跨国公司寻求成本降低的副产品美国等一些国家贸易逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身而是其国内产业结构调整等多种因素综合作用的结果人民币升值并不能解决这些国家经济中出现的问题人民币汇率制度改革方向是实现人民币资本项目下的自由兑换并逐步实现人民币的完全可兑换实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的目前中国实行的有管理的浮动汇率制度在实行经常项目自由兑换的同时也实施了严格的资本管制因此也不可避免地存在一些不足例如不能灵活反映市场供求汇率在资源配置中的积极作用受到限制国家承担全部汇率风险经济主体外汇风险意识淡薄等人民币汇率制度的改革方向是实行真正的有管理浮动汇率制增加弹性和灵活性从长期看应增加汇率的弹性扩大汇率的浮动区间逐步过渡到人民币的独立浮动放开汇率管制实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的众所周知资本管制并不是最好的选择在宏观经济、金融以及结构性改革取得了显着成效国内经济已取得了很大发展具备了很强的抗干扰能力的情况下逐步取消资本管制实现资本项目可兑换会带来福利的增加第一实行资本项目可兑换有助于吸引国外资本第二资本的自由流动会增强金融部门、企业的活力增加人民福利要协调好资本项目开放与人民币汇率制度改革的关系目前我国还远不具备放开资本项目的条件国际贸易刚刚开始自由化利率还没有市场化微观基础尤其是商业银行还没有完全实现商业化运作在这种情况下放开汇率管制势必增加外汇市场对人民币的储备需求这将在国际收支平衡表上表现为资本项目输出而资本项目输出有赖于经常项目赤字但中国的经常项目又是盈余的这样外汇市场人民币的强势就会得以保持如果币值一旦因此而形成“螺旋式上升”的势头将会最终对实体经济造成伤害出现经济萧条和大面积失业在这种情况下放开资本项目尤其是短期资本项目必然带来对人民币汇率的投机性攻击造成国内经济的动荡与资本项目放开的收益相比放开的成本相对较高因此这种放开应是一个渐进的过程人民币自由兑换是一项非常复杂的综合体系需要宏观经济、微观机制、金融体系、金融监管、国际环境等多方面条件的改善如果在这些条件尚不成熟的情况下进行人民币的自由兑换很可能导致国际上一些短期资金快速进入中国资本市场如果整体宏观形势出现波动国际资金也很容易抽逃在金融监管、金融体系尚不健全的情况下我国将很难对其进行准确分析并采取有效措施资本项目的放开应贯彻积极稳妥、收益大于成本的原则根据中国经济发展和改革开放的客观需要可有选择、分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制将那些对促进经济增长和提高对外开放水平有积极作用、与之相伴的消极影响可控的资本项目挑选出来先行试点逐步扩大在资本项目尚未完全放开之前人民币汇率应继续实行有管理的浮动在资本项目完全放开之后再采用独立浮动的汇率制度这是符合中国国情的人民币汇率制度改革的政策建议放松对条件已成熟的资本项目的限制加快实施“走出去”战略支持国内企业海外直接投资;有条件地批准部分外资跨国公司将暂时闲置的资金调往境外运作支持中资跨国公司补充其海外公司资本金或运营资金;允许合法移居国外的公民和非居民个人按规定汇出其在境内合法拥有的资产;有选择地引进国际金融机构在国内发行人民币债券;探索引入境内合格机构投资者制度;允许符合条件的非银行金融机构对外进行证券投资等完善结售汇制度人民币汇率形成的市场要素不足关键在于现行的强制结售汇制度应将目前国内企业的强制结售汇制逐渐过渡到意愿结售汇制扩大允许保留经常项目外汇收入的范围企业通过对持有还是卖出经常项目外汇收入的选择间接参与人民币汇率形成还可以对现有允许保留外汇结算账户的企业扩大可以保留外汇的限额;另外结汇宽限时间可以延长允许企业经常项目收汇后在一定期限内可以不结汇这样企业可以选择适当的价格结汇培育健全的外汇市场增加市场交易主体让更多的企业和金融机构直接参与外汇买卖以避免大机构集中性的交易垄断市场价格水平增加外汇交易工具目前外汇交易仅限于美元、日元、港币的即期交易而远期交易掉期交易、回购交易、外币期货期权等交易手殴没有得到充分发展制定合理的汇率波动区间增加人民币汇率灵活性人民币汇率波动区间大小的确定应综合考虑一系列因素包括实际有效汇率、月度交易余额、季度国际收支余额的变化国际储备的充足性与变化趋势以及人民币利率水平等改进和完善中央银行的干预机制降低央行对外汇市场的干预程度扩大汇率波动区间后中央银行应减少市场干预频率除非市场汇率由于各种因素的影响而造成趋势性的、较长时期内的低估或者高估并可能对经济运行产生不利影响否则中央银行不应入市干预。

人民币汇率制度改革方向

人民币汇率制度改革方向

人民币汇率制度改革方向作者:王健来源:《人民论坛》2012年第21期自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高,人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。

但去年年底开始,人民币对美元中间价却开始涨涨跌跌,而不仅仅是单向升值。

这表明双向浮动的弹性不断增强,将是未来人民币汇率变动的特征。

目前中国的外汇储备已突破三万亿美元,充裕的国际支付能力为人民币升值带来条件;与此同时,中国是高储蓄国家,75万亿的人民币存量已经超过GDP的1.8倍,远远高于发达国家的比重,这意味着人民币也具备贬值的条件。

因此,中国已具备相应条件,尽快建立更有弹性、双向浮动的人民币汇率形成机制。

人民币持续单向升值的不利之处现行的汇率政策在多年的实践中,逐渐形成了鲜明的特征:除了国际金融危机冲击国际经济的那几年(2008年9月至2010年6月),人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。

随着国际经济和国内经济形势的变化,现行的汇率政策的特征面临着新的挑战,举其荦荦者为:增强了人民币升值的预期,承受越来越大的国际社会要求人民币升值的压力。

中国连续多年都是国际收支双顺差,这必然产生外币贬值和人民币升值的预期。

对人民币升值的预期越强,进入国内博弈人民币升值的游资越多,国际收支顺差增加幅度越大,外汇储备增加得越多,人民币升值的预期就越会进一步增强。

这也给予国际社会错觉:如果给中国施加压力,人民币升值的趋势会持续,从而导致中国承受越来越大的人民币升值的压力。

现行的汇率政策助长国际收支双顺差,国际收支顺差加剧了国际贸易摩擦。

中国贸易顺差增加,就意味着与中国进行贸易的国家有逆差,逆差国就会利用WTO的规则,限制中国产品进口,保护本国产业。

入世后,对中国出口产品的反倾销案件最多,居WTO成员方第一位。

货币政策受制于国际资金,货币政策效应弱化,资金流出增加。

随着双顺差增大和国外避险资金进入,外汇流入增多,为了保持人民币汇率稳定,中央银行要以人民币购买外汇。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人民币汇率制度变革方向及建议-最近,国务院总理温家宝在接受采访时指出,要在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定,同时研究和探索适应市场供求变化的人民币汇率形成机制。

这再一次表明了我国政府关于人民币汇率改革和发展的方向。

在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定1994年汇率并轨后,中国实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度,初步确立了市场配置外汇资源的基本框架。

亚洲金融危机中,人民币面临着贬值的巨大压力,中国承担了人民币币值稳定的责任。

时至2003年,人民币升值的问题又成为世界关注的热点。

人民币汇率保持基本稳定是亚洲金融危机以后中国一直采取的政策,也为许多国家所支持和赞同。

目前人民币汇率水平基本反映了中国经济的实际,保持人民币汇率基本稳定,既符合中国利益,也有利于周边国家和世界经济的稳定。

人民币币值的稳定有利于中国经济的发展在当前情况下,人民币如果升值,相当于人民币购买力增强,进口会增加,国内的物价水平则会下降,刚走出紧缩阴影的中国经济又将重新面对紧缩压力。

尽管从长期来看,如果增加的进口主要是为了改进设备和生产力,并有利于出口增加的话,那么对国内物价的负面影响可能会降至最低程度。

但从国内目前的情况来看,由于市场庞大,而且消费者仍偏好进口商品,因此,消费品的进口可能会超过生产资料的进口,所以短期内消费品市场对物价的影响会大一些,从而可能会产生紧缩风险。

同时,人民币升值所导致的出口减少,进口商品的增加,将直接冲击本国的工业,使就业问题更加严重。

人民币升值还会使外国投资者的利润减少,利润率下降,减少国外对中国的直接投资。

人民币币值保持稳定有利于中国经济改革的稳步进行。

我国最终要放开资本账户,实行人民币自由兑换,但在最终达到这些目标之前,需要采取大量的改革措施,比如现在正在努力解决的银行问题,还有资本市场的改革问题等。

在这种情况下,过早实行人民币的自由兑换就非常危险,因此,需要维持人民币币值的稳定。

人民币汇率稳定有利于世界经济的稳定发展继续保持人民币汇率基本稳定有利于亚洲乃至世界经济的稳定与发展。

当前,保持人民币汇率基本稳定,有利于发达国家从中国进口更多的初级产品和轻工业制品,有助于这些国家产业结构的调整,提升其经济发展水平。

中国较低的劳动力成本和相对便宜的出口商品价格,可以提高进口国居民的实际收入水平,促进消费,拉动经济增长。

中国经济在人民币汇率保持基本稳定的基础上持续快速健康发展,会形成巨大的市场需求,有助于其他国家的出口。

当前,西方一些国家将经济困难归结到人民币汇率过低,并认为中国公司正在不停地抢夺全球份额,这种所谓的“中国出口威胁论”是极其错误的。

中国出口更多地源于西方跨国公司的全球战略,而不是纯粹依靠中国国内公司的发展,中国出口的增长,主要是由于跨国公司寻求成本降低的副产品。

美国等一些国家贸易逆差剧增的原因不在于中国的人民币汇率政策本身,而是其国内产业结构调整等多种因素综合作用的结果,人民币升值并不能解决这些国家经济中出现的问题。

人民币汇率制度改革方向是实现人民币资本项目下的自由兑换,并逐步实现人民币的完全可兑换实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的目前,中国实行的有管理的浮动汇率制度,在实行经常项目自由兑换的同时也实施了严格的资本管制,因此,也不可避免地存在一些不足。

例如,不能灵活反映市场供求,汇率在资源配置中的积极作用受到限制,国家承担全部汇率风险,经济主体外汇风险意识淡薄等。

人民币汇率制度的改革方向是实行真正的有管理浮动汇率制,增加弹性和灵活性。

从长期看,应增加汇率的弹性,扩大汇率的浮动区间,逐步过渡到人民币的独立浮动。

放开汇率管制,实现人民币资本项下的自由兑换是势在必行的。

众所周知,资本管制并不是最好的选择。

在宏观经济、金融以及结构性改革取得了显著成效,国内经济已取得了很大发展,具备了很强的抗干扰能力的情况下,逐步取消资本管制,实现资本项目可兑换会带来福利的增加:第一,实行资本项目可兑换有助于吸引国外资本。

第二,资本的自由流动会增强金融部门、企业的活力,增加人民福利。

要协调好资本项目开放与人民币汇率制度改革的关系目前,我国还远不具备放开资本项目的条件:国际贸易刚刚开始自由化,利率还没有市场化,微观基础尤其是商业银行还没有完全实现商业化运作。

在这种情况下放开汇率管制,势必增加外汇市场对人民币的储备需求,这将在国际收支平衡表上表现为资本项目输出,而资本项目输出有赖于经常项目赤字,但中国的经常项目又是盈余的。

这样,外汇市场人民币的强势就会得以保持。

如果币值一旦因此而形成“螺旋式上升”的势头,将会最终对实体经济造成伤害,出现经济萧条和大面积失业。

在这种情况下,放开资本项目尤其是短期资本项目必然带来对人民币汇率的投机性攻击,造成国内经济的动荡。

与资本项目放开的收益相比,放开的成本相对较高,因此,这种放开应是一个渐进的过程。

人民币自由兑换是一项非常复杂的综合体系,需要宏观经济、微观机制、金融体系、金融监管、国际环境等多方面条件的改善。

如果在这些条件尚不成熟的情况下进行人民币的自由兑换,很可能导致国际上一些短期资金快速进入中国资本市场。

如果整体宏观形势出现波动,国际资金也很容易抽逃。

在金融监管、金融体系尚不健全的情况下,我国将很难对其进行准确分析,并采取有效措施。

资本项目的放开应贯彻积极稳妥、收益大于成本的原则,根据中国经济发展和改革开放的客观需要,可有选择、分步骤放宽对跨境资本交易活动的限制,将那些对促进经济增长和提高对外开放水平有积极作用、与之相伴的消极影响可控的资本项目挑选出来,先行试点,逐步扩大。

在资本项目尚未完全放开之前人民币汇率应继续实行有管理的浮动,在资本项目完全放开之后再采用独立浮动的汇率制度,这是符合中国国情的。

人民币汇率制度改革的政策建议放松对条件已成熟的资本项目的限制。

加快实施“走出去”战略,支持国内企业海外直接投资;有条件地批准部分外资跨国公司将暂时闲置的资金调往境外运作,支持中资跨国公司补充其海外公司资本金或运营资金;允许合法移居国外的公民和非居民个人按规定汇出其在境内合法拥有的资产;有选择地引进国际金融机构在国内发行人民币债券;探索引入境内合格机构投资者制度;允许符合条件的非银行金融机构对外进行证券投资等。

完善结售汇制度。

人民币汇率形成的市场要素不足,关键在于现行的强制结售汇制度。

应将目前国内企业的强制结售汇制逐渐过渡到意愿结售汇制,扩大允许保留经常项目外汇收入的范围,企业通过对持有还是卖出经常项目外汇收入的选择间接参与人民币汇率形成:还可以对现有允许保留外汇结算账户的企业扩大可以保留外汇的限额;另外,结汇宽限时间可以延长,允许企业经常项目收汇后在一定期限内可以不结汇,这样企业可以选择适当的价格结汇。

培育健全的外汇市场。

增加市场交易主体,让更多的企业和金融机构直接参与外汇买卖,以避免大机构集中性的交易垄断市场价格水平。

增加外汇交易工具,目前外汇交易仅限于美元、日元、港币的即期交易,而远期交易,掉期交易、回购交易、外币期货期权等交易手殴没有得到充分发展。

制定合理的汇率波动区间,增加人民币汇率灵活性。

人民币汇率波动区间大小的确定,应综合考虑一系列因素,包括实际有效汇率、月度交易余额、季度国际收支余额的变化,国际储备的充足性与变化趋势以及人民币利率水平等。

改进和完善中央银行的干预机制,降低央行对外汇市场的干预程度。

扩大汇率波动区间后,中央银行应减少市场干预频率,除非市场汇率由于各种因素的影响而造成趋势性的、较长时期内的低估或者高估,并可能对经济运行产生不利影响,否则,中央银行不应入市干预。

徐进前人民币升值,外贸企业重负下前行-人民币,汇率,外贸-商务指南- 然而,日本通过产业结构调整,用几年时间逐步走出了本币升值的阴影。

日本银行的调查显示,出口业萎缩使日本国内很大一部分资金投向高科技和高附加值产业,很多计算机、通讯技术和电子产品制造厂商不仅从出口市场转向国内市场,而且从制造业转向非制造业,使第三产业得到了加速发展。

从日本的发展经历可以看出,本币升值具有双重性,关键在于如何变不利因素为有利因素。

人民币升值实际上也为我国的产业结构调整和升级提供了有利因素。

实现产业升级,就是尽快实现产业结构的技术密集化。

唯有如此,才可以缩小我国与发达国家的差距,而且有助于外贸的健康发展。

人民币升值已成趋势,变压力为动力实现外贸业健康发展是当前大计。

在人民币升值预期背景下,企业应该有风险意识,采取相关措施。

为规避人民币升值导致的收益减少风险,一些企业选择与出口信用保险公司合作。

在缴纳一定银行利息和费用后,企业将未来的人民币收益锁定,由保险公司承担人民币一旦升值所造成的贸易损失。

据浙江华天集团副总经理张青峰介绍,这种做法在绍兴纺织出口企业中比较普遍。

杉杉集团国际商务部部长朱素君也表示,他们与外商签订出口合同时,尽管还没有为因人民币升值而直接提高产品出口单价,但凭借双方长期建立的信用关系,一般都会在私下协商,如果人民币升值,外商会考虑给予一定的经济补偿。

人民币升值已成为目前外贸签约时的重要考虑因素。

政企合力应对外贸汇率风险业内人士认为,在出口企业竞争日趋激烈背景下,外商愿意接受我国企业提高产品出口单价的要求,说明外商对人民币升值的期望值很高,对升值幅度的期望也很大。

我国出口商品4%左右的提价幅度,在外商对人民币升值幅度预计范围之内。

另外,受欧美对我国纺织品“特保”影响,我国对欧美的纺织出口量会明显减少,这将促使纺织品海外市场价格上涨,这也是外商愿意接受我国纺织企业提价要求的原因之一。

对于政府来说,各级政府要综合运用各种经济杠杆,如税收、价格、财政、信贷、利率等,通过经济、法律、行政各种手段优化进出口商品结构。

利用世贸组织相关政策,在世贸组织协议允许范围内给予相关产品出口补贴或提高出口退税,以提高产品的国际竞争力,弥补人民币升值带来的外贸收入减少,从而达到既优化产品进出口结构,改善贸易收支,又减少汇率变动带来的通货膨胀的目的。

由于人民币升值,使得以相同人民币表示的投资量可以兑换成更多外币,相对减少了对外投资成本,有利于我国国内企业到海外投资,发展跨国经营。

美国、日本上世纪80年代在本币大幅升值期,都采用海外资本扩张的策略。

在经济全球化时代,企业走出国门实现跨国经营是一个国家竞争力的充分体现。

我国应借鉴美、日等国的成功经验,鼓励企业通过扩大海外生产规模的方式来回避风险和降低生产成本,在扩大内需的同时,提高资金使用效率,促进国内产业结构调整,加快海外投资步伐。

从国家经济发展战略来看,虽然发展对外贸易是我国经济快速增长的必然选择,但我国作为世界上人口最多的发展中大国,单纯依靠出口导向战略是相当危险的。

对外依存度是衡量一国经济受外部经济影响程度的一个指标,这一指标在不同国家、在经济发展的不同阶段都有一个适度的区间,并非越大越好。

相关文档
最新文档