让人看不懂的叙利亚局势及美国的外交政策
美国在中东地区的军事干预与政策
美国在中东地区的军事干预与政策近几十年来，美国一直在中东地区进行军事干预，这引起了世界各国的关注和争议。
美国的军事干预主要集中在阿富汗、伊拉克和叙利亚等地，其背后的政策也备受关注。
本文将探讨美国在中东地区的军事干预与政策，并分析其影响和挑战。
美国的军事干预在中东地区可以追溯到上世纪80年代，当时美国支持阿富汗的穆斯林游击队对抗苏联占领。
这一干预标志着美国在中东地区的军事存在，也奠定了美国在该地区的影响力。
随后的几十年里，美国在中东地区进行了一系列的军事行动，包括海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争等。
美国的军事干预主要基于以下几个因素。
首先，中东地区的石油资源对于美国来说至关重要。
美国是世界最大的石油消费国之一，中东地区的石油供应对于美国的经济和能源安全至关重要。
其次，美国担心中东地区的恐怖主义威胁会波及到美国本土。
恐怖组织如基地组织等在中东地区活动频繁，美国认为通过军事干预可以削弱这些组织的实力。
此外，美国还试图通过军事干预来推动民主和人权的发展，以及维护其在中东地区的地缘政治利益。
然而，美国的军事干预也面临着一系列的挑战和争议。
首先，美国的军事干预被视为干涉他国内政的行为，引起了许多国家和地区的反感和抵制。
例如，伊拉克战争就引发了国际社会的广泛争议，很多国家对美国的行动表示不满。
其次，军事干预造成了大量的人员伤亡和财产损失，给当地民众带来了巨大的痛苦和破坏。
此外，军事干预也未能解决中东地区的根本问题，反而加剧了地区的动荡和紧张局势。
美国在中东地区的军事干预也对地区的局势产生了深远的影响。
军事干预导致了中东地区的政治、经济和社会结构的动荡和重塑。
例如，伊拉克战争后，伊拉克政府的垮台和社会秩序的崩溃导致了该地区的恐怖主义活动激增，也加剧了伊朗和沙特阿拉伯等国家之间的地区争端。
此外，军事干预还导致了大量的难民和流离失所者，给欧洲等地区带来了巨大的移民压力和安全挑战。
面对中东地区的复杂局势和挑战，美国需要重新审视其军事干预的策略和政策。
叙利亚问题的来龙去脉
叙利亚问题的来龙去脉各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢叙利亚问题的来龙去脉——一个眼科医生引发的五军之战刚刚我们小组的美一同学已经给我们介绍了叙利亚这个国家基本概况，大家应该也大概了解了为什么叙利亚会成为大国博弈的角力场。
我们也都知道叙利亚危机绵延4年来，而现在正是到了一个转折点——俄罗斯发起针对is的空袭。
下面由我带大家来探索一下叙利亚问题的来龙去脉。
首先，这个人，我相信大家应该都认识，巴沙尔阿萨德，现在叙利亚政府的总统。
在这里，先给大家说说这哥们的故事来帮助大家理解后面我要谈到的问题为什么叙利亚会有这么多人反对巴沙尔政府。
这哥们呢，本来不想当总统，虽然他老爸是叙利亚总统，但是他是二儿子，轮不到他当，所以他年轻的时候想当医生，主攻眼科，1992年他在伦敦一个眼科医院读书。
但是1994年，他哥也就是当时他老爸钦定的叙利亚领导继承人，在一场车祸里去世了，然后他的生活就此改变了，他老爸将他召回了叙利亚，让他作为领导继承人，从此走上了从政的道路。
2000年哈菲兹阿萨德去世，于是叙利亚那一年修改宪法将总统年龄的下限从40岁调低至34岁，当年6月份，34岁的他就当选叙利亚总统。
然而让这么一个眼科医生去管理国家，结果用一个流行词来说，那就是坑爹啊！虽然说作为政府这样一个国家机器，它是阶级矛盾不可调和的产物，在国家消亡之前，不可调和的矛盾是必然存在的，那么作为阶级统治的工具——国家也就必然有其支持者和反对者。
但是我想叙利亚内乱那么多人民反对巴沙尔政府，和阿萨德上台标榜的振兴经济、实现阿拉伯民族复兴、实现社会主义等等宏伟策略的没有实现也是分不开的。
然而对于人民的反对，阿萨德的反应是——镇压。
于是阿萨德就成为了西方人眼里的独裁暴君。
以上就是阿萨德政府的简单介绍。
接着我们来说叙利亚反对派武装。
反对派里最大的一个分支是叙利亚的反对党，但是在1971年阿萨德家族当权后，这些反对党基本都被禁止了，但是在巴沙尔阿萨德的暴政下，各种加入一起反对的人越来越多，这个时候，一个重要的力量出现了。
叙利亚内战的起因与发展
叙利亚内战的起因与发展近年来，叙利亚内战成为国际社会关注的焦点之一。
这场战争给叙利亚人民带来巨大痛苦，也对该地区和全球产生了深远影响。
本文将探讨叙利亚内战的起因和发展，并评估其对当今国际秩序的影响。
一、政治腐败与民众不满叙利亚内战的起因可以追溯到2011年，当时叙利亚人民开始举行反政府示威活动。
背后的原因是政府腐败问题的积累和对民主、人权的渴望。
长期以来，叙利亚的政权由阿萨德家族掌控，政府在治理中存在着大量腐败现象，给人民带来了巨大的不满情绪。
民众要求政府进行政治改革，实现公正和透明的治理。
二、宗教矛盾和社会分裂叙利亚是一个多元宗教国家，其中逊尼派和什叶派是两大主要派系。
政府长期由阿拉维派掌控，这引发了逊尼派和其他少数派系的不满。
叙利亚政府在治理中，经常偏袒自己的支持者，这导致宗教矛盾加剧，并使社会进一步分裂。
此外，恐怖主义组织如伊斯兰国（ISIS）的崛起，也加剧了宗教和民族矛盾。
三、外部干预和地区势力角力叙利亚内战的发展还受到外部势力的干预和地区势力的角力影响。
一方面，伊朗和俄罗斯等国家支持叙利亚政府军，提供武器和军事援助。
另一方面，西方国家如美国和欧盟则支持反对派武装，通过援助武器和资金来推翻阿萨德政权。
同时，土耳其和沙特阿拉伯等地区势力也对叙利亚局势施加了巨大影响，支持与自身利益一致的叙利亚各派系。
四、失控的局势和人道主义灾难叙利亚内战已经演变为一场复杂的战争，各方势力纷争不断，使得局势进一步失控。
武装冲突造成了大量的平民伤亡和人道主义危机。
成千上万的叙利亚人民流离失所，成为难民。
这场战争对叙利亚的基础设施和经济造成了严重破坏，迫使更多人陷入贫困和绝望。
五、对国际秩序的影响叙利亚内战不仅对该地区造成了巨大破坏，还对国际秩序产生了深远影响。
首先，这场战争引发了周边国家的恐慌，导致难民危机和恐怖主义活动的蔓延。
其次，外部干预使得叙利亚成为各个大国竞逐的战场，使得国际关系更加复杂和紧张。
另外，叙利亚内战也对联合国及其安理会的作用提出了挑战，暴露了国际社会在处理全球危机时的无力和分歧。
美国为什么要打叙利亚
美国为何要打叙利亚？原因是多方面的。
一、美国想要控制叙利亚。
叙利亚的地理位置极其重要，这是美国在叙利亚经营多年的最重要原因。
美国最初的策略：支持叙利亚反对派，推倒巴沙尔政权，扶持己方势力控制叙利亚。
策略失败，美国扶持的反政府势力就是“烂泥扶不上墙”——不堪一击，根本就没什么组织概念。
二、控制叙利亚，就能进一步控制中东，进而控制石油，控制了石油就控制了世界。
这一步步，都是为了实现美国称霸全球的野心。
中东战乱不断，就是因为其石油资源丰富。
中东地区的伊拉克、阿富汗，都被美国以各种借口给打了下来——成为了受美国控制的傀儡国家。
西方媒体还不忘给自己脸上贴金：推进了民主进程。
这真是应了中国的一句古话：想当婊子，还想立牌坊。
三、借此压缩俄罗斯的生存空间，降低俄罗斯的国际影响力。
美国一直想办法打倒俄罗斯：北约东扩，就是美国一力推动的；乌克兰加入北约，也是美国搞的鬼；英、俄“间谍中毒事件”，西方在没有证据的情况下联合驱逐俄外交官，更是美国主导的……美国做的所有这些“见不得人”的事，都只有一个目的：打倒俄罗斯，称霸世界。
四、搅动中东，美国“混水摸鱼”。
有战争，才有人买武器，美国才能有钱赚。
大发战争横财，美国可谓是经验丰富。
武器出口，不仅能挣到钱，还能提高自身的国际影响力，甚至能影响购买国的政治，进而将购买国控制在美国手里。
这可真是一箭数雕的良策。
五、叙利亚政府是伊朗的朋友，也是反美势力，对于这样的国家，美国自然不会置之不理。
打击了叙利亚，无疑也是对伊朗的进一步孤立——少了个“盟友”。
另外，美国上任政府就想把土耳其总统埃尔多安搞掉，结果失败。
美国此举也有警告土耳其的意思：杀鸡儆猴。
环球时事: 叙利亚内战背后的原因分析
环球时事: 叙利亚内战背后的原因分析1. 引言1.1 概述：叙利亚内战是当今世界最复杂、最具挑战性的地缘政治冲突之一。
这场持续多年的内战给叙利亚人民带来了难以想象的痛苦，也对整个中东地区的稳定和国际社会造成了巨大影响。
本文将深入探讨叙利亚内战背后的原因，并分析包括历史背景、宗教和民族冲突、政治因素、经济因素以及地区格局与国际关系在内的多重因素。
1.2 文章结构：为了更好地理解叙利亚内战的根源，本文将按照以下内容展开论述。
首先，我们将回顾叙利亚的历史背景，包括早期触发冲突的事件和长期存在的紧张关系。
其次，我们将探讨宗教和民族冲突对内战爆发起到的作用，特别是阿拉维派与逊尼派之间的复杂关系。
然后，我们将深入研究政治因素如何加剧了冲突，并分析不同势力之间的争夺。
接下来，我们将探讨经济因素，包括贫困和失业率、资源争夺以及外国干涉与利益冲突如何在内战中发挥重要作用。
最后，我们将关注地区格局与国际关系的影响，探讨中东地缘政治格局调整、国际大国的角力以及恐怖主义蔓延和跨国势力的渗透对叙利亚内战产生的影响。
1.3 目的：本文旨在通过深入分析叙利亚内战背后的多维因素，为读者提供一个全面的了解叙利亚冲突根源的视角。
通过抛光出历史、宗教、政治、经济和地区格局与国际关系等方面的因素，我们将尝试解答为什么这场内战如此持久且难以解决，并提供对未来发展的展望。
通过深入研究这一问题，我们希望能够促进对叙利亚内战持续影响和解决方案的更好理解，并为构建一个和平稳定的中东地区贡献一份力量。
2. 叙利亚内战背后的原因分析：2.1 历史背景叙利亚内战背后的主要原因之一是该国存在长期的历史背景。
自古以来，叙利亚一直是一个文明古国，历经多个王朝的统治。
在20世纪中期，法国殖民统治结束后，叙利亚独立成为一个国家。
然而，这一时期的政治体制存在着一些缺陷，例如威权主义和族裔偏见等问题。
这些问题加剧了社会不满和紧张氛围，并最终导致了内战爆发。
2.2 宗教和民族冲突宗教和民族冲突也是导致叙利亚内战的重要原因之一。
叙利亚战争与大国的地缘政治博弈
当代世界2017年以来，叙利亚战场形势快速发展，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）基本被剿灭，叙利亚反对派武装节节败退，退居伊德利卜一隅。
截至2018年9月底，叙利亚政府军实际已控制全国近60%的领土并占据绝对优势，库尔德人控制区约占28%，反对派武装控制区约占9%，“伊斯兰国”约占1%。
[1]目前，叙利亚战争已接近尾声，难再爆发大规模军事冲突，而政治博弈正取代军事斗争，成为新阶段叙利亚问题发展的新特点。
叙利亚战争的性质2011年3月叙利亚战争爆发，迄今已近八年。
然而，关于这场战争的性质却并不明晰。
参战各方不同的政治立场、意识形态以及迥异的利益纠葛，都影响着对叙利亚战争性质的判定。
关于叙利亚战争的性质，主要有五种说法。
一是内战说。
这种说法传播最广，但大量外部势力介入使得这一说法站不住脚。
目前叙利亚战场主要有四股内部力量：叙利亚政府军、反对派武装、库尔德武装以及“伊斯兰国”等极端势力和恐怖组织。
从表面上看，这四股力量都是叙利亚人，但他们背后都有外部势力支持，若无外部势力支持，叙利亚政府军恐早已赢得战争。
此外，还有不少外部军事力量直接参战：除了美国、俄罗斯、土耳其、伊朗、英国、法国等国直接出兵叙利亚外，还有来自黎巴嫩、伊朗、伊拉克、巴基斯坦、阿富汗等国的民兵，以及来自全球上百个国家的数万极端分子和雇佣兵等。
因此，用“内战”来描绘叙利亚战争是不科学的。
二是教派战争说。
这一说法也比较流行，它认为叙利亚战争主要是叙利亚少数派阿拉维教派[2]与多数派逊尼派之间的冲突，其背后则是以伊朗为首的伊斯兰什叶派和以沙特为首的伊斯兰逊尼派之间的对抗。
这一说法有一定道理，教派冲突的确已成为当前中东政治斗争的主要特征，构成危及中东安全与稳定的重大威胁，其核心是分别以沙特和伊朗为首的逊尼与什叶两大教派的冲突。
从巴勒斯坦到黎巴嫩，从巴林到卡塔尔，从伊拉克到也门，教派冲突在整个中东地区几乎无处不在。
在叙利亚战场上也存在着带有明显教派分野的两大敌对阵营：一边是沙特、阿联酋、卡塔尔、土耳其、约旦以及其支持的叙利亚反对派，另一边包括伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党以及来自世界各地的什叶派民兵武装。
叙利亚问题
1根源叙利亚危机是指从2011年年初开始的叙利亚政府与叙利亚反对派之间的冲突。
叙利亚的反政府示威活动于2011年1月26日开始并2011年于3月15日升级，随后反政府示威活动演变成了武装冲突。
此时叙利亚境内外多个反对党和部分反对派独立人士组成”叙利亚全国民主变革力量民族协调构”，以统一叙利亚反对派的立场。
与此同时，叙国内出现新的反对派组织，与境外反对派一起以推翻现政权为宗旨，拒绝民族对话。
叙利亚反对派组织了游行抗议活动。
他们烧毁警察哨所、政府机构、法院和公共财产，破坏铁路等。
叙利亚冲突的根源是大国博弈，不同教派斗争只是表象。
必须说明，现在叙利亚冲突的中心逐渐演变为打击“伊斯兰国”，性质已经从2011年动乱开始时发生改变，因此只讨论从2011年动荡开始至2014年下半年这段时间。
这段时间里，叙利亚冲突应该看成是美国以及泛西方阵营和俄罗斯之间矛盾的具象。
众所周知，西方阵营从一开始是倒叙（政府）的，而俄罗斯（和伊朗）则坚持挺叙。
虽然俄罗斯在乌克兰的利益远远大于叙利亚，但其实俄罗斯还是很在意自己在中东所剩唯一的一个利益代言人了。
遍数西亚北非势力，海湾六国早已沦为西方附庸，以色列和美国是穿一条裤子的，土耳其和俄罗斯又是世仇，埃及和伊拉克都一方面自身难保，另一方面和俄罗斯也没有“源远流长的友谊”，所以也就剩下一个叙利亚能够让俄罗斯有门路插手中东事务。
叙利亚冲突根源是大国博弈，宗教因素是叙利亚冲突难以达成一个快速结果的原因之一。
首先，反对派可以说是造成叙利亚当今局势的导火线。
自从三月十八号政府与民众发生一定程度的流血冲突之后，叙利亚反对派的人数日渐增多，实力也就日渐壮大。
如今叙利亚反对派的实力虽然与叙利亚政府存在明显的悬殊，但反对派已经是骑虎难下没有退路，既然已经把事情闹大了，他们就必然会与政府拼个你死我活。
其次，造成叙利亚当今局势的一个重要原因是叙利亚政府本身，叙利亚政府在世界上一直没有什么话语权，就像软弱无能的清政府一样，落后就会挨打，叙利亚也无法逃脱这个自然规律。
叙利亚局势分析-形势与政策叙利亚局势分析
叙利亚局势分析-形势与政策叙利亚局势分析叙利亚局势分析目前叙利亚内部可以归为四个势力。
从控制区来说，政府军:反对派:伊斯兰国:库尔德人，大致是3比3比比。
赤坂的答案把占全国这么大面积的沙漠算进去了，这样容易让读者对势力情况产生误导。
不好。
叙利亚反抗军在当前是叙利亚最强势的存在之一，而不是什么占8%，占2%。
目前主要的交战态势是：政府军vs反抗军，政府军vs伊斯兰国，反抗军vs伊斯兰国，库尔德人vs伊斯兰国。
目前个人判断，依然是僵持后期，但战况已经从混沌转为明晰：1.反抗军对政府军，在南北两个方向，均已经开始占据优势。
但由于政府军有俄罗斯和伊朗外援在，急切还不能胜。
黎巴嫩真主党是个变数。
2.由于国际干涉，ISIS已经从最高峰跌落。
但仍然保持一定的实力。
足以对政府军和反抗军两个方向形成局部优势。
因为后两者的主力依然在对峙中，无法将主要精力用来应付ISIS。
3.库尔德人尽管胜利，但是并没有扩张领土的欲望。
当前尚无法对ISIS的核心地区造成威胁。
4.以美国为首的国际联军的策略是削弱ISIS。
如果可以，将它往政府军的控制区驱赶。
5.反抗军的三大派系之间的争斗是个隐忧，但在短期内，矛盾还不会爆发。
一旦政府军被完全击败。
那么，很可能会在短时间内出现自由军和胜利阵线之间的敌对。
叙利亚有着十分悠久的历史，但也正是历史上的征伐与杀戮，给叙利亚留下了今天繁杂的宗教与民族构成，表现为同一民族间分属不同宗教派别、同一宗教派别又分属不同的民族。
导致叙利亚民族以及教派矛盾冲突。
叙利亚内战已具有教派冲突性质1970年，以阿齐兹·阿萨德为首的复兴党务实派发动政变上台。
2000年阿齐兹·阿萨德去世，其儿子当时仅34岁的巴沙尔·阿萨德通过修改宪法继任叙利亚总统。
叙利亚长期以来的贪污腐败令不少大企业沦为总统及其亲信的家族企业，引发广大中下层民众的不满。
巴沙尔·阿萨德上台后尽管有所改革，但因决心不足、又不像其它一些中东国家有充足的石油”黑金”支持，叙利亚经济近年来举步维艰、失业率节节攀升，国内不满情绪蔓延。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
让人看不懂的叙利亚局势及美国的外交政策新闻里指ISIS前身就是叙利亚反政府武装，在叙利亚内战中美国是对其支持的，可为什么现在又将其指为极端恐怖组织呢？而且美国现在是想要继续支持它还是反对它呢？搞不懂了。
当今世界，无论是从政治、经济、军事等硬性标准，还是从制度、文化、价值观等软性实力来看，美国都无疑是全球唯一的最为强大、最具影响力的国家，使之成为现阶段主流文明发展的引领和自由民主的象征，同时也被那些酷政横行国家中的许多民众认为是制度的学习楷模和自己未来的拯救者。
但是，美国的强大并未形成一种霸权。
将美国称为“霸权”的国家往往要么是自己想称霸而被美国所遏制（如俄罗斯），要么是觉得美国的制度和文化影响力正在唤醒本国国民，对当权的统治稳定构成了极大威胁（如伊朗、朝鲜等）。
与纳粹德国动辄要灭绝一个人类种族、前苏联随意可消灭一个民族文字的王霸之气相比，虽然美国目前确实具备凌驾于各国之上的实力，却缺乏主导世界的意识、魄力、野心和手段。
纵观美国的历史，其对外政策的确立和最终的效果一向以不靠谱而著称。
美国明确告之世界其对外政策是以美国自身的利益为核心，其次兼顾人道主义与自由世界的价值观。
但实际上，从一战、二战到冷战，从东亚到中东，从珍珠港、朝鲜半岛到印度支那，其对外政策始终是一种自以为聪明的奸商伎俩，言而无信、傲慢愚蠢又短视草率、虎头蛇尾，很少主动成为他国自由民主、抵御外侮的鼎力支持者，更不会去担当所谓受苦受难民众的拯救者，反而多是站在暴政者的一边，绥靖旁观甚至助纣为虐；不仅维护不了人道主义和自由民主的大局，反而经常是养虎为患，搬起石头砸自己的脚，把盟友害得国破身灭后再赔上数万甚至更多美国人的性命。
从叙利亚内战中美国的所作所为就可见一斑。
——美国在叙利亚内战中的所作所为：破坏与反动2007年开始的全球经济危机严重冲击着原有的世界经济与政治格局，很多国家发展滑坡、民生困难，长期被“增长”掩盖的政治、经济、宗教等深层次矛盾集中爆发。
作为“阿拉伯之春”至今最为血腥的一幕，叙利亚危机根源于阿萨德家族和复兴社会党40多年集权统治的腐败、残暴和无能。
现总统巴沙尔继任后一度想改革恶症，但因触动既得利益而废止，最终爆发内乱并升级为内战。
当前巴沙尔政府当局已丧失半壁江山，正在俄罗斯、伊朗等国的强力支持下拼死顽抗，以叙利亚自由军和伊斯兰阵线为主体的反对派武装由于外援不济，武器弹药匮乏以及基地组织的捣乱搅局而导致攻势疲软，双方尚处于战略僵持状态。
叙利亚内乱爆发后，美国主要做了以下事情：一、在名义上对叙利亚人民的抗争表示支持叙利亚爆发内乱，特别是巴沙尔政府动用军队以飞机和坦克等重型武器血腥屠杀和平集结的民众之后，美国同国际社会大多数国家一样表示了谴责。
而且一直以来，美国始终在台面上保持着与巴沙尔政府相针对的立场，以人道、自由、民主的道德高度标示着自己的“政治正确”。
但美国所有行动也仅限于“标示”而已。
很显然，其对叙利亚以至于整个“阿拉伯之春”的真实态度是冷淡的，利比亚的军事行动仅是因为法国的积极推动才勉强参与。
美驻利比亚大使遇袭身亡后，美国从政府到民众对整个伊斯兰世界的印象更加恶化。
尽管叙利亚的战略地位远比利比亚重要得多，与阿以矛盾、伊（朗）核问题、反恐战争等利益要害息息相关，但美国却一如既往地表现了其特有的孤立、傲慢和短视，莫说对叙利亚抗争的民众进行实际的经济或军事支持，就那怕是援助一美元都会心疼不止。
与之相反，俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家看到了叙利亚的重要战略价值，更恐惧于“阿拉伯之春”对自身统治可能带的连锁反应甚至冲击，几乎是不惜一切代价地对巴沙尔政府提供强有力的支持，不仅提供雄厚的资金、武器、弹药、物资等援助，更直接派出或组织数万人规模的雇佣军团入叙作战。
二、苛刻甄别各类反抗军，随意划定恐怖组织美国对于援助叙利亚民众没有任何兴趣，但却十分热衷于以其获得的各种信息，判断各类叙利亚反对派武装是否与反美的基地组织有所联系，以此将反抗军贴上各种标签。
2012年底，美国将叙反抗军中的叙利亚胜利阵线(Jabhat al-Nusra)列为恐怖组织，并于2013年6月推动联合国安理会进一步坐实此项决定。
其实，在政权极度暴虐贪婪和社会极度绝望无助的情况下，民众就可能在一定程度上倾向或同情于宗教化或民粹化的极端势力；而面对当权的残酷镇压，反对派也不得不选择在一定程度上或短时期内与极端势力相合作，此本是历史常态。
更何况，在战争尤其是东方国家的内战中，敌我友各方互换情报甚至私下协议是司空见惯的事。
比如叙利亚自由军就曾与死对头黎巴嫩真主党私下协议在古塞尔突围，并从一些腐败的巴沙尔政府军部队手中购买武器；伊斯兰军和自由军都曾与基地组织有过合作，联合对巴沙尔军作战；而巴沙尔军也与基地组织达成各种战场默契，互不攻击，并在基地组织与反抗军开战后立即接防基地组织原先占据的地盘。
所以，若按美国的标准，在叙利亚就没有任何武装和势力包括巴沙尔政府军不曾与基地组织有过牵连，都可以贴上恐怖组织的名签。
三、压迫援助国对叙反抗军限供或断供当前叙利亚反抗军的总体规模约在20-30万左右，总兵力已超过巴沙尔政府军，且后备兵员充足。
但面临最大的困难就是武器弹药匮乏，缺少城市攻坚的坦克、重型火炮及防空、反坦克等武器装备。
而巴沙尔政府军正好相反，由于不得人心而造成征兵困难，总体规模正在萎缩，但得到俄罗斯、伊朗等国的全力援助，武器弹药充足，坦克、装甲车辆、火炮、飞机等重型武器和配件也源源不断地从援助国输送到其手中。
那么类似叙利亚这样一个中等国家的民众反抗并推翻暴政，到底需要多少武器和物资？在此不妨作一非常粗略地估算：A.考虑到当前巴沙尔军总兵力已萎缩至20万人左右，若武器、弹药和物资充足，反抗军以30万人的总兵力作战30个月基本可完成推翻任务。
平均每位反抗军军人每月补助100美元（其实反抗之初反抗军仅有十几人），作战30个月，计9亿美元；B.装备30万支自动步枪（6亿美元）、步机弹30亿发（3亿美元），计9亿美元；C.机枪1万挺（0.3亿美元）、步机弹3亿发（0.3亿美元），计0.6亿美元；D.迫击炮1万门（0.4亿美元）、迫击炮弹100万枚（1亿美元），计1.4亿美元；E.反坦克导弹10000枚，计1亿美元；F.单兵火箭筒1万具（0.1亿美元）、火箭弹50万枚（0.5亿美元），计0.6亿美元；G.无座力炮1万门（0.1亿美元）、无座力炮弹50万枚（0.5亿美元），计0.6亿美元；H.中型坦克200辆（2亿美元）、坦克炮弹20万枚（0.4亿美元），计2.4亿美元；I.大口径火炮200门（1亿美元）、炮弹60万枚（1.2亿美元），计2.2亿美元；J.单兵防空导弹发射具1000具（0.03亿美元）、单兵防空导弹5000枚（1亿美元），计1.03亿美元。
以上10项共计27.83亿美元。
即使将以上需求再翻上一倍，并加上40亿美元的通信、后勤等其他武器、装备和物资的需求，总量约100亿美元。
而当前反抗军所拥有的武器物资远远达不到此，很多项目甚至不及十分之一。
特别要强调的，就是这个最为理想化的需求，其总量也是非常低的，甚至远不及某些腐败国家仅一个贪腐家庭或官员所拥有的财富量（据称利比亚卡扎菲个人就拥有上千亿美元的财富）。
支持叙利亚反抗军的主要有沙特阿拉伯、卡塔尔、约旦、土耳其等国，均为比较富足的中等国家。
也就是说，根本不需要美国及欧洲国家的援助，以上其中1-2个国家的财力和武装库存就足以支持叙利亚反对派推翻已民心尽失的巴沙尔政府。
但目前反抗军所得到的各种武器物资却少得可怜，远远低于俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉等国对巴沙尔政府的援助。
其中最大的原因，就是美国虽然名义上给予了叙反抗军极少量（数千万美元）的医疗等非作战类物资的支持，但在实际中却一直在全力阻挠有关阿拉伯国家及土耳其等对叙反对派的援助。
自叙利亚反抗军的主力——自由军刚一起事，美国就立即着手将各反抗军贴上恐怖组织或与恐怖组织有牵连的标签，并凭借其在中东地区强大的影响力，在种类、数量等各方面严格控制各国对叙反抗军的援助。
导致叙反抗军尤其北方战区陷于长期短供甚至断供的境地，对阿勒颇、伊德利卜等重要城市长围不克，部分地区甚至被巴沙尔政府军反攻。
更为荒谬地是，在当叙自由军与真正的恐怖势力——ISIS（Islamic State of Iraq and Sham伊拉克与叙利亚伊斯兰国）基地组织发生冲突并出现失利时，美国及欧洲等国不是迅速加强对自由军的支持以收复失地，而是以防止物资落入恐怖势力之手为借口，立即停止对自由军仅有的少量非作战类物资援助以作为惩罚。
当前，欧盟对叙利亚的武器禁运实际已成为对叙反抗军的单方禁运，俄罗斯、伊朗等国根本不卖欧盟及美国的账。
反抗军兵多枪少，巴沙尔军兵少枪多的事实成为目前战局陷于僵持的重要原因。
四、在叙南部另组新军，挑动反抗军分裂大约从2013年2月份开始，美国会同约旦在叙利亚南部的德拉地区另组新军——德拉自由军，其主要目的是维持以色列与叙利亚边境尤其是戈兰高地区的稳定，确保对此战略要地的控制和对以色列的庇护，在客观上开辟了进攻巴沙尔政府的新战线，加强了反抗军的战略攻势。
但是，美国这种另起炉灶的做法，明显是针对反抗军的主力——北方传统的自由军。
德拉自由军独立于自由军体系之外，不听从自由军参谋部的指挥。
其后，美国又曾想以德拉自由军为主体建立叙反对派的正规军，以此对所有反抗军进行洗牌，但凡美国看不顺眼的武装均不得加入此军。
美国的所作所为最终导致了北方反抗军的分裂。
2013年11月22日，在叙利亚作战的“自由沙姆人伊斯兰运动”、“伊斯兰军”、“统一旅”、“库尔德伊斯兰阵线”等7个伊斯兰武装派别宣布联合建立“叙利亚伊斯兰阵线”，从自由军中拉走数万主力，转向寻求沙特等国的支持。
虽然目前来看，伊斯兰阵线与自由军仍为密切合作的联军，共同对巴沙尔军及ISIS基地组织作战，但分裂事件也极大地影响了反抗军的士气和指挥。
同时，沙特等国对美国在叙利亚内战中的行为亦极为不满，2013年10月18日沙特在联合国历史上首次拒绝接受联合国安理会非常任理事国席位，并指责安理会就巴以问题、叙利亚内战和中东大规模杀伤性武器等事务持双重标准，没有能够真正行使其维护世界和平的责任。
美联社和法新社均解读，沙特的这一决定针对美国，以表达两年多来的失望。
此后沙特一度表示，要单独支持叙反抗军作战。
五、纵容巴沙尔政府对平民大规模使用化学武器叙利亚首都大马士革自内战爆发后一直处于交战状态，反抗军以少量兵力在此牵制了巴沙尔军全部12个主力师中的8个，约60%-70%的兵力，连距巴沙尔总统府仅6公里的达拉亚地区也被反抗军长期占据。
巴沙尔政府军急于驱逐大马士革地区的反抗军，以分兵驰援战事吃紧的德拉、伊德利卜等方向，但苦战两年却使反抗军越打越多。