会计职业判断与会计信息质量的关系

合集下载

浅谈会计职业判断的原则、标准和方法

浅谈会计职业判断的原则、标准和方法

3 合法性原则 。会计法律、 、 法规等各项制度 , 是指导 、 范和 项原则外 , 规 还需要有 一定 的判断标准作为依据 。会计职业判 断标 约束会计人员及相关人员会计行 为的特殊规范。 合法性原则就是 准就是会计人员在会计判断过程中衡量判断任务 的尺度或准绳 。 要求 会计人员在进行会计职业判 断时 ,必须在 各项会计 法律 、 法 其选择与确定 的恰 当与否直接 关系到判断 的正确性 。笔者认为 。
判 断方法 。 否则 , 会计信息就不具有说 服力和可靠性。因此 , 坚持

致 性原则对会计职业判 断至关重要。它包 含三方面的含义 : 一
信息质量的重要 因素之一。 会计信 息是 国家宏观经济管理 的重要
是不同会计人员在对同一会计事项做出判断时 。 出的结论应该 得
信息来源 , 是所有信 息使用者做出经济决策 的重要依据 。如果会 是一致或基本一致的 ; 二是同一会计人员对类似或相同情况 的判 计信息 不是建立 在客 观的基础上 , 将会误 导信 息使 用者 , 导致严 断结论应该是一致或基本 一致 的; 三是对于简单 的、 确定 的、 可以 重 的经济后果 。因此 , 会计工作中的所有判断都必须遵循客观性

会计职业判断的原则
做出正确 的会计职业判断不仅需要会计人 员具有丰 富的经 验和扎实的专业知识 , 而且还需要遵循一定的原则。会计 职业判 断原则是指会计人员在实施会计职 业判 断的过程 中应遵循 的一 组指导性的标准或建设性意见 。 笔者认为会计职业判断原则主要
包 括 以 下几 项 :
的判 断而 言 , 则要求应全 面考 虑各种 因素 的影 响 , 做到不高估资
的意见而放 弃应有的判断原则 ; 二是排除从他心里 , 即不考虑 自

会计职业判断与信息质量

会计职业判断与信息质量

会计职业判断在会计信息的质量上有着重要的作用,它直接影响会计信息质量的高低,对客观公正的反映企业经济业务情况起主要作用。

自从我国改革开放以来,企业所处的经济环境日趋多样,会计行业的发展随着各行业各领域的发展不断进行着改革,新的企业组织形式不断涌现,新的交易方式和结算形式不断更新,新的经济业务形势日益复杂,各种新准则新规范的实施给会计人提出了新的考验。

会计人的理论知识和实践经验也随着这场革命得到了不断的完善和提高。

对于层出不穷的不确定性经济业务,会计从业人员在对这些不确定事项上有了不同的职业判断,由此导致对同一行业,甚至同一企业,在进行会计信息的反映时会出现不同的结果,怎样灵活运用会计职业判断,真实、公允地反映经济业务的实质并为会计信息使用者的决策服务,这是我们会计人面临的一个困难而又现实的问题。

一、会计职业判断与会计信息质量的涵义(一)会计信息质量的涵义。

会计信息质量是会计信息满足会计信息使用者需求的特征的总和。

与一般产品不同,会计信息的质量很难通过技术手段进行量化衡量。

迄今为止,人们不是简单地用一个单一的质量标准来衡量某一具体会计信息的质量高低,往往是从会计信息的真实程度、可靠程度、相关程度、有用程度、合规程度等等方面来评价。

就是说,目前的会计技术水平只能通过特定会计信息的各个质量特征来对会计信息质量的评价来做评判。

会计信息质量特征,是对会计信息质量进行评判的最一般和最基本的依据,是对会计信息应具有的质量标准所作的具体描述或要求,它具体规定了会计信息为实现会计目标应具备的质量的规定,而会计信息产品质量特征就是“会计信息产品为满足规定或潜在需要而必须具备的那些特征和特性要求”。

客观性、相关性、会计信息的明晰性与可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性是在新颁布的会计准则的总则里,规定的我国会计信息质量特征的体系界定。

(二)会计职业判断的涵义。

会计职业判断是会计人员在相关法律法规的范围内,在面临不确定性的情况下,运用自身能力和经验对企业经济业务的会计处理和最终的财务报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。

论会计职业判断

论会计职业判断

论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环,对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。

本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。

会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调,同时还展望了该领域未来的发展趋势。

通过本文的阐述,读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响,为相关从业人员提供有益参考,助力其职业发展取得更大成就。

【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。

1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。

在当今社会,会计职业判断的重要性日益凸显。

会计职业判断是会计职业的核心能力之一,直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。

只有具备准确的会计职业判断能力,会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策,从而确保公司的财务健康和经营发展。

会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。

凭借准确的会计职业判断,会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险,提高财务报告的可信度和透明度,有利于投资者对公司的信任和投资决策。

会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划,有效管理公司的财务风险,提升竞争力和盈利能力。

会计职业判断的重要性不言而喻,对于公司和会计人员而言都至关重要。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。

通过对会计职业判断进行研究分析,可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。

可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响,为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。

通过本研究的开展,可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展,提升会计人员的综合素质和专业能力,推动会计职业的良性发展,为我国的经济社会发展做出积极贡献。

会计职业判断_影响会计信息质量的基本因素_张世兴

会计职业判断_影响会计信息质量的基本因素_张世兴

中国海洋大学学报(社会科学版)2003年第2期会计职业判断——影响会计信息质量的基本因素张世兴 高洁 赵玉 李玉玲(中国海洋大学管理学院,山东青岛266071)摘 要:会计提供的会计信息会影响信息使用者的决策,而贯穿于会计事务处理始终的会计职业判断问题,长期以来却始终未引起人们的足够重视。

1993年我国会计核算制度改革后,会计职业判断问题才逐步受到人们的关注。

事实上,会计人员的职业判断是影响会计信息质量的根本性因素。

文章因此探讨了会计职业判断的内涵、由来、特点、判断的一般过程、经济后果及其影响因素等问题。

关键词:会计职业判断;会计信息质量;经济后果中图分类号:F230 文献标识码:A 文章编号:1672-335X(2003)02-0041-05一、会计职业判断是影响会计信息质量的最基础性因素判断是指:“ 思维的基本形式之一,就是肯定或否定某种事物的存在或指出它是否具有某种属性的思维过程。

在形式逻辑上用一个命题表达出来。

断定,即下结论。

”[1](p853)会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它是指会计人员面临不确定情况时,根据会计准则、制度的要求,结合企业的经营环境和特点,运用职业规则和自身经验,对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。

事实上,会计的过程就是会计判断的过程,会计职业判断贯穿于会计的确认、计量、记录和报告的全过程。

从这个意义上讲,会计其实是一门貌似精确但事实上并不精确的科学,会计理论和实务中的好多问题并没有一条放之四海而皆准的取舍标准,因此会计过程的最终产品——会计信息多半是主观判断的产物,不同的会计判断导致不同的会计信息,对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果,对其投资决策行为也将产生不同的影响,进而影响社会资源的配置效率。

所以说,会计职业判断是影响会计信息质量的一个最基础因素。

这一点从我国会计信息失真的类别能够印证的十分清楚。

论会计职业判断对会计信息质量的影响

论会计职业判断对会计信息质量的影响
( ) 义 二 意
回 。…这 消 除 了 固定 资产 减 值 处理 中的 利 润调 节 隐 患 。
( ) 义 二 意

将 上 述例 子 按 照此 规 定 进行 账 务 处 理如 下 : 2 o 年计 提 折 旧 : 0 4 5 元 o2 2÷ :万 20 年调 整 前 固定 资 产 账 面净 值 :0 5 1 万 元 02 2—=5 固 定 资产 可 回 收金 额 :6 元 3万 不 考 虑减 值 因 素 . 固定 资 产 账 面净 值 :0 5+  ̄ = 0 元 5—052 3万 不 考虑减 值 因素 . 固定 资产 账面净 值< 固定 资产可 回 收金额 应 恢 复 固定 资 产价 值 :0 1= 5 元 3 — 5 1万 借: 固定 资产 减 值 准 备 1万 元 5 贷: 营业 外 支 出 1 万 元 5 2o 年 调 整后 固定 资 产 账面 价 值 :0 5 1= 0 元 o2 2—+53万 通过 计 提 固定 资产 减 值 准 备 , 能 反 映 资 产 的 真实 价值 , 既 又不 至 于带 来 反作 用 . 即高 估 资 产价 值 和 利 润 。 以说 通 过 这 可 规 定 . 定资 产 减 值 准备 的处 理得 以进 一 步 完善 。 涉 会计 职业 判 断 的 形 式很 多 ,如 会 计 处 理 方法 空 间 范 围 的 可 选 择性 会 计 制 度 规 定 , 货 采 用 实 际成 本 核 算 的 企业 , 存 发 出存 货 的成 本 可 采 用 先 进 先 出法 、 进 先 出法 、 权 平 均 法 、 后 加 移 动 加权 平均 法 和 个 别 计价 法 等 ; 产减 值 准 备 的 计 提 , 何 资 如 判 断 资 产 的可 变 现 净值 , 别 是 在 没 有市 价 可 供 参 考 时 , 予 特 给 会 计 人 员 的空 间范 围选 择 非 常大 。又 如 会 计 处理 方法 时 间 范 围 的可 选 择性 。 如计 提 折 旧 、 形 资 产的 摊 销及 待 摊 费用 的摊 无 销 等 . 旧年 限或 摊 销 时 间 的选 择 空 间都 很 大 。 屋 建筑 物 折 折 房 旧的 年 限 可相 差 1 年 : 形 资 产 的 摊 销 , 计 制 度 规定 在 没 有 0 无 会 法 律 和 合 同约 定 的年 限 时 按 不超 过 1年 的 时 间 摊 销 ,也 有 好 0 几年 的时 间范 围可 供 选择 等 。 然 会 计制 度 、 计 准 则 赋予 会 虽 会 计 人 员选 择 会 计 处 理 方 法 、 则 、 序 等 方 面 的 自 由空 间 , 原 程 但 这 决 不 是 说 会 计 人 员 的 职业 判 断 可 以 不 受 约 束 地 随 意 判 断 ,

基于会计职业判断的会计信息质量策略研究

基于会计职业判断的会计信息质量策略研究
基 于 会 计 职 业 判 断 的会 计 信 息 质 量 策 略研 究
靳 志 纲
摘 要 :我国Biblioteka 计工作制度 的逐步健全 ,需要会计人员具有一定的职业 判断能 力,因为判 断能力对 于会计工作 具有极 为关键 的影响 。 尤其是 对企 业的会计信息处理方法能够做 到更科学、更全面。本文就是分析我 国会计判 断的原则 、特征 ,进 而依据会计 职业判 断能力的现 状提 出具 体 的提 升 我 国会 计 信 息质 量 的 措 施 。 关 键词 :会 计 职 业 ;会 计信 息质 量 ;策 略 ;研 究
( 二 ) 建 立 完善 的 监 管 体 系
就 内部控制 系统而言 ,应从企业 的具体环境 出发 ,依据 内部控制制 ( 二 ) 会 计 信 息 度建设 的一般规律 ,针对本企业 内部控制系统运作 中存在 的薄弱环节 或 会计信息就是企业在处理会计工作中表现出来 的用于管理者经 营企 漏洞 , 建 立健 全内部控 制系 统。就企 业外 部监 管系 统而 言 ,必 须依 据 业 财务 的信息 ,会计信息是对企业经营情况的准确 反映 ,因此会计会计 《 会计法》 ,按照 “ 行业 自律 、政府 监督 、法律 规范 ” 的思路 框架 ,建 也是 目 前企业唯一正式 的经济信息系统。 立 “ 行业 自 律为基础 、政府行政监管为 主导 、法律法 规的完 善为准 绳” 二、会计职 业判断 的基本特征和原则 的三位一体的监管体 系 , 逐 步健全 和完善 以行业 自 律监 管为核心 的社 会 ( 一)基本特征 监督体 系 , 并 以此约束 和监督企业 的会计职业判断 ,充分 发挥注册会 计 会 计职业 判断就是会计人员对于不确定的事项进行的主观层 面的分 师的社会监督作用 。以保证会 计信 息的真 实可靠 。 析判断 ,其依据就是企业 的生产经营活动表现 出来的各种财务情 况 ,是 ( 三) 建立完整的准则体 系 会计人员综合 素质影 响下的会计判断 。会计职业判断在会计工作 占据关 由于我国基本会计准则 没有明确地提 出会计信 息的质量特征 ,只是 键的作用 ,其主要特点 : 在会计核算的一般原则中 ,规定了衡量和评价会 计信息质量 的若 干个标 ( t )专业性 。会计职业判断不是任何 人都具有 的 , 会计职业判断 的 准 ,因此 ,鉴于我国基本会计准则所起的是财务会 计概 念框架结构 的作 前提就是要具有会计岗位的人 员对其工作 的范 围财务管理情况 有深入 的 用 ,应 当对其加以必要的修改 ,以明确会计信息质量特征 以及各 质量特 了解 ,并且具有专业的知识 、经验 , 对 于需要判断 的会计 信息进行合理 征之 间的关系 ;鉴于我国会计人员会计判断能力不高和会计信 息制度性 的判断 。 失真 的大量存在 ,应 当修订基本会计准则 ,限制会计政策和会计 方法 的 ( 2 )主观性 。 目前我 国的会计相 关法规 赋予 了会计 选择一 定 的空 备选方案 ,缩小会计政策与方法 的选择余地。 间,会计人员可 以自主 的选择会计处理方 式 ,由于企业 的实际经 营情 况 ( 四)提升从业人 员的职业能力 不 同,企业 的财务管理 内容也就不同。因此 , 对 于企业 的会计信息处 理 促进会计人员 的职业判断 ,需要提升会计人员的职业 能力 ,首先要 方式采取什么样 的形式 ,只能依靠单位会计人员的职业 判断进行 ,这 样 加大对 于会计人员 的职业道德 的培养 ,提升他们高 尚素质 能力 ,以此 维 的职业判 断必然会掺杂 主观 因素 。 护会计 职业判 断不会受到外 界复杂环境 的影响 ,而依据 真实的情况对会 ( 3 )权衡性。 由于会 计选择 的空间扩大 ,会计人员 的职业判断常常 计问题 进行判 断与分 析。其 次加强会计人员 的理论知识 水平。会计 职业 要面临多个选 择,而选择什 么样 的方案才能更加有利于会计工 作 ,哪个 判断需要的就是会 计人员 的扎实 的理论基础功底 ,完善 的理论基础 能够 方案更能满足企 业发展的需要 ,以及如何在维护会计职业道德与 满足企 为会计职业判断提供 理论基 础 ,帮 助会计人员把握正确 的会 计事项分 析 业需要之间进 行权衡 比较。 方向。最后加强会 计人员 的工作 经验。职业判 断能力需 要在不断地 工作 ( 4 )受制约性 。会计职业判断受到一定因素的制 约 , 首先其要遵守 中积累经验 ,获得 各种 问题 处理 的方 式 ,提升 自我 的判 断 分 析能 力 。 我国法律法规的约束 ;其次还要受 到会计职业道德 的影 响;最后 其受到 ( 作者单位 :河北省财政厅会 计人员服务中心) 会计人员 自身专业知识水平 、工作 经验 以及企业发展 的要求的制约。

影响会计职业判断质量的因素分析

断 同样 具有 重要影 响 。这 是 因为 随 着 经济 发 展水 平 的不 断
中的两个重要领域 , 我国进行的社会改革正在使会计环境发 生重大变化, 相应地对会计人员 的职业判断水平也提出了更
高 的要求 。 会计 环境是 指一定 时空 状态 下 , 所有作 用于 会计 且 不断
发展变化的各种主、 客观因素的综合 。从会计发展的历史趋 势来看, 会计环境对会计行为始终存在着显著的影响。从系 统论的角度出发 , 如果将会计行 为看作一个系统 , 它始终存
( ) 济环境 二 经 经济环境 是指 一定 时 期 的社 会 经 济发 展 水 平 及其 运 行
全的国家, 会计能够严格按照法律和会计准则执行 , 违法也 能得到相应的惩罚。相反 , 如果法律体 系不完善 , 就必然影 响到会计执业过程 , 尤其是会加大会计职业判断的难度 。
中国 的法 制 建 设 经 历 了一 个 不 断 发展 、 断 完 善 的过 不

环境 因素
( 会计 环境 一) 会计 环境 与会计 职业 判 断 是会 计 理 论 研 究 和会 计 实务
表现为: 一方面, 对企业个体行为的硬性约束减轻, 企业经营 活动的灵活程度加大 , 自主性增强 , 而在会计过程 中可供作 为判断依据的规定减少 , 从而提高 了会计执业的难度 , 对会 计人员的职业判断能力提 出了更 高的要求 ; 另一方 面, 为了 应对形势的要求, 会计人员必然加强对 自身专业 素质的提 高, 尤其是加大对会计职业判断的重视程度 , 这就将会有力 地促进会计人员职业判断能力的提高。 除了经济体制的因素以外 , 经济发展水平对会计职业判
会计 的 目标是为 企业 及其 利 益 相关 者 提 供决 策 所 需 的 高质

从会计职业判断看会计信息质量


会 计 职业 判 断是 会计 人员 按 照会 计 准 则 和 制度
的要 求 , 根据 会 计理 财环 境 和经 营特 点 , 用 自 己的 利
的每项 指标 都 可 以追 溯 到原 始 记 录 ; 一 方 面 也 应 另
专业 知 识 和职 业 经验 , 日常 会 计 事 项 或 交 易 的处 对 理 以及 财务 报告 的编制 应采 取 的原 则 、 法 、 序 等 方 程 方 面进 行判 断 与 选 择 的过 程 。它 具 有 客 观 性 、 观 主
会 计 活动 的过 程是 由确 认 、 量 、 录 、 告 、 计 记 报 预 测、 分析 等一 系列环 节有 机 构成 的 系统 , 计 的 职业 会 判 断始 终贯 穿 于整 个会 计 活动 的全 过程 。 ( ) 一 会计 原则 的选 择 与协调 我 国现 行 的会 计规 范体 系是 会 计 制 度与 会 计 准
既迎合 企 业 管 理 者 的 需 要 , 能 满 足 公 众 的 需 求 。 又 在这 种 程度 上 说 : 计 职业 判 断 过 程 就 是 会 计 师 凭 会 已有 的信息 资 料 和知识 以及 经验 等对 所 有 各方 进 行 利 益关 系 的协 调过 程 。 ] 口6
( ) 三 会计 估计 的运用
则并 存 , 同 规 范 企 业 的会 计 行 为 。会 计 制 度 侧重 共
于对 企 业会 计 核算 进行 系统 、 细 地规 范 , 作 性较 详 操 强 , 向规 则导 向 ; 偏 而会 计 准则侧 重 于 针 对某 类 交 易 或事 项 的确认 、 量 和报告 进行 原 则性 规 范 , 少 财 计 缺 务会 计 概 念框 架 , 原则 基础 的 运用 还 不 充 分 。 ] 对 [踮 2 由于会 计 实务 复 杂多变 , 则不 可 能作 到面 面 俱 到 , 准 这 就 要求 一 方 面会 计 人 员 在 工 作 中要 严 守 职 业 德 道 , 据会 计 准则 实事 求 是地 确认 、 量 、 告 或 披 依 计 报

会计职业判断的内涵及评价标准


职业判断在复杂 的、 难定义的或动态的情况 , 特别是准则并不完整 的情 () 2 从实务层面看 , 会计职业判断在会计实务中发挥着十分 重要 的 况下最为有价值 , 而且通常需要包含向其他专业人士的咨询 , 结合 自己 作 用 。 的分析程序共 同得 出结论。 ①会计职业判断贯穿于整个会 计过程 。会计 职业判断贯穿于整个 国内夏博辉认为会计职业判 断就是会计 人员在 会计法规 、 企业会 会计过程 , 涉及确认 、 计量 、 录和报告各 个环节 。确 认是指对 会计要 记 何时记录与报 告以及作 为何种项 目记录与 报告的 计准则 、 国家统一会计制度和相关 法律法规约束 的范围内 , 根据企业 的 素应否记 录和报 告、 理财环境和经营特点 , 利用自己的专业知识和职业 经验 , 会计事项处 过 程。这是会计人员进行职业判断的 第一步 , 对 也是保证会计信 息真实 、
利用复式记账法对有关数据 和资料进行分类 、 加 计人员根据会计法律、 法规 等会计规范 , 利用 自身的 专业 知识和职业经 会计 系统的会计要素 , 账簿 等载体 验, 通过识别 、 比较、 分析等方法 , 对会计事项处理和财务报 告编制所作 工 的过程 。记录中的会计职业判 断主要体现 在会计凭 证、 相对比较简 单。报告是会计 信息系统的最终产品 。 的估计、 断定或选择的思维过程。此定义反映 出, 会计 职业判断的主体 的选择和运用方面 , 输 会计要 是会计人员 , 判断的依据是各项会 计法律 、 规等会 计规 范 , 断的基 会计作为一个信息系统 , 出环节 是生成最终会计信 息的环节 , 法 判 计量和记 录 , 在会计报 告中进行再确认从而生成 如何 础是会计人员的专业知识和积 累的职业经 验 , 判断的 内容是 日常会计 素经过初次确认 、 仍然需要会计人员的职业 判断。由此 可见 , 会计职业判 事项处理和财务报告的编制 , 判断的基本方法是识 别、 比较、 分析等 , 判 最终会计信息 , 断在会计 工作中相当普遍 , 涉及方方面面 。 断的结果是一种估计 、 断定或选择 。 ②会计职业判断是影响会计信息质量的重 要因素。由于会计信息 2 会 计 职 业 判 断 的 重要 性 、

企业会计职业判断对会计信息质量的探究


会 计职业判 断在会 计信息 的质量 上有着 重要 的作用 ,它直 会计政策 是会计 人员在会 计核算 时所遵循 的具体 原则 以及 接 影响会计信 息质量 的高低 ,对 客观公 l 的反映 企业经济 业务 所 采用 的具 体会计处 理方法 。由于客观经 济情 况 的复杂性和各 下 情 况 起 主 要 作用 。 个 企 业 的特 殊 性 ,任 何 一 个 会 计 准 则 和 会 计 制 度 不 可 能 涵 盖 一 切 经济业务 事项 。因此我 国现行 会计准 则和会计制度 只对会计 会计职业判断是影 响会计信息质量的直接 因素 工 作提 出基 本的原则 和规范 。允 许信息提 供者选择 不同的方法 会 计 职 业 判 断 是 建 立 在 会 计 专 业 基 础 上 的 一 种 判 断 , 它 对 会计业务 事项进行 加工处理 ,这就需要 依靠企业会计 人的职 是 指会 计 人员 面 临不 确定 情 况 时 ,根 据 会计 法 律 、原 则等 的 业 判 断 ,而 不 是 简 单 地 从 会 计 制 度 中 寻 找 答 案 。 当 客 观 经 济 环 要 求 ,结 合企 业 的经 营环 境和 特 点 ,运 用职 业 规 则和 自身经 境 发生变化 时 ,更 需会计人 员根据 实 际情 况和会计技术 发展的 验 ,对 企 业经 济 业务 的会 计 处理 和最 终 的财 务 报表 编 制所 应 需要适 时调整变更会计政策 ,以保证会计政策 的适应性 。 ( ) 三 会计估计方面 采 取 的原 则 、方 法等 方面 进 行 与选择 的过程 。事 实上 ,会 计 的过程 就 是会 计 判 断的过 程 ,会 计职 业 判 断贯 穿 于会 计 的确 在会计 的工作 中 ,经常 要对一些 复杂 的、不确 定的经济活 认 、 计 量 、记 录 和 报 告 的 全 过 程 。 它 包 括 目标 性 、 主 观 性 、 动 做 出确定 的会计判 断 ,估计未 来即将要 发生 的经 济事件 ,并 权 衡性 、受制 约 性 等特 点 ,贯 穿会计 工 作 的始 终 ,涉 及 到会 以确定 的经 济形式入 账 。比较 常见的需要会 计做 出精确 职业判 计 工作 的方 方面面 。 断的事项包 括坏账准 备 的计提 比例及坏账 损失 的确 认,固定资 从这个 意义上 讲 ,会 计其实是 一 门貌似 精确 但事 实上并不 产使用年 限与净残值 率 的确 定,各项 资产 减值准备 计提 的金额 精 确的科 学 ,会计 理论和实 务中的好 多 问题并 没有一 条放之 四 以及 或 有 事 项 的 处 理 等 。 海 而 皆准 的取舍标 准, 因此 会计过程 的最终产 品—— 会计信息 多半 是 主观 判 断的 产物 ,不 同的会 计判 断 导 致不 同的会 计信 三、当前会计职业判断存在的主要问题 息 ,对 企业 利害关 系集 团产 生不 同的利益分配 结果 ,对 其投 资 ( 会计诚 信原则 不被重视 。在会计 实际工作 中,依据现 一) 决 策 行 为 也 产 生 不 同 的 影 响 ,进 而 影 响 社 会 资 源 的配 置 效 率 。 实 发生 的经 济 业务 做 出职 业判 断并 不 是单 一 的会 计 人 员的行 所 以说 ,会 计业判 断是影 响会 计信息质 量 的一 个最基 础因素 。 为 ,而 是 受 到 周 围 环 境 的影 响 ,会 计 人 员 本 身 也 不 看 重 诚 信 与 这一点从我 国会计信息失真 的类别 能够 印证的十分清 楚。 道德 的要求 , 而是 根据 利 益本 身 ,做 出被 “ 要 ”的会 计判 需 当前 我 国会计 信 息 失真 主 要包 括 失 实与 造 假 两 大类 。其 断 。这对于会计信 息质量来说 ,是一个 很大的瑕 疵。 中 ,会 计信 息 失实 是指 会 计人 员在 遵循 会 计 规范 提 供会 计信 ( 社会监 督体系 不完善 ,法律制度 的制定 缺位 ,对违法 二) 息 的过 程 中 ,由于 主观 判 断失 误 、经 验不 足 和会 计 本身 的 不 乱纪 的行为处 罚没有统一 的规定 ,对会 计从业 人员或者企业本 确 定 性 ,造 成 会 计 信 息 与 经 济 活 动 本 意 之 间 的 出入 。 这 种 身没有 强有力 的约束机制 ,也是造成 会计信息质 量低下 的原 因 失 实具 有 当事 人无 造成 失 真 的主观 愿 望 ;责 任人 一 般得 不 到 之一 。所有 原则、制度 的统一 ,都要 依靠强有 力的法律体 系或 经 济及 其他 利 益 。而造 假 则一 不 同它 是责 任 人 为达 到某 种 目 者监督体系 ,才 能来 保证 制定的准则被合法 、准确的运用 。 的 ,事 先经 过 周密 安排 而 故意 造 成 的信 息虚 假 。可 见 ,撇 开 四 、正确运用会计职业判断 ,保证会计信 息质量 会 计故 意造 成 的信 息虚 假 来讲 ,导致 会计 信 息 失实 的关 键 因 素是会 计职业 判断 。 虽 然会计准 则和会 计制度赋 予 了企业 以会 计选择 的 自由空 间,但 并不 意味着会计 人员可 以没 有约束 ,肆意捏造 、提供 虚 假信 息 。会 计职 业判断 必须在准 则、制度及相 关法律法规所 允 二,会计职业判断在会计工作 中的体现 ( 会计原则的选择 与协调 一) 许 的范 围内进 行 。我们 需要正确运 用会计职 业判断 ,保证会 计 经 济活动 的复杂性 决定 了会 计职 业 判 断的选择 多样性 ,而 信 息质 量 。 遵循什么样 的选择 ,选择 的顺 序等 ,都会得 出不 同的判断。 ( ) 强会 计人 员培 训 。提高会计人员综合索质 一 加 1 .实质重于形 式原则 。实质重于形 式原则要 求企 业应 以主 会 计职 业判断 的过程可 以说是一 种 比较 、权衡和 取舍 的过 要风 险和报酬 是否转移 作为确认 、计量和 报告 的标 准 。这 样 , 程 ,无疑在 一定程度 上掺杂着会 计人员 的主观臆断 。即使会计 会计 人员在确认 某项经济 业务时 ,必须首 先判断 其主要风 险和 人 员有着较 强的专业 素质 ,严格 按准则行 事 ,对相 同的原始资 料进 行处理 ,不 同的会 计人 员也会得 出不 同的结果 。因此 ,为 报酬是否 已经转移 ,这是 企业 进行核算 的前提 条件。 2 .重要 性原 则 。企业 的会计 核 算应遵 循 重要 性 原则 的要 了有效地制 约和防止利 用会计职 业判 断操 纵会计核算 、粉饰会 求 ,在 会计核算 过程 中对 交易或 事项应 当区别其重 要程度 ,采 计 报 表 ,必须 加 强会 计人 员 的培 训 ,提 高会 计人 员 的综 合素 质 ,保 证 企 业 的 会 计 信 息 质 量 的真 实 可 靠 。 用 不 同的核 算 方式 。但 是 究竟 怎样 的交 易或 事 项 是重要 的 , 另外 ,职 业判 断能力 的形成和提 高 ,除了具备一 定的专业 《 度 》 并 未 作 出 明 确 的规 定 。这 就 要 求 会 计 人 员 需 要 根 据 具 制 基 础 知 识 并 不 断 吸 收 新 知 识 外 , 还 应 注 重 对 会 计 人 员 职 业 判 断 体情况进行判断 。 能 力 的 培 训 和 经 验 的积 累 。作 为 一 个 高水 平 的 会 计 人 员 , 必 须 ( 会计政策的选择 二)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
成 为会 计 方 面 一个 十分 紧 迫 的 问题 。

着重培养会计人员的综合职业判断能 力 ,若 当交易和事项的经济实质与其
外在 表 现 形式 不 相 一致 时 ,应 注重 经
重要性 、谨慎性和及时性等 。其中 ,

会 计 职 业 判 断 和 会 计 信 息 可 靠 性 、相关 性 、可 理解 性 和 可 比性 济实质 ,这就要通过专业分析和判断
Hale Waihona Puke 质量 是会计信息 的首要质量要求 ,是企业 以保证会计信息的可靠性。 2 . 会计处理方法的选择 。会计方
1 . 会计职业判 断概述 。新会计准 财务报告中所提供会计信息应具备 的
则发布后成为人们关注 的焦点 ,而会 基 本 质 量特 征 ;实 质 重于 形 式 、重 要 法是反映和控制会计对象 、实现会计 计职业判断则成了焦点 中的焦点 ,因 性 、谨 慎性和及时性是会计信息的次 目标 的技术手段 ,它通过资金运动 以 为准则 中对某些交易或事项不再规定 级质量要求 ,是对可靠性 、相关性 、 数据 的形式进行加工后发出信息 ,使
秘 静 秘 拜 % %
关 系 到企 业 能否 客 观 的反 映企 业 的财 性 ,规范程度 ,类型和要求的判 断质 映会 计 主 体 的财 务 状况 和经 营成 果 , 务 状况 、经 营成 果 和 现金 流 量 情况 。
由此 可见 ,会计职业判断的结果
2 . 会计信 息质 量概 述。会计信 息 对应的会计 原则 ,依据会计准则实事 直接影响会计信息质量的高低 ,影响 质量要求是对企业财务报告 中所提供 求是的确认 、计量 、报告或披露企业 会计信息 的真实 ,可靠与相关。直接
6 3
% 焉孽 | 专
它 是 人 类 思 维 的基 本 形 式 之 一 。简 言 计 问题 ,不 同 的会 计 职业 判 断导 致 不 项都必须通过会计人员根据 自己的专
之 ,职业判断就是专业人士运用专业 同的会计信息 ,而不同的会计信息带 业 技 术 知识 和 个 人 的会 计工 作 经 验 、 知识进行的专业判断。会计 职业判断 来的经济后果是不 同的。 包含 四个基本原则 ,会计信 息能否满 足企业利益最大化 的需要是选择会计 杂多变 ,对一项经济业务是否重要 、
具体 的会计处理方法 ,而是给出某些 可 理解 性 和 可 比性等 首 要 质 量要 求 的 之变成有助于经济决策的财务信息和 判断 的标准 ,这使得会计 自由裁量权 补充和完善 ,尤其是在对某些特殊交 其他经济信息 ,不同的会计方法会导 加大 ,不仅需要会计人理念的转变和 易或者事项进行处理时 ,需要根据这 致 会 计信 息 与会 计对 象 之 间 的重 大差
与会计信 息质量的关系 会计职业制断
口郑州 黄 华
随着技术经济的到来 和市场经济 会计信息质量 的基本要求 ,使财务报 的财务状况和经 营成果 ,并保证财务 环境的 日趋复杂 ,会计处理对象也 日 告 中所提供会计信息对投资者等使用 报告中的每项指标都会在原始记录中 益复杂和多样 ,会计人 员的职业判断 者决策应具备 的基本特征。根据基本 有所体现 ,做到有理有据 。同时也应 越来越显示 出它的重要性 ,如何加强 准则规定 ,它包括可靠性 、相关性 、 会计 职业判断提高会计信息质量已经 可 理 解 性 、可 比性 、实质 重 于 形式 、

业 务 技 能 预 测 与 推 断 加 以确 认 和 计
1 . 会计原 则的选择 。会计实务复 量 。如坏账准备的计提 比例及坏账损 失 的确认 ,固定资产使用年 限与残值
政策和进行会计职业判断必须坚持的 是否影响信息使用者 的决策以及是否 率 的确定 ,各项资产减值准备计提的
项基本原则 。在会计人员业务处理 应单独披露等问题 ,准则不可能做到 金额以及如何判断或有事项并对其做 出判断来选择与所处理的经济业务相 过程 中还应坚持合法性原则 、公允性 面面俱到 ,这就需要会计专业人士作 出表内确认或表外披露的处理等 。 原则与遵守会计职业道德原则。
就 是 一个 经验 和 判 断 的 问题 ,我 们 接 性 和可靠性之 间寻求一种平衡 ,以确 计提 、借款费用 的处理以及关联方关 受 的 专业 教育 和 基 础理 论 并 不 是 十 分 定信息及时披露 的时间。真实可靠是 系和交易 的披露等事项的会计处理方
深奥 ,但是要将这些东西运用在实务 会计信息的生命 ,然而我国当前大量 法 会有 很 多 种 。 因此 ,会 计 职业 判 断 操作 中真正的考验便随之而来 ,这正 存在无视会计 准则或规范来变质对外 过程就是一个比较 、权衡 、取舍的过 是成为优秀会计人员 的难点所在 。 会计报告的现象 ,甚至出现企业会计 程 。 3 . 会计估计的运用。在会计实务 中,经常需要利用最新信息对具有结 职业判 断,顾名思义 ,由两部分 信息的大面积严重失真 ,其危害性不 组成 : “ 职业”包括相关 的专业知识 容 忽 视 。
和准则知识以及从事该职业所经历 的 二 、 会 计 职 业 判 断 的 具 体 表 现 果不确定性的交易或事项作 出判断 , 专业工作经验 ; “ 判 断 ” 是 对某 种 未 与 会 计信 息 的真 实 性 对未来事项是否发生及未来 事项的发 知事物做 出的某种答复 的思维过程 , 会计职业判断不是一个单纯 的会 生时间及影响予 以估计人账 ,这些事
扎实的基本功底 ,更依赖会计人员的 些质量要求来把握其会计处理原则 , 异 。 日常经济 业务所 包 括 的存 货计 职业判断。故很多人称会计职业判断 另外 ,及时性还是会计信息相关性和 价 、固定资产折旧、所得税核算 ,资 为新会计准则 的精髓。会计技能本身 可靠性 的制约因素 ,企业需要在相关 产的期末计价及各项资产减值准备 的
相关文档
最新文档