期权定价方法综述

合集下载

期权的定价方法概述及利用matlab计算期权价格

期权的定价方法概述及利用matlab计算期权价格

期权的定价方法概述及利用matlab计算期权价格摘要期权是功能最多、最激动人心的融衍生工具之一。

期权定价问题一直是金融数学当中最复杂的问题之一,简要介绍几种基本的期权定价理论,并利用matlab金融工具箱计算出香港恒生指数期权的价格并与实际价格进行比较,指出可能导致偏差的一些原因。

关键词期权定价;MATLAB;B-S模型1 期权概述期权是一种独特的衍生金融产品,实质上是将权利和义务分开进行定价,使得权利的受让人在规定时间内对于是否进行交易,行使其权利具有选择权,而义务方必须履行其义务。

它使买方能够避免坏的结果,同时,又能从好的结果中获益。

2 期权的定价模型2.1 二项式期权定价模型设:S0=股票现行价格,u=股价上行乘数,d=股价下行乘数,r=无风险利率,C0=期权现行价格,Cu=股价上行时期权的到期日价值,Cd=股价下行时期权的到期日价值,X=期权的执行价格,H=套期保值比率,则二项式定价模型为:u=1+上升百分比=d=1+下降百分比=其中:e是自然对数;σ为标的资产连续复利收益率的标准差;t为以年表示的时段长度。

2.2 Black—Scholes期权定价模型1)假设条件B-S微分方程的推导是建立在以下假设的基础上的:①股价遵循预期收益率μ和标准差σ为常数的马尔科夫随机过程;②允许使用全部所得卖空衍生证券;③没有交易费用或税金,且所有证券高度可分;④在衍生证券的有效期内没有支付红利;⑤不存在无风险的套利机会;⑥证券交易是连续的,股票价格连续平滑变动;⑦无风险利率r为常数,能够用同一利率借入或贷出资金;⑧只能在交割日执行期权。

2)Black—Scholes期权定价公式C=SN(d1)-Xe-rTN(d2)P=C-X+Xe-rT=Xe-rT · N(-d2)-S · N(-d1),式中:C表示买入期权的价格;S表示标的资产的现行市场价格;r表示无风险利率(以连续复利率计算);σ表示标的资产的价格波动率;X表示看涨期权的执行价格;T表示距离期权到期日的时间(以年表示);t表示现在的时间;N(x)表示标准正态分布变量的累积概率分布函数。

期权定价理论综述_郑如斌

期权定价理论综述_郑如斌
科技信息
○金融之窗○
SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION
2011 年 第 17 期
期权定价理论综述
郑如斌 (秦皇岛职业技术学院 河北 秦皇岛 066100)
0 引言
期权是指期权合约的购买者拥有权利在预先约定的时间以预先
约定的价格购买或卖出约定数量的标的资产。 因此,又被称为选择权。 期 权 合 约 包 括 看 涨 期 权(call option)和 看 跌 期 权(put option),前 者 赋 予 持有人买入标的资产的权利,而后者则赋予期权持有人卖出标的资产 的 权 利 。 合 约 中 的 约 定 价 格 为 敲 定 价 格 (strike price) 或 执 行 价 格 (exercise price)。 按执行权利的时间的不同要求,期权又有美式和欧式 之分,美式期权可以在合约到期前的任何一天执行,而欧式期权则只 能在到期日的当日执行。 期权的基本特征在于它给予合约持有人的是 一种权力而非义务,如果期权合约的购买者认为现行的市场价格比合 约中的执行价格对他更有利,他便会放弃对期权合约的执行。 期权使 合约持有人的交易风险被限在某一水平之下,从而形成一种防范和规 避风险的有效手段,因此期权合约的风险在买卖双方之间并不是完全 对称的。
作 者 简 介 :郑 如 斌 (1981.2— ), 男 ,秦 皇 岛 职 业 技 术 学 院 ,助 教 。
[责任编辑:汤静]

(上接第 431 页)译。 所以,就文化的共性而言,笔者认为,能直译时就 直译。 对于隐喻的翻译尤其是这样。 隐喻最大的修辞功能是它所具有 的丰富的联想。 译者应尽可能地保留原文中的形象/喻体。 使译文既忠 实于原文的修辞手法,又充分发挥了读者的想象力,还保持了原文的 民族、地方特色。

期权定价方法介绍

期权定价方法介绍

期权定价方法介绍期权定价是金融市场中的一个重要问题,它涉及到对未来资产价格的预测和衡量。

在金融市场中,期权是一种金融工具,它赋予持有人在未来某个时间点或在某一特定条件下购买或出售某一资产的权利。

期权定价的目标是确定合理的期权价格,这样既能满足买方和卖方的需求,又能保证市场的合理运行。

期权定价的方法可以分为两大类:基于风险中性定价原理的方法和基于实证观察的方法。

基于风险中性定价原理的方法是最经典也是最常用的期权定价方法。

它的核心思想是在一个假设的风险中性世界中,市场上的期权价格应该与其未来现金流的贴现值相等。

这种方法常用的模型有著名的Black-Scholes模型和Cox-Ross-Rubinstein树模型。

Black-Scholes模型是以Fisher Black、Myron Scholes和Robert C. Merton的名字命名的,它是一个基于几个假设和方程组的数学模型。

该模型假设市场的价格变动服从几何布朗运动,因此可以通过随机过程和微分方程的方法来描述资产价格的变动。

在这个模型中,期权的定价公式由一条偏微分方程给出,其中的关键参数包括标的资产价格、执行价格、剩余存续期时间、无风险利率和波动率等。

Cox-Ross-Rubinstein树模型是一种离散时间的模型,它基于二叉树的概念来建立期权定价模型。

在这个模型中,时间被离散化,并且将每一个时间段内的市场价格划分为上涨和下跌两种情况。

通过这种方式,可以构建一颗二叉树来模拟资产价格的变动。

然后使用回归的方法来计算期权的价格,即由期权到期时不同可能情况下的支付确定期权价格。

除了基于风险中性定价原理的方法之外,还有一些基于实证观察的方法可供选择。

这些方法主要是通过历史数据的分析和统计模型的建立来估计期权价格。

这些方法的优势在于它们不依赖于任何特定的假设,而是直接利用市场数据来计算期权价格。

然而,这些方法往往需要大量的数据和复杂的计算,因此计算量相对较大。

期权定价的三种方法

期权定价的三种方法

期权定价的三种方法期权是一种权利,持有者有权买卖证券或商品的特定数量。

期权的定价对投资者来说至关重要,因为它决定了期权的价值。

为了定价期权,投资者需要先了解市场和期权的各种因素,然后选择一种有效的定价方法。

本文将介绍期权定价的三种方法,分别是Black-Scholes 模型、蒙特卡罗模拟法和实际条件定价法。

Black-Scholes模型是一种简单而有效的期权定价模型,由美国经济学家贝克-施罗斯和美国数学家史蒂文-黑格森于1973年提出。

Black-Scholes模型假设期权价格受到无风险利率、资产价格、波动率和时间等因素的影响,通过分析复杂的概率函数实现定价。

Black-Scholes模型以期权价值收益率为基准,以确定期权价格是否有利于投资者。

另一种期权定价方法是蒙特卡罗模拟法,它能够模拟出异常动态市场中期权价格的情况。

蒙特卡罗模拟法可以预测风险事件如何影响期权价格,并计算不同投资决策下期权价格的变化。

它根据投资者的投资组合来确定抗风险性,以提供可靠的期权定价评估结果。

最后一种期权定价方法是实际条件定价法,它是基于真实的市场数据定价的。

实际条件定价法主要考虑的因素包括期权的行使价格、期权期限、可买入或卖出的股票价格等。

它可以考虑期权的复杂性,从而帮助投资者做出更精确的定价决策。

总之,期权定价方法有Black-Scholes模型、蒙特卡罗模拟法和实际条件定价法。

期权投资者可以根据他们对期权的理解以及对市场变化的看法,来灵活使用这些方法,以进行有效的期权定价。

期权定价是一个有挑战性的过程,但是把握住期权定价的技巧可以帮助投资者实现更好的投资回报。

许多期权定价模型都是针对特定市场环境的,所以投资者在使用期权定价方法时,需要充分考虑当前市场环境中的多种因素,以确保最优的定价结果。

此外,投资者也需要定期更新期权定价模型,以便于更好地捕捉新的变化并且按照新的变化作出有效的期权定价决定。

期权定价理论文献综述

期权定价理论文献综述

期权定价理论文献综述[摘要]本文在首先介绍了期权基本概念的基础上着重介绍了期权定价理论的产生和发展的历史进程;然后对期权定价方法及其实证研究进行了较详细的分类综述,突出综述了在整个期权定价理论中有着重要贡献的Black—Scholes定价模型以及在此基础上出现的树图模型、蒙特卡罗模拟方法、有限差分方法等在期权定价理论体系中比较重要的思想。

最后分析比较了各种定价方法之间的差别以及适用范围和各自的缺陷等,并对期权定价理论的未来研究做出展望。

[关键字]综述;期权定价;Black-Scholes模型;二叉树模型;蒙特卡罗法1 期权的分类及意义1.1 期权的定义期权(option)是一份合约,持有合约的一方(seller)有权(但没有义务)向另一方在合约中事先指定的时刻(或此时刻前)以合约中指定的价格购买或者出售某种指定数量的特殊物品。

为了获得这种权利,期权的购买者(holder or buyer)必须支付一定数量的权利金(也称保证金或保险金),因此权利金就成为期权这个金融衍生品的价格。

1。

2 期权的分类期权交易的类型很多,大致有如下几种:(1)按交易方式可分为看涨期权、看跌期权和双重期权;(2)按期权的执行时间不同可分为美式期权和欧式期权;(3)按期权交割的内容标准可分为股票期权、货币期权、利率期权与指数期权;此外近年来还发展了许多特殊的期权交易形式,如回溯期权、循环期权、价差期权、最大/最小期权、平均价期权、“权中权”期权等。

1.3 期权的功能作为套期保值的工具。

当投资者持有某种金融资产,为了防范资产价格波动可能带来的风险,可以预先买卖该资产的期权来对冲风险。

当投资者预期基础资产的市场价格将下跌时,为防止持有这种资产可能发生的损失,可以买入看跌期权予以对冲,其所付成本仅为购买期权的权利金。

通过购买看涨期权和看跌期权,一方面可以达到基础资产保值的目的;另一方面也可以获得基础资产价格升降而带来的盈利机会。

期权定价方法综述_刘海龙

期权定价方法综述_刘海龙

综述研究期权定价方法综述①刘海龙,吴冲锋(上海交通大学安泰管理学院,上海200052)摘要:介绍了期权定价理论的产生和发展;然后对期权定价方法及其实证研究进行了较详细的分类综述,突出综述了既适用于完全金融市场,又适用于非完全的金融市场的确定性套利定价方法、区间定价方法和Ε2套利定价方法;最后,对各种方法的条件和特点进行了讨论和评价.关键词:综述;期权定价;蒙特卡罗模拟;有限差分方法;Ε2套利;区间定价中图分类号:F830.9 文献标识码:A 文章编号:100729807(2002)022*******0 引 言期权是一种极为特殊的衍生产品,它能使买方有能力避免坏的结果,而从好的结果中获益,同时,它也能使卖方产生巨大的损失.当然,期权不是免费的,这就产生了期权定价问题.期权定价理论是现代金融理论最为重要的成果之一,它集中体现了金融理论的许多核心问题,其理论之深,方法之多,应用之广,令人惊叹.期权的标的资产也由股票、指数、期货合约、商品(金属、黄金、石油等),外汇增加到了利率,可转换债券、认股权证、掉期和期权本身等许多可交易证券和不可交易证券.期权是一种企业、银行和投资者等进行风险管理的有力工具.期权的理论与实践并非始于1973年B lack2 Scho les关于期权定价理论论文的发表.早在公元前1200年的古希腊和古腓尼基国的贸易中就已经出现了期权交易的雏形,只不过当时条件下不可能对其有深刻认识.期权的思想萌芽也可以追溯到公元前1800年的《汉穆拉比法典》.公认的期权定价理论的始祖是法国数学家巴舍利耶(L ou is B achelier,1900年),令人难以理解的是,长达半个世纪之久巴舍利耶的工作没有引起金融界的重视,直到1956年被克鲁辛格(K ru izenga)再次发现.1973年芝加哥委员会期权交易所创建了第一个用上市股票进行看涨期权交易的集中市场,首次在有组织的交易所内进行股票期权交易,在短短的几年时间里,期权市场发展十分迅猛,美国股票交易所、太平洋股票交易所以及费城股票交易所纷纷模仿,1977年看跌期权的交易也开始出现在这些交易所内.有趣的是,布来克和斯科尔斯(B lack and Scho les)发表的一篇关于期权定价的开创性论文也是在1973年[1],同年,莫顿教授又对其加以推广和完善,不久,B lack2Scho les期权定价方程很快被编成了计算机程序,交易者只需键入包括标的资产价格、标的资产价格的波动率、货币利率和期权到期日等几个变量就很容易解出该方程,后来有人用这个方程对历史期权价格进行了验证,发现实际价格与理论价格基本接近,这一理论研究成果直接被应用到金融市场交易的实践中,推动了各类期权交易的迅猛发展.关于期权定价的理论研究[2-30]和综述文献[31-33]已相当丰富.本文与以往综述类文献根本不同的特点是将金融市场分为完全的金融市场和非完全的金融市场.突出了适用于非完全市场期第5卷第2期2002年4月管 理 科 学 学 报 JOU RNAL O F M ANA GE M EN T SC IEN CES I N CH I NA V o l.5N o.2A p r.,2002①收稿日期:2001201208;修订日期:2002201216.基金项目:国家自然科学基金(70173031)资助项目;国家杰出青年科学基金(70025303)资助项目;教育部跨世纪优秀人才基金资助项目.作者简介:刘海龙(19592),男,吉林省吉林市人,博士,教授.权定价理论的研究成果.金融市场是完全的假设下的期权定价问题的研究已经取得了丰硕的成果[2-8].如今,在金融市场不完全情况下的期权定价问题已经成为人们的研究热点[9-13].股票期权价格是以所对应的标的股票价格为基础的,受股票价格的波动率及无风险收益率等参数的影响.目前关于期权定价方法研究的主要成果有:(1°)传统期权定价方法,(2°)B lack2Scho les期权定价方法,(3°)二叉树期权定价方法,(4°)有限差分方法,(5°)蒙特卡罗模拟方法,(6°)确定性套利方法,(7°)Ε2套利定价方法,(8°)区间定价方法.为了更好地了解期权定价方法发展的脉络,本文对此进行了较详细的叙述.1 传统期权定价方法在B lack2Scho les以前,最早的期权定价模型的提出应当归功于法国的巴舍利耶,他发表了他的博士论文“投机理论”(T heo rie de la specu lati on)[13],第一次给予了B row n运动以严格的数学描述,他假设股票价格过程是一个没有漂移和每单位时间具有方差Ρ2的纯标准布朗运动,他得出到期日看涨期权的预期价格是P(x,t)=x5x-kΡt-k5x-kΡt+ Ρt x-kΡt(1)其中P(x,t)表示t时刻股票价格为x时期权的价值,x表示股票价格,k表示期权的执行价格,5表示标准正态分布函数, 表示标准正态分布密度函数.现在来看,巴舍利耶期权定价模型的主要缺陷是绝对布朗运动允许股票价格为负和平均预期价格变化为零的假设脱离实际,而且没有考虑资金的时间价值.在巴舍利耶以后,期权定价模型的最新发展,当属斯普里克尔(Sprek le,1961)[14],他假设了一个股票价格服从具有固定平均值和方差的对数分布,且该分布允许股票价格有正向漂移,他得到的看涨期权价值公式为P(x,t)=x eΑt5ln(x k)+Α+12Ρ2t- (1-Π)K5ln(x k+Α-12Α2tΡt(2)其中参数Π是市场“价格杠杆”的调节量,Α是股票预期收益率(不是无风险收益率),这一模型也没有考虑资金的时间价值.这一期间,卡苏夫(Kassouf,1969)、博内斯(Boness,1964)和萨缪尔森(Sam uelson,1965)也相继给出了看涨期权定价公式[15-17],特别是博内斯和萨缪尔森的看涨期权定价公式基本上接近了B lack2Seho les的期权定价公式.2 Black-Seholes期权定价方法B alck2Seho les的期权定价理论假设条件如下[1]:(1°)标的资产价格变动比例遵循一般化的维纳过程,该假定等价于标的资产价格服从对数正态分布;(2°)允许使用全部所得卖空衍生资产;(3°)没有交易费用和税收;(4°)不存在无风险套利机会;(5°)无风险利率r为常数且对所有到期日都相同.B lack2Seho les期权定价方法的基本思想是:衍生资产的价格及其所依赖的标的资产价格都受同一种不确定因素的影响,二者遵循相同的维纳过程.如果通过建立一个包含恰当的衍生资产头寸和标的资产头寸的资产组合,可以消除维纳过程,标的资产头寸与衍生资产头寸的盈亏可以相互抵消.由这样构成的资产组合为无风险的资产组合,在不存在无风险套利机会的情况下,该资产组合的收益应等于无风险利率,由此可以得到衍生资产价格的B lack2Seho les微分方程5P(x,t)5t-r P(x,t)+r x5P(x,t)x+ 12Ρ2x252P(x,t)5x2=0P(x,T)=m ax{0,x,-k},x>0(3)其中P(x,t)表示t时刻标的资产价格为x时看涨期权的价值,T表示期权的有效期限,r表示无风险利率,Ρ2表示标的资产收益率变化速度的方差,描述的是标的资产价格的易变性.k表示期权的执行价格.该方程的一个重要特性就是消去了预—86—管 理 科 学 学 报 2002年4月期收益率Λ,从而不包含任何反映投资者风险偏好的变量.由于风险偏好对期权定价不产生影响,因此,所有投资者都是风险中性的假定是没有必要的.通过求解偏微分方程(3)可得欧式看涨期权的定价公式P(x,t)=x5(d1)-k5(d2)exp[-r(T-t)](4)其中5( )是标准累积正态分布函数.d1=ln(x k)+(r+Ρ2 2)(T-t)ΡT-td2=ln(x k)+(r-Ρ2 2)(T-t)ΡT-t同理,可以得到欧式看跌期权的定价公式为P(x,t)=-x5(-d1)+k5(-d2)exp[-r(T-t)](5)期权定价方程可以用来制定各种金融衍生产品的价格,是各种金融衍生产品估价的有效工具.期权定价方程为西方国家金融创新提供了有力的指导.B lack2Scho les期权定价方法是现代期权定价理论的又一创举.自从布来克和斯科尔斯的论文发表以后,由默顿、考克斯、鲁宾斯坦等一些学者相继对这一理论进行了重要的推广并得到了广泛的应用[4-6].3 二叉树方法二叉树方法是由Cox,Ro ss和Rob in stein提出来的[3],其基本思想是:把期权的有效期分为若干个足够小的时间间隔,在每一个非常小的时间间隔内假定标的资产的价格从开始的x运动到两个新值,运动到比现价高的值xu的概率为p,运动到比现价低的值xd的概率为1-p.由于标的资产价格的变动率服从正态分布,运用风险中性定价原理,可以求得u=eΡ∃t d=1u=e-Ρ∃t P=e∃t-du-d(6)假设初始时刻时间为0,已知标的资产的价格为x;时间为∃t时,标的资产价格有两种可能: xu和xd;时间为2∃t时,标的资产价格有3种可能:xu2,xud和xd2.注意在计算每个结点标的资产价格时要使用u=1d 这一关系.一般情况下,i∃t时刻,标的资产价格有i+1种可能xu j d i-j j=0,1,…,i(7)如果是看涨期权,其价值应为m ax(x-k,0),这样,在已知到期日的股价之后,可求出二叉树的M+1个末端期权的价格.依据风险中性定价原理,T-∃t时刻每个节点上期权的价格都可由T时刻期权价格的期望值以无风险利率r折现求得.以此类推,可由期权的未来值回溯期权的初始值.值得注意的是,二叉树方法是由期权的未来值回溯期权的初始值,因此可以用于美式期权计算.美式期权在某个节点期权的价格是如下两个价格之中的较大者:一个是立即执行时的价格;另一个是继续持有∃t时间的折现值.假设一个不付红利股票的美式期权的有效期被分成N个长度为∃t的小段.设c ij为i∃t时刻股票价格为xu j d i-j(0≤i≤N,0≤j≤i)时的期权价值,也就是结点(i,j)的期权值.由于美式看涨期权在到期日的价值为m ax(x-k,0),因此c N j=m ax[xu jd N-j-k,0] j=0,1,…,N(8)在i∃t时刻股票价格xu j d N-j从结点(i,j)向(i+1)∃t时刻结点(i+1,j+1)移动的概率p,即移动到股票价格为xu j+1d i-j;向结点(i+1,j)移动的概率为1-p,即移动到股票价格为xu j d i+1-j.假设不提前执行,风险中性倒推公式为c ij=e-r∃t[p c i+1,j+1+(1-p)c i+1,j] (0≤i≤N-1,0≤j≤i)(9)若考虑提前执行时,式中的C ij必须与看涨期权的内涵价值进行比较,因此可以得到c ij=m ax{xu jd i-j-k, e-r∃t[p c i-1,j+1+(1-p)c i+1,j]}(10)因为计算是从T时刻倒推回来的,所以i∃t期权价值不仅反映了在i∃t时刻提前执行这种可能性对期权价值的影响,而且也反映了在后面的时间里提前执行对期权价值的影响.当∃t趋于0时,可以获得准确的美式看涨期权价值.如果不考虑提前执行,就得出欧式看涨期权价值.4 蒙特卡罗模拟方法蒙特卡罗模拟方法是一种对欧式衍生资产估—96—第2期 刘海龙等:期权定价方法综述值方法[18],其基本思想是:假设已知标的资产价格的分布函数,然后把期权的有效期限分为若干个小的时间间隔,借助计算机的帮助,可以从分布的样本中随机抽样来模拟每个时间间隔股价的变动和股价一个可能的运行路径,这样就可以计算出期权的最终价值.这一结果可以被看作是全部可能终值集合中的一个随机样本,用该变量的另一条路径可以获得另一个随机样本.更多的样本路径可以得出更多的随机样本.如此重复几千次,得到T时刻期权价格的集合,对几千个随机样本进行简单的算术平均,就可求出T时刻期权的预期收益.根据无套利定价原则,把未来T时刻期权的预期收益X T用无风险利率折现就可以得到当前时刻期权的价格. P=e-r T E(X T)(11)其中,P表示期权的价格,r表示无风险利率, E(X T)为T时刻期权的预期收益.蒙特卡罗模拟方法的优点在于它能够用于标的资产的预期收益率和波动率的函数形式比较复杂的情况,而且模拟运算的时间随变量个数的增加呈线性增长,其运算是比较有效率的.但是,该方法的局限性在于只能用于欧式期权的估价,而不能用于对可以提前执行合约的美式期权.且结果的精度依赖于模拟运算次数.5 有限差分方法有限差分方法主要包括内含有限差分方法和外推有限差分方法,其基本思想是通过数值方法求解衍生资产所满足的微分方程来为衍生资产估值,将微分方程(3)转化为一系列差分方程之后,再通过迭代法求解这些差分方程(详见文[18]).总的来看,有限差分方法的基本思想与二叉树方法基本相似,它们既可以用来求解欧式期权的价格又可以用来求解美式期权的价格.6 确定性套利方法确定性套利的期权定价方法是在金融市场是广义完全的假设下提出来的[19],广义完全的金融市场是指在金融市场中对于任意衍生资产v,总存在v的强复制策略.记期权v的强复制策略构成的集合为H(v)={Η:D TΗ≥v},则期权v的价格p3(v)定义为 p3(v)=m inΗ∈Hq TΗ(12)其中v为期权,p3(v)为期权价格,q=[q1,…, q n]T∈R n为标的资产期初价格向量,D表示风险资产在不确定状态下的价格矩阵,Η=[Η1,Η2,…,Ηn]T∈R n表示风险资产组合向量.一般来说,期权的卖方要构造一个强复制策略来对他的潜在负债进行套期保值,因此期权的卖方要求期权价格不低于它的套期保值成本.7 Ε2套利定价方法在非完全市场不存在完全复制策略的情况下,传统期权定价方法、B lack2Scho les期权定价方法、二叉树期权定价方法和有限差分方法就不适用了.Ε2套利定价方法的基本思想是[20]:对于任意期权v,如果对于给定Ε,能够构造一个资产组合Η满足‖D TΗ-v‖≤Ε,则称Η是一个Ε2不完全复制策略,那么Ε2不完全复制策略Η与标的资产期初价格向量q的内积就是期权的价格.记期权v的Ε2复制策略构成的集合为HΕ(v)={Η:‖D TΗ-v‖≤Ε},则有期权的定价公式p3(v)={q TΗ:m inΗ∈HΕ(v)‖D TΗ-v‖}(13)其中v为期权,p3(v)为期权价格,q=[q1,…, q n]T∈R n为标的资产期初价格向量,D表示风险资产在不确定状态下的价格矩阵,Η=[Η1,Η2,…,Ηn]T∈R n表示风险资产组合向量.8 区间定价方法区间定价方法与确定性套利定价方法和Ε2套利定价方法一样既适用于完全的金融市场,又适用于非完全的金融市场.它的基本思想是仍然采用无套利定价原理[21].但由于在非完全的金融市场不存在完全的复制策略,因此期权价格不是一个确定的值,而是一个区间,只不过用了买方无套利和卖方无套利确定区间的两个端点.若记衍生资产v的买方强复制策略构成的集合H(v)= v D T—7—管 理 科 学 学 报 2002年4月略构成的集合G(v)={Η:D TΗ-v≥0},定义 a=m axΗ∈H(v)q TΗ(14) b=m inΗ∈G(v)q TΗ(15)衍生资产的卖方通过构造的强复制策略来对他的潜在负债进行套期保值所确定的衍生资产的价格就是衍生资产的买方的无套利价格.衍生资产的买方通过构造的强复制策略对他的潜在负债进行套期保值所确定的衍生资产的价格就是衍生资产的卖方的无套利价格.非完全市场衍生资产价格区间为[a,b]=[m axΗ∈H(v)q TΗ,m inΗ∈G(v)q TΗ](16)9 各种期权定价方法的比较上述各种定价方法从求解角度看可分为解析方法与数值方法,前者包括传统期权定价方法和B lack2Scho les方法;后者包括蒙特卡罗模拟方法、二叉树方法、有限差分方法、确定性套利方法、Ε2套利方法和区间定价方法.从应用的角度看可分为只适用完全金融市场的方法和既适用完全金融市场又适用非完全金融市场的方法,前者包括B lack2Scho les方法、蒙特卡罗模拟、二叉树方法和有限差分方法;后者包括确定性套利定价方法、Ε2套利定价方法和区间定价方法.B lack2Scho les期权定价方法的主要优点是:该方法能够得到套期保值参数和杠杆效应的解析表达式,从而为衍生资产的交易策略提供较清晰的定量结论,解析解本身没有误差,当需要计算的期权的数量较小时,直接使用B lack2Scho les公式比较方便.但是,该方法也存在不足之处,即只能给出欧式期权的解析解,而且,该方法也难以处理期权价格依赖于状态变量历史路径及其它的一些较复杂的情况.数值计算方法各有其优缺点.蒙特卡罗模拟方法的优点在于能处理较复杂的情况且计算的相对效率较高,但由于该方法是由初始时刻的期权值推导未来时刻的期权值,它只能用于欧式期权的计算,而不能用于对可以提前执行合约的美式期权.二叉树方法和有限差分方法是由期权的未来值回溯期权的初始值,因此可以用于美式期权的计算,但这两种方法不仅计算量大、计算效率低,而且难以计算期权依赖于状态变量历史路径的复杂情况.就二者之间的优劣比较而言, Geske2Shastrid的研究结果进一步表明,二叉方法更适用于计算少量期权的价值,而从事大量期权价值计算时有限差分方法更有效率.在非完全市场情况下,传统期权定价方法、B lack2Scho les期权定价方法、二叉树期权定价方法、有限差分方法和蒙特卡罗模拟方法都不适用.衍生资产价格不是一个确定的值,而是一个区间.Ε2套利定价方法所得到的结果位于运用区间定价方法所得到的区间内.在完全金融市场情况下,这个区间就退化为一个点,这时衍生资产区间定价方法与二叉树定价方法和Ε2套利定价方法得到的结果是一致的.二叉树定价方法是确定性套利定价方法、区间定价方法和Ε2套利定价方法的特殊情况,确定性套利定价方法、区间定价方法和Ε2套利定价方法是二叉树定价方法在非完全金融市场的推广,运用Ε2套利定价方法所得到的结果一定在运用区间定价方法所得到的区间内,确定性套利定价方法、区间定价方法和Ε2套利定价方法都既适用于完全金融市场,又适用于非完全的金融市场.本文是在离散时间单期假设下给出的确定性套利定价方法、区间定价方法和Ε2套利定价方法,事实上,这些方法完全可以推广到多期模型和连续时间模型,只不过计算更为复杂.确定性套利定价方法应用价值不大,区间定价法和Ε2套利定价法较符合实际.在多期模型假设下,区间定价法需要解二个多层次线性规划,Ε2套利需要解一个多层次二次规划.另外,完全可以寻找解决非完全市场的B lack2Scho les期权定价方法、二叉树定价方法和有限差分方法.比如在一定假设条件下,按买方无套利和卖方无套利原则求解两个B lack2Scho les 期权定价方程,就可以得到连续时间框架下期权定价区间,当然,也可以按类似的思路、用其它方法解决此问题.应该充分认识到现在和将来,迫切需要创造性地研究出既符合实际又计算灵活方便的期权定价方法.10 结束语综上所述,无论是在连续时间模型框架下,还—17—第2期 刘海龙等:期权定价方法综述是在离散时间模型框架下;无论在完全市场假设下,还是在非完全市场假设下;无论是对欧式期权、美式期权、亚式期权的定价,还是对其它复杂的衍生资产的定价,无套利定价原则都是一个普遍适用的基本原则.正如我国金融工程学科的主要创导者之一,宋逢明教授在文[22]中所述,“不懂得无套利均衡分析,就是不懂得现代金融学的基本方法论,当然,也就不懂得金融工程的基本方法论”.可以说有关各类期权定价方法的研究还在不断的探讨和发展[23230],因为从理论上讲期权发展是无止境的,从实际上讲期权是复杂多变和应用广泛的,因此,研究探讨期权定价方法的共性和个性,对于深入研究复杂期权的定价有重要意义.在这方面文[28]和[34]既有理论意义又有实用价值,值得深入研究.参考文献:[1] B lack F ,Scho les M .T he p ricing of op ti ons and co rpo rate liabilities [J ].Journal of Po litical Econom y ,1973,81(3):6372654[2] D avis M ,Panas V G ,Zari phopoulou T .European op ti on p ricing w ith transacti on co sts [J ].S I AM J .O f Contro land Op ti m izati on 1993,31(2):4702493[3] Cox J C ,Ro ss S A ,R ubinstein M .Op ti on p ricing :a si m p lified app roach [J ].Journal of F inancial Econom ics ,1979,9(7):2292263[4] M erton R .T heo ry of rati onal op ti on p ricing [J ].Bell Journal of Econom ics and M anagem ent Science ,1973,4(1):1412183[5] Cox J ,Ro ss S .T he valuati on of op ti ons fo r alternati on stochasic p rocesses [J ].Journal of F inancial Econom ics ,1976,3(3):1452166[6] R ubinstein M .T he valuati on of uncertain incom e stream s and the p ricing of op ti ons [J ].Bell Journal of Econom icsand M anagem ent Science ,1976,7(2):4072425[7] Cox J ,Ro ss S .A survey of som e new results in financial op ti on p ricing theo ry [J ].Journal of F inancial ,1976,31(2):3832402[8] 黄小原.一种新的期权价格估计方法[J ].预测,1996,15(2):59[9] Toft K .O n the m ean 2variance tradeoff in op ti on rep licati on w ith transacti ons co sts [J ].Journal of F inancial andQ uantitative A nalysis ,1996,31:2332263[10] H ull J C .Op ti ons ,futures ,and o ther derivative securities [M ].Englew ood C liffs ,N J :P rentice 2H all Inc .,1993[11] M cEneaney W M .A robust contro l fram ew o rk fo r op ti on p ricing [J ].M ath .of Operati ons R esearch ,1997,22:2022221[12] 马超群,陈牡妙.标的资产服从混合过程的期权定价模型[J ].系统工程理论与实践,1999,19(4):41246[13] Bachelier L .T heo rie de la speculati on [A ].Coonter P H .A nnales de I ’eco le N o r m ale Superieure .EnglishT ranslati on in the R andom Character of Stock M arket P rices [D ].Cam bridge :M IT P ress ,1964.17278[14] Sp renk le C M .W arrant p rices as indicato rs of expectati ons and p references [J ].Yale Econom ic E ssays ,1961,1(2):1782231[15] Kassouf S T .A n econom etric model fo r op ti on p rice w ith i m p licati ons fo r investo rs expectati ons and audacity [J ].Econom etrica ,1969,37(4):6852694[16] Boness A J .E lem ents of a theo ry of stock op ti on value [J ].Journal of Po litical Econom y ,1964,72(2):1632175[17] Sam uelson P A .R ati onal theo ry of w arrant p ricing [J ].IndustrialM anagem ent R eview ,1965,6(2):13232[18] H ull J C .期权、期货和衍生证券[M ].张陶伟译.北京:华夏出版社,1997.2052252[19] 郑立辉,张 近.确定性套利——非完备市场中期权定价的新概念[A ].吴冲锋,黄培清.亚太金融研究:亚太金融学会第七届年会论文选[C ].上海:上海交通大学出版社,2001.28236[20] 刘海龙,吴冲锋.非完全市场期权定价的Ε2套利方法[J ].预测,2001,20(4):17219[21] M usiela M ,Kutkow sk i M .M artingale m ethods in financial modeling theo ry and app licati on [M ].Beling—27—管 理 科 学 学 报 2002年4月H eidelberg ,N ew Yo rk :Sp ringer 2V erlay ,1997.1262180[22] 宋逢明.金融工程原理[M ].北京:清华大学出版社,1999[23] D uffie D .D ynam ic assets p ricing theo ry [M ].N ew Jersey :P rinceton U niversity P ress ,1992[24] Galitz L .金融工程学[M ].唐 旭译.北京:经济科学出版社,1998.2202228[25] Pheli m P B ,V o rst T .Op ti on rep licati on in discrete ti m e w ith transacti on co sts [J ].Journal of F inance ,1992,47(1):2712293[26] D avid S B ,Johnson H .T he Am erican put op ti on and its critical stock p rice [J ].Journal of F inance ,2000,55(5):233322356[27] 党开宇,吴冲锋.亚式期权定价及其在期股激励上的应用[J ].系统工程,2000,18(2):27232[28] 顾 勇,吴冲锋.基于回售条款的可换股债券的定价研究[J ].管理科学学报,2001,4(4):9215[29] Zhang P G .Exo tic op ti ons :a guide to second generati on op ti ons [M ].Singapo re ,N ew Jersey ,L ondon ,Hongkong :W o rld Scientific ,1998.1262198[30] 郑立辉.基于鲁棒控制的期权定价方法[J ].管理科学学报,2000,3(3):60264[31] 宋逢明.期权定价理论和1997年度诺贝尔经济学奖[J ].管理科学学报,1998,1(2):6210[32] 罗开位,候振挺,李致中.期权定价理论的产生和发展[J ].系统工程,2000,18(6):125[33] 沈艺峰.斯科尔斯和莫顿的期权理论评价[J ].投资研究,1998,5:44248[34] 王承炜,吴冲锋.上市公司可转换债券价值分析[J ].系统工程,2001,19(4):47253Survey of option pr ic i ng m ethodsL IU H a i 2long ,W U Chong 2f engA etna Schoo l of M anagem en t ,Shanghai J iao tong U n iversity ,Shanghai 200052,Ch inaAbstract : T h is p ap er first in troduces the em ergence and developm en t of op ti on p ricing theo ry ,then gives a m o re detailed descri p ti on of the theo retical and em p irical researches on the m ethod .Inparticu lar ,w e focu s on the such m ethods as deter m in istic arb itrage ,Ε2arb itrage and in terval p ricing ,w ith app licati on s to bo th com p lete m arkets and incom p lete m arkets .F inally ,conditi on s andcharacteristics of the vari ou s op ti on p ricing m ethods are discu ssed .Key words : su rvey ;op ti on p ricing ;M on te Carlo si m u late ;fin ite difference m ethod ;Ε2arb itrage ;in terval p ricing—37—第2期 刘海龙等:期权定价方法综述。

期权定价方法综述

期权定价方法综述

期权定价方法综述一、本文概述期权定价方法综述是一篇全面探讨期权定价理论和实践的学术论文。

期权作为一种重要的金融衍生品,其定价问题一直是金融界和学术界关注的焦点。

本文旨在综述期权定价的主要方法,包括经典的Black-Scholes模型、二叉树模型、蒙特卡洛模拟等,并分析这些方法的优缺点和适用范围。

本文还将介绍近年来新兴的期权定价方法,如基于机器学习的定价模型,以期为读者提供一个全面而深入的期权定价知识体系。

在文章结构上,本文将首先简要介绍期权的基本概念和分类,为后续分析奠定基础。

接着,将重点阐述各种期权定价方法的理论原理、计算过程和应用实例。

将对各种方法进行综合比较和评价,提出未来的研究方向和展望。

通过本文的阅读,读者可以深入了解期权定价的基本理论和实践,掌握各种定价方法的特点和应用技巧,为未来的金融投资和研究提供有力支持。

二、期权定价理论的发展历史期权定价理论的发展历史可追溯到20世纪初,但其真正的突破和广泛应用是在20世纪后半叶。

这一领域的研究起始于法国数学家巴舍利耶(Bachelier)在1900年的一篇论文,他首次尝试使用随机过程来描述股票价格行为,并提出了一个简单的期权定价模型。

然而,这一理论在当时并未得到广泛的接受和应用。

真正使期权定价理论获得突破性进展的是费雪·布莱克(Fischer Black)和迈伦·舒尔斯(Myron Scholes)在1973年的工作。

他们发表了一篇名为《期权定价与公司负债》的论文,提出了著名的布莱克-舒尔斯期权定价模型(Black-Scholes Option Pricing Model)。

该模型基于无套利原则,通过构建一个包含股票和无风险资产的组合来消除风险,从而得出了期权的公平价格。

这一模型在理论上严谨,实践上易于操作,迅速成为期权定价的标准工具。

布莱克-舒尔斯模型的一个重要假设是股票价格遵循几何布朗运动,即股票价格的对数收益率服从正态分布。

《2024年期权定价方法综述》范文

《2024年期权定价方法综述》范文

《期权定价方法综述》篇一一、引言随着金融市场的不断发展,期权作为重要的金融衍生产品,逐渐被投资者和学者广泛关注。

期权定价问题也成为金融研究的热点。

本文将对当前常用的期权定价方法进行概述和评价,为投资者和学者提供相关方法和理论依据。

二、期权定价的基本概念期权是一种契约合同,赋予买方在约定的时间内以约定的价格购买或出售标的资产的权利。

期权定价是指根据一定的假设和条件,对期权的价值进行估算。

期权定价的准确性对于投资者和金融机构具有重要意义,有助于投资者做出更明智的投资决策。

三、常见的期权定价方法1. Black-Scholes模型Black-Scholes模型是一种著名的期权定价模型,适用于欧洲看涨期权和看跌期权的定价。

该模型基于无风险利率、标的资产价格、波动率、到期时间和期权执行价格等因素,运用偏微分方程来计算期权的价值。

该模型具有较高的准确性和广泛的应用范围。

2. 二叉树模型二叉树模型是一种基于树形结构模拟标的资产价格变动的期权定价方法。

该方法通过构建一系列的二叉树节点,模拟标的资产价格的上涨和下跌情况,从而计算期权的预期收益和价值。

二叉树模型具有简单易懂、易于实现的特点。

3. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于随机数模拟标的资产价格变动的期权定价方法。

该方法通过生成大量的随机数序列,模拟标的资产价格的变动过程,从而计算期权的预期收益和价值。

蒙特卡洛模拟法可以灵活地考虑多种因素和假设,具有较高的灵活性和准确性。

四、各种期权定价方法的评价Black-Scholes模型具有较高的准确性和广泛的应用范围,但假设条件较为严格,对市场环境和参数的敏感性较高。

二叉树模型简单易懂、易于实现,适用于较简单的期权定价问题。

蒙特卡洛模拟法具有较高的灵活性和准确性,可以灵活地考虑多种因素和假设,但计算成本较高。

因此,在选择期权定价方法时,需要根据具体的问题和条件进行权衡和选择。

五、结论与展望本文对当前常用的期权定价方法进行了概述和评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

期权定价方法综述
期权定价方法综述
期权是金融市场中一种重要的金融衍生品,它给予购买者在未来特定时间以特定价格购买或卖出某个标的资产的权利,而不具有强制性。

为了确定一个合理的期权价格,各种期权定价方法应运而生。

本文将对期权定价方法进行综述,并介绍其中几种经典的方法。

1. 期权定价的基本原理
期权定价方法的起点是基于期权的内在价值、时间价值和风险溢价。

内在价值指的是期权当前的实际价值,即权利金与标的资产价格之间的差额;而时间价值是指未来时间期权可能产生的价值,因为期权有一定的时间延迟;风险溢价是指市场参与者对未来不确定性风险的补偿。

期权定价方法的目标是确定期权价格,使期权价值与其内在价值、时间价值和风险溢价相匹配。

2. 期权定价方法的分类
2.1. 传统期权定价方法
传统期权定价方法包括二项式模型、几何布朗运动模型和风险中性定价模型。

二项式模型基于离散时间和离散状态,适用于欧式期权定价。

几何布朗运动模型基于连续时间和连续状态,并假设标的资产价格服从几何布朗运动,适用于欧式和美式期权定价。

风险中性定价模型则基于市场风险中性的假设,将期权价格视为资产组合的风险中性价格,适用于欧式期权定价。

2.2. 数值模拟方法
数值模拟方法包括蒙特卡洛模拟和蒙特卡洛树模拟。

蒙特卡洛模拟通过生成大量随机数模拟资产价格的演化,并计算期权价
格的期望值,适用于各种类型的期权定价。

蒙特卡洛树模拟将二项式模型和蒙特卡洛模拟相结合,通过生成蒙特卡洛树模拟资产价格的演化,计算期权价格的期望值,适用于欧式和美式期权定价。

2.3. 波动率传播方法
波动率传播方法包括BS模型、GARCH模型和SV模型。

BS模型基于标准布朗运动模型,假设标的资产价格服从几何布朗运动,并计算期权价格的解析解,适用于欧式期权定价。

GARCH模型
和SV模型通过建立对资产价格波动率的模型,计算出期权价
格的解析解,适用于欧式期权定价。

3. 期权定价方法的比较
3.1. 传统期权定价方法相对简单,计算速度较快,适用
于欧式期权定价,但对于复杂期权和美式期权可能不适用。

3.2. 数值模拟方法一般适用于各种类型的期权,但计算
复杂度较高,计算时间较长。

3.3. 波动率传播方法计算速度较快,适用于欧式期权定价,但需要对波动率进行合理的估计。

4. 期权定价方法的应用场景
4.1. 传统期权定价方法适用于欧式期权定价,并且可以
用于期权交易策略的制定和决策。

4.2. 数值模拟方法适用于各种类型的期权定价和风险分析,可以用于期权组合的风险管理。

4.3. 波动率传播方法适用于欧式期权定价和波动率的估计,可以用于期权交易和风险分析。

综上所述,期权定价方法根据不同的假设和需求进行分类,各种方法都有其适用性和局限性。

在实际应用中,可以根据具体情况选择合适的方法。

对于交易者和投资者来说,深入了解
和掌握不同的期权定价方法,对于制定交易策略和决策具有重要意义
综上所述,期权定价方法包括传统期权定价方法、数值模拟方法和波动率传播方法。

传统期权定价方法简单且计算速度快,适用于欧式期权定价,但对于复杂期权和美式期权可能不适用。

数值模拟方法适用于各种类型的期权,但计算复杂度高且耗时较长。

波动率传播方法计算速度快,适用于欧式期权定价,但要求对波动率进行合理估计。

在实际应用中,选择合适的方法取决于具体情况。

对交易者和投资者而言,深入了解和掌握不同的期权定价方法对于制定交易策略和决策具有重要意义。

总之,不同的方法都有其适用性和局限性,因此在实践中应根据需求和假设做出选择。

相关文档
最新文档