配电网故障定位现状及方法综述
配电网故障定位的方法
配电网故障定位的方法快速，准确的故障定位是迅速隔离故障和恢复供电的前提，对于维护配电网的安全运行具有重要意义。
配电网故障定位快速，准确的故障定位是迅速隔离故障和恢复供电的前提，对于维护配电网的安全运行具有重要意义。
那么，如何对配电网进行快速，准确的故障定位呢？一、配电网故障处理特点配电网络馈线上一旦发生单相、相间、三相等短路时，设备上的F1U及时将故障信息卜传至主站系统。
即变电站SCADAS系统，若变电站运行人员处理不了，再次将信息上传至上一级调度，经调度SCADAS系统分析进行定位、隔离、恢复。
一般来说，配电网故障处理有以下几个特点：（1）配电网不仪有集中在变电站内的设备，而且还有分布于馈线沿线的设备，如柱上变压器、分段开关、联络开关等。
信号的传输距离较远，采集相对比较困难，而且信号具有畸变的可能性，如继电器节点松动。
开关检修过程中的试分/合操作及兀’U本身的误判断等都会干扰甚至淹没有用信号，导致采集到的信号产生畸变。
（2）配电网设备的操作频度及故障频度较高，因此运行方式具有多变性，相应的网络拓扑也具有自身的多变性。
（3）配电网的拓扑结构和开关设备性能的不同。
对故障切除的方式也不同。
如多分段干线式结构多采用不具有故障电流开段开关和联络线开关，故障由变电站的断路器统一切断，这种切除方式导致了停电范围的扩大。
配电网故障定化是配电网故障隔离、故障恢复的前提，它对于提高配电网的运行效率、改善供电质量、减小停电范围有着重要作用。
二、配电网故障定位的方法1、短路故障定位技术方法配电网系统中短路故障是指由于某种原因，引起系统中电流急剧增大、电压大幅下降等不利运行工况，同时该故障发生后会进一步引发配电网系统中变配电电气设备损坏的相与相、相对地间的大电流短接故障。
按照短路发生部位，可以分为三相短路、两相短路、两相对地短路、以及单相对地短路故障。
由于配电网发生短路故障后，其电流、电压等特征故障参量较为明显，故障定位技术方法的实现相对较为简单，工程中最常用的是“过电流法”。
配电网故障研判现状与展望
配电网故障研判现状与展望配电网故障研判是电力系统运行中的重要环节，对保障用电安全、提高供电可靠性具有重要意义。
目前国内外在配电网故障研判方面取得了不少进展，但仍存在一些挑战和问题。
一、现状分析1.技术手段丰富配电网故障研判技术手段不断丰富。
目前常用的技术包括现场勘查、数据分析、模拟计算、智能诊断，其中模拟计算已逐渐成为主流手段，能够对复杂系统进行高效准确分析。
同时，随着人工智能、大数据、物联网等技术的发展，未来的配电网故障研判技术将更加智能化、自动化、无人化。
2.专业队伍建设不足目前配电网故障研判人才整体水平较低。
配电网故障涉及电力、电气、计算机等多学科知识，需要有相关专业知识和实践经验的人才。
但目前国内配电网故障研判人才对实际工作需求的匹配性不足，缺乏实习机会、科研项目等培养机会，导致培养出来的专业人才流失甚至不断减少。
3.信息共享不畅配电网故障研判需要多方协同，但因信息共享不畅，导致协同效率低下，严重影响了故障的快速定位和处理。
尤其是在不同地区、不同行业间信息难以分享，解决信息共享问题是提升故障研判效率的关键。
二、展望分析1.建立专业团队加强专业人才的培养、储备，避免因短缺或人流失等原因导致研判效率低下。
此外，建立专业团队可促进多领域的融合，形成交叉学科的优势，进而推动配电网故障研判技术的发展。
建立配电网故障处理平台，通过平台实现故障信息共享，一旦出现故障，平台将及时通知相关人员进行处理和跟踪。
同时，应加强公共信息平台的建设以及技术标识的统一，提高不同行业、不同地区的信息互通率。
3.推动技术创新随着5G、物联网等新技术的应用，未来配电网故障研判有望实现智能化、自动化、无人化。
要善于运用新技术推动配电网故障研判的创新升级，引入并推广成熟的算法和大数据分析技术，以提高配电网故障的预测、诊断、调控能力。
同时，应加强国际合作、尝试吸纳国外技术和服务，与国际接轨并推动自主技术研发。
总之，配电网故障研判是电力系统中至关重要的环节，是保障用电安全、提高供电可靠性的基础。
配电网故障区段定位综述
• 76•配电网网络结构复杂，较输电线路而言，配电线路供电路径较短，传统的故障测距方法难以用于配电网故障定位。
本文结合配电网特点，首先对常用配电网故障区段定位方法原理进行阐述，然后分析各故障区段定位方法优缺点及研究现状。
引言：配电网是输电网与电力用户之间的衔接枢纽，主要起电能分配作用，其安全可靠运行是保证用户供电可靠性、改善电能质量的关键。
与输电网相比，配电网主要涉及0.4~110kV 的中低压网络，单相接地是配电网出现概率最大的故障类型，占配电网总故障的70%以上。
当配电网发生故障时，要求尽快进行故障定位，进而完成故障隔离，提高供电可靠性。
目前，配电网故障定位包括精确定位（即故障测距）和故障区段定位两类，随着配电网自动化水平的不断发展，配电网故障区段定位方法可以确定故障馈线段，即故障处于哪两个开关之间，本文主要对配电网故障区段定位方法进行阐述。
故障区段定位方法主要包括两大类：集中控制模式和分布式控制模式。
关设备需要具有电动操作机构。
在线路故障断路器跳闸后，各馈线监控终端通过点对点通信进行信息交互，由馈线监控终端分析判断故障区段并下达开关动作指令。
以上两种控制模式由于没法掌握整个配电网的运行状态，故在故障后进行网络重构时不能从全局考虑，制定最优执行方案。
图2 开关动作顺序2 集中控制模式集中控制模式借助配调中心（主站）将从各配电终端单元采集过来的信息进行综合分析，确定故障区段，再由主站下达开关分合闸命令。
该模式能够掌握整个配电网运行状态，解决了就地控制模式下故障后网络重构不全局最优问题，备受好评。
集中控制模式下主站故障区段定位算法主要有两种，一种以神经网络、遗传算法等人工智能算法为主进行故障区段定位；另一种根据配网拓扑结构和故障电流信息进行故障区段定位的网络结构矩阵算法。
表2 集中控制模式下定位算法类 型人工智能算法网络结构矩阵算法 常用算法遗传算法、神经网络算法、Petri网理论等网基结构矩阵、网形结构矩阵等优点具有一定的容错性判据简单，计算时间段缺点判据复杂，计算时间长容错性差2.1 人工智能算法图3 基于智能算法的配电网故障区段定位原理图如图3所示，配电网各馈线终端单元（FTU ）向配电主站上传故障信息，由主站对故障信息采用智能算法进行计算分析，判断故障区段，然后向相应馈线终端单元下达遥控命令。
配电网故障研判现状与展望
配电网故障研判现状与展望随着电力系统的不断发展和智能化建设，配电网故障研判成为了电力行业中一个重要的课题。
配电网是电力系统中的最后一级供电环节，负责将高压输电网送来的电能进行分配和供应到最终用户。
由于配电网中设备众多、线路复杂，故障频发成为了不可避免的问题。
如何及时准确地诊断和研判配电网故障，并采取有效的措施加以解决，已成为电力行业亟需解决的难题。
本文将就配电网故障研判的现状进行分析，并展望未来可能的发展方向。
一、配电网故障研判现状1. 故障研判手段有限目前，电力系统的故障研判主要依靠人工巡检、故障告警和设备实时监测等手段进行。
而这些手段存在着一定的局限性。
人工巡检效率低下，无法快速准确地发现故障点；而实时监测设备又存在造价高昂、维护成本高等问题。
配电网故障研判的手段现状十分局限，无法满足电力系统快速发展的需求。
2. 故障研判技术落后在故障研判技术方面，目前主要依托的是传统的电力系统分析方法。
这些方法虽然可以对电力系统的运行状态进行分析，但却无法对故障点进行快速准确的定位。
而随着配电网规模的不断扩大和线路的不断复杂化，这种技术已经无法满足实际的需要了。
3. 故障研判数据不足配电网故障研判的一个重要基础就是数据支持，但目前配电网故障数据的收集和整理工作并不充分。
虽然各电力企业在日常运营中产生了大量的数据，但这些数据大多仅限于本企业使用，无法充分地与其他企业进行共享和比对。
这就使得配电网故障研判的数据支持非常薄弱，无法发挥其应有的作用。
4. 故障预测能力不足当前的配电网故障研判工作主要侧重于事后处理，而对于故障的预测能力却相当不足。
这种情况下，电力系统往往会因为故障未被提前预测而出现停电事故，给用户带来不便，也给电力企业带来了重大损失。
5. 故障研判人员素质参差不齐配电网故障研判工作需要一支技术过硬、业务精湛的团队来支持，但在实际工作中，由于人员流动性大、培训不足等原因，导致配电网故障研判人员素质参差不齐，难以保证工作的质量和效率。
配电网络故障定位方法综述及应用展望
配电网络故障定位方法综述及应用展望配电网络是供电系统中的关键部分，它将电能从输电系统传输到用户终端。
然而，由于各种原因，如设备老化、外部破坏和操作失误等，配电网络故障时有发生。
故障的迅速定位和解决对于确保电网的可靠供电至关重要。
在过去的几十年中，许多研究机构和电力公司都致力于开发和改进配电网络故障定位方法。
这些方法可以分为两大类：传统方法和智能方法。
传统方法主要基于测量数据的分析和模型计算。
最常用的传统方法之一是电阻渗漏法。
该方法通过测量电流和电压的差异来识别故障位置。
然而，由于电流和电压的变化受到其他因素的影响，如负荷变化和系统参数不确定性，该方法存在一定的局限性。
除了电阻渗漏法，其他的传统方法还包括电压法、时序法和阻抗法等。
这些方法通过分析电流和电压波形的变化，结合模型计算，来确定故障位置。
然而，这些方法对测量数据的准确性和实时性要求较高，同时也需要对配电网络的结构和参数的了解程度较高。
智能方法是近年来发展的一类新的故障定位方法。
这些方法利用人工智能、模式识别和数据挖掘等技术，从大量的数据中提取有用的特征，然后使用机器学习算法来识别故障位置。
智能方法具有较高的自动化程度和准确性，可以在复杂和动态的配电网络中定位故障。
目前，智能方法已经在实际的配电网络中得到了广泛的应用。
例如，一些研究机构和电力公司已经开发了基于模式识别的配电网络故障定位系统，该系统可以自动识别并定位故障。
另外，一些研究者还使用遗传算法、神经网络和支持向量机等智能方法来进行故障定位的研究。
此外，随着电力系统的发展和智能电网的建设，配电网络故障定位方法也提出了一些新的挑战和机遇。
例如，由于智能电表等智能设备的普及，配电网络可以获得更多的监测数据，这为故障定位提供了更多的信息来源。
另外，配电网络的自动化和远程控制技术的发展也为故障定位提供了更多的可能性。
总之，配电网络故障是影响电网可靠供电的重要因素之一。
传统方法和智能方法是目前常用的故障定位方法。
配电网电缆故障点的定位方法
配电网电缆故障点的定位方法摘要：输电线路在电力系统运行中占据着重要地位，给人们生产生活提供了较大的便利条件。
在电能输送环节中，电缆连接着变电站和用户，其实际运行效果会影响到电力企业的供电效果和用户用电质量。
科学准确查找和排除配电电缆，将能够及时加以有效排除，保障配电电缆的运行效果。
鉴于此，本文就对配电网电缆故障点的定位方法展开简要的分析和论述。
关键词：配电网；电缆故障；定位方法一、配电网故障定位研究的意义随着我国经济的发展，电力系统规模逐渐加大，网络结构逐渐复杂，而且，用户对供电稳定的要求也越来越高。
这就要求一方面，在系统正常运行过程中要防止故障的发生；另一方面，在系统发生故障后，要快速、准确地找到故障位置，迅速排除故障，确保电力系统安全运行，提高供电可靠性，将损失最小化。
我国大多数配电网均采用中性点非直接接地系统，即小电流接地系统。
随着国民经济的发展，在配电网系统中，出现了既有架空线又有地埋电缆，还存在有架空线和地埋电缆混合敷设的情况。
架空线上发生的故障中单相接地故障占80％以上，当小电流接地系统发生单相接地故障时，由于单相接地不形成短路回路，故障线路流过的电流为所有非故障线路对地电容电流之和，故障电流远小于负荷电流，使得故障定位比较困难，不能快速、准确地进行故障定位。
虽然由于电力电缆具有比架空线路可靠性高、占用空间少、受恶劣天气影响较小、有利于工厂布局和城市规划等优点，但是由于机械损伤、绝缘受潮、绝缘老化、水树等因素的影响，长时间运行的电力电缆也会发生故障。
再加上由于电力电缆多埋于地下或铺设在电缆沟中，故障发生后，很难迅速、准确地测出故障地点的确切位置，不能及、时地排除故障恢复供电，往往会造成停电停产的重大经济损失。
因此，如何确保配电网的安全可靠运行，快速有效地查出故障线路及故障点位置，具有非常重要的意义。
二、电缆出线故障的原因分析电缆故障的最直接原因是绝缘降低而被击穿。
导致绝缘降低的因素很多，根据实际运行经验，归纳起来不外乎以下几种情况：1.机械损伤安装时损伤：在安装时不小心碰伤电缆，机械牵引力过大而拉伤电缆，或电缆过度弯曲而损伤电缆；直接受外力损坏：在安装后电缆路径上或电缆附近进行城建施工，使电缆受到直接的外力损伤：间接受外力损坏：行驶车辆的震动或冲击性负荷会造成地下电缆的铅(铝)包裂损；因自然现象造成的损伤：如中间接头或终端头内绝缘胶膨胀而胀裂外壳或电缆护套；因电缆自然行程使装在管口或支架上的电缆外皮擦伤；因土地沉降引起过大拉力，拉断中间接头或导体。
配电网故障定位方法的应用现状
提 统 ， 变 电站运 行人 员处 理 不 了 ， 次将 信 息 上传 至 上 一 级 调度 ， 这一 方案 的优 点在于 利用 分段 器代 替重 合器 ，减少 了投 资成 本 ， 若 再 经 调度 Ｓ Ａ Ａ Ｃ Ｄ Ｓ系统 分析 进 行 定位 、 离 、 复 。一 般来 说 ， 电 高 了经济 效益 。 隔 恢 配
的重要 保证 ，其 中配 电 自动 化系 统 包括 馈线 自动化 、变 电站 自动 化 、 电需 求侧 管理 系统 ， 线 自动 化是 配 网 自动 化 的核 心 组成 部 配 馈
级 或几 级靠 电源侧 的重 合 器分 合 原理 以此 类推 。 多级 重合 器 方
分 ， 的主要 功 能是配 电网故 障 定位 与隔 离 ， 为非 故障 区 域 的恢 它 并 复供 电提供 前提 条件 。
器 预先 设 定整 定次 数 ，一般 是 主干 线或 分 支线 末端 重 合器 的整 定 次数 逐 级次 于上 一 级重 合器 的 整定 次数 ， 当线路 末端 发 生 故障 时 ， 与该 馈线 相 连接 的 电源 侧重 合 器断 开 ，上一 级 或几 级 的重 合器 全 部 断开 ， 果 末端 故障 为 瞬 时性 故 障 时 ， 如 则相 连 接 的 重合 器 重 合 ，
上一 级 或几 级 的重合 器 重合 一 次复位 ，如果 末端 故 障 为永 久性 故 障 时 ， 其相 连 的重合 器 再次 跳 闸 ， 与 因跳 闸次 数达 到 预先 整 定的 次
数而 闭锁 ， 一级 联 的重 合器 因未 达 到预 先整 定 的次 数而 重 合 ， 前 上
一
能安全 、 靠 、 济 地分 配给 用户 。提高 配 电 自动 化 是提 高可 靠性 可 经
１ 配 电 网 故 障 处 理 特 点 及 定 位 方 式
配电网故障研判现状与展望
配电网故障研判现状与展望【摘要】配电网是城市重要的基础设施之一，其稳定运行对城市供电和工业生产至关重要。
配电网故障研判一直是一个重要的研究领域。
本文通过对现状分析发现，目前配电网故障研判存在一定的不足之处，例如研判方法不够科学、技术应用不够广泛等。
在研判方法探讨部分，我们探讨了一些新的研判方法，如基于人工智能的故障诊断技术，以及基于大数据的故障模式识别方法。
技术应用现状部分介绍了目前一些已经应用于配电网故障研判的技术，如智能监测系统和在线诊断系统。
发展趋势展望部分提出了未来配电网故障研判的发展方向和重点突破方向。
文章总结了挑战与机遇，并展望了未来配电网故障研判的发展前景。
【关键词】配电网、故障研判、现状分析、研判方法、技术应用、发展趋势、挑战、机遇、未来发展方向、重点突破方向、总结、展望1. 引言1.1 配电网故障研判现状与展望配电网是城市生活中不可或缺的基础设施之一，它承载着电能的输送和分配任务。
由于各种原因，配电网故障时有发生，给城市的正常生活和生产造成了不便和损失。
配电网故障的研判工作是及时恢复电力供应、确保用户用电安全的重要环节。
目前，配电网故障研判虽然在一定程度上实现了自动化和智能化，但仍存在一些问题。
现有故障研判方法在应对复杂多变的故障情况时存在一定局限性，需要不断改进和完善。
技术应用现状不够全面，缺乏综合考虑各种因素的分析和判断能力。
发展趋势中存在一些不确定因素，使得故障研判工作面临着挑战和机遇。
未来，配电网故障研判工作需要更加注重技术创新和方法改进，提高研判的准确性和效率。
重点突破方向包括提高智能化水平、加强数据分析和处理能力以及优化决策支持系统。
配电网故障研判的现状向着更加智能化、高效化和精准化的方向发展，为城市电力供应保驳住提供了新的机遇和挑战。
2. 正文2.1 现状分析目前，配电网故障研判面临着一些挑战和问题。
现有的配电网故障研判技术仍然存在一定的局限性，无法满足日益复杂的配电网运行需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
配电网故障定位现状及方法综述
摘要：随着人们对配电网供电安全稳定性的不断提升，尽早发现配电网故障点
就显得越来越重要。
而电力系统配电网的故障精准定位问题一直没有得到很好地
解决，对该问题的研究能够减少经济损失，保障人们的正常生活。
因此，本文分
析了现阶段常用的故障定位方法的优点和缺点以及各自的适用范围。
关键词：故障定位；优缺点；适用范围
引言：近年来，我国电网规模的不断扩大，配电网的线路结构也日益复杂，
人们的生活越来越离不开电能的同时，用户对供电安全稳定的要求也不断提高。
要提高供电稳定性首先要尽可能减少故障的发生情况；另一方面，在故障发生后
要能迅速解决故障并重新供电。
配电网故障定位可大幅度减少故障排查的工作强度，从长远角度看，能有效提高配电网供电稳定性。
常用的配电网故障定位方法及其优缺点
当前配电网故障定位方法主要有阻抗法、故障行波法、故障指示器法等。
1.阻抗法
阻抗法是根据发生故障的时间点所测得的对应电压和电流得出故障回路阻抗
的方法，又因理想条件下，回路阻抗与距离大致呈正相关，由阻抗数值可定位故
障发生点。
阻抗法原理十分简单，但配电网线路很复杂，且受负荷影响较大。
因此，故阻抗法不能直接的用于测距计算，在实际应用中常常用作估计大致故障点。
2.行波法
行波法一般可分为单端法、双端法。
（1）单端行波法
单端行波法是利用故障产生的暂态行波进行单端定位的方法。
在线路发生故
障时，故障点产生的暂态行波在故障点与母线之间来回反复，根据行波在测量点
与故障点之间往返一次的时间和行波的波速即可求得故障点的距离。
单端行波法计算公式如下所示：
l=（t1-t0）v/2
式中l为故障距离；L为线路全长；t0、t1分别为故障波头和反射波到达计算端母线的时间点；t2为另一边母线的反射波到达的时间点；v为行波的速度。
该
方法原理同样简单，但在实际工程中，由于故障点反射波、母线反射波难以识别，因此，单端行波法一般用作双端行波法的补充。
（2）双端行波法
双端行波法是利用在线路产生故障时，初始行波向线路两端的两个测量点发
射到达的时间差计算故障点到两边分别的距离。
计算公式如下：
l1=L（t2-t1）v/2l2=L（t1-t2）v/2
式中：l1、l2分别为故障点到两端的距离；t1、t2分别为行波各自到达线路
两端的时间，L为线路全长。
双端行波测距由于是利用第一个行波波头，而不是
故障点反射波、母线反射波，较易识别。
因此，在实际应用中主要采用双端行波
法测故障点的距离。
（3）多端行波法
在双端行波故障定位原理的基础上，进一步提出了多端行波定位法。
在现有
的研究中，该方法主要有2种具体做法：一是将多个检测点处所采集的故障行波
信息进行融合，以确定具体的线路分支在某一采集装置出现故障的时间，可以准
确判断到故障分支，并且比较准确。
但是在精准的同时该做法需对目标线路区段进行逐一排查，涉及过程复杂，消耗成本高，不能快速排查配电网故障。
另一种是利用最先采集到故障行波信息的3个采集装置进行故障定位，然后将分支点位置同定位结果相比较，从而将伪故障点去除，该做法计算较小，实用性和快速性较高。
但是，多端定位算法需要将行波采集装置安装在配电网每一个末端，因此在对复杂多分支的配电网进行故障定位时，需要巨额的投资和维护费用。
3.故障指示器法
整体而言，故障指示器在技术上已经较为成熟，结构简单，在国内电力系统已经获得广泛应用，便于大规模的推广应用。
不过需要指出的是，与FTU类似，故障指示器的定位精度与配置密度相关，若为保证定位的精度，需要沿线逐点布设故障指示器，构建故障定位系统的成本仍然较高，因此，故障指示器适合于城市电网，不适合于长距离的农村电网故障定位。
从实际运行经验看，故障指示器用于短路时定位效果较好，但用于单相接地故障时效果尚不理想。
4.结语:
本文介绍了国内外实际应用中常用的的配电网故障定位技术，有上述不难看出，不同的定位技术都有各自的优缺点及适用范围，为了缩短故障定位时间和容错性，可以尝试将多种算法共同运用到配电网故障定位中，作为检验。
实际应用中应结合当地配电网的结构和已有条件综合多项指标选择最契合的定位方案。
参考文献：
[1]刘健,毕鹏翔,杨文宇等.配电网理论及应用[M].北京:中国水利水电出版
社,2007.
[2]万家震，钱丹丹，金莉.配电网中重合器预分段器、熔断器的合理配置[J].吉林电力，2001（3）：28～32
[3]孙波,孙同景,薛永端,等.基于暂态信息的小电流接地故障区段定位[J].电力系统自动化,2008,32(3):52-55.
[4]卢继平,黎颖,李健,等.行波法与阻抗法结合的综合单端故障测距新方法[J].电力系统自动化,2007,31(23):65-69.
[5]杜红卫,孙雅明,刘弘靖等.基于遗传算法的配电网故障定位和隔离[J].电网技术,2000,24(5):52-55.
[6]严太山，崔杜武，陶永芹.基于改进遗传算法的配电网故障定位［J］.高电压技术，2009，35（2）：255～259
[7]郭壮志，吴杰康.配电网故障区间定位的仿电磁学算法［J］.中国电机工程学报，2010，30（13）：34～40[8]梅念，石东源，段献忠.基于过热区域搜索的多电源复杂配电网故
[8]障定位方法［J］.电网技术，2008，32（12）：95～99张钊.配电网故障定位的通用矩阵算法［J］.电力自动化设备，2005，25（5）：40～42。