管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷291(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷291 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中，家庭经济条件优越的占80％：学习成绩下降的也占80％。因此，家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因；泡网吧是学习成绩下降的重要原因。
1． 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．该校位于高档住宅区，学生九成以上家庭条件优越。
B．经过清理整顿，该校周边网吧管理规范了。
C．有的家庭条件优越的学生并不泡网吧。
D．家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。E．被抽样调查的学生占全校学生的30％。
正确答案：A。
解析：本题考查可能性推理中的削弱型题目。题干中陈述了泡网吧的学生中家庭条件优越的占80％，却没有涉及不泡网吧的学生中家庭条件优越所占比例。如果也是这样的比例，甚至还大于这个比例，则题干论点说家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因就失去了依据。A项正确。
2． 以下哪项如果为真，最能加强上述论证?
A．该校是市重点学校，学生的成绩普遍高于普通学校。
B．该校狠抓教学质量，上学期半数以上学生的成绩都有明显提高。
C．被抽样调查的学生多数能如实填写问卷。
D．该校经常做这种形式的问卷调查。E．该项调查的结果已见报，受到了市教育局的重视。
正确答案：B。
解析：本题考查可能性推理中的加强型题目。B项通过该校狠抓教学质量的手段使学习成绩明显提高，排除他因来证明泡网吧确实是学生成绩下降的重要原因，从而加强了题干。C项能够增强调查的说服力，但是没有B项说服力强，针对原因加强，说服力更强。
李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不
存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。 李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。
3． 以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论?
A．断定中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜马拉雅雪人一样，缺少科学的证据。
B．尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。
C．不同内容的论证之间存在可比性。
D．不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。E．证明事物不存在要比证明它存在困难得多。
正确答案：D。
解析：D项概括了李研究员所指出的陈教授论证中所存在的“诉诸无知”的错误。
4． 以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证?
A．中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案。
B．虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的纪录。
C．有文字档案记载，中世纪初欧洲与南亚和北非之间存在贸易往来。
D．中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输。E．欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留贸易记录。
正确答案：E。
解析：削弱李研究员的论证，也就是要加强陈教授的论证。
一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果，原先《港湾》杂志的一些常年广告用户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
5． 以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了：
A．《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制。
B．刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较低。
C．上述拒绝续签合同的广告商主要推销家居商品。
D．改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍。E．《炼狱》因登
载虚假广告被媒体曝光，一度成为新闻热点。
正确答案：A。
解析：B、C、D、E四项都有助于说明，S-先《港湾》杂志的一些常年广告客户转向其他刊物，是出于对广告经济效益的考虑，而非道德方面的考虑。因此，都能削弱题干。选项A不能削弱题干。
6． 以下哪项如果为真，最能加强题干的论证?
A．《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》。
B．上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响。
C．家庭类杂志的读者一般对暴力和色情内容不感兴趣。
D．改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加。E．一些在其他家庭杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志。
正确答案：E。
解析：E项如果为真，在《炼狱》杂志上刊登家居商品广告是有经济效益的。这有利于说明，原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物，不是只考虑经济效益。与其他选项比较起来，E项最能加强题干。
市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵。市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以贴补上述改造的费用。这样做的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
7． 以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?
A．市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入。
B．地铁乘客同样是上述改造的受益者，但并不承担开支。
C．机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大。
D．为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量。E．高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重。
正确答案：D。
解析：D项如果为真，则市政府希望通过增收地铁沿线两条主要高速公路的机动车过路费，以补贴对全市地铁进行全面改造的费用的计划就不可行。
8． 以下哪项相关断定如果为真，最有助于论证上述计划的合理性?
A．上述计划通过了市民听证会的审议。
B．在相邻的大、中城市中，该市的交通拥堵状况最为严重。
C．增收过路费的数额，经过了专家的严格论证。
D．市政府有足够的财力完成上述改造。E．改造的地铁中，相当数量的乘客都有私人机动车。
正确答案：E。
解析：E项如果为真，则相当数量原来都靠乘私人机动车上班的乘客都坐地铁，从而市政府希望通过全面改造地铁来延缓地铁沿线包括高速公路上机动车的拥堵的计划就可以实现。
有钱并不意味着幸福。有一项覆盖面相当广的调查显示，在自认为有钱的被调查者中．只有1／3的人感觉自己是幸福的。
9． 要使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
A．在不认为自己有钱的被调查者中，感觉自己是幸福的人多于1／3。
B．在自认为有钱的被调查者中，其余的2／3都感觉自己很不幸福。
C．许多自认为有钱的人，实际上并不有钱。
D．上述调查的对象全部是有钱人。E．是否幸福的标准是当事人的自我感觉。
正确答案：E。
解析：题干中从2／3的人感觉自己不幸福，推出有钱并不意味着幸福，需要假设是否 幸福的标准是当事人的自我感觉，否则题干的结论就不成立。
10． 以下哪项有关上述调查的断定如果为真，最能支持上述论证?
A．绝大多数自认为有钱的人，实际上都达到中等以上的富裕程度。
B．许多感觉不幸福的人，实际上十分幸福。
C．许多不认为自己有钱的人，实际上很有钱。
D．被调查的有钱人绝大多数是合法致富。E．被调查的有钱人中，许多是非法致富。
正确答案：A。
解析：如果该项为真，即绝大多数自认为自己有钱的人事实上都有钱，则题干的论证就是能够成立的。
有钱聘请昂贵私人律师的被告，其判罪率要明显低于由法庭指定律师的被告。这就是为什么被指控贪污受贿的被告的判罪率，要低于被指控街头犯罪的被告的原因。
11． 以下哪项如果为真，最能加强上述断定的说服力?
A．被指控街头犯罪和被指控贪污受贿的被告中，确实犯有被指控罪行的比例，前者不大于后者。
B．被指控贪污受贿的被告，比被指控街头犯罪的被告有较多可利用的社会关系。
C．不论由哪种律师辩护，法庭都能公正断案。
D．一般地说，贪污受贿的案情比街头犯罪复杂。E．近年来，法庭受理的街头犯罪案显著减少，而贪污受贿案显著增加。
正确答案：A。
解析：A项指出其他情况相同，从而强化题干所主张的原因。
12． 以下哪项如果真，最能削弱上述断定的说服力?
A．有的街头犯罪的黑社会老大极有钱。
B．贪污受贿的被告，很少动用赃款聘请律师。
C．街头犯罪由于证据明显，律师的辩护大都只能影响量刑。
D．有的收费昂贵的私人律师缺乏职业道德。E．法庭指定的律师都毕业于正规院校。
正确答案：C。
解析：C项在题干的原因之外指出还有别的原因，从而削弱了题干。
慢性疲劳综合症(CFS)这种疾病究竟属于生理方面还是属于心理方面尚未确定。病理学家做了如下实验：第一组患者被指定服用一种草药软膏，并告诉他们这种软膏是在试用过程中，其中30％的人在接受治疗的3个月内被治愈；第二组患者接受同样的草药软膏治疗，但告诉他们这种软膏已经通过广泛的临床实验被证明是有效的，结果有85％的人在同样3个月内得到治愈。
13． 如果以下哪项陈述为真，能适当地描述上面两组统计数据之间的差别?
A．把疾病区分为生理上的和心理上的，这是一种人为的做法。
B．人的直觉和观念，即在疾病中能够有康复机会的观念，可以影响人从疾病中康复。
C．在给第二组病人的药膏袋子上面印有与给第一组病人的药膏同样的说明。
D．如果告诉第一组患者说这种药膏被证明是有效的，那么这组患者康复的比率就会和第二组一样。E．第一组中一些实际上已被治愈的人没有被统计上来。
正确答案：B。
解析：题干运用的是求异法。即是否被告知可能达到的治疗效果，对治疗结果有重要影响。B项指出了“对在疾病中能够有康复机会的观念，可以影响人从疾病中康复”，从而说明了该实验中两组场合治疗效果的差异。
14． 病理学家从上述实验中得出结论：CFS是一种心理症状。如果以下哪项为真，最能有力地削弱这一结论?
A．参加实验的患者中没有一个人有过任何心理紊乱治疗的历史。
B．CFS被证明是非常难以治愈的，因此试图重复种种治疗的方法都是无益的。
C．两组实验对象是随意从一批人中挑选出的，他们被诊断患有CFS病。
D．实验中的第一组成员比第二组成员患有更严重的CFS症状。E．第二组中有些患者的实际治疗效果并不是很好。
正确答案：D。
2023年管理类联考综合能力真题及答案(精编无误版) (2)全文
2023年管理类联考综合能力真题及答案（精编无误版）
一、问题求解：第1-15小题，每小题3分，共45分。下列每题给出的A、B，C，D、E五个选项
中，只有一个选项是最符合试题要求的。1.油价上涨5%后，加一箱油比原来多花20元，一个月后油价下降了4%,则加一箱油需要花（）
钱？A.384元
2.B.401元C.402.8元D.403.2元E.404元
已知甲、乙两公司的利润之比为3:4,甲丙两公司的利润之比为1:2.若乙公司的利润为3000
万元，则丙公司的利润为（）.A.5000元B.4500元C.4000元D.3500元E.2500万元
3.一个分数的分子与分母之和为38,其分子分母都减去15,约分后得到
分子之差为（）.A.1B.2C.3D.41,则这个分数的分母与3
E.5
4.5263
A.2B.3C.6D.22E.23
5.某公司财务部有2名男员工，3名女员工，销售部有4名男员工，1名女员工，现要从中选2
名男员工，1名女员工组成工作小组，并要求每部分至少有1名员工入选，则工作小组的构
成方式有（）种。A.24B.36C.50D.51E.686.甲、乙两人从同一地点出发，甲先出发10分钟，若乙跑步追赶甲，则10分钟可追上；若乙
骑车追赶甲，每分钟比跑步多行100米，则5分钟可追上，那么甲每分钟走的距离为（）。A.50mB.75mC.100mD.125mE.150m如图1，已知点A(1,2),点B(3,4).若点P(m,0)使得7.
PBPA最大，则（）。
A.m=-5C.m=-1E.m=38.由于疫情防控，电影院要求不同家庭之间至少间隔一个座位，同一家庭的成员座位要相连，
两个家庭去看电影，一家3人，一家2人，现有一排7个相邻的座位，符合要求的坐法有（）。A.36种B.48种C.72种D.144种E.
216种B.m=-3D.m=1
2023年199管综真题及答案第1页9.方程x23x240的所有实根之和为（）。
管理学专业学位联考综合能力逻辑(综合推理)模拟试卷4(题后含答
管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）模拟试卷4 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />个，说明另外个顾客一定收到了双安商厦的100元购物奖券，因为双安商厦只给持有本商厦的购物优惠卡的一半顾客发放100元购物奖券，所以双安商厦的一半顾客大于等于，即双安商厦的顾客大于等于n。 Ⅱ项，当双安商厦发放的100元购物奖券大于时，可能有顾客同时收到了两个商厦的购物奖券，故本项不一定为真。 Ⅲ项，必然为真，因为当代商厦只发放了个购物奖券，而双安商厦的顾客大于等于n，所以即使这个购物奖券都发给了两家商厦的共同顾客，双安商厦也最多只有一半顾客收到当代商厦的购物奖券。 知识模块：综合推理
12． 有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知： (1)乙不是学外语的。 (2)乙不出生在W市。 (3)丙不出生在B市。 (4)学习金融的不出生在S市。 (5)学习外语的出生在B市。 根据上述条件，可推出甲所学的专业是：
A．金融。
B．管理。
C．外语。
D．金融或管理。E．推不出来。
正确答案：C
解析：综合推理题。 由(3)(5)知，丙不学外语，又由(1)知，乙不学外语，故甲学外语。(重复元素分析法) 知识模块：综合推理
13． 某宿舍住着四位研究生，分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中： I．北京籍研究生单独在国政系。 Ⅱ．河北籍研究生不在中文系。 Ⅲ．四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。 Ⅳ．安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。 由以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?
A．中文系。
B．国政系。
C．法律系。
D．中文系或法律系。E．无法确定。
正确答案：C
解析：复杂匹配题。 由I、Ⅱ项知，①河北籍研究生在法律系。 由I项知，四川籍研究生不在国政系，只能在中文系或者法律系。 假设四川籍研究生在中文系，由Ⅲ知，还有一名研究生在中文系，由I项和①知，这名研究生不是北京籍和河北籍，故只能是安徽籍，与Ⅳ矛盾，故四川籍研究生不在中文系。 故，四川籍研究生只能在法律系。 知识模块：综合推理
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷95(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷95 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。
1． 以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?
A．李娜的推理是正确的。
B．李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。
C．李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。
D．李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。E．李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。
正确答案：C
解析：本题为评价型中的评价漏洞类题目。题干推理的根本问题是，词项“擅长逻辑思维”在前提中并不表示所有的外延，而在结论中的朦胧诗人不擅长逻辑思维却是包括了“擅长逻辑思维”的所有外延部分，因此，存在着“概念扩大”的逻辑错误。选项C正好指出了这个问题。其他选项均不得要领。 知识模块：逻辑
2． 以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似?
A．余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产在澳大利亚。因此，至少有些澳大利亚动物不产卵。
B．王华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人。因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子。
C．王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年酒．而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒。
D．林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩色照片的清晰度能超过最好的黑白照片，而绝大多数风景照片都是彩色照片。因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片。E．张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的，因此．至少有些守法的人并不想发财。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷274(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷274 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解
问题求解
1． 有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔?有多少只雄兔?他回答说：在他所养的兔子中，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只；而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。根据上述回答，可以推断他养了多少只雌兔?多少只雄兔?
A．8只雄兔，6只雌兔。
B．10只雄兔，8只雌兔。
C．12只雄兔，10只雌兔。
D．14只雄兔，8只雌兔。E．14只雄兔，12只雌兔。
正确答案：A。
解析：B、C、D、E四项代入题干都会导致矛盾。只有选项A代入题干不会导致矛盾。如果A为真，则每只雄兔的雄性同伴有7只，雌性同伴有6只，即每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只：每只雌兔的雌性同伴有6只，雄性同伴有8只，即每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只，没有出现矛盾的情况。
2． 某综合性大学理科学生多于文科学生，女生多于男生。如果上述断定是真的，以下哪项也一定是真的?Ⅰ．文科的女生多于文科的男生。Ⅱ．理科的男生多于文科的男生。Ⅲ．理科的女生多于文科的男生。
A．只有Ⅰ和Ⅱ。
B．只有Ⅲ。
C．只有Ⅱ和Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
正确答案：B。
解析：Ⅰ不一定真，虽然女生多于男生，但文科女生未必多于文科男生，因为可能文科女生少而男生多。Ⅱ不一定真，虽然理科学生多于文科学生，但理科男生未必多于文科男生，因为有可能理科男生少而女生多。Ⅲ一定真，因为在女生多于男生的条件下，如果理科女生少于或等于文科男生，则理科生少于文科生，这与题干断定相矛盾，所以要保证理科学生多于文科学生，要求理科女生必须多于文科男生。
3． 甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替：凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷232(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷232 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：
A．这位中年男子不像一个干部。
B．很多工人的装束与此人极其相似。
C．此人不是工人，就是干部。
D．只有该厂工人，才会经常进出该厂。E．作者认识该厂的技术员，不是此人。
正确答案：D
解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。 知识模块：假设题
2． 老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?
A．有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。
B．有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。
C．有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。
D．有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E．所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。
正确答案：C
解析：隐含三段论。 题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。 题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。
只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。 知识模块：复言命题
3． 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。 如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?
A．所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。
B．有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。
C．中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。
D．任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E．有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷40(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷40 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 有三个盛有酒精的容器，如果把甲容器内的溶液倒入乙容器，再把乙容器内的溶液倒入丙容器，最后把丙容器内的溶液倒入甲容器，这时甲、乙、丙三个容器里的酒精都是9千克．则甲容器中原有酒精( )千克
A．14
B．12
C．10
D．9E．8
正确答案：B
解析：丙倒给甲之前重量为千克，则丙倒给甲之前甲的重量为9x3-9-10=8千克，则甲倒给乙之前重量(即原有酒精重量)为千克。
2． 银行的一年定期储蓄的年利率为r，三年定期储蓄的总利率为q。为吸引长期资金，r与q的关系应满足( )
A．q＞r3
B．q＞r3-1
C．q＞l—r3
D．g＞(i+r)3一1E．g＞r3十1
正确答案：D
解析：为吸引长期资金，则对于总量为A的资金，应使三年定期储蓄的收益应大于三个一年期定期储蓄的总收益，由A(1+q)＞(1+r)3得q＞(1+r)3-1。
3． 64人订A，B，C三种杂志。订A种杂志的有28人，订B种杂志的有41人，订C种杂志的有20人，订A，B两种杂志的有10人，订B，C两种杂志的有12人，订A，C两种杂志的有12人，则三种杂志都订的有( )人
A．13
B．12
C．11
D．10E．9
正确答案：E
解析：由三个集合的容斥原理可知，三种杂志都订的人数是64-28-41-20+10+12+12=9人。
4． 公司租车运送一批总重量为62吨的货物，大车每辆可运10吨，运费200元，小车每辆可运4吨。运费95元，要使总运费最少，应租大、小车辆数
分别为( )
A．7和0
B．6年1
C．5和3
D．4和6E．4和5
正确答案：C
解析：大车每吨运费20元，小车每吨运费超过20元，所以应尽可能的选用大车。前50吨，用5辆大车；最后12吨，可选用1辆大车和1辆小车或者3辆小车，比较来看，后者运费更少。所以应租大、小车辆数分别为5、3。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷111(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷111 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 根据韩国当地媒体10月9日的报道：用于市场主流的PC100规格的64MB—DRAM的8Mx8内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格已跌至15．99～17．30美元，但前一个交易日的交易价格为16．99—18．38美元，一天内跌幅近1美元；而与台湾地震发生后曾经达到的最高价格21．46美元相比，已经下跌了约4美元。以下哪项与题干内容有矛盾?
A．台湾是生产这类元件的重要地区。
B．美国是该元件的重要交易市场。
C．若两人购买的数量相同，10月8日的购买者一定比10月7日的购买者省钱。
D．韩国很可能是该元件的重要输出国或输入国，所以特别关心该元件的国际市场价格。E．该元件是计算机中的重要器件，供应商对市场的行情是很敏感的。
正确答案：C
解析：推论题。 题干中，10月7日的价格为16．99—18．38美元，10月8日的价格为15．99一17．30美元，所以，在10月8日购买的价格可能比10月7日高(如10月8日以17．3美元购买，10月7日是以17美元购买)，与C项矛盾。
2． 据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关领域的研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。 如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么以下哪项不可能是真实的? I．1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。 Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。 Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷269(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷269 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解
问题求解
1． 如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了?
A．小张考试及格而大田考试不及格。
B．小张与小娜考试都不及格。
C．有人没参加考试。
D．小张考试不及格而小娜考试及格。E．小张与小娜考试都及格了。
正确答案：E。
解析：本题考查的是运用反三段论法求解假言命题与联言命题综合的问题。题干可形式化为“‘小张考试及格’且‘大田考试不及格’→‘小娜考试不及格”’。要得出“大田考试及格了”即是对充分条件中的一个联言肢的否定，首先需要否定作为后件的必要条件，可知“小娜考试及格”，又由于已知整个联言命题为假，只有肯定其中一个联言肢，才能必然推出另一个联言肢为假，故还需补充“小张考试及格了”。
2． 如果品学兼优，就能获得奖学金。假设以下哪项，能依据上述断定得出结论：李桐学习欠优?
A．李桐品行优秀，但未能获得奖学金。
B．李桐品行优秀，并且获得了奖学金。
C．李桐品行欠优，未获得奖学金。
D．李桐品行欠优，但获得奖学金。E．李桐并非品学兼优。
正确答案：A。
解析：本题考查的是反三段论法的运用。题干是一个充分条件假言命题，其充分条件又是一个由“兼”引导的联言命题，可形式化为“品行优秀且学习优秀—，获得奖学金”。“李桐学习欠优”为对其充分条件中一个联言肢的否定，要得出这点首先需要否定作为后件的必要条件，即“李桐未获得奖学金”；其次，已知作为充分条件的整个联言命题为假时，只有肯定其中一个联言肢，才能必然推出另一个联言肢为假，故还需补充“李桐品行优秀”，才可必然推出“李桐学习欠优”。
3． 粤西酒店如果既有清蒸石斑，又有白灼花螺，则一定会有盐焗花蟹；酒店在月尾从不卖盐焗花蟹：只有当粤西酒店卖白灼花螺时，老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编3(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编3 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 张教授：利益并非只是物质利益，应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。根据这种“利益”的广义理解，如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。根据张教授的观点，可以得出以下哪项?
A．如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。
B．尽可能满足每一个体的利益需求，就会损害社会的整体利益。
C．只有尽可能满足每一个个体的利益需求，社会才可能是良善的。
D．如果有些个体通过损害他人利益来满足自身的利益需求，那么社会就不是良善的。E．如果某些个体的利益需求没有尽可能得到满足，那么社会就不是良善的。
正确答案：A
解析：题干断定：如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。 其等价的逆否命题为：如果一个社会不是良善的，那么其中肯定存在个体损害他人利益或自身利益需求没有尽可能得到满足的情况。即A项正确。 知识模块：命题逻辑
2． 若要人不知，除非己莫为；若要人不闻，除非己莫言。为之而欲人不知，言之而欲人不闻，此犹捕雀而掩目，盗钟而掩耳者。根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A．若己不言，则人不闻。
B．若己为，则人会知；若己言，则人会闻。
C．若能做到盗钟而掩耳，则可言之而人不闻。
D．若己不为，则人不知。E．若能做到捕雀而掩目，则可为之而不知。
正确答案：B
解析：若要人不知，除非己莫为 =人不知→己莫为=人知←己为=若己为，则人会知若要人不闻，除非己莫言 =人不闻→己莫言=人闻←己言=若己言，则人会闻。 知识模块：命题逻辑
3． 董事长：如果提拔小李，就不提拔小孙。以下哪项符合董事长的意思?
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编11(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编11 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 根据上述种植要求，如果北区种植龙柏，以下哪项一定为真?
A．西区种植北松。
B．南区种植乌桕。
C．南区种植北松。
D．西区种植乌桕。E．东区种植乌桕。
正确答案：B
解析：根据(1)如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。 如果北区种植龙柏，则否定了后件，则前件也不出现，即银杏不种植在东区和南区； 而由于每个区域只种植一种，北区种植龙柏，则银杏必然种植在西区(表5—6—7)。 再根据(2)北区或东区要种植北松或者银杏，则东区只能种植北松。 最后得出：南区种植乌桕。 知识模块：演绎推理
2． 根据上述种植要求，如果北松必须种植于西区或南区，以下哪项一定为真?
A．南区种植北松。
B．西区种植北松。
C．东区种植银杏。
D．北区种植银杏。E．南区种植乌桕。
正确答案：D
解析：根据(2)北区或东区要种植北松或者银杏，意味着以下4种情况至少发生一种：北区种植北松，北区种植银杏，东区种植北松，东区种植银杏。 根据条件(1)，如果在东区或者南区种植银杏，那么在北区不能种植龙柏或乌桕。假设东区种植银杏，则北区不能种植龙柏或乌桕，那么北区只能种植北松，但北松只能种植于西区或南区，导致矛盾。所以东区不能种植银杏。 既然北松必须种植于西区或南区，可得出：东区不能种植北松，北区也不能种植北松。 排除以上3种情况后，必然推出：北区种植银杏。 知识模块：演绎推理
3． 某乡镇进行新区规划，决定以市民公园为中心，在东南西北分别建设一个特色社区。这四个社区分别定位为：文化区、休闲区、商业区和行政服务区。已知，行政服务区在文化区的西南方向，文化区在休闲区的东南方向。根据以上
陈述，可以得出以下哪项?
A．市民公园在行政服务区的北面。