多少人曲解了“读书改变命运“的真意
读书改变命运,只是需要时间
龙源期刊网 读书改变命运，只是需要时间作者：赵巍巍来源：《37°女人》2016年第10期我的一位记者朋友曾经去四川大凉山采访，那里的小学很穷，穷得只有区区几本课外书。
每周二的下午，是学校的“图书馆开放日”，那些孩子都要洗干净手排队去看书，每个同学看5分钟。
图书馆里有一本支教老师留下的《读者》，被翻得就像一团海带一样，但还是很干净。
后来，和村里人熟了之后，有人特地给他安排了一次相亲。
他拗不过，只好答应了。
那是一个漂亮的女孩，大概十七八岁，眼睛很干净，唱歌也好听。
她上来就问他：“你有没有吸过毒？坐过牢？”我朋友吃了一惊，然后摇头。
她继续问：“你有没有和人打过架？”然后非常期待地看着他，我朋友继续摇头。
我很吃惊，问他，那女孩为什么这么问？他说，因为在那个地方，只有坐过牢、打过架、身上有道疤的男人才厉害。
越是贫穷闭塞的地方，人就越简单，但简单不一定都是好事。
简单的背后，有可能是封建、迂腐和愚蠢，越可能迷信金钱和力量。
之后，他每年都会去那个村子，带上很多的书。
每次走的时候，他告诉那些孩子一句话：“多读书，多读书就能改变命运。
”现代社会，因为经济结构的迅速转型，我们的知识体系更新比应用知识慢很多，我们学到最后会发现，书本上的知识很多与社会在脱节。
这不是学习无用，而是学，无以致用。
于是，很多人都直截了当地说，读书或者学习是没用的。
甚至还用很多数据告诉我，名校毕业的学生，毕业后也不过一个月就拿三四千，都比不上隔壁初中毕业学修车的。
曾经在一次高校的讲座上，有一位学生对我说，他现在感到特别迷茫，上了大学后，觉得继续读书没有什么用，没必要学高数，也没有必要学习C语言编程。
不错，数学学到初二就足够了，进菜市场不会被电子称骗。
但是，我们为什么会感到迷茫，主要因为读书读得太少，而想得太多。
古时候，读书的人普遍不多，所以读了“四书五经”就很吃香。
但现在大家都是大学文凭，都读过那些必备书目，自然就丧失了原本“读几本书能改变命运”的知识优势。
读书改变命运,书籍改变世界
读书改变命运，书籍改变世界在全国人大第十一届三次会议上，温家宝总理在人民大会堂金色大厅的答记者问，再次以睿智，博学和有文采的回答迷倒了中外记者。
在谈到中国在今后几年所要走的道路时，他引用了《战国策》中的一句古训：“行百里者半九十。
”意思是一百里的路程，走了九十里才算一半，来警示我们走今后的路不可以有一丝松懈和麻痹；在回答两岸关系的问题时，他引用了《左转》中的一句古语:“兄弟虽有小忿，不废懿亲。
”意思是兄弟之间即使有些小矛盾，仍然是至亲的亲人。
温总理引经据典，信手拈来，可以看出他对中华五千年文化和历史了然于胸，透过他的话语彰显了他伟大的爱国情怀和高远的治国理念。
这一切和他爱读书是分不开的。
他在上学的时候，就经常把睡觉的时间都用来读书，现在作为一国的总理，百忙之中每天还要至少抽出半小时的时间来读书。
他说：“书籍本身不可能改变世界，但是读书可以改变人生，人可以改变世界。
读书关系到一个人的思想境界和修养，关系到一个民族的素质，关系到一个国家的兴旺发达。
”我们许许多多的革命先辈，正是通过学习书中的先进思想，改变了他们的人生。
他们前仆后继，抛头颅，洒热血，为中华民族的伟大复兴义无反顾地投身到革命中去。
新中国，又是许许多多的读书人，他们用书改变着他们的人生，又改变着我们的世界：袁隆平，杂交水稻之父，他的杂交水稻，解决了世界五分之一人口的吃饭问题；钱学森，中国航天事业的奠基人，他为神舟飞船的遨游太空打下了坚实的基础；巴金，当代中国最有影响的作家之一，他的作品成为许多人心中的明灯……正是由于他们和像他们一样的人让中国的农业、军事、文化等各个领域都有了翻天覆地的变化，让当今中国犹如一头雄狮屹立在世界的东方。
我们这一代青年人仍然要读书，回顾走过的二十多年人生，我想我的一生与书有缘，是读书改变了我的人生。
读书，让我学会了思考，让我认识了世界，让我一步步成长。
读书，给我创造了幸福的生活，让我的人生更加充实而有意义。
年少时读书，我并不知道读书的重要，那么勤奋刻苦的学习，为的只是不断超过别人，捧回那张可以作为炫耀的奖状，寻找一种心理上的满足；在大学读书，是为了开阔视野，增长见识，学习一门专业技能为以后找工作打基础；而在工作后读书，使我明白，读书不是为了别人，而是使自己获得更多的知识，不断地充实自己提高自己，坚定自己的思想，磨练自己的意志。
读书真的能改变命运的理解
读书真的能改变命运的理解咱中国人常说呀，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，这话可真不假。
读书啊，那可真是能改变命运呢！你想想看，一个啥都不懂的毛头小子，整天就知道瞎玩，要是突然有一天爱上读书了，那会变成啥样？那不就像那丑小鸭一下子变成白天鹅啦！读书就像给咱的脑子开了光，让咱能看到以前看不到的世界，明白以前不明白的道理。
就说那些个成功人士吧，哪个不是读了好多好多书才有今天的成就。
人家能从书里学到知识，学到本事，然后运用到生活和工作中去。
读书就像是给咱装上了翅膀，能让咱飞得更高更远。
你说要是不读书，咱能有这机会吗？肯定不能啊！读书还能让咱变得有内涵，有气质。
你看那些文化人，往那一站，不用说话，就透着一股不一样的劲儿。
那是啥？那就是读书读出来的气质呀！这可不是一天两天能练成的，得靠长时间的积累。
咱再打个比方，读书就像是在给自己的人生修路。
不读书呢，就像是走在一条坑坑洼洼的小路上，走得费劲不说，还容易摔跤。
可读了书呢，就像是走上了一条平坦宽阔的大道，一路顺畅，还能看到不一样的风景。
你说你选哪条路？而且读书能让咱变得更聪明呢！遇到问题的时候，咱能从书里找到解决办法，不用像个没头苍蝇似的乱撞。
读书多了，咱的脑子也灵活了，想问题也全面了。
这多好呀！咱身边肯定也有这样的例子。
那些学习好的同学，是不是以后都有出息？那些爱读书的人，是不是生活都过得挺滋润？这都是读书带来的好处呀！读书还能让咱有更多的选择。
你要是没文化，那能做的工作就那么几样，还都是又累又不挣钱的。
可要是读了书，有了知识，那选择可就多了去了。
什么白领呀，金领呀，都有可能。
这差别可大了去了吧！咱可别小瞧了读书这事儿，它真的能改变咱的命运。
知识改变命运是种错误的说法
知识改变命运是种错误的说法不知道有多少人，被知识改变命运这一种错误的提法误导了一生。
杨元元临死前的感叹，终于揭破了皇帝新衣的本来面目。
当然，这里所提到的知识，是指狭隘意义上的书本上的知识，也是我们很多人对这一定义的通俗理解。
当杨元元清晨从被窝里坐了起来，喃喃自语，“都说知识改变命运，我学了那么多知识，也没见有什么改变”的时候，我想她所说的知识，是指那厚重的书本上的符号。
当我们读小学、中学的时候，老师总是告诉我们“知识改变命运，读书成就未来”，所以我们把书本倒背如流。
当我们进入大学，在信息时代的大潮下，我们以为当今社会就是崇尚知识的年代，知识就是财富，所以我们参加了不计其数的培训，考了不同类别的证书。
然而当我们真正步入社会的时候才发现，所谓的知识改变命运的说法是多么的狭隘他渺小。
持有这样观点去面对世俗的人是多么的可悲和无奈。
知识改变命运的说法，是个美丽的泡沫，看上去无比诱人，但却没有根基。
我们高呼知识改变命运的时候，暗含着只要掌握了知识，就可以发家致富，就可以成为社会的上层人士这样的诱惑。
正如某人指出的那样，这是一种超阶级的乐观主义精神，洋溢着上世纪八十年代解放思想的蓬勃热情，但这的确也是一个过时的标语了。
我猜测，杨元元的母亲，一定是“知识改变命运”这一说法的坚定支持者，她的儿女，也在努力践行着这一信念。
遗憾的是，杨元元成了反面例子。
知识本身并不附带功利，是我们人为地将它与名利联结。
以为它能够带给我们一切，其实知识还是知识，带给我们的只有它本身的价值。
至于你能否用它去换取名，换取利，换取地位，这取决于你的能力和你的环境。
知识本身并不重要，重要的是运用知识的能力。
学富五车，只能表明你的知识储备丰富，并不表明你的命运就一定会有所不同。
我想，杨元元的知识无疑是丰富的，但可惜的是它缺乏了应用知识的能力，所以她的命运注定。
在大学毕业的时候她没办法应用知识去改变命运，那么即使不出意外地等到她硕士毕业，结局可能还是悲剧。
学历改变命运读后感
学历改变命运读后感读完关于“学历改变命运”这个话题的一些文章和故事后，我真是感触颇多，忍不住想唠唠。
以前我总觉得学历这东西，就像一张纸，能有多厉害呢？那些没学历但是混得好的人不也大有人在吗？可越深入了解，越发现自己之前的想法就像没熟透的果子，看着像那么回事，咬一口全是涩的。
你看那些因为有学历而改变命运的例子，就像开了挂一样。
就说那些考上好大学的人吧，他们进入大学就像进入了一个超级大的资源宝库。
这里面有各种各样的知识宝藏，还有来自五湖四海的人脉关系。
这些人脉可不像咱平常在小圈子里认识的那些，那都是带着不同文化背景、不同思维方式的人，跟他们交往就像给自己的脑袋开了好多扇新窗户，能看到以前想都想不到的风景。
我有个亲戚就是这样，家里条件普普通通的，但是他一路苦读，最后考上了个名牌大学。
大学的时候跟着导师做项目，结识了很多行业里的大牛。
等毕业的时候，那些大公司就像抢宝贝似的争着要他。
现在呢，他在大城市里住着大房子，做着自己喜欢又很有意义的工作，整个人的气质都不一样了。
这要是没有学历给他打开那扇门，他可能还在小县城里找个普通工作，为了生活的柴米油盐发愁呢。
再说说从社会整体来看，高学历的人就像一群特殊的建设者。
他们有知识、有技术，就像拥有超级工具的工匠，能在各个高端领域大显身手。
比如说科研领域，那些搞科研的科学家们，哪个不是学历高高的？他们能发明新的技术、发现新的理论，这些成果就像魔法一样，改变着我们的生活方式。
从我们用的智能手机到各种医疗设备，背后都离不开这些高学历人才的智慧结晶。
但是呢，咱们也不能把学历当成唯一的救命稻草。
我也见过一些有学历但过得不咋样的人。
他们以为有了学历就万事大吉，在学校里光知道死读书，到了社会上根本不知道怎么灵活运用知识，人际交往也一塌糊涂。
这就好比是拿着一把绝世宝剑，却不知道怎么挥舞，只能干着急。
而且，现在社会也在慢慢变化，虽然学历很重要，但那些没有高学历但是一直在努力学习、提升自己技能的人，也有很多机会。
读书是否是改变命运的唯一出路
读书是否是改变命运的唯一出路我们每一个人的人生,都曾在“读书改变命运”这个口号下渡过。
从小被告知只要努力读书,就可以决定自己的前程。
但是真正长大成人后,您慢慢发现这个口号似乎有些空洞。
身边的例子比比皆是。
比如那些家庭条件优越的孩子,不论成绩如何,最终都考入了不错的大学,找到了体面的工作。
而其他那些即便成绩优异,但家庭条件较差的孩子,却难以获得同等的教育机会与职业发展。
这令人不禁思考,家庭与社会环境的影响力,似乎更大一些。
同样,在一些行业或公司,个人学历与能力似乎并不如人脉或背景那么关键。
有的人即便没有过硬的学历,但在老板或高层的帮助下,仍然坐上要职。
这也让人感觉,社会环境与人脉网络的作用,似乎超过了个人努力。
更不用说生活中无处不在的机遇与运气了。
有些机会的出现,完全出乎我们的意料,但却改变了我们的人生路径。
而那些我们思考了很久却仍错失的机会,也让我们的命运发生了偏转。
这种似有若无的因素,却最难以掌控。
所以,我认为,对一个普通人来说,“读书改变命运”的说法有些过于绝对。
的确,读书可以增加机会,扩展视野,但要真正改变命运,还需要配合许多外在因素,比如家庭环境、社会机制、人脉资源、机遇等等。
这些环境因素的影响,未必小于个人努力。
一个人真正掌握自己命运的能力,未必仅在于读多少书。
更重要的是,需要在不同环境与时代下,理解社会运行的规则,积累ego以外的视角与判断力,学会与他人合作,善于把握机遇,并在最恰当的时机做出最正确的抉择。
而这些,都需要经验与阅历的磨练,远非读书这么简单。
我想说的是,对一个普通人的一生来说,“读书改变命运”不过是个空口号。
要真正掌控命运,读书只是众多要素中的一个,其重要性并不高于其他诸多因素。
唯有全面理解环境,洞察社会,广泛学习,善于把握机遇,与众多要素协同配合,一个人的命运才有可能真正改变。
改变命运,从来都不是唯靠读书那么简单的事。
人生如此复杂,如此神秘,任何口号都无法概括。
唯有其余一切,方有可能。
读书真的能够改变人生吗？
读书真的能够改变人生吗？
读书也许是可以改变人生的。
从小的时候家长就在后面说，你不好好读书，将来就怎么怎么样，如只能捡垃圾之类的。
如果指的是这种读书，读学位，确实是可以改变人生的。
我从小父母觉得是女孩，留在小县城，读个中专就可以，但是我考上大学，读了硕士，读了博士，从一个中学老师，变成了大学老师，然后我又辞职到国外读博士，一直在读书这条路上越走越远。
我的人生早就偏里父母的预期十万八千里了。
如果指另外非读学位的读书改变命运的，也并非不可能，在现在知识付费的年代，越专业的知识知道的人越少，也有很多人替人读书，收入不菲，在自己的专业和技能方面越来越牛，过上自己喜欢的生活，也算是改变人生吧。
更多的人读书，也改变了自己的人生观念，对事物的看法，打开看世界的窗户。
如果配合上行动的改变，也算是从原来的状态，变成了更好，拥有自己更喜欢的精神状态，何尝也不是改变了人生，自己更喜欢的人生。
所以，读书是可以通过改变内在的自己而改变我们的人生的。
也说读书改变命运
也说读书改变命运读书改变命运，以前是我们这个代人的一个很实在的命题。
上大学和没上大学，在1980年代，绝对是一个分水岭，无论知青也罢，非知青也罢，上了大学，以后的路大抵比较平顺，进入体制，或者走出体制，一般都能混出个名堂。
而没上大学的人，大抵就是继续做农民，进了城，也不久就下岗，生活相对困窘。
只有极少数人，才有可能没上大学，靠倒腾生意，发了财。
但是，在当今之世，这样的分水岭已经不存有了。
生活的底层的农民和城市贫民的子弟，即使上了大学，也依旧摆脱不了困窘的命运，即使名校的研究生毕业，也有找不到合适工作的，很多三本、二本的大学毕业生，即使进城，只能做蚁族。
一越来越固化的社会，社会的层级，从中小学教育就已经开始了。
教育资源相对贫乏的乡村，或者城里比较差的学校，培养出的学生，考试水平相对就弱，即使大学扩招，上大学不难。
但这样差的学校出来的学生，只能上二本和三本的大学，毕业之后的前景，在入学时就已经确定了。
相对好一点的单位招聘，如果本科是非211大学，问都不问。
即使后来人家经过奋斗，上了好学校的硕士和博士，照样没用。
其实，读书改变命运这话，如果放在一个正常的发达国家，应该是读书改变人。
通过读书，人变了，改变之后的人，未必就一定会飞黄腾达，取得成功。
有的时候，恰恰相反，在人被读书改变之后，反而有可能变得不那么具有功利性，对成功的热衷反而会大幅度降低。
即使如此，人们还是渴望被读书而改变。
这样的改变，主要是读书能够让人们打开了眼界，开拓了视野，增加了内涵。
一个读书人与非读书人的不同，在很大水准上，体现在气质上，人生的态度上。
当然，这样的改变，跟人在物质上的成功，没有正相关。
可惜，在中国，我们只会说读书或者知识改变命运，不会说改变人。
因为世界上没有比我们更功利的民族，干点什么，首先想到的就是物质、地位上的回报。
当然，在哪个山上说哪个山上的话，可即使是这样，读书能够改变人的命运，我们的学生真的读书了吗？上大学，不等于一定会读书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多少人曲解了读书改变命运的真意
这个标题很老套，想说的也不过是些常识。
多年来，这问题不知已讨论过多少回了。
让人纳闷的是，好像每回都能引发一番热烈争论，看来还有进一步探讨的必要。
读书改变命运，这句话究竟出自何人？网上有资料称，这是李嘉诚先生说的。
不管这句话最早是什么意思，如今很明显的是，这里的“读书”被当成了“上学”。
所谓读书改变命运，就等于“上学”改变命运，也就是“学历”改变命运。
在现实中，许多人就是这么认为：上学是为了高考，高考是为了上大学，上大学是为了拿张文凭找个好工作，找到好工作就可以改变自己的命运；而如今，考上大学也不等于能够找到工作，既然“读书”改变不了命运，不如放弃高考，早点出来闯荡社会。
从这个角度理解，读书确实未必可以改变命运。
问题是，“读书”难道就等于上学，或者说就等于上大学吗？如果“读书”在这里的意思是“获取知识”，那么这句话对不对？这样的话，“读书改变命运”更准确的说法应该是“知识改变命运”。
因为，上学固然也可获取知识，可获取知识的办法却不止于上学一途。
然而我们看到，“读书”首先被简化成了“上学”，然后“上学”又被庸俗化理解成是为了找个好工作，所以一旦愿望落空，人们难免对这句话产生动摇。
不仅读书（上学）未必能够改变命运，知识也一样如此。
这是因为，知识更多改变的是一个人的思想境界，至于一个人的思想发生改变后，命运是否会随之发生变化，答案却是变化多端。
有的人因为知识和思想的提高，因此有了更高的追求，进而有了动力去改变人生；但也有的人，空有一身本领却潦倒终生，郁郁不得志。
就此而言，知识改变的是一个人的思想观念，而这只能说是改变命运的一个前提——当然，这个前提很重要。
古人说：格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。
实际上，这只是一种可能，而不是一种必然。
如果“读书改变命运”这句话是李嘉诚说的，他本人就是一个形象的例子。
李嘉诚没上过什么学，后来却成了成功人物。
这本身就说明，“读书（上学）改变命运”的论调是靠不住的。
话说回来，虽然李嘉诚没上过什么学，可谁又敢说李嘉诚“不学无术”呢？
类似例子还有许多。
这也表明，上学未必能够改变命运，拥有知识（包括上学获取知识）却真的可以让人获得改变命运的钥匙。
人们本来就不该相信“读书改变命运”，至少不能庸俗地理解这句话。
换句话说，与其相信“读书改变命运”，不如信仰“知识改变命运”。
还是培根那句名言有道理——知识就是力量。
何以如此？因为上学可能让一个人更加无知，寻求知识却是一场发自灵魂深处的革命。
苏格拉底说：“未经省察的人生没有价值。
”那些真正拥有知识的人，即便穷困潦倒，他的人生也一定过得很有意义。
知识，其实是这么改变命运的。
（文章为作者独立观点，不代表新华网立场。
）。