新课程要有新的学生评价理念.doc
浅谈新课程背景下的学生评价观
浅谈新课程背景下的学生评价观甘肃省武威市第九中学周文元确立适应时代发展的学生评价观，是加强学生评价工作的首要任务。
那么教师在实践中要树立哪些学生评价观呢？笔者认为，以下四种观点是教师在进行学生评价时必须具备的：一、“以人为本”的学生评价观“以人为本”，概括地说，就是尊重人，以人道的方式认识人、对待人，把人从被奴役、被束缚的状态下解放出来，让人得到自由的发展。
对于学生来说，只有他们的个性得到重视和张扬，才能使他们产生学习的积极性，才能使他们得到生动、活泼、主动的发展。
“以人为本”的学生评价观，最重要的就是要发挥学生的主体作用。
“主体性是人的全面发展的根本特征。
”这里所谈的主体性，就是强调学生评价应大力呼唤学生的主体意识，确立学生的主体地位，保护学生的自尊心和自信心，使学生在发展中提升生命的质量和价值。
评价应该成为评价者与被评价者双方共同参与的一项活动，而且他们都是作为平等、合作的伙伴而存在的。
要注重学生的自我评价，坚持评价的民主性，把学生当成具体、完整的个人而不是传统评价中的试验对象，让学生有机会表达自己的观点；注重启发和提高学生的主体意识，增强学生对评价的参与感和自我体验，养成学生自我分析、自我评价、自我调节的习惯和能力，让学生认识自我，了解自己的长处与短处，在自评中产生愉快的心理体验并得到成功的满足。
二、发展性学生评价观《基础教育课程改革纲要（试行）》中明确指出：“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能”“建立促进学生全面发展的评价体系。
评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。
”发展性评价就是旨在促进教师成长与学生发展的教育评价。
发展性评价的一个重要原则即激励性原则。
激励性原则指通过评价使学生从中得到鼓励，得到自信，以呵护学生的自尊心和自信心，使其形成积极的自我形象。
首先，着力培养学生的自信心。
新课改学生评价办法
新课改学生评价办法新课程改革引入了一种全新的学生评价办法，旨在更全面、客观地评价学生的学习情况和能力发展。
这种新的评价办法强调学生的综合素质发展，注重学生的自主学习和创新能力的培养。
本文将对新课改学生评价办法进行详细介绍。
一、背景介绍新课程改革背景下，传统的学生评价方式主要以考试成绩为主，对学生的能力发展和潜能发掘有一定的限制。
因此，新课程改革提出了一种全新的评价办法，使评价更多元化、多角度化，能够全面地了解学生的学习情况和能力发展。
二、新课改学生评价办法的特点1. 综合素质评价新课改学生评价办法将学生的学习成绩与综合素质进行结合评价，包括学科知识掌握、学科方法运用、学科思维和创新能力等方面。
这种评价办法能够更全面地反映学生的能力发展和潜力，避免了单纯以成绩来衡量学生的问题。
2. 多元化评价方式新课改学生评价办法中，评价方式多样化，包括学习档案评价、学科评价、项目评价、实践评价等。
这种多元化的评价方式使学生能够在不同的学习活动中展示自己的能力和特长，更能真实地展示学生的全面素质。
3. 学生自主参与新课改学生评价办法鼓励学生主动参与评价过程，培养学生的自我评价和自我管理能力。
学生可以根据自己的学习情况，选择评价指标、制定学习目标，并进行自我评价和反思。
这种评价方式能够增强学生的主动性和积极性，提高自主学习能力。
三、新课改学生评价办法的实施步骤1. 设定评价指标在实施新课改学生评价办法之前，需要先制定评价指标。
评价指标可以根据学科知识、学科能力、创新能力等方面来确定，同时也要考虑到学生年级和年龄段的特点。
评价指标的确定需要教师、学生和家长的共同参与。
2. 进行评价活动学校要组织各种形式的评价活动，比如学科测试、项目制作、实践活动等，让学生通过这些活动来展示自己的学习情况和能力发展。
评价活动的设计要充分考虑学生的兴趣和特长，使学生能够充分发挥自己的潜能。
3. 学生自我评价学生通过参与评价活动，收集和整理自己的学习成果和反思，然后对自己的学习情况进行自我评价。
新课改下的学生评价
新课改下的学生评价新课改是指新课程改革，旨在促进学生全面发展。
在新课改下，学生的评价方式也发生了改变，从过去单一的考试评价转变为多元化的评价方式。
下面将从学生自身的角度出发，对新课改下的学生评价进行探讨。
一、多元化的评价方式新课改下，学生的评价不再只依赖于传统的考试成绩，而是采用多元化的评价方式。
除了考试成绩外，学生的日常表现、参与度、小组合作能力等也被纳入到评价范畴中。
这种评价方式使学生能够全面展示自己的能力和发展潜力，不再仅仅局限在书本知识上。
学生对于这种评价方式普遍持积极态度。
他们认为，新课程改革下的学生评价更加公正，可以更准确地反应自己的真实水平。
传统的考试评价往往只注重对学生记忆能力的考察，而新课改下的评价方式则更注重学生能力的综合发展。
这使得学生们更有动力去参与各种课外活动，提高自己的综合素质。
二、注重学生自主发展新课改下的学生评价注重学生的自主发展。
在过去，学生的评价主要是被动接受的，而现在，学生能够主动参与到自己评价的过程中。
学生可以根据自己的特长和兴趣进行选择，并制定自己的学习目标和评价标准。
这使得学生能够更好地发挥自己的潜力，实现个性化的发展。
学生对于这种评价方式非常支持。
他们认为，这种评价方式让他们更加积极主动地参与学习，增强自己的学习动力。
以前，学生的学习目标和评价标准都是由老师来制定的，而现在，学生可以自己来制定，更加符合自己的需求和兴趣。
这种自主发展的评价方式让学生体验到了更多的成功和成就感，激发了他们更大的学习潜力。
三、培养学生的综合素质新课改下的学生评价注重培养学生的综合素质。
在评价学生时，不仅仅考虑到学生的学科成绩，还会综合考虑学生的思维能力、创新能力、情感态度等方面。
这种评价方式使学生能够全面发展，培养出具备综合素质的人才。
学生对于这种评价方式表示认可。
他们认为，学科成绩只是评价一个学生的一个方面，而综合素质才是一个学生真正的发展目标。
传统的评价方式往往忽视了学生的创新能力和思维能力，而新课改下的评价则更加注重培养学生的综合素质。
新课程理念下学生评价
浅谈新课程理念下的学生评价摘要：学生评价的价值取向是指在评价活动中所体现的特定的价值观，它支配或决定着评价的具体模式和操作取向，是对评价本质的集中概括。
关键词：新课程评价综合评价质性评价《基础教育课程改革纲要》指出：”要建立促进学生全面发展的评价体系，评价不仅要关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展的需求，帮助学生认识自我、建立自信，发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展”。
这就要求我们积极转变教育观念，采取科学有效的评价方法，不断促进学生全面发展、健康成长。
一、更新教育观念，树立正确的评价观配合课程功能的转变，评价的功能也发生着根本转变。
评价不再只是检查学生知识、技能的掌握情况，更为重要的是关注学生掌握知识、技能的过程以及与之相伴随的情感、态度、价值观的形成。
评价不再只是为了选拔甄别，更是激励学生成长进步的手段。
评价不再只是注重学生的现实表现，更要注重学生的未来发展。
它作为教育教学过程中的一个重要组成部分，贯穿于教育教学的每一个环节。
因此，作为新时期的教育者，应该彻底摒除过去那种只重结果不重过程、”一锤定音”的评价方式，积极树立促进学生发展的评价观。
二、拓宽评价途径，营造浓郁的育人氛围创造适合学生发展的教育，是新课程改革的重要目的之一。
回顾传统的依据考试成绩定性学生的单维评价，它禁锢了学生的个性发展。
如何让学生在教育教学过程中真正成为一个自主发展的主体，是实施新课程的一个关键。
在评价中，我们要努力调动学生主动参与评价的积极性，改变评价主体的单一性，实现评价主体的多元化；建立由学生、家长、社会、学校和教师等共同参与的评价机制。
具体实施中，可让学生自评、学生互评、家长评价、教师给予总评，要把握住”以人的发展为本”的大方向，切实关心每一个学生，相信所有的学生都能成功。
尊重每一位学生，目的就是为了学生的发展，通过科学而全面的评价，营造一个民主、宽松、自由、和谐的教育环境，这是我们的目标，也是社会的需求。
新课程理念下的学生评价
学生 的发展”
我 国传 统 的学生 评价 ，基 于这 样一 个基本 的假
设， 即在一 个群 体 中只有极 个别 的个 体是 优 秀者 ， 大
收 稿 日期 ：０ ６—０ ２０ １—０ ４
础教 育培 养 目标 的要 求 。总之 ，一切 为 了学生 的发 “
假 设 的殉 葬 品 。 新课 程 学生评价 的理 念与此 不 同 ，
它认 为评价 是 学校育 人 的重要辅 助手段 ，评价 的根 本 目的在 于为 学生 的终身学 习 和发展服 务 ，在 于促 进 每 一 位 学 生 才 能 表 现 的 增 长 ，戴 维 ・ 齐 尔 拉
（ ａｉ ａｅｒ Ｄ ｖ Ｌ ｚａ）说得好 ：“ 估应该 是一 个 增加 学 生 ｄ 评
综合功能； 把评价与 实际的教 育教 学情景结合在一起 ， 使之成 为 自然学习情景的一部 分； 强调评价主体的多元化 ， 重
视 自评 、 评 的作 用 ； 质 性 评 价 与量 化评 价 结 合起 来 ， 互 把 以质 性 评 价 统 整 量 化评 价 。
关键词 ： 新课程 ； 评价理念 ；学生评价
中 图分 类 号 ： ４ ０ ８ １ Ｇ ０— ５ ． 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１０ ０ ７—５４ （０ ６ ０ ０ ４ — ４ ３ ８ ２ ０ ）７— １ １ ０
“ 程评 价 在课 程 改 革 中起 着 导 向和 质量 监控 课
多数人 都 只能 达到 中常水平 。评 价的 主要 目的就是 为 了从 众 多学生 中层层 筛选 出少数 尖子 ，评价 实 际 上成 为一种 终结 性 的甄别 、 拔过 程 。 这样 的评价 选 在 过程 中 ， 只有 少 数所谓 “ 秀者 ” 优 能够体 验成 功 的快 乐 ， 得鼓励 ， 获 而大 多数 学生则 成 了失 败者 ， 了这 成
新课程理念下的学生评价
２５０ ） ３ ０ ０
三 、 成 性 评 价 、 展 性 评 价 和 终 结 性 评 价 相 结 合 ， 要 形 发 更 注重 学 生发 展 过 程 的 评 价 。 以往 的学 生评 价 主 要 是 发 挥 评 价 的 鉴 定 甄 别 、选 拔 淘 汰 的 功 能 ，所 谓鉴 定 甄 别 是 指 对 评 价 对 象 与 评 价 指 标 的 适 应 程 度 作 出 区 分 和认 定 。 实 质 是 一 种 目标 参 照 评 价 或 绝 对评 价 ． 其 如期 末 考 试 、毕 业 会 考 等 这 种 评 价 只 重 视 对 学 习 结 果 的评 价 ， 忽 视 对 学 习 过 程 的评 价 ， 于 诊 断 、 进 学 习过 程 中存 而 对 改 在 的 问题 几 乎无 能为 力 。 果 长 期 采 用 这 种 评 价 方 式 ， 必 将 如 就 给学 生 带来 心理 负 担 ， 部 分 后 进 生 丧 失 学 习 的信 心 ， 至 生 使 甚 活 的勇 气 ， 易 滋 生 出与 教 师 不 合 作 的 态 度 ， 而 降 低 评 价 工 容 从 作 的信 度 和效 度 。 此 。 课 程 提 出评 价 应关 注 学 生 的学 习过 因 新 程 ， 断 学 生 成 长 中 的 问 题 ． 现 学 生 的特 长 ， 示 学 生 的 才 诊 发 展 华 ， 进学生的发展 。 促 发 展 是 一 个 过 程 ，以 促 进 发 展 为 目标 的 评价 同 样 也 是 一
、
个 过 程 ， 不 仅 仅 发 生 在 教 育 教 学 活 动 之 后 ， 时 也 应 伴 随 和 它 同 贯 穿 于 教 育 教 学 的每 一 个 环 节 ， 须 发 展 诊 断 性 评 价 、 成 性 必 形 评 价 与 终 结 性 评 价 的 综 合 功 能 。所 以新 课 标 评 价 不 仅 要 关 注 学 生 发 展 结 果 的 终 结 性 评 价 要 重 视 学 生 发 展 过 程 的 评 价 ． 更 把 终 结 性 评 价 、 成 性 评 价 、 展 性 评 价 结 合 起 来 ， 发 展 变 形 发 使 化 的过 程 成 为评 价 的重 要 组 成 部 分 ， 评 价 能 产 生 教 育 意 义 ， 使 把 学 生 评 价 过 程 变 成 教 育 和 指 导 的过 程 ，变 成 不 断 促 进 学 生 发 展 的重 要 载 体 。
关于新课程理念下的学生素质综合评价
新课程理念下的学生素质综合评价新乐市化皮学校彭英飞论文摘要：新课程理念下的学生综合素质评价是促进学生全面素质发展的重要载体,是新课程不可或缺的组成部分,应淡化评价的甄别和选拔功能,充分发挥评价的改进和激励功能,让每一个学生都得到发展。
从转变老师观念和家长观念、重视学生的主体地位等方面入手，建立科学评价体系。
认识、完善自我，建立自信，从而促进学生素质的全面、和谐、健康发展。
论文关键词：新课程理念；学生素质综合评价；科学评价体系。
传统的学生评价是一种甄别和选拔性评价,由此造成评价内容片面,忽视学生全面发展;评价手段单一,以考试与测验为主;过分追求考试分数,损伤学生身心健康;过于量化,评价标准机械;过于关注结果,忽视日常的、动态的、过程性的评价;学生的自尊心、自信心得不到保护。
随着素质教育和课程改革的不断深入，对学生的评价方法也随之发生根本性的变革．因此，对学生进行素质综合评价，可使学生在学习过程中不断体验进步与成功，找到自我、认识自我，完善自我，建立自信，从而促进学生综合素质的全面、和谐、健康发展．而且通过对学生实施素质综合评价，以促进教师素质和品德的提高，促使教师更加适应素质教育．我在实践中将素质教育理论与新课程理念结合起来,构建了多元、多样、开放的发展性评价体系。
一、立足根本，转变教师观念教师是学生素质综合评价的组织者和实施者，实施学生素质综合评价，关键是转变教师的观念。
教师只有认清了素质教育及课程改革的形势，更新评价观念，认识到素质教育应面向全体学生，面向学生的全面，才能更好地去组织及实施素质教育综合评价，才能不断完善和提高素质教育综合评价。
二、追根逆源，转变家长观念实施素质教育是一场深刻的社会变革，是基础教育全方位的整体性改革。
传统的学生评价是一种甄别和选拔性评价,由此造成评价内容片面,忽视学生全面发展;评价手段单一,以考试与测验为主;过分追求考试分数,损伤学生身心健康;过于量化,评价标准机械;过于关注结果,忽视日常的、动态的、过程性的评价;学生的自尊心、自信心得不到保护。
新课程理念下的评价方式
新课程理念下的评价方式新课程理念对于教育评价提出了新的要求。
传统的评价方式注重学生的知识掌握程度和分数，这种评价方式忽略了学生的个性差异和发展潜能，不利于学生个体发展和整体素质提升。
而新课程理念强调培养学生良好的学习习惯和能力，注重学生综合素质的培养，需要采取全新的评价方式。
第一种评价方式是多元化评价。
多元化评价是指从多个角度、多个方面全面考核学生的能力、品德、兴趣等方面的评价方式。
它强调评价应该考虑学生的个性和潜能，致力于全面、公平、科学地评价学生的各方面表现。
多元化评价方式可以包括考试评价、综合评价、实践评价、体育评价、社团评价等多种形式，一方面可以根据具体情况选择合适的评价方式，另一方面也可以满足不同学生的多样化需求。
第二种评价方式是过程性评价。
过程性评价是指对学生学习过程中的态度、思维方法、解决问题和创新能力等方面进行评价。
在这种评价方式下，学生的学习过程是被看重的，评价也不再只局限于唯一的结果，注重学生学习的方法和思路。
过程性评价方式可以让教师及时反馈学生的学习过程，帮助学生及时调整学习方法、养成良好的学习习惯，从而提高学习效果。
第三种评价方式是能力评价。
能力评价是指对学生各种能力的评价，包括语言表达能力、创新能力、实践能力、合作能力等。
新课程理念要求学生能全面发展自身能力，又强调课程内容时应考虑特定能力的培养。
因此，能力评价应成为新课程下学生评价的重点，以此来确保学生能够全面、科学、有效地提高自己。
第四种评价方式是公正性评价。
公正性评价是指对学生的评价要客观、公正，避免别有所为的现象出现。
在新课程下，评价的公正性关系到学生的发展、动力与校风的健康。
因此，教师应严格学生评价标准，公开透明评价过程，真正做到以公平、客观、科学的方式评价学生。
综上所述，新课程理念下的评价方式要注重多元化评价、过程性评价、能力评价与公正性评价。
这些评价方式旨在充分激发学生的个性潜能与能力，为学生全面发展提供有力的保障与指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课程要有新的学生评价理念新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
(作者单位：黑龙江省教育学院) 《中国教育报》2003年3月27日第4版新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
(作者单位：黑龙江省教育学院) 《中国教育报》2003年3月27日第4版新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
(作者单位：黑龙江省教育学院) 《中国教育报》2003年3月27日第4版新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
(作者单位：黑龙江省教育学院) 《中国教育报》2003年3月27日第4版新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。
这既是学生评价改革的出发点，也是衡量学生评价改革成败与好坏的重要标准。
中小学教育评价的目的是促进学生全面发展。
因此，在学生评价中，要依据基础性发展目标，对他们的道德品质、文明素养、学习能力、创新意识与合作能力、运动与健康、审美与表现等方面给以全面的评价。
通过评价使学生养成良好的行为习惯，形成较强的自学能力，学会一定的社会交往技能，促进学生身心健康的发展，提高学生的综合素养。
树立以人为本的评价观念，发挥评价的激励功能。
在基础性发展目标和学科学习目标评价过程中，应注意教育性原则、动态性原则和实效性原则，针对不同层次的评价对象，灵活运用各项评价指标。
通过多主体评价，使学生及时把握自己的发展状态，看到自己的进步、潜能、长处及不足，从评价中认识自我、发展自我。
评价内容多元化。
既要重视学生的学业成绩，也要重视学生的其他潜能与特长的发展，尤其是探究与创新能力、合作能力、实践能力等方面的发展。
评价标准既要体现对学生的基础要求，也要尊重、关注学生的个体差异、处境及发展的不同要求，用多把尺子衡量学生。
评价方式方法要科学简便、灵活多样、富有实效。
在学生学科学习状况评价中，不仅评价学生对知识与技能的掌握情况，还要对过程与方法、情感态度与价值观方面的课程目标在学生身上的落实情况进行评价。
评价形式应采取自评与互评、形成性评价与终结性评价、成长记录袋评价与课堂观察、管理评价与激励评价、改进建议与发展方向等多种形式，改变过去那种在期末“算总账”的方式，同时改变那种单独由教师评价学生的方式，倡导管理者、教师、学生、家长共同参与的多主体评价。
(作者单位：黑龙江省教育学院) 《中国教育报》2003年3月27日第4版新课程下的中小学评价应全面贯彻党的教育方针，从德、智、体、美诸方面全面地综合评价学生的发展。
在评价主体、评价内容、评价方法、评价工具、评价反馈等方面要凸显教育评价的发展性功能，要脱离以往教学中学生评价的定位和定式，改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，应把评价定位于促进学生的全面发展，发挥评价的激励、诊断和发展的功能。