框架结构的“悬挑”小问题

框架结构的“悬挑”小问题
问题1、按照计算书配筋，悬挑梁配筋的时候应该注意哪些
悬挑梁抗弯纵筋面积比计算值增加15%，底筋不放大，并不小于上部钢筋的1/4~1/3，箍筋不小于8@100。

主要是PKPM中，对悬挑梁是按非抗震梁计算的，故结果偏小。

解答：对于悬挑构件，配筋适当加大是可以，应该的；更应该注意悬挑构件的底部配筋，应为悬挑大的话要考虑竖向地震作用!因为悬挑梁不能破坏，抗震地区在结构上输入“硬抗”的构建，是不能破坏的，所以一般的话配筋都回放大的，根据重要程度和承荷多少，放大系数在1.1~1.5左右。

规范对悬挑梁要求高与一般梁。

问题2、不知道大家有没有碰到过封口梁梁高大于悬挑梁高（梁面平齐，梁底有高差）的情况。

我们都知道传力途径应该是封口梁到悬挑梁，悬挑梁就是封口梁支座，但是问题来了——若两梁底存在不小的高差（200以上），封口梁的底部钢筋还能不能锚固到悬臂梁里，假如锚不进去是不是就不能把悬臂梁看做封口梁的支座，余下两种可能的结论：
1、悬臂梁实际上并非悬臂而是一次梁，传力路径应该是“伪悬臂”到封口梁
2、两者相互作用
回过头，假如上述结论成立，那是不是意味着封口梁底必需不低于悬挑梁，此悬挑梁才是真正意义上的悬挑梁。

解答：封口梁是可以比悬臂梁高的，封口梁与悬臂梁的相对刚度并不改变悬臂梁是封口梁支座的事实，有变化的是悬臂梁对封口梁的嵌固程度有多少，也就是涉及到封口梁与悬臂梁是刚接还是铰接的问题。

即使封口梁钢筋的锚不能锚固在梁内，也不会改变梁的传力路径，这只能说明这个节点的锚固措施不是很好，可以通过悬臂梁端部加掖的措施处理，如果是按照铰接设计可以不用处理。

问题3、附加箍筋为什么在梁端而不在根部，它的主要作用不是抗剪吗？记得悬挑的剪力是根部最大。

解答：端部受集中荷载，悬挑梁剪力在端部和根部是一样的。

问题4、为什么要在端部对纵筋进行弯折？主要作用是什么？
解答：由于悬臂梁剪力较大且全长承受负弯矩，“斜弯作用”及“沿筋劈裂”引起的受力状态更为不利。

试验表明，在作用剪力较大的悬臂梁内，因梁全长受负弯矩作用，临界斜裂缝的倾角明显较小，因此悬臂梁的负弯矩纵向受力钢筋不宜切断，而应按弯矩图分批下弯，能够提高构件的抗剪承载力和混凝土抗裂性能，在混凝土梁的受拉区中，弯起钢筋的弯起点可设在按正截面受弯承载力计算不需要该钢筋的截面之前，但弯起钢筋与梁中心线的交点应位于不需要该钢筋的截面之外，同时弯起点与按计算充分利用该钢筋的截面之间的距离不应小于h0／2，对悬臂梁而言，这应该就是你说的端部钢筋向下弯折吧！
问题5、为什么当l<4h的时候，可不将钢筋在端部弯下？也就是越长越不不需要弯折，这是与受力有关吗？
解答：参考图集13G101-11：L<4hb时，悬臂梁的悬挑长度较小而截面又较高，会出现不满足斜弯尺寸的要求，此时宜将全部纵筋伸直悬挑梁外端，向下弯折12d。

精彩解答推荐：具体情况具体分析
1、2的原理同主次梁节点处的构造措施，箍筋加密、附加吊筋；
3 还是认真看图集吧，下弯的钢筋到底指的是哪个部位。

1、2能理解的话，3也就能明白了
问题6、框架结构的带悬挑雨棚的门窗洞口过梁怎么设计，是不是过梁一定要锚固在柱子里面？我觉得框架结构雨棚上面的墙体荷载很难抵抗雨棚的倾覆弯矩，不知道大家平时怎么考虑的。

如果锚固在柱子里面，那是不是应该按框架梁设计？
当框架柱网比较大的时候，如果锚固在柱子里面那过梁的尺寸就会偏大，比较浪费
解答：雨棚最好从楼板伸出，不行的话要看门窗洞口的尺寸，可以参考过量表，但是要加附加腰筋，估计一般的门窗洞口的雨棚的话可以不加构造柱，附加腰筋足够了，如果过梁不高的话建议加构造柱
问题7、如图：柱子上部的这根梁PKPM会定义为悬挑梁。

问题8、为什么会定义成悬挑梁，理解为下部柱子刚度远远大过于上部的梁链接点，相当于一段固接一段铰接。

各位有什么看法？
问题9、配筋当然是按照这样配，放大上部横向梁的底筋就行了，这样ok吧？问题10、小弟我配筋的时候没考虑配筋大于2%要箍筋提高一级，我想问下这个梁可以修改支座，或者特殊构件里面怎么处理，让他变成普通的框架梁吗。

这样支座处配筋肯定就不超了。

求支招？
解答：
问题8、，赞同
问题9、根据抗震等级，悬挑梁支座处底面顶面钢筋比要符合抗规规定；
问题10、可以在特殊构件中设置两端铰接梁就可以
精彩回复推荐：我倒是认为这里是根据的梁是根据刚度和挠度来判断他的支座的你这一根Y方向的梁你本意是做成主梁而不是悬挑，但是被搭的那根梁的挠度在这个节点太大即变形大不能托住这根主梁（不能成为其支座）故PKPM 认为他俩是由悬臂梁托着X方向的梁，你如果把这根梁刚度做小顺便点铰使得Y 方向的挠度变大了，PKPM应该可以认出他是主梁（一边次梁，而不是悬挑梁
问题11、讨论这个问题之前首先有两个前提：
一是PKPM中次梁的输入方法有两种：按主梁输入or按次梁输入。

两种输入方式的区别是主梁输入时考虑梁相交支座的竖向位移；而按次梁输入时默认为铰接，不考虑竖向位移；
二是杨星在讲座中讲了一个关于悬挑部位次梁配筋太小的问题。

他是这样解释的：当悬挑次梁搁置在其主梁上时，主梁由于受力梁中部产生挠度，次梁相应产生挠度，导致次梁配筋过小。

实际建模过程中也会经常出现这个情况，悬挑部位为了分担荷载增加的次梁往往不会起什么作用。

综合这两点，如果输入次梁时不按主梁输入，而按次梁输入，那么得出的配筋是不是更准确的结果呢？
解答：你可以把挑梁端部的梁都定义为俩端铰接，这样次梁就会分但力了，不过这样做会使支撑挑梁的那根框架主梁配筋比较大，到时候建议把该梁做大做宽。

问题12、关于现场悬挑梁的底筋锚固问题
悬挑梁的底筋锚固11G1O1图集中注明为15D，但在本页（89页）的注释中有这样的说明“当悬挑梁考虑竖向地震作用时（由设计者明确）悬挑梁下部钢筋伸入支座长度也应采用LaE”,请问老师通常情况下设计者只标明抗震等级，底筋的锚锚固长度是不是就取值15D?工地的监理人员要求按LaE取值合理
吗？
解答：受力的钢筋是这样规定的，锚在里面的长度不小于悬挑部分长度的1.5倍，非住受力的，与普通梁一样
问题13、挑梁上面有填充墙，层高为3.3m。

此处为建筑在立面上的一个造型，我一开始还是不同意这样做，但是方案一定要想保留这样的效果，请教各位，还有其他办法吗？最后决定把两段挑梁均改为混凝土墙，在端部和转角处设置边缘构件，这样应该是比较好的处理办法，保障安全嘛！
解答：从力学上来说，完全可行啊，只要算够就ok。

但从图中来看，恐怕1500长的挑梁抗扭很难过的了，而且在抗震区，这种做法在地震时很容易破坏，平面外不稳定。

个人不推荐，布置楼主想得到什么效果？个人建议另详办法或与建筑商量。

１、应整体考虑多层空间受力问题。

２、可以考虑将看梁拉通，即可平衡部分扭矩．
３、另外，框架挑梁的抗扭筋要配足并锚固好．
知识小延伸：悬挑梁设计中容易出现的问题.3点
一、荷载的取值
按建筑结构荷载规范（ＧＢ５０００９－２００１）规定，应取活荷载标准值２．５ｋＮ／ｍ２∽３．５ｋＮ／ｍ２，而有的则取１．５ｋＮ／ｍ２，从而造成严重的设计隐患。

.
二、设计计算失误
（１）砌体结构中对钢筋混凝土挑梁的抗倾覆验算中，挑梁计算倾覆点于墙外边缘的距离有如下规定，（见《砌体结构设计规范》（ＧＢ５０００３－２００１）应严格执行：
①当ｌ１≥２．２ｈｂ，时ｘ０可近似取ｘ０＝０．３ｈｂ，且不大于０．１３ｌ１；
②当ｌ１＜２．２ｈｂ，ｘ０＝０．１３ｈｂ。

式中ｌ１——挑梁埋入砌体的长度（ｍｍ）；
ｘ０——计算倾覆点到墙外边缘的距离（ｍｍ）
ｈｂ——挑梁的截面高度（ｍｍ）
因此，在计算外悬挑长度ｌ０时，应该是：ｌ０＝ｌ＋０．３ｈｂ。

但有些设计却直接采用ｌ０＝ｌ，这样设计控制弯矩将严重偏小。

三、抗剪设计的失误
构造规定，悬臂梁长度大于１．５ｍ时，必须设计置一排弯起钢筋用以抗剪，如梁端遇有集中荷载时，则须配两排弯起筋。

而现实中挑梁端部常因用户的需要而在梁端设有２４０ｍｍ厚围护墙的集中荷载，但设计时却可能未作考虑，因此容易忽视这个问题，从而造成质量事故。

工程上很多悬挑梁质量问题往往就出在剪力不够这个问题上，而箍筋和弯起钢筋的配置是否符合要求便成为关键。

Word 资料。