信用评价

合集下载

信用评价标准和评分细则

信用评价标准和评分细则

附件1:信用评价标准和评分细则一、一票否决指标1.在申请信用评价时弄虚作假的;2.出借、出租、转让或者涂改《工程招标代理机构资格证书》的;3.采用行贿、提供回扣或者其他不正当竞争手段或方式承接招标代理业务的;4.帮助或诱导建设单位规避招标或违法发包的;5.泄露应当保密的与招标投标活动有关情况和资料,并造成严重后果的;6.在招标活动中,与招标人、投标人串通损害国家利益和公共利益的;7.招标代理机构技术负责人,工程建设类注册人员和其它专职人员达不到法定标准的;8.代理合同履约中存在不良行为,被2家以上(含)招标人投诉并查实的;9.对有行政监督部门依法责令改正的决定拒不执行或者以弄虚作假方式隐瞒真相的;10.招标代理机构法定代表人及其他人员因招标代理工作发生严重违法行为,被有关部门处以行政或刑事处罚的;11.超越资格许可范围或不在资格有效期内承担招标代理业务的;12.招标代理机构选用非本公司专职人员组织招投标活动的。

二、减分项目及分值:(一)下列行为每发生一次扣10分:1.与所代理工程投标单位存在隶属关系或其它利益关系的;2.未对所代理招标工程的有关情况和资料严格保密,向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况的;3.未严格按程序规定组织招标投标活动,招标文件(含工程量清单、招标控制价、澄清答疑文件等)未经有关行政监督部门备案后发出,未经许可擅自修改资格预审办法、评标办法,随意缩短招标时间的;4.未按规定及时报送招标代理机构信用评价资料或相关资料不真实的;5.年内因工作失误造成招标失败3次以上的;6.依法必须进行招标的工程项目,未接受有关行政监督部门监督,未按规定在公共资源交易中心进行招标的;7.因工作失误给招标人、投标人造成损失的;8.明知委托事项违法(如代理工程不具备招标条件、已开工建设等)而进行代理的;9.招标代理专业能力水平测试合格人数达不到法定专职人员标准40%的;10.在招标活动中存在排斥或限制潜在投标人的行为,且未及时改正的;11.未经有关行政监督部门批准,在发布招标公告、发出投标邀请书后或者售出招标文件、资格预审文件后擅自终止招标的;12.在投标截止时间之后接收投标文件的。

信用等级评定标准

信用等级评定标准

信用等级评定标准中国的个人信用等级评定标准是以评估个人的信用行为的各项指标为基础,以综合评估个人信用等级为目的的一种分类体系。

一、经济能力评估:1.家庭收入水平。

评估个人申请人所在家庭的收入水平,通常根据家庭可支配收入、资产评估结果和报税情况进行计算。

3.家庭投资情况。

评估个人申请人家庭的投资情况,包括储蓄、投资账户、证券账户、信托基金等等。

1.信用卡欠款。

评估个人申请人使用信用卡的情况。

比如:信用卡数量及总额度、当前欠款状况,每月还款额及月均支出水平等。

3.违约记录。

评估个人申请人是否存在信用违约的行为,比如:信用卡逾期、房贷违约、车贷违约、商业贷款违约等;4.信用历史档案。

评估个人申请人使用信用状况,包括信用卡使用情况、贷款及抵押品物等,在一定年限内,以评估个人信用责任感整体表现。

三、诚信行为评估:1.履约记录。

评估个人申请人接受履行义务的记录情况,主要是提供资金、物品、服务或其他一系列义务的行为表现,以评估其有责任心整体表现。

2.公积金缴存情况。

评估个人申请人的公积金缴存情况,主要根据公积金登记情况和缴存额度,评估个人诚实守信行为。

3.社会信用行为评价。

评估个人申请人的社会信用行为,以社会报告和社会信用评级为基础,从个人及其担任社会职务、参加社会集体活动、参加社会服务、遵守法律法规、维护社会公共秩序、敬重社会习俗及传统价值观等方面进行评估。

四、信用评级:信用评级是以上面几个评估指标的综合结果,通过对综合层次的划分,以综合性结果反映当前个人信用状况,并能够参考未来个人信用情况。

一般来说,信用评级主要分为优秀、良好、一般、较差和极差五个等级。

30多种信用评级方法

30多种信用评级方法

30多种信用评级方法不同的信用评级方法在金融领域中起着重要的作用,可以帮助金融机构和投资者评估借款人或发行人的信用风险。

本文将介绍30多种常见的信用评级方法,以帮助读者更好地了解这些方法的特点和应用。

一、经典信用评级方法1. 标准普尔评级:由标准普尔全球评级服务公司(S&P)提供,使用字母等级(如AAA、BBB等)对借款人或发行人进行评级。

2. 穆迪评级:由穆迪投资者服务公司提供,使用字母等级(如Aaa、Baa等)对借款人或发行人进行评级。

3. 惠誉评级:由惠誉全球投资者服务公司提供,使用字母等级(如AAA、BBB等)对借款人或发行人进行评级。

4. 中国评级:由中国评级公司提供,使用字母等级(如AAA、AA 等)对借款人或发行人进行评级。

二、基于概率的评级方法5. KMV模型:基于概率论和统计学原理,通过计算违约概率来评估借款人的信用风险。

6. Merton模型:基于期权定价理论,通过计算违约概率来评估借款人的信用风险。

7. Vasicek模型:基于随机过程理论,通过计算违约概率来评估借款人的信用风险。

8. CreditMetrics模型:基于统计学和金融工程学原理,通过计算违约概率来评估借款人的信用风险。

三、基于市场数据的评级方法9. 债券到期收益率:通过债券市场上的到期收益率反映借款人的信用风险水平。

10. 债券违约概率衍生指标:通过分析债券违约概率衍生指标(如CDS溢价)来评估借款人的信用风险。

11. 股票波动率:通过分析股票市场上的波动率反映借款人的信用风险水平。

四、定量评级方法12. Altman Z-score模型:通过计算借款人的财务指标来评估其破产风险。

13. Ohlson模型:通过计算借款人的财务指标来评估其破产风险。

14. Springate模型:通过计算借款人的财务指标来评估其破产风险。

五、基于评级模型的评级方法15. Logit模型:通过建立评级模型来评估借款人的信用风险。

信用评价管理体系

信用评价管理体系

信用评价管理体系信用评价是社会生活中重要的一环,它直接关系到个人和企业的信誉以及整体社会的信用水平。

为了提高信用评价的准确性和可信度,建立与完善信用评价管理体系是至关重要的。

一、信用评价体系分类信用评价体系按照评价对象可以划分为个人信用评价和企业信用评价两大类。

个人信用评价主要针对个人的行为表现、信用记录等进行评价,而企业信用评价则对企业的经营情况、信用记录等进行评价。

另外,在具体的应用场景中,还可以根据不同需求而设立其他的信用评价分类,比如金融信用评价、社会公德评价等。

二、构建信用评价管理体系的必要性建立信用评价管理体系不仅可以提高信用评价的准确性和可信度,也可以促进社会信用体系健康发展。

目前,信用评价存在信用信息不对称、缺乏统一的评价标准等问题,这些问题影响了信用评价的公正性和有效性。

因此,建立统一的信用评价管理体系可以消除这些问题,提高信用评价的准确性和可信度。

三、信用评价管理体系的建设内容1.建立信用评价档案信用评价档案是信用评价管理体系的核心,它包括个人、企业的信用记录、行为表现等。

建立信用评价档案需要保护个人信息安全,并严格按照评价标准进行评价。

2.制定统一的评价标准评价标准是信用评价的依据,制定统一的评价标准可以保证评价的公正性和正确性。

评价标准应该包括评价的范围、评价的指标和评价的方法等。

3.建立信用评价量化指标体系量化指标体系是信用评价管理体系的重要组成部分,它可以将个人和企业的信用情况转化为具体的数字。

建立合理的量化指标体系可以提高评价的客观性和科学性。

4.完善信用评价机制完善信用评价机制可以保证评价的及时性和准确性。

建立有效的信用评价机制可以及时发现问题,纠正错误,避免信用风险的发生。

四、结语建立完善的信用评价管理体系是推进社会信用体系建设的一个重要方面。

它可以提高信用评价的准确性和可信度,也可以促进社会信用体系健康发展。

我们需要积极探索和实践,逐步完善信用评价管理体系,为建设信用中国做出积极的贡献。

信用评价等级国标

信用评价等级国标

信用评价等级国标如下:
* AAA级:信用优良,表示债务风险非常低,该企业偿还债务的能力非常强,债务风险很小,信用记录非常优秀。

* AA级:信用优良,表示债务风险较低,该企业偿还债务的能力较强,当债务纠纷发生时,纠纷处理的能力也较强。

* A级:信用较好,表示债务风险一般较低,该企业偿还债务的能力一般,债务纠纷发生时,也有一定的偿债能力。

* BBB级:反映企业的信誉和偿还能力一般。

* BB级:说明企业的信用状况较危险,企业若改善其信用状况将会采取措施偿还债务。

* B级:信用较差,一般提示企业的经营管理存在一定的问题,存在债务违约收不回债务的风险。

* 考察对象有负面记录时级别可在评级对象合格条件规定的相应等级之上加“-”,评级上限应为AAA级以下。

等级的划分是从AAA到BBB+的等级中逐级下降的,每个等级代表了企业信用状况的不同水平。

AAA级为最佳信用等级,BBB+则是最低等级。

这些等级可以帮助投资者、消费者以及商业伙伴等了解企业的信用状况和风险水平,从而做出更好的决策。

此外,在进行信用评价时,除了考虑企业的财务状况和经营情况外,还会考虑企业的法律环境、监管环境、行业风险等因素。

因此,信用评价是一项复杂而重要的工作,需要综合考虑多种因素,以得出准确的评价结果。

企业信用评价

企业信用评价

企业信⽤评价企业信⽤评价(⽬录,格式最后⼀个问题)⼀、企业信⽤评价的定义:企业信⽤评价是指:由独⽴的、中⽴的专业机构,受评价对象的委托、按照“客观、公正、科学”的原则,以标准化的评价事项和内容为依据,⽤规范的程序和科学的⽅法,对受评对象履⾏相应经济承诺的⾏为、能⼒和可信任程度进⾏调查、审核和综合评价,并以直观的符号表⽰其评价结果的⾏为。

⼆、企业信⽤评价的意义及必要性:信⽤风险是商业银⾏承担的最重要的风险。

对企业信⽤风险的进⾏评级和度量不仅有利于⾦融机构有效降低风险,提升⾃⾝的发展能⼒,对国家⾦融稳定和经济发展有着重要的作⽤。

在我国,由于受到银⾏业旧体制的影响,国内开始研究信⽤风险评级和度量⽅法的时间晚于其他国家。

⾃2000年以来,为数不少的国内科研⼯作者积极投⼊信⽤风险度量研究,并在理论研究和实际应⽤上取得了,⼀定的成绩。

由此可见,对风险进⾏度量,对企业进⾏有效的信⽤评级已经成为现代银⾏和其他⾦融机构风险管理职能中最为重要的内容之⼀。

信⽤风险由来已久,它随着借贷的产⽣⽽发展。

对于⼀个贷款企业⽽⾔,其能否按时归还贷款总是存在着不确定性,这种不确定性具体表现为,贷款企业不愿意履⾏或不能完全履⾏还款责任,信⽤风险⼀旦形成,银⾏将会因客户违约⽽遭受巨⼤⾦融损失。

因此,银⾏需要对贷款企业进⾏严格的信⽤评级。

对企业进⾏信⽤评级的意义在于,它可以消除银⾏与企业之间的信息不对称性,提⾼银⾏借贷的管理效率,从⽽使资本市场的整体效率得以提⾼。

对于企业⽽⾔:有效的信⽤评级,可以使资信良好和还款能⼒强的企业取得所需贷款资⾦从事经营活动。

对于银⾏⽽⾔:其不仅可以拥有适合其风险偏好的标的,取得收益。

同时还可以有效的过滤资信较差和还款能⼒较弱的企业,从⽽缓释银⾏违约风险。

所以,对企业进⾏合理⽽准确的信⽤评级是相当必要的。

然⽽,信⽤评级是否合理,评级结果是否准确,在很⼤程度上取决于评级⽅法的科学性。

三、企业信⽤评价的程序及等级设定(⼀)企业信⽤评价的程序1、公司应按照本办法组织对企业信⽤等级的评定,并确认评级结果。

工程施工信用评价等级

工程施工信用评价等级

工程施工信用评价等级是衡量工程施工企业信用状况的重要标准,它能够反映企业的施工能力、管理水平、质量保障和诚信度等方面。

在我国,工程施工信用评价等级由交通运输部进行公布,评价结果分为AA、A、B、C、D五个等级,其中AA级为最高等级。

工程施工信用评价等级的评定主要依据企业的投标行为、履约行为和其他信用行为。

投标行为由招标人进行评价,主要考察企业是否按照规定程序参与投标、是否具备投标资格等;履约行为由项目法人(建设单位)进行初步评价,主要考察企业是否按照合同约定完成工程、是否出现违约情况等;其他信用行为由省级交通运输主管部门确定的管理部门(机构)或部属单位进行评价,主要考察企业是否存在拖欠工程款、是否存在质量问题等。

获得工程施工信用评价等级AA级的企业,表示其在施工能力、管理水平、质量保障和诚信度等方面均表现优秀。

这些企业在投标过程中能够严格遵守规定程序,具备较强的竞争力;在履约过程中能够按照合同约定完成工程,具备较高的施工质量;在其他信用行为方面也能够遵循诚信原则,得到了较好的口碑。

获得工程施工信用评价等级AA级的企业,不仅能够在市场竞争中脱颖而出,还能够获得更多的业务机会。

例如,在交通运输部公布的水运工程设计、施工、监理企业和监理工程师信用评价结果中,获得AA级的企业将优先考虑参与交通运输部的项目;在广西壮族自治区公路、水运工程施工企业信用评价中,获得AA级的企业也将获得更多的项目机会。

然而,工程施工信用评价等级的评定并不是一成不变的,企业需要持续保持良好的信用状况。

一旦企业在投标、履约或其他信用行为方面出现不良记录,将会对其实际经营产生负面影响,甚至可能导致信用评价等级的下降。

因此,工程施工企业应当高度重视信用评价等级的维护,加强内部管理,提高施工质量,遵循诚信原则,树立良好的企业形象。

总之,工程施工信用评价等级是衡量工程施工企业信用状况的重要标准,对于企业的发展具有重要意义。

获得AA级信用评价等级的企业,表示其在施工能力、管理水平、质量保障和诚信度等方面均表现优秀,将获得更多的业务机会和发展空间。

市场主体信用评价措施

市场主体信用评价措施

市场主体信用评价措施
市场主体信用评价措施是为了评估市场主体在经济活动中的信用状况和信用能力,以便有效管理风险和促进诚信经营。

以下是一些常见的市场主体信用评价措施:
1. 信用评级:通过对市场主体的信用记录和财务状况进行评估,给予相应的信用评级,如AAA、AA、A等等。

评级可以帮助
其他经济主体更准确地了解市场主体的信用状况,并决定是否与其进行合作。

2. 信用报告:对市场主体的信用记录进行汇总和分析,并形成信用报告。

信用报告包括市场主体的信用分数、信用历史、财务状况等信息,作为其他经济主体决策的参考。

3. 信用黑名单:对违反法律规定、欺诈行为或其他不诚信行为的市场主体,将其列入信用黑名单,公开曝光其违规行为,限制其在市场中的活动。

4. 信用奖励机制:根据市场主体的诚信程度和贡献,给予相应的信用奖励,例如减免费用、享受优惠政策等,以激励诚信经营。

5. 信用监管:加强对市场主体的信用行为监管,建立信用监控体系,及时发现和处理信用风险。

对违规行为进行处罚,提高市场主体对信用的重视程度。

综上所述,市场主体信用评价措施旨在提高市场主体的诚信意识和行为规范,促进经济有序运行和可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价管理办法
(试行)
第一章总则
第一条为促进我区监理行业的诚信建设,提高企业诚信经营意识,加强行业自律,根据•关于印发†萧山区工程建设领域守信激励和失信惩戒制度建设工作方案‡的通知‣(萧治工办发…2013‟1号)要求,参照•杭州市建设监理企业信用等级评价管理办法(试行)‣等规定,结合本区实际,制定本办法。

第二条凡在我区注册登记,并取得相应资质的建设监理企业(以下简称在萧企业),在我区备案登记的外地进萧建设监理企业(以下简称外地进萧企业),均可申报杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价。

第三条建设监理企业自愿申请参加信用等级评价。

第四条建设监理企业信用等级评价每年组织一次。

企业信用等级评价活动遵循公平、公开、公正的原则。

第二章评价内容
第五条建设监理企业信用等级评价从经营管理、工程质量安全管理、企业荣誉等方面,结合杭州市萧山区建设信用网信用记分情况,对参评企业进行综合评价。

第六条信用等级评价按照•杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价评分表‣(附件2)进行。

按照企业最高监理资质等
级,根据信用评审分进行排行,综合评价其信用等级。

信用等级评价分为“优秀”、“良好”两个级别。

建设监理企业信用等级作为政府投资工程监理企业预选名录重要依据,原则上信用等级评价达到“良好”等级(含)以上作为入选萧山区政府投资建设工程项目预选承包商名录的基本条件之一。

第七条在信用评价年度内,有下列行为之一的企业,不得评为信用“优秀”及“良好”企业:
(一)根据建设市场主体及从业人员不良信用信息和提示信用信息扣分标准,企业年度信用扣分累计超过25分的。

(二)所监理的工程项目发生以下安全(质量)事故之一的,不得评为信用“良好”及“优秀”企业:
①发生较大及以上安全(质量)事故的;
②年度结算收入在4000万元以下的企业,发生2次(含)以上一般安全(质量)事故的;
③年度结算收入在4000万元(含)以上的企业,发生2次(不含)以上一般安全(质量)事故,且累计死亡人数超过3人(不含)的,不得评为信用“良好”企业;发生2次(含)以上一般安全(质量)事故的,不得评为信用“优秀”企业。

(三)存在偷税、逃税、抗税行为,已被税务或公安机关查实处理的;
(四)擅自不参加信用等级评价的企业一律排最低信用等级;
(五)参评过程中弄虚作假的;
(六)其它严重失信行为,经区级及以上建设行政主管部门核查属实的。

第三章申报程序和申报资料
第八条因在萧监理企业数量太少,外地进萧监理企业数量不多而且多为专业资质甲级,所以在建设监理企业信用等级评价中不按注册地和资质等级对监理企业作分类评价。

第九条申报资料:(原则上应于每年3月中旬前,报送申报资料)
(一)•杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价申报表‣(附件1);
(二)填写•杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价评分表‣(附件2),评出自评分;
(三)企业法人营业执照、资质证书;
(四)企业上一年度取得的各类获奖荣誉证书、工程奖项证书和相关管理体系认证证书。

(同时提供外地工程因违法违规受处罚、通报的有关资料);
(五)企业上一年度统计报表、经审计的资产负债表、财务损益表等财务报表;
(六)工商管理部门出具的“守合同、重信用”等级证书;
(七)其他证明材料。

申报表所填内容应真实可靠,填写准确完整并盖公章。

申报资料中的复印件均须盖申报单位公章。

申报资料应对应评分表内容,按序排列整理成册。

第四章评审程序及其他
第十条成立杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价领导小组,设立组长1名,副组长1名,组员若干名,评价工作委托区建筑业协会具体实施。

信用最终得分汇总后,由评价领导小组对企业信用等级进行评价。

评价结果按得分高低以排行榜形式结合信用等级在萧山建设信用网予以公示,公示期为五天。

第十一条有关单位或个人对评价内容、程序或者结果持有异议的,可在公示期内提出书面异议,并提供相关证明材料。

第十二条公示结束后,评价结果在萧山建设信用网上公告。

在下一年度评价结果公告前,如有认定企业申报内容实属弄虚作假的,将取消其信用等级。

第十三条考核人员应实事求是,廉洁奉公,克服不正之风;工作程序应接受监察部门与企业的监督。

第十四条本办法未尽事宜由区住建局负责解释。

附件1:杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价申报表
附件2:杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价评分表
杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价申报表企业名称(盖章):注册地:
杭州市萧山区建设监理企业信用等级评价评分表
申报单位:(盖章)年度
注:( )内数字系外地进萧企业满分值。

相关文档
最新文档