基于第三方电子商务平台的信用评价问题的研究
电子商务购物诚信评价体系研究

如 :未对 交易全 程跟踪 ,无 法得 知交 易双 方 的诫 信 度 ;交 易中 如交 易双 方出现 了失
信违 约情 况 ,但 交易 完成后 通过 和解最 终
消 费 者 对 信 息 了解 的 不 对称 性 ,不讲 商 没有 予 以客 观公 正 的评 价 ;网商 或者消 费 电子 商 务 是 网 络 经 济 时 代 兴 起 的 一 业 信 用 ,挂 羊 头 卖 狗 肉 ,设 下 陷 阱让 消 者存 在不 同程度 弄虚 作假 的行 为 ;通 过 自 种 新 的商务活动 形式 , 它 的 实 现 为现 代 费 者 承 受 损 失 ;部 分 商 家 为 了 自身 利 己认 识 的 人 ,在虚 假 交 易 中给 自 己评 高
电子商务平台的交易信任问题研究

电子商务平台的交易信任问题研究近年来,随着互联网的快速发展,电子商务平台成为了人们日常生活中重要的购物渠道。
然而,尽管电子商务平台的购物便利性已被广泛认可,交易信任问题却成为了消费者和商家们存在的一个主要挑战。
本文将就电子商务平台的交易信任问题进行研究,并探讨相应的解决策略。
一、交易信任问题的定义和影响因素交易信任是指消费者对于电子商务平台的信任程度,包括信任平台的透明度、可靠性、安全性以及商家的可信度等方面。
交易信任问题可能导致消费者对电子商务的购物行为不安全感,从而减缓其在线购物的意愿。
1. 信息不对称:在电子商务平台中,买家和卖家之间的信息流不对称是产生交易信任问题的主要因素之一。
买家无法全面了解卖家的信誉和商品质量,这可能会导致消费者不信任平台和商家。
2. 信息不确定性:在电子商务交易中,消费者难以对商家提供的信息进行准确评估。
例如,商家可能夸大产品的优势或隐瞒产品的缺陷,导致消费者的不信任。
3. 安全性问题:消费者在电子商务平台上提供个人或财务信息时常常担心信息被盗用或滥用,这也影响了消费者的交易信任度。
二、解决交易信任问题的策略为了提高电子商务平台的交易信任度,以下策略可供参考:1. 增加透明度:平台应提供详尽的商家信息和商品信息,包括商家的信誉评级、客户评价以及商品的真实图片和描述。
这将帮助消费者了解商家的可信度和商品的真实状况。
2. 建立信任机制:平台可以引入第三方评估机构,对商家进行信誉评级,并提供可信的证书。
这样消费者可以通过查看商家的信誉评级来判断其可靠性。
3. 强化信息安全:平台应加强用户个人信息的保护措施,包括使用加密技术保护用户信息、建立严格的用户隐私保护政策等。
此外,电子支付系统应采取多层次的安全措施,确保用户财务信息的安全。
4. 强化用户评价和投诉机制:平台应建立用户评价和投诉机制,对商家的服务质量进行监督和反馈。
这样一方面可以帮助消费者了解商家的信用状况,另一方面也能督促商家提供更好的服务。
电子商务平台的信用评价与风险管理

电子商务平台的信用评价与风险管理一、引言随着技术的不断发展,电子商务已经成为了现代商业生活中不可或缺的部分。
电子商务平台为消费者提供了更加便捷、高效、快捷的购物体验,同时也为商家提供了更加广阔的销售渠道和更加灵活的销售方式。
然而,在电子商务平台上进行交易也存在一定的风险,如商品质量、售后服务、欺诈交易等,这些风险对消费者和商家都会造成不良影响。
因此,电子商务平台的信用评价与风险管理显得尤为重要。
二、电子商务平台信用评价电子商务平台信用评价是对商家的诚信度、服务质量、交易记录等方面进行评价的一种方式。
在电子商务平台上面进行交易,消费者往往会先进入商家的店铺,查看商家的信用评价。
若是商家的评价非常好,且与其他平台上的商家相比也处于较上层的位置,那么消费者就会更加愿意与这个商家进行交易,买家也更倾向于购买商家的产品。
电子商务平台上的信用评价方式,主要有采用商品评分和晒单评价两种方式。
商品评分包括了商品的质量、物流速度、售后服务等多个维度,晒单评价则是消费者根据交易过程中所获得的经历或是商品使用情况写下具体的评价,比如说对商家的服务、物流、商品品质等等。
电子商务平台的信用评价不仅仅是对商家的诚信度进行评价,也同时是对交易平台自身的质量的体现。
如果平台能够将信用评价的机制做得更加科学合理,那么就能吸引更多的用户选择在这个平台上进行交易,从而促进平台的发展。
三、电子商务平台风险管理电子商务平台风险管理指的是平台运营者通过技术手段和行政手段保护消费者权益,预防和应对平台上的交易风险。
电子商务平台上面的交易风险主要包含了以下几个方面:1. 商品质量风险:消费者在购买商品时,可能会由于商品缺陷、质量不好等原因而引发投诉。
2. 钓鱼欺诈风险:诈骗分子利用虚假商铺、虚假商品等欺骗手段,让用户付款后发现收到的与图片不符合甚至未能收到商品。
3. 物流风险:消费者在下单之后需要通过物流快递完成交易,由于物流公司导致的包裹走丢、物流延迟等问题会让所有交易参与方感到困扰。
电子商务平台信用评级与管理研究

电子商务平台信用评级与管理研究一、引言随着电子商务的快速发展,电商平台成为了人们购物的主要场所。
然而,在这个大规模的商业环境下,信用审查和管理已成为电商平台不可忽视的问题。
因为,没有足够的信用保证,消费者和商家参与到交易中就不会感到安全和放心。
因此,电商平台对于信用评级和管理的重视程度越来越高。
本文为了探究电子商务平台信用评级与管理的现状和问题,分别从信用评级的原则、模型、以及管理方法几个方面进行介绍和分析。
二、信用评级的原则电商信用评级的原则主要包括客观、公正、公开、可靠等要素。
客观性:信用评级应该以事实为依据,避免基于个人偏见或主观臆断。
公正性:信用评级的背后应该有一套公正的评价准则,避免出现受利益驱动、或极端不公正的评价。
公开性:信用评级的结果需要及时、详尽地向消费者和商家公示,以便于他们评估自己的信用状况和做出更好的决策。
可靠性:信用评级应该使用可靠的数据和评估模型,把握来自各个方面的信息。
三、信用评级的模型信用评级的模型主要有四大类,包括基于规则的模型、基于统计的模型、基于专家评估的模型,以及综合模型。
基于规则的模型是通过预设的规则和标准来对数据和特征进行评估,以决定信用评级。
这种模型一般用于评估小规模的信用对象,例如个人消费者或中小型企业。
基于统计的模型是利用各种统计方法,例如数据挖掘和机器学习等技术,来分析和预测借款人的信用状况。
这种模型主要适用于通过互联网平台进行的大规模信贷。
基于专家评估的模型是通过专家对景气变化、市场需求和政策变化等趋势的了解,与各种数据和指标相结合,形成信用评估结果。
这种模型通常用于少量、规模较大的项目融资。
综合模型一般是多种评估模型相结合的结果。
四、信用管理方法信用管理方法可分为三大类:信用风险控制、信用评价及提升以及信用保障。
信用风险控制:对于过去不良信用记录或信用评级较低的用户,应当设置严格的风险控制措施,以降低商家和人群在商业交易活动中由于信用风险而遭受的损失。
电商平台信誉评价及其治理研究

电商平台信誉评价及其治理研究一、引言近年来,随着电子商务的快速发展,电商平台购物已经成为现代人的主要消费方式之一。
然而,在这个购物方式中,信誉评价问题一直是影响电商平台商家的核心问题之一。
信誉评价不仅关系着商家的生存与发展,也关系着消费者的购物权益和购物体验。
因此,本文将对电商平台信誉评价及其治理进行研究。
二、电商平台信誉评价的作用1.信誉评价作为商家的生命线商家的信誉评价是衡量其经营行为好坏的重要标准。
一个商家的信誉评价越高,其信用度越高,就越能获取到消费者的关注和青睐,从而促进经营活动的开展。
2.信誉评价作为消费者的购物参考在电商平台中,消费者通常会参考商家的信誉评价来判断其是否值得信赖。
如果商家的信誉评价很高,那么消费者就能更加放心的购物,提高购物的满意度和信任感。
三、电商平台信誉评价存在的问题1.弊端一:商家刷信誉评价现有的电商平台信誉评价机制并不完善,存在商家刷信誉评价的现象。
由于商家的信誉评价往往决定着其销售额和生存状况,因此,一些商家会通过刷好评的方式来提升其信誉评价,从而吸引更多的消费者。
2.弊端二:信誉评价动辄恶评在一些电商平台中,由于消费者对某些商家的不满,往往会在商品评价中动辄给出恶评,严重扰乱了电商平台的信誉评价机制。
四、电商平台信誉评价的治理1.完善信誉评价机制目前许多电商平台需要商家在销售商品后才能获得购买方的评价,这种机制就造成了刷好评和拉低竞争对手信誉的现象。
因此,电商平台应该根据商家的成长和实际情况制定更加完善的信誉评价系统,避免商家的投机行为,并能够真实地反映商家的综合实力。
2.加强监管除了完善信誉评价机制外,电商平台应该对商家实施严格的管理和监督,及时发现并处理商家的信誉评价投机行为,确保评价的真实性和客观性。
3.提升消费者的信任感电商平台可以通过提高商品的质量和服务水平、优化客户体验、加强售后服务等方式来提升消费者的购物满意度和信任感。
而且,培养用户的社交性,建立更加真实的交互关系也有利于信誉评价的提升。
B2B电子商务信用评价模式研究

兰州商学院本科生毕业论文(设计)论文(设计)题目:B2B电子商务信用评价模式研究学院、系:信息工程学院专业(方向):电子商务年级、班:2008级电子商务班学生姓名:马伟平指导教师:X军玲2012 年月日声明本人X重声明:所呈交的毕业论文(设计)是本人在导师的指导下取得的成果。
对本论文(设计)的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
因本毕业论文(设计)引起的法律结果完全由本人承担。
本毕业论文(设计)成果归XX商学院所有。
特此声明毕业论文(设计)作者签名:年月日B2B电子商务信用评价模型研究摘要在电子商务快速发展的今天,电子商务交易信用问题越来越成为电子商务发展的一个关键因素,本文针对电子商务交易信用评价模型的研究将具有现实的指导意义和参考价值。
论文首先对研究背景、研究方法等进行了简单阐述,提出了研究目的。
然后对电子商务交易信用在当前宏观环境下的现状及发展机遇用PEST方法进行了分析,接着对目前主要的电子商务加以模式B2B和主要交易平台的信用评价相关方法进行归纳总结,得出目前主要的电子商务交易信用评价方法的主要特点和影响电子商务交易信用评价的关键因素;在此基础上结合博弈论和经济学有关成本的相关知识,提出了电子商务交易信用多维评价模型,接着运用学习到的战略管理学方面的知识对电子商务交易信用评价模型的构成和运作以及市场前景进行了多角度、多层面的分析和探讨,分析中也运用了SWOT分析法,通过这样的分析和探讨将对电子商务交易信用多维评价模型的应用和市场前景有个更加全面和客观的认识,这对于将来规划有关电子商务交易信用运作平台业务是将具有现实的指导意义。
此外,以电子商务交易信用多维评价模型为核心对电子商务交易信用平台的发展从运作流程、未来发展的一些方面进行了探讨,也对不同的运作模式进行了一些简单评价,对电子商务交易信用评价模型的管理及平台的建设和发展具有很好的参考价值。
[关键词] 电子商务B2B 交易信用评价模型PEST分析法交易信用指数ABSTRACTThe rapid development of electronic merce today, e-merce transaction credit problem bees more and more the development of electronic merce is one of the key factors, this paper in view of the electronic merce transaction credit evaluation model study will be of realistic guiding significance and reference value. Firstly, the research background, research method, has carried on the simple elaboration, proposed the research purpose. Then the electronic merce credit in current and macro environment present situation and the development opportunity with PEST method were analyzed, and then the main electronic merce to model B2B and major trading platform credit evaluation methods are summarized, the current main business credit evaluation method and main characteristics of the influence of electronic merce transaction credit evaluation of key factors; on the basis of game theory and economics of the cost of the relevant knowledge, proposed the electronic merce transaction credit multi-dimension evaluation model, then use the study to the strategic management of e-merce credit evaluation model of the position and operation and market prospectundertook much angle, much level analysis analyses and discuss, also using the SWOT analysis method, through the analysis and Discussion on electronic merce transaction credit multi-dimension evaluation model application and market prospect of a more prehensive and objective understanding, this for the future planning of electronic merce transaction credit operation platform is a business will have a practical significance.In addition, the electronic merce transaction credit multidimensional evaluation model for the core of e-merce credit platform development from the operation process, the future development of some aspects were discussed, and the different mode of operation to carry on some simple evaluation of electronic merce, the credit evaluation model of management and the construction and development of the platform has the very good reference value.[Key Words] E-merceB2Btrade credit evaluation model PEST Analysis methodTrade credit index目录摘要I一、引言1(一)研究背景1(二)研究意义1(三)研究目标和内容2二、相关概念综述3(一)电子商务概述31、电子商务的概念32、电子商务的特点3(二)B2B电子商务与中小型企业B2B中心概述41、B2B电子商务42、B2B电子商务发展现状43、中小型企业B2B中心5(三)我国中小型企业信息化的现状和从在的问题5(四)电子商务信用概述61、信任62、信誉73、信用94、电子商务中的信用9三、电子商务的信用评价模式10(一)电子商务信用待解决的问题和研究思路101、电子商务信用评价的主要问题102、电子商务信用评价的核心机制和要求113、电子商务信用评价模式的目标和研究思路11(二)电子商务信用评价指标设计12(三)电子商务信用评分等级设定12(四)电子商务信用评分原则131、信用的基本特征132、电子商务信用评价的基本原则14(一)构建基于中小型企业B2B电子商务信用评价模式151、信任模式152、信誉模式163、B2B电子商务评价模式17四、电子商务信用评价方法19(一)方法简述19(二)信用评价指标201、评价指标20(三)确定模糊集201、定义模糊集20(四)确定评价因素权重201、确定权重20(五)模糊综合算法计算示例211、算法示例21(六)确定交易金额权重221、确定权重22(七)确定人际关系和失信加重的影响231、确定影响23(八)确定时间补偿/惩罚23五、第三方电子商务信用评价中心的开发24(一)B2B电子商务信用评价中心的结构241、中心结构24(二)电子商务信用评价中心的需求分析251、用例模型252、工作流程283、概念模式设计284、逻辑设计视图295、开发框架与工具296、接口设计29六、总结30(一)研究总结301、论文概括302、问题总结31(二)研究展望31参考文献32致谢33B2B电子商务信用评价模型研究一、引言(一)研究背景人类已进入信息社会,互联网和Web承载的丰富的跨时空信息,为社会和商务的发展提供了动态、开放和便捷的环境,为新的企业提供了商业机会,也为传统企业采用新的商务规X和组织形式提供了机会。
第三方交易平台存在的问题及建议

第三方交易平台存在的问题及建议1.信用评价系统存在缺陷信用是第三方交易平台进行服务的基础,客观而言,平台对于买卖双方建立信用评价系统可以较为有效的反应买卖双方的信誉。
但是在市场利益的诱惑下,会有一些恶意差评或者不符合事实的好评出现,从而干扰了平台的信用评价系统,让平台的其他用户得到了虚假信息。
2.企业销售行为的混乱很多第三方交易平台上卖家所销售的商品存在价格欺诈的行为,这种行为严重的损害了买家的合法权益,与此同时,由于这种违法行为的存在,也影响了平台的信誉,减少了平台的无形资产。
除了价格欺诈,存在的假货销售也销售混乱的另一个方面。
3.电商监管法律法规不完善法律法规是第三方交易平台发展的重要依据与保障,在现如今的电商环境下,我国相关法律法规并不是十分的完善健全,在客观上为第三方交易平台的运营秩序等方面埋下伏笔,也是平台的“先天不足”。
(二)促进第三方交易平台发展的建议1.完善信用评价系统为了防止平台的信用体系被不符事实的评价所冲击,平台应当从源头上进行对用户准入信息与资质的审查,从一开始就将虚假信息的单位与个人拒之门外,从而防止信用体系的客观性受到影响。
同时,平台也应该积极联系有关职能部门,实现信息的共享与联动,找出不客观评价的单位与个人,并完善惩罚制度。
2.加强对企业行为的监管在这一方面,平台需要建立一个多部门的联动机制,其中包含了某个产品的制造者、分销者、经营者、运输者等一系列参与人员的监管,当有类似事件发生时,可以通过这个联动机制将不利影响控制在最低限度,在最大程度上对平台进行保护。
3.遵守有关电子商务法律法规我国尚未建立十分完善的电子商务法律环境,平台的运营者首先应该遵守现有的法律法规,在政策允许的范围内进行合法经营。
其次,随着电商的不断发展壮大,相关法律环境也会不断地完善,平台运营者应当加强与相关立法部门联系,迅速掌握最新的法规,更正自身不合法律的经营方式。
平台的经营者与参与者还应当提升诚信意识,提高失信与违法行为的成本来给第三方交易平台营造一个健康的发展环境。
基于第三方评价的B2C网购影响消费者信任的主要因素研究

简称 C 2 C ) , B 2 B为 “ 企业 对企业” 的 电子 商 务 模 式 ( 以下 简 称 B 2 B) 。 电子 商 务 渠 道 为 人 们 的 生 活 提 供 了极 大 的便捷 , 但 由于 它 的开放 性 与虚 拟性 , 商 务 交易过 程 也充斥 着买 卖双 方都 无法 预 知 的不 确定 与 风 险。与 发达 国 家相 比 , 我 国 网络 购 物 的渗 透 率 较
场交 易 规 模 的 比重 为 2 3 . 2 %l 2 J 。B 2 C取 代 C 2 C、
B 2 B, 将 继续 成 为 网 络 购 物 行 业 的主 要 推 动 力 。虽
然从 理论 上讲 , B 2 C电子商务 的卖 家 是企 业 , 同等 条 件 下买家 的信 任 程度 应 该 高 于 C 2 C电子 商务 , 但 是
( 1 . 中南财经政 法大学, 湖北 武 汉 , 4 3 0 0 7 3 ; 2 . 武汉长 江工商学院 , 湖北 武汉 4 3 0 0 6 5 )
摘 要: B 2 C电子 商务 的持 续健 康发展 离不开网购消 费者信任的提 高。B 2 C网络购物 消费者信任建 立的主要影 响 因素 除买方因素、 卖方 因素之外 , 还 有第三方信 用评价 因素 。从理 论和 实证 的 角度 分析 B 2 C网络 购物消 费者信任 的影 响 因 素 , 构建 B 2 C 网络 购 物 消 费者 信 任 模 型 , 研究B 2 C 网络 购物 消 费者信 任 的形 成机 制 , 并提 出相 关政 策建议 。
关键词 : 电子商务 ; 信 用评 价 ; 网络 购 物 ; 消 费 者信 任 中图 分 类 号 : F 7 2 4 . 6 文献标志码 : B 文 章 编 号 :1 6 7 4—7 4 7 X( 2 0 1 3 ) 0 3—0 0 3 9一 o 4
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,
些措 施 来保 障交 易 双方 的权 益 。 网络 实 名认 证 系统是 通 过 国家 安全机 关 、银行 等认 证 部 门确定 网站 注 册用 户姓 名 与身 份真 实 存在 且 唯一 ;信 用评 价 系统 是提 供一 个 让交 易者 对每 笔 交易 结 果进 行定 性 、定 量评 价 的平 台,系统 生 成每 位用 户 的交 易历史 纪录 ,并 提供 用 户 的信 用信 息 : “ 付 通” 等是 提供 交 易 的相 安 关 中介服 务 ,使 客户对 商 品满 意后 再付 款 ,保证 交易 安全 。 但是现有的信用体制下 ,第三方能提供的第二方 ( 卖家 ) 信 息 量是 有 限 的 ,甚 至有 些 是卖 家刻 意造 成 的虚 假信 息 ,第 一 方 ( 家 ) 果缺 乏 经验 和 防范 意识 就很 容 易被 骗 。总结 起来 买 如 第 三方 的现有信 用 保 障机制 存在 以下 问题 : ( ) 实名 认证 必需 的信 息 量不 足 ,风险 潜在 1 第 三方 要 求 的实 名认 证 ,用 户只 需提 供 姓名 、身 份证 号码 或 影 印件 、住址 、联 络 电话 和 电子邮 件 等信 息 ,这些 信息 是 不 完备的,一些真实信息的缺失可使认证对用户本身没有任何约 束 力 ,从 而 降低 了信用 真 实性 的 可能 ;对 于想 欺诈 的注册 用户 完 全可 以通 过 盗用 别人 的身份 证来 进行 注 册 。同 时提交 认证 过 程 中缺 乏更 全 面 的信 息确认 过 程 ,诸 多不 足使 信用 的 真实 可靠 性 受到 挑战 。 ( )信 用评 价 结果 简单 、笼 统 ,真假 难辨 2 信用 评 价体 系 是第 三方 的核 心 系统 之一 ,但 只能提 供用 户 的定 量 评价 结果 ( 历史 累积 的信 用 度 )和定 性 评价 结果 ( 史 历 交易 的语 言评 价 ), 双方 交易 时 只能参 考这 两 方 面的相关 信 息 , 并 以此来 判断 另一 方 的真 实信 用 ,显然 信息 量不 足 。 ( 3)对 于交 易 中的失 信惩 戒 和管理 不 足 ,后患 难除 诚信度越 高越容 易吸引更 多的客户 ,但是对失信的惩 戒 不 够 会使 得信 用 度高 的用 户 从事 欺诈 性 交易 的可 能 性 比低信 用 度 的用 户 高 。事 实 上 设 有 A ( 用 度 为 10)、B( 用度 为 信 0 信 1 0)两个 用 户 ,如 果 同样 从 事 1 0次欺 诈 性 的交 易 ,A 的信 用 度 变 为 9 ,降 低 了 1% ;B的信 用 度 变 为 0 0 0 ,降 低 了 10 . 0% 对 于追 求收 益最 大化 的 A和 B ,理论 上 A从 事欺 诈性 交 易的概 率要 比 B高 。这 种情 况对 于 信用 度更 高 的用 户影 响更 明显 ,其 根 源是 对失 信 的惩 戒力 度不 够 、对 信用 度 高 的用户 缺乏 诚信 交 易 的激励 ,不改变 现 有体 制失 信交 易难 以避 免 。 三 、对 策及 措施 国 内许 多第 三方 网站一 直 在探 索完 善 的 、符合 国情 的信 用 体 系 。易 趣 、淘 宝等 也在 不 断更 新 自身 的信 用评 价 体 系 ,他 们 的尝试 对 国 内 电子商 务诚 信 体 系的建 立 起到 了一定促 进 作用 。 笔 者认 为 针对 现有 的问题 ,可 以通过 以下 一些 方法 解 决 :
[关 键 词 ]电 子 商 务 信 用 第三方平 台 信用 评ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ价
艾 瑞 咨询 《 0 9 2 1 中 国 网络 购物 行业 发 展 报 告 》显 20 — 00年 示 ,20 国网络 购物 市场 依然 延续 了近 两年来 的高速 增 长 , 09中 全 年 网络 购 物 市场 交 易规 模 接 近 2 0 亿 ,达 2 8. 元 , 同 50 43 5亿 比增 长 9 . 3 %;网络购 物交 易规 模 占社 会 消 费品零 售 总 额 的 比 7 重有 望 攀升 至 1 8 . %;同 时 ,网络 购 物用 户规 模有 望 突破 1 , 9 亿 其 在 网 民 当 中 的渗 透 率 进 一 步 增 加 ,可达 2 . 8 %。截 至 2 1 2 00 年 4月 3 0日 ,淘宝 网 已经拥 有注 册会 员数 达 到 1 . , 日独 9亿 每 立访 问 I 数 已经 超过 40 万 , 意味 着每 天有 超过 40 万 人 P 00 这 00 在淘 宝 网上购 物 。 但 不容 忽视 的是 ,在 蓬勃 发 展 的电子 商 务背 后 ,还 有很 多 影 响 网上 煲 物 的 问题 ,笔 者从 C NC发 布 的 中 国互 联 网 热 点 句 N I 调查 了解 到 ,6 . 的 用户 不 信 任 网 站 ,怕 受 骗 ;4 .% 的 用 2% 4 7 4 户担 心 商 品质 量 问题 ;4 - 的用 户 质 疑 网络购 物 的 安全 性 ; 23 % 3. 的用户 担心 售后 服务 。这 些 问题集 中体 现 于厂 商 的信用 , 6% 8 电子 商务 诚信 成 为 当前 网上交 易存 在 的 突出 问题 。随 着 电子 商 务 的普及 发展 ,近 年来 ,在 有 些地 方 ,矛盾 更 加 突出 ,企业 间 交易 纠纷 不 断 ;网上购 物 也屡 屡 出现 消费 者上 当受 骗 事件 ,投 诉 相 当频繁 。中 消协 提供 的数 据 显示 , 2 0 年 接 收 到 的投 诉 09 量是 过去 4 年投 诉 量 总和 的两倍 多。 当前如 何 对交 易 主体 的信 用 进行 有效 的认 证 和评 价是 电子 商 务发 展 的瓶颈 所 在 ,如果 缺 少 完善 的信 用制 度 ,中介平 台上 的网络 欺诈 仍然 防不 胜 防 。 电子商 务交 易 中的第 三方 平 台的 内涵及 在 我国 的现状 电子商 务交 易 中的第 三方 是指 , 身不 参 与买或 卖 的交 易 , 本 经 营 网络公 共交 易 平 台 ,通 过 网上居 间 中介 行为 来 获得 经济 收 益 的交 易第 三方 。易 趣 、淘 宝 、阿里 巴巴等 网站 就是 这类 提 供 在 线商 品交 易 的电子 商务 平 台 ,属 于典 型的第 三 方经 营 ,在 其 平 台上发 生 的每 笔成 功 的交易 中会 涉及 到第 三方 的利 益 ,这 三 方都 是独 立存 在 的。 目前 国 内互联 网上 开展 的基于 第三 方平 台的业 务模 式 主要 分为 3 : 种 第 一种 是 C C模式 ,C C不 限 制卖家 和买 家 的身 份 ,只提 2 2 供 一个 最终 消 费 品的供 需信 息 交互 平 台 ,在 现 实 中对应 集 贸市 场 ,交 易场 所 出租给 交易 双方 。代 表公 司是 淘宝 网 等 。 第 二种是 B C模式 , 2 2 B C限制卖 家是 公 司 , 拥有 交 易场 所 , 买 家是 个人 ,在 现 实 中对 应 超市 ,商 品 是可 以最 终 消费 的 。代 表公 司是 当 当网 。 第i 种是 B B模 式 ,B B限制 卖家 和买 家 必须 是合 法 的公 2 2 司 ,在 现 实 中更像 一个 展 览会 ,交 易场 所 出租 给交 易 双方 ,商
问 砥 题究
型
基 于第三方电字商务 平台硇 信用评价问题的研究
刘 晶 /青岛科技 大学 图书馆
[ 摘 要 ]二十一世纪 是网络世纪 , 而电子商务是 互联网在商业领域最主要的应用。 但在 电子商务快速 增长和金球化的发展趋势 中, 电子商务交易 的信用危机也 悄然袭来 ,虚假交 易、假 冒行 为 、合 同诈骗 、网上拍 卖哄抬标的 、侵犯 消费者合法权益等各种违 法违规行为 屡屡 发生 ,这些现象在很 大程度 上制约 了我 国电子 商务快速 、健康 的发展 。第三方经营的 网络交 易平台是 电子商务 的一种重要形式。本 文通过对阿里 巴巴、易趣 、淘宝等第三方交易平 台现 有的客户信用评价体 系的分 析研究 ,针对普遍存在 的 问题进行 了详 细剖析 ,并建立 基于 多属性评价理论 的信用评价 指标体 系 ,对第三方交易平 台的客户信用评价体制 的改革进行 了探 索。