第十三章综合法与分析法、反证法
数学证明题的八种方法

常见的证明方法有综合法、分析法、反证法、归纳法、类比法等。
分析法分析法是一种从结论到题设的逻辑推理方法,也就是执果索因法的证明方法。
分析法的证明路径与综合法恰恰相反。
反证法由于原命题与逆否命题等效,所以当证明原命题有困难或者无法证明时,可以考虑证明它的逆否命题,通过正确推理如果逆否命题正确或者推出与原命题题设、公理、定理等不相容的结论,从而判定结论的反面不成立,也就证明了原命题的结论是正确的。
反证法视逆否命题的题设也就是原命题的结论的反面的情况又分为两种:1)归谬法:若结论的反面只有一种情况,那么把这种情况推翻就达到证明的目的了。
2)穷举法:若结论的反面不只一种情况,则必须将所有情况都驳倒,这样才能达到证明的目的。
前三种方法也叫演绎法。
都是按照“从一般到特殊”的思维过程进行推理的。
归纳法归纳法或归纳推理,有时叫做归纳逻辑,是从个别性知识,引出一般性知识的推理,是由已知真的前提,引出可能真的结论。
它把特性或关系归结到基于对特殊的代表的有限观察的类型;或公式表达基于对反复再现的现象的模式的有限观察的规律。
归纳法有如下几类:1)不完全归纳法所谓不完全归纳法就是通过对某类事物的真子集逐个进行考察,发现它们具有某种性质,就大胆预见某类事物具有某种性质。
2)完全归纳法完全归纳法也叫枚举归纳法。
某类事物可分为有限种情况,如果通过逐个考察,各种情况都具有某种性质,则可以归纳地得出结论,某类事物均具有某种性质。
3)数学归纳法如果某类事物有可数无限多种情况,就无法逐个考察各种情况都具有某种性质。
数学归纳法是一种用递推的办法,通过“有限”解决“无限”的一种方法,它是用归纳法证明命题的巨大飞跃。
类比法它也叫“比较类推法”,类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。
简称类推、类比。
或者由一类事物所具有的某种属性,可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。
其结论必须由实验来检验,类比对象间共有的属性越多,则类比结论的可靠性越大。
【创新设计】高考数学总复习 13

规范解答 24——怎样用反证法证明问题 【问题研究】 反证法是主要的间接证明方法,其基本特点是反 设结论,导出矛盾,当问题从正面证明无法入手时,就可以考 虑使用反证法进行证明.在高考中,对反证法的考查往往是在试 题中某个重要的步骤进行. 【解决方案】 首先反设,且反设必须恰当,然后再推理得出矛 盾,最后肯定原结论.
考向二 分析法的应用 【例 2】►已知 m>0,a,b∈R,求证:a1++mmb2≤a21++mmb2. [审题视点] 先去分母,合并同类项,化成积式. 证明 ∵m>0,∴1+m>0.所以要证原不等式成立, 只需证明(a m(a2-2ab+b2)≥0, 即证(a-b)2≥0,而(a-b)2≥0 显然成立, 故原不等式得证.
A.a,b,c 都是奇数 B.a,b,c 都是偶数 C.a,b,c 中至少有两个偶数 D.a,b,c 中至少有两个偶数或都是奇数 解析 ∵a,b,c 恰有一个偶数,即 a,b,c 中只有一个偶数, 其反面是有两个或两个以上偶数或没有一个偶数即全都是奇 数,故只有 D 正确. 答案 D
4.(2012·渭南调研)设a、b∈R,若a-|b|>0,则下列不等式中 正确的是( ). A.b-a>0 B.a3+b3<0 C.a2-b2<0 D.b+a>0 解析 ∵a-|b|>0,∴|b|<a,∴a>0,∴-a<b<a,∴b+a >0. 答案 D
解得交点 P 的坐标(x,y)为xy==kkk222-+-2 kkk111,. 从而 2x2+y2=2k2-2 k12+kk22+-kk112
(9 分)
=8+k22k+22+k21k-21+2k21kk12k2=kk2121++kk2222++44=1, 此即表明交点 P(x,y)在椭圆 2x2+y2=1 上.(12 分)
(2)反证法:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为 ap+1, aq+1,ar+1(p<q<r,且 p,q,r∈N*), 则 2·21q=21p+21r, 所以 2·2r-q=2r-p+1.① 又因为 p<q<r,所以 r-q,r-p∈N*. 所以①式左边是偶数,右边是奇数,等式不成立,所以假设不 成立,原命题得证.
推理与证明(综合法、分析法与反证法)

推理与证明综合法与分析法学习目标: 教师备课 1. 理解综合法和分析法的概念及区别 学习笔记 2. 熟练的运用综合法分析法证题 学习重难点 :综合法和分析法的概念及区别 自主学习: 一:知识回顾1. 合情推理: 前提为真, 结论可能为真的推理。
它包括归纳推理与类比推理。
2. 演绎推理: 根据一般性的真命题 (或逻辑规则) 导出特殊命题为真的推理叫演绎推理 二:课题探究1. 直接证明: 从命题的条件或结论出发 ,根据已知的定义 ,公理,定理直接推证结论的真实性 . 2. 综合法:从题设中的已知条件或已证的真实判断出发 ,经过一系列的中间推理,最后导出所求证的命题 .综合法是一种由因所 果的证明方法 . 3. 分析法 : 一般地,从要证明的结论出发,追溯导致结论成立的条件,逐步上溯,直到使结论成立的条件和已知条件或已 知事实吻合为止,这种证明的方法叫做分析法.分析法是一种执果索因的证明方法 .4.综合法的证明步骤用符号表示:0P (已知) 1Pn P(结论)5.分析法的证明“若 A 成立,则 B 成立”的思路与步骤;要正(或为了证明)B 成立,只需证明 A 1 成立(A 1 是 B 成立的充分条件).要证 A 1 成立,只需证明 A 2 成立( A 2 是 A 1 成立的充分条件).… ,要证 A k 成立,只需证明 A 成立(A 是 A k 成立的充分条件).. A 成立, :B 成立.三 : 例题解析例 1: 已知 a>0,b>0,求证 a(b2+c2)+b(c2+a2)≥4abc证明 : 因为 b2+c 2 ≥2bc,a>0 又因为 c2+b2 ≥2bc,b>0所以 a(b2+c 2)≥2abc.教师备课学习笔记所以 b(c2+a 2)≥ 2abc. 因此 a(b2+c2)+b(c2+a 2)≥4abc.例 2: 已知:a,b,c 三数成等比数列 ,且 x,y 分别为 a,b 和b,c 的等差中项 . a b x y证明 : 依题意 , :a,b,c 三数成等比数列 , : = , : = ,b c a + b b + c又由题设: x =a + b, y =b + c,2 2a b 2a 2c 2b 2c 2(b + c)例 3. 设 a 、b 是两个正实数,且 a≠b, 求证: a3+b3>a2b+ab2. 证明: (用分析法思路书写) 要证 a3+b3>a2b+ab2 成立,只需证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b)成立, 即证 a2-ab+b2>ab 成立。
【高中数学】综合法与分析法 、反证法

题型 用反证法证明“至多”,“至少”等存在性问题
π
π
若 a,b,c 均为实数,且 a=x2-2y+ 2 ,b=y2-2z+ 3 ,c=z2
π -2x+ 6 ,求证:a,b,c 中至少有一个大于 0.
证明:假设 a,b,c 都不大于 0,即 a≤0,b≤0,c≤0,则 a+b+c
≤0.
而 a+b+c=x2-2y+π2 +y2-2z+π3 +z2-2x+π6 =(x-1)2+(y -1)2+(z-1)2+π-3.
a(a-1) ,
所以 a+1- a< a-1- aC 成等差数列,且角 A,B,C 的对 边分别为 a,b,c,求证:(a+b)-1+(b+c)-1=3(a+b+c)-1.
证明:方法一 (分析综合法) 要证(a+b)-1+(b+c)-1=3(a+b+c)-1 成立, 即证a+1 b+b+1 c=a+3b+c成立,
反证法证明时反设不全面致误.
【典例】 已知a,b,c是互不相等的非零实 数.求证:三个方程ax2+2bx+c=0,bx2+ 2cx+a=0,cx2+2ax+b=0至少有一个方程有 两个相异实根.
解析:假设三个方程都没有两个相异实根, 则Δ1=4b2-4ac≤0,Δ2=4c2-4ab≤0,Δ3=4a2-4bc≤0. 相加有 a2-2ab+b2+b2-2bc+c2+c2-2ac+a2≤0, 即(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2≤0,(*) 由题意 a,b,c 互不相等,所以(*)式不能成立. 所以假设不成立,即三个方程中至少有一个方程有两个相异实 根.
即a+a+b+b c+a+b+b+c c=3,化简得a+c b+b+a c=1, 又需证 c(b+c)+(a+b)a=(a+b)(b+c), 即 c2+a2=b2+ac. 又△ABC 的三个内角 A,B,C 成等数列,所以 B=60°. 由余弦定理,得 cos B=a2+2ca2c-b2=21. 所以 a2+c2-b2=ac,所以原命题成立.
反证法课件

2
2
例3、已知a1+a2+a3+a4>100,求证:a1,a2,a3,a4中
至少有一个数大于25。
例4、求证:2, 5不可能是一个等差数列中的三项。 1,
例5、如图,直线a平行于平面α,β是过直线a的平面, 平面α与β相交于直线b,求证:直线a平且a = x - 2y +
§1.3. 反证法
一.复习
1.直接证明的两种基本证法: 综合法和分析法
2.这两种基本证法的推证过程和特点:
综合法:已知条件⇒ ⇒ ⇒ 结论
由因导果 分析法: 结论 已知条件 执果索因 3、在实际解题时,两种方法如何运用? 通常用分析法提供思路,再由综合法写过程
思考?
A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、B都 撒谎。则C必定是在撒谎,为什么?
分析: 假设C没有撒谎, 则C真; 那么A假且B假; 由A假, 知B真. 这与B假矛盾. 则C必定是在撒谎.
由假设
推出矛盾.
那么假设“C没有撒谎”不成立; 推翻假设.
原命题成立.
反证法:(命题的否定)
假设命题结论的反面成立,经过正确的 推理,引出矛盾,因此说明假设错误,从而 证明原命题成立,这样的的证明方法叫反 证法。
反证法的思维方法:
正难则反
反证法:
①假设原命题不成立,
反证法的基本步骤:
②经过正确的推理,得出矛盾,
③因此说明假设错误, ④从而证明原命题成立, 这样的的证明方法叫反证法
得出矛盾的方法:
四步
(1)与已知条件矛盾;
(2)与已有公理、定理、定义矛盾;
(3)自相矛盾。
应用反证法的情形:
(1)直接证明比较困难; (2)直接证明需分成很多类,而对立命题分类较少; (3)结论有“至少”,“至多”,“有无穷多个”之类字样 (4)结论为 “唯一”之类的命题;
(复习指导)7.4 综合法、分析法、反证法含解析

7.4综合法、分析法、反证法必备知识预案自诊知识梳理1.综合法与分析法2.反证法(1)反证法的定义:在假定命题结论的前提下,经过推理,若推出的结果与定义、公理、定理矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定命题结论成立的方法叫反证法.(2)用反证法证明的一般步骤:①反设——假设命题的结论不成立;②归谬——根据假设进行推理,直到推出矛盾为止;③结论——断言假设不成立,从而肯定原命题的结论成立.考点自诊1.判断下列结论是否正确(请在括号中打“√”或“×”)(1)综合法是直接证明,分析法是间接证明.()(2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.()(3)反证法是指将结论和条件同时否定,推出矛盾.()(4)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程.()(5)证明不等式√2+√7<√3+√6最合适的方法是分析法.()2.命题:“对于任意角θ,cos4θ-sin4θ=cos 2θ”的证明过程“cos4θ-sin4θ=(cos2θ-sin2θ)·(cos2θ+sin2θ)=cos2θ-sin2θ=cos 2θ”应用了()A.分析法B.综合法C.综合法与分析法结合使用D.反证法3.用反证法证明“凸四边形的四个内角中至少有一个不小于90°”时,首先要作出的假设是( )A.四个内角都大于90°B.四个内角中有一个大于90°C.四个内角都小于90°D.四个内角中有一个小于90°4.(2020四川树德中学期中)欲证√2−√3<√5−√6成立,只需证( ) A.(√2-√3)2<(√5-√6)2B.(√2-√5)2<(√3-√6)2C.(√2+√6)2<(√3+√5)2D.(√2-√3-√5)2<(-√6)25.(2020吉林油田十一中月考)比较大小:3-2√2 √10−√7(填“>”“<”或“=”).关键能力学案突破考点综合法的应用【例1】若x ,y ,z 是互不相等的实数,且x+1y=y+1z=z+1x,求证:x 2y 2z 2=1.?综合法证明问题是怎样实现的?解题心得1.综合法的适用范围:(1)定义明确的问题,如证明函数的单调性、奇偶性等,求证没有限制条件的等式或不等式.(2)已知条件明确,并且容易通过分析和应用条件逐步逼近结论的题型.2.综合法是一种由因索果的证明方法,其逻辑依据也是三段论式的演绎推理方法,因此要保证前提条件正确,推理合乎规律,这样才能保证结论的正确性.其过程一般是从命题的条件出发,利用定义、公理、定理及运算法则,通过演绎推理,一步一步地接近要证明的结论,直到完成命题的证明.对点训练1已知a,b,c>0,a+b+c=1.求证:(1)√a+√b+√c≤√3;(2)13a+1+13b+1+13c+1≥32.考点分析法的应用【例2】已知非零向量a,b,且a⊥b,用分析法证明:|a|+|b||a+b|≤√2.,适用于何种题型?解题心得1.逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件.正确把握转化方向是使问题顺利获解的关键.2.证明较复杂的问题时,可以采用两头凑的办法,即通过分析法找出某个结论等价(或充分)的中间结论,然后通过综合法由条件证明这个中间结论,从而使原命题得证.3.当已知条件与结论之间的联系不够明显、直接,或证明过程中所需知识不太明确、具体时,往往采用分析法,特别是含有根号、绝对值的等式或不等式,从正面不易推导时,常考虑用分析法.对点训练2(2020陕西临潼期末)证明:(1)√6+√10>√2+√14;(2)如果a,b>0,则lg a+b2≥lga+lgb2.考点反证法的应用【例3】设{a n}是公比为q的等比数列.(1)推导{a n}的前n项和公式;q≠1,证明:数列{a n+1}不是等比数列.?解题心得对于含有否定概念的命题,直接证明不好证,但问题的反面比较具体易证,一般利用补集法或反证法解答证明.先假设肯定结论成立,然后根据有关的概念、定理、定义、推出与已知、公理、定理等有矛盾,从而说明原命题成立.对点训练3(2020河南新安一高月考)(1)已知x>0,y>0,且x+y>2,求证:1+2yx 与1+2xy中至少有一个小于3.(2)当a+b>0时,求证:√a2+b2≥√22(a+b).1.分析法是从结论出发,逆向思维,寻找使结论成立的充分条件.应用分析法要严格按分析法的语言表达,下一步是上一步的充分条件.2.证明问题的常用思路:在解题时,常常把分析法和综合法结合起来运用,先以分析法寻求解题思路,再用综合法表述解答或证明过程.3.用反证法证明问题要把握三点:(1)必须先否定结论,即肯定结论的反面;(2)必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须依据这一条件进行推理;(3)推导出的矛盾可能多种多样,有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实矛盾等,但推导出的矛盾必须是明显的.7.4综合法、分析法、反证法必备知识·预案自诊知识梳理1.条件定义、公理、定理及运算法则结论求证的结论充分条件2.(1)反面成立考点自诊1.(1)×(2)×(3)×(4)√(5)√2.B在证明的过程中使用了平方差公式,以及同角的三角函数的关系式,符合综合法的定义,故证明过程使用了综合法.故选B.3.C首先要作出的假设是“凸四边形的四个内角中没有一个不小于90°”,即为“凸四边形的四个内角都小于90°”.故选C.4.C 根据题意,欲证√2−√3<√5−√6,则需证√2+√6<√3+√5,即只需证(√2+√6)2<(√3+√5)2.故选C.5.< 平方后再比较.然后用综合法写出过程即可.∵72>70,∴2√72>2√70,即12√2>2√70,∴17-12√2<17-2√70,即(3-2√2)2<(√10-√7)2,∴3-2√2<√10−√7.关键能力·学案突破例1证明∵x+1y =y+1z ,∴x-y=1z −1y ,∴x-y=y -zyz ,即yz=y -zx -y .∵x+1y =z+1x ,∴x-z=1x −1y , ∴x-z=y -x xy ,即xy=y -xx -z.同理可得xz=z -x y -z .∴x 2y 2z 2=(xy )(xz )(yz )=y -x x -z ×z -x y -z ×y -z x -y=1. 对点训练1证明(1)∵√13a≤13+a 2,√13b ≤13+b 2,√13c ≤13+c2,∴√3√a +√b +√c )≤3×13+a+b+c2=1,∴√a +√b +√c ≤√3,当且仅当a=b=c=13时取等号.(2)∵3b+13a+1+3a+13b+1≥2,3c+13a+1+3a+13c+1≥2,3c+13b+1+3b+13c+1≥2, ∴3b+3c+23a+1+3a+3c+23b+1+3a+3b+23c+1≥6, ∴3(a+b+c )+33a+1+3(a+b+c )+33b+1+3(a+b+c )+33c+1≥9, 即63a+1+63b+1+63c+1≥9, ∴13a+1+13b+1+13c+1≥96=32. 当且仅当a=b=c=13时等号成立. 例2证明若证原不等式|a |+|b ||a+b |≤√2.只需证|a |+|b |≤√2|a +b |, 只需证(|a|+|b|)2≤(√2|a+b|)2,即证a 2+b 2+2|a ||b |≤2a 2+2b 2+4a ·b . 因为非零向量a ,b ,且a ⊥b ,所以a ·b =0,即证2|a ||b |≤a 2+b 2, 即证(|a |-|b |)2≥0,显然成立. 所以原不等式成立.对点训练2证明(1)要证√6+√10>√2+√14,只要证(√6+√10)2>(√2+√14)2,即2√60>2√28,显然成立的,所以,原不等式成立. (2)当a>0,b>0时,要证lg a+b 2≥lga+lgb2,只要证lga+b2≥lg √ab ,因为函数y=lg x 在(0,+∞)上递增,即证a+b 2≥√ab >0,此不等式显然成立,当且仅当a=b 时等号成立.所以lg a+b2≥lga+lgb2. 例3(1)解设{a n }的前n 项和为S n ,则当q=1时,S n =a 1+a 1+…+a 1=na 1;当q ≠1时,S n =a 1+a 1q+a 1q 2+…+a 1q n-1, ① qS n =a 1q+a 1q 2+…+a 1q n , ②①-②得,(1-q )S n =a 1-a 1q n ,∴S n =a 1(1-q n )1-q,∴S n ={na 1,q =1,a 1(1-q n )1-q,q ≠1.(2)证明假设{a n +1}是等比数列,则对任意的k ∈N *,(a k+1+1)2=(a k +1)(a k+2+1), a k+12+2a k+1+1=a k a k+2+a k +a k+2+1, a 12q 2k +2a 1q k =a 1q k-1·a 1q k+1+a 1q k-1+a 1q k+1, ∵a 1≠0,∴2q k =q k-1+q k+1.∵q ≠0,∴q 2-2q+1=0,∴q=1,这与已知矛盾.∴假设不成立,故{a n +1}不是等比数列. 对点训练3证明(1)(反证法)假设结论不成立,即有1+2y x ≥3,且1+2xy≥3,由已知x>0,y>0,所以有1+2y ≥3x ,且1+2x ≥3y ,故2+2x+2y ≥3x+3y ,化简得2≥x+y ,与已知x+y>2矛盾,假设不成立.所以1+2y x 与1+2xy中至少有一个小于3成立.(2)(分析法)要证√a 2+b 2≥√22(a+b ),只需证(√a 2+b 2)2≥[√22(a +b )]2,即证a 2+b 2≥12(a 2+b 2+2ab ),即证a 2+b 2≥2ab.因为a 2+b 2≥2ab 对一切实数恒成立,所以√a 2+b 2≥√22(a+b )成立.。
高中数学常用证明方法归纳(比较法、综合法、分析法、反证法、数学归纳法、放缩法)

高中数学常用证明方法(比较法、综合法、分析法、反证法、数学归纳法、放缩法)江西省永丰中学陈保进高中数学证明题是学生学习的一个难点,学生对基本的数学证明方法不熟悉,证明题过程书写不规范,条理不清晰,为此有必要归纳一些常见的数学证明方法。
1.比较法比较法包括作差比较、作商比较,比如要证a >b ,只需证a -b >0;若b >0,要证a >b ,只需证a b >1。
例1:已知b a ,是正数,用比较法证明:b a a b b a +≥+22证明:0))((11)(()(222222222≥-+=--=-+-=+-+ab b a b a a b b a a a b b b a b a a b b a 所以b a ab b a +≥+222.综合法(由因导果法)利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出要证明的结论成立。
例2:已知.9111111,,≥⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎭⎫ ⎝⎛+=+∈+b a b a R b a 求证:证明:由ab b a 2≥+,1=+b a ,得41≤ab ,111111211 11111189119.a b a b a b ab ab ab ab a b +⎛⎫⎛⎫⎛⎫⎛⎫++=+++=++=+≥+=∴++≥ ⎪⎪ ⎪⎪⎝⎭⎝⎭⎝⎭⎝⎭而3.分析法(执果索因法)从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到把要证明的结论归结为一个显然成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止。
书写格式:要证……只需证……即证……例3:若a ,b ∈(1,+∞),证明:a +b <1+ab .证明:要证a +b <1+ab ,只需证(a +b )2<(1+ab )2,只需证a +b -1-ab <0,即证(a -1)(1-b )<0.因为a >1,b >1,所以a -1>0,1-b <0,即(a -1)(1-b )<0成立,所以原不等式成立.4.反证法当命题从正面出发不好证明时,可以从反面入手,用反证法,正所谓"正难则反"。
§13.3证明的几种基本方法

二、新课讲解:
1、直接证明: 是从命题的条件出发,根据已知的定义、定理、公理,直接推证结论的 真实性。 (1)分析法:是从未知看需知,逐步靠拢已知,即结论倒推; (2)综合法:是从已知看可知,逐步推向未知,即条件联想。 2、间接证明: 从与结论相关的命题出发,间接证明结论的真实性。 (1)反证法:假设结论不成立,从而得出一个矛盾的结果; (2)同一法:证明与结论等价的命题成立,结论也就成立。
C 为 l 2 上另一点。求证:直线 AC、BD 异面。
【分析探究】 题型结构特征、解题思想方法、考查知识能力、板书格式步骤等。 【解后总结】 记住题型特征,形成思维定势,尝试多解多变,总结规律技巧等。 8、教师板书解题过程,强 调解题思路、板书的步骤及 注意点。
【过渡转换】
同学们, 我们刚才共同研究解决了几个问题, 你们能否利用所学的知识、 方法独立解决几个类似的问题呢?
10、教师巡视,了解学生掌 握情况,辅导差生。
【过渡转换】
同学们,我们共同回顾一下,本节课主要学习哪些新知识,利用这些新 知识可以解决哪些新问题, 在解决问题的过程中, 要用到哪些数学思想方法, 得到哪些结论?
11、师生共同校对答案,对 在解题中出现的问题,要明 确指出来,重点强调。
五、归纳总结:
1、直接证明: 是从命题的条件出发,根据已知的定义、定理、公理,直接推证结论的 真实性。 (1)分析法:是从未知看需知,逐步靠拢已知,即结论倒推; (2)综合法:是从已知看可知,逐步推向未知,即条件联想。 2、间接证明: 从与结论相关的命题出发,间接证明结论的真实性。 (1)反证法:假设结论不成了,从而得出一个矛盾的结果; (2)同一法:证明与结论等价的命题成立,结论也就成立了。
例 2、已知:在 ABC 中, sin A sin B ,求证: A B 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
答案
2.分析法
(1)定义:从 求证的结论 出发,一步一步地探索保证前一个结论成
立的 充分条件 ,直到归结为这个命题的条件,或者归结为定义、公
理、定理等.我们把这样的思维方法称为分析法 .
cd=p.
1
2
3
4
5
解析答案
2.(2014· 山东)用反证法证明命题:“设a,b为实数,则方程x3 +ax+b =0至少有一个实根”时,要做的假设是( A ) A.方程x3+ax+b=0没有实根 B.方程x3+ax+b=0至多有一个实数 C.方程x3+ax+b=0至多有两个实根 D.方程x3+ax+b=0恰好有两个实根 解析 方程x3+ax+b=0至少有一个实根的反面是方程x3+ax+b=0没 有实根,故应选A.
代入椭圆方程求得点A的坐标,后求AC的长;
思维点拨
规范解答
温馨提醒
返回
(2)当点B在W上且不是W的顶点时,证明:四边形OABC不可能为菱形.
思维点拨
将直线方程代入椭圆方程求出 AC的中点坐标(即OB的中点
坐标),判断直线AC与OB是否垂直.
思维点拨
规范解答
温馨提醒
思想方法 感悟提高
方法与技巧
1.分析法的特点:从未知看需知,逐步靠拢已知. 2.综合法的特点:从已知看可知,逐步推出未知. 3.分析法和综合法各有优缺点.分析法思考起来比较自然,容易寻找到 解题的思路和方法,缺点是思路逆行,叙述较繁;综合法从条件推出 结论,较简捷地解决问题,但不便于思考.实际证题时常常两法兼用, 先用分析法探索证明途径,然后再用综合法叙述出来.
解析答案
跟踪训练1
设 a、b、c 均为正数,且 a+b+c=1,证明: 1 (1)ab+bc+ac≤3;
证明
由a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac得
a2+b2+c2≥ab+bc+ca.
由题设知(a+b+c)2=1,
即a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca=1.
1 所以 3(ab+bc+ca)≤1,即 ab+bc+ca≤3.
解析答案
跟踪训练2
已知 a>0,求证
1 1 a +a2- 2≥a+a-2.
2
解析答案
题型三
反证法的应用
命题点1 证明否定性命题
例3 已知数列{an}的前n项和为Sn,且满足an+Sn=2. (1)求数列{an}的通项公式; 解 当n=1时,a1+S1=2a1=2,则a1=1. 又an+Sn=2,所以an+1+Sn+1=2,
(1)若函数f(x)为理想函数,证明:f(0)=0;
证明 取x1=x2=0,则x1+x2=0≤1,
∴f(0+0)≥f(0)+f(0),∴f(0)≤0.
又对任意的x∈[0,1],总有f(x)≥0,∴f(0)≥0.于是f(0)=0.
解析答案
(2)试判断函数 f(x)=2x(x∈[0,1] ),f(x)=x2(x∈[0,1] ),f(x)= x(x∈[0,1] ) 是不是理想函数.
1 解 假设函数 h(x)= 在区间[a,b] (a>-2)上是“四维光军”函数, x+2 1 因为 h(x)= 在区间(-2,+∞)上单调递减, x+2 1 =b, a+2 ha=b, 所以有 即 1 hb=a, b+2=a,
解得a=b,这与已知矛盾.故不存在.
解析答案
思想与方法系列
思想与方法系列
24.反证法在证明题中的应用
2
典例
x (12 分)直线 y=kx+m(m≠0)与椭圆 W:4 +y2=1 相交于 A、C 两
点,O 是坐标原点. (1)当点 B 的坐标为(0,1),且四边形 OABC 为菱形时,求 AC 的长;
思维点拨
根据菱形对角线互相垂直平分及点 B的坐标设出点 A的坐标,
(2)框图表示:Q⇐P1 → P1⇐P2 → P2⇐P3 →…→ 得到一个明显成立的条件 .
答案
3.反证法
我们可以先假定命题结论的 反面成立 ,在这个前提下,若推出的
结果与定义、公理、定理相矛盾,或与命题中的已知条件相矛盾,
或与假定相矛盾,从而说明命题结论的反面不可能成立,由此断定
命题的结论成立.这种证明方法叫作反证法.
1 3 1 1 ②f′(x)=2+4cos x,所以 f′(x)∈4,4,满足条件 0<f′(x)<1.
x sin x 由①②可得,函数 f(x)=2+ 4 是集合 M 中的元素.
解析答案
(2) 集合 M 中的元素 f(x) 具有下面的性质:若 f(x) 的定义域为 D ,则对于 任意[m,n]⊆D,都存在x0∈(m,n),使得等式f(n)-f(m)=(n-m)f′(x0) 成立.试用这一性质证明:方程f(x)-x=0有且只有一个实数根.
反证法的证题步骤是:(1)作出否定结论的假设;(2)进行推理,导出 矛盾 ;(3)否定假设,肯定 结论 .
答案
思考辨析
判断下面结论是否正确(请在括号中打“√”或“×”)
(1)综合法是直接证明,分析法是间接证明.( × )
(2) 分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条
件.( × )
(3)用反证法证明结论“a>b”时,应假设“a<b”.( × ) (4)反证法是指将结论和条件同时否定,推出矛盾.( × ) (5)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合 法展现解决问题的过程.( √ )
1 两式相减得 an+1=2an,
1 所以{an}是首项为 1,公比为2的等比数列, 1 所以 an= n-1. 2
解析答案
(2)求证:数列{an}中不存在三项按原来顺序成等差数列. 证明 反证法:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为ap+1,aq+1, ar+1(p<q<r,且p,q,r∈N+),
由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac, ∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c,
π ∴A=C,∴A=B=C=3,
∴△ABC为等边三角形.
1 2 3 4 5
解析答案 返回
题型分类 深度剖析
题型一
综合法的应用
例1 对于定义域为[0,1]的函数f(x),如果同时满足: ①对任意的x∈[0,1],总有f(x)≥0; ②f(1)=1; ③若x1≥0,x2≥0,x1+x2≤1,都有f(x1+x2)≥f(x1)+f(x2)成立,则称函 数f(x)为理想函数.
解析答案
命题点3 证明唯一性命题
例5 已知 M 是由满足下述条件的函数构成的集合:对任意 f(x)∈M ,
(ⅰ)方程f(x)-x=0有实数根;
(ⅱ)函数f(x)的导数f′(x)满足0<f′(x)<1.
x sin x (1)判断函数 f(x)=2+ 4 是不是集合 M 中的元素,并说明理由;
解
①当x=0时,f(0)=0,所以方程f(x)-x=0有实数根为0;
∴当 a≥0,b≥0 且 a≠b 时,( a- b)2( a+ b)>0.
∴a a+b b>a b+b a成立的条件是 a≥0,b≥0 且 a≠b.
1 2 3 4 5
解析答案
5.(教材改编) 在△ABC中,三个内角 A,B,C的对边分别为 a ,b ,c,
且 A , B , C 成等差数列, a , b , c 成等比数列,则△ABC 的形状为 等边 三角形. ________ 解析 由题意2B=A+C, π 又 A+B+C=π,∴B=3,又 b2=ac,
1 2 3 4 5
解析答案
3.要证a2+b2-1-a2b2≤0只要证明( D )
A.2ab-1-a2b2≤0
4 4 a + b B.a2+b2-1- 2 ≤0
a+b2 C. 2 -1-a2b2≤0 D.(a2-1)(b2-1)≥0
解析 a2+b2-1-a2b2≤0⇔(a2-1)(b2-1)≥0.
(6)证明不等式 2+ 7< 3+ 6最合适的方法是分析法.( √ )
答案
2
考点自测
b d 1.已知 p= ab+ cd,q= ma+nc· m+n(m,n,a,b,c,d 均为正数),则 p,q 的大小为( B ) A.p≥q
解析 q=
B.p≤q
C.p>q
D.不确定
mad nbc ab+ n + m +cd ≥ ab+2 abcd+cd = ab +
第十三章 推理与证明、算法、复数
§13.2 综合法与分析法、反证法
内容 索引
基础知识 自主学习 题型分类 深度剖析 思想与方法系列 思想方法 感悟提高 练出高分
基础知识 自主学习
1
1.综合法
知识梳理
(1)定义:从 命题的条件 出发,利用定义、公理、定理及运算法则, 通过 演绎推理 ,一步一步地接近要证明的 结论 ,直到完成命题的 证明.我们把这样的思维方法称为 综合法 .
1 1 1 r-q r-p 则 2· = + ,所以 2· 2 = 2 + 1.(*) q p r 2 2 2
又因为p<q<r,且p,q,r∈N+,所以r-q,r-p∈N+. 所以(*)式左边是偶数,右边是奇数,等式不成立. 所以假设不成立,原命题得证.
解析答案
命题点2 证明存在性问题
例4 若f(x)的定义域为[a,b],值域为[a,b](a<b),则称函数f(x)是[a,b] 上的“四维光军”函数. 1 2 3 (1)设 g(x)=2x -x+2是[1, b] 上的“四维光军”函数, 求常数 b 的值; 1 解 由题设得 g(x)=2(x-1)2+1,其图像的对称轴为 x=1,区间[1,