南昌市东湖区2006-2011年HIV抗体人群筛查情况分析

合集下载

2002~2008年某医院院内HIV抗体检测结果分析

2002~2008年某医院院内HIV抗体检测结果分析

2002~2008年某医院院内HIV抗体检测结果分析王素娟;徐建萍【期刊名称】《中国皮肤性病学杂志》【年(卷),期】2009(0)6【摘要】目的了解综合性医院就诊患者中人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染状况,分析其感染途径,提出预防措施。

方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对患者血清进行初筛,初筛阳性者再行复检,其检测结果如为一阴一阳或两阳者送浙江省疾病预防控制中心(CDC)采用免疫印迹法(WB)确证。

结果在19714名患者中,共检出7例HIV 抗体阳性者,2002~2005年仅为1例,2006~2008年共有6例,其中青壮年占80.33%,以流动人员为主;传播途径以血液、性传播为主,具有输血史、静脉吸毒、不安全性行为、伴发性传播疾病等危险因素。

结论对高危人群和可能经医源性途径传播和感染HIV的患者进行常规抗-HIV检测,是尽早发现HIV感染并防止其传播的必要措施。

同时要做好AIDS患者及高危人群的宣传教育工作。

【总页数】2页(P362-363)【关键词】人类免疫缺陷病毒;获得性免疫缺陷综合征;危险因素;预防;监测【作者】王素娟;徐建萍【作者单位】浙江省台州市黄岩第三人民医院;浙江省台州市黄岩中医院【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.综合二甲医院HIV抗体和梅毒抗体检测结果分析 [J], 卢树荣;何彪;黄之文2.综合医院HIV抗体和梅毒抗体检测结果分析 [J], 柴银柱;张俊强;宋玉平;符俊英;史维;李景春;张军3.某部1996~2002年度新兵HIV抗体检测分析 [J], 靳晓红;刘元东;苗仲水;黄尉初;郭慧兰;董业山4.2002年福建省参与HIV抗体免费检测活动者HIV血清学检测和行为危险因素调查 [J], 颜苹苹;严延生;郑健;林勋;陈亮;陈舸5.1997~2005年医院内HIV抗体检测结果分析 [J], 徐韬因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

92255例患者血液抗HIV抗体初筛检测结果分析

92255例患者血液抗HIV抗体初筛检测结果分析

92255例患者血液抗HIV抗体初筛检测结果分析目的通过对住院及门诊患者抗HIV抗体检测结果的统计分析,初步了解目前临床HIV感染情况以及阳性分布状况。

方法对该院92 255例住院及门诊患者采用ELISA方法进行抗HIV初筛检测,初筛阳性者送疾病预防控制中心进行蛋白免疫印迹法(WB)确证。

并对经确诊试验阳性的患者进行分析。

结果92 255名经HIV初筛的患者中36例被确认为HIV阳性(0.039%)。

其中男性33例(91.7%),女性3例(8.3%)。

阳性人群年龄分布以21~30岁为主,占33.3%。

HIV合并感染TP、HCV、HBV例数分别为14例(38.9%)、4例(11.1%)、1例(2.8%)。

年度阳性检出率分别为2010年0.052%,2011年0.043%,2012年0.026%。

结论艾滋病感染日趋严重,合并感染率高,应根据分布情况有针对性的对相关群体加大宣传力度,做好预防。

尤其是对于高危人群应进一步深入开展HIV检测工作,做到早发现,早治疗,有效控制艾滋病更大范围的流行传播。

标签:患者;ELISA ;HIV初筛检测;合并感染1 资料与方法1.1 一般资料对该院住院及门诊患者进行抗HIV筛查检测(血站或中心血库艾滋病检测工作规范要求,无跟踪病患记录1),共92 255份血液标本,其中男性49 821例,女性42 434例,其中住院部送检35 879例,门诊送检56 376例,年龄0~102岁(具体病例数、职业、病因、病理诊断依据等与研究结果相关性弱,且具体情况无法获得并公布)。

1.2 试剂与仪器初筛试剂为北京万泰试剂公司HIV(1+2)ELISA双抗原夹心法试剂盒,复检试剂为珠海丽珠试剂公司和北京金豪试剂公司HIV(1+2)ELISA双抗原夹心法试剂盒,所有试剂均在有效期内使用,按试剂盒说明书操作。

洗板机采用深圳雷杜RT-3100全自动洗板机,酶标仪采用倍肯公司Stat Fax2100全自动酶标仪,复星NY/MMJ酶联免疫反应加速仪由四川诺亚医疗科技有限公司提供。

南昌市东湖区1997~2006年性病发病情况分析

南昌市东湖区1997~2006年性病发病情况分析
年龄( ) 岁
o~
发 病 数
构成比( ) %
O 8 .7 2 1 . 9
42 O1 .
1 ~ 0 2 ~ 0 3 ~ o 4 ~ 0 5 ~ 0
3 . 8 3 5
1 . 5 4 3 7 O . 3 O O . S
1 O 0 O . O
不 详
年份 ( ) 率

16 2 ・
实 用 临床 医 学 2 0 0 8年 第 9卷 第 9期
V l9, 9 P at a C ii l ei n ,2 08, o No r c cz l c dc e 0 i n aM i


南 昌市 东 湖 区 1 9 ~2 0 9 7 0 6年 性 病 发 病 情 况分 析
析。
2 结 果
2 1 流 行 强 度 .
1 9  ̄2 0 年 东 湖 区性 病 最 高 发 病率 为 2 0 97 0 6 05
2 3 人 群 分 布 .
年, 年发 病 率 为 6 0 7 / 0万 ; 低 发 病 率 为 1 9 2. 6 1 最 97
年, 年发 病率 为 2 4 4 / O万 ; 中 出现 两个 峰值 为 5 .7 1 其 19 9 9年和 2 0 0 5年 , 年发 病 率 分 别 为5 0 4 / 0 和 2. 61 万 6 0 7 / 0万 , 余 年 份 发 病 率 在 3 O l 2.61 其 O / O万 ~
以 中 学 文 化 程 度 者 最 多 , 1 1 有 5 2 6例 , 占
7. 3 ; 1 4 大专及 以上 26 5例 ( 2 6 ) 小学 23 5 8 1.0 , 2
例 (0 9 %) 学 龄 前 5 6例 (. 7 , 盲 5 5例 1.1 ; 2 2 4 %) 文 0

苏北某综合医院住院患者HIV抗体初筛检测的结果分析

苏北某综合医院住院患者HIV抗体初筛检测的结果分析

苏北某综合医院住院患者HIV抗体初筛检测的结果分析摘要】目的了解我院住院患者HIV的感染状况和流行特征,为制定预防控制措施提供依据。

方法对医院 2006-2010年所有住院患者 HIV 感染筛查数据进行回顾性调查,并进行流行特征分析。

结果 2006-2007年无初筛阳性者,2008-2010年共发现HIV抗体初筛阳性反应13例,阳性率为0.045%。

其中2008年初筛阳性反应6例,确诊5例;2009年初筛阳性反应2例,确诊1例;2010年初筛阳性反应5例,确诊3例。

结论 HIV感染呈现从无到有的急速上升态势, 应提高对艾滋病复杂病情的认识,加强主动筛查和输血前检查。

【关键词】艾滋病 HIV抗体初筛检测综合性医院职业暴露艾滋病是获得性免疫缺陷综合征(acquired immunodeficiency syndrome, AIDS)的简称,由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起, 以侵犯人体的免疫系统为主,主要传播方式为性行为、注射麻醉毒品、输血及血液制品等感染,综合医院开展HIV抗体检测是发现传染源并进行有效预防管理的基础。

目前我国AIDS疫情上升幅度虽有所减缓,但艾滋病流行的危险因素仍广泛存在,扩大流行的潜在危险性很大[1]。

我国HIV感染模式已同于非洲和欧美,疫情防控更加艰难[2]。

我院地处江苏北部经济相对落后的小城市,2008年4月检测到第一例HIV抗体阳性者,在我院住院患者中出现 H IV 感染者从无到有,亦可能日益增多态势。

现将我院2006年至2010年 35778 例住院患者HIV 抗体检测结果统计分析,以提高临床医务人员对综合性医院 HIV 感染者/AIDS 患者疫情的认识,加强对艾滋病的临床防治,旨在对艾滋病的防控提供临床参考。

1 临床资料1.1检测对象 2006年1月至2010年12月本院外科所有住院患者、内科申请输血患者均于手术前或输血前抽取静脉血3mL进行HIV抗体检测,对内科住院患者中具有可疑AIDS症状(如不明原因低热1个月以上、肺部感染、消瘦、频繁腹泻等)者也进行HIV抗体检测。

疾病预防控制中心艾滋病检测情况分析

疾病预防控制中心艾滋病检测情况分析

疾病预防控制中心艾滋病检测情况分析摘要】目的:探讨疾病预防控制中心艾滋病(AIDS)检测情况及结果。

方法:以2016年1月—2017年11月于疾病预防控制中心接受AIDS检测的11080例检查人员为研究对象,统计检测阳性率,回顾性分析阳性患者一般资料。

结果:11080例患者中,AIDS阳性43例,检出率0.39%。

阳性患者中,男性构成比(88.37%)明显高于女性(11.63%),患者年龄集中于26~55岁(84.62%),以初中及以下文化程度为主,多见于工农人群,既往非婚性接触史和接受商业性服务者构成比较高。

结论:疾病预防控制中心开展HIV检测是AIDS防治工作的切入点,检测期间由医务人员主动向患者提供HIV检测咨询是干预HIV感染高危行为、加强AIDS健康教育的有效手段,值得推广使用。

【关键词】疾病预防控制中心;艾滋病;检测【中图分类号】R197.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)08-0371-02艾滋病(AIDS)学名获得性免疫缺陷综合征,是由人类免疫缺陷病毒感染所引起的传染性疾病[1]。

近年,AIDS传播广泛,已在多国流行,国内数据统计AIDS患者总数已超过百万,加强AIDS防治工作已经势在必行。

疾病预防控制中心是防控疾病伤害、创造健康环境、促进人民健康、维护社会稳定的重要机构,是防治AIDS的主要责任体之一[2]。

文章现以近年于我疾病预防控制中心接受AIDS的受检人员为例,对AIDS诊断情况进行分析和探讨,具体报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料以2016年1月—2017年11月于疾病预防控制中心接受AIDS检测的11080例检查人员为研究对象,全部受检者均自愿接受检测,排除既往明确HIV感染病例。

入选受检者中,男10441例,女639例,年龄17~72岁,平均年龄(37.3±8.9)岁。

1.2 方法疾病预防控制中心AIDS检测均采用医务人员主动提供HIV检测咨询(PICT)的服务策略,检测遵循3C原则,即知情同意、咨询和保密。

两种方法检测HIV抗体与免疫印迹法确诊结果分析

两种方法检测HIV抗体与免疫印迹法确诊结果分析

两种方法检测HIV抗体与免疫印迹法确诊结果分析发表时间:2016-02-16T15:23:32.783Z 来源:《中国耳鼻咽喉头颈外科》2015年12月第12期供稿作者:师毅杜娟花[导读] 延安大学附属医院检验科艾滋病(AIDS)是由人类免疫缺陷病毒引起的一种严重的传染性疾病.(延安大学附属医院检验科,陕西,延安,716000)【摘要】目的通过调查医院就诊患者HIV抗体阳性情况,为医院院内感染与医护人员防护工作提供重要依据,分别用北京科美生物,北京万泰,采用化学发光法(CLIA)与胶体金法对2013年~2015年入院患者输血前HIV抗体筛查检测,筛查阳性标本送陕西省疾病控制中心用重组免疫印迹法(WB法)进行确诊,结果,化学发光法HIV筛查阳性标本85例,胶体金法筛查阳性标本47例,经重组免疫印迹法最终确证59例,CLIA法阳性符合率69.4%(59/85)胶体金法的阳性符合率79.6%(47/59),用CLIA法,样本测定值/临界值(S/CO)在1.1~5.0之间的标本13例,经WB法确证1例,不确定5例,S/CO在5.1~10.0之间的23例,确证9例,不确定4例,S/CO值在10.1~29.5的49例,则经过WB法确证49例,研究发现随着S/CO值的升高胶体金法的阳性率随之升高反之阳性率越低。

【关键词】 HIV 抗体 CLIA法胶体金法免疫印迹艾滋病(AIDS)是由人类免疫缺陷病毒引起的一种严重的传染性疾病,该病毒是以性传播、血液传播和母婴传播为主要传播途径,病死率极高,是当前严重威胁人类生命和健康的重要疾病之一,早期发现诊断是有效预防的首要环节【1】,其病毒传播速度逐年递增【2】同时现在大部分AIDS患者都是由医院就诊初筛检出阳性,而这类患者日益增多,给医务工作者在接触患者时带来院内感染的风险日益增加,血清HIV抗体的实验室检测是诊断AIDS的主要依据,根据《全国艾滋病检测技术规范》要求,初筛检测呈阳性后,需要两种不同原理不同厂家生产的筛查试剂进行复检。

HIV-1抗体确证不确定和阴性样本HIV-1核酸定量检测结果分析

HIV-1抗体确证不确定和阴性样本HIV-1核酸定量检测结果分析

HIV-1抗体确证不确定和阴性样本HIV-1核酸定量检测结果分析摘要目的:探讨HIV-1核酸定量检测在HIV-1抗体确证试验不确定和阴性样本中的应用,为艾滋病及时诊断提供科学依据。

方法:对204例HIV-1抗体确证试验不确定和阴性样本进行核酸定量检测,通过随访分别进行HIV-1抗体确证试验和核酸定量检测并结合流行病学资料确定其感染状况。

结果:204例样本中,抗体不确定样本9I例,核酸定量检测≥5000CPs/ml 53例,低于检测线38例。

抗体阴性样本II3例,核酸定量检测≥5000CPs/ml 2例,低于检测线111例。

核酸定量检测≥5000CPs/ml 55中随访检测38例,抗体阳转38例占I00%,核酸定量检测≥5000CPs/ml 38例占100%,失访17例。

核酸定量检测低于检测线的149例中,未见阳转病例,核酸定量检测低于检测线149例。

结论:核酸检测作为补充试验的其中之一,在HIV-1抗体不确定和阴性样本中采用核酸定量检测有助于更快、更早对个体艾滋病感染者进行诊断。

关键词:HIV-1抗体确证试验、不确定、阴性、HIV-1核酸定量检测、诊断随着《全国艾滋病检测技术规范》(2020年修订版)和《艾滋病和艾滋病感染诊断》(WS-293-2019)的出台和实施。

HIV感染检测手段由HIV抗体确证试验改变为补充试验—HIV抗体确证试验和HIV-1核酸试验。

随着扩大检测策略的实施,窗口期和晚期艾滋病患者及非特异性反应的病例被初筛检测出来,采用单一的HIV-1抗体确证试验,这些艾滋病感染者/艾滋病病例就不能及时得到明确诊断。

不仅增加患者的心理压力、影响病人的治疗、增加了艾滋病的传播风险、给艾滋病防治工作带来了很大的困难。

但艾滋病核酸检测需要投入的设备、检测环境、人员要求比较高,检测成本与HIV-1抗体确证试验相比也比较高,短时间内在本地区很难普片推广。

本研究提出了HIV-1抗体确证试验中的不确定和阴性样本增加HIV-1核酸定量检测。

某院住院患者抗-HIV1/2筛查及确认结果分析

某院住院患者抗-HIV1/2筛查及确认结果分析

t ce n a t— V1 2s mpe i cu ig s re iga d r-x miain sn n y -ik d i O s re n i HI / a ls(n ldn ce nn n ee a n t )u ig e z mel e mmu o o b n s a o n n s r e ta s y
ma o s r s e t e y 1 0 0 , 7 5 , n 0 0 , t h v r g f7 . . o cu i n Me ii e e a n t n i r n wa e p c i l O . 8 . a d 6 . wih t e a e a e o 5 0 v C n ls o d cn x mi a i o
如下 。 1 资 料 与 方 法
12 试 剂 与 方 法 .
常 规 抽 取 患 者 加 促 凝 集 静 脉 血 3mL, 时 及
分 离血 清备 用 。 抗- V1 2采 用 酶 联 免 疫 吸 附试 验 ( L S , HI / E IA)
试 剂 为 北 京 万 泰 生 物 药 业 有 限公 司 产 品 , 查 试 验 ( 括 初 筛 筛 包 和 复检 ) 阳性 反 应 标 本 严 格 按 照 《 国 艾 滋 病 检 测 技 术 规 范 全 (0 9年 修 订 版 )要 求 送 西 安 市 疾 病 预 防 控 制 中心 艾 滋 病 确 20 》 认 实验 室 做 免 疫 印 迹 确 认 试 验 , 上 所 用 试 剂 均 在 有 效 期 内 , 以
t e a c r t n ei b e d a n s i t o . h c u a e a d r l l ig o tcme h d a
[ e o d] s re ig a t Hl / ; E I A; c ni t n ts K yw r s ce nn ; n i Vl 2 L S o f mai et - r o
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结论 : 京市农村居 民血脂 异常发病率 较高 ,其发生与有关 的环境 因素 如不 良的饮食习惯 、体力活 动不足 、肥胖 、年龄 增加以及吸烟 、酗酒等有关 ; 北
血脂 异常的干 预应全 面评价,防治结合。
【 关键词 】 体检人 群 ; 血 脂异 常 ; 发病率 ; 防治措施
中图分类号 R 4 .1 4 61 文献标识码 A 文章编号 1 7 — 8 5 2 1 )2 0 6 — 3 6 4 6 0 (0 2 2 — 0 3 0
【 关键词 】 HV抗体 ; 人群筛查 ; 感染率 ; 流行趋 势 ; 干预措施 I
中图分类号 R 1 .1 5 29 文献标识码 B 文章编号 1 7 — 8 52 1 )2 O 6 一 2 6 4 6 O (O 22 一 O 2 O
本区是城市 的中心市 区,人 口密集,流动性 大,各类 人群均 较 多,故 对人群进 行 HI V抗体 筛查 比较 重 要。本 区疾控 中心 自 20 0 6年成立 HI V筛查 实验室以来 ,每年对吸毒者、同性 恋等高
病病毒在该区的感染率仍偏低 ,但处于上升趋势 ; I 染者正 由高危人群 向普通人群扩散 ,吸毒者 比重有所 下降 ; 0 H V感 5 岁以上 的男性是应引起重视 的 人群。 结论 : 通过对 ^ 、 群进行 H V抗体筛查可及时地发现感染者, I 掌握流行趋势,以便对感染率上升的人群加大干预力度,从而较好地控制 H V的传播 。 I
复检,复检 中任何一种试剂检测呈 阳性 ,均送省或市疾 控中心 确 证实验室进行确证。
2 结 果
危人群及 自愿咨询检 测等 分类人 群进行 了 HI V抗体 筛查 ,及时 21 各年各类 人群 的筛查结果 . 地发现了感染 者,并掌 握了流行趋势 ,以便对感染率上 升的人群 2 0-01 0 6 2 1 年各 年总人群 H V感 染率 相 比差 异无 统计 学意 I 加 大干 预力度,从 而做到 了有 的放 矢,较 好地 控制 了 HV在该 义 (> . ) I 尸 00 ,阳性率在该 区— 比较低 ,C  ̄_ 升趋 势。见表 1 5 直 H I z 。 区的传播 。现将近年各类人群 HV抗体 的筛查情况分析如—o I F 表1 各 年各类人群的筛查结果
北 京 农 村 全 民体 检 人群 血脂 异 常发 病 率 市 及 防治 措 施探 讨
管忠杰① 夏春雨①
【 要 】 目的 : 摘 了解北京 市农 村居 民皿脂异 常的发 病率 ,探 讨 防治措 施。 法 : 2 1 年北京 市顺义 区杨镇 小店地 区 l 个 自然村 的农 村户籍 方 对 01 1
Th t d f rv nina dTrame t nteI cd n eo y l ie ao rl o uaini e ia a n t ni in / AN h n - eSu yo ee to n e t n ie c f si d ml f P o h n D p Ru a p lt M dc l P o n Ex miai Be igGU o n j Z og je l.XI u - u/ hn s n oeg dc l sa c 。2 1 。1 (2 : 3 6 A Ch n y .C iee dF rinMe i e rh 0 2 02 ) 6 - 5 / a a Re
公司生 产的酶联法 H V1 I / 2型诊 断试剂进 行初 筛 ;阳性样 品用原
试剂和北 京万泰药业有 限公司生产 的酶 联法 HI 12型试剂进行 V/
从 阳性者在各类人 群中的构成 比中看出,H V感 染者正由高 I
危人群 向普通人群扩散 ,吸毒者比重有所下降。见表 2 。

表2 各年各类人群确认 阳性数
常住 成年居 民 3 4 人 进行身高 、体 重、视 力、疵压 、实验 室检 测指标 、心电图、B超检查 及问卷 调查。 30 结果 : 血脂异常者 9 3 ,发病率 2 . %, 9人 93 7 女性 发病 率高于男性 , 发病 年龄主要分布 在 4 岁 以上 人群。有不 良生活习惯的居 民中血 脂异常者 比例多于血 脂正常者, 0 差异有统计 学意义 (. . ) P( 0 。 O 5
2 阳性者 中各年龄段分配 . 4 阳性者 中从年龄分配 上看,3 - 0岁的中年者占大 多数,其 05
次为青年人,5 0岁以上人员样 品量虽少,但检出率 较高且有所上
升,应 引起注意。见表 4 。
§ 小结 从整体疫情 看,本市阳性率偏低 ,仍属于低 流行 区域 ,但阳
①南昌市东 湖区疾病预防控制 中心
调查研究 Dio h y ni 《 外 学 究》 0 a c a a j 中 医 研 第1卷第2期( 第1 期)0  ̄8 u 2 0 年 HI抗 体 人群 0621 1 V 筛查情 况分析
黄昌
【 要 】 目的 : 摘 为更 好 地控 制 HI V的 流行 ,分 析本 地 区 2 0 — 0 1 HI 06 21 年 V抗体 人群 筛 查 情况 , 以便 调整 和加 强 干预 措施 。 方法 : 几年 近 分 别依 据 《 国艾滋病检 测技 术规范 》( 0 年版 ) 2 0 年版规 定的检测流程与方 法对各类 人群的送检 样品进行 了初筛、复检和确认 。 全 2 4 0 和 09 结果 : 艾滋

江西
南 昌 30 0 30 8
Ch n s n or g e ia s a c o . . . 2A g 2 1 ie e a d F einM d c l Re e rh V 1 0 No 2 u 1 02

6 一 2
《 外医 研 第1 第2期( 第1 期)0  ̄8 调查研究 Da c a a j 中 学 究》 o 2 总 7 22 月 4 1 io h y ni u
23 各年 阳性者的男女比例 .
性率有所上升 ;目前从孕妇及婚检 者中均未查 出阳性者,与其他 阳性者 中性 比例男性明显 高于女性 ,且各年相 比差异无统计 地 区相 比这一点值得 赞扬并继 续保 持。 学意义 > .5。见表 3 O0 ) 。 表 3 各年阳性者 的男女比例 例㈤
相关文档
最新文档