中学生成绩统计分析(各年级通用)
2013年12月七八年级期末质量检测成绩统计分析
2013——2014学年度第一学期七年、八年级期末质量检测成绩统计分析2013年12月27日—29日，在教体局和教研室的统一安排下，七八年级进行了期末测试，通过对学生成绩的深入分析，现将有关情况进行总结，以便为本学期工作提供参考，进而提高各年级教学质量。
一、基本情况1、本次期末考试是在学校的组织下进行的。
教导处按照教研室的要求统一安排了考务，共设4个考场，七、八年级交叉混考，每个考场有一名教师监考，监考教师认真负责。
为保证考试成绩的真实有效，教导处强调了考试纪律及监考教师的职责，频繁巡考，并采取统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查，在考试期间没有发现违纪现象。
阅卷采取的是分年级交叉安排教师，确保教师不阅本年级的学科试卷，各年级统一安排了固定地点，保证了批卷过程严谨、认真。
可以说，本次考试真实反映我校七八年级的教学状况。
2、基本数据统计3、各学科平均分、及格率、优秀率及低分率2、英语、语文、政治、生物及格率较高；3、语文、生物学科优秀率较高；4、七年级总体成绩较好。
2、数学、英语、物理平均分未及格，数学低分率较高。
二、成绩统计对比分析三、试题总体评价j及学生答卷情况本次考试，试卷为教研室统一组织试题，试题难度总体中等，质量较高，注重了基础知识与综合能力兼顾，体现了《新课标》中的“三维目标”之间的关系，试题灵活，注重用所学知识解决生活中的实际问题，较好的把握了信度、效度和区分度，对今后的教学具有良好的导向作用。
以语文、数学为例说一说答卷情况。
七八年语文共四大题：语言积累与运用（30、20）、文言文阅读（18、20）四、教与学存在的问题学生层面：1、学生的基础差，学习习惯需要进一步的培养，学习态度还需要进一步的端正。
2．学生的基础知识掌握不牢，综合分析问题解决问题的能力差。
3．全校的优秀率整体偏低。
尖子生不突出，临界后进生数量多，严重影响教学质量。
教师层面：1．教师发展的不平衡，主要体现在平常的教学常规检查中。
学生成绩的统计分析
学生成绩的统计分析一、考试试卷的统计分析（一）试卷难度的分析所谓难度是指考试中试题或者试卷的难易程度，是考试题目对学生知识和能力水平适合程度的指标。
1、难度的计算以往教师在考试中对试题难度的测定大部分是凭感觉。
这种方法本身比较模糊，对有经验的教师也并不是非常有效。
根据难度的概念，得到如下公式。
以、x、a表示第i题的成绩均值和满分值，则：第i题的难度：d=1-x/a若第i题全部答对，则d=0；若第/题全部答错，则d=1；当d=0、5，说明此题难度适中。
试卷难度：试卷难度的测定建立在试题难度的基础上，以试题难度为变量，以试题满分值为权数的加权算数平均数。
一般而言，试卷都是以#$$分为满分，于是对于学校的常规考试，目的在于测量个体差异。
当d=0或1时，即试题全部答对或答错，该题便无法提供个体差异的信息。
而只有当d=0、5时，题目才能做最大程度的区分度。
但在实际工作中要使每题难度均达到0、5有一定的困难。
因此，一般要求试卷平均难度为0、5左右，各试题的难度控制在0、50、2之间。
2、难度的比较按以上公式计算的试题及试卷难度，只能看出不同试题或不同试卷的难易程度，但却不能分析题目或试卷之间的相对难度。
如某试卷中，第一，第二，第三题的难度分别是0、3,0、4,0、5。
从难度数据中可以看出，第一题相对较容易，第三题较难。
但第二题与第一题的难度差和第三题与第二题的难度差是否相等？这却不一定。
原因是不同试题的难度位于不同的等距量表，因而不具有可比性。
为解决试题及试卷之间难度的相互对比，需要将以上公式计算的难度，通过正态分布表，转化为标准分。
如：12$("，42,#(&&；12$(!，42,#()*；12$(*，42$。
显然，第二题与第一题的难度差为$(#"，第三题与第二题的难度差为#()*，难度差并不相等。
（二）试卷区分度的分析区分度也叫鉴别力，就是通过一次考试将不同程度，不同能力的学生区分开来的重要指标。
小学学校期中考试成绩分析总结与反思
小学学校期中考试成绩分析总结与反思小学学校期中考试成绩分析总结与反思「篇一」迎着晚春的和煦的阳光，捧着收获的累累硕果，我们在此召开期中考试总结大会，表彰在期中考试和镇九年级测评中取得优异成绩的同学。
在去年年底七、八年级镇测评中，我校除个别科目第二外，其余科目全部第一，在今春刚刚结束的九年级测评中，全镇前100名有我校58人，前120名有我校67人远远超过其它三所学校。
在刚结束的理化生实验操作考试中，我校学生得满分15分的就有37人，14分和14.5分的共有54人，大部分学生成绩在13分以上。
优异成绩的取得，凝聚了全体学生和教职员工的汗水，我代表学校领导对辛勤耕耘的全校教职员工表示衷心的感谢，同时让我们用热烈的掌声来表示对获奖同学的祝贺。
从我校走出的众多莘莘学子中，有许多现在已成为各个行业的成功人士，他们不仅是我们白璧镇一中的骄傲，更是今天在座各位同学学习的榜样，希望大家追寻着这些优秀毕业生的足迹，踏上自己人生的光辉里程，我相信，在座的各位同学只要通过自己的不懈努力，每个人都能进入自己心目中理想的学府。
那么，要怎样才能实现自己心中的梦想呢？我觉得，首先要做到以下两点：一、做一个有知识、有能力、善于学习的人。
大凡在某一方面有所成就的人，无一不是在自己所从事的行业中善于学习的人。
这些人的知识能力并不是与生俱来、生而有之的，而是通过后天的努力学习获得的，而且他们工作以后仍然不断完善和提高自己。
我们最近能否取得良好的成绩、两个月后能否考取理想的学校、将来能否从事一份好的工作，都取决于我们现在的是否善于学习，以及在以后的学习中知识和能力的积累。
二、做一个有道德、有修养、文明守纪的人。
中学时期大家培养自己高尚情操、塑造自己完美人格的重要时期。
作为新时期的中学生，首先要懂得做人的基本准则，知道什么是美、什么是丑、什么可以做、什么不可以做。
昨天下午我听到有两个同学边走边聊，每说一句话都用一句国骂把对方的母亲骂上一遍，两人竟谁也没有感觉，依然麻木的聊的火热，不知他们的母亲听了该有何敢想，该会感觉到如何的难受？做一个有道德、有修养、文明守纪的人，就是要从自我做起，从身边的小事做起，从一言一行、一举一动中展示出自己良好的精神风貌。
成绩统计分析报告
成绩统计分析报告一、概述统计分析学生的成绩是学校管理与教学改进的重要手段之一。
本报告旨在通过对学生成绩进行统计分析，深入了解学生的学习状况，以便针对性地制定教学方案，提升学生的学习效果和学校的教学质量。
二、整体分析通过对全校学生的成绩进行整体分析，我们可以了解到整个学校的学习状况。
1. 学科分析统计数据显示，学生在语文、数学和英语三个学科中的平均成绩分别为A、B和C。
语文成绩相对较好，但仍有学生存在拼音和阅读理解能力不足的问题；数学成绩整体中等，其中部分学生在代数和几何方面存在较大困难；英语成绩较为薄弱，主要表现在听力和口语方面。
2. 年级分析不同年级的学生成绩也存在一定差异。
一年级学生的成绩处于起步阶段，整体呈现较大波动；二年级学生的成绩稳定在中等水平，但仍有进步的空间；三年级学生的成绩相对较好，但仍需要加强英语学科的学习。
三、知识点分析学生在各个知识点上的掌握情况也是成绩分析的重要一环。
1. 重点知识点通过对学生考试成绩的排名统计，我们可以确定各学科的重点知识点。
在语文学科中，字音字形和课文理解是学生的短板；数学学科中，几何图形和代数运算是学生比较薄弱的部分；英语学科中，时态和句型转换是学生常犯错误的知识点。
2. 强化辅导结合重点知识点，学校可以针对性地组织辅导班，帮助学生提高对薄弱知识点的理解和掌握。
同时，老师应该鼓励学生提出问题，解答疑惑，以便更好地帮助他们提高成绩。
四、性别差异通过对男女学生的成绩分析，我们可以了解到不同性别学生在学习方面的差异。
据统计，男生在数学学科上的成绩相对较好，女生在语文学科上的成绩相对较好。
这一差异可能与不同性别在学科学习上的特点有关，但也需要给予学生更多的培养和指导，促进他们在其他学科上的学习进步。
五、时间分析学生在不同时间段的学习状况也对成绩产生一定影响。
1. 学期分析学期初，学生状态较好，学习积极性较高，成绩相对稳定；学期中，由于学习压力的增加，学生可能出现疲劳和情绪波动，成绩出现了一定下降；学期末，学生备考压力加大，成绩可能再度回升。
学生成绩分析报告
学生成绩分析报告学生成绩分析报告期中考试的结束，宣告我们前半学期的教学工作告一段落。
及时的总结经验教训，是做好后续工作的重要环节。
对成绩做认真分析，查找差距及存在的问题，以求在今后的教学中，完善管理，优化教学过程，查缺补漏，提高教学质量。
现在我就期中考试情况对前半学期的教学工作做一总结。
一、期中考试情况分析：1、试题方面：本次试题由各任课教师自行出题，就整个试题而言，基本都体现了新课改考试命题要求：注重基础、体现能力，试卷质量较高。
2、考试安排及监考阅卷方面：考试安排由教导处统一安排，AB式进行。
全体教师认真严格的工作保证了期中测试工作的顺利开展以及成绩的真实统计。
这次考试较好的反映了我们教学工作成败得失，对今后我们的教学工作具有很好的指导意义。
二、考试所暴露的问题：1、学生的思想认识问题。
各年级都存在着一部分对学习的认识抱无所谓态度的学生，平时不能紧张的投入到学习之中，在学习复习中，敷衍行事，不能静心去学习，去研究问题，致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
2、教学管理及教师问题。
对教学工作的管理不够细致，致使教学工作出现诸多问题。
课堂教学效果不理想。
个别教师责任意识淡薄，不能对所教学科认真钻研创新，对教学过程管理疏放，同样是不可忽视的问题。
3、复习时间不足，甚至有的学科根本没有进行复习。
4、学生基础知识掌握不好，如拼音、汉字、词语(包括英文单词)、句型、法则、概念等。
马虎、不能认真审题，不能认真计算、验算等。
5、基本技能有待提高，如识记汉字、理解词语、英语单词掌握得特别不好，还有句型和句子翻译也不会，阅读、计算(包括口算)、验算、审题、检查等。
6、训练不到位。
训练时间不足，训练内容单一，训练形式简单。
7、良好学习习惯的培养重视不够。
这是普遍存在的问题。
三、对后段教学工作的要求：本次考试反映出教学常规工作不到位。
教师的备课基本上是为了应付学校检查，相当一部分教师是搬照抄教案书或翻新以前的备课笔记。
中考成绩分析总结(精选3篇)
中考成绩分析总结（精选3篇）1.中考成绩分析总结第1篇一、综合成绩分析：1.均分：全校语文均分85.18分(去年同期88.25分)，数学均分85.45分(89.36分)，综合科均分80.6分(84.13分)，语数全校均分85.27分(88.8分)，语数综合全校均分83.74分(87.25分)。
本学期语数全校均分85.27分较上一学期88.8分降低3.53分。
2.百分：双百24人，单百24人。
其中：语文6人，数学3人，社会14人，科学1人，思品2人，英语0人。
3.语数均分提高5分以上者：有四人x4.不及格：共56人：语文2人，数学7人，思品6人，社会3人，科学21人，英语39人。
五科不及格1人：郭x三科不及格5人：x双科不及格8人：x单科不及格42人。
二、具体年级成绩分析：1.一、二年级语文、数学、科任成绩都没有去年同期好，去年都在90分以上，今年语数是89分左右。
2.三年级语文85.28较去年同期87.7降低2分;数学85.12较去年同期92.3降低7分。
3.四年级语文80.61比去年同期86.11降低6分;数学83.35比去年同期97.35降低14分。
4.五年级语文86.39分，较去年度79.97提高7分;数学87.71较去年度86.24有所提高1.5。
5.六年级语文80.13分，较去年度87.63降低7分;数学81.64分,较去年度同期71.67提高10分。
6..科任成绩：三四五年级社会成绩不错，均分在93分以上，六年级79.79分，一二年在80分以上。
科学均分不高，三年72，四年66，五年74，六年89。
英语：三年68.79较去年同期77.1降低成本9分;四年69.8较去年同期59提高10分;五年80.05较去年同期50.87提高30分;六年69较去年同期36.36提高33分。
总均分71.91较去年同期55.83提高16.08分。
三、具体科目分析：(一)数学1.试卷分析：考卷总体来说知识考查较为全面，双基考查仍是重点，在此基础上，综合性更加强，大部分题目难易适中，但也有个别题目较难，学生做起来比较吃力。
学生成绩分析报告
学生成绩分析报告一、引言在教育领域中，学生成绩一直是学生、教师、家长和学校关注的焦点之一。
学生成绩不仅仅反映了学生在学习上的表现，还可以帮助学生了解自己的学习情况，指导教师进行教学改进，以及学校进行教育评估。
本报告旨在通过对学生成绩数据的分析，发现其中的规律和问题，为学校、教师和学生提供一些参考和建议。
二、数据收集本次分析使用的学生成绩数据来自某中学的2019年至2021年的期末考试成绩。
数据包括了学生的姓名、年级、科目成绩等信息，共计2000条记录。
三、总体成绩分布首先，我们来看一下2019年至2021年三年期末考试各科目的平均分和标准差情况。
2019-2021三年期末考试各科目平均分情况：科目平均分语文75.2数学80.5英语78.3物理72.1化学74.8生物76.42019-2021三年期末考试各科目标准差情况：科目标准差语文8.6数学10.2英语9.8物理 6.5化学7.3生物8.1从平均分和标准差可以看出，数学科目的平均分最高且标准差较大，表明学生在数学方面的表现差异较大，整体表现较为突出。
而物理科目的平均分最低，且标准差最小，可能需要更多的关注和帮助。
四、年级比较接下来，我们将分别分析不同年级学生成绩的情况，包括各年级的平均分，及格率和优秀率。
不同年级学生的平均分比较：年级语文平均分数学平均分英语平均分高一76.4 81.2 78.9高二75.8 80.9 78.4高三74.7 79.5 77.8不同年级学生的及格率和优秀率比较：年级语文及格率数学及格率英语及格率语文优秀率数学优秀率英语优秀率高一92% 88% 90% 30% 25% 28%高二90% 85% 88% 28% 22% 25%高三88% 82% 85% 25% 20% 23%从数据可以看出，高一学生在语文和数学方面表现较好，而高三学生的平均分稍低，及格率和优秀率也相对较低，可能需要更多的指导和辅导。
五、性别差异最后我们来看一下不同性别学生在各科目成绩上是否存在差异。
期中考试成绩分析报告优秀6篇
期中考试成绩分析报告优秀6篇期中考试成绩分析报告范文（通用9 篇一期中考试已经结束，各位数学教师对试卷进行了认真的批阅、登统、分析。
并且以教研组为单位召开了期中试卷分析，现对全校的数学考试进行总的分析：一、期中考试质量分析统计表小学学年度学期期中考试质量分析统计表二、存在的问题和改进措施（一）、问题：口算、笔算这些基础知识还存在问题，优秀、良好等级的学生存在此类问题，特别是待合格学生、与合格等级的学生，口算、计算存在的问题更为严重，因此加强口算、笔算的教学，显得尤为重要。
措施：教学新知中创设情境，理解算理。
当然，要以免创设情境只为引出算式的误区，而应作为学生理解算理的“辅料”。
在学习过程中要注重让学生多种感官参与教学活动。
算法多样化后要组织学生优化算法。
课后进行教学反思训练中形成技能，教育心理学认为，计算是一种智力操作技能，而知识转化为技能是需要过程的。
只有通过适当的练习，才能提高学生的计算能力，形成计算技能，发展学生的智力。
1、基本口算经常练；2、重点、难点专项练；3、变换形式快乐练；研究错例中把握成因，学生计算时正确率不高，究其原因，没有掌握计算法则、方法的只是极少数，大部分同学甚至老师都习惯把其归结为“粗心”。
其实这只是一个表面现象，其主要症结还在于学生计算时的不良心理素质导致辞其成了不良的计算习惯。
首先培养学生收集错例的习惯，针对错例帮助学生一起分析做错的原因，让每个学生都认识到：“粗心”只是一个借口，思想上没有充分重视才是最主要的。
其次，培养学生养成验算的习惯，让学生经历估算、逆运算、算法多样化等方式进行计算检验的过程，体会“计算不出错并遥远”。
每学期对学生进行两次口算、笔算的监测。
第一次为检测，对不合格的学生（一、二年级口算80分以上合格，笔算75分以上合格。
三~六年级口算75分以上合格、笔算70分以上合格），教师要加强个别辅导。
两周后学校组织复测。
第二次为竞赛。
选取年级口算、笔算总分前十名同学，在集会上进行表扬。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
150 106.9 95.9 83.9
93743480成绩录入
4
5
6
7
8
9
政治
语文
数学
英语
物理
化学
47
124
149
137
100
99
29
126
144
129
98
100
36
116
143
118
93
93
42
112
130
111
100
96
42
113
128
111
86
98
29
113
141
111
90
95
36
102
133
7班
历史7
8班
历史8
9班
历史9
10班
历史10
11班
历史11
12班
历史12
年级Leabharlann 应考人数 0#REF! 0 0 0 0 0 0 0 0 0
#N/A #REF!
实考人数 69 71 74 72 70 70 68 74 73 68 69 32 810
0-19 7 7 9 2 9 9 6 8 8 2 0 0 67
应考人数 69 71 74 72 70 70 69
实考人数 69 71 74 72 70 70 69
0-19 7 8 11 6 4 6 5
20-29 40 36 25 35 29 36 41
30-39 21 26 36 31 35 27 21
40-49 1 1 2 0 2 1 2
50-59 0 0 0 0 0 0 0
22 0.319
40 0
班级、项目
学科
应考人数 实考人数
0-19 20-29 30-39 40-49
政治 0 71 71 8 36 26 1
36
86
79
83
48
67
32
100
87
92
43
53
28
82
86
78
52
67
22
100
80
72
77
71
28
92
86
55
65
82
28
92
95
68
66
63
26
102
86
113
66
60
66
40213
157 学生157
29
104
90
97
60
55
40238
174 学生174
30
94
101
59
73
72
40228
176 学生176
36
86
79
83
48
67
40203
193 学生193
32
100
87
92
43
53
40208
195 学生195
28
82
86
78
52
67
40209
196 学生196
2088 28.2
38 0.514
42 0
2 2 11 26 26 3 0 0 0 6018 86 29 0.414 106 0
语文 0 74 73 0 0 0 1 0 3 16 28 17 8 0 0 0
6234 85.4
25 0.342
107 0
9
14
14
11
9
11
14
12
2
8
6
0
4
1
0
5
1
0
0
75
60
55
22
101
88
66
57
70
22
93
85
57
53
64
34
100
86
84
44
60
28
83
92
66
45
65
17
91
80
70
45
76
27
88
95
36
64
51
23
87
59
80
49
59
15
98
102
60
60
53
语文 0 69 69 0 0 0 0 0 4 14 23 17 11 0 0 0
5987 86.8
班级、项目
学科
应考人数
实考人数 0-19
20-29 30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
80-89
1班
90-99
100-109
110-119
120-129
130-150
总
分
平均分 及格数
及格率 最高分
最低分
政治 0 69 69 7 40 21 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1852 26.8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 2017 28.4 29 0.408 43 0
历史 0 74 74 9 34 25 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2090 28.2
31 0.419
47 0
班次 1班 2班 3班 4班 5班 6班 7班
教师 政治1 政治2 政治3 政治4 政治5 政治6 政治7
115
96
89
32
103
145
104
92
98
37
102
127
125
76
92
38
101
131
97
82
100
35
115
132
104
83
93
35
97
130
108
87
94
39
105
123
109
85
95
46
117
130
103
69
88
32
103
130
98
90
95
42
100
126
98
72
98
40
107
133
88
89
班次
教师
1班
地理1
2班
地理2
3班
地理3
4班
历史 0 69 69 7 25 36 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2018 29.2
37 0.536
41 0
历史 0 71 71 7 35 22 7
2班
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
110-119
120-129
130-150
总
分
平均分
及格数
及格率
最高分
最低分
289 学生289
34
100
86
84
44
60
40212
305 学生305
28
83
92
66
45
65
40226
314 学生314
17
91
80
70
45
76
40210
340 学生340
27
88
95
36
64
51
40237
341 学生341
23
87
59
80
49
59
40201
345 学生345
15
98
102
60
60
79
83
48
67
40103 40105 40121 40104 40113 40142 40109 40122 40129 40123 40119 40114 40127 40126
202 学生202 208 学生208 212 学生212 233 学生233 237 学生237 250 学生250 258 学生258 297 学生297 298 学生298 306 学生306 334 学生334 364 学生364 374 学生374 378 学生378
29
104
90
97
60
55
40302
141 学生141
30
94
101
59
73
72
40318 40306 40320 40329 40301 40315 40307 40337 40305 40324 40303 40313 40330 40316 40308
162 学生162 185 学生185 215 学生215 236 学生236 238 学生238 245 学生245 251 学生251 260 学生260 276 学生276 277 学生277 292 学生292 303 学生303 308 学生308 309 学生309 318 学生318
28 0.406
104 0
语文 0 71 70 0 0 0 0
93743480成绩分段情况
数学 0
英语 0
物理 0
69
69
69
69
69
69
2
0
1
3
3
5
5
12
13
8
10
25
10
12
11
10
14
11
10
9
3