黄淮地区冬小麦霜冻灾害风险评估

失 ” ，ｍｉ Ｓ ｔ “ 一 灾 害 发 生 的概 率 ” ， 合 ｈ的 某 联 国赈灾 组织 公 布 的 “ 在一 定 的区 域 和 给定 的 时段
失 的灾损 风 险评估 模 型 。 作物 霜冻 害是 我 国 主要 农 业 气 象 灾 害 之 一 ， 发 生 范 围比较 广 ， 及诸 多粮 食作 物 和经 济作物 ， 涉 经 常造 成 重 大 农 业 经 济 损 失 引。例 如 内蒙 古 、
中图 分 类 号 ：４ ５ Ｓ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ３— ０７ ２ １ ）３—０ ７ ０ １７ ８ ４ 【０ １ ０ ０ １— ７
０ 引言
有 关 自然 灾 害 风 险 的定 义 是 多 种 多 样 的 ， 如 Ｍａｋｅ ｓｒｙ的 “ 一 自然 灾 害 发 生 后 所 造 成 的 损 某
麦 自播种 到 收获 期 间 的逐 日最 低 气 温数 据 ； 照 依 《 物霜 冻 害 等 级 标 准 》 中对 冬 小 麦 不 同 生 育 植
阶段 的霜冻灾 害温 度 界 定 （ 表 １ ， 日最 低 气 如 ）以
１ 研 究 区ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 、 究 方 法 与 数 据 来 源 研
１ １ 研 究 区 概 况 ．
占当年 全 国总 产 量 的 ７ ． ％ 。黄 淮 地 区亦 是 我 ４０
本 文所 用数 据包 括 ：
（） １ 日最低气 温数 据 。源 于 研 究 区 内包 括 石 家 庄 、 台 、 汾等 在 内的 ５ 气 象 站 点 的逐 Ｅ 邢 临 ６个 ｌ 气 象资 料 。区 内另有 泰 山 、 山 ２个 气象 站 ， 华 均位 于 山巅 之 上 ， 形较 为极 端 ， 站点 数据 不足 以代 地 其 表 区域 性 资料或 说 明 区域 性 霜 冻 灾 害 ， 未计 入 故 统 计 。记 录时 间为 １ ５ —２ ０ ９ １ ０ ５年 （ 部分 站点 自建
内， 由于某 一 自然 灾 害 而 引起 的 人们 生命 财 产 和 经 济活 动 的期 望 损失 值 ” 。而 ＩＤ 联 合 国 国 Ｓ Ｒ（ 际减 灾 战 略 ） 自然 灾 害 风 险 定 义 目前 最 被 大 众 的 认可 ： 风 险 （ “ Ｒ）＝致 灾 因子 （ Ｈ）Ｘ脆 弱 性 （ ” Ｖ） 表达 式 ， 即灾 害 风 险 是致 灾 因 素对 承 灾 体 可 能 引 ’ 起 的灾 害事件 发 生 的概率 及其 后果 的两个 因 素 的 函数 。灾 害风 险 评 估 是 风 险 分 析 的 核 心 ， 估 模 评 型是 为获 得量 化评 估 指标 而构 建 的 。风险评 估 模 型 一 般包 括 ３类 模 型 ： １ 描 述 灾 害 本 身 发 生 强 （） 度 等 级及其 发 生 概 率 的 灾 害 强 度 风 险评 估 模 型 ； （ ） 映社会 生 产水 平 或 承 灾 体本 身 的抗 灾 能力 ２反 的抗 灾 性 能评 估 模 型 ； ３ 以量 化 的灾 损 指 标 表 （） 示 的描 述灾 害强 度 与承 灾体 受害 的直 接 和间 接损
基本 可 满足 小麦 生育 需要 。小 麦 品种类 型多 为冬 性 或弱 冬性 ， 生育 期 ２ ０ｄ左 右 ¨ ３ 。
操作 过程 为 ： 定 霜 冻 发 生 日数 与 对 应 的 冬 小麦 确
年减产 率 的 函数 关 系 ， 信 息 扩 散 方 法估 算不 同 用
霜冻 发生 日数所 对 应 的概 率并 将其 转换 为不 同年
数 学关 系 ， 在 实 际 预报 中 ， 且 最低 气 温 是 常 规 预报 项 目， 易获 得 ， 本 文选用 历史 资料 中的最 较 故 低气 温 为指标 来分 析霜 冻对 作物 的影 响 。 本 文 以 １ ５ — ２ ｏ 黄淮 地 区 ５ 气 象 站 ９ １ ０ ５年 ６个
点 的逐 日气象 数 据 为 原始 资 料 ， 据 各 地 多 年 冬 根 小麦 物候 资料 确 定 当地 冬 小 麦 生 育 期 ， 取 冬 小 提
顷 ， 丘 市 有 ９ ％ 麦 田受 害 ， 穗 冻 死 ２ ％ 一 商 ０ 幼 ０
５ ％ 的就有 ３ ０ ０万公 顷 ¨ 。
１ ２ 研究 方 法 ．
沈 鸿 ， 雪萍 ， 晓梅 孙 林
（ ．北京 师 范 大 学 地 理 学与 遥 感 科 学 学 院 ， １ 北京 １０ ７ ； ０ ８ ５
２ ．北 京 师 范大 学 区域 地 理 研 究 重 点 实验 室 ， 京 １０ ７ ） 北 ０ ８５
摘 要 ： 淮 地 区是 我 国主 要粮 食 作 物 冬 小 麦 的 主 产 区 ， 受 霜 冻 灾 害 的 影 响 ， 究 该 区的 霜 冻 灾 害 风 险对 黄 易 研 保 障我 国粮 食 安全 具 有 现 实 意 义 。结 合 分 区的 冬 小 麦 物 候 期 及 其 霜 冻 指 标 ， 以该 地 区 ５ ６个 气 象 站 点 １５ — ９１ ２０ ０５年 日最 低 气温 为基 础 数 据 ， 取 霜 冻 日记 录 。 并 基 于 年 霜 日数 一年 减 产 率 曲线 ， 提 以信 息 扩 散 理 论 为 指 导， 通过 ＩＷ 插 值 得 到 减 产 率 ≥１ ％ 、０ 、０ 、０ 、０ 下 的冬 小麦 霜 冻 灾害 概 率 风 险 图， 此 评 估 黄 淮 Ｄ ０ ２ ％ ３％ ４ ％ ５ ％ 由 地 区冬 小 麦 霜 冻 灾害 风 险 。 主 要 结 论 有 ： １ 同一 灾 害 强度 下 ， 险 概 率 值 相 同 的地 区往 往 成 片 分 布 。 （ ） （） 风 ２ 不
箜 鲞箜 塑
２ １ 年 ９月 ０１
防 灾
科
技 学 院 学
报
Ｖｏ ． ３， １ １ Ｎｏ． ３ Ｓｅ ． ０１ ｐ２ １
Ｊ ｆＩ ｓｉ ｔ ｆＤｉａ ｔ ｒＰ ｅ ｅ ｔ ｎ ．ｏ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｓ ｓｅ ｒ ｖ ｎｉ ｔ ｏ
黄 淮 地 区冬 小 麦 霜 冻 灾 害风 险评 估
的研究 等 ； 学者 对 灾 害 风 险 的 时空 格 局 进 行 有
探讨 ， 马 柱 国¨ 陈 乾 金 ¨ 唐 晶 等 ； 学 如 、 、 有 者 通 过 建 模 来 评 估 风 险 、 行 区 划 ， 张 雪 芬 的 进 如
基 金项 目： 国家科 技支撑计划项 目子课题 （ ０ ６ Ａ ２ Ｂ ３— ３ ２０ Ｂ Ｄ ０ ｏ １ ）
减产率 对应 的概 率 ， 通过 Ａ ｅ Ｉ ｒＧ Ｓ软件 中的反 距离 权 重插 值 （Ｄ 得到 霜冻 灾害风 险 图 。 Ｉ Ｗ）
１ ３ 数据 来源 ．
２０ ０ ９年 黄淮 地 区 各 省 份 冬 小 麦 播 种 面 积 和 产量 均 领 先 于全 国其 他 地 区 ， 中河 南 、 其 山东 、 河 北、 安徽 、 苏五 省 均 名列 前 茅 ， 小 麦 产量 合 计 江 冬
温 为指标 ， 筛选 得 到霜冻 灾 害 日记 录 。
表 １ 冬小麦霜冻灾害温度指标 （ 日最 低 气 温 ）
黄淮地 区是 我 国重要 的小 麦 产 区 ， 主要 包 括
山东省 全部 ， 南 省 大 部 （ 阳地 区 除 外 ） 河 北 河 信 ，
省 中南 部 ， 江苏及 安徽 两 省淮北 地 区 ， 西省 关 中 陕 平原地 区， 山西 省 西 南 部 以及 甘 肃 省 天 水 地 区。 全 区地 势低 平 ， 除陇东 、 中和晋西 南 以及部 分丘 关 陵区海 拔 略 高外 ， 要 麦 区均 不 及 １ ０ ｍ。土 壤 主 ０ 类 型 以石灰 性 冲积土 为 主 ， 部分 为 黄壤 与棕壤 ， 质
黄淮 地 区冬 小 麦生育 期遭 受 霜冻灾 害减 产 的 主要 原 因 ， 在不 同 的生 育 阶段 遭 遇 了低 于 致 灾 是
温度 上 限 的低 温 ， 引起植 株器 官机 能损 害 ， 使 生 或 长过 程受 阻 ， 终 影 响 总产 量 。本 文 构 建 了 在作 最 物减 产基 础上 的 灾 害强 度 分 析 评 估模 型 ， 以作 即 物减 产率来 划 分 灾 害 强 度 、 算 风 险 大小 。具体 估
同灾害强度下 ， 高风险 区集 中分布在 两个 地 区： 一是 鲁北 与冀南地 区， 二是 陕晋豫 交界地 区。相较 而言 ， 低海 拔 与低 纬度地 区的风 险概 率值 相对较低。 （ ） ３ 灾害强度低 的霜冻灾害在 区 内的风 险概 率普遍 较高 ； 随着强度
增 加 ， 率 值 降低 。 当 灾害 引起 的减 产 率 ≥４ ％ 时 ， 数 地 区 的风 险概 率 在 ０ １以下 ； 产 率 增 至 ５ ％ 时 ， 概 Ｏ 多 ． 减 ０ 多 数 地 区 概 率 降为 ０ ０ １以 下 。 ．０ 关 键 词 ： 险评 估 ； 冻 灾 害 ； 小 麦 ； 淮 地 区 风 霜 冬 黄
河 北北 部 山 区冬 小麦 时 常遭 受 早 霜 的 危 害 ； 西部
地 区 的陕 北 、 肃 、 甘 宁夏 、 疆 与 青海 等 地 区的冬 新
小 麦霜 冻危 害也 相 当严 重 ； 在 我 国黄 淮冬 麦 而 区， 霜冻 已成为 最常 见 的 自然 灾 害之一 。 作物 霜 冻害 的 防御是农 业 生产 中的一项 重要
站 年开 始 ） 。
国冬 小 麦 霜 冻 的多 发 区 ， 史 上 发 生 频 率 多 为 历
３ ％ 一４ ％ ０ ０ ，９ １ ２ ０ １ ８ － ０ ０年 间达 ４ ％ ， 处 黄 ５ 地
淮腹 地 的商丘 市更 高达 ６ ％ ， 历 史 上 最频 发 的 ０ 是
时期 。１９ ９ ５年 河 南 省 发 生 霜 冻 害 面 积 ９ ７万 公
作 者 简 介 ： 鸿 （ ９６ ） 女 ， 建 省 福 州 市人 ， 士 研 究 生 ， 要 从 事 自然 灾 害 风 险 研 究 。 沈 １８ ～ ， 福 硕 主
・
７ ２・
防 灾科 技 学 院学报
第１ ３卷
ＷＯ Ｏ Ｔ作物 生长模 型 ¨ 钟 秀丽 的风 险度 经 验 ＦＳ 、