基坑边坡稳定性的评价及工程实例
边坡稳定性案例分析

边坡稳定性案例分析边坡稳定性分析方法综述及案例研究摘要:本文首先介绍实际工程中边坡稳定性分析及处治技术研究的意义,其次介绍边坡破坏的形式及影响因素,并系统地介绍边坡稳定性分析的三大类方法及其原理。
最后结合工程实际案例,采用赤平投影方法和FLAC3D软件数值模拟对案例中涉及的边坡进行了稳定性评价,并提出合理的加固措施。
关键词:边坡稳定性,稳定性分析方法,赤平投影法,数值模拟,边坡加固ABSTRACT: This article firstly introduces the meaning of slope stability analysis in practical projects and study on treatment technology, then demonstrates the forms of slope failure and the influence factors. The article also introduces the three main methods on slope stability analysis and their theories systematically. In the end, according to a practical project, stereographic projection and numerical simulation through FLAC3D software are employed to conduct estimation of stability of a slope involved in the project, and thus the reasonable reinforcement measures.Key Words:slope stability analysis, stability analysis methods, stereographic projection, numerical simulation, slope reinforcement1 引言边坡是指地壳表面一切具有侧向临空面的地质体,是坡面、坡顶及其下部一定深度坡体的总称。
深基坑-边坡稳定(1)

瑞典圆弧法
基本假定 瑞典圆弧法又简称为瑞典法或费伦纽斯法,
它是极限平衡方法中最早而又最简单的方法,其 基本假定如下:
(1)假定土坡稳定属平面应变问题,即可取其 某一横剖面为代表进行分析计算。
(2)假定滑裂面为圆柱面,即在横剖面上滑裂 面为圆弧;弧面上的滑动土体视为刚体,即计算 中不考虑滑动土体内部的相互作用力(Ei,Xi不考 虑)。
精选ppt
在工程设计中,判断边坡稳定性的大小习惯上采 用边坡稳定安全系数来衡量。l955年,毕肖普 (A.W.Bishop)明确了土坡稳定安全系数的定义:
FS
f
(2.1)
式中: f ——沿整个滑裂面上的平均抗剪强度;
r——沿整个滑裂面上的平均剪应力;
F S ——边坡稳定安全系数。
按照上述边坡稳定性概念,显然,>1,土坡稳定; <1,土坡失稳;=1,土坡处于临界状态。
(4)边坡的加固措施
边坡的加固是采取人工措施将边坡的滑动传送 或转移到另一部分稳定体中,使整个边坡达到一种 新的稳定平衡状态,加固措施的种类不同,对边坡 稳定的影响和作用也不相同,但都应保证边坡的稳 定。
精选ppt
边坡稳定性分析基本理论和假定 边坡稳定分析的方法比较多,但总的说来可
分为两大类,即以极限平衡理论为基础的条分法 和以弹塑性理论为基础的数值计算方法。 条分法以极限平衡理论为基础,由瑞典人彼 得森(K.E.Petterson)在1916年提出,20世纪30~40 年代经过费伦纽斯(W.Fellenius)和泰勒(D.W.Taylor) 等人的不断改进,直至l954年简布(N.Janbu)提出 了普遍条分法的基本原理,l955年毕肖普明确了 土坡稳定安全系数,使该方法在目前的工程界成 为普遍采用的方法。
QC提高承台基坑开挖边坡稳定性

提高承台基坑开挖边坡稳定性Xxxxxxxxxxxxx长江QC小组二零一九年九月一、工程概况本分部为xxxx特大桥项目二分部一工区,位于xxxxxxxx境内,本分部施工段落范围均位于xxxxxxx,长度2685m。
本分部施工内容包括:xxxxxxxxxxxxx的主桥以及南引桥下部结构,主桥桥型布置为3*(75+5*125+75)m。
主桥上部结构形式为预应力混凝土变截面连续箱梁(挂篮施工),下部结构为箱形空心墩、八角形承台、群桩基础。
根据本项目主桥桥墩所处位置、结构特点以及xxx河主河道的断面宽度和水深情况,22#-116#墩承台采用井点降水配合基坑放坡开挖的方式进行承台施工。
承台底标高在77.925m-79.425m之间,xxx河水位从2016年11月至今监测水位标高最高82.68m,最低为81.1m。
由于xxx河滩地为沙土层渗水快,所以井点降水保证边坡稳定性为本项目承台开挖施工中的一大难点。
二、小组概况QC小组概况QC小组计划1三、选题理由四、现状调查2017年5月25日,本QC 小组对已准备开挖的115#承台基坑进行检测,检测数据如下:制图人:xxx 日期:2017年8月22日开始时间结束时间 用时(天) 投入机械 备注 第一层开挖 2017.5.26 2017.6.1 7 挖机两台 一台24小时,一台白班 井管降水2017.6.22017.6.65工人三人打井四天,降水一天741912345678910一层开挖时间井管安放时间降水时间二层开挖时间115基坑开挖时间局、公司目标 业 主 要 求 国道222官渡xxx 河大桥是局级重点工程,PPP 项目,必须保证各个环节全部优质、安全、高效完成。
官渡22官渡xxx 河大桥2019.11.30日完工,必须保证现场施工进度,确保顺利通车。
项 目 指 标严格按照局、公司、业主要求施工,提高各分项工程施工质量与效率,争创河南省优质工程。
提高承台基坑开挖边坡稳定性。
雄安新区某建筑基坑边坡稳定性分析

智能施工NO.01 202487智能城市 INTELLIGENT CITY 雄安新区某建筑基坑边坡稳定性分析庞若男(中铁十六局集团路桥工程有限公司,北京 101500)摘要:文章以雄安新区某小区建筑基坑边坡为例,采用极限平衡法分析了正常工况和暴雨工况下边坡的整体稳定性和局部稳定性。
结果表明,正常工况下基坑边坡的整体稳定性和局部稳定性满足规范要求,判定为边坡稳定;暴雨工况下,边坡浅层孔隙水压力升高,并在浅层形成暂态饱和区,导致边坡临界滑动面位置变浅,同时安全系数减小,暴雨工况下边坡整体和上台阶为基本稳定,下台阶为稳定。
关键词:边坡稳定性;极限平衡法;暴雨工况中图分类号:TU43文献标识码:A文章编号:2096-1936(2024)01-0087-03DOI:10.19301/ki.zncs.2024.01.027Slope stability analysis of a building foundation pit in Xiong'an New AreaPANG Ruo-nanAbstract:Taking the slope of a building foundation pit in a residential area in Xiong'an New Area as an example, this paper uses the limit equilibrium method to analyze the overall and local stability of the slope under normal and heavy rainfall conditions. The results indicate that under normal conditions, both the overall and local stability of the foundation pit slope meet the specified requirements, confirming the slope stability. Under heavy rainfall conditions, the shallow pore water pressure of the slope increases, forming a transient saturation zone in the shallow layer. This leads to a shallower critical sliding surface and a decrease in the safety factor. Despite these changes, the slope remains generally stable under heavy rainfall conditions, with the upper terrace being fundamentally stable and the lower terrace being stable.Key words:slope stability; limit equilibrium method; heavy rainfall conditions边坡是工程中常见的土工结构物,边坡失稳往往会造成安全事故和环境问题,因此边坡稳定性问题备受关注。
边坡稳定性评价

一、实验具体需求描述:
1.场景内容描述:边坡稳定性评价
用户界面需要展示的元素:每个过程有操作提示;
一、边坡稳定性分析
边坡稳定性分析之前,应根据岩土工程地质条件对边坡的可能破坏方式及相应破坏方向、破坏范围、影响范围等作出判断。
判断边坡的可能破坏方式时应同时考虑到受岩土体强度控制的破坏和受结构面控制的破坏。
边坡抗滑移稳定性计算可采用刚体极限平衡法。
对结构复杂的岩质边坡,可结合采用极射赤平投影法和实体比例投影法;当边坡破坏机制复杂时,可采用数值极限分析法。
计算沿结构面滑动的稳定性时,应根据结构面形态采用平面或折线形滑面。
计算土质边坡、极软岩边坡、破碎或极破碎岩质边坡的稳定性时,可采用圆弧形滑面。
采用刚体极限平衡法计算边坡抗滑稳定性时,可根据滑面形态选择具体计算方法:圆弧形滑面的边坡稳定性系数计算,平面滑动面的边坡稳定性系数计算,折线形滑动面的边坡可采用传递系数法。
边坡稳定性计算时,对基本烈度为7度及7度以上地区的永久性边坡应进行地震工况下边坡稳定性校核。
二、边坡稳定性评价标准
当边坡稳定性系数小于边坡稳定安全系数时应对边坡进行处理场景效果描述:上述资料直接给予;
一、实验具体需求描述:
1.场景内容描述:边坡防治工程设计
用户界面需要展示的元素:每个过程有操作提示;
一、边坡支护结构
1侧向土压力计算与侧向岩石压力计算
2支挡工程设计
锚杆(索)
锚杆(索)挡墙
岩石锚喷支护
重力式挡墙
悬臂式挡墙和扶壁式挡墙
桩板式挡墙
坡率法
二、坡面防护与绿化
三、边坡工程排水
四、边坡工程监测
五、概预算
场景效果描述:上述资料直接给予;。
边坡护坡后失稳案例

边坡护坡后失稳案例
边坡护坡后失稳的案例有很多,以下是其中一个具体案例:
某工程基坑东侧段出现了整体滑移边坡,造成边坡失稳。
分析原因发现,该工程存在多处问题,比如:
1. 层土钉墙边坡坡度与设计不符。
设计为45,实际为50~60。
2. 施工不当,对暴露的第5轴线范围坡面土体未覆盖,直接受雨水淋浸冲刷。
3. 更为严重的是坡底积水未及时抽排,使临时支撑稳定边坡的坡脚土层(粉土层)泡水软化。
4. 土钉长度为7个别土钉孔注浆不饱满,导致第一二三层的土钉穿透止水桩形成渗水通道,引起大量积水并携带土粒渗进坑内。
如果需要了解更多边坡护坡后失稳案例,建议查阅相关资料或咨询专业人士获取帮助。
深基坑开挖中的边坡稳定性分析

深基坑开挖中的边坡稳定性分析深基坑开挖是城市建设中常见的施工方式,它在城市化进程中发挥着重要的作用。
然而,由于深基坑开挖会对周围土体产生一定的影响,边坡稳定性分析成为必要的步骤。
在深基坑开挖过程中,土体的边坡稳定性成为一个重要的问题。
边坡稳定性表示的是土体在受到外部作用力时能否保持在平衡状态。
在深基坑开挖的过程中,土体受到了较大的应力集中,而外部作用力也发生了变化,因此边坡稳定性分析是必不可少的。
首先,边坡稳定性分析需要考虑土体的性质。
不同类型的土体在承受应力时具有不同的特点,因此需要对土体的强度、压缩性等性质进行详细的研究。
这些参数的测量可以通过室内试验或现场取样等方式得到,从而为边坡稳定性分析提供依据。
其次,边坡稳定性分析还需要考虑边坡的形态。
边坡的高度、坡度、岩性等因素都会对边坡稳定性产生影响。
例如,较高的边坡容易受到外力的作用,因此需要采取相应的支护措施。
此外,坡脚的土体也会对边坡的稳定性产生影响,因此需要对其进行详细的研究。
然而,边坡稳定性分析不仅仅局限于土体和边坡的因素,还需要考虑其他的因素。
例如,水体的存在会对土体的稳定性产生影响,因此需要对地下水位进行监测和分析。
此外,地震、降雨等自然灾害因素也会对边坡稳定性产生一定的影响,因此需要进行相应的分析和评估。
在进行边坡稳定性分析时,可以采用不同的方法和技术。
例如,可以使用数值模拟的方法对边坡的稳定性进行分析,通过模拟不同的情况来评估其稳定性。
此外,还可以使用经验公式或分析方法进行边坡稳定性的计算。
这些方法可以提供较为准确的结果,从而指导深基坑开挖过程中的施工和安全措施。
综上所述,深基坑开挖中的边坡稳定性分析是一个重要的问题。
它需要考虑土体的性质、边坡的形态以及其他的因素。
在进行边坡稳定性分析时,可以采用不同的方法和技术,以获得较为准确的结果。
只有进行了认真的边坡稳定性分析,才能保证深基坑开挖过程的安全和顺利进行。
基坑边坡稳定性的可拓评价

将待评价事 物 的特 征 值 和量 值进 行 确定 后 ,获
得待 评物元 R
No C 1
c2
响 ,根据前人的研究成果及现有技 术条件下指标 易于
获得 的特点 ,选取 土体重度 ( )、粘聚力 ( C )、内摩
擦角 ( )、边 坡 高度 ( H)、地 下水 赋存情 况 等 5项
c 收 稿 日期 :2 0 1 3一叭 一2 2
( 2 )
<
, b >
作者简介 :魏
琦 ( 1 9 7 7一) ,男 ,江 苏铜 山人 。工程师 ,主要从
式 中
和R 分别为经典 域和节域 的表达式 ; 为
事 工程结 构设计 、工程监理及煤矿相关方面的设计研究 工作 。E — ma i l : 1 0 6 1 4 6 1 3 5 @q q . c o m。
+ )
Ⅳ
D
性评价 当中 。J ,并 且 取 得 了一 定 的发 展 。本 文 拟
< ai n, .< l, l >
< , 6 J 2>
>
利用可 拓 理 论 对基 坑 边坡 的稳 定 性 问题 进 行 分 析 ,
以期 为基 坑 边 坡 工 程 的 稳 定 性 评 价 提 供 一 种 新 的
方法 。 1 可拓评价 的步骤
R p= (
c ' U p )=
<。 P 1 , b p l
< 口 P 2 , b p 2
1 9 8 3年 ,我 国学 者 蔡 文 提 出 了 基 于 物 元 R = ( N, c , )概念 的可 拓 理论 m ,该 理 论对 待 评 事 物
情况作 为评 价指标 ,将可拓 理论 引入 到基坑 边坡 的稳 定性分 析 当 中,对 某基坑 边坡 的稳 定程度进 行 了评价 ;在 此过程 中,利 用 简单 关联度 构造判 断矩 阵并对指 标权 重进行 求解 ,使 权 重 的计 算结 果更 加 客观 。通 过与 实际情况及模 糊理论 计算结果 对 比,证 明将 可拓 理 论运 用 于基 坑边坡 稳 定性评 价是
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6
为主, 局部稍密, 粒径均匀, 级配 不良。 浅灰黄色、 灰 白、 浅 粉红 色, 由细 砂组 成, 饱和, 密实, 粒径均匀。 深灰色、 湿、 软塑、 含多层粉砂微 薄层。 灰黄、 灰白色, 由花岗 岩残积风化 土组 成, 湿, 稍可塑, 局部硬塑。 岩芯呈土状, 含块 状, 花岗 结构 可辨。 湿, 硬。
6 强风化花岗岩 1. 2 24
250
( 2) 基坑北部边坡验算 : 北部边坡的稳定性验算 , 主 要考虑其 土层沿基岩面滑动的可能 性问题 , 因此 , 选择 北部边 坡土 层厚度 较大相对危险的两个剖面 进行验 算。其潜在 滑动面 可概 化为直 线形 , 按总应力法计算其边坡稳定性系数 , 计算稳定 性系数 Fs 公 式为 : Fs= 式中 : N C L T N tan + CL T 分条条块重量垂直于潜在滑面的分量 , kN / m; 边坡物质的内摩擦角 , ( ) ; 边坡物质粘聚力 , kPa; 潜在滑动面长度 , m; 分条条块重量平行潜在 滑面的分量 , kN/ m 。
指标统计算术平均值 , 滑 动面 ( 潜在 滑动面 ) 倾角、 长 度由作 图上 直接量出。分段滑坡体体积由 作图用求积仪求得 , 地表建 筑荷载 均按 90kPa/ m 考虑。 5 结论 计算结果表明 : ( 1) 基 坑 西 部边 坡 稳 定 系 数 为 0. 823, 小 于 稳定 安 全 系 数 1. 15, 说明基 坑西部边坡 在基 坑开挖 到离 设计 边界 4m 时 , 边坡 就处于蠕滑状态。计算 稳定系 数时 , 未考虑 水的 作用 , 因此 在水 的作用下 , 即 8 月 14~ 15 日暴雨 后 , 特 别是 自来 水管断 裂漏 水 , 加速了基坑西部边坡 蠕动滑 移 , 最 终失稳 产生滑 动 , 导 致民 房坍 塌。 ( 2) 基坑北部边坡 , J1 线稳定 系数为 0. 921, J2 线稳定 系数为 1. 287, J3 线稳定系数为 2. 106, J4 线稳定系数为 0. 891, 而边坡稳 定安全系数为 1. 30( 工程安全等级按二级 ) , 说明边 坡以北 8. 60m 内 , 往东 23. 00m 范 围内 , 山 坡土 体处 于不 稳定 状态。 后经 调查 发现陡坎上土体中存 在东西向的裂缝 , 就说明了这一点。 ( 3) 基坑边坡稳定性评价应结合具体地质环境选用不 同的模 型方能得出与实际相 吻合的结论。
i=
n- 1 j= i
面及后缘分别 还起到浮托力、 静水压 力的作 用。在蠕 滑阶段 , 自 来水管折断 , 大量自来水沿后缘 裂隙渗 入 , 是诱发 边坡突然 失稳 的主要外因之 一。 4 边坡稳定性评价 根据场地基坑 边坡 工程 地质 条件 , 基 坑 西部 边坡 选择 主轴 线剖面 , 将其恢复到 滑坡 坍塌的 状态 进行 定 量分 析边 坡失 稳的 原因 ; 基坑北部边坡 选择 其土层 厚度 较大 且 相对 危险 的两 个剖 面进行稳定性 验算。 4 1 概化模型及计算 ( 1) 基坑西部边坡定量计算 : 场 地西部 边坡滑 坡体的主 轴方 向 , 通过对其进行稳定性评价 , 可以 代表整 个西部 边坡的稳 定性 评价。滑动面按二维空间折 线型 , 可分 成 3 段 , 按 段进行力 学分 析 , 计算剖面控制的滑坡 稳定性 系数。滑坡 稳定系 数 Fs 计 算公 式为 :
边坡稳定安全系数按工程安全等级二级取值 , Fst 宜取 1. 30 。 当 Fs Fst 时 , 边坡可评价为稳定 ; 反之则为不稳定 。 4 2 岩土参数选择 西部边 坡剖面土、 岩接 触带抗 剪强度、 粘聚 力指 标取 其附近 钻孔原状样统计平均值 , 计算回归修正系数确 定。内摩 擦角取最 小值 ; 北部剖面土、 岩接触带 抗剪强 度指标直 接采用 钻孔 样抗剪 强度指标平均值 , 上覆土体天然容重采用就近钻孔土样 天然容重
密实细砂
6. 9~ 10. 8 0. 7~ 1. 2 6. 8~ 9. 5
14 15 23
160 100 200
4 淤泥质粉质粘土 5 砂质粘性土
或砂洲地貌 , 地层自上而下如表 1 所示。 场地在地震 区划上属 8 度区。地面 下 7m 埋深范围内存 在第 2 层粉细砂 层 , 地 下水位埋 深 0. 50~ 1. 40m, 具有饱和砂土液化条件。
3 1 素填土 0. 3~ 0. 6 0. 5 灰黄色, 由粉细砂 组成, 干、 松散, 为人 工堆填而成。 灰黄色, 由粉 砂组 成, 干 饱 和、 松散 80
表1
层 号 工程地质 层厚 ( m)
工程地质概况一览表
深度 ( m) 承载力 描述 标准值 fk ( kP a)
2
松散粉细砂
4. 9~ 7. 0
关键词 : 振冲 ; 碎石桩 ; 静载试压 1 工程概况及地质条件 1 . 1 工程概况 华南矢 崎汽配厂为日本矢 崎公司 在汕头市 的投资 项目。该 厂位于汕 头市 河 浦高 新 技术 开 发 区。工 程建 设 总建 筑 面 积为 36368m 2, 是集主 厂房、 事 务所、 专家 楼、 仓库、 食 堂、 候工楼 为一 体的规模较大的厂区。候工楼 为六层 钢筋砼 框架结 构 , 长 81m, 宽 16m, 建筑面积 9396m 2 , 基础采用钢筋砼条形基础 。由于候工 楼场地主要 属于松散 粉细 砂松 软地 基 , 其承 载能 力不 能满 足上 部建筑的要求 , 因此必须进行地基加固处理。 1. 2 工程地质概况 建设场 地地势平 坦 , 属于 滨海 海水 及风 扬作 用造 成的 砂堤
n- 1 n- 1
Fs=
i= 1 n- 1 i= 1
( Ri ( Ti
j= i n- 1 j= i
j) j)
+ Rn + Tn T i = Q iso n
i
露厚度 5. 00m, 所夹燧石灰岩有裂隙发育。 基坑边坡失稳原因分析 ( 1) 岩性条件 : 边坡由杂填土、 粉质粘土、 泥岩组成 , 滑坡区原 为 SSW 向的小冲 沟 , 后 被生活垃 圾等堆填 , 杂填土 分布广 , 厚度 大 , 其力学性质差 , 抗剪强度低 , 边坡 前缘极 易产生崩 塌 , 后缘易 被剪断。下伏基岩顶部为全风化灰黄色泥岩 , 呈土状 , 具滑感 , 遇 水易软化 , 其力学性质急剧降低 , 主滑动面即沿此产生。 ( 2) 构造条件 : 场地处 于斜坡 地带 , 下伏 基岩面起 伏不定 , 沿 滑坡主轴线 , 基岩面向东倾斜 , 倾角 可达 28 , 为滑 坡产生 创造了 有利条件。 ( 3) 人类工程活动影响 : 基坑开挖改变了土体天然应力状态 , 打破了原有的应力平衡 , 形成了高角度的土质 边坡 , 前缘临空 , 为 滑坡体滑移创造了空间条件。 ( 4) 水的作用 : 基坑西部边坡为坟墓区 , 附近居民长期将生活 污水排放于此 , 加之基 坑开挖 期间 , 为 暴雨季 节 , 8 月 14~ 15 日 连降暴雨 , 导致坟墓区积水并渗入土体中 , 使边坡土体浸润软化 , 抗剪强度降低 , 与此同时 , 水渗入 基岩面 , 全 风化泥 岩遇水 软化 , 强度降低 , 易于滑动。水不仅 起到软 化土体 的作用 , 在边 坡滑动
series N o. 101 Oct. 2004
文章编号 : 1004
5716( 2004) 10
0013
02
中图分类号 : T U441 8
文献标识码 : B
华南矢崎汽配厂候工楼软弱地基的振冲加固
李育华
( 汕头市城市建设开发总公司 , 广东 汕头 515041) 摘 要 : 在软弱地基使用振冲法加固 , 效果显著 , 使地基承载力大大提高 , 且能提高抗震性能 。
Ci Li Ti
现与滑动方向相反的滑动分力时 , T i 应取负值 ;
j
递系数 ( j= i) 。 滑坡稳定 安全系 数 Fst 值 宜取 1. 15, 当 F s 评价为稳定 ; 反之 , 则为 滑动。
总第 101 期 2004 年第 10 期
西部探矿工程 WEST - CH INA EXP LORA T ION ENGI NEERIN G
总第 101 期 2004 年第 10 期
西部探矿工程 WEST - CH INA EXP LORA T ION ENGI NEERIN G
series N o. 101 Oct. 2004
文章编号 : 1004
5716( 2004) 10
0012
02Biblioteka 中图分类号 : T U470 3
文献标识码 : B
N i = Qi cos
i i+ 1) i+ 1
cos( i j= i
- sin( i i+ 2
i+ 1 ) tan i+ 1 n- 1
R i= N i tan i + C i Li 其中 : Fs Qi Ri Ni
i
稳定系数 ; 第 i 块段滑动体所受的重力 , kN / m; 作用于第 i 块段的抗滑力 , kN/ m; 第 i 块段滑动面的法向分力 , kN / m; 第 i 块段土的内摩擦角 , ( ) ; 第 i 块段土的粘聚力 , kPa; 第 i 块段滑动面长度 , m; 作用于第 i 块滑动 面上的 滑动分 力 ( kN/ m ) , 出 第 i 块段的剩余下滑力传递至 i+ 1 块段时的传 Fst 时 , 滑 坡可
基坑边坡稳定性的评价及工程实例
李向国, 李 敏
( 山西省第四地质工程勘察院 , 山西 长治 046000) 摘 要 : 基坑边坡滑坡推力的计算是基 坑边坡治理成败 以及经 济是否合 理的重 要依据 , 因 此计算方 法及计 算参数 的选
取都应十分慎重 。 本文在一个基坑中针对具体的地 质空间 环境 , 分别采 用了不 同概化 对其边 坡的稳 定性进行 评价 , 并 得到了很好的验证 。 关键词 : 基坑 ; 边坡 ; 稳定性 ; 安全系数 1 概况 山西省某 县 中医 院 住院 部 办 公楼 基 坑设 计 开挖 长 度 最大 65.50m, 宽 度 35. 00m, 设 计 地 坪 标 高 623. 00m, 边 坡 高 可 达 10m 。 2001 年 8 月 18 日 17 时 30 分 基坑 西部边 坡发 生滑坡 , 历 时 30min, 造 成民房、 变压 器跨蹋 事故 , 供水供 电中断 , 引 起政府 部门的高度重视。根据现场调查 , 滑坡体长 24. 0m, 宽 27. 5m, 滑 坡体积 3934m 3 , 滑动主轴方向 SE144 。滑坡水平位移 1. 70m, 后 缘下落 1. 50~ 3. 30m, 滑坡裂缝最大可达 600mm 。 2 工程地质条件 拟建办 公楼位于 县城 西侧 , 地 貌上 属低 山丘 陵黄 土堆 积侵 蚀地貌 , 地势西北高东南低 , 呈斜坡台坎状 , 根据勘探资 料其主要 地层为 : 第四 系全新 统杂 填土 , 灰褐 色 , 夹有 砖屑及 石灰 , 结 构疏 松 , 层厚 0~ 2. 4m 。 第四系中更 新统粉质粘 土 , 灰 黄、 棕 红色 , 土质均匀 , 含有 钙质网膜、 铁锰质薄膜及铁锰质结核 , 层厚 0~ 14. 0m 。 石炭系强 3 中风化泥岩夹燧石灰岩 , 灰 色、 灰黑色 , 最大揭