银行信贷损失准备现况分析与反思
银行信贷检讨书工作失职
您好！在此，我怀着极其愧疚和懊悔的心情，向您提交这份银行信贷工作失职的检讨书。
近期，我在负责信贷业务过程中，由于工作失误，导致客户利益受损，给银行形象造成了不良影响。
对此，我深感自责，特此进行深刻反省。
首先，我认识到自己在思想认识上存在严重不足。
在工作中，我没有充分认识到信贷业务的重要性，对风险防控意识淡薄，没有把客户利益放在首位。
在业务办理过程中，对客户的资质审查不够严格，对相关法律法规和政策理解不透彻，导致出现失误。
以下是我对此次工作失误的具体检讨：1. 在客户资质审查环节，我没有严格按照银行信贷政策执行，对客户的收入、资产等关键信息核实不严，导致客户信用风险加大。
2. 在贷款审批过程中，我没有充分了解客户的经营状况，对贷款用途的监管不到位，导致贷款资金被挪用。
3. 在贷款发放环节，我没有及时跟进客户还款情况，对逾期贷款的催收工作不够重视，导致逾期贷款数额不断增加。
4. 在与客户沟通过程中，我没有耐心倾听客户诉求，对客户提出的问题解答不清晰，导致客户满意度下降。
针对以上问题，我提出以下整改措施：1. 提高自身业务素质，深入学习信贷政策、法律法规，加强风险防控意识，确保业务办理合规。
2. 严格客户资质审查，对客户的收入、资产等关键信息进行核实，确保贷款资金安全。
3. 加强贷款用途监管，对客户经营状况进行持续关注，防止贷款资金被挪用。
4. 提高服务质量，耐心倾听客户诉求，对客户提出的问题进行详细解答，提高客户满意度。
5. 加强逾期贷款催收工作，确保贷款按时收回，降低银行风险。
此次工作失误，给我敲响了警钟。
我深刻认识到，作为一名银行信贷工作人员，必须时刻保持敬业精神，以高度的责任心和使命感，为客户提供优质服务。
在今后的工作中，我将以此次失误为鉴，不断加强自身修养，提高业务水平，为银行的发展贡献自己的力量。
再次对此次工作失误向您表示诚挚的歉意，恳请领导给予我改正错误的机会。
我会以此为契机，严格要求自己，努力提升业务能力，为银行创造更多价值。
银行信贷部门检讨书范文
尊敬的领导：您好！在此，我怀着无比沉重的心情，就近期在信贷工作中出现的失误，向您提交这份检讨书。
此次事件不仅影响了银行的形象，也违背了信贷工作的基本准则，我深感愧疚。
现将具体经过、原因分析及改正措施阐述如下，以期获得您的谅解和指导。
一、事件经过近期，我行信贷部门在审批一笔贷款业务时，由于我个人的疏忽，未能严格按照信贷审批流程和规定进行操作，导致该笔贷款存在风险隐患。
具体表现为：1. 在客户资料审核过程中，我未能仔细核对客户身份信息，导致出现虚假资料的情况。
2. 在评估客户信用状况时，我未充分了解客户经营状况和还款能力，导致风险评估失准。
3. 在贷款合同签订过程中，我未能及时发现合同条款中的漏洞，导致合同存在潜在风险。
二、原因分析1. 工作责任心不强。
我未能充分认识到信贷工作的重要性，对客户资料审核和风险评估等工作不够严谨，导致出现失误。
2. 业务知识不足。
我对信贷政策、法规和业务流程掌握不够熟练，未能及时更新业务知识，导致在操作过程中出现疏漏。
3. 团队协作意识不强。
在发现问题时，我未能及时与团队成员沟通，导致问题未能得到及时发现和纠正。
4. 监管意识淡薄。
我未能充分认识到信贷风险对银行和客户的影响，对监管政策执行不够严格。
三、改正措施1. 提高工作责任心。
我将深刻反思此次事件，加强自我约束，提高对信贷工作的重视程度，确保今后工作中严格遵守各项规定。
2. 加强业务知识学习。
我将积极参加各类业务培训，不断提升自己的业务水平，确保在操作过程中不出差错。
3. 加强团队协作。
我将加强与团队成员的沟通，共同提高信贷业务水平，共同防范信贷风险。
4. 严格执行监管政策。
我将严格遵守国家法律法规和监管政策，确保信贷业务合规操作。
5. 加强风险预警。
我将密切关注信贷市场动态，及时了解和掌握风险信息，提高风险防范能力。
四、未来工作展望1. 严格执行信贷审批流程，确保贷款业务合规操作。
2. 加强对客户资料的审核，严防虚假资料和不良客户进入信贷市场。
银行信贷检讨书范文
尊敬的领导：您好！我怀着沉重的心情，向您递交这份关于我近期在信贷工作中出现的失误的检讨书。
在此，我深刻反省自己的错误，并为给银行和客户带来的不便表示诚挚的歉意。
一、检讨背景近期，我在办理一笔个人住房贷款业务过程中，由于工作疏忽，未能严格按照信贷审批流程进行操作，导致客户在等待贷款审批过程中产生不满情绪，给银行形象造成了负面影响。
二、错误原因1. 对信贷政策理解不透彻。
我在办理该笔贷款业务时，对相关信贷政策掌握不够全面，未能准确把握贷款条件，导致审批流程出现偏差。
2. 工作责任心不强。
在办理贷款过程中，我未能认真审核客户提供的资料，对客户的信用状况和还款能力评估不够严格，存在侥幸心理。
3. 沟通协调能力不足。
在处理客户咨询和投诉时，我未能及时与相关部门沟通，导致问题未能得到及时解决。
三、改正措施1. 加强信贷政策学习。
我将认真学习信贷政策，全面掌握信贷审批流程，确保在办理信贷业务时符合相关规定。
2. 提高工作责任心。
在办理信贷业务过程中，我将严格审核客户资料，认真评估客户的信用状况和还款能力，确保贷款审批的合规性。
3. 加强沟通协调。
在处理客户咨询和投诉时，我将及时与相关部门沟通，确保问题得到及时解决，提升客户满意度。
4. 加强自我监督。
我将定期对自己的工作进行反思，不断提高自身业务能力和综合素质，为银行和客户提供优质服务。
四、承诺我深刻认识到此次失误给银行和客户带来的不便，为此深感愧疚。
在此，我郑重承诺：1. 认真对待此次错误，切实吸取教训，确保不再犯类似错误。
2. 严格遵守银行各项规章制度，确保信贷业务合规操作。
3. 以此次失误为鉴，不断提高自身业务能力和综合素质，为银行和客户提供优质服务。
请您相信，我将以此次事件为警示，严格要求自己，努力改进工作，为银行的发展贡献自己的力量。
谨此检讨，敬请领导批评指正。
检讨人：（姓名）年月日。
银行信贷工作检讨书
尊敬的领导：您好！在此，我怀着无比愧疚和自责的心情，向您递交这份关于银行信贷工作失误的检讨书。
近期，在负责信贷业务过程中，由于我的疏忽和不当操作，导致客户资金损失，严重影响了银行的信誉和客户关系。
现将具体错误及反思如下：一、错误情况1. 在办理一笔贷款业务时，未能严格按照审批流程进行操作，导致贷款资金提前发放给客户，造成资金损失。
2. 在审批过程中，对客户提供的资料审核不严，未发现虚假信息，导致银行资金面临风险。
3. 在贷后管理中，对客户还款情况关注不足，未能及时发现异常，导致客户逾期还款，增加银行风险。
二、产生原因1. 工作责任心不强，对信贷业务流程和风险控制认识不足。
2. 工作作风不严谨，对客户资料审核不够细致，存在侥幸心理。
3. 自我学习意识薄弱，未能及时更新信贷政策知识，导致业务操作失误。
三、改正措施1. 严格遵守信贷业务操作流程，确保每笔业务都符合相关规定。
2. 加强对客户资料的审核，提高风险识别能力，防止虚假信息流入。
3. 加强学习，不断提高自己的业务水平，紧跟信贷政策变化。
4. 严格执行贷后管理制度，密切关注客户还款情况，确保银行资金安全。
5. 加强与同事的沟通与合作，共同提高信贷业务水平。
四、今后的打算1. 深刻反省自己的错误，时刻提醒自己严格遵守规章制度。
2. 加强业务知识学习，提高自己的业务水平。
3. 严谨工作作风，对待每一笔业务都要认真负责。
4. 积极参与信贷业务培训，不断提高自己的综合素质。
5. 加强与客户的沟通，提高客户满意度，树立银行良好形象。
请领导对我的错误给予严肃批评，并给予指正。
我将以此为鉴，严格要求自己，努力改正错误，为银行信贷业务的稳健发展贡献自己的力量。
检讨人：[姓名]年月日。
信贷工作存在问题检讨书
尊敬的领导：您好！在此，我深感愧疚地向您递交这份信贷工作存在问题检讨书。
近期，在信贷工作中，我因工作失误导致了一些问题，严重影响了公司的业务形象和客户满意度。
现将问题进行深刻反思，并保证今后加以改正。
一、存在问题1. 对信贷政策理解不够深入。
在执行信贷业务过程中，由于对信贷政策、法规和业务流程理解不够深入，导致在业务办理过程中出现了一些偏差，给客户带来了不便。
2. 工作态度不端正。
在日常工作中，我未能严格要求自己，对工作不够认真负责，存在拖延、应付的现象，影响了工作效率。
3. 业务知识掌握不足。
在信贷业务办理过程中，由于对相关业务知识掌握不足，导致在处理客户问题时出现失误，给客户造成了困扰。
4. 缺乏沟通与协作。
在与同事、部门之间的沟通协作中，我未能积极主动地与其他部门进行信息共享，导致信贷业务办理过程中出现了一些不必要的麻烦。
二、反思与改进措施1. 加强学习，提高业务能力。
我将认真学习信贷政策、法规和业务流程，不断提高自己的业务水平，确保在办理信贷业务过程中不出差错。
2. 严谨工作态度，提高工作效率。
我将严格要求自己，对待工作认真负责，杜绝拖延、应付现象，确保信贷业务办理的高效、准确。
3. 深入了解客户需求，提供优质服务。
在办理信贷业务过程中，我将主动了解客户需求，提供针对性的服务，确保客户满意度。
4. 加强沟通与协作，提升团队凝聚力。
我将积极主动地与其他部门进行沟通与协作，共同推进信贷业务的发展。
5. 定期进行自我检查，总结经验教训。
我将定期对自己的工作进行总结，查找问题，吸取教训，不断提高自己的工作水平。
三、保证为了确保以上改进措施能够得到有效执行，我郑重承诺：1. 严格遵守公司规章制度，做到诚实守信，勤勉敬业。
2. 积极参与培训，提高自己的业务能力和综合素质。
3. 主动接受领导和同事的监督，虚心接受批评，不断改进自己的工作。
请您相信，我会以此为契机，认真反思，努力改进，为公司的信贷业务发展贡献自己的力量。
银行信贷不良贷款检讨书
尊敬的领导：您好！在此，我怀着无比沉重的心情，向您提交这份关于银行信贷不良贷款问题的检讨书。
近期，我国银行业在信贷业务中暴露出一系列不良贷款问题，这不仅对银行业自身的稳健发展造成了严重影响，也对国家金融安全和社会经济稳定带来了不利影响。
作为一名银行员工，我深感愧疚和自责，现将我在工作中存在的问题及整改措施作如下深刻检讨：一、检讨内容1. 对信贷政策理解不够深入在工作中，我对信贷政策的学习和理解不够深入，未能准确把握信贷风险控制要点。
在实际操作中，未能严格按照信贷政策执行，导致部分信贷业务存在风险隐患。
2. 风险评估不全面在客户风险评估过程中，我未能全面、细致地了解客户的经营状况、财务状况、信用记录等，导致部分高风险客户未能及时识别和防范。
3. 贷款审批流程不规范在贷款审批过程中，我未能严格按照审批流程操作，存在流程缺失、审批不严等问题，为不良贷款的产生埋下了隐患。
4. 贷后管理不到位在贷款发放后，我未能及时关注客户的经营状况和还款能力，对客户的还款情况进行跟踪管理，导致部分贷款逾期、坏账。
5. 法律法规意识淡薄在信贷业务操作过程中，我对相关法律法规的了解和运用不够熟练，未能有效防范法律风险，为不良贷款的产生提供了可乘之机。
二、整改措施1. 加强信贷政策学习我将认真学习信贷政策，全面掌握信贷风险控制要点，提高自身业务水平，确保在信贷业务操作中严格执行信贷政策。
2. 完善风险评估体系我将加强对客户的风险评估，全面了解客户的经营状况、财务状况、信用记录等，提高风险评估的准确性，从源头上防范信贷风险。
3. 规范贷款审批流程我将严格按照贷款审批流程操作，确保审批流程的规范性和严谨性，从制度上杜绝不良贷款的产生。
4. 加强贷后管理我将加强对客户的贷后管理，密切关注客户的经营状况和还款能力，及时发现并解决贷款逾期、坏账等问题。
5. 提高法律法规意识我将加强对相关法律法规的学习和运用，提高自身法律素养，确保在信贷业务操作中有效防范法律风险。
银行信贷经理风险检讨书
您好！在此，我怀着愧疚和自责的心情，向您提交这份关于银行信贷经理风险管理的检讨书。
近期，我在工作中因对风险管理的忽视，导致了一些不良贷款的产生，给银行带来了不必要的损失。
为了深刻反省自己的错误，提高风险管理意识，现将有关情况及反思如下：一、检讨原因1. 风险意识淡薄。
在日常工作中，我未能充分认识到风险管理的重要性，对潜在风险预估不足，导致风险防范措施不到位。
2. 责任心不强。
在信贷业务办理过程中，我未能严格按照银行规定和流程操作，对客户提供的资料审核不严，存在侥幸心理。
3. 业务知识不足。
在信贷业务领域，我缺乏足够的业务知识和实践经验，对市场风险、行业风险和客户风险认识不足，未能及时识别和防范风险。
4. 工作态度不端正。
在日常工作中，我存在拖延、敷衍现象，对客户的服务意识不强，未能充分了解客户需求，导致风险隐患未能及时发现。
二、具体问题及反思1. 对客户资质审查不严。
在办理信贷业务时，我未能认真审查客户提供的资料，对客户的信用状况、还款能力等关键信息了解不足，导致部分客户不符合贷款条件，增加了不良贷款风险。
反思：今后在工作中，我将严格审查客户资质，加强对客户信用状况、还款能力等方面的调查，确保贷款业务合规、稳健。
2. 贷款审批流程不规范。
在贷款审批过程中，我未能严格按照银行规定进行，存在流程不规范、手续不齐全等问题，为风险的产生埋下了隐患。
反思：今后我将严格遵守贷款审批流程，确保每一步骤合规、完整，降低风险发生的可能性。
3. 贷后管理不到位。
在贷款发放后，我未能及时关注客户还款情况，对逾期贷款缺乏有效催收措施，导致部分贷款逾期。
反思：今后我将加强贷后管理，密切关注客户还款情况，对逾期贷款采取有效催收措施，降低不良贷款风险。
4. 风险预警机制不健全。
在风险预警方面，我未能及时关注市场动态、行业风险和客户风险，未能建立健全风险预警机制，导致风险防控不力。
反思：今后我将加强风险预警，密切关注市场动态和行业风险，建立健全风险预警机制，提高风险防控能力。
我国商业银行贷款损失准备制度分析-以五大国有银行为例
我国商业银行贷款损失准备制度分析-以五大国有银行为例一、绪论(一) 研究背景及意义1.研究背景截至2015年末，前六大商业银行信贷资产的余额为47万亿，其中，不良贷款余额7929亿元，不良贷款比率1.69%。
2月份公布的全国商业银行不良贷款比率为1.67%，其中，大型商业银行1.66%，股份制银行为1.53%。
实际结果表明商业银行信贷资产的恶化情况要比中国银监会公布的数据更为严重。
还有一个数据显示中国商业银行不良贷款面临的情况非常严峻。
包括五大商业银行和招商银行在内的这前六大银行关注类贷款余额超过了1.6万亿，是其列报不良贷款余额的两倍以上。
在金融市场中，银行有着主导的地位，商业银行的主要利润来源是贷款利息与存款利息的差异额，而其中的差异额获取的利润在银行总利润额中占去了很大的一部分比例，所以说想要达到所目标的利润的目的，必须把握好银行信贷质量的高低。
银行的信贷业务本就是高风险高收益的业务，风险来自于信贷质量是否能够在后期得到保障，若风险过大导致本金无法收回，何谈利润额。
这样大规模信贷风险过多必然会导致银行的生存境地堪忧。
2.研究意义我国的商业银行的贷款损失准备制度依次经过几个阶段的发展，我国的制度也在快速走向的规范。
这几年，我国的商业银行逐渐的积累的大量贷款损失准备金使得商业银行抵御风险的能力得到很大的提高,出于改善贷款损失准备制度的目的，我们必须采取深入探究分析我国目前的贷款损失准备制度的措施。
这样的举措能够提高会计信息质量，降低贷款所需要承担的风险,并且通过这样的措施能够增强银行所需承担贷款风险的能力。
(1)如果想要完善相关制度，对贷款损失准备制度进行深入研究是必不可少的条件之一。
目前，我国建立的相关商业银行贷款损失准备制度已达到了20多部,商业银行贷款损失准备金的逐年上涨,主要原因是商业银行贷款损失准制度不断更新，商业银行贷款损失准备制度内容不断得到社会的完善。
人们将制度不断的从经济环境、会计准则、银行经营能力、监管标准等角度去调整完善,使得商业银行积累起了大量的贷款损失准备金,从而使得银行抵御信用风险的能力提高了许多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
银行信贷损失准备现况分析与反思一、问题的提出商业银行运营应具有稳健性、信息披露应具有透明度，监管机构、会计规范制定机构对银行业的注重也突出表现在这两个方面。
不可否认的是，一次又一次的金融危机在持续地拷问世界的银行业，运营是稳健的吗?信息披露是充分且透明的吗?负有更多期望的会计准则和监管规则的世界趋同似乎并没有解决银行业面临的运营缺乏必要的稳健性、信息披露缺少充分的透明度问题。
2008年金融危机的发生和对其发生根源的多角度剖析，更是令世界银行业以及正在致力于加快国际化进程的中国银行业面临诸多困惑。
贷款业务的收入水平、成本水平直接影响到商业银行的收益，贷款业务的风险水平直接影响到银行运营的风险，对贷款业务的信息披露则更是直接影响到信息使用者的决策。
商业银行贷款业务中，信用风险始终是客观存有的，历史上众多银行机构的倒闭也多源于信用风险的失控。
信用风险理应如何体现在银行贷款业务的成本中以恰当计量贷款资产的价值和收益?又理应如何对贷款导致的信用风险实行覆盖以保证商业银行的稳健运营?在中国商业银行以信贷业务为主的现实条件下，这些问题的解决无疑是至关重要的。
贷款损失准备既影响商业银行资产计量、收益确认，又影响其信用风险覆盖，贷款损失准备处理的合理性更是直接影响到商业银行运营的稳健性和信息披露的透明度。
作者希望通过对贷款损失准备计提目标的分析、对我国商业银行贷款损失准备现实问题的分析，对我国银行业贷款损失准备的会计规范和和监管标准的制定提供一些参考。
二、计提贷款损失准备的目标———资产计量还是风险覆盖?计提贷款损失准备目标的不同直接导致了银行监管部门和会计规范部门对贷款损失准备的理解和注重角度的不同。
(一)资产计量目的的贷款损失准备计提财务报告的目标主要在于满足信息使用者的决策需要，所以，对商业银行贷款计提损失准备的会计目标在于向信息使用者提供贷款价值方面的客观信息。
商业银行的贷款理应满足资产的定义，也正是基于此，才会出现违约贷款的核销和减值贷款的价值减记处理，即不再满足资产特征的贷款不能够继续表现为报表中的资产。
财务报表中贷款的价值取决于对贷款的计量结果。
从国际、国内会计准则的规范来看，银行贷款大多采用摊余成本计量，通过对贷款未来现金流量的现值与账面金额的差额来确定计提贷款减值准备，并在此基础上报告贷款的价值及其实现的收益。
资产计量目的的贷款损失准备计提，被认为普遍存有滞后性，并具有亲周期性，2008年金融危机后更是广为诟病。
同时，因为贷款减值准备的计提直接影响到银行的财务业绩，又具有较大的主观性，现实中存有减值准备是否能够如实反映贷款价值的问题，也存有由此带来的盈余管理问题。
(二)风险覆盖目的的贷款损失准备计提各国银行监管机构的共同目标主要在于维护银行业的稳定经营，防范和化解金融风险。
以巴塞尔协议为代表的金融监管标准目的在于增强银行的抗风险水平，巴塞尔协议的演进也基本上以覆盖风险的资本充足水准来实行。
所以，监管目的的贷款损失准备在于覆盖风险。
根据现代商业银行风险管理理论，商业银行风险造成的损失根据性质的不同能够分解为三个层次的损失，即预期损失、非预期损失和异常损失。
预期损失是指在正常情况下银行在一定时期内能够预见的平均损失，这类损失通常通过调整业务定价和提取相对应准备来覆盖;非预期损失是指超出正常情况下的损失水平，对于这部分损失银行必须有充足的资本来覆盖。
所以，贷款损失准备与资本共同构成了银行覆盖损失的两大途径，其中，贷款损失准备覆盖吸收预期损失，资本用于覆盖非预期损失。
现实中，商业银行在监管机构的监管之下运行，在会计准则的规范之下形成并披露相关信息。
所以，商业银行的贷款损失准备计提面临两种不同目标间差异所带来的执行成本的上升，也同时面临着信息披露的透明度问题。
(三)资产计量与风险覆盖目标的协调———挑战与可能性1.资产计量目标和风险覆盖目标协调面临的挑战因为计提理念和基础的不同，作为资产计量的贷款损失准备和作为风险覆盖工具的贷款损失准备存有着很多差异，这些差异由会计准则与监管标准的差异而存有。
以国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)为代表的会计准则制定机构均强调财务报告目标与金融监管目标的差异。
如IASB和FASB共同成立的金融危机咨询组(FCAG)虽然同意准则制定机构成立工作小组研究贷款减值等问题的处理方法，但坚持认为，财务报告理应主要为投资者编制，而不应将银行监管者作为财务报表的主要使用者，所以，金融稳定不理应作为财务报告的目标，会计处理应该保持中立，而不是专门用于抵消亲周期性。
FCAG同时认为，将金融稳定作为会计目标会降低财务报告的透明度。
从会计规范的角度来看，根据国际会计准则及我国的会计准则，都要求有客观证据表明贷款减值的情况下实行减值准备的计提，从而体现的是已发生的损失。
按照风险覆盖目的的监管标准，预期损失发生在贷款业务发生之时，贷款损失准备理应能够覆盖所有的预期损失，无论是否已经发生。
2008年金融危机使得国际监管机构和国际会计准则制定机构都面临很大的挑战，巴塞尔委员会正在推动监管标准的改进，国际会计准则委员会则正致力于推出前瞻性的贷款减值准备方法。
2.资产计量和风险覆盖目标间的协调———可能性因为资产计量和风险覆盖目的的差异，会计准则和监管标准间存有差异，而对于同时执行两套标准的商业银行来讲，只能根据不同的要求设计不同的系统，以形成不同目的的数据。
显然，这造成了商业银行过高的执行成本。
事实上，资产计量目的的贷款损失准备与风险覆盖目的的贷款损失准备的计提都需要综合考虑贷款价值及其风险水平。
贷款损失准备的表内确认与计量，即是对资产的计量，也是对贷款信用风险的反映，不过仅仅包括已发生的风险损失。
风险覆盖目的的贷款损失拨备，要求覆盖所有的预期损失，已经发生的和未来潜在的损失。
能够看出，两者的差异表现为对未来损失处理的不同。
通常，我们将信用风险定义为交易对手(或债务发行人)违约或信用品质下降而导致损失的可能性。
而这种可能性也能够说是贷款价值的不确定性而导致的银行价值的减损。
所以，作者认为协调资产计量目的和风险覆盖目的贷款损失准备计提的突破点在于对贷款价值不确定性的重新审视。
即通过对信用风险的分析计量来确定已经发生的损失和未发生的损失，缩小资产计量目的和风险覆盖目的贷款损失准备间的差异;通过对相关数据及方法的共享降低银行业的执行成本。
三、中国银行业贷款损失准备现状分析(一)相关规范间的差异新的会计准则在金融机构实施之前，我国商业银行的贷款损失准备的计提表现为会计标准和监管标准的一致，并从固定比例计提发展到以贷款风险水平为基础的计提方法，主要监管规范包括《银行贷款损失准备计提指引》(人民银行2002)和《金融企业呆账准备提取管理办法》(财政部2005)。
《金融企业呆账准备提取管理办法》指出，贷款损失准备包括一般准备、专项准备和特种准备，其中，一般准备是指金融企业按照一定比例从净利润中提取的、用于补充尚未识别的可能性损失的准备，专项准备和特种准备通常称为贷款损失准备，是预计的可能发生的贷款损失。
2007年，新会计准则在金融机构实施后，监管标准不再用于规范会计上的贷款损失准备的计提，而仅作为监管部门对商业银行贷款损失准备金计提是否充足的标准，但仍然保留了《金融企业呆账准备提取管理办法》中计提一般准备的会计处理要求。
我国现行银行监管体系中，针对贷款损失准备的监管指标主要包括拨备覆盖率和贷款损失准备充足率。
拨备覆盖率和贷款损失准备充足率指标都取决于不良贷款的分级划分结果。
2011年4月中国银监会颁布的《中国银行业实施新监管标准的指导意见》在原有监管标准的基础上指出，贷款拨备率(贷款损失准备占贷款的比例)不低于2.5%，拨备覆盖率(贷款损失准备占不良贷款的比例)不低于150%，原则上按两者孰高的方法确定银行业金融机构贷款损失准备监管要求。
上述规范间的差异主要表现在以下几个方面：1.会计准则与监管标准间的差异(1)会计准则与财政部《金融企业呆账准备提取管理办法》间的差异会计准则与财政部《金融企业呆账准备提取管理办法》间的差异主要表现在对一般风险准备的处理。
从会计准则计量资产的角度来讲，贷款损失准备作为已发生的贷款损失，进入成本，从当期损益中扣除;《金融企业呆账准备提取管理办法》则要求进一步从税后利润中提取一般风险准备，作为对未识别风险的覆盖，一般风险准备能够计入资本净额。
另外，对贷款损失准备计提充足度的考核，是考虑了一般风险准备后的准备金总额。
(2)会计准则与银监会监管标准间的差异银监会作为监管标准的贷款拨备率(贷款损失准备占贷款的比例)和拨备覆盖率(贷款损失准备占不良贷款的比例)指标的计算，均以会计处理上的贷款减值准备为分子，即商业银行为达到监管标准计提的贷款损失准备全部需要进入成本，从当期损益中扣除，而不管商业银行持有贷款资产的风险水平如何。
2.监管标准间的差异现行财政部与银监会的监管标准间的差异，主要表现在对相关贷款损失准备金计入成本还是税后提取处理上的差异。
按照财政部现行规范，除资产计量目的的贷款损失准备计入成本，从当期损益中扣除外，其它准备金理应作为利润分配，从税后利润中提取;而根据银监会的标准，所有为满足监管标准要求而提取的贷款损失准备金理应全部计入成本，从当期损益中扣除。
毫无疑问，银监会的这个要求将影响到资产价值信息的客观性，也将影响到商业银行损益的合理确定，从而影响财务报告的透明度。
(二)现行规范及执行结果分析1.基本会计规范及实务处理方法贷款损失准备在会计规范中往往被称为贷款减值准备。
我国现行会计准则规定，贷款的计量采用摊余成本计量，并要求对客观证据表明已经发生减值的贷款计提减值准备。
我国商业银行将贷款分为公司类(或对公贷款类)、零售类(或个人贷款类)、信用卡类，并普遍采用单项评估和组合评估的方法计算贷款减值准备。
通常，对于贷款减值的主要考虑因素包括贷款的本金或利息是否逾期、借款人是否出现流动性问题、信用评级下降或者借款人违反原始合同条款。
(1)单项评估。
通常，商业银行对所有公司类贷款均实行客观减值证据测试并根据五级分类制度逐笔实行分类。
公司类贷款如被分类为次级类、可疑类或损失类，均会单项评估减值。
如果有客观证据显示以单项方式评估的贷款出现减值损失，损失金额以资产账面金额与按资产原来实际利率折现的预计未来现金流量的现值之间的差额计量。
(2)组合评估。
按组合方式实行评估时，资产会按其类似信贷风险特征(能显示债务人根据合同条款偿还所有款项的水平)划分组合。
通常，商业银行对单项金额并不重大的同类贷款和并无客观减值证据的单项评估贷款采取组合评估的方式实行减值评估。
其中：对于金额并不重大的同类贷款以组合方式评估减值损失时，一般根据违约可能性及亏损金额的历史趋势实行统计分析，同时对影响组合中固有损失的当前经济状况实行评估;对于并无客观减值证据的单项评估贷款，通常考虑的减值损失因素包括同类贷款的历史损失经验、当前的经济和信用环境，同时，需要根据管理层的经验评估实际的损失与根据历史经验所预测的损失的差异。