UV-B辐射滤减处理对烤烟光合特性的影响
文献综述-UV-B辐射增强条件下氮素对植物光合作用的影响共31页文档

▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快,这是不可能的,因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情,化为上进的力量,才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。——孔子
▪
29、勇猛、大胆和坚定的决心能够抵得上武器的精良。——达·芬奇
▪
30、意志是一个强壮的盲人,倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢!
31
文献综述-UV-B辐射增强条件下氮素 对植物光合作用的影响
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
UV辐射对植物光合作用影响定量化及可逆调节机制详解

UV辐射对植物光合作用影响定量化及可逆调节机制详解植物的生长和发育过程中光合作用是至关重要的,因为它提供了光能来驱动生物体内的化学反应,并将二氧化碳转化为营养物质。
然而,环境中的紫外(UV)辐射对植物的光合作用产生了影响。
本文将针对UV辐射对植物光合作用的定量化和可逆调节机制进行详细解析。
首先,我们需要了解UV辐射如何影响光合作用的效率。
紫外B波段(UV-B,280-315nm)对植物的影响较为明显,它可以直接损害叶片的细胞结构,导致光合作用的减弱。
特别是在光合作用的光合色素中,UV-B能够导致DNA和叶绿素等分子的损伤,从而降低叶片的叶绿素含量和光合酶的活性。
此外,UV-B还可以抑制光合作用相关基因的表达,影响光合作用的正常进行。
其次,我们需要了解植物对于UV辐射产生的适应机制。
植物通过多种方式来应对UV辐射的影响。
首先,植物可以积累防御物质来降低对UV-B的敏感度。
例如,一些植物可以合成紫外吸收剂,如类黄酮和抗氧化物质,来吸收或中和UV-B辐射。
这些化合物可以在叶片表面形成紫外屏障层,减少UV-B的吸收。
其次,植物可以通过调节光合酶的合成和活性来减轻UV-B的损害。
研究发现,一些光合酶可以在UV-B辐射下被抑制或诱导,从而调整光合作用的效率。
最后,植物还可以通过调节株型和叶片形态来减少UV-B的照射量。
一些植物可以增加叶片的密度或厚度,从而降低UV-B的渗透。
此外,植物对UV辐射的适应还可能涉及其他信号途径的调节。
研究发现,UV辐射可以诱导植物产生一系列的信号分子,如激素和反应氧物质,这些信号分子可以进一步调节植物的生长和发育。
通过这些信号途径的调节,植物可以启动一些防御机制来应对环境中的UV辐射。
然而,植物对UV辐射的适应并非永久性的。
植物可以根据环境条件来调节其对UV辐射的感知和应答。
例如,环境中其他光线的强度和组合可以影响植物对UV-B的敏感度。
一些研究表明,在强光条件下,植物对UV-B的感知和响应会减弱,而在弱光条件下,植物对UV-B的敏感度会增加。
UV-B辐射强度变化对烤烟光合生理和化学品质的影响

UV-B辐射强度变化对烤烟光合生理和化学品质的影响王娟;王毅;陈宗瑜;宋鹏飞【摘要】地处低纬高原的云南烟区UV-B辐射强度变化对烟草的质量形成有重要影响.试验设0.252(T0)、0.526(T1)、0.571(T2)和0.616(T3)mW·cm-2共4个UV-B辐射强度处理模拟云南不同海拔高度上UV-B辐射强度的差异,以自然环境为对照(CK),研究其对大田烤烟(品种为K326)叶片光合水平、生理特征和化学品质的影响.结果表明:4个UV-B辐射强度处理中,强度越大对K326叶片Pn、Tr及Gs值产生的影响越大;适当增强的UV-B辐射有利于提升叶片的光合作用能力,可提高和维持叶绿素和类胡萝卜素含量及WUE水平;适量的UV-B辐射还可促进烟叶化学成分的协调性,最终提高烟叶化学品质.研究结果可为正确评估UV-B辐射对烟草种植的潜在影响提供一定理论依据.【期刊名称】《中国农业气象》【年(卷),期】2014(035)003【总页数】8页(P250-257)【关键词】UV-B辐射;烤烟;模拟试验;光合生理;化学品质;生态适应【作者】王娟;王毅;陈宗瑜;宋鹏飞【作者单位】云南农业大学农学与生物技术学院,昆明650201;红塔集团技术中心,玉溪653100;云南农业大学农学与生物技术学院,昆明650201;红塔集团技术中心,玉溪653100【正文语种】中文烟草(Nicotiana tabacum L.)是茄科一年生草本植物,广泛分布于世界各地。
长期以来,人们将烟草作为一种模式植物,在UV-B辐射对植物影响的研究中进行了大量研究[1-5]。
云南是重要的优质烟产区,是一个以低纬度高原山地为主的省份,地形和海拔高差各异,气候条件复杂多样[6],研究表明,低纬度高原地区UV-B辐射亦存在与太阳总辐射类似的变化规律[7],整个云南烟区的太阳UV-B辐射较强,且随海拔高度增加呈规律性递增[8],具有明显的干雨季特征[7],紫外辐射对烤烟品质可能存在直接或间接的影响[9]。
增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响

增补UV-B对烟苗生理指标及烟叶生长的影响
黄勇;夏鹏亮;唐韵;解晓菲;任晓红;吴成林;李占杰;丁才夫;王瑞
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2022(61)6
【摘要】以云烟87为材料,在苗期人工增补不同时间和强度UV-B后,检测烟苗生
理指标、生长情况和烤后烟叶经济性状指标。
结果表明,短时间UV-B照射(1.20
W/m^(2)、每天1 h)显著提升了烟苗的根系活力,显著提高了其SOD、POD和PPO酶活性;持续均匀低强度UV-B照射(1.20 W/m^(2)、每日照射1 h,累计10 h)对烟苗形态、烤后烟叶产质量更有利。
因此,增补适量UV-B有利于烤烟设施育苗。
【总页数】4页(P76-79)
【作者】黄勇;夏鹏亮;唐韵;解晓菲;任晓红;吴成林;李占杰;丁才夫;王瑞
【作者单位】湖北省烟草公司恩施州公司;湖北中烟恩施卷烟厂;湖北省烟草科学研
究院
【正文语种】中文
【中图分类】S572
【相关文献】
1.育苗方式对白肋烟烟苗生长及生理生化指标的影响
2.含5-氨基乙酰丙酸水溶肥
对烟苗生长与烟叶生化指标的影响3.不同烟苗移栽对烟株生理特性及烟叶产质量
的影响4.不同苗龄对成苗期烟苗生长发育及生理指标的影响5.增补UV-B辐射对
药用植物黄檗幼苗生长及光合生理影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
UV—B辐射对烟草(Nicotiana tobacum)叶片总多酚含量和PPO活性的影响

Abta t oa c a eyK3 6w sp t di odf rn ltd i r t D nj n o gH ii mal a g f u i src :T b covr t 2 a ot nt iee t tu eds cs aYigi a dT n a nas l rneo x i e w f ai t i e Y
王 毅 ,钟 楚 ,陈宗瑜 ,丁 金玲 ,纪 鹏 ,董 陈文华
1红 塔集 团技 术 中心 玉 溪 630 ; 510 2云 南农 业 大 学 农 学 与 生 物 技术 学 院 昆 明 600 ; 52 1 3云 南 农 业 大 学 烟 草学 院 昆 明 60 0 52 1
摘
要 : 用盆栽试验 , 采 以烤 烟 品 种 K 2 36为 供 试 材 料 , 择 空 间 范 刚 不 大 的 云 南 玉 溪 大 营 街 和通 海 2 不 同 海 拔 高 度 的植 烟 区 为 选 个
w t h n e o ih c a g fUV— rd ain i h rc s ftb c o la e eo me twee su id.Reu t h we h t UV— a ito B a it n t e p o e s o o a c e fd v lp n r t de o s lss o d t a . B r dain wa o n a c d wi n r a e o li d u o dfee c n ri fl d y n o ea e o lu n te e t e in s n te h n e t ice s fatt e d e t i r n e i anal a s a d c v r g fco d i h s wo rgo s.P O h u f P a t i a e st et ci t w ssn i v o UV— a ito vy i B rd ain,i d c e sd r pdy wh n te UV— a ito ne st shg e rlwe h n a p r t e ra e a i l e h B r dain itn i wa ih ro o rt a a — y t u a a g fv l e,b ti wa r e stv o hg e i lrrn e o au c u t smo es n i et ih rUV— a ito i B rd ain.I a g fUV— n e st n ar n eo B itn i y,te tn e c fP O h e d n yo P a tvt sn tifu n e yrd c d UV— .C n rs oP cii cii wa o n e c d b e u e y l B o ta tt PO a tvt y,h g e ih rUV— n r a e o tn fttlp lp e o ,b t B ic e s d c n e to a oy h n l u o te te d r o n u n e n a p riua a g fUV— n e st h rn swee n tif e c d i atc lrr n e o l B itn iy.L w o UV— ne st e u e o tn fp lp e o . B i tn i r d c d c ne to oy h n 1 y Ke r s lrvoe— a ain; tb c o;p lp e o xd s ttlp lp e o y wo d :u ta iltB rdito oac oy h n lo ia e; oa oy h n l
减弱UV-B辐射对烟草(Nicotiana tabacum L.)叶片SOD、POD和CAT活性动态变化影响初探

摘 要 :以 云 南种 植 面 积 较 广 的 烟 草 品种 K 2 3 6作 为 供 试 材 料 进 行 盆 栽 种 植 , 择 云南 烟 叶 主产 的 玉 溪 烟 区 种 植 烤 烟 海 拔 最 高 的通 选
海 县 (86米 ), ̄验 点 , 过 在 自然 条 件 分 别 减 弱 2 % ( 1 、 %(2 和 6% (3 的 太 阳 u — 10 5i r 通 5 T )5 0 T) 5 T) vB辐 射 , 究 同 一种 植地 不 同 u . 研 v B辐
Ef c s o f t fUV— a a i n SOD ,P D a d CAT c ii n t b c o e B r dit on o O n a t t i o a c vy
( c t n b c m )Ia e Nioi a t a u L. e v s a a
射对 烤 烟 中部 叶 片发 育过 程 l S D、 O 1 O P D和 C T活 性 动 态 变 化 的 影 响 。结 果 表 明 : 1 . 处 理 对 烤 烟 S D活 性 没 有 大 的影 响 , 能 | A T 和 乃 O 但
减 轻 叶片 衰 老 时 的 氧化 胁 迫 , 1 处 理 虽 能使 烟 叶 S D活 性 在 7月 2 而 、 2 O 2日之 前维 持 稳 定 的 且较 低 的水 平 , 之 后 S D活 B辐 射 没 有 改变 烟 叶生 长 过 程 中 P D 活性 的 5 趋 势 , T 和 T O t ‘ 但 1 2处理 在 8月 1日之 前 稍 降 低 P D活 性 ,2 理 提 高 O 1处 1
3 Colg fTo a c ce c le e o b c o S in e, Yu n n Ag iut rlUnv ri n a rc l a ie st Ku mig 6 0 01, C i a u y, n n 5 2 hn
UV-B辐射对雨生红球藻光合特性和虾青素含量的影响及其响应

生物量 、色素含量 、活性 氧( OS含量和抗 氧化酶活性 等的影响,以探 讨利用 u B辐 射诱 导虾青素 生物合 R ) V—
成增强 的可能性 。结果发现 ,经 U B辐射处理后 ,雨生红球 藻的光合活性 降低 、生物量增长 被抑制 。u B v. V. 辐射对 叶绿 素影响不大 ,但会改变细 胞的类胡 萝 卜 素和虾青 素含量 : . 和 03 W/ 强度 的 u B辐 射使细 01 . m V— 胞 中的这 两种色素含量 升高, . W/ 组 的色素含量 短暂升高后恢 复到对照水 平。 中低 强度 的 uV B可以促 05 m — 进雨生红 球藻单细胞虾 青素含量 的增 加,但 由于其对细胞 生长的抑制作 用,并不能 使虾青素大量 积累 。随辐 射时 间延 长,细胞 内 R OS含量未 明显增 加,但抗 氧化酶( 氧化氢酶和 超氧化物歧化酶 ) 过 活性下 降,雨生红球
陆生高等植物,特别是 经济作物 的影 响_。 1 由于一定 J 剂量 的 U - V B辐 射可 以进入水体 从而影 响水生 生态 系统,而 藻类 是水体 中 的主要初 级生 产者 ,所 以 阐
在不适 宜生长 的外 界环境 条件 下能大量 积累高价值 的虾青 素,近 年来 已成为 国际藻类学 研究 的热点之
一
。
已经证实温度 、光 照 、营养盐和活 性氧等 因素
可 以影响雨 生红球 藻 中的虾青素 合成[。也有科 学 3 】
家注意 到 了紫外辐 射对雨生 红球藻生理 和超微结构 的作用 [ 训 ,并发 现紫外辐射 4 5 n 后可使雨生红 — mi
不同光质对烟草叶片生长及光合作用的影响_柯学

理的透光率约为70% (与自然光相比)。根据烟株 生长高度适时调节升降棚高度 , 使烟株顶部与棚 顶保持约 50 cm 距离。试验期间根据外界降雨情 况 , 用相同降雨量淋洗烟株。各滤膜下的光谱数 据用AvaSpec-2048FT型光纤光谱仪(AVANTES, 荷 兰)采集。 2.2 烟叶生长相关指标测定 于田间用直尺测量叶片长度、宽度 , 并计算 长宽比。叶面积用LI-3100叶面积测定仪(LI-COR, 美国)测定。 用直径1.0 cm的圆形打孔器于叶片第5~8一级 叶脉间取叶圆片 120 片 , 用游标卡尺测量总厚度 , 再计算出单个叶圆片的平均厚度作为叶片厚度。叶 圆片于烘箱中杀青后烘干称重, 计算比叶面积。 2.3 光合色素含量的测定 叶绿素和总类胡萝卜素含量利用80% (V/V)丙 酮提取, 分光光度法测定(Dere等1998)。 2.4 光合作用参数的测定 净光合速率、气孔导度、胞间 CO 2浓度、蒸 腾速率、光响应、 CO 2响应和叶绿素荧光参数用 LI-6400XT 光合仪 (LI-COR, 美国 ) 于田间活体测 定。测定时间在上午9:00~11:00间(其中F0和Fm在 黎明前测定)。测定光下荧光强度时, 使用仪器自 带光源, 光强统一设置为1 200 µmol·m-2·s-1。Fv由 Fm−F0计算得出, ФPSII由(F−Fs)/Fm’计算得出(许大 全2002), 其他荧光参数由仪器给出。 光响应和CO2响应所测数据, 采用叶子飘等建 立的模型 ( 如方程 1 和 2) (Ye 2007; 叶子飘和于强 2008; 叶子飘和高峻2009), 运用SPSS程序的非线 性回归(刘宇峰等2005)进行拟合。初始参数设置:
Abstract: By covering tobacco plants with white, red, yellow, blue and purple films to obtain different light quality, the effects of light quality on growth and photosynthesis of tobacco leaves were investigated. The results showed that, compared with white film treatment, red and blue film treatments increased leaf thickness, lowered specific leaf area (SLA), raised the ratio of chlorophyll a/b (Chl a/b), net photosynthetic rate (Pn), the ratio (Fv/Fm) of variable fluorescence intensity (Fv) and maximal fluorescence intensity (Fm), the photosynthetic quantum yield of photosystem II (ΦPSII), and light and CO2 saturation points in tobacco leaves. On the contrary, yellow film treatment led to thinner leaves and lower Pn, Fv/Fm, ΦPSII, and light and CO2 saturation points in the tobacco leaves. In addition, purple film treatment demonstrated less SLA and higher Pn and than white film did. In general, red, blue and purple light promoted the growth of tobacco leaves, which was related to higher photosynthetic efficiency; and yellow light inhibited the growth of tobacco leaves to some extent. Key words: light quality; tobacco leaves; growth; photosynthesis; chlorophyll fluorescence 光是影响植物最重要的生态因子之一 , 它通 过光质、光强和光照时间三方面来影响植物的生 长发育和形态建成 (Franklin 2009) 。已有研究表 明, 不同波长的光, 即不同光质的光对植物影响广 泛, 不仅影响萌发(Dissanayake等2010), 根、茎、 叶的生长 (Muleo 和 Morini 2006; Iacona 和 Muleo 2010; Macedo等2011), 叶片衰老(Causin等2006), 还 影响光周期(Murtas和Millar 2000), 基因表达(Azari 等2010)以及次生代谢(王旺田等2010)等。虽然光 质对农作物生长及光合作用影响的报道见于蚕豆 (Kana和Miller 1977)、玉米(Bukhov等1995)、番茄 (刘晓英等2009)和莴苣(Li和Kubota 2009)等多种植
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5 %( ) 3 %( . h sl o e a e e p oo y te c ae ( n, ae s f i c ( 0 B , 5 C)T e e ut s w dt t t h t snh t tsP ) w tr e f c n yWUE a dl h s f ce c ( U r sh h t n h i r u ei e ) g t ee ii yL E) n i u n
7% ( 5 A)、5 % ( 0 B)、3 % ( 5 C)不 同强度 u B辐射处理下 ,K3 6成熟初期 的光 响应 曲线参数 与不 同 UV B辐射强度 的 V— 2 —
关 系。结果表 明,烤烟 K 2 36的净光合速 率 ( n 、水分利用效 率 ( E) P) WU 及光 能利用效 率 ( U L E)与 U — V B辐射透过率密 切相关 。当U — 射透过 率处 于 3 %~ 5 V B辐 5 7%时, n P 、WU E及 L E均 维持在较 高水 平。认为在通海县海拔高度下 ,此透过 U 率 范围是 K 2 处 于成 熟初 期对 u — 36 V B辐射强度 变化较为理想 的响应 区间, 时较适宜 的P F 维持在 8 0 u o( 2) 此 PD 0 ~1 0 m Vm . 6 s
o 2 . a whl,ea v rp r P D wee ew e 0 a l mz ) n 6 0p l m . . f K3 6 Me n i rl ie o e F r t e n8 0/ / . a d1 0 mo/ z ) e t p P b mo ( S ( s
E f cso t n a e f t f e u t d UV— da in Su pyon P o o y t e i a a t r f e At B Ra it p l h t s n h t Ch r ce so o c
Fle c d T b c o -ue o a c u r
2 1-6 2( ) 0 10 ,3 3
中国烟草科学
C i s o ac cec hn e bcoS i e e T n
4 1
U — V B辐射滤减处 理对 烤烟光合特性 的影响
刘彦 中 ,纪 鹏 ,陈 宗瑜 2
(. 1 云南农业大学烟 草学 院 ,昆明 6 0 0 ;2云南农业大学农学 与生 物技术学 院 ,昆明 6 0 0 ) 52 1 . 521 摘 要 :以烤烟 品种 K 2 3 6为试验材 料 ,通过覆盖不 同厚度透 明薄膜滤减 u B辐射 ,研究 了透过率分别为 10 ( K)、 v. 0% C
Abs r c : h t o fc v rn m i e e tti k e sp a t l o at n a eUV- r d ai n t i s d n e t a e e ta t By t eme d o o e g wi d f r n c n s l s c f mst t u t h i h i i e B a it . h s t y i v s g t d t o u i h
LI Ya z ng , IPe CHEN U n ho J ng , Zon y gu
(. ol e f o a c ce c , u n nA r utrl ie s y K n n 5 2 1 C ia 2 C l g f r n mya d 1 C l g T b c oS in e Y n a g i l a Unv ri , u mig6 0 0 , hn ; . ol e Ago o n e o c u t e o B oeh oo y Y n a r utrl nv r t K n n 5 2 1 C ia itc n lg , u n Agi l a U ies y u mig6 0 0 , hn ) n c u i,
之 间。
关键词 :烤烟 ;U B辐 射滤减 ;光合特性 ;光响应 曲线 V.
中图分 类号 :¥ 7 . 52 2 0 文章编 号 :10 —19( 0 1 30 4 —5 0 75 1 2 1 )0 —0 10 D :1 . 6  ̄i n10 —192 1.3 0 OI 03 9 .s . 75 1 . 1 . 9 9 s 0 0 00
lg t ep n ep r meeso b c oc lv 2 ti al tr ysa ewh nteUv B ta s t n ewa 0 % ( ih— s o s aa tr fo a c ut a K3 6a s rymau i tg e _ r mia c s1 0 CK) 7 %( , r t ir te t h n t , 5 A)
we ec o e yr l td t r l s l ae UV- a s t n e W h n UV B ta s t n e v re 5 a d7 %. eP . e o B tn mi a c . r t e - r mi a c a i d 3 % n 5 n t h t n Ⅵ兀丁 d L E a UE t i t i i h n ma n an h g o s t s a d we r g d d t i r g ft n m t n e r lt d t e ee a o f o g a u t sar ltv e l e p n i ei t r a t e , n e a e s a e o a s t c ea e t lv t n o n h Co n y wa e ai e i a s o s e v l a r h n r i a oh i T i d r v n