绿色经济新理念及中国开展绿色经济研究的思考
促进我国绿色经济发展思考
呈贡区绿色经济优势与发展的探讨.pdf 三、发展篇
从国际模式看我国绿色经济发展战略.pdf 53
构建绿色经济政策体系.pdf 56 关于促进我国绿色经济发展的思考.pdf 关于我国发展绿色经济的战略研究.pdf 解析绿色经济与林业发展.pdf 63 绿色金融支撑绿色经济发展.pdf 64 66 80 59 62
世界其它地区加在一起的总量一样多。
• 因为有令人羡慕的天然资源，所以，我们也是海洋和潮
汐能的最大的开发者。
• 我们拥有稳定的政治环境，公平公正的司法体系，我们
输出了英语这门伟大的语言。
• 这里是世界上最好做生意的地方之一，世界银行负责人
低碳世界 Low Carbon World
曾如是说。
• 根据欧洲公用事业投资者最近的一项民意调查显示，这
言论
要自动自发、敢作敢为，因为我们追求的无非是一个干净、绿色的低碳经济，而这项使命的规模需要想象力。
不遗余力地发展绿色经济
文/Ni相
很荣幸邀请大家参加今天的全球能源商业峰会。更为荣幸 的是，这一系列活动的时间安排正好与奥运会同步，而且这是 我们举办过的规模最大的国际商务会议。 全球能源商业峰会主要目的之一就是在推动清洁、智能能 源发电领域中寻求我们可以一起做些什么，从而促进我们的共 同繁荣，同时建设更有弹性的经济，更好地抵御未来的冲击。
林业与绿色经济研究进展.pdf 22 二、地方篇 福建重视绿色经济将成福建新动力.pdf 对南平市发展绿色经济的思考.pdf 29 贵阳以生态文明引领绿色经济.pdf 32 国际金融危机背景下东北地区绿色经济发展可行性探析.pdf 海南发展绿色经济的对策研究.pdf 41 建设东北老工业基地绿色经济面临的问题及对策.pdf 山东省发展绿色经济的路径探讨.pdf 47 中部地区绿色经济转型研究.pdf 49 51 44 33 28
当代中国绿色发展理念研究
当代中国绿色发展理念研究一、本文概述《当代中国绿色发展理念研究》旨在深入探讨中国当前绿色发展的理念、实践及其影响。
随着全球环境问题日益严重，绿色发展已成为各国共同关注的重要议题。
作为世界上最大的发展中国家，中国在绿色发展方面的理念和实践具有独特的价值和意义。
本文将从多个维度出发，分析中国绿色发展理念的内涵、发展历程、实践成果及其面临的挑战，以期为推进全球绿色发展提供有益借鉴。
本文将对中国绿色发展理念的内涵进行阐释。
绿色发展理念强调经济发展与环境保护的协调，追求经济、社会和环境的可持续发展。
这一理念在当代中国得到了广泛认同，成为指导国家发展和社会进步的重要思想。
本文将梳理中国绿色发展理念的发展历程。
从改革开放以来，中国在经济快速发展的同时，也面临着严重的环境问题。
随着认识的深入和实践的积累，中国逐渐形成了绿色发展理念，并在政策制定和实践中不断加以贯彻。
接着，本文将重点分析中国绿色发展理念的实践成果。
在多个领域，如能源、交通、工业、农业等，中国都取得了显著的绿色发展成就。
这些实践不仅为中国的可持续发展奠定了坚实基础，也为其他国家提供了宝贵经验。
本文将探讨中国绿色发展理念面临的挑战和未来发展方向。
尽管中国在绿色发展方面取得了显著成绩，但仍面临诸多挑战，如资源环境约束、技术瓶颈、政策执行不力等。
因此，需要进一步完善绿色发展理念和实践，推动经济社会全面绿色转型。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解中国绿色发展理念的内涵、发展历程、实践成果及其面临的挑战，为推动全球绿色发展贡献智慧和力量。
二、绿色发展理念的理论基础绿色发展理念的形成和深化，离不开一系列理论基础的支撑和指导。
其中，最为核心的理论基础包括可持续发展理论、生态经济学理论、环境伦理学理论以及科学发展观。
可持续发展理论是绿色发展理念的重要基石。
该理论强调在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足自身需求的能力。
这一理念要求在经济发展过程中，注重环境保护，实现经济、社会、环境的协调发展。
绿色金融实践及思考
绿色金融实践及思考一、绿色金融的涵义及其在国际、国内的发展情况绿色金融在全球有着较长的发展历史，最早可追溯至20世纪70年代，当时的西德就设立了世界上第一家环境银行。
到了20世纪80年代初，美国国会通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》（ComprehensiveEnvironmentalResponse，CompensatianandLiabilityAct，CERCLA），规定由联邦政府设立专门的基金（因此，CERCLA也称“超级基金”法案），从而使商业银行密切关注与环保有关的信贷风险。
此后，其他发达国家以及国际组织也着手探索与环保有关的金融实践。
2002年，由来自7个国家的10家跨国银行共同提出的与环境治理相关的授信管理原则——“赤道原则”，成为金融机构项目融资业务中评估环境风险的主要国际惯例和财务准则。
2005年，联合国完善“赤道原则”并提出责任型投资原则，进一步要求金融机构在进行投资决策时充分考虑融资项目的潜在环境影响。
2017年9月，为落实巴黎协定的精神，世界银行宣布推出气候融资平台，通过汇集政府部门、金融机构、慈善机构以及私人投资者的资金支持节能减排和环境治理。
绿色金融的内涵包含三方面的要求：一是在信贷投放、期限以及利率设定等方面，金融业应当优先向绿色相关产业倾斜；二是金融业要坚持可持续发展的目标，利用金融业务的运作推动环境保护和经济发展之间的协调；三是要将绿色金融作为相关环境政策的推行手段。
总的来说，绿色金融旨在推动社会经济与环境保护之间的协调发展，从而实现社会可持续发展。
可见绿色金融不仅指某一特定金融产品，更是指与绿色产业及环境政策相关的一套金融体系。
具体来讲，一方面通过出台一系列金融措施，利用各渠道汇聚的资金支持环境友好项目；另一方面通过引导金融体系做出相应改变，使得融资项目和投资决策考虑环境因素。
政府可以利用绿色金融体系为环保产业和可持续发展进一步筹措资金，通过新的金融产品支持可持续发展，撬动社会资金去建设和维护环境基础设施，从而加强企业绿色经营实践，进一步拓展相关金融支持。
中国绿色发展模式探索成功成为全球绿色经济典范
中国绿色发展模式探索成功成为全球绿色经济典范近年来，中国在绿色发展领域取得了重大突破，成为全球绿色经济的典范。
中国的绿色发展模式得到了广泛关注和赞誉，其成功经验在全球范围内具有积极的示范效应。
一、全面推进绿色产业发展中国通过大力发展绿色产业，实现了环境保护和经济增长的有机融合。
国家相继推出了一系列激励政策，鼓励企业投资和创新，推动清洁能源、循环经济、节能环保等绿色产业的快速发展。
中国的太阳能、风能、储能等清洁能源技术处于国际领先水平，出口量持续增长，为世界提供了可持续能源解决方案。
二、大力提倡绿色交通出行中国积极推动绿色交通，大力发展公共交通系统和新能源汽车。
城市地铁、轻轨等公共交通网络不断完善，使人们更加便捷地出行。
同时，政府出台了鼓励购买新能源汽车的优惠政策，使得新能源汽车的销量稳步增长。
这些举措不仅减少了尾气排放和交通拥堵，也为人们提供了绿色、低碳的出行方式。
三、大规模开展生态保护工作中国高度重视生态保护，采取了一系列措施保护珍稀濒危物种和生态环境。
国家设立了众多自然保护区和生态保护站，加强对野生动植物的保护与研究。
同时，中国积极推进荒漠化治理、水土保持、森林覆盖率提升等工作，为生态环境的改善做出了巨大努力。
四、建设绿色城市，推动可持续发展中国大力推进绿色城市建设，提倡可持续发展的理念。
许多城市实施了垃圾分类、节能减排等环保措施，推动城市建设朝着低碳、环保、宜居的方向发展。
同时，各地加大对新能源、绿色建筑等可持续发展项目的投资力度，不断提升城市的绿色发展水平。
五、加强国际合作，推动全球绿色经济发展中国积极参与全球绿色经济合作，加强与其他国家的交流与合作。
中国提出的共建“一带一路”倡议，将绿色发展理念纳入其中，推动沿线国家的可持续发展。
同时，中国也通过举办绿色发展峰会、成立绿色基金等方式，与其他国家分享经验、促进合作，共同推动全球绿色经济的发展。
中国绿色发展模式的成功探索，使全球范围内的人们看到了环境保护与经济发展相互促进的可能性。
浅谈新时代背景下新经济研究
浅谈新时代背景下新经济研究1. 引言1.1 新时代背景下的经济研究意义在新时代背景下，经济研究的意义愈发凸显。
随着科技的不断进步和全球化的加速发展，传统经济模式已经无法满足新时代的需求和挑战。
开展新经济研究不仅能够更好地把握经济发展的脉络，还能够为经济发展提供新的思路和模式。
新时代的经济研究不再局限于传统的宏观经济分析，而是需要更加注重对数字经济、人工智能、区块链技术、绿色经济以及共享经济等新兴领域的深入研究。
在这个飞速发展的新经济时代，经济研究的意义更加突出。
只有通过对新经济背景下的经济规律和趋势进行深入剖析，我们才能更好地应对未来的挑战，推动经济持续健康发展。
加强新时代背景下的经济研究，不仅有助于提升学术研究水平，也能为实践提供有力的支撑和指导。
只有不断拓展新思路、深入探讨新经济现象，我们才能在新时代的激烈竞争中立于不败之地。
1.2 新经济对传统经济的影响新经济的崛起对传统经济模式产生了深远的影响。
传统经济主要依靠资源、劳动力和资本来实现生产和财富的增长，而新经济则更加注重知识、技术和创新的推动。
这种转变不仅改变了产业结构和商业模式，也重新定义了价值观念和竞争力。
传统经济以规模化生产和大规模企业为主导，而新经济则更加注重灵活性和创造力。
互联网、大数据和人工智能等新技术的不断涌现，推动了生产方式和商业模式的革新，加速了经济的数字化和智能化发展。
这种变革不仅带来了更高的效率和更广阔的市场空间，也给传统企业带来了前所未有的挑战和机遇。
新经济的兴起也改变了人们的消费行为和生活方式。
互联网平台的崛起让消费者可以更加便捷地购物、交流和娱乐，共享经济模式的发展让资源和服务的利用更加高效和合理。
这种变革不仅推动了新兴产业的发展，也对传统产业提出了更高的要求和挑战。
新经济的兴起深刻影响着传统经济的发展方向和结构，促使企业和政府重新审视自身的定位和发展策略。
面对新经济时代的挑战和机遇，传统经济需要加快转型升级，提升创新能力和竞争力，以适应新时代的发展需求。
绿色经济发展现状与对策分析【论文】
绿色经济发展现状与对策分析摘要：经济的快速增长导致各种环境问题出现，转变经济发展方式，大力发展绿色经济，实现可持续发展已经成为全球共识。
江苏省作为我国第二大经济体，其绿色经济发展在全国范围内起到带头作用。
文章使用SWOT分析法对江苏省13地市近年来的绿色经济发展情况进行分析，结合江苏发展绿色经济的优势和不足，提出相应的对策建议，以此实现江苏省绿色经济的快速稳步发展，倡导环境文明与生态文明。
关键词：江苏省；绿色经济；SWOT分析法一、引言由于经济的快速发展，水体污染、大气污染等全球化难题在中国日益突出。
全国内有近八成河段不宜作为饮用水水源，五成地下水被污染，每年仅水体污染带来的经济损失就已多达400亿元。
近年来，我国有三成的国土笼罩在雾霾天气之中，众多城市空气污染问题显著，唐山、邢台等城市更是达到了重污染级别。
此外，随着人们生活质量的改善，机动车数量不断增加，大大加剧了大气污染的程度，北上广等地甚至出现过光化学烟雾现象。
与此同时，酸雨的范围也在不断扩大，长沙、赣州等城市中心区年降酸雨的频率大于90%，其中长沙降雨的平均PH值已达到3.54，严重影响了人们正常生活。
发展绿色经济已成为21世纪各国发展的必然趋势，也是一个国家或地区从高污染、高增长的传统经济向低污染、高效率转变的必然选择。
本文从区域的角度入手，研究江苏省绿色经济发展，希望能够在这个问题上起到抛砖引玉的作用。
二、研究综述绿色经济的概念最初是由大卫•皮尔斯（1989）在《绿色经济蓝图》中提出的。
他认为，经济发展要在自然生态环境和人类自身可承受的范围内，既不能因自然资源及能源的耗尽而导致经济发展的停滞，也不能因一味地追求经济增长而给自然生态环境带来破坏。
国内学者李正图指出当前世界发展绿色经济的趋势导致中国必然发展绿色经济，指出目前中国发展绿色经济的主客观条件。
梁爽针对中国绿色经济发展方式的构建研究进行了阐述，并提出实现绿色经济发展方式必须要进行科学调整。
绿色发展理念心得
绿色发展理念心得绿色发展理念是指在经济发展的同时兼顾生态环境保护、资源利用和社会公平的发展方式。
绿色发展的基本原则是经济、社会和环境的协调发展，实现经济增长的同时减少对环境的负面影响，推动社会公平和可持续发展。
在当前全球环境污染严重、资源枯竭和气候变化加剧的背景下，绿色发展理念日益受到各国重视，并成为推动全球经济转型的重要途径。
绿色发展理念的核心1. 经济可持续发展绿色发展理念强调经济增长与环境保护、资源利用的平衡。
只有实现经济的可持续发展，才能保证未来世代的生存和发展。
通过推动绿色产业、节能减排、循环利用等方式，减少资源消耗和环境污染，实现经济的绿色发展。
2. 社会公平与包容绿色发展理念不仅仅关注经济增长和环境保护，还注重社会公平和包容。
发展过程中应保障每个人的权利和利益，促进社会公平，降低社会贫富差距，实现全民共享发展成果。
3. 生态环境保护绿色发展理念的核心在于保护生态环境。
只有保护好生态环境，才能实现可持续发展。
重视生态系统的稳定、生物多样性的保护和大气水质的净化，是绿色发展的重要内容。
我的心得体会在当今社会，绿色发展理念已经成为全球发展的趋势和主流。
作为一个普通人，我们也应该从自身做起，积极践行绿色发展理念。
首先，我们可以从日常生活中开始，降低碳排放，节约能源，减少垃圾产生，鼓励循环利用，尽可能减少对环境的负面影响。
其次，我们可以关注所购买的产品是否符合绿色标准，支持绿色生产和绿色消费，引导企业转型升级，促进绿色经济的发展。
总的来说，绿色发展理念不是一句口号，而是一种行动。
只有每个人都积极践行绿色发展理念，才能推动全球经济转型，实现人与自然和谐共生的美好未来。
让我们共同努力，为绿色发展贡献自己的一份力量！。
绿色经济—当代中国的必然选择
势中明智地 、 有成效地 吸取他 国经 卓
积极 发展 风能、 太阳能等新能源 ， 监 管力 度
验教训 ， 尽量 少走先造成污染、 以极 积极 发展生 物质 能源 ， 再 着力 推广 大 阳 路 ，特别是考虑到我国许多地区业 已 用产 品， 宽太 阳能利用 的领 域。 拓 十分 脆弱 的生态环境 ， 我们 是更 加污 染不起 、 糊涂不起 的。
研 大 的社 会成 本代 价 去寻 求 治理 的弯 能利 用产 品 ， 究开发新 型太 阳能利 抓 紧 完善 绿色 农 产 品的质 量 认证 办
（） ４ 绿色旅游精 品工程
在发展绿色农业和生态林业 的基 括认证机构在 内的有 关责任单位要加
“ 不谋万 世不足于谋一 时， 图全 础上 ， 不 根据 城市居 民旅游 消费 的新特 强对 假 冒绿 色产 品的查处和 打击 ， 在
局不足于 图一域” 我们迫切需要把古 点和 旅游业市 场 发展 的新趋 势 ， ， 有意 源头上杜绝假 冒伪劣绿色产 品的滋生 人早 已有 总结 的这种远 见卓识 ， 当 识地 打造一批 以休闲娱乐为主题的绿 和 泛 滥 。 在
质 是以生态 经济协调 发展为核心 的可 康 为特 征的经济 ， 是一种损耗式经济 。 飞的成就举世瞩 目， 千年之交之后 ， 更 持续发展经济 。 绿色经济 则是 以维护人 类生存环境 、
是进入 了加速现 代化 的战略机遇期 。
绿色经 济是 以市 场为导 向 、 以传 合理保 护资源与能源 、有 益于 人体健 这是一种 “ 黄金发展 期” 的必然 变 为 关键 内容 的结构 与 形态 升级 时
期。其间正愈发凸显 的一个重大矛盾
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2012－04－20作者简介:诸大建，博士，教授，博导，主要研究方向为可持续发展与绿色经济、城市与区域发展等。
基金项目:国家自然科学基金项目(编号:71173157);国家社会科学基金重点课题(编号:11AZD102)。
绿色经济新理念及中国开展绿色经济研究的思考诸大建(同济大学可持续发展与管理研究所，上海200092)摘要联合国里约20周年世界峰会的重要内容之一是倡导绿色经济。
绿色经济的概念最早在1989年由英国环境经济学家Pearce提出，但现在的绿色经济却具有全新的意义。
本文基于参加联合国有关绿色新政和绿色经济的政策咨询和研究报告，论述了绿色经济的基本背景、三重效益、研究模型以及绿色经济与生活质量的关系，对如何开展中国绿色经济研究进行探讨。
首先，文章认为在深入探讨绿色经济前，需要了解当前发展绿色经济的基本背景，明确为什么要发展绿色经济、什么才是我们所需要的绿色经济，以及怎样促进绿色经济发展三个基本问题。
其二，绿色经济与褐色经济的情景模拟表明，绿色经济发展模式具有更好的三重底线效益。
联合国的T －21模型对过去40年(1970－2010)及未来40年(2010－2050)进行了绿色情景与褐色情景两种模拟，认为在自然资本的环境收益方面，绿色经济发展情景下自然资本的退化得到了基本遏制，而褐色经济发展情景下自然资本的退化会进一步增强;在物质资本的经济收益方面，绿色经济发展情景下，2020年以前经济增长率(2．5%)会低于褐色经济(3%)，但从长期平均增长率看绿色经济发展模式(2．5%)可以带来比褐色经济发展模式(2%)更好的经济增长;在人力资本的社会效益方面，在2030年以前绿色经济发展情景下就业机会有小幅减少，但长期来看，绿色经济能够创造与褐色经济同样多的就业机会，甚至可以有小幅的增加(0.6%)。
其三，绿色经济研究模型表明，绿色经济投资于自然资本可以实现所需要的经济社会发展与自然资本消耗的脱钩。
绿色经济假说是:将资金投资于提高资源能源效率与扩大自然资本两个方面，是否能够导致更好的经济社会发展。
基于该理论假设，联合国等国际组织将自然资本引入生产函数，建立了Threshold －21模型，证明绿色经济即投资于自然资本可以实现所需要的经济社会发展与自然资本消耗的脱钩。
其四，绿色经济发展模式不仅有利于经济增长，同时能够增加生活质量。
绿色经济假说，强调了绿色投资对生活质量有正的影响。
通过生态绩效模型、结构方程模型以及典型案例研究等三种方法进行分析，研究表明:减少自然资本消耗可以减少生态环境的治理成本和维护成本、维持与增加自然资本对人类的功能;可以提高自然资本的生产效率，用较少的自然资本投入达到社会稳定所需要的人造资本;可以提高人造资本的服务效率，用一定的物质存量为更多的人服务。
其五，开展深化中国绿色经济理论与绿色发展模式的系统研究。
联合国等国际组织倡导的绿色经济可以给我们发展中国的绿色经济带来新的启示，笔者认为对中国绿色经济理论与绿色发展模式开展深入和系统的研究，应该包括理论内涵、实证分析、发展情景、行动领域、政策体系等五个依次递进、前后照应的研究模块。
关键词绿色经济;联合国;研究模型;三重效益底线;生活质量中图分类号F062．2文献标识码A 文章编号1002－2104(2012)05－0040－08doi :10．3969/j．issn．1002－2104．2012．05．0082012年6月，联合国将在巴西里约召开世界可持续发展高峰会议，以纪念可持续发展20周年，同时拟提出未来20年深化推进可持续发展的新思路。
其推进可持续发展新思路的重要内容之一就是倡导绿色经济。
虽然英国环境经济学家Pearce 早在1989年就提出绿色经济的概念，但现在的绿色经济却具有全新的意义。
联合国环境署于2008年金融危机开始研究绿色经济，当时提出用绿色新政拯救金融危机的策略，随后组织相关专家进行深入研究，并编制了里约大会报告《迈向绿色经济》［1］。
自2008年以来，笔者多次参加联合国有关绿色新政和绿色经济的政策咨询及绿色经济报告出版前后的研讨。
基于联合国有关绿色新政和绿色经济的政策咨询和研究报告，本文论述了绿色经济的基本背景、三重效益、研究模型以及绿色经济与生活质量的关系，对如何开展中国绿色经济研究提出了自己的看法。
1绿色经济的基本背景联合国有关绿色新政、绿色经济的研究报告，涉及到绿色经济的理论基础、效益分析、行动领域(效率领域、生态领域、城市领域等)、政策支持(公共部门、私人部门、国际社中国人口·资源与环境2012年第22卷第5期CHINA POPULATION ，RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol．22No．52012会)及绿色经济的国家差别等重要内容。
在深入探讨绿色经济前，首先需要了解当前绿色经济发展的三个基本问题。
1．1为什么要发展绿色经济联合国等国际组织的相关论述表明［1－3］:过去40年(1970－2010)的发展是以褐色经济为主导的，世界经济和各国发展在物质财富高速增长的同时出现了自然的崩溃与社会的分化。
例如，过去25年世界经济翻了两番，但是生态服务有60%出现退化，21世纪第一个10年让世界明显地看到了过去40年褐色经济导致的重重危机。
如果世界经济继续沿着褐色经济的道路进行，那么到下一个40年(2010－2050)，我们将遭遇越来越严重的资源消耗和生态稀缺的Peak和Gap等问题，如能源供给能力达到高峰但仍与需求增长形成缺口，二氧化碳供给能力与需求增长形成缺口(二氧化碳排放的极限是450ppm)，水资源供给能力与需求增长形成缺口(只能满足60%)等。
因此转向绿色经济是必须要走的道路。
绿色经济可以保持物质财富增长不一定要以环境风险和社会分化的日益加剧为代价。
联合国的有关模型研究表明，如果每年投入全球GDP 的2%(1．3万亿美元)于绿色经济领域，经过近10年的过渡，在2020－2050年间可以具有比褐色经济好的经济产出，同时不会导致自然退化甚至促进生态改进。
例如，到2050年减少50%的二氧化碳排放，到2030年减少50%的森林砍伐。
如果说21世纪的第一个10年是褐色经济全面危机的10年，那么第二个10年就是经济转型的10年，绿色经济可以从2020年开始进入收获的阶段(见表1)。
表1从褐色经济到绿色经济的转变(2010－2050)Tab．1Transformation from Brown Economy toGreen Economy(2010－2050)发展模式Development model2001－20102011－20202020－2050褐色经济全面危机退出主导成为遗迹绿色经济理论萌芽走向主导开始收获1．2什么是所需要的绿色经济绿色经济之所以在经济增长的同时能够不导致自然衰退的发展，是因为其是通过投资于自然资本来促进经济增长的，因此褐色经济与绿色经济的区别就在于资本配置的不同。
在褐色经济中，经济发展的资本被重点配置在消耗自然资本以及减少就业机会(人力资本)的领域。
例如，过去20年大量资本倾注于房地产、化石燃料、金融资产等部门。
与此相对，绿色经济则要求通过增加人力资本和减少自然资本消耗来实现经济发展，强调把主要的资本投资在10个资源节约和环境友好的领域，包括可再生能源、工业效率、绿色建筑、绿色交通、旅游、废弃物处理以及农业、渔业、水资源、森林(世界近13亿人的生计依赖于自然农业)等。
低碳经济和循环经济是绿色经济的当然组成。
其中，低碳经济可以看作是能源流意义上的绿色经济，要求大量使用清洁能源，提高传统能源的使用效率，吸收经济过程出口的碳排放;循环经济是物质流意义上的绿色经济，要求减少自然资源的输入，加强物品的重复利用，在经济的输出端将废弃物重新转化为资源。
目前，发达国家与发展中国家都面临人类发展与生态足迹的双重挑战(见图1)，都离绿色经济很远。
在绿色经济发展中，发达国家需要在不损害生活品质的同时减少生态足迹，发展中国家需要提高生活品质但同时要控制生态足迹的大幅度增加。
图1世界发展的双重挑战(联合国环境署，2011)Fig．1Twin challenge of the world development(UNEP，2011)1．3怎么样促进绿色经济联合国的研究强调，发展绿色经济需要从观念、政策、技术等几个方面多管齐下，采取系统的方法才能使得未来40年的发展走上绿色经济的轨道。
一是在观念上需要打破两个长期来阻碍绿色经济发展的思想，即关于环境与经济之间此消彼长的认识(传统经济学强调的环境库茨尼茨曲线助长了这种认识)，关于绿色经济只有富裕国家才做得到或者绿色经济是富裕国家强加给发展中国家的认识。
二是在政策上要转变公共部门与私人部门的投资政策以及其他激励机制。
对于政府来说，需要采取的政策措施，包括逐渐淘汰陈旧的补贴(例如2008年世界化石能源享用的价格和生产补贴达到了6500亿美元)，提供新的激励机制为更绿色的产品搭建平台，加强绿色经济的市场基础设施与市场化机制，重新确定公共投资的方向，实现政府绿色采购等。
对于企业来说，需要加强的政策措施，包括理解并评价各个经济领域绿色过渡的切实机会，提高融资水平以响应政策改革与市场价格信号。
三是在技术上诸大建:绿色经济新理念及中国开展绿色经济研究的思考大力促进第六次创新长波即绿色创新长波为内容的技术创新。
研究创新的绿色经济学家认为，以50年为一周期的世界经济长波正在进入第六个周期，这个周期的技术创新和经济创新以提高稀缺自然资本的生产率为标志，低碳能源技术和各种提高资源利用效率的技术是绿色经济长波的主要部分(见图2)。
图2世界创新长波和绿色经济创新Fig．2Waves of innovation and the innovation of Greeneconomy2绿色经济的三重效益借鉴可持续发展的三重底线观念来比较绿色经济与褐色经济的优劣，特别是在环境、就业、增长三个方面的差异。
联合国的T －21模型，研究了过去40年(1970－2010)的经济社会与资源环境情况，对未来40年(2010－2050)做了绿色情景与褐色情景两种模拟，研究结果证明绿色经济发展具有更好的三重底线效益(见表2)。
2．1绿色经济的环境收益(自然资本方面)按照绿色经济的发展模式，在环境收益方面(见表2)，2050年能源消耗比2010年减少40%(可再生能源比重增加到30%左右)，二氧化碳排放减少50%(从目前的300亿t 减少到200亿t 以内，排放浓度控制在450ppm ，有可能将温度上升控制在2ħ以内)、水资源消耗减少20%，生态足迹减少50%，林地增加20%。
而按照褐色经济发展模式，自然资本的退化不仅得不到扭转，而是进一步增强，如二氧化碳排放将会增加到500亿t (比现在增加60%左右)。