中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势
中国绿色发展研究现状及趋势分析
中国绿色发展研究现状及趋势分析1. 引言1.1 绿色发展的重要性。
绿色发展是指在保障生态环境和资源可持续利用的前提下，实现经济社会发展的一种发展模式。
其重要性主要体现在以下几个方面：1.生态环境保护。
绿色发展强调资源的充分利用和循环利用，减少污染物排放，保护生态环境，以实现可持续发展。
在现代工业化进程中，环境污染、资源枯竭等问题日益凸显，绿色发展成为保护生态环境的必然选择。
2.经济可持续发展。
以绿色为导向的发展模式，能够促进经济结构转型升级，提高资源利用效率，增强经济发展的持续性和稳定性。
通过推动绿色产业发展，实现经济增长和生态环境的协调发展。
3.社会和谐稳定。
绿色发展可以改善人民生活质量，提高公民的环境意识和生态文明素养，促进社会和谐稳定。
绿色发展还能够创造就业机会，促进社会经济发展。
绿色发展不仅是经济发展的需要，也是社会发展的需要，是促进人类社会全面进步的必然选择。
只有坚持绿色发展，才能实现经济社会的可持续发展，确保子孙后代能够生活在一个更加美好的环境中。
1.2 绿色发展研究的意义绿色发展研究的意义在于为解决当前世界所面临的环境危机和资源枯竭问题提供理论支持和实践指导。
随着工业化进程和城市化规模的不断扩大，传统的经济增长模式已经无法适应社会发展的需要，环境污染和生态破坏日益严重。
绿色发展研究的意义在于推动人类从传统的“以人类为中心”向“以生态为中心”转变，实现经济发展与环境保护的良性循环。
绿色发展研究的意义还在于促进科学技术与社会经济的协调发展，推动绿色技术的创新应用和产业转型升级。
通过绿色发展研究，可以为政府制定环保政策、企业开展可持续发展战略和公众参与环境保护提供决策依据和理论支撑。
绿色发展研究的意义不仅在于改变传统的发展模式，还在于引领新的社会发展方向，推动产业升级和环境治理，实现经济、社会与生态的协调发展。
2. 正文2.1 绿色发展研究现状分析绿色发展是当前全球关注的重要话题，而绿色发展研究作为对这一话题的深入探讨则显得尤为重要。
浅析我国绿色经济发展现状、问题及建议
改革开放40多年来，在经济高速发展中释放了巨大发展红利，但多年的粗放型经济发展方式也使我国自然环境亮起了警灯，饮用水、地表水受到不同程度污染，生物多样性受到严重威胁，生态平衡受到挑战等生态环境问题逐渐显现，并对人类生存构成威胁，我们的生态环境保护还有很长的道路要走。
同时，作为负责任的大国，我国制定的2030年碳达峰、2060年实现碳中和目标也对我国的经济发展模式提出了更高的要求。
在人口、资源、环境等硬性制约下，要解决资源与环境的困境，就必须改变发展模式，大力发展绿色经济，走经济发展与生态环境保护互补的绿色发展之路。
一、绿色经济发展现状1.以顶层设计为统领，强化政策支撑力度我国政府一直高度重视环境保护及资源节约利用问题，积极推进生态保护相关政策的制定与落实，如2021年初，国务院就已印发了《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》等文件，积极推动绿色经济发展。
如2020年9月，习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上发表讲话，确立力争2030年前二氧化碳排放达到峰值，争取2060年前实现碳中和的“双碳”目标，与此同时，政府颁布了一系列政策措施来确保“双碳”目标按期实现。
目前，我国已建立碳达峰碳中和“1+N”政策体系：2021年9月颁布了《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，紧随其后颁布了《2030我国绿色经济发展现状、问题及建议◎廉秋怡1翟明明2〔内容提要〕在全球面临资源危机、环境恶化等问题凸显的背景下，发展绿色经济是破解传统经济发展瓶颈同时推进我国生态文明建设的基本国策的必然选择。
本文介绍了我国绿色经济取得的阶段性成绩，如国家加强顶层设计，落实“双碳”目标成效显著，绿色生产规模不断壮大，绿色生活方式深入人心等，并探讨了目前发展绿色经济面临的现实难题，如发达国家主导市场使我国难有话语权，自主创新能力不足，转型摩擦成本难以消化，三产结构不尽合理、转型难度大等，最后提出新时期发展绿色经济的相关对策建议，希望为国家转型绿色经济，实现高质量发展提供有效建议。
绿色经济发展现状与对策分析【论文】
绿色经济发展现状与对策分析摘要：经济的快速增长导致各种环境问题出现，转变经济发展方式，大力发展绿色经济，实现可持续发展已经成为全球共识。
江苏省作为我国第二大经济体，其绿色经济发展在全国范围内起到带头作用。
文章使用SWOT分析法对江苏省13地市近年来的绿色经济发展情况进行分析，结合江苏发展绿色经济的优势和不足，提出相应的对策建议，以此实现江苏省绿色经济的快速稳步发展，倡导环境文明与生态文明。
关键词：江苏省；绿色经济；SWOT分析法一、引言由于经济的快速发展，水体污染、大气污染等全球化难题在中国日益突出。
全国内有近八成河段不宜作为饮用水水源，五成地下水被污染，每年仅水体污染带来的经济损失就已多达400亿元。
近年来，我国有三成的国土笼罩在雾霾天气之中，众多城市空气污染问题显著，唐山、邢台等城市更是达到了重污染级别。
此外，随着人们生活质量的改善，机动车数量不断增加，大大加剧了大气污染的程度，北上广等地甚至出现过光化学烟雾现象。
与此同时，酸雨的范围也在不断扩大，长沙、赣州等城市中心区年降酸雨的频率大于90%，其中长沙降雨的平均PH值已达到3.54，严重影响了人们正常生活。
发展绿色经济已成为21世纪各国发展的必然趋势，也是一个国家或地区从高污染、高增长的传统经济向低污染、高效率转变的必然选择。
本文从区域的角度入手，研究江苏省绿色经济发展，希望能够在这个问题上起到抛砖引玉的作用。
二、研究综述绿色经济的概念最初是由大卫•皮尔斯（1989）在《绿色经济蓝图》中提出的。
他认为，经济发展要在自然生态环境和人类自身可承受的范围内，既不能因自然资源及能源的耗尽而导致经济发展的停滞，也不能因一味地追求经济增长而给自然生态环境带来破坏。
国内学者李正图指出当前世界发展绿色经济的趋势导致中国必然发展绿色经济，指出目前中国发展绿色经济的主客观条件。
梁爽针对中国绿色经济发展方式的构建研究进行了阐述，并提出实现绿色经济发展方式必须要进行科学调整。
中国绿色经济发展趋势及政策研究
中国绿色经济发展趋势及政策研究随着全球气候变化的日益严峻，中国开始重视绿色经济的发展，并将其作为未来经济增长的重要方向之一。
绿色经济是一种低碳、环保、可持续发展的经济模式。
它是以可再生资源为基础，以优化资源配置为核心，通过提高能源利用效率和减少碳排放来实现经济和环境的双赢。
本文将探讨中国绿色经济的发展趋势及政策研究。
一、绿色经济的发展现状绿色经济是建立在环保和可持续发展基础之上的经济模式，它包括了环境产业、清洁能源、生态农业、资源节约和循环经济等几个主要领域。
在中国，政府正在积极推动绿色经济的发展。
据统计，2019年中国环境产业增加值已经达到了6.8万亿元人民币，占全国GDP的比重为3.2%，是2010年的三倍以上。
同时，中国清洁能源的利用也逐步增加，2018年清洁能源占总能源消费比重已经达到了14.3%。
绿色经济的发展，不仅对于中国的环境保护和生态建设有着重要作用，同时对于中国的经济转型也具有重要意义。
绿色经济可以带动新的产业和就业岗位的出现，促进全球产业链的转移和中国制造的升级换代。
二、绿色经济的发展趋势中国绿色经济的发展趋势逐渐明显。
首先，中国将继续加大环保产业的投入和扶持力度。
这一方面可以使得环保产业在中国得到了良好的发展，产生了很多创新技术和新产品，也为中国经济的可持续发展奠定了基础。
另一方面，绿色经济的发展还要依托于全社会的环保观念的提高和环保法律法规的完善，中国会加强对环境保护的监管和治理。
其次，中国将加快清洁能源的利用和新能源的研发升级。
由于传统能源存在着严重的环境污染和日益严重的供需矛盾，因此中国政府倡导使用清洁能源，特别是非化石能源。
随着技术的革新和成本的下降，风能、太阳能、生物质能等非化石能源逐渐得到了广泛的应用。
同时，政府还将继续鼓励研发新能源技术，如氢能源、核能等，为中国未来新能源的发展打下坚实的基础。
最后，循环经济将成为中国绿色经济的重要发展方向。
循环经济是充分利用资源的理念，通过回收、再利用、再制造和资源综合利用等手段，实现资源循环和再生利用。
中国绿色发展研究现状及趋势分析
中国绿色发展研究现状及趋势分析随着全球环境问题的日益严重，绿色发展成为了全球共同关注的话题。
中国作为世界最大的发展中国家，绿色发展也成为了国家发展的重要方向。
本文将分析中国绿色发展研究的现状及其趋势。
中国绿色发展研究始于上世纪90年代中期，并进入了相对成熟的阶段。
在过去的二十多年间，中国绿色发展研究取得了一系列丰硕的成果。
1. 研究内容广泛中国绿色发展研究内容涉及到了绿色经济发展、环境治理、可持续发展等多个领域，包括资源利用、节能减排、污染防治、生态保护等方面。
此外，中国的绿色发展研究还关注全球气候变化、生态环境安全、环境法治等问题。
2. 研究手段多样中国绿色发展研究手段丰富多样，包括定量分析、宏观分析、案例研究、政策分析等多种手段。
此外，在绿色发展研究中，多学科交叉也很常见，包括经济学、环境科学、社会科学等多个学科。
3. 重视政策研究中国绿色发展研究十分关注政策研究，研究人员关注政策的制定、实施和效果评估。
绿色发展政策研究不仅仅关注政府部门的政策，还涉及企业自主绿色发展、社会组织绿色推广等方面。
4. 学者积极参与在中国绿色发展研究中，学者积极参与，邀请学者参与研究项目也很常见。
此外，绿色发展相关的高峰论坛、研讨会等活动也经常有学者的参与。
1. 研究将更加重视定量分析随着数据获取手段的不断完善和技术的进步，绿色发展研究将更加注重定量分析。
未来研究将更加注重数据的统计和分析，以帮助政策制定和实施。
同时，分析手段也将更加多样化和精细化。
2. 研究将更加关注创新型发展创新型发展是中国绿色发展的重要方向。
未来，绿色发展研究将更加关注技术发展和创新。
主要关注领域包括绿色能源、节能环保等。
3. 研究将更加关注社会主义生态文明建设中国将社会主义生态文明建设纳入“两个一百年”奋斗目标。
未来，绿色发展研究将更加关注生态文明建设，研究人员将从制度、政策以及社会方面入手，探讨生态文明建设的路径和方式。
结论中国绿色发展研究在过去二十多年间取得了很多丰硕的成果。
中国绿色发展研究现状及趋势分析
中国绿色发展研究现状及趋势分析引言近年来，中国政府和社会各界对于绿色发展的重视程度不断提升，绿色经济、绿色技术、绿色消费等概念也逐渐成为社会热点话题。
绿色发展研究作为国家战略性的重要领域，不仅关乎国家生态文明建设和经济可持续发展，更关系到人类未来的生存与发展。
本文将对中国绿色发展研究的现状和趋势进行分析，以期更好地了解中国绿色发展研究的发展方向和前景。
一、绿色发展研究现状分析1. 政策引导近年来，中国政府将绿色发展纳入国家发展战略，相继颁布了一系列关于生态环境保护和绿色发展的重要文件，如《生态文明体制改革总体方案》、《推进绿色发展指南》等。
这些文件为加强绿色发展研究提供了政策支持和引导，同时也为学术界提供了丰富的研究素材和方向。
2. 专业研究机构在加强绿色发展研究的过程中，中国不断加大对相关领域的科研投入和政策支持，逐步形成了一批具有国际影响力的绿色发展研究机构，如中国生态学学会、中国环境科学学会等。
这些机构不仅在学术研究上取得了一定成果，也在政策咨询和国际合作等方面发挥着积极作用。
3. 跨学科研究绿色发展问题属于多学科交叉的复杂性问题，需要经济学、生态学、环境科学、社会学等多学科综合研究。
当前，中国的绿色发展研究正呈现出跨学科研究融合的趋势，应用科学、社会科学和人文科学等不同学科的理论和方法，共同探讨绿色发展的路径、模式和机制。
4. 学术成果中国学术界在绿色发展研究领域积累了大量研究成果，包括绿色经济学理论、生态环境承载能力评价、碳排放减排技术、循环经济发展等方面的研究成果。
这些学术成果不仅扩展了绿色发展研究的理论视野，也为政府决策和实践提供了理论指导和技术支持。
1. 绿色产业发展随着政府加大对绿色产业的支持力度，绿色产业大有蓬勃发展之势。
未来，绿色发展研究将更加关注绿色产业的发展模式、技术创新、市场需求和政策支持等方面的问题，为绿色产业的可持续发展提供理论和实践的指导性研究。
2. 生态文明建设中国提出生态文明建设的目标，要求建设美丽中国，建设绿色中国。
绿色经济发展现状
绿色经济发展现状
绿色经济发展是全球各国共同关注和推动的重要议题。
目前，绿色经济发展的现状呈现出以下几个方面的特点和趋势。
首先，绿色产业和环保技术不断创新并迅速发展。
随着人们对环境问题的重视程度不断提高，各国纷纷加大绿色技术研发的力度。
新能源、清洁能源、可再生能源以及高效节能等领域不断涌现出新的创新成果，绿色产业规模持续扩大。
其次，绿色金融和绿色投资逐渐成为主流。
越来越多的金融机构开始关注环境和社会的影响，并开始推动绿色金融的发展。
各国政府也积极引导资金流向绿色产业和绿色项目，通过财政、税收和金融政策来鼓励绿色投资。
再次，环境保护意识普及和绿色消费逐渐兴起。
越来越多的人们开始意识到环境污染和资源浪费带来的严重问题，开始改变传统的消费理念和行为习惯，转向绿色环保的消费方式。
绿色产品和绿色服务的需求不断增加，推动了绿色产业的发展。
最后，国际合作和政策支持力度加大。
各国之间加强了合作，共同推动绿色经济的发展。
国际组织和国际性协议也在绿色经济领域发挥了积极的作用。
越来越多的国家出台了相关政策和法规，为绿色经济的发展提供了良好的政策环境和政策支持。
总体而言，绿色经济发展取得了一定的进展，但仍面临一些挑战。
例如，绿色技术成本较高，投资回报周期较长；绿色产业标准和认证体系仍不完善；环境治理和资源管理仍存在一些难
题等等。
因此，各国仍需进一步加强合作，共同促进绿色经济的可持续发展。
绿色经济、绿色发展及绿色转型研究综述
绿色经济、绿色发展及绿色转型研究综述一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，绿色经济、绿色发展和绿色转型已成为全球关注的焦点。
本文旨在全面综述绿色经济、绿色发展和绿色转型的相关研究，以期为我国的可持续发展提供理论支持和实践指导。
本文将对绿色经济、绿色发展和绿色转型的概念进行界定，明确它们之间的内在联系和区别。
在此基础上，本文将梳理国内外关于绿色经济、绿色发展和绿色转型的理论研究和实践案例，分析它们在推动可持续发展中的作用和效果。
本文将重点探讨绿色经济、绿色发展和绿色转型的实现路径和机制。
从政策制定、技术创新、产业结构调整、生态环境保护等多个方面，分析如何有效推动绿色经济、绿色发展和绿色转型，实现经济、社会和环境的协调发展。
本文将结合我国的实际情况，提出推动绿色经济、绿色发展和绿色转型的对策建议。
通过借鉴国内外成功经验，结合我国的国情和发展需求，提出具有可操作性和针对性的政策建议，为我国实现绿色发展、建设美丽中国提供有力支撑。
通过本文的综述，我们期望能够为读者提供一个全面、深入的视角，了解绿色经济、绿色发展和绿色转型的理论和实践，为推动我国乃至全球的可持续发展贡献智慧和力量。
二、绿色经济的研究现状近年来，绿色经济作为一种新的发展模式和战略，在全球范围内得到了广泛的关注和深入研究。
绿色经济旨在通过创新经济模式和提升环境效率，实现经济的可持续发展，降低环境污染和资源浪费，提高社会福祉。
在学术研究方面，绿色经济的研究涵盖了多个学科领域，包括环境科学、经济学、社会学等。
学者们从多个角度对绿色经济进行了深入的分析和探讨，包括绿色经济的定义、内涵、发展路径、政策体系等。
同时，随着实践的发展，绿色经济的研究也逐渐向实际应用倾斜，比如绿色产业的培育、绿色技术的创新、绿色金融的发展等。
在实践应用方面，各国政府和国际组织都在积极探索和推动绿色经济的发展。
一些国家和地区已经制定了具体的绿色经济发展规划，通过政策引导、资金扶持等方式推动绿色经济的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国绿色经济增长的研究现状及发展趋势摘要：近年来，随着全球经济的的不断发展，资源的不可再生性与经济增长之间的矛盾已逐渐凸显，如何有效地实现绿色经济增长已经成为一个全球性的学术议题。
本文从理论和实证两个角度对我国相关组织和学者在绿色增长领域的研究成果经行梳理，并对绿色增长研究进行了简要的评价与展望。
关键词：绿色增长；环境绩效；环境库兹涅茨曲线；发展趋势；改革开放以来，中国经济始终保持高速发展，取得了举世瞩目的成就，但同时也为此付出了巨大的资源和环境成本，传统的高投入、高消耗、高排放、低效益的粗放型增长方式严重制约了我国经济可持续发展。
大力发展绿色经济已是大势所趋。
《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》强调“坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点”，并指出“坚持走中国特色新型工业化道路”，树立绿色、低碳发展理念”，“提高生态文明水平”。
中共十八大报告又再次强调“大力推进生态文明建设”。
因此，转变经济增长方式，促进中国工业绿色增长成为我国经济发展的迫切需要和内在要求。
本文将就我国绿色增长的相关研究进行梳理，试图找到目前研究中所存在不足，以期为绿色增长的深入研究提供借鉴与启示。
一、绿色增长的概念及溯源20世纪60年代以来，随着对环境及健康问题的逐渐重视，世界上逐渐掀起了一股“绿色运动热潮”，在近50年的时间里，随着经济、技术以及人口、资源环境的不断变化，绿色增长这一概念被不断的赋予新的内涵。
2001年Murgai明确提出“绿色增长”的概念后，绿色增长的理念在全球迅速传播，被人们所广泛接受，同时成为政府做追求的目标。
2005年联合国亚太经济合作与发展（ESCAP）会议将“绿色增长”看作是实现可持续发展的关键战略，并认为绿色增长是“为推动低碳、惠及社会所有成员的发展而采取的环境可持续的经济过程”[2]。
2010年1月，时任韩国总统李明博在《绿色增长基本法》草案上签字，是为全球绿色增长领域的首部法案，开创了绿色增长立法的先河。
与此同时，尽管“绿色增长”的经济发展理念已为各国所接受，但目前为止对于绿色增长还没有一个统一的标准化定义，对其内涵也有着不同的理解。
OECD （经合组织）在2009年6月举行的部长级理事会会议通过的“绿色增长战略”宣言[3]中将其定义为“在防止代价昂贵的环境破坏、气候变化、生物多样化丧失和以不可持续的方式使用自然资源的同时，追求经济增长和发展”，并在2011年公布的《迈向绿色增长》报告中进一步指出，“绿色增长”是“在确保自然资产能够继续为人类幸福提供各种资源和环境服务的同时，促进经济增长和发展”。
李凯杰认为绿色增长是指在保持经济增长的同时保护环境，即环境可持续的经济增长和发展&但是绿色增长不等同于可持续发展，它是可持续发展的子集，范围相对较窄，意味着一个可行的兼顾经济和环境的具体的、明显发展的施政纲领。
孙耀武认为是一种以资源节约为前提，以科技进步为支撑，向环境中排放的污染物不超出环境容量从而不影响环境功能前提下的最大经济增长。
这种经济增长方式把环境作为增长的必要前提，兼顾了经济效益、环境效益和社会效益，以实现三个效益的统一为内容，是一种新的经济发展模式。
彭红斌认为绿色增长是一种健康的、合乎科学的、经济发展与环境保护相协调的、能够实现经济、社会、环境可持续发展的经济增长方式。
它兼顾经济增长和环境保护,既强调经济增长的数量,又要求经济增长的质量,同时,还特别注重环境的保护,把环境作为经济增长的一个内生变量。
绿色型经济增长方式并不排除集约型增长方式,是一种“可持续的集约型”,它继承了集约型增长方式的特点,又考虑了经济增长与环境保护之间的关系。
金学洙认为，绿色增长模式重视环境保护，重视创造绿色产业的机会，并强调生产和消费模式都应注重社会生态效益，在基础设施建设方面充分考虑环境因素。
绿色增长模式不但不会限制经济增长速度，还会带来发展机遇。
二、绿色增长的理论研究国外学者对于经济与环境的思考最早可追溯到17世纪末至18世纪初期，那一时期的古典经济学家们对于经济增长与资源承载力和环境容量间的关系已经产生了较为朴素的观点。
1798年，托马斯.马萨尔斯（Thomas Malthus）开始关注人口与土地、粮食的关系，认为构成经济增长约束的原因是人口和劳动力的增加，即所谓的“资源绝对稀缺论”。
1817年，李嘉图（David Ricardo）则提出了不同于马尔萨斯的“资源相对稀缺轮”，他指出，自然资源的相对稀缺表现在资源市场价格的上升，自然资源的再生能力是有限的。
杰文斯（A Jevons）则认为不可再生资源构成了对经济增长的绝对稀缺性约束。
2009年OECD（经合组织）举行部长级理事会会议，正式通过“绿色增长战略”宣言，并对气概念做出较为成熟的阐释。
国内学者对绿色增长的研究起步较晚，20世纪70年代末期，中国学者开始了对环境经济的早期研究。
80年代中期以后，一批环境经济学家开始涌现，并应用环境经济学的理论与方法，在环境价值核算、环境污染损失计量、环境经济模型建立等领域取得较大的研究成果。
进入90年代，全面绿色发展的思想开始逐渐兴起，中国学者分别从理论基础、绿色发展道路、绿色评价及绿色经济等多方面展开研究。
王小鲁通过评价改革20年来经济增长的整体状况，从生产要素、制度变革、结构变动、外部环境等方面分析高速增长的原因，判断这些因素的剩余潜力，研究制约经济增长的内外部因素，从而对中国在保持经济持续增长的可能性上作出判断。
余春祥对国内外学者对绿色经济的内涵和外延所做的探讨进行了梳理，最终总结出绿色经济的含义为绿色经济是围绕人的全面发展，以生态环境容量、资源承载能力为前提，以实现自然资源持续利用、生态环境的持续改善和生活质量持续提高、经济持续发展的一种经济发展形态。
李平通过引入技术社会形成论(SST)，将绿色技术创新视为一个相关社会群体共同参与的社会过程。
由此提出绿色技术创新主体系统这一理论分析框架，将政府、科研院所、公众等相关社会群体纳入创新主体系统，强调它们与企业的共同作用，以解决绿色技术创新的外部经济性问题，实现可持续发展价值观。
贾彧认为国有企业产权的归属、重要生产要素的产权不清晰、政府滞后的职能与政绩观、自主创新能力的不足以及环境容量产权不清等几个方面是制约经济增长方式的主要原因，只有进行制度上的创新，才是促进绿色经济增长的关键赵彦云、林寅、陈昊的研究认为，保证绿色经济的发展，必须要有强有力地绿色经济测度体系作为基础。
他们对国外所建立的绿色经济发展测度体系进行了总结与归纳，从而对中国发展绿色经济、建立适合国情的绿色经济测度体系提供科学的依据。
此外，胡鞍钢、牛文元、刘思华、姜红、张坤民、滕藤、王伟中、赵建军、张叶、董锁成、诸大健、解振华等广大专家学者对可持续发展的途径、模式、中国可持续发展的政策、经济手段、区域可持续发展等进行了广泛研究。
总体而言，绿色增长的理论研究目前仍停留在较为初级的阶段，研究对象通常以国际组织和不同国家及区域的具体实践为核心，对相关经验进行叙述性总结与效果评价，而国内学术界对于“绿色增长”的相关研究更是仍以跟踪模仿为主，缺乏与国际同步的研究成果。
同时对于绿色增长与传统经济增长方式的根本性差异、以及绿色增长体系的构建与机制的完善，还有待进一步阐释。
三、绿色增长的实证研究随着绿色增长理论的不断发展，在定性研究的基础上，部分学者开始引入定量分析的方法对经济增长和环境问题之间的关系进行论证，总体来说，我国学者对于绿色增长的研究可分为两种思路，其一为经济增长与环境污染之间关系的研究，其二是将环境因素本身视为影响经济绩效的一个投入要素来进行研究，以下将从这两个方面对相关研究进行梳理。
（一）经济增长与环境污染相互作用的实证研究目前对于经济增长与环境污染之间的关系，大多是以环境库兹涅茨曲线（EKC曲线）的相关理论研究为主，如陆虹以大气污染为例，分析我国大气污染的库兹涅茨曲线的特性，发现我国的大气污染问题具有自身独特的特征，并用空间状态模型等统计分析方法来分析和验证这种关系，从数量上具体描绘出环境因素与经济发展两者之间互为影响的关系。
陈诗一考量能源或环境对产出的影响,通过对收入与环境关系的Kuznets曲线研究以及把能源或排放纳入增长理论模型的研究。
遵循增长理论框架,把能源消耗和二氧化碳排放作为与传统要素资本和劳动并列的投入要素引入超越对数生产函数来估算中国工业分行业的生产率,并进行绿色增长核算,以分析能源和环境对中国工业可持续发展的影响。
而林伯强和蒋竺均、杨万平和袁晓玲等也从中国总体的面板数据进行了研究。
林伯强和蒋竺均的研究结果验证了EKC 遵循倒Ｕ形，并预测中国将在2040 年到达转折拐点。
但杨万平和袁晓玲的研究结果却认为EKC 将呈现正Ｕ形。
高宏霞等、罗岚和邓玲、吴玉鸣和田斌等人则基于各省市自治区的面板数据进行研究。
此外，中科院可持续发展战略研究组、纪宝成、杨瑞龙、顾春林、范金、高振宁、杨凯、沈满洪等诸多学者也从不同角度对环境库兹涅茨曲线进行验证。
通过对于环境库兹涅茨曲线的相关研究回顾可发现，基于库兹涅茨曲线的经济增长与环境质量之间的关系可能受到研究区域、研究指标以及所选计量模型的影响，导致结论差异较大，如呈倒U型、正U型以及倒N型等但总体说来上述学者的研究大多集中在特定区域是否存在倒U型规律的状况，或者说从某个具体区域的实际出发对倒U 型理论的假设进行验证以及对其拐点进行预测。
（二）将环境因素作为经济增长要素的实证研究而近几年，随着绿色经济增长理论内涵和外延的逐渐扩展，越来越多的学者开始将环境因素作为影响经济增长的其中一个要素来进行考量。
这些研究成果大多是基于工业行业角度的研究，如涂正革(2008)；杨俊、邵汉华（2009）；涂正革，肖耿（2009）；李胜文（2010）；陈诗一（2010）等。
同时也有少数学者是基于区域角度的研究，如陈运平、黄小勇（2012）通过对相关文献的梳理和整合，选定了影响区域绿色竞争力的13个影响因子，并通过设置调查问卷的实证调研法论证了13个影响因子对区域绿色竞争力的影响，得出了影响区域绿色竞争力的六个核心因子。
为区域绿色竞争力的综合评价和动态监测提供研究基础。
韩晶、宋涛、陈超凡、曲歌（2013）等从绿色增长的视角出发，运用包含空间计量的四阶段DEA模型对中国2010年个省份的的创新效率进行实证研究，得出了对外开放程度、科技创新环境、环保规制对基于绿色增长的区域创新效率的提高具有显著地影响。
张江雪、王溪薇（2013）从产出、能源消耗和环境污染三个角度着手，运用DEA方法测算了2005-2009年我国各地区的工业绿色增长指数，在此基础上，构建随机效应的面板Tobit模型，计算了地区经济发展水平、重工业化的工业结构、地区科技创新能力和地方政府对环境保护的支持力度这四个变量对工业绿色增长指数的影响程度。