[备考经验] [申精]通过一建的一些个人经验

昨天成绩终于出来了，去年三缺一，机电考了91分没过。

今年机电实务121分，意料之中，比估分还略低一些。

考过之后五味杂陈，欣喜之余，回想起自己两个月的日日夜夜，总觉得需要写点什么，才对得起自己的努力。

当然仅仅是分享一下自己备考的一些经验，一家之言，大家姑妄观之。

当然，我自己也清醒的知道，实务121分真不算高，之前见诸位大神晒成绩，有考一百四十多分的，真心希望那些大牛也来分享分享，以供我们瞻仰膜拜学习。

分享之前，按例先介绍一下自己的情况，楼主是山东人，非建筑行业。

大学所学为机械专业，所以虽对一些基础的机械和管理知识一知半解，但由于从未从事过建筑工程相关的行业，因此可以说对于建造师考试而言，我算是零基础。

今年是我第二年参加考试。

去年才在一个偶然的机会下知道了建造师考试，据说考出来可以一年赚三四万，心花怒放的我当下就报了4门，看了三个月的书，最终通过了3门，机电以5分之差未过关。

说实话，成绩出来后自己就一直懊悔，心里想着要是自己多花点功夫、多背对一道简答题提高5分，不就一次性通过了么？后悔只是暂时的，今年还要继续拼搏。

大家都知道，建造师是两年轮动的，所以今年备考的时候自己压力特别大，担心如果今年机电实务过不了，去年过的三门就作废了，还得重新考。

就在这种焦躁的情绪中，我开始了两个月的实务复习，最终的结果大家也已经知道了，我以一个不错的分数把它拿下了。

下面，我简单跟大家分享一下我通过这次考试的一些心得，如果能对正在参加建造师考试的朋友们有所帮助，我也就感觉不枉敲这么多字了。

一、关于备考顺序。

前面我已经提过，我几乎是“零基础”，所以对经济、管理、法律和实务四本书几乎是一无所知。

去年第一次拿到书的时候，说实话自己当时有点蒙圈，不知道该从哪本开始看起。

最终思考了下，考虑到自己从小数学好，所以选择首先看自我感觉最擅长的经济，最后看自己从没接触过的法律，剩下管理和实务中间视情况待定的策略。

但实际在看书过程中，发现我制定的备考顺序是有问题的。

因为四本书完全学完，对四门有了一个完整的认识以后才知道：《管理》才是各科基础，不管是《经济》，还是《实务》的第二篇，或者是法律，都依托于工程管理的各个阶段来讲解，所以我们必须对一个工程从设计、招投标，再到施工，最后到竣工验收、质量保修期等等一系列阶段足够了解后，才可以探讨里面产生的经济问题、可能引发的法律问题，或者是涉及的技术问题。

而工程管理各阶段里面涉及的经济问题，不就是《经济》这门课要探讨的么？涉及的法律问题，不就是《法律》这门课要探讨的么？涉及的技术问题，不就是《实务》这门课要探讨的么?因此，我们应该能够确认，《管理》是四门课的基础，这四门课里面，最先应该看的是《管理》。

当然，由于《实务》第一部分主要讲解的工程技术，与《管理》结合的不是太紧密，所以感觉一次性只看一门课会无聊的同学，同一时间可以看着《实务》第一部分。

看完《管理》和《实务》第一部分后，可以选择《经济》或者《实务》第二部分。

这两个的顺序可以自由调节，但如果你是想分两年考完的话，那建议接着看《实务》第二部分，这样的话就是第一年保两门---《管理》和《实务》，第二年保《经济》和《法律》。

不止一位分享经验的同学都说了，一定要首先保《实务》，实务过了再考虑公共课，这个思路我是认同的。

三门公共课过了实务没过第二年焦躁的心情我是亲身体会过，所以先保《实务》的思路是没有错的，只不过在这里个人考虑到《管理》对我们理解、把握四门课程的重要性，在第一年保的课程里面再加一门《管理》，这应该是不矛盾的。

上述复习完，就光剩《法律》了。

关于法律，在这里我想多说几句。

在我真正复习法律之前，我是有误区的，相信不仅是我，很多朋友肯定也会有相同的误区---由于我是理科生，所以在面对法律时，天然地心里发怵，觉得法律是个拦路虎，需要背背背、需要花很多时间来大量记忆，我自己看《法律》课本的时候也有这个认识。

直到我听了一个老师的讲课，才豁然发现了另一个世界：原来所有法律都是有逻辑在的，只要你懂了那个逻辑，需要背诵记忆的内容非常少，这个“拦路虎”反而是最简单、最容易过的。

在机缘巧合之下，我把《法律》放到最后面时间特别紧的时候来学，也算是瞎猫碰上死耗子了。

看到这里估计有朋友会问讲课的老师，关于这个我后面会单独说。

本节小结：个人认为较合理的备考顺序是《管理》+《实务》第一部分--《实务》第二部分--《经济》--《法律》。

二、关于三门公共课的特点及备考方法关于管理和法律的特点我在第一部分里面谈过，在这儿就不赘述了。

重点说下《经济》。

《经济》是很多同学都觉得相对较难的一科。

的确，这里面公式较多，考试的计算题也不少。

有的人在准备经济的时候，可能会把公式都记住，然后刷题，到考试的时候去套题型。

个人感觉，这个方法是不足取的。

我认为对于《经济》这一科，还是需要搞懂的。

其实不仅是《经济》还是《管理》和《法律》，如果你真正搞懂里面的逻辑，做起题来其实非常简单，事半功倍。

去年的《法律》据说挺难，但说实话我真心没有感受到，因为我知道里面的逻辑、道理所在了，所以做题根本不会感觉到难，考完就知道自己肯定过了。

但如果你没有搞懂，单纯背诵记忆，你会发现不仅浪费时间多，题目的正确率也不高。

看到这儿有的同学会想：“你以为我不想搞懂么，要你在这儿灌输鸡汤，关键是如何搞懂？”我觉得，搞懂这三门课可以分为三步走，首先选择一位好的老师第一步，听这位老师的精讲课第二步，听这位老师的真题班第三步，自己做真题，查书找答案。

1．关于精讲课的意义我想不用多说，我本人是深有体会。

前面关于《法律》认知的误区，是通过听课破除的。

另外还有《经济》，前面已经提过我数学比较好，所以经济上来是自己看书的，也能看懂，书中提到的公式基本自己都推导了一遍，但是盲目看书抓不住重点。

直到听了精讲课，才觉得比自己看书效率高多了，一方面有思维引导的作用，另一方面可以帮助我们找到重点，事半功倍。

2.关于题目，个人感觉这三门公共课做真题就够了。

由于公共课是从题库里抽取题目进行命题，所以重复率特别高，我没有统计过，但听说有时能达到60%。

所以说如果你把近五年的真题做一遍，并全部搞懂的话，通过这三门公共课应该是没太有难度的。

3.有的同学可能会想，我已经不是第一年考了，对三本教材足够了解了，今年只研究zhen ti 行不行？个人感觉，zhen ti虽然有用，但也不必过度shen hua。

精讲课还是需要听一听，虽然考试不可能考到你听过的所有内容，但听精讲课有利于我们建立一个系统的知识体系，对于我说的“搞懂”有很大帮助。

4.做真题的方法。

不知大家有没有注意，刚才我说“第三步”的时候，用的短语是“查书找答案”。

意思就是，在我们做完真题，对完答案的时候，一定要去课本翻一下，找到这个题所在的章节，弄明白为什么。

“查书找答案”是我一直以来非常推崇的方法，这样做的好处有两个，首先会让我们首先能够搞懂这道题，其次就是我们在翻书的过程中，一般不会直接就能翻到所需要的那一页，在翻书查找想要知识点的过程中，不可避免地会看到我们在书中所划的重点，看一遍就是重复记忆一遍，这样重复下来，知识点就掌握的非常好了。

5.听课老师推荐。

说实话，由于我第一年就把三门公共课都过了，所以我听过的老师比较少，因此不敢把所有老师都点评一下，只能跟大家分享一下我所听过的或者听说过的感觉比较好的老师。

经济：我只听过达江基础班，达江老师在业内的水平如何姑且不论，但个人感觉他还是能把经济讲明白的。

另外好多朋友推荐梅世强老师（梅老师貌似还是我的校友~），我有一位个人比较认同的同学听过他讲的课，据说很不错，押题很准。

法律：当然首推陈印老师啦，甲骨文级人物，众神之首，他我就不多说了，大家都了解。

管理：我听的是丰景春老师，讲的特别好。

丰老师貌似也是我的校友…他的讲课风格跟我们学校管院老师非常像，高屋建瓴、大气磅礴，把教材的纰漏批判一番后，再捏着鼻子给你讲考试如果碰到应该怎么选。

他唯一的缺点是啰嗦，有好多同学反应他讲的知识里面有三分之一甚至一半考试都用不到，但我认为考试用不到的知识不一定没用，他的讲课会让你对项目管理的全阶段都足够了解，也就是我爱提的一个词，让你“搞懂”。

三、关于实务的备考方法下面谈谈机电实务的备考经验。

《机电实务》我总共考了两年，去年以5分之差没过，今年121分，所以我对《实务》这门课是感触很深。

我看之前前辈们写的考经，大家基本上都把《实务》复习分成了几个阶段，有分前中后期的，有分一二三四阶段的，但无外乎就是以“通读课本”+“重点理解”+“重点记忆”为主要内容，而且相当一部分同学都建议上来通读课本。

所以去年的时候，我采取的策略就是这样，听唐琼老师的课，跟着通读课本。

当然后来的结果大家也都知道，去年我仅考了91分。

---当然，并不是说我由于听了唐琼老师的课，所以才没过。

这个因果关系当然是不成立的。

但如果我这样说：我由于“仅”听了唐琼，而导致我根本没有把握好课本。

我觉得还是可以成立的。

所以，今年我就转变了策略，改听胡云老师的课，听了之后感觉受益匪浅，以至于我每天在听胡云的时候都在后悔，“去年咋没听呢，去年听了也许就过了。

”当然，我并不是说胡云的课有多神奇，听了就能过，但他跟唐琼不一样，确实是能讲出一些东西来的。

唐琼的特点就是念课本，事无巨细，把书给你整个念下来，侧重点不多，或者说几乎没有什么重点，但对你熟悉课本非常有用。

而胡云老师的特点是会给你一些图片，然后讲解涉及的有关技术内容，但又不会太深入（因为深入的不考），恰好可以让你在理解的基础上能够更好地记忆。

胡老师的课特别适合“零基础”的人来学，我印象特别深刻的一节是胡云讲通风空调系统。

说实话我虽然知道通风空调分为水系统和风系统，但由于没有啥实际经验、也没见过，而书上也没有给出系统图，所以第一年的时候，就光知道昂着头嗷嗷背，背了些啥也不知道。

而今年听胡云讲课的时候，他就给出了一张通风空调系统的图片，然后就着图片给你讲一下何为风系统、何为水系统、各系统是如何运行的，一张图片总共讲了五分钟，但给人一种豁然开朗的感觉，再看课本上生硬的文字，脑海中就已经有了一个系统的架构，背起书来事半功倍。

当然胡云老师讲课的缺点也非常明显：①他讲课是讲原理，挑着讲重点，所以不可避免的课本上有些知识是遗漏的，这样对我们熟悉课本不太有利。

②他押题不太准。

我的经验表明，他上课说的“xx今年非常有可能考案例”，几乎都没咋考，中的概率大约十分之一吧。

③他讲第二大篇的时候是挑案例讲的，根本没有讲课本，所以课本上第二大篇的一些知识点全部没讲，而这些是容易出现在问答题的。

啰啰嗦嗦说了上面那么多，下面谈下个人总结的机电实务备考方法，我也还是把实务的复习分为四个阶段：首先，听胡云老师的基础班，把第一篇技术部分听一遍，这样就对机电实务这一门课程有个相对深入的了解了。