火灾后房屋结构安全检测与鉴定

火灾后房屋结构安全检测与鉴定
作者：黄竞
来源：《中国科技博览》2017年第07期
[摘要]本文以某小区一单元502室发生火灾为例，简要介绍了火灾后房屋安全鉴定的内容及基本程序，另与和JGJ 125-99危险房屋鉴定标准与CB 50292-1999民用建筑可靠性鉴定标准相结合，对房屋结构损坏情况进行了综合评定，最后探讨了在此鉴定中的一些思考与体会。

[关键词]构件火灾；现场勘查；安全鉴定
中图分类号：TU317 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）07-0216-01
房屋火灾后损伤程度通常情况下可划分为四级：轻度损伤乃为一级，即表层装饰部分遭受损毁，或者是有轻微的表面损伤，仍具有较完好的结构；中度损伤乃为二级，即已经对混凝土保护层造成损伤，且部分保护层已经出现不同程度的脱落，但没有损伤到受拉主筋，仍具有较好的构件整体性，所存在变形情况未超出规范规定值；严重损伤为三级，墙体混凝土保护层已大面积脱落，粘结力遭到破坏，主筋外露，构件存在明显变形；严重破坏为四级，即混凝土表面严重开裂，构件表面大面积损伤脱落，结构已呈较大变形，构件已遭严重破坏，已经成为危险构件。

1.房屋工程概况
此工程于2009年11月开工建设，2010年12月竣工。

整个建筑为八层钢筋混凝土框架结构，乃为二类建筑，耐火等级为二级。

该建筑物一～八层层高均为2.95m，地上结构总高23.550m，建筑物总长23.60m，总宽14.1m。

房屋结构布置平面基本规则，设计使用年限50年，房屋结构安全等级为二级；地基基础设计等级为乙级；建筑场地类别为Ⅱ类；场地土类型为中软场地土；建筑抗震设防分类为丙类，抗震设烈度为7度，设计地震分组第二组，设计基本地震加速度值0.10g，框架抗震等级为三级。

基本风压为0.3kN/m2，地面粗糙度类别为B 类。

2.现场调查、检查及构件混凝土强度检测
2.1 火灾情况调查、事故应急处理措施调查
经现场调查发现一单元502室发生火灾持续时间约40分钟左右。

经现场检查证实，建筑物受火灾主要范围为一单元502室，五楼及以上楼梯间受烟熏，对应上层602室阳台外窗户已变形。

502室室内现场检查证实得知，塑钢窗燃烧变形，装饰吊顶熏黑；门帘燃烧损坏，装饰吊顶熏黑；抽油烟机、微波炉、挂式橱柜烧毁严重，操作台，装饰吊顶熏黑未燃烧，木质装饰
拱门部分被烧毁；冰箱，窗帘，立柜过火燃烧有不同程度损坏，餐桌椅子、吊灯未见明显燃烧痕迹；装饰吊顶烧毁脱落，混凝土顶板清晰可见，火灾范围内大部分区域内的混凝土呈浅灰白色，阳台顶板板底面混凝土脱落，钢筋外露，面积约1m×1.3m，地板上散落跑步机、玻璃碎渣、等残留物；阳台角部柱装饰层碳化脱落，瓷砖起拱部分脱落，四周窗户的窗框全部烧毁，玻璃绝大部分受热破碎。

客厅顶板装饰层、抹灰层脱落。

客厅地板部分瓷砖起拱破裂，地板上散落未燃尽的沙发、茶几、电视机等残留物，客厅南侧填充墙保护层大面积脱落，局部砖面被熏黑，面积约为1.8m×2m，火灾范围内的管线大部分燃烧殆尽，管道弯曲变形，插座开关受热熔化；房间内全部被熏黑，空调及顶灯受热熔化，卧室一侧储物间无明显燃烧痕迹；房间内全部被熏黑，空调及顶灯受热熔化，未见明显燃烧痕迹；
2.2 火场温度判定
该建筑的使用功能为住宅，现场检查发现，火灾发生中502室客厅及相邻阳台为主要燃烧区，根据构件遭受火灾后的颜色及现场残留物的情况，推定火场最高温度约为300℃，得出火灾范围温度区域分布情况。

采用钢筋扫描仪对梁、板、柱钢筋进行了复查，满足设计要求；混凝土强度回弹仪对梁、板、柱混凝土强度进行了抽测，除阳台顶板外均满足原设计要求。

根据《钻芯法检测混凝土强度技术规程》和钻芯法检测混凝土强度试验报告，3-C轴交3-11轴五层范围框架柱混凝土抗压强度推定值为37.5MPa，满足原设计要求。

3.结构受损状况分析
根据现场检测混凝土构件受火损伤情况及火场温度区域，502室主体结构受火灾后的损伤划分以下3个区域，各区域含义及特征如下：（1）A区。

混凝土构件表面颜色为浅灰色，略显浅红，大部分面积被烟熏黑，阳台顶板（标高14.700m）板底面混凝土脱落，钢筋外露，面积约1m×1.3m，未出现裂缝，锤击声音较响亮、火场温度在200～300℃；（2）B区。

混凝土构件表面颜色为浅灰色，略显粉红，部分面积被烟熏黑局部粉刷层剥落，未出现裂缝，锤击声音较向亮、表面留下较明显痕迹，客厅梁、柱外包装修木材未燃烧，木材颜色为原色，火场温度在100～200℃；（3）C区。

混凝土构件表面颜色为灰青；局部被熏黑，擦干净为原色；近视正常，无爆裂、剥落，无开裂，锤击声音向亮、表面不留下痕迹，火场温度
4.主体结构损伤等级评定
（1）基础。

火灾主要发生在该建筑的五层，现场未发现有基础的明显沉降，故火灾对房屋基础无影响。

（2）上部主体结构。

按照现场检查检测情况对主体结构构件按照《火灾后建筑结构鉴定标准》进行评级如下：A区-区域内阳台顶板板混凝土构件表面颜色为浅灰色，显浅红，大部分面积被烟熏黑，未出现裂缝，锤击声音较响亮，底面混凝土脱落，钢筋外露，面积约1m×1.3m，故对该区域内的阳台顶板的损伤状态等级评定为Ⅲ级；区域内梁、柱混凝土构件表面颜色为浅灰色，略显粉红，部分面积被烟熏黑局部粉刷层剥落，未出现裂缝，锤击声音较向亮、表面留下较明显痕迹，故该区域内的梁、柱损伤状态等级评定为Ⅱb级；B区-区域内
梁、板、柱混凝土构件表面颜色为浅灰色，略显粉红，部分面积被烟熏黑局部粉刷层剥落，未出现裂缝，锤击声音较向亮、表面留下较明显痕迹，客厅梁、柱外包装修木材未燃烧，木材颜色为原色，对3-C轴交3-11轴柱进行了钻心取样，检测混凝土强度推定值为C30，满足原设计C30的要求，故该区域内的梁、板、柱损伤状态等级评定为Ⅱb级；C区-区域内梁、板、柱混凝土构件表面颜色为灰青，局部被熏黑，擦干净为原色；近视正常，无爆裂、剥落，无开裂，锤击声音向亮、表面不留下痕迹，故该区域内的主体结构损伤状态等级评定为Ⅱa级。

对上述A、B、C、区域以外部分的主体结构，现场检查未发现混凝土构件有火灾烧损现象，故火灾对A、B、C区域以外部分的主体结构无影响。

5.鉴定结论
首先，某小区一单元502室五层顶板受火灾影响持续时间较长，受损较严重，检测混凝土强度低于设计强度，存在安全隐患，必须进行加固处理；其次，其他诸如混凝土梁、板、柱等主体结构构件在火灾中无严重损伤，结构安全可正常使用；受损的围护结构如门、窗等，应更换；最后，此小区其它楼层及部位未发现混凝土构件有火灾烧损现象，可正常使用。

6.体会与思考
（1）调查与查勘需主抓三关键。

即火灾持续时间、最大温度计作用部位。

所谓火灾作用部位，实际就是火对结构、构件产生作用的相应区域，其所具有的重要性不言而喻。

对于受火作用处，由于梁、柱与板存在差别，对结构也具有不同的影响。

迎火面与背火面由于存在不同的混凝土内部温度分布，因此，也存在不同的材料应变。

火灾所具有的严重性，燃烧持续时间及最大温度起到决定作用，而对火灾达到最大温度计持续时间的影响因素当中，又可划分为6种，即着火房间的热性能、房间的大小与形状、房间开口面积大小、可燃烧材料的分布情况、可燃烧材料的数量及材料的燃烧性能。

对于前三个因素而言，多与建筑布局有关，而对于后三个，则与使用材料有关。

（2）火灾乃为外界偶然作用当中的一种，时间短及出现概率低为其特点。

火灾当中的房屋结构构件所遭受的作用，乃为一种短暂、偶然的强高温的影响。

有关结构构件内部的影响与破坏，尚没有深入的研究，相关资料较少，仅能结合工程经验及火灾后的残骸及破坏特征来判断。

参考文献
[1] 漆昌明.汉正街某商住楼火灾后的结构安全鉴定和检测[J].住宅科技，2011，31（s1）：303-305.
[2] 练钢.某办公楼火灾后结构检测与安全性鉴定[J].福建建设科技，2007（3）：36-37.
[3] 蔡广祎，程秉坤.某商场火灾后的结构安全性检测鉴定分析[J].工程质量，2008（19）：37-40.。