关于小产权房相关主体的博弈分析

合集下载

小产权房的狼虎博弈

小产权房的狼虎博弈

的 情 况 , 而 更 难 解 决 的 是 一 对 多, 也 就 是 由 开 发 商参与 大 规
模 建设 的 小 产权 房 ;
第三 , 李玉 兰 作 为 无 过 错 一 方 , 即不 知 晓 房屋 合 同无 效 、
房 子 不 能 买 卖的 无 辜一 方 , 才获得 如 此 巨 大 的 赔 偿 款 。 而 大
付 以 支
” ,
而 李玉 兰 也 仍 希望 双 方 在 案件 执 行 阶段 达 成调 解 ,
自己 可 以 不 搬 出房 子 。
这 是 小 产 权 房 第一 次 接 受 法 律 的 洗 礼 。 但 它 的 标 本 意 义
并没 有 大 家预 期 的 那 样 具 有参考价 值 。 原 因 有三 :
第一 , 宋庄 村 民 马 海涛看 到其 2 0 0 2 年 卖给 李玉 兰 的房屋
T EA _ IM E 茶 座
小产权房 的狼虎博弈
沈竹
无疑 ,
小 产权 房是 个怪 胎 。
在 我 国 城 乡二 元 体 制 下 。 两 块 其 他 条 件 完 全 相 同 的 建设
用 地 , 若 其 中一 块 是 国 有 土 地 , 便 可 出 让 、 转 让 、 出租 和 抵 押 ,
并得 以 在 交 易 中体 现 价 值 ; 而 另 一 块 集 体 土 地 , 则 基 本 只 有
所 以 , 几 乎每一 个城 市的边缘都有小 产权 房 的领 地 。
深 圳 小 产权 房在 房地 产 市场 所 占比 例 超 过 5 0 % , 太 原 大 约 是
4 0 % , 北 京 大 约 是 3 0 % 。 小 产权 房远 低 于 各 大 市 区 的 商品 房价
格 , 满 足 了 千 万 外 来人 口 的 居 住 需 求 。

小产权房现象的利益博弈分析

小产权房现象的利益博弈分析

政 收入 ,而小产 权房的开发绕过 了地 方政 府 ,使其 失去了这部分 土地收益。
中央政 府与各方的博弈表现 为图 2 。 1 中央 政府 和地方政 府之 间的博弈 。 . 中央政府和地方政府 叫停小产权 房的 出发 点不同:中央政府的 目标是保 护耕地 , 保持 社会稳定 ;而地方政府希望维护 其土地财
地 方政 府 。 地 方 政 府 严 重 依 赖 土地 财
小产权 房各方主体之 间的博弈
小产权 房博 弈路径 关 系如 图 1所示 , 本文共分析七方主体 围绕小产权房展开 的 十五组博弈。本文构建 的博 弈总图可 以分 为四幅博弈分 图,分述如下 :
( ) 一 中央 政 府调 控 小 产权 房 与各 方 的 博 弈
◆ 中 图 分 类 号 :F 9 . 文 献 标 识 码 :A 2 33
委会 合作开发 、共 同经营小产权 房 ,从而 内容 摘要 :小产权 房现 象的 实质是 土
地 增 值 收 益 分 配 博 弈 的 结 果 。 本 文 分
析 了 与 小 产权 房 相 关 的 七 方 主 体 的 利
3地方政府和开发 商之 间的博弈。在 .
小产权房的开发 中, 开发商绕 过地 方政府 ,
直接与村委会合作 ,这损害了地方政府的
既 得 利 益 , 少 了地 方政 府 的寻 租 机 会 , 减 地
村委会 手中购买土地使 用权或在小产权房 的利润分配 中获 得更 高份额 。同时 ,村干
产权房 。 4 中央 政 府 和 开 发 商 之 间 的博 弈 。 中
益 以 及 他 们 围 绕 小 产 权 房 展 开 的 十 五
组 博 弈 , 以期 对相 关研 究提 供 参 考 。 关 键词 :小 产权 房 利 益 博 弈

小产权房中的利益博弈和利益平衡研究

小产权房中的利益博弈和利益平衡研究
级市 场 时 , 需缴 纳 土 地 出让 金 和 收 益 收成 。从 无
不过 是社 会上 约 定俗 成 的说 法 , 么 什 么 是 小 产 那
权房 ,小 产权 ” “ “ 与 大产 权 ” 区别又 在哪 里 呢? 的
( ) 一 小产 权房 的 内涵界 定
收稿 日期 :08—1 20 2—1 2
让 手续 并 按 规 定 上 缴 给 国家 土 地 出让 金 和使 用
年, 房屋 数 量 和 质 量 的提 升 前 所 未 有 , 随 着 房 伴 价 的飙 升 , 场 出现 了所 谓 的 “ 产 权 房 ” 这 是 市 小 ,
我 国城 市对 住 房 的 大 量 需 求 及 农 民 自主 开 发 土
法学理论研究项 目《 基于农 民权益保护与新农村社区发展的农村 矛盾化解机制研究) 0S B 03 。 )7 F 24 ) ( 作者简介 : 长健 (95 李 16一 蒋诗媛 (96 18 一 陈 志科 (93 18一
5 0
) 男( , 苗族) 湖南 湘西人 , 中农业 大学 文法学 院教授 , 士生导师 , , 华 博 法学 博士 , 主要从 事法理学 、 )女 , , 四川攀枝花 人, 中农业大学文法学院硕士研究生 , 华 主要从 事经济法学 、 三农法律问题研究 ; )男 , 北 钟祥 人 , 中农 业 大 学 文 法 学 院 助 教 , 要 从 事 经 济法 学 、 , 湖 华 主 三农 法 律 问题 研 究 。
界 掀起 了高潮 。

为 “ 小产权 ” 乡产 权房 。从 严格 意义 上来 说 , 或 我
国法 律上 的房屋 产 权是 一 种 完 全 的所 有 权 概 念 , 从 来 都没有 过 “ 产权 ” 小 的概 念 , 目前 政府 出 台 的 所 有 法律 、 法规 中也 没 有 所谓 “ 小产 权 ” 乡产 权 或

小产权房法律问题探究

小产权房法律问题探究

小产权房法律问题探究[摘要]小产权房的买卖问题越来越被大家所关注,小产权房的买卖对社会稳定等因素不利,所以要是对其放任是对法的秩序价值的违背。

但是,如果一味的禁止对小产权房的买卖,又会违背意思自治与自由、平等等法的自由价值。

所以,小产权房问题可以由法理学中法的价值之间的冲突来解释。

[关键词]小产权房;效力;价值;合法化“小产权房”并非是从法律上得来的说法,它真正的来源是变化万千的社会中随着经济的发展所成就的概念。

最近几年,城市中正常开发的房地产价格不断上涨,在一些中、小城市都出现了小产权房市场,并且越发繁荣。

普通民众明知小产权房是不合法的,但仍愿意冒着风险购买,这不得不引起人们对法律秩序与生活秩序之间冲突的思考。

对于小产权房有较多的争论,其中肯定说的理由是由于小产权房的本质并不是与法律相违背的,而是与法理以及宪法的精神相吻合的。

不但小产权房本身是不违法的,我们相应的还应该加快建立健全我国与土地管理相关的法律法规,并重新对小产权房的概念进行明确。

王轶教授说过:“无论是从《宪法》还是新《物权法》还是其他相关法律的角度,小产权房都是否违规都值得商榷,政府国土部门叫停小产权房建设与销售的做法也缺乏必要的法律依据。

”马克思认为:“法律是人的行为本身必备的法律,是人的生活的自觉反映。

”由以上的分析可以得出:对于小产权房得出了应该进行合法化改造,而不应该一位否定的结论。

一、小产权房(一)小产权房定义小产权房究竟是什么,学术界主要有以下几种学说:第一种观点把小产权房定义为虽然房子本身是建立在农村的集体土地之上的,但是他并不是成为了本村村民的家庭住房而是成为了销售给本村之外的其他人口的房产。

另一种观点则把小产权房与正常房产的划分以是否具有国家统一发给的产权证作为划分的关键,具有国家统一颁发的产权证的叫做大产权房,不发产权证的叫做小产权房;第三种说法是以土地再转让时是否要补交土地出让金为区分的,不需补交的是大产权房,需要补交土地出让金的则被称为小的。

“小产权房”扑朔迷离的小产权房

“小产权房”扑朔迷离的小产权房
维普资讯
●加町年偻
■记者 f 吴琛琛
的模式,通过制定一定的标准对小产权房进 行收购,这样既可保证持有者的利益 ,也能 够增加政府保障性住房来源,从而增加房源
的供 给量。
20 年 1 # 1 日,国务院常务会议提 出, 07 2 1
“ 城镇居民不得到农村购买宅基地 、农民住 宅或小产权房。”这是继20 年6 07 月建设部 发布小产权房不受法律保护的风险提示后, 小产权房再次被叫停。
因 I 4I 2
到了一定的补充作用,因此可以通过缴纳土
地出让金等税费的方式 ,使这部分小产权房 合法化。另外,也可以借鉴经济适用房 回购
大多数小老百姓 “ 居者有其屋, ’的梦想。■
在 D 年的媒体观点擂台上 ,小产权房唱了 7

出大戏,参演的人、看戏的人热络不绝。
高。对于 占用村民宅基地 、耕地的小产权 房,或者在农村集体用地上建成的别墅 ,应 该予以还原。对于普通住宅,由于本身就是 面向普通的消费者 ,相当于对商品房供给起
而在台下 ,是无数买不起房 的人在殷殷期 盼,或许,很多人真正在乎的,并不是小产
1# 1 ] 2 4E,有媒体报道 ,国土部有关负责人 1
表示 “ 符合规划小产权房可转为合法”。但 20 年, “ 07 小产权房”已成为一个摆在政府 织成员购买此类房屋 ,将无法办理房屋产权 登记 , 合法权益难以得到俩 护”。 在房价与风险的博弈中,无数背负着高房价 “ 大山”的人,选择 了赌一赌,毕竟它圆了 多年的 “ 买房”梦想。很多购房,4望政府 - - 一1  ̄ .J
成 为—种风潮。
1 月 1 日,倍受关注的宋庄 “ 2 8 画家村”农民 讨房案在北京市二中院终审判决 ,法院维持 原判 ,认定购房买卖合同无效。画家李玉兰 必须在9 天内腾房。判决同时指出合同无效 D 的主要责任在于农民反悔,画家李玉兰可另 行追偿。此案的判决结果也表 明,小产权房 的买卖并不受法律支持 ,房主可以随时要求 收回小产权房 ,其示范意义远大于案件本

小产权房纳入城市住房保障体系的可行性分析——以北京市为例

小产权房纳入城市住房保障体系的可行性分析——以北京市为例
处置 这一 问题 已成 为政府与社会各 界关注 的热点。 所谓 “ 小产权 房” 并不是 严格意义 上的法 律用语,
织 外 的居 民出售 的房屋。 由于 未缴 纳土地 出让 金 等 费用,其 产权证 不是 由国家房管 部 门颁 发 ,而 是 乡政府 或 村委 会 自制 的。 我们通常称 这种 类 型
的形式纳 入 到城 市住 房保 障体 系的合 理性 和可行 性 。 研 究方 法: 本 文 采 用文 献 资料 法、 问卷调 查法 和
实证分析法, 选取北京市进行问卷调查, 运用功利主义社会福利函数 , 对小产权房纳入城市住房保 障体 系的可行性进行 实证分析。 研 究结论:( i ) 将小 产权房以租赁型保 障性住房的形式纳入到城市住房保障
堡星堡瞳
C HI N A R E AL E S T A T E
小产权房纳入城市住房保障体系的可行性分析
— —
ห้องสมุดไป่ตู้
以北京市为例
李杰 , 李冬浩 ’ , 吕萍
( 1 . 中国人 民大学公共 管理学 院, 北京 1 0 0 8 7 2 )
摘要: 本文研究目 的为考察北京市小 产权房的存在现状和市场特 占 、 , 探讨将小产权房以租赁型保障性住房
中图分类号 : F 2 9 3 文章编号 : 1 0 0 1 - 9 1 3 8 一 ( 2 0 1 3 ) 0 7 - 0 0 5 9 — 6 9 文献标 识码 : B 收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 5 一 i 0
1引言
伴 随城市 商品住宅价格 的持 续快 速 上涨 ,具 有较大价格优势的 “ 小产 权 房 ” 开发 屡 禁 不止, 中央 及地 方政 府 出台的各项针 对小产 权 房 的处置 政 策 都 没有取 得预 期 的效 果 , “ 小产 权 房 ”如 何

小产权房法律制度

小产权房法律制度

小产权房法律制度2013年10月14日北京京平律师事务所【摘要】小产权房是我国经济和房地产发展的产物,其触及的本质问题是我国城乡二元土地制度。

禁而不绝的现实一再表明,小产权房不能一“清”了之,显然,对这一问题处理不当,将会酿成更大的社会问题,从而危及社会稳定。

因此,对于小产权房该“清”但更需“理”。

本文从界定小产权房的概念、阐述小产权房违法与合法之争出发,在分析司法实践中对于小产权房买卖合同效力认定的基础上,对如何处理我国小产权房谈谈相关的看法。

【关键词】小产权房,法律制度;,土地制度,效力认定2012年9月17日《新京报》讯,2012年6月以来,北京市集中开展清理整治利用集体土地违法建设销售(变相销售)工作,初步清理出自2008年以来在建在售的79个违法占地项目,正在对其进行查处,并提醒广大公众不要购买。

这一讯息自2月国土资源部“小产权房清理令”发布后再次将小产权房推到了风口浪尖,成为社会关注焦点。

小产权房是我国经济和房地产发展的产物,其触及的本质问题是我国城乡二元土地制度。

从现实看,小产权房的出现表面上是高房价造成的直接后果,亦有基层政府及有关部门监管乏力、渎职失职的原因,究其根本乃源于其背后多方主体的利益博弈。

禁而不绝的现实一再表明,小产权房不能一“清”了之,显然,对这一问题处理不当,将会酿成更大的社会问题,从而危及社会稳定。

因此,对于小产权房该“清”但更需“理”。

本文从界定小产权房的概念、阐述小产权房违法与合法之争出发,在分析司法实践中对于小产权房买卖合同效力认定的基础上,对如何处理我国小产权房谈谈相关的看法。

1 小产权房的界定众所周知,“小产权房”并非一个法律概念,而是人们在社会实践中形成的一种约定俗成的称谓。

相对于“产权房”而言,“小产权房”是指没有国家颁发的产权证的房屋。

在广义上,主要包括以下三种类型:第一类是占用农村集体用地或耕地违法建设,将农民集体用地使用权流转,用于商品住宅开发的违法建筑;第二类是在政府划拨或出让的土地上,不按规划功能开发或使用,并将限制销售的房屋直接在市场上销售,具有产权纠纷隐患的不完全产权房;第三类是在军队享有使用权的土地上进行商品房的开发,之后卖给军人以外的地方居民,俗称“军产房”。

浅析小产权房的法律症结及改革方法

浅析小产权房的法律症结及改革方法

浅析小产权房的法律症结及改革方法发表时间:2018-07-16T17:11:51.687Z 来源:《知识-力量》2018年7月上作者:黄静[导读] 尽管现有法律政策禁止小产权房入市流转,但在商品房价不断上涨的背景下,小产权房不仅未在政策严令禁止下退出房地产市场,反有愈演愈烈的趋势。

(友邦保险江苏南通分公司,江苏南通 226000)摘要:尽管现有法律政策禁止小产权房入市流转,但在商品房价不断上涨的背景下,小产权房不仅未在政策严令禁止下退出房地产市场,反有愈演愈烈的趋势。

但由于小产权房缺乏法律保护,未进行产权登记,与小产权房买卖相关的纠纷也开始凸显,各级法院通常判定小产权房买卖合同无效。

不过从法理上讲,小产权房的违法性并不表示小产权买卖协议的无效,从长远看,应当逐步承认小产权房的合法性,允许其自由流转。

关键词:小产权房法律政策小产权房买卖一、小产权房的尴尬现状与司法困境相比商品房,小产权房往往没有缴纳土地出让金等税费,因此价格便宜得多,这也正是购房者宁愿冒其权利缺乏法律保护也要购买的重要原因。

但由于小产权房缺乏法律保护,在小产权房买卖发生纠纷并诉至法院时,法院无法适用商品房买卖的法律规定及司法解释,通常会认定该买卖合同无效,购房人只能要求开发商退还购房款并按银行同期贷款利率支付利息,而无法获得房价上涨带来的好处。

此外,由于小产权房不受法律认可,也无法在房管部门备案,不在政府机构监管范围内,因此遇到房屋质量问题、公共设施维护问题、乃至房屋建设资金周转出现问题成为难尾楼时,其救济途径就非常有限。

同时,由于小产权房没有得到国家房地产主管部门的批准,无法办理合法的产权手续,购买后难以转让过户。

由于小产权房权利本身的不清楚、不充分,小产权房买卖协议的效力处于不确定状态,在农村土地(房屋)大幅度增值的背景下,许多已出售小产权房的农民纷纷反悔,诉至法院要求判决买卖合同无效,收回原有房屋。

这也使得小产权房纠纷成为全国性的司法难题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金 、 地占用税等费用 , 耕 其产权 证不是 由国家房管部 门颁发 , 而 是 由乡政府或村委会颁发的商品性住宅。这种产权必然 没有国 家颁发的产权 “ , 大” 也就顾名思义被称 为“ 小产权房 ” 。广义上 讲 ,小产权房 ” “ 则泛指在农民集体土地 上违规 或违 法建设与销
售、 租赁的房屋 。
制度及其相关法律 滞后于城 乡快速发展 的需要 , 使农村集体土
1 小产权 房 的概 念 、
“ 小产权房 ” 是相对“ 大产权房 ” 而言的。狭义上小产权房即 “ 乡产权房 ” 是指在农民集体土 地上建设 的 , 缴纳 土地出让 , 未
地与城 市国有土地 同地 不同权 、 周权 不同价 , 特别是农 村集体 土地只有被征 收为国有土地 以后 才能作为合 法的房地产 开发 用地 , 导致村委会和农民难以获得土地增值的利益。
和农民的违法行为进行管制 。
2 购 买行 为主 体 与 禁 止 行 为 主体 博 弈 、
地 管理法》还规 定农村宅基地 上的房屋 不允许 出售给城镇 居 民 ,所 以小产权 房不管是从建 设还是交 易方面 来说都是 违法 的 ,但是受居高不下房价 的影响和 各参 与主体 利益的驱使 , 在 北京、 天津 、 郑州 、 州 、 杭 广州 、 昆明等各大 中城市 出现 了大面 积
仍有着强大的驱动力和无奈。
统计局统计 ,09 20 年全 国商品房销售面积为 973 3 1 万平方米 ) , 目前小产权房 已经从个案发展成 为普遍性 、 国眭现象。 全
二、 以博 弈 视 角 分析 小 产 房 产 生 原 因
博弈行 为中参与博 弈的各行 为主体都 有着各 自不 同的利 益 目标 , 他们在达到各 自的利 益 目标 的过程中会考虑到对手 的 各种可能性行动方案 , 力图选取 对 自己目标利益最大化 的决 并
连 片建设 的小产权房 , 由于价格便 宜 , 出现 了供 需两旺的局面 。
就 全国范 围来看 , 小产权房 在城市房 屋开发 中 , 占了相 当大的 比例 。截止到 20 年底全国小产权房面积已经超 过 6 亿 平方 09 6 米 , 当于 2 0 相 09年全 国商品房销售面积 总额 的近 7 ( 国家 倍 据
。陈 双
程 凯 强 ( 湖北大学商学院 湖北 武 汉 40 6 ) 3 02
品房 市场 , 不利于社会 的稳 定和可持 续发展 , 以政 府会严格 所 禁止开发商开发小产权房。虽然政府禁止小产权房 开发的态度 明确 , 但是由于正规房地 产市场获取用地 的高 门槛 以及 开发小 产权房的高利润 , 使得 开发 商在政 府出 台对小产权房处理 的切
2 小产 权 房 的 现 状 、
方面农地被征 后 ,最高补偿 为前三年平均 年收 入的 l 5
倍; 另一方面 , 即使 村委 会和农民不进行小产权房 开发 , 划范 规 围内的农地也迟早会被政府征收或征购 为建设用地 。以武汉市
为例 , 从事农业 生产 年收入 3 0 0 0元 / 亩计算 , 一亩地获得 的补
实可行的具体细则和强有力的执法行为之前 , 旧会选择进行 依
小产权房的开发 。
【 关键词 】 小产权房 博弈 相关主体


小 产 权 房 的 界定
() 2 村委会 、 农民与政府博弈 。近几年农村土地流转虽然在 逐步放开 , 但是 由于城 乡土地 二元产权 结构为特征 的土地管理
我国《 土地管理 法》 四十三条规定 “ 第 任何单位和 个人进行 建设 , 需要使用土地的 , 必须依法 申请国有土地” 同时我 国《 , 土
偿 不足 5 万元 , 而一亩地 ( 6 67 约 6 .平方米 ) 成小产权房 出售 , 建 获得 的收益将高于政府征地 的补偿费用的数倍 。所以村委会和 村民会有强大 的驱动力去开发小 产权 房 , 以获得 更高的增 值收 益。而政府为了防止土地财政收益的流失 , 国家 l 亿亩耕 以及 8 地红线被动摇而威胁到 国家 的粮 食生产安全 , 会选择对村 委会
在这个建设 、 购买 、 止的三种行 为之间 已构成 一种典 型的博 禁
弈关系。
1 建设行 为主体与禁止行为主体博弈 、
() 1房地产开发商与政府博弈 。政府 是整个博弈规则 的制 定者也是博 弈行 为的参 与者 , 政府一方面要保 障 自身利益又要 考虑社会的稳 定和可持续发 展。开发商开发小产权房 , 没有经 过政 府征 用为国有土地然后招牌 挂的法定程序 , 因而规避了土 地出让金等 费用 , 造成国家利益流 失 , 同时也扰乱 了正常 的商 . 4 《 代经济》 1 年8 -) , 2 当 2 o 月( 0 F
【 摘要 】 近年 来, 不断蔓延的小产权 房问题 已经被 国土 资
源部 作 为 最 重要 和 最 亟待 处理 的 问题 之 一 。 小产权 房 问题 的 蔓
延是其相关主体博弈的必然结果 , 只有 对 相 关 主 体 之 间 的 博 弈 进 行 具 体 分 析 , 取 针 对 性 的措 施 , 问 题 才 有 可 能 得 到 有 效 采 该 的解决。
小产权房 的购买 者多为农 村集体经 济组织 以外的村民或 城镇居民 , 他们 由于经济能 力有限而承受不了 当前 的商品房市 场持续高涨的高房价而只能“ 尝试” 小产权房。如武汉市商品住 宅 20 0 7年底均价为 4 0 30元 / 左右 , m2 而到 2 1 0 0年二季度均价
策 。小产房的存 。 政府三令五申地发 出禁止建设和购 买小 产权房 的通 知 , 而集体经济组织 和开发商 依然大规模 “ 开发建 设 ”购买者明知是办不到产权证的违法建筑却依然进行购 买。 ,
国土 资源 部于 2 0 0 4年下发的 《 关于农村宅基地管理 的意
见》 中也明确规 定 :严禁城镇 居民在农村购置宅基地 ”建设部 “ , 于 20 07年 6月 1 8日也发布了购房风险的提示 ,提示消费者不 要购买小产权房 。多省市地方政府也 采取 了一些强拆的行动。 虽然政府明令禁止购买小产权房 , 但是消费者对购买 小产权房
相关文档
最新文档