总结陈述如何打动法官
法庭最后陈述模板
法庭最后陈述模板篇一：法庭最后陈述法庭最后陈述在我国的刑事审判中，被告有最后陈述的权利，在今天的这起民事审判中，作为被告的特别代理人，同时也作为新集司法所的负责人，我恳请法庭上允许由我来做今天的最后陈述或者最后声明。
尊敬的法官及各位审判员，这是一起典型的农村承包地侵权和遗产继承权侵占案件，法律意识淡薄、执政能力极差的原新集乡吴塬村委会干部及小湾自然村村长，本着托管孤儿的善意初衷却盲目违法地干了一件极大的蠢事，作为无权第三人，私自处分了他人的合法财产，而且严重显失公平，导致本不该发生的纠纷最后愈演愈烈，直至诉至公堂。
但在这起民事案件中，原本侵权的慕自强却成了原告，在一审败诉后不及时悔改过错，坚持上诉，导致案件发回重审，致使矛盾再次激化，在新集境内，甚至在全县已经引起了极坏的社会反响！土地是农民的身家性命，无故剥夺农民的土地就等于图财害命，在社会矛盾凸显、群众利益至上、民生问题重于一切的当今社会，居然还有人故意恶意长期侵占他人的土地，霸占未成年人的合法继承权，顶风作案，恶人告状，简直无视国家法律的存在！这种人的主张是永远不能得到社会的许可和认同的，更不能得到法律上的支持和道义上的拥护！这起官司结束后，我将支持我的当事人及时收回原告目前侵占的所有承包地，若原告继续一意孤行，我将动员并支持我的当事人再次提起诉讼，将这起严重的侵权纠纷案件与慕自强进行到底！法庭是公正的圣地，法官是正义的化身，相信尊敬的法官及各位审判员一定会秉公执法，公正审判，让这起多年来悬而未结的纠纷最终有个圆满的结局。
我的陈述完了。
代理人：2011年9月19日篇二：法庭陈述法庭陈述法官及当庭各位：本人所要陈述的是与被告之间仅存的是名存实亡的婚姻，双方的夫妻感情早已彻底破裂，多年来早已没有夫妻生活，双方互不信任，之间早已没有信任感，这样悲剧性的婚姻早就应该结束！下面我的陈述如下：1. 被告之所以不愿迟迟解除这段婚姻，其目的就是想从我这里得到更多的钱，去用作赌博。
如何在法庭上进行有效的辩论和陈述
如何在法庭上进行有效的辩论和陈述在法庭上进行有效的辩论和陈述是律师必备的技能，它直接关系到案件的胜败和正义的实现。
本文将从准备工作、陈述结构、证据运用和口头表达等方面，探讨如何在法庭上进行有效的辩论和陈述。
首先，充分的准备工作是进行有效辩论和陈述的基础。
律师应该深入研究案件的事实、法律和相关的先例，掌握充足的证据和法律依据。
此外，律师还应了解对方当事人的观点和策略，预测可能的反驳和质疑。
只有通过充分的准备，律师才能在法庭上游刃有余地进行辩论和陈述。
其次，陈述的结构应该清晰有序，以便让法官和陪审团能够理解和接受。
律师应该在开场陈述中简洁明了地概括案件的争点和主张，引起听众的兴趣和注意。
接着，律师可以按照时间顺序或逻辑顺序，逐步呈现案件的事实和证据，通过有力的语言和逻辑推理，将证据与主张相结合。
在陈述的结尾，律师可以对之前的陈述进行总结，强调自己的观点，并提出具体的请求或建议。
通过合理的结构，律师能够将案件的核心信息传达给听众，增加自己的说服力。
除了结构，证据的运用也是进行有效辩论和陈述的关键。
律师应该根据案件的具体情况，选择合适的证据来支持自己的主张。
证据可以是书面文件、物证、专家证词或证人证言等形式。
律师需要对证据进行充分的调查和分析，确保其真实性和可靠性。
在法庭上，律师应该善于引导证人，提出有针对性的问题，以获取有利的证词。
同时，律师还应该学会有效地质疑对方的证据，揭示其不足和瑕疵。
通过合理运用证据，律师能够增加自己的信服力，打破对方的论点。
最后，口头表达是进行有效辩论和陈述的重要环节。
律师应该注重语言的准确性和表达的清晰度。
律师需要掌握专业术语和法律条文，避免使用模糊和含糊不清的词语。
同时，律师还应该注意声音的音量和节奏，以及肢体语言的运用。
律师应该保持自信和镇定，展现出专业的形象和气质。
在法庭上，律师需要与法官和陪审团建立良好的沟通和互动，回答问题时应当简明扼要，避免无关的废话。
通过精准的口头表达，律师能够更好地传达自己的观点和主张，赢得听众的认同和支持。
法官年度个人总结范文5篇
法官年度个人总结范文5篇第1篇示例：尊敬的法官领导、同事们：时间转瞬即逝，转眼之间又到了一年的尾声。
回首这一年的工作，我深感自己在司法工作岗位上有了一些进步，也有了一些不足之处。
在此，我对过去一年的工作进行一次梳理和总结，希望能够得到大家的指导和建议。
一、工作情况回顾在过去的一年里，我全力以赴，认真履行法官职责。
在审理案件过程中，我严格按照法律程序，公正、公平地对待每一个案件，努力做到实事求是，不偏不倚。
我深入研究案情，认真对待每一份材料，按程序有序地审理案件，维护了当事人的合法权益和社会公平正义。
在过去的一年里，我也积极参加各种学习培训，并不断充实自己的业务知识和提高审判水平。
通过学习，我对法律理论和实务知识有了更深刻的认识，同时也增进了与同事们的交流和学习。
在实际工作中，我能够更加灵活地运用相关法律条文，正确而快速地做出裁判，提高了审判效率。
二、工作中存在的不足在工作中，我也发现了一些不足之处。
首先是审理案件时，有些时候我在适用法律条文上还存在一定的困难，有时对于具体情况的处理可能略显生疏。
在庭审过程中，有时我与当事人的沟通还不够有效，有待加强。
在一些岗位管理上，我也发现自己还需要进一步提高。
三、未来工作计划在未来的工作中，我将继续努力，不断提高自己的业务水平和综合素质。
我将深入学习各类法律法规，不断加强对法律条文的理解和掌握，提高自己对于案情的把控能力。
在审理案件时，我会进一步加强与当事人的沟通，尽量让当事人充分表达自己的意见和诉求，做到公正公平。
我也会更加细致地处理案件，严格按程序，维护司法公正。
在工作管理方面，我也会认真学习，争取提高自己的管理能力，做到公正、严明，并在工作中发挥示范和带动作用。
积极调动全院的工作积极性，促进工作全面顺利开展。
四、工作中的感悟各位领导、同事们，我对过去一年的工作进行了监督和总结，也认识到了自己的不足之处。
在未来的工作中，我将一如既往地努力，不断提高自己，争取做一名更加优秀的法官。
感动法官的感动句子-概述说明以及解释
感动法官的感动句子1.在法庭上，最令人感动的莫过于见证当事人真情流露的眼泪。
2.每一个背后都有一个不为人知的故事，真正的法官永远愿意倾听。
3.司法并非冰冷的规则，而是关乎人心和正义的平台。
4.背负着法律的使命，法官所期待的不仅仅是胜诉，更是心灵的触动。
5.用真诚感动法官，用坚定打动世界。
6.当事人的真情告白，比任何辩词都更令人心动。
7.泪水是最诚挚的陈述，打动法官的不仅是法理，更是情感。
8.在法庭上，审判在于法条，感动却源自人心。
9.坚定的信念和真挚的情感是最有力的辩护词。
10.哭泣并非软弱，而是最强大的表达方式。
11.法官的内心也会被真情打动，审判并非绝对的理性。
12.当事人的坚持和感动，是法庭上最美的风景。
13.有时候，法官更愿意倾听内心的声音，而非规定的条文。
14.在法庭上，真情比任何陈述都更打动人心。
15.背后的故事比表面更感人，法官愿意倾听每一个细节。
16.人的内心是最真实的裁判，法官懂得用心感知。
17.真情和坚持是打动法官的最好武器。
18.法庭上的每一滴泪水，都在诉说一个真实的故事。
19.只有真情才能打动法官的心，只有正义才能得到公正的判决。
20.坚持正义，用真情感动每一位法官。
21.当你的眼眸带着泪光，我的内心也被感动了22.你的坚持和努力让我深受感动23.你的善良和正义让我感动不已24.在你的身上，我看到了无私奉献的力量25.你的言行让我对人性充满信心26.你的胸怀让我感受到一种温暖27.你的诚实和诚恳打动了我28.你的坚定和果断令我感到震撼29.你对追求真理的执着让我感到钦佩30.你的绅士风度让我心生敬意31.你的深情细意让我感动不已32.在你的眼神里，我看到了对世界的热爱33.你的勇气和正直让我深受触动34.你的无畏和坚韧让我无比尊敬35.你的宽容和仁慈让我感慨万分36.你的努力和奉献塑造了一种典范37.你的善行和勇敢让我为你骄傲38.你的包容和理解让我感慨万千39.在你身上，我看到了人性最美的一面40.你的真诚和善良让我深深感动41.您给了我想要的希望和梦想，让我重新燃起生活的信心。
民事法庭最后陈述词技巧
民事法庭最后陈述词技巧
1. 真诚最重要啊！可别小瞧了这一点，就像你跟朋友聊天一样，要坦诚说出你的感受。
比如说，“法官大人啊，我真的知道错啦，以后绝对不会再犯啦！”这得多诚恳啊！
2. 把重点突出呀！别什么都一股脑儿说，要像战场上的将军指明目标一样。
比如“这件事的关键就是对方先挑衅的呀，这怎么能怪我呢！”让人一下子就明白重点在哪里。
3. 来点情感打动呀！人都是有感情的嘛。
像“我只是一时糊涂，法官大人您就可怜可怜我吧，我上有老下有小啊。
”这样很容易引起共鸣的。
4. 简洁明了不啰嗦！别像老太太的裹脚布又臭又长。
就说“我就这么回事，大家一看就清楚呀。
”简单直接效果好。
5. 适当举例更生动！这就好比讲故事，吸引人呐。
好比“就像上次谁谁谁也是这种情况，最后不也怎么怎么样了嘛。
”让别人更好理解。
6. 自信表达别怯懦！要有底气呀，像“我坚信我是对的，事实就是如此啊！”让人感受到你的坚定。
总之啊，最后陈述词要好好把握，说好了可能就会有不一样的结果哟！。
法庭上女方争取孩子陈述感动法官的成功案例
法庭上女方争取孩子陈述感动法官的成功案例案例描述：在一场离婚案件中，女方争取孩子抚养权的辩护过程中，女方通过陈述感动了法官，并成功获得了孩子的抚养权。
这个案例给我们展示了在法庭上以感性陈述来争取孩子抚养权的成功策略。
1. 案情描述我们需要了解这个案件的背景和具体情况。
简要描述离婚双方的关系、家庭环境，以及争议的焦点，即孩子抚养权的争夺。
2. 陈述的重要性在法庭上，陈述是争取孩子抚养权的关键。
女方如何通过陈述呈现自己的优势，引起法官的关注和同情，对于她获得成功具有举足轻重的意义。
3. 审判者的心理特点为了更好地理解为什么陈述会如此有影响力，我们需要探讨一下审判者的心理特点。
法官在审理案件时，不仅仅会依法判断，还会考虑双方当事人的情感和人情因素。
4. 情感化陈述的意义女方通过情感化陈述，展现了她作为母亲的执着和对孩子的无私爱。
这种陈述方式更容易引起法官的共鸣和同情，进而影响法官的决策。
5. 陈述的关键要点在这个案例中，女方通过详细讲述自己与孩子的亲密关系、对孩子的照顾和教育的耐心和付出，以及她的家庭环境和学业等方面的优势，成功地打动了法官。
6. 从简到繁的陈述方式为了更好地引起法官的注意，女方以由浅入深的方式来陈述。
她首先从孩子的成长环境讲起，逐渐展开到孩子的学业、个性和兴趣等方面。
这种层层递进的方式能够让法官更全面地了解孩子的情况，增加了她的陈述的说服力。
7. 陈述的人情因素在情感化陈述中，女方还通过讲述自己与孩子之间的亲子互动、共同度过的美好时光等点燃了法官内心的人情因素，进一步增加了她赢得法官同情的可能性。
8. 综合分析和总结通过对这个案例的分析和总结，我们可以得出以下结论：在法庭上，情感化陈述在争取孩子抚养权方面是一个成功的策略。
通过生动地描述自己与孩子的关系、孩子的成长环境和个性特点，以及展现自己作为母亲的责任感和爱，可以打动法官的心，增加争取孩子抚养权成功的机会。
9. 我对这个主题的观点和理解在我看来，情感化陈述确实具有很大的说服力和影响力。
未签劳动合同仲裁庭审原告总结陈述范文
未签劳动合同仲裁庭审原告总结陈述范文尊敬的各位法官、各位仲裁员，大家好！今天在这里站着，我心里真的是五味杂陈。
原本我也没想到自己会站到这里来，没错，今天我就是那个因为没有签劳动合同，走到仲裁庭上来的人。
说起来吧，这事儿得从头说起。
一开始，我也是想着就这么默默工作，不出事就行，谁知道，生活给我开了个玩笑，突然就惹上了麻烦。
现在站在这里，不得不说一声，真的是不该轻视这些细节。
大家想想，如果从一开始就签了合同，咱也不会走到今天这一步。
所以呀，我今天也想把我的故事告诉大家，希望能让大家引以为戒。
先说说，我这份工作吧，确实，老板对我挺好。
每天都是笑脸相迎，工资也按时发放，工作内容也不算太累。
可是，有一个问题，老板从来没给我签过劳动合同！说实话，刚开始我还真没太在意这个事儿，心想反正日子过得还挺舒服，签不签合同也不重要，直到某天，突然一声不响的裁员，老板说，“公司要精简人员。
”这一下我才猛然想起，哎呀，自己好像一直都没有合同！没有合同意味着什么？没有保障呗！一下子，心里就慌了。
我知道大家可能会觉得，哎呀，没签合同也不能说自己没责任吧？可是问题在于，我辛辛苦苦在公司干了这么多年，从来没有考虑过这个问题，直到这次公司把我辞了，我才意识到，这个“空白”合同，等于给了公司一个随时把我踢出去的“免疫证”。
所以呀，很多时候，合同不签，也许你能过得安稳一阵子，但迟早有一天，你会发现，这个没有保障的空白合同，简直是个“定时炸弹”。
说到这里，大家应该明白我的心情了吧。
我不仅是失去了工作，最重要的是失去了自己的权益。
没有合同，意味着连带的社保、医疗、加班费什么的，统统都跟我无关。
公司给我发的工资是标准工资，不多不少，却没有任何额外的福利保障。
也许大家觉得我这算是“自找的”，毕竟没有合同谁能为我维权呢？但在我看来，这完全就是一场不公平的游戏——你不给我合同，我没有办法证明我在这儿工作过，不仅没法证明我的工龄，连我是否符合公司内的待遇都无从谈起！所以啊，今天我才站在这里，想要通过这个仲裁，维护一下我的权益。
法庭个人陈述-概述说明以及解释
法庭个人陈述-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分应该简要介绍个人陈述在法庭案件中的重要性和作用。
个人陈述是在法庭上被告或原告提出的书面陈述，用于表达自己的意见、立场和情况。
在法庭上，个人陈述可以帮助法官更好地了解案件的背景和当事人的立场，从而对案件做出更准确的裁决。
因此，个人陈述在法庭程序中扮演着非常重要的角色。
在接下来的文章中，我们将详细探讨个人陈述的准备方法、具体内容要点以及其在法庭中的作用和影响。
1.2 文章结构文章结构部分主要包括以下几个方面:1. 标题：文章标题应简明扼要地反映文章内容，并具有吸引读者的特点。
2. 概述：介绍文章的主题和背景，引出文章要讨论的问题或主要内容，概括性地陈述文章的立场或观点。
3. 正文：依据文章的主题和要点展开论述，可以分段进行逻辑性地讨论，包括论据、事实、分析和解释等。
4. 结论：总结文章的主要论点和结论，重申文章的立场或观点，并提出建议或展望未来的发展方向。
5. 参考文献：列出引用的参考文献或资料，以确保文章的可信度和准确性。
文章结构的合理安排能够使读者更容易理解文章的内容和逻辑，帮助文章更具说服力和权威性。
1.3 目的在法庭个人陈述中，每个当事人都有一个共同的目的，那就是表达自己的观点、情感和态度，向法庭解释自己的立场和行为。
通过个人陈述，当事人有机会展示自己的真实情感和想法，让法官和陪审团更好地了解案件的背景和真相。
除此之外，个人陈述还可以帮助当事人在法庭上建立更好的形象和信誉。
通过真诚、坦率地陈述自己的观点和行为，当事人可以获得法庭的同情和支持，有可能对案件的结果产生积极的影响。
总的来说，个人陈述的目的是为了让当事人有机会在法庭上表达自己的立场和情感，帮助法庭更好地了解案件的全貌，同时也为当事人争取更有利的判决结果。
通过清晰、有力的陈述，当事人可以打动法庭，影响判决结果，确保自己的权益得到保护。
2.正文2.1 个人陈述的重要性：在法庭上，个人陈述是非常重要的一环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总结陈述如何打动法官？一次漂亮的出庭需要一个漂亮的结尾。
在经历漫长的庭审之后，如何用一个直击重点、结构清晰、表述利落的总结打动审判者？结构怎么搭建更合理，话语怎么组织更具说服力？今天，天同诉讼圈（微信号:tiantongsusong）摘编整理了托马斯·A·马沃特《庭审制胜》一书中相关内容，跟圈友一起探讨如何提升庭审总结能力，用有力的总结陈述逆转庭审战局。
在一场庭审开始时，律师往往都会采用一种吸引人、有说服力的讲故事的方式向审判者介绍案件。
而在各方陈述最后意见的环节中，为了让审判者作出一个支持本方的裁决，律师们使用的方法、技巧、模式千差万别。
这些方式只会受制于律师的想象力，而一个优秀的诉讼律师肯定是充满想象力和创造力的。
然而，一个有效的总结陈述总是包含了一些固定要素，律师会根据不同案件的需要作出调整。
除了开场和结论部分，诉讼律师们一般都是在总结陈述的要素中演化出种种模式的，这些要素包括：1.简介；2.争点；3.真正的事实及其证明；4.有责/无责的依据；5.损害赔偿金；6.强调；7.反驳对方；8.总结。
一、简介大多数律师今天都不再使用传统的开场白方式——感谢审判者的关注和努力。
因为律师们意识到了审判者脑子中的真实想法：审判者们累了，他们已经听取并形成了自己的意见。
审判者想听听你想要的，以及你为什么有资格如此请求。
他们想听到的是一种更为明了更有效率、同时又能抓住和保持他们注意力的总结陈述。
因此，在总结陈述中做一个有效的开场，就需要立即切中要害，即立刻在审判者面前提出一个重要的主题或事实。
示例（原告民事案件）：尊敬的法官、对方律师，请允许我的发言。
2000年6月15日，当被告做出酒后驾车、超速行驶、闯红灯等一系列行为后，我方当事人年轻的生命走到了尽头，她的生命之火被被告扑灭。
她的丈夫、孩子今天都在这里请求你们能给她和她的家庭以公正的赔偿判决。
示例（被告民事案件）这是一个自己未尽到义务的案件，关于一个人——就是原告，一个想因为自己没有听从医生建议而获得报偿的人。
这类总结陈述的开场白能够一下子抓住审判者的注意力，让他们觉得你将要说的让人兴奋，值得一听。
他们会想：不要走神，还有更精彩的。
可见，简短有力的开场白正成为一个成功诉讼律师在总结陈述环节赢得胜利的标准套路。
二、争点在某些时候，在论述完事实之前或者紧接其后，你就要陈述案件的争点。
你应当在陈述中表明争点的答案显而易见，然后不管怎样都作出肯定性回答。
示例：（原告民事案件）各位，本案只有一个争点。
简单地说，就是被告在开车撞向我方当事人的时候是否存有过失？答案显而易见：被告存在过失，且被告是唯一存在过失的一方，而且被告的过失是导致我方当事人受伤的唯一原因。
示例：（被告民事案件）原告方称案件唯一的争点在于政府在设计这段道路弯道时是否存在过失。
这并不是争点所在，真正的争点，也就是你们唯一需要做出决断的问题：是否是原告自己造成了自己受伤？证据显示原告存在过失，他驾驶速度过快，他是因为自己的原因受伤的。
事人受伤的唯一原因。
在陈述完争点后，你可以很轻松地继续你关于案件事实的论证。
三、案件事实及其证明多数案件最终都成为一场关于争议事实的论争，以决定哪方的描述更为真实。
审判者会接受哪方的描述？经验不足的诉讼律师往往会犯两个相关联的错误：他们花了太多的时间来回顾双方没有争议的事实部分，而在论证审判者为何要接受他们关于关键争议事实的描述上，却着力不够。
因此，你需要集中在关键部分：本案中关键的事实争议是什么？如何能让审判者接受我的描述？一旦将重点放在关键事实上，你需要论证你有更多的可采信的证据，审判者应当据此在解决讼争时支持你。
在一场审判中，案件的关键争议通常包括1-3个争点。
第一，争点可能集中于必要证据和证明责任的要素，此时问题就变成了，已经证明了什么？第二，争点可能集中在应当从证据中排除的推论，那问题就变成了，事实到底意味着什么？第三，争点可能集中在证人的可信度上，那问题就变成了，你相信什么？在这些情况下，赢得审判者对于你方关于争议事实的描述的信任，是一个有说服力的总结陈述的中心任务。
整理支持你方的事实，不仅仅是重复证人已经证实的内容，这样做将浪费大量的时间。
审判者想知道证据的含义，以及证据如何组合成一幅清晰的图景。
广泛地挑选那些你能用于赢得事实争议的证据。
他们可能包括：1.委托人的证言；2.其他能支持你方主张的证人证言；3.展示物；4.对方证人的承认；5.常识和人性；6.可能性事实和不可能性事实；7.诉状和披露。
针对各种可能有争议的事实，你应该从你的角度出发，告诉审判者真实情况是什么，然后利用一切资料证明你关于真实情况的描述比你对手的更为可信。
因为关于争议事件，双方都想创造一幅比对方更为可信的图景。
双方都需要举出支持已方的事实描述。
另外，常识、人的天性、很可能发生的事和几乎不可能发生的事，都是强有力的证据来源。
优秀的总结陈述是这样的：将所有有用的事实，即那些能增强你的关键论点、能让审判者接受你关于事实的描述，并将你拿出的证据编织成一个条理清楚的辩论。
四、有责/无责的依据紧接着是关于案情以及案情如何指向你主张结论的论证，很多律师将对责任进行总结。
示例（被告）因此，被告的行为是否存在过失？他没有对路人保持应有的注意，他没有让出右道，他没有在那晚那样的天气下保持安全的速度。
这些都是过失，这同时也违法了道路法规。
示例（原告）尊敬的审判长，审判员，原告并么有去看是否有车开过来。
他没有在路口停下车，而是往前开，确信信号灯会在他通过之后才改变。
很明确原告有过失，而他的过失是这场事故的真正原因。
五、损害赔偿金民事案件的原告方往往会先论证责任，再提出损害赔偿金。
这个思路是，先让审判者确信被告有责，然后再谈原告有权获得的损害赔偿金。
回顾原告过去所受到的、以及现在必须面对的损失和伤害，这将让你的总结陈述达到一个情感上的高潮。
在合同案件中，原告有权获得的损害赔偿金往往很清楚。
对方所造成的可赔偿损失，会在有关损害赔偿的指示中被读出，而有关赔偿的证据往往来自于很多实物资料，比如账单、支票以及其他文件。
因此，主张损害赔偿，通常必须提出可允许的赔偿数额，以及相关证据。
很多原告律师会告诉审判者他们所要求的赔偿金数额，然后通过每项许可赔偿金因素进行论述以证明其公正性。
审判者可能会对你先列举项目，最后才给出总金额的行为感到不快，特别是当你要求的金额很大的时候。
准确地计算每项赔偿金。
标准的方法是用一个大图表，列出可能的赔偿金项目，然后在你论述完每个项目后列出金额。
这么做可以向审判者表明你计算仔细，考虑周全。
那被告方应当如何应对呢？当然被告方根本不愿意论及损害赔偿，因为这样会造成他们已承认负有责任的形象。
但另一方面，被告又害怕如果不参与关于损害赔偿的辩论，审判者一旦判决支持原告，被告将直接接受原告提出的损害赔偿金额。
对于这种情况，被告应当根据己方的风险金额的数字，以及责任和损害两方面证据的说服力论证需要的损害赔偿金。
具体来说，有以下三种方法：第一种方法是仅论证责任，这是考虑到如果不提损失则责任的辩论会更有力。
当审判者接受被告的关于责任的辩论时，这个方法比较奏效。
但是如果审判者未接受被告方关于责任的意见，很可能会给予原告要求的一切赔偿。
这个方法往往在合同案件中比较有效，因为其赔偿金额往往是很明确的。
第二种方法是先论证责任，再论证赔偿。
这对于被告的责任辩论较弱，而在降低损害赔偿上大有文章可作的案件，往往比较奏效。
辩论的重心将集中在证明原告请求的赔偿金额是如何的夸张和无理。
这种方法往往适用于那些赔偿金额是主要争点的侵权案件。
第三种方法是先论证赔偿，再论证责任。
如果你想论述损害，但又想上升到责任的高度来结尾时，这种方法比较可行。
这种方法的关键是从否定责任开始，然后再自然地转到赔偿金额的争点上。
这种方法适用于责任和损害都存在严重争议的案件。
六、强调你应当将可能影响审判者决策的关键性信息吸收到你的总结陈述中，这些需要强调的信息通常包括：1.证明责任；2.主张、损害赔偿以及辩护的要素；3.重要法律问题的决定；4.证人的可靠性；5.常识和生活经验的适用；6.不应当考虑的同情心。
有效的总结陈述会将一些特有的论点同需要强调的事实联系起来。
譬如，在民事案件中，原告通常都会强调提到有关主张的证据和彼此联系，以证明其在事实上证明了法律要求的内容。
这一部分的关键是：建立需要强调的论点和证据之间的联系。
七、反驳对方很多律师都会在总结陈述中提到对方可能会提出的主张。
其逻辑是，避免审判者在对方的总结陈述中第一次听到辩护意见。
抢在对方的总结陈述之前，你可以在对方有机会辩论前提出并反驳对方的辩护。
心理学研究显示，如果审判者之前就已经获得了抗拒的理由，就会对反驳产生抗拒心理。
当然，如果你是最后进行总结陈述的，没有反驳辩论的机会，那么你就需要在总结陈述中花更多的时间去应对和驳倒原告的主张。
要记住：即使你是最后一位总结陈述者，也不要在开始自己的总结时就用很尖锐的问题向已做完陈述的对手挑战，因为你很可能会落入对手设立的陷阱：诱使你立即去对他的陈述作出回应。
全篇总结都是针对对方的反驳，会显得己方软弱和靠不住。
八、总结在总结陈述的结尾部分，你应当流畅而有效地总结你的辩论。
你的总结应当引起审判者的公平和正义感，你的总结应当能让审判者想起你的关键主题和其他要点。
有效的总结都做的爽快而引人注目，唯有如此，你的话语才能够余音绕梁，起到回旋强调观点甚至逆转庭审局势的结果。