马克思的资本积累理论

马克思的资本积累理论马克思在《资本论》第一卷的第七篇《资本的积累过程》中用了五章篇幅，论述了资本积累理论。

这一部分内容，长期以来被认为是马克思主义政治经济学中阶级性最鲜明的体现，它揭示了资本主义社会中资本积累的本质、一般规律和历史趋势，得出“两个必然”的结论。

但是，如果我们抽去其阶级对抗性质，从市场经济运行的一般性去考察，可以看出，它也深刻地阐述了资本运作的内在规律。

如果能将其中的基本原理运用于社会主义市场经济的实践，并深谙此道的话，也有助于现代我国民营企业做大做强，走上成功之道。

由此可见，它也是提升我国民营企业核心竞争力的理论依据，并从中还可以预测出我国民营企业发展的方向。

本文试图就这一方面问题作一些探索性的思考。

一、资本积累的源泉是民营企业做大做强的动力(一)马克思关于资本积累源泉的论述1、资本积累就是剩余价值的资本化。

“把剩余价值当作资本使用，或者说，把剩余价值再转化为资本，叫做资本积累”。

（《资本论》第一卷P634）2、资本积累是扩大再生产的源泉。

“积累就是资本的规模不断扩大的再生产”，（同上P636-637）“竞争迫使资本家不断扩大自己的资本来维持自己的资本，而他扩大资本只能靠累进的积累。

”（同上P649-650）3、剩余价值是资本积累的源泉。

政治经济学一般都把资本理解为“重新用来生产剩余价值的积累财富”。

（同上P644）“为了要积累，人们必须把剩余产品一部分转化为资本。

”（同上P636）“一定价值从一定量剩余价值所借以体现的产品量，随劳动生产力而增大。

”（同上P663）“在生产资料的效率、数量和价值增进时，从而在积累陪伴劳动生产力发展而增进时，劳动所有的力量，都当作资本的力量投射出来，象商品所有的价值形态，都当作货币的形态射出来一样”（同上P666-667）（二）转变企业发展战略是民营企业拥有核心竞争力的关键根据马克思的分析，民营企业要生存发展，就必须一方面不断地把剩余价值转化为资本，不能分光吃光，要为企业发展留后劲。

另一方面要加强内部管理，节约成本，不断提高劳动生产率。

企业的目的是追求剩余价值，通过资本积累，可以带来更多的剩余价值，从而促使生产规模不断扩大。

在我国50强民营企业中，比如，联想、新希望、万向、科龙、东方、美的、横店和雅戈尔等，无论是总资产规模，还是销售收入规模，或是净利润规模，其绝对量都是排名最前的。

这种情况既说明了它们所拥有的经济实力，同时也表明了它们在长期市场竞争中所进行的有效积累。

但是，当一个企业发展到一定规模之后，其成长的步伐会逐渐放缓。

这是一般企业发展的一条具有普遍性的规律。

在50强企业排序中，我们可以看出，许多规模和名气均较大的民营企业，其竞争力指数排名反而比较靠后。

这就存在大型民营企业在做大之后如何拥有核心竞争力问题。

分析个中的重要原因在于企业正处于更重视规模扩张和外延式增长、而把质量升级和内涵式增长置于其次这样一种战略安排。

因此，已达到一定水平和规模的民营企业，必须尽快放弃片面追求企业规模快速扩张的外延式、粗放型的发展模式，而转向主要依靠技术创新的内涵式、集约型发展模企业发展模式。

要放弃单纯依靠用低成本打“价格战”的办法来战胜对手的经营理念，真正使企业转到重视产品创新、技术创新和提高产品质量的发展模式上来，以此来大幅度提升企业的竞争力。

具体办法包括：1、要加速和鼓励企业制度创新要根据不同情况，实行不同政策，采取不同策略，鼓励家族企业向现代公司制的平稳过渡。

目前，中国大型民营企业正处于两种治理制度交叉的胶着状态。

这种状况不利于企业的经营与管理，也不利于企业竞争力的提升。

因此，企业必须着力推进体制改革，缩短内部“交班”时间，降低内部交班成本，建立现代公司制度，使一个已经具有一定竞争力的企业的持续健康成长与发展不再是寄希望于一人，而是寄希望于现代企业制度这样一个整体。

2、要重视技术创新企业竞争制胜的前提是能够提供比竞争对手更为物美价廉的物质产品或服务，这就要求企业必须有过硬的技术。

企业可以通过制定技术创新战略，加大技术创新投入，调整现有技术创新的组织结构，包括建立企业研发中心，加强技术创新过程的协调与交流，包括与国内外的大学、科研机构建立新型的“产、学、研”联合模式等，使企业始终保持技术优势。

如，华为集团将收入的20%用于技术投入，现在正是依靠这种技术优势，它已发展成为我国企业中为数不多、真正具有国际竞争力的企业。

有资料显示，发达国家的中小型企业每年用于R＆D的费用占公司年销售额的比重大致在2％～3％，微软公司的研发投入占其销售收入的比重曾高达20％多；而我国的中小型企业的研究费用占其销售收入的比重仅有0.31％。

因此，民营企业必须高度重视技术创新的投入和管理。

3. 要重视人才的引进和使用我国的民营企业特别是民营家族企业最突出的问题之一就是难以接纳人才，但企业的发展不可能没有人才。

民营企业需要转变理念，在对待人才方面要采取更开明的态度，要采取物质的和精神的手段，留住人才、引进人才，并将各类人才的潜能最大限度地发挥出来。

同时，企业要营造全员的创新环境，采取不同手段激励广大员工的创新激情。

二、资本积累的途径是民营企业发展壮大的主要手段（一）马克思关于资本积累途径的论述1、个别资本增大的两种形式马克思在《资本论》中论述了个别资本增大的两种形式：资本积聚和资本集中。

直接以积累为基础的资本积聚是一个缓慢的过程，而资本集中是通过改变既有社会资本各组成部分的量的组合来实现。

2、资本集中的两种方式资本集中是“通过强制的道路进行吞并和通过建立股份公司这一比较平滑的办法”；其中前一种方式是指企业并购，后一种方式是指股份制。

通过这种办法可以快速积累巨额资本。

马克思说，“假如必须等待积累再使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路，但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了。

”（《资本论》第一卷P690）可见，随着生产社会化程度的提高，股份公司和资本市场的共同作用使得资本能迅速积累起来。

马克思早在十九世纪就已经看出的东西，现在的西方世界仍然如此。

由于资本市场的存在，使得上市公司的并购可以在瞬间完成；不仅如此，这种并购活动的发生也可以超越空间的限制和阻隔。

因此，资本市场的存在使企业的重组和企业间的并购成为十分容易的事情。

而正是资本市场的这样一个功能和优势，为有效率的企业做强做大提供了可能性。

（二）发展资本市场是民营企业拥有核心竞争力的主要手段资本市场的存在给企业提供的不仅仅是一种筹资的渠道，更重要的是，它具有整合功能。

因为只有在资本市场上，有效率的企业才能生存，没有效率的企业将被淘汰。

它实际上为那些有活力的企业的成长壮大提供了“快车道”。

所以，如果说资本市场可以有效帮助企业的话，那么这种帮助就应该表现在企业在资本市场上获得了能够进行资产重组或企业所有权变更的能力和机会上。

但是，恰恰是这个最重要的资本市场的功能在中国却受到政策的严厉限制。

改革开放以来，特别是20世纪90年代之后，中国的资本市场虽然有了发展，但是，这样的发展还主要表现为资本市场的规模方面，或者仅仅集中在筹资功能方面，而整合功能即资本所有权的流动或者企业的并购没有作为资本市场的主要功能加以理解。

结果，尽管允许了资本市场的存在和发展，但资本的所有权却人为地受到限制而不能在市场上自由地流动。

由于资本所有权不许流通，大规模的和经常性的企业产权交易不能够在资本市场上发生和完成，大量有效率的本土民营企业不能顺利进入做大做强的快车道。

所以，民营企业要成长壮大，必须大力发展资本市场，在市场上有效地进行企业重组和资本运作。

主要的途径包括：1、主板市场的上市公司层面。

允许民间资本进入资本市场，鼓励越来越多的民营企业通过改制上市；同时在配合消化庞大的非流通性国有股、实现国有股开设创业板市场鼓励民营企业的参与，使民营企业通过收购国有股而进入资本市场，从而改变上市公司的结构。

2、证券公司层面。

进一步放开民间资本进入证券公司，民生证券已进行了有益的尝试。

另外也可以通过部分国有控股的证券公司股权转让，或是建立完全由民间投资的证券公司，从而使股权结构多元化。

3、机构投资者。

以基金管理公司为例，目前大部分都是国有控股。

将来应该有更多的由私人投资组建的投资机构来投资证券市场。

4、开设创业板市场。

创业资本需要通畅的进入、退出渠道。

最好的办法就是尽快开设创业板市场，创业板市场的上市公司主体将是民营企业，民营企业中的一些高科技企业、中小企业需要创业资本的投资，它们可以通过创业板市场来获得资金的支持，解决创业投资的问题。

三、资本积累的后果是民营企业发展的前景（一）马克思关于资本积累后果的论述1、两极的积累是资本积累的必然产物马克思还考察了资本积累过程中资本有机构成的变化所造成的影响，阐明了资本主义积累的一般规律。

马克思指出：“社会的财富即执行职能的资本越大，它的增长的规模和能力越大，从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大，产业后备军也就越大……，产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。

但是同现役劳动军相比，这种后备军越大，常备的过剩人口也就越多，他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。

最后，工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大，官方认为需要救济的贫民也就越多。

这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。

”同时指出：“像其他一切规律一样，这个规律在实现中也会由于各种各样的情况而有所变化”《资本论》第一卷P709）。

“因此，一天比一天更为明白，资产阶级借以在其中运动的各种生产关系，没有统一的简单的性质，但是有一种两重的互相矛盾的性质；在这各种关系中，有财富生产出来，也有贫困生产出来；在这各种关系中，生产力发展着，但是也有阻碍生产力的力量发展着；这各种关系能生出市民的财富，即资产阶级的财富，不过也能生出不断破坏这个阶级一部分成员的财富的阶级。

”（《哲学的贫困》第116页）2、重新建立个人所有制是资本主义积累的历史趋势马克思在《资本论》第一卷第24章末尾，总结资本主义积累的历史趋势时，指出：“从资本主义生产方式产生的资本主义的私有制，是对个人的、以自己的劳动为基础的私有制的第一个否定。

但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。

这是否定的否定。

这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。

”(《马克思恩格斯全集》第23卷，第832页)。

马克思在分析资本主义经济现象中得出资本主义必然灭亡的历史命运，这是符合逻辑的结论。

然而，资本主义为了摆脱这一厄运，他们不断进行自我调整，在上个世纪就掀起一场企业社会责任运动。

“企业社会责任运动”的倡导者，为了缓和阶级矛盾，不满传统资本主义企业不顾一切地追逐利润的短视做法，试图使企业的决策与雇员及他们的家庭、客户、环境和雇主的健康发展保持和谐。