(完整)五年级科学期末考试质量分析
五年级科学期末试卷质量分析1
教 学 反 思 与 改 进 措 施
1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。在 教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。 另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把 教学教活。 2. 重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归 纳的能力。 3．优化教材，用教材教，加强方法指导。加强“科学与生活联系” 指导， 给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。 4．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注 重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。 5.重视科学概念的教学。利用概念图让学生建立科学概念（科学 事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。 6．加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。
学 生 答 卷 情 况 分 析
影 响 学 习 质 量 因 素 与 分 析
由于宇宙单元的知识距离学生的生活比较遥远，我对这单元 的知识自身也比较贫乏，再加教师缺少较好的教学手段，造成学 生学习本单元缺乏兴趣，所以在考查中能反映出学生对这部分知 识的不理解，或者对知识的缺省，导致失分较多。 由于实验材料和实验条件的限制，不能实现每次都做实验。 所以学生的实验探究能力还是较差。 科学考试中能看到还有相当一部份的后进生， 后进生学习科学 的兴趣不大，得分较低。 很多学生做题不认真审题，不能用心检查题目，漏题，做完不 能认真校对。 部分学生死记硬背科学知识，不能灵活运用科学知识来做题。 或是想当然，没有理解题目的含义。
说明：1、表格不够填写，请自行调整相应栏目的大小。 2、一至六年级合格率指分数在 60 分以上，一至六年级优秀率指分数在 85 分以上。 3、一、二年级可不填报总分与平均分，直接报送相应等级的人数与比例。 4、请以市直小学和中心小学为单位报送；本表不公开，仅作为内部质量管理使用。
五年级科学上册期末考试质量分析(最新)
五年级科学上册期末考试质量分析（最新）五年级科学上册期末考试质量分析一.总体情况:本次检测从分析的数据来看，成绩是可喜的。
可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，能够掌握科学课的教学任务。
试题既要做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
二、整体成绩统计与分析:本年级参加考试人数32人，，平均分数99分，及格人数32人，及格率100,，优秀人数32人，优秀率100,。
基本达到本次考试的预期目标。
三、具体情况分析:(一) 填空:2、3题出现问题多。
2题“镊子是(费力)(杠杆)，有不少同学答成(省力)(机械),说明他们对镊子的作用没有认真体会，也没有认真读题。
3题(动滑轮)能(省力)，课有不少同学答成(定滑轮)(不能)省力，这反映出同学们不认真审题，想当然地填空，也有一部分同学是对定滑轮和动滑轮的作用就混淆。
这提醒我们科学教师在以后相似的概念教学中，一定要引导同学们认真对比分析各自的特点和作用，让他们彻底明白。
题 (二) 选择3题大部分同学选择成胎生，说明同学们对鸭嘴兽的最大特点卵生没有认真领会，这也提醒老师在以后的教学中一定要把握好教学重点和难点，突出教学重点和突破教学难点。
(三) 实验题这道题的问题比较大，实验设计、实验过程、实验数据、实验结论都出现的问题，这说明同学们的这些能力都比较弱，它提醒我们需要在这些方面下大力气、花功夫，努力扭正这个局面，提高学生的这些能力。
(四) 解释题这道题的问题也比较大，好多同学不能找出问题和改进措施，其实这是一道课本上的原题，这反映出学生们没有在意解释这个技能课的学习，也说明能力训练课没有引起老师的足够重视。
这个题对我们科学教师是一个警示。
四、问题归类总结:教师在平时没有注意学生理解能力培养。
再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。
小学五年级科学第一学期期末检测质量分析
小学五年级科学第一学期期末检测质量分析
盐场镇中心小学：赵世学
一、试题分析
1、试卷的结构、内容和题型分布
2、试卷的特点等方面
（1）、本试卷全面地涉及到了五年级上册各个单元教学内容，通过上表看出，本次测试个单元的内容分布均匀，比较全面考察了学生对知识的记忆，对实验过程的理解，以及对科学知识的探究精神。
（2）、本试卷命题具有灵活性、开放性、生活性，关注学生的发展，比较贴近学生的生活实际。
（3）、本试卷命题的知识面比较全面。
二、成绩统计、整体水平分析情况
1、成绩分析
2、试卷的难度和区分度等。
试卷难度较小。
试题区分度比较明显，上课能认真听，喜欢动手操作的学生分数明显高。
三、学生答题分析
1、从具体测试结果来看，还比较令人满意的，但也看到了学生的一些情况，平时上课不专心听讲的和不认真做实验的学生成绩较差。
2、从总体测试成绩看，学生对基本操作技能上有明显进步，一少部分学生的成绩不太理想，这主要和他们的学习基础和学习兴趣有很大的关系。
这将作为今后的努力方向。
四、思考与建议
1、对教学的启示
①教学时，多关注生活实际，把课本描述的科学和身边的科学紧密联系。
②培养孩子及时记录、表述的能力。
实验过程或实验结束，多小结，正确描述实验现象。
③有些抽象的，无法进行实验操作的，尽量借助多媒体，让孩子在形象生动中掌握科学知识。
④重视实验操作。
2、其他意见。
学校实验设备不足，许多实验无法操作，因此影响学生科学知识的掌握，科学技能的形成，建议学校及时添置。
2015年2月4日。
小学五年级科学质量分析
小学五年级科学质量分析对于本次考试的试卷命题，涵盖了本册教材的四个单元内容，分别是《沉与浮》、《热》、《时间的测量》和《地球的运动》。
试卷题型灵活多样，包括填空题、判断题、问答题和实验题等，能够较全面地反映学生的研究情况和实验操作能力。
尤其是实验题占有较大的比例，能够考查学生的实验操作和观察能力，体现了素质教育的理念。
从分类统计表中可以看出，参试人数为1129人，大部分学生的答题情况较好，平均分在82分左右，及格率和优秀率均较高。
但也有少部分学生的成绩较低，需要进一步加强研究和巩固基础知识。
总的来说，本次考试试卷命题较为全面，能够反映学生的研究情况和实验能力。
但也需要注意重点内容的考查，如《热》单元的重要性。
希望学生们能够在研究中不断进步，取得更好的成绩。
本试卷分为四个部分，包括填空题、判断题、实验题和回答问题，总分为100分。
其中，填空题和判断题得分较高，实验题和回答问题是重点部分与得分部分。
填空题共15分，错误较多，主要集中在第3、9小题。
这反映出有相当部分学生对科学概念不清，基础知识掌握不够。
判断题共18分，学生的正确率较高，大多在12-18分之间。
判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否。
实验题30分，共三个小题，重点考查学生平时的观察实验情况。
满分有32人，但还有3人为分。
第1题失分较少，主要是学生做题粗心；第2题失分较多，可能与图看不清有关；第3题得分率较高。
回答问题37分，主要以第二单元《热》为主，内容与生活紧密联系。
有一部分学生失分较多，反映出学生对实验观察的欠缺，同时也说明实验教学的重要性。
存在问题主要包括基础知识掌握不牢，不注重实验观察，语言表达能力差。
今后需要从认真钻研教材、做好每一次实验、不遗漏教学知识点、认真阅读教参等方面努力。
科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动，实验是综合性的，它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动，如果学生能从中学到方法，并能独立或者与同学合作完成，他的科学素养会得到很好的发展。
五年级科学质量分析
五年级科学质量分析一、对试卷的看法本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，从分析的数据来看，成绩是可喜的。
可以看出教师的整体水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，均能胜任科学课的教育教学任务。
对新的教材进行了一定的钻研，对教材中的主干知识掌握准确，对教材的重点、难点分析到位，对新教材的变化、改革的思路和创新的亮点把握适当。
主要表现在:1、命题遵循《考纲》，试卷结构、题量、难度与往年相比基本保持稳定，但稳中有变，难度略高于去年。
容易题约占60％，稍难题约占30％，较难题约占10%。
2、重视基础知识和基本能力的考查。
命题有利于学生继续学习, 有利于能力培养。
对基本概念、原理、规律进行了重点考查，还注重了运用分析、比较、归纳等科学方法解决问题的能力考查。
3、重视科学实验和科学方法的考查。
4、关注科学新成果，注重理论联系实际。
二．存在的问题：（1）教师对课程标准钻研不够。
教师对教材钻研不深。
新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活和科学技术的发展。
从考试的失分点来分析，凡与这类知识相关的题目，都失分较多，得分率也不高。
科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容，这也是新教材改革的一个最重要的方面。
可见这一部分教师在平时的教学中仍然抱着老的教学大纲不放，拿着新教材，教的是老教材上的知识点。
对于新教材上的新东西，视而不见，甚至不愿接受，这是非常错误的。
（2）教师的知识结构存在某些问题。
平时我们说："站得高，看得远。
"要给学生一滴水，教师自己需有一桶水。
"而教师的知识仅局限于教材知识，甚至于连这一点都未能达到三、教学反思。
1、寻找双基知识和解决实际问题的接合点。
在加强双基教学的同时，一定要将双基知识与实际问题接合起来，才能巩固双基，用活双基，真正做到学以致用。
2、跳出题海，注重对学生分析能力的培养。
3、重视对学生探究能力的培养。
实验是培养学生探究能力的一条很好的途径。
小学五年级科学下学期期末试卷分析
小学五年级科学下学期期末试卷分析小学五年级科学下学期期末试卷分析「篇一」一、试题及检测成绩分析：本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型，内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能，集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近学生生活实际，采用文字、图表等多种方式呈现，重视了基础知识，尤其突出对重点内容的考查，同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。
从各班抽样的试卷分析来看，学生对于基础知识的掌握比较准确，科学概念的理解比较到位，但实验操作和简答部分问题比较多，反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差，实验教学还比较薄弱，学生动手能力不强。
二、试卷答题情况分析：第一大类为填空题，设计了大约15小题，均为15分，学生基本得分在10分左右，主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念，覆盖面较广，对学生而言，难度不大。
从答题情况看，学生对知识的掌握程度比较好。
部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选择题，为8个小题，满分8分，学生基本得分在6分左右。
选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练，加之对自然现象的分析不够，基础知识的灵活应用不到位，学生盲目作出判断的较多。
第三大类为简答题，分值在8分，共两个小题，相当一部分学生只得了几分，甚至有些学生得了零分。
分析造成的原因主要有：学生审题不当，缺乏审题能力；教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流；学生缺乏思维训练，解题时思维混乱，前后不一，自相矛盾。
第四大类为连线题，分值在5分，学生得分基本在5分左右，失分很少。
主要考查了学生对基本概念的掌握情况。
第五大类为实验题，主要考查学生对实验数据、结果的分析，实验材料与实验现象之间的联系判断，实验及其科学设计的水平和能力，由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度，学生得分都不高。
五年级下册科学期末考试质量分析
五年级下册科学期末考试质量分析前言本文档对五年级下册科学期末考试的质量进行了分析，以便了解学生的学业水平和考试成绩的整体情况。
数据收集和样本选择为了获取准确的数据，我们收集了五年级下册科学期末考试的成绩数据，并选择了一组学生作为样本。
样本的选择基于随机抽样方法，以确保结果的代表性和可靠性。
考试成绩分析以下是五年级下册科学期末考试的质量分析结果：1. 整体成绩分布整体成绩分布- 学生总数：200- 平均成绩：85分- 标准差：8分- 成绩离散程度：中等2. 各分科成绩各分科成绩- 第一单元：平均成绩为82分，成绩波动较大。
- 第二单元：平均成绩为88分，成绩波动较小。
- 第三单元：平均成绩为85分，成绩波动较小。
- 第四单元：平均成绩为87分，成绩波动较小。
3. 难易程度分析难易程度分析- 难度较低的题目：学生平均得分较高，且分数波动度较小。
- 难度适中的题目：学生平均得分较为均匀，但分数波动度较大。
- 难度较高的题目：学生平均得分较低，且分数波动度较大。
结论根据对五年级下册科学期末考试质量的分析，我们可以得出以下结论：1. 学生整体的科学学业水平较好，平均成绩处于良好水平。
2. 不同单元的成绩表现有差异，其中第一单元成绩波动较大。
3. 考试题目的难度分布合理，但难度适中的题目可能需要进一步关注和改进。
这些结论可以为教师提供指导，帮助他们在科学教学中更好地了解学生的研究情况，并相应地调整教学内容和方法。
参考请注意，本文档的分析结果仅基于收集到的数据和样本，可能存在一定的误差。
为了确保分析的准确性，请在使用本文档的结果时保持谨慎，并结合其他相关因素进行综合判断。
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析二、试卷基本情况分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容，试卷知识广，通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是研究类题目占比例很大，较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。
通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：第一题，填空，共10分。
本题大多数学生的得分在6-10分之间，最高10分，最低6分。
本大题得分学生答题情况很好，错误基本集中在第3、4小题。
有一部分学生因为错别字失分，只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。
如：第1小题，考查学生对生物的理解，只有个别学生马虎出错，本大题得分率约为99﹪左右；第2小题是考查学生对光合作用的理解，一部分学生无法按要求填空，说明学生对光合作用的本质理解还不够到位，仅仅是知道，今后教学中要加强基本科学概念的理解教学；第3小题，有一部分学生因为错别字失分；第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。
本大题得分率约为97﹪左右。
第二题，选择题，4个小题共8分。
本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。
如：第3小题，大棚种植蔬菜的好处是（），不少学生选错，也许是学生没有亲自观察导致盲目答题；第5小题，（）不是生物防治，个别学生不能正确区分三种选项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级科学期末考试质量分析
成绩分析
1、本年级共有两个班级班级人数分别是27人、25人。
无一人缺考，班级总体来看比较平衡，成绩不高的总是固定几个人，所以有待重点对待。
总平均分分别是44分、46分，从总体来看分数不够理想，但是高分同学较少，基本持平。
所以，学生整体来看学生掌握情况不够均衡，部分学生的成绩有待提高.。
成绩提高的空间非常大.
存在的问题是：
1、识记内容掌握不牢，今后要加强学生背诵的能力。
2、对知识的理解能力掌握不够灵活。
二、原因分析
1、部分学生本来基础就差，到了五年级，学习的快节奏，加上知识越来越复杂，使得相当一部分学生感到很吃力。
再加上平时部分学生对于学习的时间观念不是很强，导致他们复习不到位，自然而然地造成他们成绩的不理想。
2、平时学生所做的各科练习比较少，尤其是一些拓展题的训练严重不足。
3、学生在考试过程中，审题不仔细，导致不该错的反而出错了；学生做完题不知道检查，有一小部分学生做好的比较早，他们不是认真检查试卷，而是在那里摸小东西玩，或者趴在桌子上胡思乱想。
4、我们教师也有不足之处，上这些原因，直接影响到这次考试的成绩。
3、考后措施（1）学科分析会：对学科教学中存在的问题、现状，与兄弟学校比较的结果，备课组认真研讨。
（2）加强研究，明确方向。
（3）注重基础，精讲精练。
在教学中，把基础知识的传授与训练做为重点，能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
课堂教学设计应符合班生实际、教学实际，提高“双基”能力，教学堂堂清，不无备课上课，克服惰性和随意性。
作业设置符合教学，减缓坡度，分层设计，面批辅导与集中讲评相结合，做到作业日日清，及时批改反馈矫正，做到课课过关。
（5）分类指导，分层辅导，加强个别辅导。
充分发挥学生“结对子”、“一帮一”等课外互助形式的作用，课内多提问、激励、检查，关注学困生的每一个微小进步。
本学期已过，算好时间账，稳扎稳打地完成教学任务。
在今后的工作中，我们将以更高的热情，更大的付出，去迎接新的考验。