科技创新之影响因素分析——以专利申请数量为例
22省专利数据分析及影响因素研究
22省专利数据分析及影响因素研究引言专利是创新活动的产物，也是科技创新的重要成果之一。
近年来，中国各省份对于专利的申请和授权数量都有了较为显著的增长，这也反映了中国在科技创新方面的不断进步。
本文将对22个省份的专利数据进行分析，探讨不同省份的专利数量情况及其影响因素，希望能够为各地政府和企业提供一些参考意见。
一、22省专利数据概况根据最新的统计数据，22个省份的专利申请和授权数量整体呈现出增长的趋势。
北京、上海、江苏、广东等发达地区的专利申请和授权数量较高，而一些欠发达地区的专利数量相对较少。
从整体趋势来看，专利数量与省份的经济发展水平和科技创新能力密切相关。
二、22省专利数量情况分析1. 高专利数量省份分析我们关注的是专利数量较高的省份。
从数据上看，北京、上海、江苏、广东等地的专利数量位居前列。
这些地区拥有较为完善的科技创新体系和产业链，吸引了大量的创新人才和资金投入，因此专利数量成绩突出。
政府对于科技创新的政策支持也是其中一个重要因素。
2. 低专利数量省份分析我们关注的是专利数量较低的省份。
一些欠发达地区的专利数量明显不足，这可能与其经济发展水平和科技创新能力有关。
这些地区在科技投入和创新环境方面存在不足，导致了专利数量的不足。
这些地区需要在政策扶持和科技创新环境方面下更多的功夫。
三、22省专利影响因素分析1. 经济发展水平经济发展水平是影响专利数量的重要因素之一。
发达地区拥有更多的资金和人力资源投入到科技创新当中，因此专利数量较高。
而欠发达地区的经济条件相对较差，因此专利数量也相对较少。
为了提高专利数量，欠发达地区需要加大科技创新投入，提高科技创新能力。
2. 政策支持政府的政策支持是影响专利数量的关键因素之一。
一些地方政府出台了许多支持科技创新的政策，如资金扶持、税收减免等，吸引了大量的创新人才和资金投入。
这些政策支持对于提高专利数量起到了积极的作用。
3. 科技创新能力科技创新能力是影响专利数量的决定性因素。
科技创新发展的影响因素分析与相关建议
44科技创新是引领发展的核心驱动力"当前国际经济局势 复杂"我国急需进行产业升级转型$经济结构调整# 改革开 放以来"中国科技 创 新 工 作 取 得 了 巨 大 的 进 步" 但 值 得 注 意 的是"仍然存在有 许 多 问 题" 阻 碍 了 我 国 科 技 创 新 的 进 一 步 发展"因此"了解中国科技创新工作的整体状况"深入分析影 响我国科技创新发展的因素"有针对性地制定针对科技创新 发展的相关有效策略"是相关领域工作人员必须要关注的重 要课题#
一中国科技创新的发展情况综述 截至 )%$' 年"中国科技创新能力较之十年前有了大幅 度提升"重要科技创新指标在改革开放以后始终保持逐年递 增的态势"中国 6\!+ 科技研究和试验发展, 支出超过 ) 亿 元人民币"同比增长 $)T"占全国 Z!J总量的 )&3$T"科技 研究人员总数为 3$8 万人"位居世界第一-国际科技论文发 表总量和被引用次数位居世界第二-发明专利申请量和授权 量位居世界第一-国内高新技术企业总量达到 $' 万家"中小 型科技企业数量达到 $3 万家"全国技术合约成交总金额为 $&'( 万亿元人民币"科技进步贡献率超过 0%T# 国家综合 创新能力为世界第 $7 位"$08 个高新区实现营业收入 (( 万 亿元人民币"高新区内新注册企业总量 3% 多万家# 但值得 注意的是"中国科技创新工作在部分层面仍然存在有一些较 为突出 的 问 题# 例 如" )%$' 年 中 国 基 础 科 技 研 究 经 费 为 $])7% 亿元人民币"基础研究经费投入仅占到总科技研发经 费投入的 7&)T"大约为美国的 )7T"这在一定程度上体现 出了中国基础研究与原始创新能力偏低# 二阻碍科技创新发展的原因解析 数据分析显示"在最近几年当中"中国持续开展科技体 制机制改革工作"致力于巩固科技创新基础"科技实力呈现 出逐年递增的态势"同时"国家在资金和政策方面对科技创 新的扶持力度也变得越来越大"新动能增长迅速"企业创新 创业活力提升"但需要注意的是"在中国科技创新相关产业 链延长$覆盖面增加$经济投入提高的背景下"中国科技发展 创新仍然存在一定的问题# 一 国内科技创新人才总量较少 科技创新"其内核是对人才的创新"在 )$ 世纪"人才成 为了国家与国家之间开展竞争的重要资源# 当下"在综合国
泸州市科技成果转化影响因素分析
专利申请受理量 ７ ０ ６ 项， 获专利申请授权 ４ ０ ６ 很难获得 转化专 项资金 ，成果产 生后难 以转 果研究 、 成果报 奖 ， 而对 成果 的推 广应用 则不
项， 其 中发 明 ２ ２ 项 。可 见， 泸州市科技研 究取 化， 只能停 留在样 品、 展 品的阶段 ， 难 以形成成 太关注 。
时间， 其研发成果转化后 大多用到集团公 司以 （ 一） 科技成果 的转 移环节 。近几年来 ， 泸 及集团配套企业 中， 有 的还 推广到 了泸州酒业
等新兴优势产业，科技研究取得 了较大的进 州大力实施“ 科技之光” 行动计划， 加快科技创 集中发展区部分企业使用。 这有利 于成 果的推
验室状态进行研 究， 要应用到生产 实际中还需 构或企 业 的核 心技术 一般受 知识产权 或专 利
具备更多条件， 特别需要承担风险。 目前， 泸州 保护， 不会外传， 只有非核心技术如信息化、 节
市还没有 建立科技成果转化 的风 险机 制， 许多 能减排等 可向行业进行推广 ， 这在 很大程度上 企业 为了规避风险 ， 往往不愿意投 资或者引进 限制了科技成果的产业化； 二是成果使用方对
研究——以泸州为例》 的阶段性成果 （ 项 目编
号： ２ ０ １ １ Ｚ Ｒ Ｏ ０ ６ ４ ）
中图分 类号 ： Ｆ １ ２ ７ 文献标识码 ： Ａ 收录 日期： ２ ０ １ ３ 年 ７月 ２ ２日
新兴的科技成果，使科技成果不能得到应用。 成果 的了解程 度低， 影响成果 的推 广。部分 中
例如 ， 在 四川省农科 院水稻 高粱研 究所调研 了 小 企业管 理者文化水 平较低 ，只注 重眼 前利 解 到 ，农 业科技成 果转化 大多数 是公益 性活 益 ， 看不 到长期收 益， 不愿 意通过 高价购 买新
我国企业技术创新的需求因素分析
中 国科 技 论 坛
我国企业技术创新的需求 因素分析
熊 威
（ 中科技 大 学 经 济 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 华 湖 ３ ０ ４
摘
要： 本文主要分析需求因素对于企业技术创新的作用 。市场需求可 以诱发技术创新 、 降低技术创新的成本 ， 另外挑剔性的
本 文尝 试从 经 济学视 角讨论 市场 需求 对 技术 创
新的影响，并就如何利用市场需求提高我国技术创
新能 力提 出一些 建议 。
他国家刚好相反，这些国家的印刷行业的工会力量
很强并对印刷机械 的技术创新是敌视的，认为印刷
机 械 的技 术创 新会 导 致工 人 失业 ， 因而这 些 国家对
对于诱发企业技术创新的因素 ，市场需求因素 是 一个 重要 方面 。Ｓｈ ｏｌ （９２ 的 “ ｃｍｏｋｅ １７ ） 需求 引致 创 ｒ 新” 理论认为专利活动或者说发明活动 ， 与其他经济
活 动一 样 ， 基本 上是 追求 利润 的 经济 活动 ， 受市 场 是
先发性需求是一个国家对某种产品的需求在国 内领先于他国出现 。由于国内市场需求总会以一定 的形式给予外界某些信号或者信息，当消费者产生 某种消费需求时，其心理反应总是具有一定的指向 性。 也就是说， 消费者 的消费需求总是指向某种具体
２ 市 场 需 求 能 够 有 效 降低 技 术 创 新 的 成 本
２ １ 市场 需 求降低技 术创 新成 本 的方式 ． 这 里 的创 新 成 本 既 包 括 技 术 创 新 过 程 中 的成
本 ， 包括 市场 创新过 程 中的成 本 。因为 ， 也 通常 由于
产品的复杂性，市场的开拓过程需要对潜在消费者 不断地进行刺激和教育，使他们不断地增加对推向
组态视角下高校专利创新影响因素与提升路径
编者按：党的二十大报告指出，“教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑”。
2023年1月30日，习近平总书记在中共中央政治局第二次集体学习时强调，“实现科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略有效联动，坚持教育发展、科技创新、人才培养一体推进，形成良性循环”。
2023年5月29日，习近平总书记在中共中央政治局第五次集体学习时强调，“建设教育强国，龙头是高等教育。
要把加快建设中国特色、世界一流的大学和优势学科作为重中之重，大力加强基础学科、新兴学科、交叉学科建设，瞄准世界科技前沿和国家重大战略需求推进科研创新，不断提升原始创新能力和人才培养质量”。
党的十八大以来，党中央坚持把教育作为国之大计、党之大计，做出加快教育现代化、建设教育强国的重大决策，推动新时代教育事业取得历史性成就、发生格局性变化。
为此，本刊特推出“高校教育、科技、人才一体推进研究”专题，以飨读者。
基金项目：国家社会科学基金教育学一般课题“新时代中国高校治理结构的权力逻辑与制度建构”（BFA190056）。
人才一体推进研究◇专题：高校教育、科技、组态视角下高校专利创新影响因素与提升路径尤 莉，王 瑞［摘 要］高质量专利是高校科技创新活力的重要体现。
基于组态视角，探索影响我国65 所“双一流”高校专利成果产出的复杂因果机制，从而挖掘激发高校专利创新结果的溯因逻辑及其形成的前因组合。
研究发现，知识基础、研发投入、科研人员规模、产学联系、国际科技交流是影响高校专利成果水平的核心条件与边缘条件。
对比分析组态的中间解和时空演变差异，高水平专利创新有科研人员规模—产学联系型、科研人员规模—国际科技交流型、科研人员规模—产学联系—研发投入型、产学联系—国际科技交流型4类，多重条件间并发协同效应显著。
面向未来，应充分发挥系统集成优势形成政产学研用联合创新体，加速高价值专利运营转化，深化高校内部专利创新体制机制改革，助推高校成为建制化、成体系服务国家战略的重要力量。
制造业企业科技创新的制约因素及对策分析
总756期第二十二期2021年8月河南科技Journal of Henan Science and Technology制造业企业科技创新的制约因素及对策分析申世英（山东协和学院工学院，山东济南250107）摘要：制造业是我国国民经济的支柱型产业，经过改革开放40多年的发展，中国已成为世界制造业第一大国，伴随着中国经济发展步入新常态，劳动力、土地、资源等要素成本优势减弱，传统的经济发展方式难以为继，发展动力由要素驱动向创新驱动转变，调结构、促转型已成为实现经济高质量发展的关键。
经济转型发展将更多地依靠人力资本和技术创新，要深入推进制造业结构调整，推动产业结构迈向中高端化。
当前世界和社会处于快速发展的进程中，消费者对于产品的质量和使用要求都在不断提升。
科技创新是一个企业发展和进步的灵魂。
科技创新的根本意义就是突破企业自身的局限，革除不合时宜的旧体制、旧办法，在现有的条件下创造更多适应市场需要的新体制、新举措，走在时代潮流的前面，赢得市场的竞争。
对于制造业企业来说，就是在保证盈利的前提下，使得企业的凝聚力和向心力更强，产品质量和数量更高，企业运行更加流畅，产品的市场占有率更高、反响更好。
制造业企业要在激烈的市场竞争中站稳脚跟，必须不断提升其科技创新能力，跟上消费者和时代的步伐。
本文分析了制造业企业科技创新的制约因素及对策。
关键词：制造业；科技创新能力；技术更新中图分类号：F273.1；F426.72文献标识码：A文章编号：1003-5168（2021）22-0155-04 Restrictive Factors and Countermeasures of Scientific and TechnologicalInnovation in Manufacturing EnterprisesSHEN Shiying（College of Engineering,Shandong Xiehe University，Jinan Shandong250107）Abstract:Abstract:Manufacturing industry is the pillar industry of the national economy,after the development of more than40years of reform and opening-up,China has become the world's first manufacturing power,along with China's economic development into the new normal,elements such as labor,land and resources cost advantage is abate,the traditional pattern of economic development is unsustainable and development power driven by elements to the innovation drive transition,Adjusting the economic structure and promoting economic transformation have be⁃come key to achieving high-quality economic development.Economic transformation and development will rely more on human capital and technological innovation,and we need to deepen the restructuring of the manufacturing sector and upgrade the industrial structure to medium-high level.At present,the world and society are in the process of rap⁃id development,consumers'requirements for product quality and use are constantly improving.Technological innova⁃tion is the soul of an enterprise's development and progress.The fundamental significance of scientific and technolog⁃ical innovation is to break through the limitations of enterprises themselves,get rid of outdated old systems and meth⁃ods,and create more new systems and measures that meet the needs of the market under the existing conditions,so as to stay ahead of the trend of The Times and win the market competition.For manufacturing enterprises,on the prem⁃ise of ensuring profits,make the cohesion and centripetal force of enterprises stronger,the quality and quantity of products higher,the operation of enterprises more smooth,the market share of products higher,better response.If manufacturing enterprises want to stand firm in the fierce market competition,they must constantly improve their technological innovation ability and keep pace with consumers and The Times.This paper analyzes the restricting fac⁃tors and countermeasures of technological innovation in manufacturing enterprises.Keywords:manufacturing；scientific and technological innovation ability；technical update收稿日期：2021-07-05基金项目：山东省软科学项目“山东省装备制造企业科技创新能力提升机制研究”（2020RKB01196）。
昆明市科技人员创新创业影响因素分析
科技人 员创新创业情况对云南乃至我 国西部地区都有重要 的影响。创业以创新为本 ，创新以人才为本 ，人才以使用 为本 。虽然昆明市科技创新取得了进步 ，但科技整体水平 仍然较低，横向比仍有不小差距 ，主要表现在以下几个方
２ ０ １ ２ 年全国科技创新大会 ，强调要把解决科技与经济结合 问题 ，作为深化科技体制改革的中心任务；明确提出支持 鼓励科技人 员在企业与科研院所 、高等院校之 间双 向兼职 和流 动 ，鼓励他－ ｆ ｆ ］ ￣ ｔ ｌ 新 创业 ，特别是创办科技型 中小企 业 ，促进 科技 成果 转化 应 用 。 在 中央政策的鼓励下 ，全 国各地兴起一波又一波科技 人 员创业高潮。昆明市作为云南省唯一的特大城市和西部 地区第四大城市 （ 仅次于成都 、重庆 、西安 ），已经 由中
西 安
１ ５ ０ ２ ９ ３ ４ ７ ５
昆 明
２ ３ ７ ５ ９ ０ ３
申请量 （ 件） ３ １ Ｏ ６ ８ 授权量 （ 件） ｌ ３ １ ３ ９
１昆明市科技创新环境中存在的主要 问题
昆明市是云南省科研教育和文化的集中地 ，昆明地区
昆明市科技人员创新创业影响因素分析
申国柱 周桂武 谢季平
昆明市科 学技术情报研 究所 ，云 南 昆明 ６ ５ ０ ０ ２ １
申国柱
申国柱 （ １ ９ ８ ２ 一） 男 河南 南 阳人， 助 理研究员 ，硕士 ，
主要从事科技计划 项 目管 理 研 究 工 作。
专利申请数量之影响因素分析——基于我国1995年至2013年《国家统计
示） 。
被 解 释变 量 ， 对于 影 响其 增长 的 因素 ， 本文 抽取 了研 究 与实验 发展 经 员 当时量 （ 万人 ／ 年） 在 估 计 的函数 关 系 中以ＲＤ Ｐ 表示（ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ａ ｎ ｄ 费支 出（ 亿 元） 、研 究与 发展 人 员当 时量（ 万人／ 年） 、 以及 图书 出版情 ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ） ， 图 书出版 情 况此 处采 用的 是 自然科 学 总论 图 况（ 亿册） 作 为可 能 的解 释变 量 利用 最／ ｂ － 乘 原理 综合 分 析各 变量 间
摘要 ： 文章采 用最 小二 乘原理 ， 对１ ９ ９ ５ 年 至２ ｏ １ ５ 年 的发明、 实用新 型专利 国际标 准分类 申请 量、研 究与实验 发展 经 费支 出（ 亿元） 、研 究与发展人 员 当时量（ 万人／ 年） 以及 图书 出版情 况（ 亿 册） 数据之 间的 关 系进行 的计量 分析 ， 建立了 模 型并从模 型 中找 出 了现实社 会所存 在 的可能 问题 ， 进行 了简要 分析 ， 并给 出 了为促进 专利 申请 ， 应 当加 大科研 经 费投 入 ， 调 整 人 才培 养 制 度 和 科 研 人 员绩 效 考 核 制 度 等 合 理 建 议 。 关键 词 ： 专利 申请 量 ；科技创 新 ；科研 经 费投 入 ；科研人 员数量 ；图书 出版
宏观经济 ｌ Ｍａ ｃ ｒ ｏ ｓ ｃ ｏ ｐ ｉ ｃ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
专利 申请数量之影响因素分析
— —
基于我 国１ ９ ９ ５ 年至２ ０ １ ３ 年 国家统计年鉴》数据探究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Emergence and Transfer of Wealth 财富涌现与流转, 2016, 6(1), 1-7Published Online March 2016 in Hans. /journal/etw/10.12677/etw.2016.61001The Influence Factor ofScientific and TechnologicalInnovation—Taking anExample of the Number ofPatent ApplicationsXiaotong An, Yuping LanInternational Business Faculty, Beijing Normal University (Zhuhai), Zhuhai GuangdongReceived: May. 9th, 2016; accepted: May. 23rd, 2016; published: May. 31st, 2016Copyright © 2016 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/AbstractMost researchers take the number of invention patent applications which accord with the interna-tional standard as a measurement to value the ability of science and technology innovation for a country, which visualizes the abstract definition into a measurable one. This paper, using the least squares principle, adopts the number of applications of invention and utility patents according to international standard classification (1995 to 2014 years), research and development spending, the quantity of research and development people at that time, and book publishing data to build an econometric analysis of relationship between the data. And the model is set up to find out the possible problems of the social reality, and to provide possible solutions to such problems. We should increase investment in scientific research funds, enhance the investment’s coefficient of utilization, adjust the personnel training system and change the performance appraisal system of scientific research personnel.KeywordsThe Number of Patent Applications, Scientific and Technological Innovation, Research and Devel-opment Investment, The Number of People Dedicated to Research and Development Work,The Number of Book Publishing安小桐，蓝裕平科技创新之影响因素分析——以专利申请数量为例安小桐，蓝裕平北京师范大学珠海分校国际商学部，广东珠海Email: anxiaotong93@, lanyuping@收稿日期：2016年5月9日；录用日期：2016年5月23日；发布日期：2016年5月31日摘要对于一国科技创新能力的考量，大部分的研究者采用了发明、实用新型专利申请数量为评价指标，这一指标对科技创新能力的判断量化、可视化。
本文就以发明、实用新型专利国际标准分类申请量为被解释变量，研究实验发展经费支出、研究发展人员数量以及图书出版情况这三个变量为解释变量，运用来源于国家统计局1995年至2014年的统计数据，利用最小二乘原理建立模型，分析了模型反映出的潜在问题，并给出了一些促进专利申请数量和提高科技创新能力可行性建议，例如应当继续加大科研经费的投入，逐步提高科研经费利用率，尽快调整高等教育下的人才培养制度，完善科研人员的绩效考核制度等。
关键词专利申请量，科技创新，科研经费投入，科研人员数量，图书出版1. 文献综述“科学技术是第一生产力”。
在国家的发展战略中，也将科学技术和创新能力作为综合国力提升的重要组成部分，这同时也是学界(特别是宏观经济学界)重要的研究课题之一。
上世纪二十年代，数学家Cobb和经济学家Douglas (1928) [1]就建立了Cobb-Douglas生产函数，用以计算技术进步对新增产值所产生的增值效率；之后，Denison (1962) [2]利用库兹涅茨分析，进而又提出了经济增长的因素分析法；上世纪八十年代，Romer (1986)和Lucas [3]等极具突破性的提出了适应和衡量科技进步的内生增长模型。
在实证分析方面，科技水平的提高对经济增长所产生的积极作用同样是至关重要的。
而对于科技创新的衡量标准在学界也多以专利申请状况为参考依据，特别是发明、实用新型专利。
如李晓壮(2009) [4]通过对国内外专利申请结构的比较，认为中国专利在数量上虽发展迅速，但本土化程度并不高，相当一部分专利申请由外国企业提出。
各项专利中，尤其以发明专利的技术含量最高，但我国专利申请中发明专利仅占三分之一，而发达国家发明专利申请数量是申请总量的80%以上。
世界银行有相关分析显示，各国技术进步的衡量可以通过技术进步对国内生产总值的贡献率来衡量，我国在这一方面的确有所欠缺，据有关方面的统计数据，中国科技成果的转化率仅为15%左右，技术进步对经济增长也只有不到30%的贡献率，而这一指标在发达国家为60%到80%之间(李晓壮，2009)[4]。
多数实证分析都选择了R & D (Research and Development) 投入作为分析的角度，用来量化科技创新水平。
如Coe和Helpman (1995) [5]曾采纳22个国家的数据，探究R & D投入与全要素生产力之间的关系。
研安小桐，蓝裕平究结果证明相关国家的R & D支出几乎能够解释近半的OECD (Organization for Economic Co-operation and Development)国家生产力增长。
除了R & D投入，宫福满在《论科技期刊对科技创新活动的作用机制》[6]一文中强调了科技期刊对科技创新活动的作用机制，这些机制论证了科技类书籍是科技创新体系的重要组成部分。
于是本文将这一部分纳入整体模型的分析中也是有理由的。
2. 实证分析2.1. 模型建立方式在此，本文数据来源于国家统计局1995年至2014年统计数据[7]，被解释变量使用了发明、实用新型专利国际标准分类申请量，因为：首先，在三大专利类型所处的不同领域或不同代表性中，外观专利并不能较为准确的反映科技创新水平；其次，本文使用的数据是符合国际标准分类的，这点意味着其较高的价值以及其相当的认可度；最后，本文采用了申请量，而不是授权量，这是由于是否授权只是一种审查的形式，在统计上并没有显著的区别。
因此，笔者使用发明、实用新型专利国际标准分类申请量来充当被解释变量的角色实为合理之选择(下文中用字母Y表示)，能够在避免统计偏误的情况下最具代表性的表示专利与科技创新之间的关系。
综上，在解释变量的部分，笔者采用了研究与实验发展经费支出(亿元)，这一变量以RD表示(research and development)在下文估计的函数关系中，第二个变量采用了研究与发展人员当时量(万人/年)以RDP表示(research and development people)，第三个解释变量为图书出版情况，这里的图书出版情况指的是多项与科技创新直接相关的图书出版之和(此处剔除了文学、历时、艺术等学科的书籍出版数量是因为相较而言此类图书与主要的专利申请领域直接相关性较弱)，其中包括自然科学总论图书出版印数(单位为亿册，以下几类单位相同)、数理科学、化学图书出版印数、天文学、地球科学图书出版印数、生物科学图书出版印数、医学、卫生图书出版印数、农业科学图书出版印数、工业技术图书出版印数、交通运输图书出版印数、航空、航天图书出版印数以及环境科学图书出版印数，该变量在下文中以SN表示(science book number)。
2.2. 数据关系首先，本文对相关变量进行两两比较的线性分析，由此可以比较直观的验证各个解释变量对被解释变量是否有明显的相关关系，并将线性关系采用图表方式进行展示。
从图1可以看出，发明、实用新型专利国际标准分类申请量与研究与试验发展经费支出呈现十分显著的正相关关系。
图2显示，发明实用新型专利(国际标准分类)申请量与研究与试验发展人员数量呈现明显的正相关关系，但在近三年的相关系数似乎有所变化。
根据图3，看出科学类图书出版总数与专利申请量的线性相关程度不是很显著，尽管趋势大体相同但是差值很大，且自2012年的数据显示出了负相关的关系趋势，有悖常识。
此处分歧将在模型建立后给予分析。
综上，在初步的构想中，三个解释变量(科研经费投入，科研人员当时量，科技类图书的出版数量)都应当对专利申请数量有正相关的促进作用，因而各项系数为正。
1. 描述性分析由于在之前进行线性分析时意识到各变量的数量级不同，因而在坐标轴中采用了双坐标的方式，每个变量所取的20个观测值数值相差较大，故为了得到其弹性的影响，减少绝对值差距对建模造成的影响，安小桐，蓝裕平安小桐，蓝裕平本文对各数列取了对数，如使得lNY = ln(y)，LNRD = ln(rd), LNRDP = ln(rdp), LNSN = ln(sn)。