中西方文化产业发展研究比较.
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究一、本文概述本文旨在探讨和比较国外文化产业的发展状况，通过对不同国家文化产业的分析和对比，揭示文化产业在全球范围内的发展趋势、特点和挑战。
文化产业作为现代经济体系的重要组成部分，不仅直接贡献于经济增长，还深刻影响着国家的文化软实力和国际竞争力。
因此，研究国外文化产业的发展，对于我国文化产业的发展具有重要的启示和借鉴意义。
本文首先将对文化产业的概念进行界定，明确文化产业所包含的范围和类别。
随后，将选取几个具有代表性的国家，如美国、英国、法国、日本等，深入剖析这些国家文化产业的发展历程、现状和特点。
通过对这些国家文化产业政策的梳理，分析政府在文化产业发展中的作用和角色。
本文还将关注文化产业的市场化运作、技术创新、产业融合等方面的问题，探讨这些因素对文化产业发展的影响。
在比较分析的基础上，本文将进一步总结国外文化产业发展的成功经验，提炼出对我国文化产业发展的启示和建议。
也将指出国外文化产业面临的挑战和问题，为我国文化产业的发展提供警示和参考。
最终，本文期望能够为推动我国文化产业健康发展，提升国家文化软实力和国际竞争力提供有益的借鉴和思考。
二、国外文化产业发展概述在全球化的浪潮下，文化产业作为一种新兴的、具有显著经济效益和社会效益的产业，正在世界各地迅速崛起。
文化产业的发展不仅推动了经济的增长，也丰富了人们的精神文化生活，提升了国家的文化软实力。
本文将对几个具有代表性的国家的文化产业发展情况进行概述，以期为我国文化产业的发展提供借鉴和启示。
美国作为全球文化产业的领军者，其文化产业的发展具有鲜明的市场化和商业化特点。
好莱坞电影、流行音乐、动漫等文化产品在全球范围内具有广泛的影响力。
美国文化产业的成功，得益于其完善的市场机制、创新的商业模式以及强大的科技支撑。
欧洲国家的文化产业则更加注重文化的传承和创新。
例如，法国通过制定“文化例外”政策，保护本国的文化遗产，同时鼓励文化创新。
英国则以其独特的文化创意产业著称，如伦敦的时装周、莎士比亚戏剧等，这些都成为了英国文化产业的标志性符号。
国内外文化创意产业发展比较研究
国内外文化创意产业发展比较研究近年来，国内外文化创意产业发展势头迅猛，成为推动经济发展和社会进步的重要力量。
本文将对国内外文化创意产业的发展进行比较研究，并探讨两者之间的相似与差异。
首先，国内外文化创意产业在定义上存在一定的差异。
国内的文化创意产业主要涵盖了文化艺术、设计、媒体、动漫、游戏等领域，而国外的文化创意产业更加广泛，包括了时尚、电影、音乐、出版、建筑等领域。
这一差异反映了不同国家对文化创意产业的认知和发展重点的不同。
其次，国内外文化创意产业在政策上存在一定的差异。
国内政府近年来对文化创意产业给予了高度重视，出台了一系列优惠政策和扶持措施，包括税收减免、创意产业园建设以及知识产权保护等方面的支持。
而国外的一些国家，如英国、法国、美国等早在上世纪就开始了对文化创意产业的积极扶持和政策引导，通过资金投入、支持创新和创意产业孵化等方式推动其发展。
再次，文化创意产业在市场需求方面存在差异。
国内市场对于文化创意产品的需求主要体现在文化消费和旅游领域。
消费者对于文化创意产品的认可度和接受度逐渐提高，文化创意市场也在不断扩大。
而国外市场对于文化创意产品的需求更加多样化，不仅包括本国消费者，还包括了国际市场的需求，因此对创意产品的需求更加广泛和多样化。
此外，两者在人才培养方面也存在一定的差异。
国内的文化创意产业人才培养相对薄弱，尤其是高级设计师、创意人才的缺乏。
而国外的一些国家，如英国、意大利等，拥有世界级的设计学院和艺术学院，培养了大量的优秀创意人才。
这为其文化创意产业的发展奠定了坚实的基础。
最后，国内外文化创意产业在国际交流与合作方面存在一定的差异。
国内的文化创意产业在国际舞台上的影响力和竞争力相对较弱，与国外一些发达国家相比存在一定的差距。
国外的文化创意产业由于发展历史较长，国际交流与合作更加紧密，在国际舞台上占有一席之地。
综上所述，国内外文化创意产业在发展模式、政策扶持、市场需求、人才培养和国际交流等方面存在一定的差异。
国外文化产业发展比较研究
国外文化产业发展比较研究国外文化产业发展比较研究近年来，随着全球化的推进和信息技术的快速发展，文化产业在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。
国外一些发达国家在文化产业的发展上取得了巨大的成功，为我们在发展文化产业方面提供了有益的经验。
本文将对国外文化产业的发展进行比较研究，以期从中探索出对我国文化产业发展的启示。
首先，在文化产业的推动与立法方面，国外发达国家注重加强与其他相关部门的合作与协调，制定相关法律法规保护文化生态环境。
他们建立了专门的文化产业部门，为文化产业的发展提供专门的政策与资金支持，并组织各种专业人才培训机构，培养更多的文化从业人员。
此外，在版权保护方面，国外发达国家严格执行版权法律，保护原创作品的合法权益，为文化产业的繁荣发展提供了良好的保障。
其次，国外发达国家注重文化市场化的发展。
他们在文化产业的经营模式上探索出一条新路。
例如，埃及的卢克索文化遗址，法国的卢浮宫博物馆等，将传统文化与商业利益相结合，通过商业开发和文化推广取得了良好的效益。
此外，发达国家注重提高文化产品的附加值和知名度，通过引进国际知名品牌、加强市场营销和品牌推广，提高文化产品的市场竞争力。
通过市场化的运作，他们创造了更多的就业机会，为经济发展提供了新的动力。
第三，国外发达国家重视文化创意产业的培育与发展。
他们注重培养文化人才、鼓励创新创意，提供更为广阔的发展平台。
发达国家将文化创意产业融入教育体系中，培养学生的文化创意意识和实践能力。
此外，他们还组织各种创意设计比赛和活动，为年轻人提供展示才华的机会。
通过这些举措，他们为文化产业培养了更多的人才，为文化创意产业的繁荣发展提供了坚实的基础。
最后，国外发达国家注重文化产业与科技的融合。
他们充分利用信息技术，将文化产品以数字化、网络化的形式推向市场。
通过互联网平台，他们实现了优质文化产品的全球传播和销售，扩大了产品的受众范围。
此外，他们还利用虚拟现实、增强现实等新技术，创造出更加丰富、多样的文化体验方式，提升了文化产品的观赏性和互动性。
中美文化产业比较研究
中美文化产业比较探究一、引言随着全球化的进一步进步，文化产业在国际经济中的地位逐渐提升。
中美作为世界两大经济体，其文化产业进步备受关注。
这篇文章旨在比较中美两国的文化产业进步，并探讨产业背后的因素及其影响。
二、文化产业定义及范畴文化产业是指能够以创意、艺术、文化等形式塑造文化价值并具有经济意义的产业形态。
范畴包括但不限于影视、音乐、出版、广播电视、动漫、游戏、博物馆、艺术品来往等多个领域。
三、市场规模比较1. 中美市场规模中美两国的文化产业规模巨大。
依据统计数据，截至2020年底，中国文化产业市场总规模约为3.2万亿元人民币，美国市场规模超过1.9万亿美圆。
两国市场规模位居全球前列。
2. 进步速度比较中国文化产业自改革开放以来取得了长足进步。
依据统计数据，近年来，中国文化产业年均增长超过10%，比国内生产总值的增速高出1-2个百分点。
美国文化产业增速稳定，年均增长在3%左右。
四、人才培育与创新驱动1. 人才培育中美两国在人才培育方面存在着一些差异。
美国强调学术探究和实践能力培育，重视培育独立沉思和自主创新能力的人才；而中国重视基础教育，培育大批专业技术人才。
2. 创新驱动美国文化产业以创新为核心驱动力，重视新闻、科技与文化的融合。
中国则在政策层面大力推动文化创新，鼓舞原创作品和创新项目标进步。
五、文化产业政策比较1. 中美政策支持中美两国都实行了一系列政策措施来增进文化产业的进步。
美国政府提供税收优惠、补贴、融资支持等方式来支持文化项目。
中国政府也推出了一系列优惠政策，包括减税、补贴、基金支持等，以鼓舞文化产业创新与进步。
2. 政策效果比较美国文化产业多年来积累了丰富的阅历和成功案例，政府支持较为成熟，形成了相对完善的产业体系。
中国目前正处于文化产业快速崛起的阶段，政策支持在一定程度上增进了进步，但仍需要进一步完善。
六、市场竞争与合作1. 市场竞争中美文化产业在全球市场上存在激烈的竞争。
美国在影视、音乐、游戏等领域拥有强大的竞争力，中国则在动漫、博物馆等领域具备一定优势。
国内外文化产业发展路径探讨与分析
国内外文化产业发展路径探讨与分析【摘要】本文主要探讨了国内外文化产业的发展路径与现状。
首先阐述了文化产业的概念和发展现状，然后分析了国内外文化产业各自的发展路径和特点。
通过比较分析国内外文化产业的优劣势，揭示了两者之间的差距与互补性。
探讨了文化产业发展的趋势与挑战，提出了未来发展的启示和建议。
通过本文的研究，有助于更好地了解国内外文化产业发展的现状与趋势，为未来的发展提供参考和启示。
【关键词】文化产业，国内外，发展路径，探讨，分析，概念，现状，比较，趋势，挑战，启示，建议1. 引言1.1 国内外文化产业发展路径探讨与分析在国内，文化产业发展受到政府的大力支持和推动，相应政策也在逐步完善。
各地文化创意园区的建设和文化产业基地的发展不断壮大，文化产业在国民经济中的比重逐步增加。
文化消费需求的持续增加也为文化产业提供了广阔的市场空间。
在国外，发达国家的文化产业已经形成了相对成熟的体系，包括影视、音乐、游戏等多个细分领域。
这些国家在文化产业领域的技术实力和市场竞争力都较为强大，成为了全球文化产业的引领者。
从国内外文化产业的发展路径探讨与分析来看，国内文化产业在加强自身建设的同时也需要学习借鉴国外经验，加速产业升级和转型。
国外文化产业则应更加注重创新和开放，拓展国际市场份额，实现可持续发展。
本文将从以上几个方面展开详细分析，探讨国内外文化产业发展的现状、问题和未来发展趋势，为我国文化产业的长远发展提供一定的参考和启示。
2. 正文2.1 文化产业的概念和发展现状文化产业是指以文化产品和服务为核心，通过创意、设计、制作、传播、营销等环节，实现文化价值和经济价值相结合的产业形态。
随着社会经济的不断发展和人民生活水平的提升，文化产业日益成为国家经济发展的重要支柱产业。
发展现状方面，国内文化产业在近年来取得了长足的发展。
政府支持政策不断出台，文化产业的投资和规模不断扩大。
各类文化企业纷纷涌现，文化产品和服务多样化，市场需求不断增加。
中外文化产业发展比较研究
在萌芽阶段， 文化产业的发展主要依托需求的增长， 随着生产 力的提高， 人们生活水准的提升使得人们更加注重信息的流通， 刺
化产 品的工业标 准化 生产 、 流通 、 分 配、 消费 的角度界定 ， 把文化产 业定义 为“ 按照工业标 准 ， 生 产、 再生 产 、 储存 以及 分配 文化 产 品 和服务 的一 系列 活动 ” ［ １ ］ 。在 我国 ， 由于文化产业 还处 于初级 阶 段， 其 主要侧重点为在对 已知 的文化 资源“ 保 护” 的基础之 上进行 适度 的商业 “ 开发 ” 。因此 在我 国 ， 文化产 业被 定义 为 ： 以文 化 资 源 的开 发 为 基 础 ， 从 事 文化 产 品或 服务 的生 产 、 经 营 等 营利 性
主动的出击 。经济实力强 的国家 出产 的文 化产 品 自然就 多 ， 由此 出现了“ 文化霸权 ” 与“ 反霸权 ” 的产 业发 展态势 。主要代 表 国家
为美国 。
作， 文 化产 业 市场 规 模 已初 具 雏 形 。但 由于我 国文化 产 业 “ 起步晚” “ 起 点低 ” 等 问题 ， 发展 空间还很 大。本 文通 过 对 中外 文化 产 业进行 对
行业 。
一
化 产业 主流趋势 ， 由此又 出现 了以文化保护 为前提 的“ 文 化产业 ”
发 展。 ３ 、 文 化 产 业 的现 状
“ 文化产业” 在 欧盟被定义为 “ 内容产业” ， 是 指“ 那些 制造 、 开 发、 包装和销售信息及其服务 的行业 ” ［ ２ ］ 。“ 内容产业 ” 的定义 是
比， 寻找并学习国外的先进理念， 确定国内政策导向， 提 出“ 中学为体 ，
西 学为用 ” 的 国内文化 产业发 展观 。
【 关键词】 文化产业 ； 政策导向； 产业发展
中外文化产业比较研究_
中国文化报/2003年/08月/23日/中外文化产业比较研究 党的十六大报告指出,全面建设小康社会,必须大力发展社会主义文化,建设社会主义精神文明,并进一步指出,发展文化产业是市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途经。
只有完善文化产业政策,支持文化产业发展,才能增强我国文化产业的整体实力和竞争力。
那么,我们应该如何制定符合中国国情的文化产业政策,以促进中国文化产业的迅猛发展呢?首先,他山之石,可以攻玉。
国外发达国家的文化产业经过多年的探索和发展,已经走出了一条成功的道路,形成了一套成熟的运作模式,这无疑对发展中国文化产业有着积极的借鉴意义。
其次,经济全球化给文化多样性带来巨大的冲击,世界上绝大多数国家的民族文化艺术面临着被大量进口娱乐节目湮没的危险,中国的文化市场也不例外,跨国娱乐行业正在以前所未有的规模和速度关注并进入中国文化市场,推销其全球一体化的文化,这种冲击对中国文化产业的影响既是深刻的,也是现实的。
因此,鉴于以上两方面的理由,我们无论是从理论上还是在实践上,都有必要对中外文化产业进行具体的比较和分析。
马克思、恩格斯早在19世纪中叶就曾经指出,在现代历史条件下,经济问题绝不是一个国家的现象,必须联系到国际关系来加以考察,而不能同国际经济关系、对外经济关系割裂开来。
从文化产品生产的角度看,文化产业作为一个经济现象已经不是一个国家所独有,文化市场也不是一个国家所能独守的。
产业革命所引发的工业化时代的到来,把经济发展水平不同、历史文化背景不同的国家、地区纷纷卷入到世界商品和货币的流转中去,并逐步形成了相互依存的国际分工体系,使国际间的经济关系从流通领域发展到生产领域,从物质产品生产领域发展到文化产品生产领域。
在开放条件下,扩大文化市场的准入,允许国外文化资本和文化产品进入中国市场,都已经是不可回避的事实。
与此同时,中国的市场经济体制尚未成熟,市场机制还不完善,文化市场的规则仍然滞后于市场的发展,中国文化产业仍处于幼稚产业和弱小产业的阶段,与发达国家相比较,仍然在众多方面存在着比较大的差距。
中外文化产业发展对比
中外文化产业发展对比我国加入ＷＴＯ之后，文化产业快速发展，产业增加值由１９９６年的２１１．８４亿元增加至２００９年的１０３７．７０亿元，增长了近４倍，年均增长速度为１５．７５％，高于同时期ＧＤＰ的平均增长速度。
但是，从文化产业占一国ＧＤＰ比重来看，这一数值在我国约为２．５％，相较之文化产业发达国家超过２０％的比重，我国文化产业的整体规模仍然较小，对国民经济的拉动作用有限。
本文通过与文化产业发达国家的比较研究，对我国文化产业的发展现状进行分析，借鉴发达国家文化产业的发展经验，提出推进我国文化产业发展的思路。
一、国外文化产业的发展一些发达国家经过多年探索，形成了一套成熟的文化产业的运作模式。
与此同时，一些新兴国家的文化产业也开始参与国际竞争，提高国际影响力。
以下是美国、日本、韩国三国的文化产业发展概况。
１．美国文化产业发展概况美国的文化产业是发展最早也是全球化程度最高的文化产业之一，它依靠美国强大的政治经济及科技实力对外输出美国文化，文化产业成为国民经济的支柱产业。
１９９３年，美国哈佛学者塞缪尔?亨廷顿提出的“文明冲突论”在理论上为美国遏制与其文化不同国家的发展提供了依据。
另一名哈佛学者约瑟夫?奈提出了“软实力”的观点，为美国利用自身软实力资源进行文化扩张提出了明确的策略［１］。
基于这样的理论背景，美国在向其他国家输出文化产品、赚取高额利润的同时，也输出了美国的政治和文化观念，对人们的生活方式和价值观念产生了重大的影响。
美国文化产业的发展特点主要有以下四个方面：一是投资主体多元化。
美国政府通过鼓励多元投资、多种经营等方式，将其他行业和境外资金引入文化产业。
在非营利性的文化艺术领域，主要由美国政府和社会资金对其支持，而在营利性的文化产业领域，则采用金融制度的创新、利用国际直接投资等方式进行融资。
二是完善法律法规体系。
以知识产权保护为例，１９７０年美国制定了第一部版权法，此后，又陆续出台了１９７６年的版权法、１９９８年的版权期限延长法案、２００５年的家庭娱乐版权法等法律法规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中西方文化产业发展研究比较一、文化产业的特点和西方国家文化产业的发展现状1.文化产业的内涵及其特点20世纪下半叶以来,基于文化对经济增长、财富积累和扩大就业的潜在影响,“文化产业”这一概念日益为各国理论界和实践界所青睐,并迅速进入大众视野和政策思维中。
文化产业作为一种自觉的产业形态,已经逐步成为各个国家的支柱产业。
在今天和未来的产业及社会生活中,将很难找到没有文化标记的产品,很难找到不借助文化影响的销售,很难找到不体现文化意义的消费。
文化产业的出现,突出地表现了市场经济条件下人性和人的需求的发展,表达人在满足了物质需求后对以美的方式创造和追求自身自由、全面发展的需要。
从本质上看,文化产业是在经济全球化进程不断加速、高科技革命特别是信息、技术革命突飞猛进的背景下的一种新的文化发展范式,它以“文化创意”为核心,以内容为载体,通过技术的介入和产业化、市场化方式研发、制造、管理和营销不同形态的文化产品和文化服务的行业[1]。
“是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的,推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。
”[2]文化产业的特点明显体现在以下几个方面:其一,文化生产是创造性的生产,产品是半公共性的。
在产品销售前,文化生产集团通过垄断人为制造资源稀缺,最终用自己的产品满足人们的需求,取得利润。
其二,文化产业是高风险的行业。
为了抵消风险,该行业大多通过采取横向联合和纵向一体化战略,提升文化企业的竞争力。
其三,内容是具有自主知识产权的、是不可重复的产品和服务,创意性内容起决定性作用,可谓“内容为王”。
其四,具有高生产成本、高附加值、高技术含量、高关联度和低复制成本的特点。
2.西方国家文化产业现状正因为文化产业具有以上的种种特点,它在各个国家的产业结构中占据了越来越重要的地位。
文化产业已经成为以美国为代表的发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。
英国是世界上第一个将文化产业定义为创意产业并提出创意产业政策的国家,政府成立了创意产业特别工作组,旨在大力推进英国文化创意产业的发展,提倡和鼓励人的原创力在英国经济发展中的贡献。
目前,英国创意产业的年均产值为600亿英镑,其中1998年创意产业的附加值为250亿英镑,占当年英国国民生产总值的4%,大于任何一个制造业[3]。
美国的文化产业,仅影视产品生产和销售,就占到了国民生产总值的6% ,解决了130万人的就业,超过了采购、警察和林业等部门的就业人数。
一部好莱坞大片的赢利额,等于几十万辆汽车,可见文化产业利润空间之大。
其他西方国家例如日本娱乐业产值已超过了汽车工业;加拿大文化产业年产值早已超过汽车、通讯及信息技术产业;韩国的文化产业也已经成为同通信和生物科学等产业并驾齐驱的支柱产业[3]。
3.以Viacom集团为例分析西方大国文化产业结构美国在影视、图书和音乐唱片等多个领域引领着西方乃至世界文化产业的发展潮流。
据统计,在美国,代写论文最富有的400家公司中有72家是文化企业。
在文化产业结构方面,美国企业的发展也最为成熟。
因此,从研究的角度考虑,选择一家美国文化集团并对其产业结构做细致分析是具有典型性和代表性的。
下面以美国著名的Viacom集团为例,剖析它纵向和横向的企业结构,力图揭示西方文化产业结构的发展趋势。
Viacom是全球主要的娱乐巨头之一,涉猎的领域包括电视、电影、数字平台等等。
它是世界上最大的有线节目供应商,为三家最大的电视网络制作和发布电视节目。
Viacom拥有的著名旗下品牌包括MTV Networks (已在全世界超过130个国家布下网络),BET Networks,Paramount Pictures(派拉蒙),Paramount Home Entertainment,DreamWorks(梦工场) and Famous Music。
Viacom还拥有美国最大的几家出版社,同时也是户外广告行业的巨头。
Viacom横向的发展包括1994年它以100亿美元的价格收购了派拉蒙传播公司,同年,又以84亿美元从Huizenga买断了Blockbuster视频公司。
1996年当时还是Viacom上级公司的CBS(同时拥有西屋出版社)以47亿美元购买了无线广播公司和户外广告集团。
Viacom正式吞并原母公司CBS。
除了合并之外,Viacom 也不断把业绩不好的子公司分化出去。
例如,1995年它将有线系统卖给了John Malone' sTCI公司。
1997年又以46亿美元的价格把自己有关教育、技术和出版业的公司卖给Pearson。
综上所述,Viacom通过收购生产类似产品的公司(Sumner Redstone' s全国娱乐有线公司)、收购生产替代产品的公司(派拉蒙)、收购竞争对手(辛迪加King World Productions)来达到增强协同效应、扩大经济规模、防御替代产品、减弱竞争威胁的目的。
这一系列在价值链的同一层面上获取、整合经营业务的成功操作(即横向整合),使Viacom拥有了一条运作良好的产业链,形成了以有线网络、电视、电影、广播和户外广告为主的核心竞争力。
Viacom公司的纵向整合包括:2003年它旗下的无线广播公司拥有了185个广播电台,电视集团拥有39家电视台。
Viacom户外广告公司也成为北美地区最大的户外广告商。
这些例子很好地证明了上述文化产业的第二大特点:为了抵消企业的风险,Viacom采取了纵向一体化,优化供应链的战略,提升了企业的竞争力。
Viacom不仅负责文化产品的生产,也牢牢控制了发布环节,使自己的文化产品在高度控制的完整的价值链里流通,降低了成本和风险,形成了规模经济。
Viacom公司的结构和运作方式正是西方各大文化产业集团的缩影。
它的横向联合和纵向一体化的规范操作非常值得中国文化产业借鉴。
二、中国文化产业的现状及其存在问题中华文化是世界上的优秀文化之一,资源十分丰富。
但是作为一个文化大国,中国却是一个文化产业小国,文化产品和服务的进出口方面一直是持续逆差。
文化产品的进口远远大于出口,带有中国特色的文化领域及其产品实际上已被边缘化,现实中充斥着外来文化尤其是西方文化的舶来品和替代品。
这种不相称、不对称的现象不仅自改革开放以来就存在,近年来还有加大的趋势。
其主要原因是我国的文化体制改革远远滞后于经济体制改革,结果文化大国不是文化强国,资源大国却成了产业小国。
这种现象已引起了各方关注。
从党的政策来说,十六大报告中已经强调,“发展文化产业是市场经济条件下繁荣社会主义文化、满足人民群众精神文化需求的重要途径”,并进一步提出了“完善文化产业政策,支持文化产业发展,增强我国文化产业的整体实力和竞争力”的明确要求;而在实践领域,文化产业正在我国迅速崛起,网游业、广告业、音像业、图书业、高档娱乐业、电影业、电视业、信息内容业等率先走上产业化道路。
据《2005中国文化产业发展蓝皮书》总报告公布,2004年文化及相关产业创造的增加值接近3 900亿元。
从结构上看,我国文化产业的特点是:以传统意义上的文化产业如新闻、出版、广播电视和文化艺术等为主构成的“核心层”有从业人员223万人,实现增加值884亿元;以改革开放以来的新兴文化产业如网络文化、休闲娱乐、文化旅游、广告及会展等为主构成的“外围层”有从业人员422万人,实现增加值835亿元。
新兴文化产业的从业人员已超出传统文化行业近一倍,创造的价值已接近传统的几个行业部门。
从事文化用品、设备及相关文化产品生产、销售的“相关层”有从业人员629万人,实现增加值1 858亿元,其发展规模在整个文化产业发展中占据了一半[4]。
文化产业已成为现今最有吸引力的词语之一。
一、文化产业的特点和西方国家文化产业的发展现状1.文化产业的内涵及其特点20世纪下半叶以来,基于文化对经济增长、财富积累和扩大就业的潜在影响,“文化产业”这一概念日益为各国理论界和实践界所青睐,并迅速进入大众视野和政策思维中。
文化产业作为一种自觉的产业形态,已经逐步成为各个国家的支柱产业。
在今天和未来的产业及社会生活中,将很难找到没有文化标记的产品,很难找到不借助文化影响的销售,很难找到不体现文化意义的消费。
文化产业的出现,突出地表现了市场经济条件下人性和人的需求的发展,表达人在满足了物质需求后对以美的方式创造和追求自身自由、全面发展的需要。
从本质上看,文化产业是在经济全球化进程不断加速、高科技革命特别是信息、技术革命突飞猛进的背景下的一种新的文化发展范式,它以“文化创意”为核心,以内容为载体,通过技术的介入和产业化、市场化方式研发、制造、管理和营销不同形态的文化产品和文化服务的行业[1]。
“是一种在全球化的消费社会的背景中发展起来的,推崇创新、个人创造力、强调文化艺术对经济的支持与推动的新兴的理念、思潮和经济实践。
”[2]文化产业的特点明显体现在以下几个方面:其一,文化生产是创造性的生产,产品是半公共性的。
在产品销售前,文化生产集团通过垄断人为制造资源稀缺,最终用自己的产品满足人们的需求,取得利润。
其二,文化产业是高风险的行业。
为了抵消风险,该行业大多通过采取横向联合和纵向一体化战略,提升文化企业的竞争力。
其三,内容是具有自主知识产权的、是不可重复的产品和服务,创意性内容起决定性作用,可谓“内容为王”。
其四,具有高生产成本、高附加值、高技术含量、高关联度和低复制成本的特点。
2.西方国家文化产业现状正因为文化产业具有以上的种种特点,它在各个国家的产业结构中占据了越来越重要的地位。
文化产业已经成为以美国为代表的发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。
英国是世界上第一个将文化产业定义为创意产业并提出创意产业政策的国家,政府成立了创意产业特别工作组,旨在大力推进英国文化创意产业的发展,提倡和鼓励人的原创力在英国经济发展中的贡献。
目前,英国创意产业的年均产值为600亿英镑,其中1998年创意产业的附加值为250亿英镑,占当年英国国民生产总值的4%,大于任何一个制造业[3]。
美国的文化产业,仅影视产品生产和销售,就占到了国民生产总值的6% ,解决了130万人的就业,超过了采购、警察和林业等部门的就业人数。
一部好莱坞大片的赢利额,等于几十万辆汽车,可见文化产业利润空间之大。
其他西方国家例如日本娱乐业产值已超过了汽车工业;加拿大文化产业年产值早已超过汽车、通讯及信息技术产业;韩国的文化产业也已经成为同通信和生物科学等产业并驾齐驱的支柱产业[3]。
3.以Viacom集团为例分析西方大国文化产业结构美国在影视、图书和音乐唱片等多个领域引领着西方乃至世界文化产业的发展潮流。
据统计,在美国,代写论文最富有的400家公司中有72家是文化企业。