为什么资本主义在中国的发展屡遭挫折难以成功
资本主义道路为什么在中国行不通
资本主义道路为什么在中国行不通自1840年鸦片战争以来，中国的仁人志士就为了寻找救亡图存的道路而不懈奋斗，并且为此付出了巨大牺牲，但是为何他们的努力却一次又一次的失败，直到中国共产党开始独立领导中国的革命，才取得胜利呢？我在这里，查阅了一些历史资料，根据自己的理解、分析，做出了以下的解释，仅供参考。
一、资本主义的发展条件与中国的实情众所周知，资本主义是在封建时代开始出现萌芽，而它的发展需要两个重要的条件：一个是大量的资本，即财富。
只有有着充足的资本，才能进行商业活动，不断地发展自己的商业贸易站稳脚跟。
历史上，随着地理大发现的到来，西方的殖民主义开始抬头，他们用掠夺的方式在极短的时间内就积累了大量的财富，用来开工厂、雇劳工，发展资本主义经济。
第二个条件是要有大量的廉价劳动力。
西方在14、15世纪通过圈地运动，产生了许多的无业游民，即劳动力。
有了这两者的准备，西方的资本主义开始迅速发展，新成长起来的资本家们成为了所谓的新贵族。
在资本主义迅速发展的同时，一批思想家出现在了舞台上，他们用手中的笔启蒙人民，民主的概念开始深入人心，在工业革命的隆隆响声中，西方世界先后通过革命进入资本主义国家。
然而在中国鸦片战争前，普通家庭自给自足模式，使社会上的自由劳动力不足，资本主义虽有萌芽与一定的资本，却得不到发展，另外，几千年的封建统治套牢了人民的思想，资本主义的发展愈加缓慢。
鸦片战争后，当封闭的大门被打开，上层阶级和知识分子开始探求救国道路，资本主义从这时才开始被关注，可以说中国的资本主义没有经过一定时期的思想启蒙，先天不足，没有阶级基础，实力不足，错过了工业革命，技术缺乏，所以资产阶级力量弱小，这些导致了它致命的软弱性。
二、资本主义的主要组织形式和中国实践可以看到，绝大多数西方国家都是采用君主立宪制和资产阶级共和制来统治国家的。
自甲午战败，初步发展起来的资产阶级开始登上历史的舞台。
最初，他们将希望寄托在皇族的自行改革上，成为君主立宪制国家。
中国资产阶级的救国方案为什么不可能成功(以辛亥革命为例)
一、不符合中国国情：
1.经济：中国是个农业国，原生资本主义还处在萌芽阶段。
后来的资本主义都是在列强刺激下产生的，对帝国主义和封建主义有依赖性且受其打压。
2.阶级：资本主义发展不充分，民族资产阶级力量弱小，具有软弱性，妥协性。
3.政治：中国处于半殖民地半封建社会，帝国主义侵略、封建主义根深蒂固。
中外反动势力（帝国主义和封建主义）相互勾结共同绞杀革命。
二、救国方案本身具有局限性.
1、三民主义中民族主义具有狭隘的民族主义倾向，仅仅指汉族。
民权主义仅仅
指资产阶级内部，并非面向广大人民群众。
民生主义平均地权没有废
除封建土地所有制，脱离实际。
2、没有一个彻底的反帝反封建的革命纲领.资产阶级不敢正面去反对帝国主义
而耽于狭隘的排满情绪；也不敢从根本上去改变封建制度的经济基础,
只满足于清帝退位.
3、局限于资产阶级民主，脱离人民群众.反帝反封建是人民最迫切的要求,但辛
亥革命没有彻底的反帝反封建的纲领,人民群众热情丧失；也由于资产
阶级害怕人民,不敢放手发动群众,在中外反动势力进攻下孤立无援.
4、同盟会软弱无力.作为辛亥革命的领导者,同盟会没有胜任它的历史使命,它
既没有一个坚强的领导核心,又缺乏明确的革命纲领和斗争策略,内部
四分五裂.
5、没有自己的武装.革命派虽然领导了多次武装起义,但往往限于利用会党势力
和新军力量进行军事冒险,而始终末建立和掌握一支自己的军队.
这些原因的产生不是偶然的,是由于中国半殖民地半封建社会条件下中
国民族资产阶级的先天不足症所决定的.
第1 页共1 页。
结合辛亥革命的失败,谈谈资本主义道路为什么在中国走不通
中国近现代史纲要课堂讨论一结合辛亥革命的失败，谈谈资本主义道路为什么在中国走不通讨论这个问题，我觉得首先要弄清楚什么是资本主义道路，当时的中国是什么状况，在这样的基础上才能很好地探讨为什么走不通。
当时的中国国情，最大的就是中国处于半殖民地半封建社会，这是中国一切近代史的基础。
就人类政治文明史以及中国的实践来看，资本主义道路包括资产阶级改良和资产阶级革命，分别是维新派的君主立宪制方案和革命派的民主共和制方案。
众所周知，在这两种救亡图存的思想的指导下分别进行的戊戌变法和辛亥革命最终均以失败告终。
但根据题目要求，这里会重点以辛亥革命作为例证。
首先从资产阶级内因来分析。
从经济基础来看，在半殖民地半封建社会的中国，自然经济占主体，民族资本主义经济力量薄弱，具体表现为资金少、规模小、技术力量薄弱，不管是改良还是革命都缺乏雄厚的经济实力和物质保证。
比如，帝国主义把持着中国的税收，使临时政府难以为继。
因此自身经济实力的弱小决定了即使革命发生，也不可能深入彻底，也不可能走得很远。
从阶级基础来看，由于民族资本主义在外国资本主义和封建势力的夹缝中艰难生存，阶级力量弱小，且导致了民族资产阶级的软弱性和妥协性。
所以当袁世凯篡夺革命果实以及立宪派、旧官僚从内部施加压力时，“一些革命党人甚至也主张只要袁世凯能逼清帝退位，就应该让他当大总统”。
另一方面，当时的中国资产阶级与封建势力有密切的关系，带有封建性，不敢放受发动群众。
由于自身的阶级局限性，即使表面成功的革命发生了，维持革命成果也是相当艰难的。
从资产阶级内部结构来看，有维新派、立宪派（甚至是保皇派）、革命派（后期又有蜕化的逃避的甚至投靠军阀的），内部的论战与分歧斗争阻挠削弱了资产阶级的对外的整体战斗力。
某一种救国道路的实行会不同程度的受到不同利益阶层的反对。
如革命派与立宪派的论战。
这些其实中国资本主义畸形不足的发展所发育的阶级不成熟和层次不一。
从思想认识来看，资产阶级的革命理论仍有缺陷，革命前途也不完全清晰。
为什么资本主义道路在近代中国走不通
为什么资本主义道路在近代中国走不通？一．中国的封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
特别是到了明清时期，中国的封建主义达到了顶峰。
封建统治势力用封建土地所有制已经深深束缚住了广大人民群众。
当然，广大农民阶级也会起来反抗，但是反抗的结果只是一个封建王朝取代了另外一个封建王朝，像元末朱元璋起义；或者干脆就被镇压下去，想清末太平天国运动。
对于整个社会而言，社会制度的基石——封建土地所有制并没有被动摇。
对于封建统治者来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们的政治经济利益与封建土地所有制息息相关，而资本主义制度下是不会容许这种封建土地所有制的存在，二者有着根本的矛盾，因此封建统治者为了巩固自己的统治地位，宁愿勾结国外帝国主义势力，牺牲掉一部分统治利益，也不愿意让资本主义把自己的统治给推翻。
像清末慈禧太后，她宁肯清政府充当帝国主义统治中国的工具，也不肯在中国发展资本主义。
二．帝国主义势力不允许中国走资本主义道路1.如果中国走上了资本主义道路，将损害其在华的侵略利益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，中国正是在这样的背景下遭到西方列强的侵略。
虽然西方列强在入侵中国的时候充当了“历史不自觉的工具”，把西方先进的东西引入了中国，但是不能忽略的是，他们来中国的目的是要侵略中国，是要占领中国市场，掠夺中国的资源，把中国变成向印度一样的殖民地。
当他们意识到对中国直接进行殖民统治行不通时，他们选择清政府作为他们间接统治中国的工具，清政府覆灭之后，他们又继续寻找新的代理人来维护其在华侵略利益，像袁世凯及北洋各军阀。
而中国如果走上资本主义道路，出于发展本国资本主义的需要，势必要寻求本国的独立自主，寻求与外国资本主义诸国的平等地位，如此一来，西方列强强加给中国的各种不平等条约，西方列强在华享有的各种政治经济特权必定会被发展起来的中国本国资产阶级所废除抛弃，这样西方列强在中国的各种权益不复存在，他们当然不会允许中国走资本主义道路。
中国近代史资本主义道路中国走不通论文
中国近代史资本主义道路中国走不通论文品读中国近代史，几多心酸苦楚，几多风雨凋零！是近代资本主义先行者孙中山，创建兴中会，发动辛亥革命，才第一次为近代中国带来了一线曙光，然则以之始，未必能以之终，资本主义在中国的发展饱经颠簸，纸醉金迷有，腐败凋敝有，最终未能力挽狂澜，以国民党败逃台湾彻底断绝了近代中国走上资本主义的道路。
究其原因，我认为主要有三点：第一：封建统治者压制资本主义的发展。
说起近代资本主义的萌芽，最早可以追溯到明朝，但是从明朝开始我们国家就已经拥有了非常稳定的封建集中统治体系，明朝的资本主义萌芽始终未能茁壮成长，小农经济始终是国家的头等大事。
那么，到了19世纪的晚清，封建中央集权只会是更加的巩固，小农经济神圣不可动摇，当然，它还有更致命的问题，它更加的腐朽，更加的固步自封了。
好在这段时间我们国家已经拥有了第一批留洋的知识分子，他们已经开始睁眼看世界了：林则徐虎门硝烟，魏源出版海国图志等，但是，要说当时的进步思想带来的最好的也是最大的成果，也只是带来了一场洋务运动。
洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。
经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。
对中国迈入现代化也奠定了一定基础。
他们对经办近代工矿的洋务派，不断进行人身攻击，指责周馥、盛宣怀、杨宗濂、马建忠辈，“其人皆屡被讥弹，而时号通晓洋务，专能依据洋书，条陈新法，阳为创设，阴便私图”；“皆唯利是图，通外洋以蠹中国”。
特别对其中从商人买办出身的人员，更是十分轻蔑。
如攻击丁日昌“曾以诸生充洋行雇员”，“矫饰倾险，心术不正，实为小人之尤”。
攻击唐廷枢等是“洋行厮役，专一凭借官势，网利渔财”；是“病国奸商，害民巨蠹”。
为什么资本主义道路在中国行不通
一是帝国主义不容许。
毛泽东指出：“资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国丛受帝国主义压迫的国家。
”西方资本主义——帝国主义列强入侵中国，不是要使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国从而发展本国资本主义。
对它们来说，一个政治上、经济上不独立的地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是极其广大的倾销商品的市场，理想的资本输出的对象，廉价原料、廉价劳动力的供应地。
它们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国成为其强有力的竞争对手。
所以，中国资产阶级革命派无论怎样虔诚地向西方国家学习，怎样热烈地向它们表示友谊，还是不能得到它们的同情和支持。
事实上，袁世凯就是在帝国主义势力的支持下窃取辛亥革命的果实的。
毛泽东指出：“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，这就是中国的近代史。
历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。
”二是由于中国资产阶级的软弱性，这是根本的原因。
中国民族资本主义自产生起就受到多方阻碍，不能得到自由和充分的发展。
一是外国资本的压迫。
它们在中国倾销商品和直接投资经营企业，致使中国的市场为它们的廉价商品所占领。
二是官僚买办资本的排挤。
它们在国民经济的许多部门占据垄断地位，其工业在资金、技术设备、原材料供应等方面都具有极大的优势。
三是封建生产关系的束缚。
农村生产力十分低下，农民购买力极其微弱，致使国内市场只得非常狭小。
四是封建官僚政府的压榨。
它们所实行的苛捐杂税等政策，使民族工商业获利变得十分困难。
所以，在国民经济中，地主农业经济和个体农业经济占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分。
另外，在民族资本中，商业资本和金融资本比重较大，缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本；相当多的民族资本家的前身是官僚地主，其资本由地租转化而来，有的继续从事封建剥削，兼有地主身份，同封建的土地所有制关系相当密切。
资本主义道路为什么在中国走不通
资本主义道路为什么在中国走不通1840年，鸦片战争爆发，拉开了中国近现代史的序幕。
中国的近现代史，就其主流和本质来说，是中国一代又一代的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的历史。
面对西方的资本入侵，中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题，资产阶级向西方寻求救国救民的真理，试图依照西方资本主义制度来改造中国，从洪秀全领导的太平天国革命到洋务运动，再到康有为、梁启超领导的戊戌变法，最后都以失败告终。
资本主义道路为什么在中国走不通？其原因是多方面的。
1.中国封建主义不愿意走资本主义道路中国的封建社会长达两千多年，具有比其他任何国家都要坚固的封建基础。
再加上清朝的闭关锁国政策，中国基本断绝了与西方的联系，难以受到资本主义思潮的影响，中国封建基础依然牢固。
封建礼教、封建思想已经深入人心。
下层的农民阶级并未产生要去推翻封建制度的意识，因为他们不知道困住他们的，其实就是封建制度赖以存在的封建土地所有制。
他们也会反抗，但只会用一个封建王朝去取代另一个封建王朝，就像洪秀全领导的太平天国运动，由于农民阶级的局限性，最终只能走向失败。
而对于封建主来说，他们是封建土地所有制的既得利益者，他们不愿失去自己的既得利益，因此，封建势力是绝对不会允许中国走资本主义道路的。
例如洋务运动是在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清朝的封建统治服务；戊戌变法遭到了以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。
封建统治者为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，宁愿充当帝国主义统治中国的工具。
2.帝国主义势力不允许中国走资本主义道路如果中国走上资本主义道路，将损害其在华的侵略权益。
西方资本主义国家为了扩大资本积累，在世界范围内进行殖民扩张，而地大物博而又封建落后的中国正是列强们梦寐以求的“乐土”。
帝国主义侵略中国的目的就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，以促进本国资本主义的发展。
资本主义为什么在近代中国走不通
江泽民 的观点
国民党搞了二十几年，中国还是半封建半殖民地社会，证 明资本主义道路在中国是不能成功的。 整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主 义道路，最终纳入国际垄断资本的统治，纳入资本主义的轨道 。现在我们要顶住这股逆流，旗帜要鲜明。因为如果我们不坚 持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连 想要发展起来也不容易。现在国际市场已经被占得满满的，打 进去都很不容易。只有社会主义才能救中国，只有社会主义才 能发展中国。……不走社会主义道路中国就没有前途。
资本主义 基本矛盾
三是资本主义是逐利的，对劳动者过度榨取剩 余价值是其天性，因而导致社会不公平（后来发展 出工会和资本家劳资谈判来解决这个问题）。 四是资本主义周而复始的会爆发经济危机（金 融危机），也是不好克服的问题。所以资本主义归 根到底还是有很多克服不了的障碍，已经体现出生 产关系的落后性。
为什么近代以来的努力都不能成功呢？
这要从近代以来中国历史的发展进程和中华民族面临的历 史任务来分析。近代以来，中华民族面临两大历史任务：一个 是求得民族独立和人民解放；一个是实现国家富强和人民富裕 。哪种理论能够对这两个历史课题作出正确回答，它就会成为 中国人民的信仰；哪条道路能够引导中国人民完成这两大任务 ，它就能够成为中国人民的历史选择；哪种政治力量能够带领 人民实现这两大任务，它就能够成为掌握中国历史发展前进方 向的领导力量。
资本主义 基本矛盾
一是社会化大生产和生产资料私有制之间的矛 盾。生产力发展到现在，小手工作坊已经没有了， 都是大规模工业化生产，这时候生产资料（资本， 劳动工具等）仍然是归个人，所以很难组织起有效 的社会化大生产（后来资本主义发展出金融证券市 场以及企业股份制来解决这个问题）。 二是资本主义容易导致垄断，垄断获得超额利 润，反过来会损害消费者利益和劳动者利益（后来 资本主义发展出反垄断法）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么资本主义在中国的发展屡遭挫折难以成功
纵观当今世界，除了以中国为代表的少数几个社会主义国家外，剩余的全部为资本主义国家。
但为何中国在早期不踏上资本主义之路，顺应世界发展的潮流呢？原因很简单，因为资本主义在中国的发展屡遭挫折从而难以成功。
首先从具有政府性质的事件分析。
轰轰烈烈的太平天国农民起义运动，鼎盛时期占据了清王朝的半壁江山。
其提出的《资政新篇》是中国第一个带有资本主义色彩的政治纲领，太平天国也是中国第一个带有资本主义色彩的政府。
但最终在自身的内部矛盾和封建势力的压迫下宣失败。
洋务运动，是清王朝政府自救自强而发起的一场资本主义运动。
兴办近代企业，建立新式海陆军，创办新式学堂，派遣留学生。
本着“师夷长技以制夷”的目的大规模地学习并发展资本主义，全国范围内出现勃勃生机。
但正在这如火如荼的阶段，伴随着甲午中日战争的爆发，北洋海军全军覆没，洋务运动宣告失败，清王朝的自救计划化为灰烬。
辛亥革命后，经历了一系列磕磕绊绊的发展，中国终于成立了第一个独立的资本主义政府——国民党政府，其在中国大地上大搞资本主义，结果使人民不得不扛着“官僚主义”“帝国主义”“封建主义”三座大山，忍着货币贬值、通货膨胀、物价飞涨的痛苦，最终留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子，使中国在半殖民地半封建社会的泥潭中越陷越深。
从以上三个政府领导的事件中不免可以看出，资本主义违背中国国情，难以在中国成功。
其次在资本主义企业分析，可分为外来资本主义，官僚资本主义和民族资本主义。
外来资本主义，是自由开放的商品经济，但具有极大的侵略性，对国内的市场实行长期的占据，严重压制国内经济发展，尤其是弱小的民族资本主义。
官僚资本主义，实质上为拥有巨额财富的官僚所创办，其实行买办行为，垄断国内市场，哄抬物价，赚取大量高额利润，不断地剥削劳动人民和挤压民族资本，此种资本主义注定是失败的。
民族资本主义，由于原始资本积累不足，大多规模小，设备落后，发展缓慢，始终未能在中国社会经济中占据主要地位。
这三种资本主义企业组成的中国资本主义从而导致商业畸形发展（具体见附图），资本主义经济无法在中国良好立足。
最后再从中国传统文化分析。
自秦朝伊始，延续了两千多年的封建专制制度始终统治者中国，封建主义早已在广大人民脑中根深蒂固。
在毫无征兆的情况下突然遭遇资本主义的侵袭，广大人民难以接受，于是就出现了戊戌变法只有皇帝和少数维新派参加的尴尬局面。
况且，传统文化中的重农抑商与资本手工业相悖，“三从四德”与“天赋人权，人人平等”的理念相悖。
广大的中国人民是无法在封建社会中接受资本主义的。
综上，中国在政治、经济和传统文化方面都不能满足资本主义的发展必需，与资本主义的理想相违背，故资本主义在中国屡遭挫折而难以成功。
（附：中国各经济比重图）
A：封建自然经济；B：洋务经济；
C：外来资本主义经济；D：民族资本主义经济；
E：官僚资本主义经济。