社会主义与资本主义的斗争
社会主义与资本主义的关系
毛概课堂讨论在社会主义建设时期，如何看待社会主义和资本主义的关系如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系，是一个重大的历史和现实问题，其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。
学术界对这一问题的研究主要有以下观点：第一，一般说来，资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴，社会主义作为一种开放的社会制度，能够与资本主义和平共处，二者在前进中竞赛，在竞赛中前进。
相互间的较量与斗争，在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。
第二，当代资本主义与社会主义要长期共处，就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。
社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力，在发展生产力上赢得优势，就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。
第三，当代资本主义与社会主义最基本的关系是对立统一关系，这一基本关系又派生出一系列不同层次的关系，有对立关系、斗争关系、统一关系和代替关系。
其中，“对立”与“统一”不能划等号，斗争关系是对立关系派生出来的，是激化的一种关系表现。
资本主义与社会主义在对立和统一关系中，斗争不是绝对的，而是暂时的、有条件的，要改变斗争是绝对的传统观念。
矛盾和对立是绝对的，统一也是绝对的。
只有统一，才有最大限度的发展。
因此，发展也是绝对的。
第四，经济全球化条件下的两制关系在共处与竞争中呈现出新的特点：1.在两制关系中经济因素的作用在增强，政治意识形态因素的作用在相对削弱；2.社会主义与资本主义已由过去的相互封闭、封锁、平行存在和发展转向相互开放、交流、交叉存在和发展；3.多领域多层次的非根本制度的相互交织与融合，促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局；4.不同社会制度国家的较量日益激烈，经济竞争与贸易摩擦趋于表面化；5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加便利，文化霸权主义威胁日益严重；6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃，军事安全的威胁依然存在。
第五，社会主义与资本主义两种不同的社会制度，既有区别，又有联系；既有斗争，又有合作。
资本主义与社会主义的对决
资本主义与社会主义的对决在当今世界，资本主义和社会主义被视为两种主要的经济和政治体系。
这两种体系的对决已经持续了几个世纪，而且至今仍然是一个备受争议的话题。
本文将探讨资本主义和社会主义的对决，从经济、社会和道德等多个角度进行分析。
首先，让我们来看看资本主义的特点。
资本主义强调私有财产和市场经济的自由。
在资本主义体系中，个人和企业有权利拥有和经营财产，追求自己的经济利益。
这种制度通常鼓励创新和竞争，因为它提供了一个激励个人和企业努力工作的机制。
资本主义的支持者认为，通过市场的自由运作，资源可以最有效地分配，从而推动经济增长和繁荣。
然而，社会主义对资本主义提出了一些批评。
社会主义强调公有制和社会公正。
在社会主义体系中，国家或集体拥有和控制生产资料，并通过计划经济来分配资源。
社会主义的支持者认为，这种体系可以减少贫富差距，提供平等的机会和福利，保障人民的基本需求。
他们认为，资本主义的竞争和追求利润的动机可能导致社会不平等和剥削。
然而，资本主义和社会主义之间的对决并不是非黑即白的。
实际上，许多国家采取了混合经济体制，结合了资本主义和社会主义的元素。
这种混合经济体制旨在平衡市场的自由和政府的干预，以实现经济增长和社会公正的双重目标。
例如，北欧国家就是一个典型的例子，他们在保持市场经济的同时，通过高福利和公共服务来保障人民的福祉。
此外，资本主义和社会主义的对决也可以从道德的角度来看。
资本主义强调个人的自由和责任，认为个人有权利追求自己的利益。
然而，社会主义强调集体的利益和社会责任，认为个人应该为整个社会的福祉做出贡献。
这两种观点都有其道德合理性，但也存在一些争议。
一些人认为，资本主义过度追求个人利益可能导致道德堕落和社会不公，而社会主义的集体主义可能限制个人的自由和创造力。
最后，资本主义和社会主义的对决还涉及到经济和社会的发展。
资本主义的支持者认为，市场的自由和竞争可以促进创新和经济增长，从而改善人民的生活水平。
资本主义与社会主义的对立与融合
全球治理需要资 本主义与社会主 义的共同参与
文化交流加深对 两种制度的理解 和认同
人工智能的发展将改变生产方式， 降低资本对劳动力的依赖，缓解 社会矛盾。
5G技术将加速信息传播，提高生 产效率，为资本主义和社会主义 提供新的发展动力。
添加标题
添加标题添加标题源自添加标题区块链技术将重塑经济体系，实 现去中心化，为社会主义提供新 的实现形式。
资本主义与社会主义的对立与融合对个人价值观的影响是深远的。 个人价值观的形成和发展受到资本主义与社会主义的对立与融合的影响。 资本主义与社会主义的对立与融合对个人价值观的影响是积极的。 个人价值观的形成和发展受到资本主义与社会主义的对立与融合的影响。
经济全球化推动 资本与社会主义 的融合
技术创新促进两 种制度的优势互 补
资本主义与社会主义在社会结构上的对立 资本主义与社会主义在意识形态上的对立 资本主义与社会主义在经济基础上的对立 资本主义与社会主义在政治体制上的对立
混合所有制经 济：资本主义 和社会主义的
结合
政府宏观干预 与市场调节相 结合：国家对 经济的调控与 市场机制的发
挥
社会保障制度： 维护社会公平 与市场经济稳
,A CLICK TO UNLIMITED POSSIBILITES
汇报人：
目录
CONTENTS
资本主义起源于欧洲的封建社会，随着商品经济的发展和商业贸易的繁荣而逐渐兴起。
资本主义的本质是私有制和市场竞争，它通过市场机制来实现资源的优化配置和经济的 快速增长。
资本主义的起源可以追溯到古代的奴隶制和封建制社会，但真正意义上的资本主义是在 15世纪和16世纪的欧洲开始形成的。
资本主义强调个人利益最大化，而社会主义追求集体利益优先 资本主义市场经济基于自由竞争，而社会主义市场经济强调计划调控 资本主义企业以利润最大化为目标，而社会主义企业注重社会效益 资本主义工资制度基于市场供需，而社会主义工资制度考虑劳动价值
资本主义与社会主义的对立与统一
资本主义与社会主义的对立与统一资本主义和社会主义是两种不同的社会制度，它们在政治、经济、文化等各个方面都有着不同的表现。
虽然它们在一些方面具有对立的关系，但在另一些方面也存在着一定的统一。
资本主义和社会主义的对立和统一，是当代社会发展的重要议题。
资本主义是一个以市场经济为基础的社会制度，它的核心是私有制和市场经济。
在资本主义社会中，资本家通过资本积累不断扩大自己的生产和销售，获得更多的经济利益。
这种竞争和利益的追求，导致了资本主义市场的异常激烈，经济活动的失衡和周期性的繁荣和萧条。
社会主义则是以公有制和计划经济为基础的社会制度，它的核心是劳动者的自我管理和利益共享。
在社会主义社会中，生产和分配的过程都受到国家计划的控制和调节，以保证资源和财富的公平分配和社会利益的最大化。
然而，现代世界上的资本主义和社会主义虽然在某些方面有所对立，但也存在着一定的共性和相互依存。
首先，两种社会制度都是以人类社会的生产力和科技进步为前提的。
其次，资本主义和社会主义在社会基础设施、教育、医疗等方面都有着相似的需求和重视。
最后，在现代社会文化中，资本主义和社会主义也都有着自己的文化价值体系。
尽管资本主义和社会主义都是现代社会的重要组成部分，但对于它们之间的矛盾和对立问题，我们应该如何看待和处理呢？首先，我们应该看到资本主义和社会主义的共性，趋利避害，吸取对方的优势和长处，实现利益互赢。
例如，资本主义可以从社会主义的公平和效率中学习，以提高自身的道德和责任感，社会主义可以从资本主义的自由和创新中借鉴，以拓展自己的思维和实践空间。
其次，我们应该保持对于两种社会制度的批判性思考，关注并解决它们所存在的问题和矛盾。
例如，资本主义市场经济的利润主义和社会主义计划经济的权力腐败，都是需要加强监管和制约的。
此外，我们也应该进行制度创新，寻找和探索更为先进的社会制度和运作方式。
最后，我们应该认识到资本主义和社会主义的对立和统一关系是不断变化的，因此，我们应该灵活地适应和面对它们的变化。
历史背景分析：资本主义与社会主义的对抗
历史背景分析：资本主义与社会主义的对抗1. 背景介绍资本主义和社会主义是二十世纪最重要的两种经济体系和意识形态。
它们由于不同的经济、政治和社会结构而存在相互对抗的关系。
本文将对两种体系的起源、发展以及彼此之间的对抗进行深入分析。
2. 资本主义的起源和特点资本主义来源于西欧工业革命，其核心理念是私有制、市场自由和利润追求。
资本主义注重个人权利、自由竞争和市场供需调节，通过市场机制实现资源配置和财富积累。
2.1 资本主义历史发展资本主义在18世纪末至19世纪初逐渐崛起，随着工业化进程的推进，成为了全球范围内最主导的经济体系。
2.2 资本主义的特点•私有制：产权归个人或公司所有。
•自由市场：价格由供求关系决定，并通过竞争机制实现资源配置。
•利润追求：企业为了获利而进行商业活动。
•劳动分工和市场劳动力：市场决定劳动力的价格，自由选择就业。
3. 社会主义的起源和特点社会主义源于19世纪末20世纪初的工人运动，追求实现社会公平和财富均等。
社会主义强调集体所有制、计划经济和消除阶级差距。
3.1 社会主义历史发展社会主义在19世纪末20世纪初迅速兴起，并在一些国家取得了政权。
然而，随着一些社会主义实验的失败以及全球资本主义体系的发展，社会主义逐渐边缘化。
3.2 社会主义的特点•集体所有制：生产资料归全民或国家所有。
•计划经济：经济活动由中央计划机构集中指导和管理。
•消除阶级差距：倡导财富公平分配，减少贫富差距。
•国家干预与福利制度：通过国家在经济中的干预来保障公共利益和人民福祉。
4. 资本主义与社会主义的对抗两种体系在历史上进行了多次激烈的对抗，如冷战期间的美苏对峙。
他们代表了不同的经济和政治模式，并在全球范围内产生了深远影响。
4.1 经济效率与公平性之争资本主义强调市场自由和利润追求，致力于提高社会经济效率；而社会主义则注重公平分配和社会福祉，强调财富均等。
这两种体系在追求经济效果与公平性之间存在着长期的矛盾和争议。
浅谈社会主义与资本主义的关系
浅谈社会主义与资本主义的关系伴随着经济全球化的拓展，社会主义与资本主义国家的关系进人了新阶段。
自从资本主义生产方式产生以来，要求改革和超越资本主义的社会主义思想就与之相伴随两者矛盾同一性的地位和作用在不断上升，矛盾的斗争性也具有了新的历史形式在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯通过对生产力与生产关系矛盾运动的分析，得出了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的结论（即“两个必然”）。
从目前社会主义与资本主义的共存现状看，两者是对立统一的关系；从社会发展的根本趋势看，社会主义是对资本主义的辩证否定过程。
正确认识与把握两者的关系，对于建设有中国特色社会主义的伟大事业，具有十分重要的理论与现实意义。
一、社会主义与资本主义的统一性社会主义与资本主义之间问的统一关系，是指社会主义与资本主义这对矛盾在一定条件下相互依存、相互联结、相互渗透、相互贯通的性质。
具体表现为相互依存关系、借鉴合作关系、相互转化关系。
社会主义的出现，使人类社会出现了社会主义与资本主义两大阵营的对立与斗争，作为两种不同的社会制度形态，社会主义与资本主义是一对矛盾统一体，社会主义国家与资本主义国家将长期并存共处。
二者之间既有合作竞争又有对立斗争。
它们之间的关系本质上是一种对立统一关系，在当代社会，社会主义与资本主义有着统一性的一面，种统一性表现为历史继承关系、互补合作关系。
首先，社会主义与资本主义是一种历史继承关系，人类社会历史是各种社会形态辨证发展演进的过程，后一种社会形态对前一种社会形态都是既否定有继承的关系，资本主义和资本主义这两种社会形态的更替更是如此。
资本主义在经济、科技、教育等方面积累了丰富的经验，社会主义不能脱离资本主义的文明成果的基础上发展自己。
其次，社会主义与资本主义是一种互补合作的关系。
早在150多年前，马克思就指出：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。
过去那种地方的和民族的自己自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。
资本主义与社会主义国家的对抗
资本主义与社会主义国家的对抗资本主义和社会主义是两种截然不同的经济和政治体制，这两种系统的国家之间常常出现对抗与竞争。
本文将探讨资本主义与社会主义国家的对抗，分析其背后的原因和影响。
一、对抗的原因1.意识形态差异：资本主义和社会主义拥有不同的价值观和意识形态，这在一定程度上导致了对抗的产生。
资本主义强调市场经济和个人自由，注重个人权利和私有产权；而社会主义强调公有制、社会公平和国家干预经济。
由于其根本性差异，两种意识形态的国家难以在某些领域达成共识，从而导致对抗。
2.经济竞争：资本主义和社会主义国家在经济上的竞争也是对抗的原因之一。
资本主义注重市场经济和竞争机制，鼓励私人企业的发展；而社会主义国家多数采用计划经济，国家在经济中发挥主导作用。
两种经济模式的竞争常常导致资源的争夺和经济冲突，使对抗升级。
3.地缘政治因素：国家的地缘政治地位和利益冲突也促成了对抗的发生。
资本主义国家通常拥有较强的军事实力和全球影响力，追求领土扩张和资源控制；而社会主义国家普遍主张平等和反对帝国主义，常常与资本主义国家发生利益冲突和安全对抗。
二、对抗的影响1.经济发展差异：资本主义国家以市场为导向，追求经济增长和利润最大化，注重创新和竞争，经济发展速度较快。
而社会主义国家在追求经济公平和社会福利的同时，普遍存在计划经济的限制，经济增长相对较慢。
2.国际关系紧张：资本主义与社会主义国家之间的对抗也经常导致国际关系的紧张。
两个体系的国家在国际事务中支持不同的利益集团，常常发生政治对抗和冲突。
3.意识形态冲突：资本主义和社会主义国家在意识形态上的差异也会导致民间和政治对抗。
不同的意识形态在宣传和文化交流中产生冲突，使人们产生分歧和对抗情绪。
三、应对对抗的策略1.对话与协商：国家之间应加强对话与协商，通过互相了解和沟通，促进共同发展和合作。
2.经济合作与交流：资本主义和社会主义国家可以通过经济合作和交流来缓解对抗，共同开发市场，分享经验，实现共同繁荣。
资本主义与社会主义的对立与融合
资本主义与社会主义的对立与融合在当代社会，资本主义和社会主义作为两种不同的经济体制和社会理念，一直存在着对立和较量。
然而，在实践过程中，二者之间也不乏相互融合与互动的现象。
本文将就资本主义与社会主义的对立与融合进行探讨。
首先，我们来看一下资本主义和社会主义的对立之处。
资本主义强调私有制和市场经济，主张个人自由和竞争。
在资本主义社会中，企业的所有权归个人或者私营企业，生产和分配的决策由市场和价格机制来决定。
而社会主义则强调公有制和计划经济，主张国家对生产和分配进行统一调控。
在社会主义社会中，生产资料归国家或集体所有，经济活动由中央计划来指导和组织。
正是基于这种根本的差异，资本主义和社会主义之间产生了许多对立的观点和争议。
例如，在资源配置方面，资本主义倾向于通过市场机制来实现资源的有效配置和优化，而社会主义则更加强调公平和平等，追求社会福利的最大化。
在财富分配方面，资本主义社会中存在着较大的贫富差距，资源主要集中在少数富人手中，而社会主义则更加强调财富的公平分配，以满足大多数人的基本需求。
然而，随着社会的发展和经济全球化的趋势，资本主义和社会主义之间的对立也在逐渐融合与互动。
首先，在一些资本主义国家，政府通过建立社会保障制度、实施再分配政策等措施，以缩小贫富差距和增加社会公平性。
这种融合使得资本主义社会中逐渐出现了一些社会主义的影子。
同时，一些社会主义国家也在经济改革中引入市场机制，鼓励私营企业的发展和竞争，以增强经济效益和活力。
这种融合使得社会主义社会中逐渐出现了一些资本主义的元素。
其次，全球化的趋势也使得资本主义和社会主义的对立趋向于融合。
在全球经济一体化背景下，各国之间经济联系日益紧密，资源和资本的流动变得更加便捷。
在这种情况下，资本主义和社会主义国家之间进行经济合作和互利共赢成为可能。
例如，一些社会主义国家通过与资本主义国家的合作，吸收先进的技术和管理经验，以促进国内经济发展。
而资本主义国家则可以通过与一些社会主义国家进行经济合作，开拓市场和降低成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会主义与资本主义的斗争2013-3-18 21:37|发布人: ivyjhaine|阅读: 103 |摘要本文从社会主义和资本主义在国家之间的斗争以及在国家内部的斗争两个方面对20世纪这两种重要的意识形态的相互较量进行一番梳理，并提出一些自己的认识。
从国家间来说，二者的斗争主要体现在国际关系的复杂变化；从国家内部来说，则常常是少数派反对执政党，对国家政策提出批评。
关键词社会主义资本主义斗争20世纪，社会主义在国际和各国国内政治中占据了重要地位。
社会主义实践从诞生之时起就与资本主义处在斗争与共处并存的状态中。
本文从社会主义和资本主义在国家之间的斗争以及在国家内部的斗争两个方面对20世纪这两种重要的意识形态的相互较量进行一番梳理。
从国家间来说，二者的斗争主要体现在国际关系的复杂变化；从国家内部来说，则常常是少数派反对执政党，对国家政策提出批评。
一社会主义与资本主义在国家间的斗争根据社会主义的发展，笔者将20世纪社会主义与资本主义的斗争分为一下几个阶段。
第一阶段，从世纪初到20世纪20年，这段时间是社会主义国家初建，资本主义力图对其进行围剿，将其扼杀在摇篮里的时期。
20世纪初，西欧的社会主义运动不断发展，很多国家建立了社会主义性质的政党并且当时已经出现了社会主义的国际组织——第二国际。
特别是在一战的炮火中，鸣响了十月革命的交响曲，第一个社会主义国家苏俄成立，社会主义理想变成了现实。
但是苏俄的成立及其随后退出帝国主义战争的举动引起了协约国集团的恐慌和仇恨，他们对新生的苏维埃政权发动了攻击。
他们策动和支持苏俄国内的反革命叛乱，甚至直接出兵干涉苏维埃俄国。
“1919年初，外国干涉军增加到28万。
1919年春到1920年两年时间内发动了3次大规模的武装干涉。
”<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->从外国武装干涉失败一直到20年代，苏俄都处于政治、外交、经济上被西方孤立的状态。
直到1924年，苏联才陆续获得除美国以外的各资本主义大国的承认，并建立外交关系。
这一时期社会主义基本是欧洲的现象，在其它地区发展缓慢，社会主义和资本主义的冲突主要表现在直接的武力对抗，直到20年代在法西斯威胁逐步升级的状况下才暂缓下来。
第二阶段，20年代到1945年。
虽然这段时间社会主义和资本主义也存在斗争，例如英法美对法西斯实行绥靖政策，其中一个原因就是希望祸水东引，不过，面对德意日法西斯的威胁迫近以及世界大战的实际开展，社会主义苏联与资本主义大国暂时搁置分歧，共同抵抗法西斯。
这段时期二者之间以和平共处为特征。
第三阶段，从1945年二战结束到1991年苏联解体，这段时期是社会主义和资本主义的斗争高峰，具体表现为美苏争霸。
二战对资本主义体系是一个巨大打击，许多主要资本主义国家被削弱甚至摧毁，人们对资本主义制度产生质疑甚至绝望的情绪，与之相反，社会主义突破了一洲的限制，在世界各国的民族解放运动中大大发展起来，社会主义体系具有了和资本主义体系一较高下的能力。
而没有了法西斯主义这个最主要矛盾的威胁，社会主义和资本主义的矛盾明显暴露出来，以至于战争一结束，二者就重新开始了对立的态势，并且愈演愈烈，直至其中的一方苏联解体，社会主义似乎败下阵来。
1945年到50年代中期，是美苏争霸的酝酿期。
首先在波兰问题上，以及苏联和伊朗、土耳其的争端问题上，社会主义苏联和资本主义大国都发生很大冲突，相互诋毁，并趁机扩大自己的势力范围。
1946年3月5日，英国前首相丘吉尔发表富尔敦演说。
这成为美国发动“冷战”的信号。
1947年3月12日，杜鲁门在国会两院联席会议上发布反共咨文，宣称世界已划分为“自由制度”和“极权政体”两个阵营，声称美国有领导“自由世界”的使命，而把苏联和东欧国家与纳粹德国的“极权政体”相提并论，宣称要遏制苏联。
杜鲁门主义的出笼，是战后美国对外政策第一次重大调整，标志着美、苏战时联盟的正式破裂。
<!--[if !supportFootnotes]-->在欧洲地区，美苏之间开始了冷战。
经济上，美国出台了马歇尔计划来帮助恢复西欧经济，壮大资本主义力量。
二战后，欧洲国家出现左倾化倾向。
“法国共产党在选举中获得了1/4选票并加入了联合政府，意大利共产党也获得了1/3的选票。
”<!--[if !supportFootnotes]-->迅速恢复欧洲国家经济，遏制社会主义继续西进变得极为迫切。
在此背景下，美国国会通过《1948年对外援助法》，对欧洲十五个国家和土耳其提供援助，马歇尔计划正式实施。
截止到1952年，“美国共拨款131.5亿美元，受益方除上述十六国外，还有德国西占区、中国国民党政府、国际难民组织和联合国国际儿童紧急基金。
”<!--[if !supportFootnotes]-->马歇尔计划促进了西欧各资本主义国家经济的恢复，帮助其巩固了政权，促进了社会的稳定。
由于美国的公开干涉，本来可以在选举中获胜的意共、法共在大选中失势。
政治上，由于资本主义和社会主义的对峙，形成了第一次柏林危机，德国分裂。
1948年2月，法国在德领区同美、英双占区合并，形成资本主义三国共同占领的“西占区”与社会主义苏联的“东占区”对峙。
此外，美、英等国宣布在西德实行单独的币制改革。
对于这一系列敌对活动，苏联作出反应，全面切断对西方国家进入柏林的水陆交通，只留3条空中走廊，“柏林封锁”形成了战后东西方关系中的第一次“冷战高潮”。
1949年9月20日，美、英、法占领下的西占区成立德意志联邦共和国。
10月7日，在苏占区成立了德意志民主共和国，德国正式分裂。
在军事上，形成北约和华约两大军事组织相对立的局面。
1949年4月，美、英、法等12国正式建立北大西洋公约组织。
后来又把联邦德国囊括进来。
1955年5月，苏、阿、匈、保、民主德国、波、罗、捷八国在华沙举行会议，缔结了友好合作互助条约。
这样，在欧洲正式形成从华约和北约两大军事集团为基础的社会主义同资本主义阵营对峙局面，这标志着美、苏冷战加剧，标志着战后两个超级大国相互争霸的两级世界的出现。
在亚洲地区，美国采取攻势，在其支持下，朝鲜战争进行的如火如荼，资本主义与社会主义的冲突愈演愈烈。
二战末期，美、苏两国以北纬38度线为界划分了朝鲜。
1948年8月和9月，南北朝鲜分别成立了独立的国家。
1950年，南北朝鲜间爆发战争。
美国立即进行干预，率领联合国军援助南朝鲜，把战火烧到中超边境。
社会主义中国派遣志愿军参战，收复了平壤等失地，把战线拉回到38度线，挫败了美国的攻势。
1951年7月双方停战。
50年代中期到八十年代是美苏处于全面冷战状态，相互较量争夺世界霸权的时期。
50年代中期到60年代初，美苏关系时紧时松，既有缓和又有紧张。
二者关系紧张的事例突出地有1960年的U-2飞机事件、1961年“柏林墙”的修筑以及1962年古巴导弹危机。
这一时期，虽然美苏关系时时面临危机，但双方都有所克制，没有发生直接的军事冲突。
60年代后期到70年代末的美苏争霸，是苏联处于攻势，美国转攻为守的时期。
这一时期，美国进行战略收缩。
1969年7月25日，理查德尼克松发表谈话。
他说：“在我们同所有亚洲友邦的关系方面，现在是着重强调下列两点的时候了：第一，我们将恪守我们的条约义务……；第二，在国内安全问题上，在军事方位问题上，除非存在某个核大国的威胁，美国将鼓励并有权期望逐渐由亚洲国家自身来处理，逐渐由亚洲国家自身来负责。
”这一谈话被称为“尼克松主义”<!--[if !supportFootnotes]-->。
根据尼克松主义，美国把过去的扩张战略转变为收缩战略，从攻势转为守势。
在外交上采取了一下行动。
其一，从1969年下半年起，美军逐步撤出南越，结束越南战争。
其二，利用中苏矛盾，借重中国，抗衡苏联，1972年2月，尼克松访华，改善对华关系。
其三，调整与西欧日本的关系，缓和彼此的矛盾，维护美国利益，共同对付苏联。
其四，缓和同苏联关系。
1972年5月，尼克松访问莫斯科，签署了《苏美联合公报》9个文件。
在美国转为守势的同时，苏联加紧对外扩张。
在勃列日涅夫的领导下，苏联转变了对外战略：“以‘和平’、‘缓和’为手段；以军事实力为支柱，以美国为对手；以欧洲为重点，亚太、中东、波斯湾地区为重要战略地区，建立大西洋——太平洋——印度洋的弧形线；以打核战为基点，打胜为目标，力图在各方面取得对美国的优势。
”<!--[if !supportFootnotes]-->在此外交战略指导下，苏联直接出兵侵占阿富汗，积极插手中东战争，直接威胁海湾地区和印度洋地区。
到八十年代，美国制定新遏制战略，重新对苏采取强硬态度。
面对苏联的全球战略，美国的卡特政府提出了“新遏制战略”，开始由防御性战略向进攻性战略过渡。
特别是，1983年3月，里根发表了“战略防御倡议”（即星球大战计划）的演说。
加强核战略和核军备部署，与苏联开展新一轮以高技术为核心的军备竞赛。
与此相反，苏联最高领导人戈尔巴乔夫在与美国的较量中开始感到力不从心，放弃了与美国的军备竞赛，转为裁剪军备。
同时，从对外扩张转向全面收缩，从阿富汗撤军，同中国改善关系，放弃了70年代扩张所获得势力范围，放松了对东欧等地区的控制，并最终退出这些地区。
80年代末90年代初，社会主义阵营发生巨变，东欧各个社会主义国家相继抛弃社会主义制度，冷战结束。
东欧巨变最先在波兰出现，后来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家。
这个事件以苏联解体告终第四阶段，自东欧剧变、苏联解体至现在。
20世纪90年代，社会主义阵营势力大大削弱，“到1997年3月，社会主义阵营（即共产党执政的国家）的成员寥寥无几：中国、古巴、老挝、北朝鲜和越南”<!--[if !supportFootnotes]-->。
不过，除了欧洲地区的变化以外，上述社会主义国家以及世界其它地区的社会主义依旧顽强发展。
二社会主义和资本主义在一国内的较量社会主义和资本主义的较量不仅仅体现在国际关系上，在一个国家之内，不管这个国家是资本主义性质的，还是社会主义性质的，都在某种程度上存在对立的意识形态，不时地对其政权提出挑战。
鉴于国家众多，本文仅选择最有代表性的苏联和美国加以讨论。
苏联是社会主义占主导地位的国家，但却经常处于意识形态的混乱和不安当中，最终以解体告终；美国是资本主义发展比较成熟的国家，也是社会主义思想发展历史比较久远的国家，国内始终存在左派力量，但是资本主义体制却很好地化解了这种潜在的危险，并吸收了社会主义意识的长处，使得资本主义体制更为完善。
资本主义与社会主义在俄国的斗争导致了苏联俄国的成立。