基于主成分分析法的中药产业市场综合绩效评价
中药行业的市场营销效果评估与改进
中药行业的市场营销效果评估与改进市场营销是中药行业中至关重要的一环，它对于企业的发展和产品的推广起着决定性的作用。
本文旨在评估中药行业的市场营销效果，并提出改进策略，以进一步提升市场份额和品牌价值。
1. 市场营销效果评估中药企业在评估市场营销效果时，可以从以下几个方面进行考量。
1.1 销售额与市场份额销售额是中药企业市场营销效果的重要指标之一。
企业可以通过销售额的增长速度和市场份额的扩大程度，评估市场营销活动的效果。
同时，还需考虑销售额与市场份额的对比分析，以确定企业在市场竞争中的地位。
1.2 客户满意度调研中药企业可以进行客户满意度调研，通过调查问卷、用户反馈等方式，了解客户对产品质量、价格、服务等方面的满意度。
客户满意度调研结果可以直观地反映市场营销策略的效果，发现问题并及时改进。
1.3 市场反应度市场反应度是中药企业衡量市场营销效果的重要指标之一。
企业可以通过监测市场反应度，了解消费者对产品的反应和回购率。
合理地利用市场反应数据，可以不断优化产品设计、调整定价策略，进一步提升市场营销效果。
2. 市场营销效果改进基于市场营销效果评估结果，中药企业可以采取以下一些改进策略，以提升市场营销效果。
2.1 制定明确的市场营销目标中药企业应该制定明确的市场营销目标，包括销售额增长率、市场份额扩大程度、客户满意度提升等。
明确的目标可以指导企业的市场营销策略制定和执行，避免盲目行动。
2.2 深入了解目标客户群体了解目标客户群体的需求、偏好和购买习惯，对中药企业开展市场营销活动至关重要。
通过市场调研和数据分析，企业可以更好地了解目标客户群体的特点，有针对性地制定市场营销策略。
2.3 提高产品质量和创新力中药企业应该不断提高产品的质量和创新力，以满足消费者的需求并与竞争对手区分开来。
通过科技创新、生产工艺优化等方式，不断提升产品的疗效和安全性，提高消费者对中药产品的信任度。
2.4 优化渠道和定价策略中药企业可以通过优化产品销售渠道和调整定价策略，提升市场营销效果。
中药行业的药品生产与销售绩效评估
中药行业的药品生产与销售绩效评估在中药行业，药品的生产与销售绩效评估是确保企业运营顺利和发展可持续的关键因素之一。
本文将探讨中药行业药品生产与销售的绩效评估方法和重要性。
一、药品生产绩效评估药品生产绩效评估是指对中药企业在生产过程中取得的成绩进行评估和分析，以评价企业的生产效率和质量水平。
以下是几种常见的药品生产绩效评估方法：1. 药品生产周期评估药品生产周期评估是评估中药企业生产一个批次药品所用的时间。
通过分析生产周期，企业可以了解到生产过程中存在的瓶颈和延误，进而采取相应的改进措施，提高生产效率。
2. 药品生产成本评估药品生产成本评估是评估生产一个批次药品所需的成本。
企业可以通过分析生产成本，找出成本过高的环节，进行成本控制和优化，降低生产成本，提高企业盈利能力。
3. 药品质量评估药品质量评估是评估中药企业生产的药品质量是否符合相关标准和规定。
通过对药品质量的评估，企业可以及时发现存在的质量问题，并采取纠正措施，确保生产的药品符合质量要求，保障患者的用药安全。
二、药品销售绩效评估药品销售绩效评估是指对中药企业在销售过程中取得的成绩进行评估和分析，以评价企业的销售能力和市场竞争力。
以下是几种常见的药品销售绩效评估方法：1. 销售额评估销售额评估是评估中药企业在一定时期内销售额的增长情况。
通过分析销售额的增长速度和趋势，企业可以判断销售策略的有效性，调整营销方向，提升销售额。
2. 客户满意度评估客户满意度评估是评估中药企业的顾客对企业产品和服务的满意程度。
通过分析客户反馈和调研结果，企业可以了解客户需求，改进产品和服务，提升客户满意度，增强客户忠诚度和口碑。
3. 市场份额评估市场份额评估是评估中药企业在市场上占据的份额大小。
通过分析市场份额，企业可以了解自身在市场上的竞争地位，优化市场营销策略，提高市场占有率，增加销售额和利润。
三、药品生产与销售绩效评估的重要性药品生产与销售绩效评估对中药企业具有重要的意义。
基于主成分分析法的企业绩效评价研究——以内蒙古上市公司为例
基 于主成分分 析法 的企 业绩效评价研 究
一
以 内蒙 古上 市公 司为例
包头师范学院 李建 忠
２ ０ １ ０ 年 的统计数据显示 内蒙古有２ ０ 家上市公司 ， 分布在 电力 、 煤炭 、 稀土 、 医药 、 乳制品等多个行业 。 上市公司的发展对于地方经 济 的发展起 到了一定 的促进作用 ，上市公司的多少以及绩效在某 种程度上反 映了一个地 区的经济实力。上市公司的绩效评价涉及 到 营业 总收入 、 利 润总额 、 净利 润 、 总资产等多个财 务指标 ， 因此 ， 对其绩效评价是多个指标的综合评价。利用主成分分析法可以提 叠信息的处理无能为力。 因此 ， 此类 问题应考虑最初原始变量 的筛 选或注意对主成分 的解释 ， 主成分分析可 以通过Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ 软件来完成 。
二、 实 证研 究 ．
本文以内蒙古 地区全部２ ０ 家上市公 司为研究对象 ，最初将相
关财务指标全部纳入绩效综合 评价 ， 其 中包 括 ： 营业 总收入 、 利 润
总额 、 净利润 、 总资产 、 股东权益 、 资产负债率 、 每股收益 、 每股净资 产、 净资产 收益 率９ 个 指标 ， 分别记为Ｘ ， ｘ ２ ， Ｘ ， ， ｘ ４ ， ｘ ， ｘ ６ ， ｘ ７ ＇ ｘ 。 ， ｘ ｑ 具体
一
、
主 成 分 分 析 法 概 述
．
主 成分 分析 （ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ） 也称 主分 量分 析 ， 是 由霍特林 （ Ｈ ｏ ｔ ｅ ｌ ｌ ｉ ｎ ｇ ） 于１ ９ ９ ３ 年首 先提 出的 ， 是在 损失很 少信息 的前提下把多个指标转化为几个 综合 指标 的多元统计方法 ，生成 的综合指标称为主成分。其 基本 思想是通 过对众多原始变量 的信
主成分分析方法在综合评价中的应用
理人 员针刺 伤 的发 生率还 会降低 。要建 立针刺伤报 告 管理 制度 ， 定期对 已发 生 的针刺 伤 进行 追 踪调 查 。 医 务科 、 护理部 、 院感 科和病 区护士 长做好 护理人员 的培 训 和督察工 作 。
小 结
为一层 乳胶 或聚 乙烯手 套 ， 能 减少 刺 伤 时 医务 人 员 可
标函数 ， 骤如下 ： 步
１ 将 数据 标准化 ： ．
Ｘｊ＝ （ 一 ） ， ＝ １ … ， 和 Ｓ 表 示 样 ／ ， Ｐ，
数 （ ） 病 死率 （ ） 日均 门 诊 人 次 （ ） 出院 病 人 ｘ４ 、 ｘ５ 、 ｘ６ 、 平 均费 用（ ） 见 表 １ ｘ， ， 。为与 该文结 果 比较， 们沿用 我
维普资讯
ｃｈ ｎ ｓ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ｌ ｉ ｅ ｅＪ ｕ ｎ ｌ ａ ｔ Ｓ ｏ ｈ
针头等 锐器过 程 中不 能徒 手 处理 ； 接 触病 人 体 液 等 ③ 项操 作时戴手 套 ， 洗 污染 的 器械 时 戴双 层 手 套。 因 清
线性组 合 ； 而在 几何 上这 些 线性 组 合 代表 选 取一 个 新 坐标系 ， 是 以 ｘ１ ｘ２ …， 它 ， ， ｘ 为 坐 标 轴 的 原 坐 标 系 旋转后 得到 的【 。 ｌ 】
） 其 中 ｍ 为选择 的 主成 分个 数 。主 成分 个数 的 确 ，
定可 以借助 “ 底 碎 石 图” 个 有效 的视 觉工 具 确定 ， 崖 这
北京师范大学数学科学学院统计与金融数学系（０ ８ ５ 金 蛟 １０ ７ ）
本 文用主 成分 分析 方法 对 某 医院 １ ０年 不 同性 质 的 医疗质 量指标进 行综合评 价， 果如下 。 结 原理与方 法
（ ｊｅ）Ｊ ， ， Ｐ 表 示特征根 一特 征 向量对 。 ，ｊ （ ：１ ２ …， ） ３ 得到样 本主成 分 ： Ｊ ｊ ， ． Ｚ ＝ｅ Ｘ Ｊ＝１ …， ， Ｐ。Ｘ 的第 个主成 分解 释 的总 方 差所 占的 比例 （ 差 贡献 方 率） 为 ／ 。 Ｐ ４ 得到综 合评 价的指标 函数 ： ．
基于“中药成分临床利用率”的中药材药用品质评价模式的商建
·中药现代化论坛·基于“中药成分临床利用率”的中药材药用品质评价模式的商建刘涛1，苟小军2，万德光3，徐玉玲1*1. 成都大学生物产业学院，四川成都 6101062. 成都大学中药化学实验室，四川成都 6101063. 成都中医药大学，四川成都 610075摘要：探讨目前中药材品质评价方法存在的问题，提出了基于“中药成分临床利用率”的中药材药用品质评价模式，并对其研究方法进行了讨论。
该方法可解决目前中药材品质评价主要以测定药效成分量为评价指标所存在的问题，探索建立重视中药临床应用效果，体现中医药特色，进一步丰富中药材品质评价理论，促进学科发展。
关键词：中药材；品质评价；中药成分临床利用率；临床应用效果；中医药中图分类号：R282 文献标志码：A 文章编号：0253 - 2670(2015)13 - 1863 - 04DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2015.13.001Establishment of officinal quality evaluation pattern for traditional Chinese medicinal materials based on Clinical Availability Quantitive Criteria of Constituents in Chinese Materia MedicaLIU Tao1, GOU Xiao-jun2, WAN De-guang3, XU Yu-ling11. Faculty of Biotechnology Institue, Chengdu University, Chengdu 610106, China2. Chinese Medical Chemical Laboratory Chengdu University, Chengdu 610106, China3. Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 610075, ChinaAbstract: In order to inquire into the problems of quality evaluation of traditional Chinese medicinal materials (TCMM), we establish the evaluation pattern based on the Clinical Availability Quantitive Criteria of Constituents in Chinese Materia Medica, and discuss the research methods. This way could solve the defect that the content of chemical constituents is the primary indicator to evaluate the quality of TCMM. At the same time to explore the officinal quality evaluation system according to characteristic of TCMM so as to provide the new research thought and method for enriching the quality evaluation theory of TCMM and promote the development of this subject.Key words: traditional Chinese medicinal materials; officinal quality evaluation; clinical availability quantitive criteria of constituents in Chinese materia medica; clinical application effect; traditional Chinese medicine中药品质评价的概念早在中药的初创时期即产生了。
基于主成分分析法的医药上市公司绩效评价研究
2023年4月第26卷第8期中国管理信息化China Management InformationizationApr.,2023Vol.26,No.8基于主成分分析法的医药上市公司绩效评价研究周婧怡（青岛科技大学经济与管理学院，山东青岛266061）［摘 要］医药产业是我国国民经济中的重要产业，对我国经济和社会发展起着举足轻重的作用。
医药行业未来发展前景可期，因此，构建健全的医药上市企业业绩评估制度显得尤为重要。
文章从国泰安数据库中选取行业内具有代表性的17家医药上市企业的财务数据，分别从盈利能力、成长能力、偿债能力、营运能力4个方面进行主成分分析，最后从12项指标中提取3项主要指标，并对17家医药上市企业进行财务业绩评估，以期客观分析我国医药上市企业的财务状况，并提出相应建议。
［关键词］医药上市企业；财务绩效；主成分分析法doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.08.018［中图分类号］F224；F275 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0194（2023）08-0056-030 引 言随着人口总量增长、社会老龄化进程加快、慢性病患者增多［1］，医药行业迎来新的发展契机。
《“健康中国2030”规划纲要》的发布促使政府持续加大医疗投入力度，出台一系列鼓励药品创新的政策，促进我国医药行业创新发展。
目前，中国医药行业的经济增速已经超过同行业的平均水平。
医药产业是我国国民经济中的支柱产业，对改善人民生活、提高人民健康水平、促进社会经济发展起着重要作用。
尽管医药行业前景广阔，但行业问题也不断增多。
医药行业属于资本密集型和技术密集型行业，其进入门槛较高。
由于具有高投入、高风险、高收益等特性，其在生产与运行过程中面临着较高的经营和财务风险。
因此，深入研究医药企业绩效评价，对其进行分析，就显得尤为重要。
企业绩效是指在企业存续期间实现的财务、经济、经营效益和经营业绩，所以据此可认为，企业绩效评价对象包括盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力［2］。
主成分分析用于综合评价合理性的探讨
投影 ， 即权 重 向量 不 同， 合评价 值排 序就 可 能会 出现 综
差异 。 哪个权 重 向量 合适 ， 而 就要 看权 重在 实 际问题 中 作何 解释 。
＾ ２
这 两个 优点 解决 的都 是综 合评 价应用 中的难点 问 题。 是主成 分分 析是 否真 的能 解决 这两个 问题 呢 ？ 但 我 们从主 成分方 法 的 思想 出发， 结合 实例 ， 并 来探讨 主 成 分 分析法 是否 达到 了能 够合理 地 综合评 价 的 目的。 探 讨 主成分 的思 想与 综合 评价 的 目的是否 一致
（ ， ２ 与 （ １ａ ） 内积 ， 即 （ １ Ｘ ）在 （ １ａ ） ｚ１Ｘ ） ｎ ，２ 的 也 Ｘ，２ ｎ ， ２
计算 出每 个样 品的 （ Ｆ）综 合 得分 ， 后 依这 个 得 然
分 的大小对 所有 样 品进 行 综 合 排 名 （。 ¨ 并认 为 主成 分 分析 用于 综合评 价优 点 有 两 个 ， 是 可 以对 指标 进 行 一
成 分。
表 示学 生 的数学 成 绩 ， 果 采 用 第 一 主成 分 作 为 综 合 如
指标 Ｙ＝ｎ Ｘ ａ ｘ ， 此 时表 示 学 生 的综合 成 绩 最 １ １－ ２ ２则 ４ 分散， 而这 并不 是我 们综 合评 价 的 目的， 们是 希望通 我 过 综合评 价 衡量 每个 学 生在这 两个 科 目达到 的综 合水 平， 而不 是最 大程 度 地 分 散 各 个 学 生 的 成绩 。根 据 语
方 向上 的投影 ， 图 １所 示。 向量 （ １ ６ ）各分 量 是 如 而 ｂ， ２ 按照 Ｘ１ Ｘ２ 和 指标 的重 要 性 来 加 的 权重 （ ｂ ， ２ （ １ ｂ ）是 单 位 向量 ， 图示 为 （ １ｂ ） 为 系 数 ） 则 每个 样 品 ｂ， ２， ， 的综 合指 标值 ＝ ｂ Ｘ －ｂ ｘ ＝ （ １ ｂ ）・ Ｘ１Ｘ ） ｌ １ｂ ２ ２ ｂ ， ２ （ ， ２ ， 也可 表示 成 ｘ ， ２ 与 （ １ｂ ）的 内积 ， 即（ ， ２ １Ｘ ） ｂ， ２ 也 Ｘ１Ｘ ）
中药行业分析评价报告
中药行业分析评价报告中药行业分析评价报告一、行业概述中药是我国独有的宝贵文化遗产，具有悠久的历史和丰富的传统知识。
中药行业作为一个特殊的行业，不仅在我国有着广泛的应用，还受到了国际市场的关注和认可。
根据统计数据显示，中药市场规模不断增长，行业的发展潜力巨大。
二、产业链分析中药行业的产业链较为复杂，涉及到中药材的种植和采集、中药生产制造、中药配方和制剂、销售与流通等环节。
其中，中药材种植和采集是中药产业链的首要环节，中药生产制造环节是中药行业的主要环节。
1. 中药材种植和采集中药材种植和采集环节涉及到种植基地的选择、种植技术的应用、材料的质量控制以及采集方式等内容。
该环节的质量直接关系到中药的药效和安全性，因此对中药材的选择和质量控制非常重要。
2. 中药生产制造中药生产制造环节包括中药材的加工和提取、制剂的配方和制作、质量控制等内容。
在中药生产制造环节，需要严格按照药典的要求进行制作，以确保产品的质量和安全性。
3. 中药配方和制剂中药配方和制剂是将中药材或中药提取物进行混合并制作成适合使用的剂型，如丸剂、汤剂、膏剂等。
在该环节，需要对中药的功效进行深入研究，以确定配方和制剂的合理性和有效性。
4. 销售与流通销售与流通环节是中药行业的最后一个环节，涉及到中药产品的推广和销售。
在该环节，需要对市场需求进行准确预测，并制定适合的营销策略，以推动中药产品的销售和流通。
三、市场分析中药市场规模不断扩大，行业的发展潜力巨大。
在国内市场，中药以其独特的疗效和低毒副作用备受消费者青睐，尤其是在一些慢性病的治疗方面。
同时，中药在国际市场也呈现出良好的发展势头，受到了许多国家和地区的欢迎。
1. 国内市场国内中药市场规模不断扩大，中药产品的需求量不断增加。
尤其是在一些传统老百姓中，中药依然被认为是治疗疾病的重要方法之一。
2. 国际市场中药行业在国际市场上也有着广阔的发展空间。
西方国家对中药的认可度逐渐提高，越来越多的中药产品被引入国际市场，得到了消费者的肯定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基 于 主 成 分 分 析 法 的
中 药 产 业 市 场 综 合 绩 效 评 价
黄志勇 ，陈晓红
（ 中南大学 商学 院，湖南
摘
长沙 ４ ０ ８ ） １０ ３
要 ：在 多指标综合评价 中，主成 分分析方 法是 一种较 为客观 的综合评价 方法 。本 文从 中药
产 业 的 运 营状 况 、产 销 状 况和 盈 利 水 平 等 方 面 设 计 了 ８个 指 标 ，应 用 主 成 分 分 析 法对 中 药产 业
药产业市场绩效的变化趋势， 为制定 中国中药产 业的可持续发展 战略提供科学依据。
二、 研究方 法
本文尝试运用 主成分分析法 ， 以中国 中药产
收 稿 日期 ：２ ０ ＿ｌ２ ｏ９０ －４
作者简介 ：黄志勇 （ ９ １ ，男 ，湖南株 洲人 ，博 士研究 生 ，主要 从事产 业经 济、企业管 理 等研究 。Ｅ ｍ ｉ ｚｍ ａ５４ １ ７ 一） － ａ ：ｈｙ ｐ００ ＠ ｌ
中 图 分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０ ２９ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ － ６ ２ ０ ）５０５ － ００ １ Ｘ（ ０９ ０ －０ ２０ ７ ５
业 整体 为绩效 评价 对象 ， 选取 ２０ －２０ ０ １ ０６年 的中
一
、
引 言
药 产业 相关经 济 数 据作 为 评 价 指标 ， 点 反 映 中 重
市场绩效进行 了综合评价研 究。评价 结果表 明 ：在 政府 近年加 大对 中药产 业的政 策支持 ，建 立
多渠道的 中药现代 化投入体 系，大型企业 集团加快产 业整合等 因素作 用下 ，中国中药产业 市场 绩效 出现 逐年好转 的趋 势。评价结果与 中药产业近年来运行的实际情况基 本相符 。 关键 词 ：中药产业 ；绩效 ；主成分分析 ；评价
选 取至 关重要 。本 文遵 循 客 观 、 学 、 比、 科 可 定量
和定 性 相 结 合 的原 则 ， 计 出 ： 设 中药 产 业 总 产值
（ 单位 ： ｘ， 万元 ） 中药产业 增加值 （ 单位： 、 ｘ， 万 元 ） 中药产业 利润 总额 （ ， 位 ： 、 ｘ，单 万元 ） 中药 产 、
销状 况 和盈利 水平 等 方 面设 计 指 标 ， 中 国中药 对
药产业的运营状况 、 产销状况和盈利水平。绩效 水 平受 多方 面 因素 的影 响 ， 个 产 业 的绩 效 也 不 一 是 产业链 不 同环 节 绩 效 的 简单 相 加 。因 此 ， 在对
中国 中药产业 市 场绩 效 综 合 评 价 时 ， 价指 标 的 评
一
Ｘ
Ｘ Ⅱ ｌ
Ｘｎ ２
～
Ｘ２ １ Ｘ２ ２
Ｚ
其 中 ， ｘ为样 本 Ｊ 数 ｉ ｉ 参 的变 量 。 ２ ．数据 标准 化处 理 由于不 同 的数 据 有 不 同的 量 纲 ， 它们 的数 量 级差 别很 大 ， 了排 除 不 同 的量 纲 和 不 同的数 量 为 级对 评价 结果 的影 响 ， 要对 各 参 数 的 原始 数 据 需 进行 标准 化 处 理 。将 每 一 个 变 量 均 值 化 为 ０， 方 差化 为 １其 计算 式为 ： ，
第 ５期 （ 总第 ３６ ） ０期 ２０ ５月 ０９年
财 经 问 题 研 究
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ｉ ａ ｄａ ｎ ｏ ｏ ｃ Ｉｓ ｅ ｓ ａ ｃ ｎ Ｆ ｎ ｎ ｌａ ｄ Ｅｃ ｎ ｍｉ ｓ ｕ ｓ
Ｎ ｍ ｅ５ （ ｅｅ ｌｅ ａＮ．０ ） ｕ ｂｒ Ｇ ｎｒ ｒｌ ｏ３６ ａ Ｓ ｉ
业 销售 收入 （ 单位 ： Ｘ， 万元 ） 中药产 业 资产 总额 、
（ ，单位 ： ｘ， 万元 ） 中药产业 销售利 润率 （ 单 、 ｘ， 位： 、 ％） 产销率（ ，单位 ： ） 资产负债率（ 。 ｘ， ％ 、 ｘ， 单 位 ： ） ８ 指 标 ， 为 中药 产 业 市场 绩 效 总 ％ 这 个 作
市场绩效是指在一定 的市场结构 中， 由一定 的市 场行 为所形 成 的产 品 、 产量 、 成本 、 价格 、 利润
以及 技术进 步等 方 面的最终 经济 成果 。市场 绩效 反 映 了在 特定 的市场 结构 和市场 行为 条件下 市场 运行 的效 果 。如何 定 量 和 客 观地 反 映 市 场绩 效 ？ 这是 产业 经 济 学 者 长 期 以来 一 直 非 常 关 注 的 问 题 。 目前 ， 被普 遍 用来 估 量 市 场绩 效 的方 法有 三 种， 即利 润率 、 纳 指 数 （ ｅｎｒＩｄｘ 和 贝恩 指 勒 Ｌｒｅ ｅ） ｎ 数 （ ａ ｄｘ ， Ｂｉ Ｉ ｅ） 这三 种方 法也是 衡量产 业 市场资 ｎｎ 源 配置 效 率 的指 标 。如何 综 合 反 映 产 业 市 场 绩 效 ？主成 分分析 法不 失为 一种很 有用 的多 指标综 合评 价 的方法 。 本 文重点从 近几 年 中药 产 业 的运 营状 况 、 产
ｒｐ ｓｎ ． ｃ ｒ ｉ． ｉａ ｏ ｎ
基 于主成分 分析 法的 中药产业市场综合绩效评价
５ ３
量 中选择主要成分 ， 剔除对经济过程影 响微弱的 部 分 ， 过对 Ｙ 的 主 分 量 的 重 点 分 析 ， 到 对 原 通 达
始 变量进 行 经济分 析 的 目的 。 设 有 ｍ 个 样 本 ， 样 本 测 得 ｎ个 变 量 ， 是 各 于 有 样本矩 阵 Ｚ＝（ｉ ， ＝１２ … ， ； Ｘ） ｉ ｉ ， ， ｎｊ＝１２ ，，
…
设有 ｍ个样本 ， 每个 样 本 有 ｎ个 参 数 ， 有 则 样本 指 标矩 阵 Ｘ＝（ ） ，＝１２ … ，；＝ｌ２ ｉ ，， ｎｊ ，， ‘
…
，
ｍ ．于是样 本矩 阵 Ｘ为
Ｘ １ ｌ Ｘ１ ２ Ｘ２ １ Ｘ２ ２
，
ｍ ．样本 矩 阵 Ｚ为 ：
Ｘ Ｉ Ｉ Ｘ １ ２
体 情况 的评 价指标 体 系。
三、 综合 评价 模型原 理
产业 进行 综合评 价 ， 力求 客观 、 量地 反映 中 国中 定
在进行 中药产业绩效综合评价时， 涉及 Ｐ个 指标构成的 Ｐ 维随机向量为 Ｘ＝（ Ｘ， Ｘ）。 ｘ，：…，。 对 ｘ作正交变换 ， Ｙ＝ ， 令 Ｕ ｘ其中， ｕ 为正交阵， Ｙ的各分量不相关 ， 使得 Ｙ的各分量在整个经济 过程中的作用容易解释， 从而有可能从 Ｙ的主分