盾构隧道区间溶土洞处理技术
盾构施工中突遇溶洞的应急处置管理措施

盾构施工中突遇溶洞的应急处置管理措施摘要:地铁工程采用盾构法施工,受前期地质勘探资料不精确、地质突变频繁等影响,当在灰岩发育地层中掘进时,盾构机会面临盾构“栽头”、“陷落”、地表沉降过大,甚至坍塌等风险。
当盾构突遇溶洞且引发地面险沉降、坍塌等险情时,为确保施工安全,可采用 WSS注浆工艺,快速进行填充加固处理。
关键词:地铁盾构施工溶洞 WSS注浆引言:随着国内经济快速发展,城市建设日益繁荣。
近几年,全国各大中型城市地下工程建设如火如荼。
在某隧道建设中使用的是泥水平衡型盾构机进行盾构施工,地质为灰岩发育地层,周边交通复杂,难以全面进行勘察。
在某一区段施工中,突遇地下未探明溶洞,导致地表小范围塌陷,需采用一种及时快速的应急处置方案尽快处理。
1、盾构施工突遇地下小型溶洞,地面塌陷盾构正常掘进过程中,地面突然发生小范围塌陷,引起市政路边一层商铺发生倾斜、坍塌。
现场塌陷面积约70m2,地面塌陷深度最大为1m,塌陷区位于正在施工的隧道上方,覆土层厚度为13m。
2、及时交通疏解地面塌陷事故发生后,必须以确保人员安全为首要原则,第一时间及时疏解现场行人车辆,避免人员伤害。
应采用临时水马、铁马等临时围蔽,对塌陷区进行围蔽,同时拉设警示带和警示灯,安排专人现场疏解行人及车辆。
安排专人负责对附近居民、行人、新闻媒体等相关部门进行解释沟通,通过点对点协调、面对面接触,认真落实处理,避免出现维稳矛盾。
3、盾构停止掘进,进行停机保压发生地面塌陷后,应马上停止掘进施工,进行停机保压。
根据盾构隧道覆土地层及其厚度,为保证盾构机刀盘前方掌子面的稳定以及防止地面冒浆,合理设定盾构机保压压力,定期低转速转动刀盘防止裹住刀盘,安排专人观察记录切口压力和姿态变化。
往土仓及筒体径向孔内注入膨润土浆液,浆液在高渗透地层中形成细小泥膜,防止土仓泥浆流失过大扰动地层引起二次塌陷。
4、清理路面建构筑物及塌陷区回填针对塌陷区上方的建构筑物,已随着地面沉降而开裂、倾斜,需及时拆除处理,塌陷区临近的大树、路灯等,为防止其倾倒伤人,应及时迁移,若无法迁移则采取有限支护手段,如增加三角斜撑等。
岩溶地区盾构隧道溶土洞充填注浆施工技术

岩溶地区盾构隧道溶土洞充填注浆施工技术摘要:在溶洞大量存在的岩溶地区修建地铁隧道,其地基稳定性及隧道工程在施工和运营过程中的安全问题,是需要非常关注且迫切需要解决的一项课题。
本文结合深圳地铁建设施工过程,分析溶洞对地基稳定性及承载力的影响,研究轨道交通岩溶地基加固范围和处理新工艺,达到良好的技术经济效果,丰富和发展轨道交通的设计与施工方法。
关键词:岩溶;盾构隧道;溶土洞;充填注浆;施工技术1、工程概况深圳地铁14号线呈东西走向,其中位于龙岗区范围地质条件复杂,尤其岩溶强烈发育且分布范围广,安全隐患大。
在14号线实施过程中,为了实现岩溶处理施工的规范、安全,根据不同线路范围的实际地质情况,分段编制了岩溶专项设计文件。
下面就大运站~宝荷站区盾构区间岩溶处理进行论述。
大运站~宝荷站区间自大运站出发后,沿龙岗大道下方敷设,采用盾构法施工区间全长约5.77km,埋深约11.4~67.0m,区间长1.3km。
盾构隧道所穿越地层主要为填土层(Q4ml),第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl),溶洞(槽)堆积物(Qpr),石炭系石磴子组灰岩(C1s),土、溶洞发育。
大运站区~宝荷站区间,揭露溶洞洞顶埋深7.2~49.3m,溶洞洞顶埋深8.6~58.1m,顶板厚度0.1~23.9m,所揭露溶洞部分为半填充、全充填,充填物主要以软~可塑状粉质黏土为主,夹碎石,局部填充碎石及砾砂,部分溶洞为空洞。
溶洞充填物标准贯入实测捶击数为2?14击,平均6.5击。
2、溶(土)洞充填注浆方案2.1溶(土)洞边界溶(土)洞处理前,先进行溶(土)洞平面范围的探测,尽可能摸清其规模,以揭示到溶(土)洞的钻孔为基准点加密钻孔,间隔2.0m向四周扩散,探测孔可兼做注浆孔进行注浆充填。
并选择数个洞顶处钻孔兼做排气孔,排气孔每洞至少1个,间距超过4m加设排气孔。
2.2溶(土)洞处理原则及范围(1)溶(土)洞处理原则溶(土)洞处理遵循以预防、预处理为主,先处理后施工的原则,盾构隧道溶(土)洞处理应遵循以地面预处理为主,机(盾构机)内、洞内预留措施处理为辅的原则,防止盾构施工的“栽头”、“陷落”、地表沉降过大或坍塌事故的发生,降低工后差异沉降,满足运营安全。
浅谈地铁工程溶土洞地段盾构施工技术

浅谈地铁工程溶土洞地段盾构施工技术根据某地铁工程试验段施工,对隧道区间溶土洞处理原则、方法及盾构通过溶土洞区间采取的相应措施进行了总结,以指导类似工程施工。
标签:轨道交通盾构溶洞土洞1 工程概况某市重点建设工程项目全长19.722KM。
岩土勘察资料表明,沿线大部分地段分布的下伏基岩是石灰岩,灰岩岩溶发育强烈,大部分石灰岩岩面与上覆的第四系含水砂层直接接触,水文地质、工程地质条件非常复杂。
本标段盾构区间左、右线全隧道均需通过溶土洞区,岩溶主要发育在石炭系灰岩层中。
根据勘探钻孔1010个,揭露发育溶(土)洞160个,见洞率15.84%,部分钻孔揭露两层岩溶以上,说明岩溶发育比较强烈。
岩石局部裂隙较发育、岩芯局部较破碎,地下水连通性较好。
大部分溶洞发育于岩面附近,灰岩面上覆盖层多为粘性土层及砂层,且溶洞顶板较薄,填充性差;局部地段存在土洞,填充性差。
盾构掘进影响下,有可能造成溶洞顶板塌落及土洞坍塌,发生坍塌事故。
2 溶土洞处理2.1溶土洞施工风险在岩溶发育强烈地区,结构工程实施的安全风险和运营期结构安全风险相当高。
这些风险主要有:(1)施工期由于工程范围地层被扰动,诱发水、土迁移,导致工程范围及周边的地表沉降以至于坍塌,其后果可能是災难性的;(2)施工期由于基坑、隧道突涌水,导致工程范围以外不可预知的位置、范围因水、土流失发生沉降以至于坍塌;如果坍塌发生在城市建成区,其后果极可能是灾难性的;(3)运营期由于行车震动诱发溶洞、土洞薄弱部位坍塌以及工程覆盖范围地下水异常活动引起土体迁移导致线路结构变形影响正常行车条件,严重时将导致线路停运甚至线路结构破坏。
2.2处理原则盾构工程主要是预防盾构机在掘进过程中引起地表沉降过大或坍塌影响周边建筑,需要提前对溶土洞及软弱底层进行处理。
针对盾构工法,所有灰岩地区,盾构隧道设计时预留注浆管。
溶土洞的处理范围应根据岩面以上土层性质、岩体的特性、溶洞的填充情况等综合判断。
隧道溶洞处理技术与实施要点

隧道溶洞处理技术与实施要点摘要:修建隧道时经常遇到溶洞地质,在部分或全部结构的施工中,对隧道施工的影响尤为明显,不但会降低围岩的使用可靠性,而且会对施工产生负面影响,带来更大的困难和隐藏的安全风险。
确保岩溶断面施工的安全性和可靠性是处理岩溶断面时急需解决的问题。
本文即结合具体工程案例详细阐述了隧道溶洞处理技术与实施要点。
关键词:隧道;溶洞;处理;支护;地下水1.工程概况某隧道区进口处地面标高约为 717.927m,出口处海拔约 554.417m。
中间地段主要以中山为主,地形切割较浅,其中沟谷发育,海拔一般在 511.93~850.0m,隧道在此位于深切沟谷的小里程,埋深 152m。
隧道区域内地表水、地下水均不发育,勘察、施工期间未见地表水和地下水。
溶洞充填物为黏土(含碎石、块石),可塑,掌子面无渗水现象。
隧道 DK313+350 ~ DK313+375 段洞身穿越地层为奥陶系中下统交界面,岩性为石灰岩,此段施工过程中遇一大型半填充干溶洞,溶腔纵向长度约 25m,横向最大宽度约 20m,溶洞顶板最高点在拱顶以上约 6 ~ 8m,溶洞底板最低点在隧底开挖轮廓以下 22m,顶板以下 9m 左右为空溶洞,9m 以下溶洞充填物为黏土(含碎石、块石),可塑,黏土(含碎石)承载力基本值 100kPa。
黏土(含块石)承载力基本值300kPa。
1.隧道溶洞的稳定分分析及处理原理1.溶洞自身稳定性分析1.现场勘察现场勘察发现,溶洞远离隧道方向的部分,溶洞围岩完整,表面较平整,弱风化,稳定性较好,推算该部分围岩在近百年内不会发生较大变化。
溶洞靠近隧道方向的部分,溶洞围岩呈层状,破碎,有裂隙发育,稳定性极差,受到爆破等振动时会引起坍塌,现场观察到的充填物是由近期爆破振动引起围岩塌落堆积而成。
2.溶洞围岩变形分析。
在测量隧道断面数据时每5m一环,每环布置7个围岩量测点,量测各点围岩在隧道下台阶开挖和支护过程中的变化情况。
地铁盾构区间穿越溶、土洞区加固处理设计 吴晓赞

地铁盾构区间穿越溶、土洞区加固处理设计吴晓赞发表时间:2019-03-27T11:07:21.980Z 来源:《基层建设》2018年第35期作者:吴晓赞[导读] 摘要:该地铁隧道工程直接在岩溶盆地当中穿行,溶洞与土洞均较发育,无论是对施工还是运营都有较大影响。
中铁隧道股份有限公司河南郑州摘要:该地铁隧道工程直接在岩溶盆地当中穿行,溶洞与土洞均较发育,无论是对施工还是运营都有较大影响。
本区段采用盾构施工,所穿溶洞与土洞区长度较大,地质条件复杂,施工困难,安全风险高,现结合广东地区类似项目经验进行分析,先进行风险区合理划分,再确定科学的处置范围,最后采取有效措施及时处理,以保证施工和运营安全。
关键词:地铁盾构区间溶、土洞区加固处理1 工程概况该区间总长约 1.5km,洞顶覆土深度约 8-17m,采用盾构法进行施工。
区间处在海陆交互相沉积平原地貌,基岩为石炭系地层,本段地形较平坦,相对高差较小,地面高程 5.70-8.55m。
该区间主要穿行于残积层及冲洪积层。
区间内共布置 175 个勘察孔,从钻探揭露结果看,共分布 311 个溶洞,见洞率在 55%左右,高度最大可达 9.7m,充填溶洞约占总数51.5%,主要充填物为粘土;共分布 44 个土洞,高度最大约 7.93m,多为全充填形式,主要充填物为粉质粘土。
覆盖层砂层内的孔隙潜水和岩溶水共同组成了含水结构,在含水层的中间,存在厚度从几米到十几米不等的粉质粘土,形成隔水层。
盾构区间通过该岩溶地层,主要的工程风险有盾构机在掘进过程中的栽头、地表沉降过大或坍塌、影响周边建筑等。
2 风险区划分(1)从既有线路地质钻孔结果看,岩土界面均处于地表下方 10m 以上,在界面周围分布多处溶洞与土洞。
线路周围既有村房使用已有 60 余年,期间未发生由于溶洞与土洞塌陷造成的安全事件。
村房的基础深度约 5~8m,距离岩土界面的竖向净距约 5m,这在很大程度上说明,溶土洞上方覆盖土层超过 5m,在一般荷载作用下产生塌陷现象的几率很小。
地铁盾构隧道岩溶分析及处理

地铁盾构隧道岩溶分析及处理摘要:通过对广州地铁三号线北延段施工中存在的岩溶不良地质进行总结分析,结合以往岩溶处理经验,对需要处理的岩溶进行了分类,并结合实际情况的不同给出不同的处理措施,以期对岩溶的处理形成参考意见。
关键词:地铁岩溶处理措施P642.25概述广州地铁三号线北延段部分地层属于广花冲积盆地,上覆地层成因类型比较复杂,下伏泥灰岩层位不稳定,一部分地层岩溶发育,形成较大面积的溶、土洞群,一部分地层由于处于隧道主体结构较近的区域,形成岩溶发育的高风险区,且岩溶分布规律性差,溶洞个体形态不一,溶土洞的填充物多为流塑或软塑状,稳定性很低,若遇地下水丰富或流动活跃,极易造成地面塌陷,盾构机施工及地铁运营阶段都很容易造成结构的破坏,所以岩溶处理的好坏直接决定地铁盾构施工及地铁运营阶段的安全。
地铁隧道岩溶风险分析及处理目的2.1 地铁隧道岩溶风险分析2.1.1 盾构机陷落盾构机总体重约400余顿,且盾构掘进过程中需要建立一定的土压力(根据埋深和地质状况不同进行设定),同步注浆亦需要很大的压力(一般大于土压力0.1MPa),所以盾构机直接通过较大的溶洞或溶洞距离隧道较近,极易造成盾构机直接陷落,造成不可估量的事故和损失。
2.1.2 盾构机磕头或左右偏离盾构机在掘进过程中会对穿越地层造成很大的扰动,溶洞区域较弱的地质状态加剧了扰动的程度,盾构机通过时极易造成磕头或左右偏离中线的事故,且重新纠偏的难度很大,最终造成整条隧道的线路超限,无法满足设计的行车运营要求。
2.1.3 盾构隧道突泥涌水地层中存在丰富的地下水且具有流动性是溶土洞形成的必要条件,薄弱的溶洞区域一旦在盾构掘进时被击穿,无论是螺旋输送机出渣还是刚成型的隧道变形都很可能造成突泥涌水的现象,盾构机存在被淹没的极大风险。
2.1.4 地铁运营隧道变形地铁运营阶段,未处理的溶土洞或岩溶高风险区新形成的溶土洞极易造成隧道的结构变形,在稳定性要求极高的地铁隧道,行车运营存在很大的风险,无法保证地铁行车运营和乘车旅客的安全。
车站、盾构区间范围溶洞处理重难点

车站、盾构区间范围溶洞处理车站围护结构施工范围或基坑开挖范围若含有溶洞,溶洞的存在影响着车站和区间的工程安全与质量,对正常施工造成不利干扰。
因此,需采取措施,排除施工隐患,消除影响因素,确保工程安全、质量与进度。
采取措施:1)车站范围溶洞处理措施①在车站围护结构及基坑开挖施工前,须结合详勘报告已揭示的岩溶情况,在详勘的基础上加强岩溶施工勘察,探明岩溶分布情况并做相应岩溶处理。
灰岩中支护桩、立柱桩应进行超前钻施工,支护桩宜按照6m左右进行超前钻,立柱桩应逐桩进行超前钻。
对坑底6m以下采用地质雷达探测基底以下岩溶情况,采用充填、注浆等措施予以处理。
②考虑部分溶洞高度较大而宽度较小,为保证处理效果,施工过程中应严格按照灌浆工艺及相应检测标准施做。
③超前探测探边过程中应根据钻探揭示情况基本落实需填充的体积大小,若溶腔填充的体积大先考虑投石之后再注浆。
④溶洞处理原则:a.对于钻孔揭示岩溶洞穴高度大于1m且无填充溶洞和半填充溶洞,灌浆一般采用间歇式静压灌浆。
第一次灌浆采用水泥砂浆,灌浆时间控制在20min,间歇6h后再灌第二次,第二次灌浆可采用水泥砂浆或浓浆,若在20min内仍不起压,停止灌浆,间歇6h后再灌第三次,依次类推,直到终孔为止。
必要时,可在水泥砂浆或水泥浆中适当添加速凝剂。
对于体积较大的无充填或半充填溶洞,应先进行灌沙处理,再进行注浆处理。
对于特大型无填充溶洞,需上报监理工程师,并经设计单位认可后,可考虑先投碎石(5mm~10mm),后采用注浆加固的方法。
投碎石处理时在原钻孔附近(约0.6m)补钻两个投石孔,两投石孔中心与原钻孔中心需在同一连线上,两投石孔可相互作为出气孔。
投石后,注浆加固的方法依照全充填处理方法进行。
投石管建议采用钢套管,投石孔的大小也可由施工单位根据现场施工情况进行调整,达到填实目的即可。
b.对于钻孔揭示岩溶洞穴高度不大于1m和全填充溶洞直接采用纯水泥浆进行静压式灌浆。
c.物探(CT)异常区进行钻孔验证并组织专题讨论,若发现存在溶洞则根据溶洞打下采取相应的处理加固方法;若没有发现溶洞,采用压力注浆的方法进行填充加固和封孔。
地铁盾构隧道施工溶洞处理技术分析_0

地铁盾构隧道施工溶洞处理技术分析摘要:随着地铁建设事业的蓬勃发展,国内各大城市纷纷进行地铁修建,目前地铁区间隧道施工以盾构施工为主,伴随着地铁施工工程量的增加,工程施工人员面临的问题也逐渐多样化和复杂化,施工难度也随之变大,笔者根据施工经验,对地铁在岩溶发育区的施工方法﹑工艺﹑技术要求及注意事项提出了应对方案,供参考。
关键词:岩溶发育﹑溶洞勘查﹑溶洞处理一﹑工程概况广州地铁三号线4标位于华南准地台,湘桂赣粤褶皱带中的粤中拗褶皱束中部,广花凹陷、增城凸起的交接部位。
沿线地貌为广花冲积平原地势较平坦,上覆地层主要为第四系人工填土层、陆相冲、洪积相地层、残疾土层;下伏基岩为新生界第三系莘庄村组陆象碎屑沉积岩、二迭系栖霞组和上古生界石炭系下统大潭阶石凳子组、测水组、石炭系中上统壶天群。
沿途有液化砂土、软土、岩溶和膨胀土等不良地质存在。
二﹑岩溶发育的特点及其危害本标段石灰岩强度较高,但由于年代较长,由于灰岩含有黄铁矿结核,其风化产生SO4可以加剧碳酸钙的溶解,促进岩溶较强烈发育,风化后产生溶土洞。
根据理论分析,岩(土)溶洞是地壳岩石圈内可溶岩在具有侵蚀性和腐蚀能力的水体作用下,以近代化学溶蚀作用为特征,包括水体对可溶岩层的机械侵蚀和崩解作用,而初腐蚀下来的物质携出、转移和再沉积的综合地质作用及由此所产生的现象总称。
溶洞主要按发育条件进行区分,主要分为溶洞和土洞两种类型:溶洞:主要发育于石灰岩与岩质灰岩地层中,多为充填状态,充填物多为流塑状、软流塑状粘性土,局部夹岩石碎块、角砾石,无填充物岩溶为空洞。
其中本盾构区间始发段溶洞发育情况较明显集中,由于该处地层主要以石灰岩地层为主,岩土交界面较明显属于溶洞高发区,溶洞发育情况较密集,并且部分溶洞呈现串珠状布置,但仅为个别溶洞为无填充状态。
土洞:埋藏在溶洞地区可溶性岩层上覆土层内的空洞,充填状态下,充填物多为流塑性粉质粘土,无填充物土洞为空洞。
区间吊出井段为特征区段,虽该段盾构隧道掘进范围主要为全断面沙层,但由于下部存在明显岩土交界面,较容易形成土洞,在后期溶洞补堪所发现的溶洞一般均为覆土层空洞,由于局部与上部砂层联通,注浆量较大,处理过程难度增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 工程概 况
成果显示 , 本试 验段范 围 内有土 洞 4个 , 编号 为 T , 5 T , 7 4T , 6T ,
编号 为 R , 6 见 图 1 。 5R ( ) 广佛地 铁某两个 盾 洞 2个 ,
采取措 施使溶 、 土洞 密实 。本 次溶 土洞处理试 验段 根据物探勘 探 2 设计 处理 片小钢梁拼接而成。只是采用 了简 支的结构形 式 , 边跨 采用 了可
预制梁 , 在施工下部结构 时就 可 以预制箱 梁 , 待下 部施 工完 成后 增 加 。 3桥 梁 面 积 过 大 , 河 涌 的景 观 效 果 影 响较 大 。 ) 对 就可 以架梁 , 工工期 较短 。3 钢 梁 吊装 重量 较轻 , 施 ) 吊装设 备要
求低 。4 相对方 案一 , ) 造价 较低 。5 下部 为排 架墩 , 台钻 机可 过水 断面有 一定 的消弱 , ) 多 通过与水务部 门沟通 , 达成以下共识 : 由 同时作业 , 可进 一 步 缩短 工 期 。缺点 : ) 1 主跨 钢 梁 结构 高 度 大 于墩柱对河道过水 断 面的减 弱 , 在河 涌木桩 范 围外 适 当宽度 内 ,
盾 构 隧 道 区 间 溶 土 洞 处 理 技 术
卫 晓 波
摘 要: 根据盾构隧道 区间溶土 洞试验段勘探成果 , 探讨 了溶 洞、 土洞处理范 围、 处理 方法及 相关工艺参数, 点对钻孔 、 重 注 浆、 灌砂等工序作 了论述 , 并总结 了施工体会及建议 , 以指导类似工程施工。
关键词 : 道 , 隧 盾构 区间 , 洞 , 洞 , 理 技 术 溶 土 处 中图 分 类 号 : 5 .9 U4 5 4 文 献标 识 码 : A
第3 6卷 第 1 8期 20 10 年 6 月
S HANXI ARa TE r 『 I I RE
山 西 建 筑
V0 . 6 No. 8 13 1
J n 2 1 u . 00
・3 41 ・
文章 编号 :0 96 2 (0 0 1—3 10 1 0 —85 2 1 )80 4 —3
桥 梁 宽 度 : 能 整幅 设 置 , 由于 梁 的斜 交 角 度 与河 涌 不 一 致 , 只 且
标准跨径的 1 6m预应力空心板梁 , 高 0 8 梁 .5m。主跨采用 了跨 造成桥梁宽度与路基不一致 , 最宽处宽出路基斜长为 1 , 桥梁 7 5m, 面积为 304m ( 9 2其中 36m2 7 桥梁位于道路范围之外 , 未被利用) 。 径 L=4 2m的简支钢梁 , 钢梁梁高 2 2m。桥墩采用柱 接帽梁形 . 式, 墩柱采用直径 15m( . 非机动 车道 10m)基础采用 钻孔灌 注 . , 桩基 直径采 用 1 2m, . 台后 接路基挡土墙 。 优点 : ) 的结构 高度 较低 , 1梁 施工 工期较 短 。2 满 足水 利局 ) 桩, 桩基直径 18m( 机动车道 1 2m)桥 台采 用桩柱 式桥 台 , 对桥梁的设置要求 。3 均 为预制 梁 , . 非 . ; ) 对周 围环境 影响较 小 , 施工 质量容 易保 证。缺 点 : ) 1 纵坡 较 大 , 不满 足非 机 动车 纵坡 要 求。 ) 7 桥 造 工 优 点 :) 1 满足水利部 门桥墩置 于河道木桩 外的要求 。2 采用 2 由 于 3 6m2 梁 面 积 未 被 利 用 , 成 桥 梁 工 程 加 大 , 程 投 资 ) 此 三个方案桥墩 均设 置在赤 岗涌规划 蓝线以 内, 柱对河涌 墩
(2m简支钢梁为 2 2m)“ 坡 小于 3 和 “ 4 . ,纵 %” 梁底 高 程不 低 于 挖 去河 岸斜坡成 直坡 , 当增加 补偿压缩 的过 水断 面。过水 断面 适 8 0 的两个要求不能 同时 满足 。2 采用 钢箱 梁和混 凝 土空心 板 补 偿 示 意 图 见 图 1 .” ) 。 梁 , 梁板片数不多 , 且 设计和施 工均 不便 , 要求 施工工艺 和设 备较 多 。3 钢梁后期养护费用高 。4 桥梁上 部结构采 用简支 结构 , ) ) 行
车 舒 适 度 较 差 。5 车 辆 行 驶 于 钢 梁 产 生 的噪 声 较 大 。 )
… _ _ _ … … … … … … … … … … … … … … … … 一 一
方案三 : 桥正作方案。 斜 为减小桥梁跨度 , 降低桥 梁的结构高度 , 采用 斜桥正作 , 梁 桥
孔跨布置为 :—0m 预应力混凝土简支空心板梁 +l2 预应力 11 一2m
混凝土空心板 梁 +11 —0m预应 力混凝 土简 支空心 板梁 。但 由于
图 1 过 水 断 面 补 偿 示 意 图
经综合 比较 , 由于钢 箱梁受 力 明确 , 工方 便 , 工周期 短 , 施 施 角 度 差 的 影 响 , 成 桥 梁 宽 度 较 路 基 宽 度 最 宽 处 宽 出 3 . l景 钢箱梁可在工厂加工 制作 , 工质量 容易 控制 , 工期 间对周 围 造 8 7n, 施 施 观效果很 差 。为减 小桥梁 宽 出路 基宽度 , 墩台与河 涌平 行 , 将 而 环境 影响小 , 吊装 重量 轻 , 吊装设备 要求 较低 。而简 支结构受 对 梁部 则采用斜交 4 。孑 跨 布置 为 11 5 ,L —0m预应力 混凝土简 支空心 力简单 明了 , 是施 工难度 大 , 型较 多 , 艺繁琐 , 支结构行 但 梁 工 简 板梁 +13 预 应 力 混 凝 土 简 支 小 箱 梁 +11 预 应 力 混 凝 土 车舒适性较差 , —0m —0m 行车 时对 周围产生噪声 ; 上部结构 高度 大 , 不利 于 简支 空心板梁 , 梁宽度较路基宽度最宽处宽 出 1 . 7 5m。