民事经济案件中损失价值的评估实践
价格评估鉴定制度

效率。
价格评估鉴定的历史与发展
历史
价格评估鉴定制度起源于西方国家,最初是为了解决民事纠纷而设立的。随着社会的发展,价格评估 鉴定制度逐渐被广泛应用于刑事、民事、行政等案件中,成为司法制度中不可或缺的一部分。
发展
随着社会经济的发展和法制建设的完善,价格评估鉴定制度也不断发展和完善。现代的价格评估鉴定 制度不仅注重专业性和技术性,还强调公正性和透明度。同时,随着科技手段的不断更新和应用,价 格评估鉴定制度的科学性和准确性也不断提高。
和执行提供重要的证据支持。
02
保障公正处理
价格评估鉴定可以保障案件的公正处理,通过对涉案物品的价值进行
科学、公正的评估和鉴定,避免因价格评估不当而导致的冤假错案,
保障当事人的合法权益。
03
提高司法效率
价格评估鉴定可以提高司法效率,通过对涉案物品的价值进行科学、
公正的评估和鉴定,缩短案件的审理周期,减少司法成本,提高司法
保险标的评估
包括财产保险、人身保险等不同类型的保险标的,涵盖风险评 估、损失评估等多个方面。
保险评估流程
遵循科学合理的流程,包括现场勘查、资料收集、价值评估等 环节,确保评估结果的准确性和公正性。
司法鉴定
司法鉴定人
具备专业知识和技能,对涉案物品进行全面客观的价值评估,为 司法审判提供参考。
司法鉴定范围
评估方法包括但不限于成本法 、市场法、收益法等。
评估人员根据评估结果撰写价 格评估报告,提出价格评估结 论。
出具鉴定结论
鉴定机构根据价格评估报告出具 鉴定结论。
鉴定结论包括但不限于标的物的 市场价值、重置成本等。
鉴定机构将鉴定结论送达申请人 ,并告知其权利和义务。
03
我国刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题探析

我国刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题探析近年来,我国刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题备受关注。
精神损害赔偿是指因被告人犯罪给受害人造成精神上的痛苦或者心理损伤而赔偿的经济损失。
尽管我国已经开展了一些行动来解决这一问题,但仍有一些挑战需要面对。
首先,我国法律对于精神损害赔偿的计算并不统一。
在审理精神损害赔偿案件时,法官时常采用一些标准化的指标作为基础,如医疗费、住院护理费和误工费等来计算赔偿金额。
但是,在实践中,受害人的精神损害程度往往因人而异,因此精神损害的程度计算也缺少统一的标准。
其次,一些案件中受害人的精神损害赔偿难以得到充分赔偿。
例如,在某些案件中,法官往往不会认真考虑受害人的感受,而只是照单全收地根据一些固定的指标来计算赔偿金额。
这种做法会导致受害人无法得到充分的赔偿,从而对受害人的精神上的伤害加倍。
最后,还存在一些状况,例如受害人和被告人的和解,这种情况下,精神损害赔偿也会变得复杂起来,很难确定赔偿金额。
针对这些挑战,我们需要采取一些行动来改善精神损害赔偿的情况。
首先,需要统一计算精神损害赔偿的标准,有需要对标准进行细化和完善。
其次,应该为法官提供更多的培训和指导,使其能够更好地理解和计算精神损害赔偿。
最后,应该加强对精神损害赔偿的监管,确保受害人能够得到公正和充分的赔偿。
以下是三个案例:1.2018年1月,河南南阳市某餐厅女服务员小陈,在餐厅工作时,被一个男子刺伤后死亡。
小陈家属起诉男子赔偿经济损失15余万元,并要求精神损害赔偿100余万元。
法院一审判决被告人赔偿经济损失126万元,精神损害赔偿20万元;二审维持一审判决。
对于案件中的精神损害赔偿问题,法院主要依据心理评估报告及过失致死罪的刑事判决书,对赔偿金额进行了细致计算。
2.2015年5月,北京市公安局西城分局接到报案:一位女士在健身房内被人用针扎伤。
警方迅速展开调查,最终查获犯罪嫌疑人。
这位女士因受到严重的精神打击,索要精神损害赔偿270万元。
法律民事案件赔偿(3篇)

第1篇一、引言民事案件赔偿是指在民事纠纷中,因侵权行为或其他违法行为造成他人人身、财产权益受损,侵权方依法应当承担的经济赔偿责任。
赔偿案件在法律实践中占有重要地位,关系到当事人的合法权益是否得到保障。
本文将以一起典型的法律民事案件赔偿案例为切入点,对赔偿案件的审理、赔偿范围、赔偿数额等方面进行分析和探讨。
二、案例简介原告甲与被告乙系邻居,甲家房屋位于乙家房屋北侧。
2018年6月,乙家房屋因质量问题导致墙体裂缝,裂缝逐渐扩大,导致甲家房屋墙体受损。
经鉴定,甲家房屋墙体受损程度为二级危房。
甲要求乙赔偿房屋维修费用、搬迁费用及精神损害抚慰金共计10万元。
乙认为自身并无过错,拒绝赔偿。
甲遂将乙诉至法院。
三、案件审理及判决(一)赔偿范围1.房屋维修费用:法院经审理认为,乙家房屋质量问题导致甲家房屋墙体受损,乙应承担赔偿责任。
关于房屋维修费用,法院依据鉴定机构的鉴定意见,判决乙承担甲家房屋维修费用。
2.搬迁费用:法院认为,甲家房屋墙体受损,存在安全隐患,甲为保障自身及家人安全,进行搬迁合理。
关于搬迁费用,法院判决乙承担甲家搬迁费用。
3.精神损害抚慰金:法院认为,甲家房屋受损,给甲及其家人带来精神痛苦,乙应承担相应的精神损害抚慰金。
关于精神损害抚慰金,法院根据甲家房屋受损程度、乙的过错程度等因素,判决乙承担甲家精神损害抚慰金。
(二)赔偿数额1.房屋维修费用:经鉴定,甲家房屋维修费用为5万元。
法院判决乙承担5万元房屋维修费用。
2.搬迁费用:甲家搬迁费用为1万元。
法院判决乙承担1万元搬迁费用。
3.精神损害抚慰金:法院根据甲家房屋受损程度、乙的过错程度等因素,判决乙承担2万元精神损害抚慰金。
四、案例分析及探讨(一)赔偿范围分析本案中,法院对赔偿范围进行了全面审查,包括房屋维修费用、搬迁费用和精神损害抚慰金。
这体现了我国法律对民事侵权赔偿的全面保护。
在类似案件中,法院应依据法律规定,对侵权行为造成的损失进行全面审查,确保当事人的合法权益得到充分保障。
王玉鸿、吴彩芳侵权责任纠纷二审民事判决书

王玉鸿、吴彩芳侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】山东省泰安市中级人民法院【审理法院】山东省泰安市中级人民法院【审结日期】2021.03.23【案件字号】(2021)鲁09民终262号【审理程序】二审【审理法官】徐献武屈玉涛王玥【审理法官】徐献武屈玉涛王玥【文书类型】判决书【当事人】王玉鸿;吴彩芳;周磊;泰安淘你欢购物广场有限公司【当事人】王玉鸿吴彩芳周磊泰安淘你欢购物广场有限公司【当事人-个人】王玉鸿吴彩芳周磊【当事人-公司】泰安淘你欢购物广场有限公司【代理律师/律所】王波山东锦哲律师事务所【代理律师/律所】王波山东锦哲律师事务所【代理律师】王波【代理律所】山东锦哲律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】王玉鸿【被告】吴彩芳;周磊;泰安淘你欢购物广场有限公司【本院观点】对于王玉鸿提交的证据一至证据五,淘你欢购物广场对其真实性无异议,本院对其真实性予以确认;对于证据六美团交易明细对其真实性本院予以确认,但无法证明与本案存在关联性;对于证据七系银行回单,对其真实性本院予以确认;对于证据八、九,对其真实性未提出异议,本院予以确认,但协议书不能证明是王玉鸿的损失;对于证据十无相应证据证明,本院不予认定。
本案争议的焦点问题是:一、淘你欢购物广场是否应承担恢复原状,并赔偿王玉鸿经济损失16万元;二、吴彩芳、周磊是否构成对王玉鸿的侵权,是否应赔偿王玉鸿经济损失4万元。
【权责关键词】无效撤销代理合同侵权停止侵害恢复原状合同约定证据不足证据交换新证据关联性质证证明责任(举证责任)罚款诉讼请求增加诉讼请求缺席判决维持原判发回重审扣押【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案争议的焦点问题是:一、淘你欢购物广场是否应承担恢复原状,并赔偿王玉鸿经济损失16万元;二、吴彩芳、周磊是否构成对王玉鸿的侵权,是否应赔偿王玉鸿经济损失4万元。
第一危险赔偿方式计算例子(一)

第一危险赔偿方式计算例子(一)第一危险赔偿方式计算1. 什么是第一危险赔偿方式计算?第一危险赔偿方式计算是一种根据事故受害者的损失来确定赔偿金额的方法。
它通常用于民事案件中,以弥补受害者所遭受的经济和非经济损失。
2. 示例以下是一些常见的例子,以帮助理解第一危险赔偿方式计算。
财产损失的计算•情况:甲方的房屋被乙方的车辆撞毁。
•计算过程:–首先,估计房屋的当前价值和损坏程度。
–其次,通过对比房屋的当前价值与损坏后的价值,确定损失金额。
•结果:根据损失金额进行赔偿。
医疗费用的计算•情况:乙方因为甲方的过失而导致重伤,需要接受医疗治疗。
•计算过程:–首先,收集所有医疗费用的相关收据和文件。
–其次,计算医疗费用的总额。
•结果:根据医疗费用的总额进行赔偿。
精神损害的计算•情况:甲方的亲属因乙方的过失而去世,导致甲方产生精神上的痛苦和悲伤。
•计算过程:–首先,评估甲方的精神损害程度和影响。
–其次,根据评估结果确定赔偿金额。
•结果:根据精神损害的程度进行赔偿。
收入损失的计算•情况:甲方因乙方的过失导致在工作中受伤,无法工作数个月。
•计算过程:–首先,确定甲方每月的工资或收入。
–其次,计算甲方由于受伤而无法工作的总月数。
–最后,根据每月工资和无法工作的月数计算收入损失。
•结果:根据收入损失的金额进行赔偿。
3. 结论第一危险赔偿方式计算可以根据不同情况的损失来确定赔偿金额,从而使受害者得到公正的赔偿。
在实际应用中,需要充分考虑每个案件的具体因素和相关证据,以确保计算的准确性和合理性。
4. 其他特殊损失的计算除了上述提到的财产损失、医疗费用、精神损害和收入损失外,还有一些特殊的损失需要进行计算和赔偿。
以下是一些示例:残疾赔偿•情况:甲方因为乙方的过失导致身体残疾,对日常生活能力有严重影响。
•计算过程:–首先,评估甲方的残疾程度和对生活的影响。
–其次,参考残疾赔偿标准或专业评估机构的意见,确定赔偿金额。
•结果:根据残疾程度和影响进行赔偿。
价格评估报告写明不作为民事赔偿的依据

价格评估报告写明不作为民事赔偿的依据上诉请求:撤销原判决,改判支持人保公司原审全部诉讼请求,诉讼费用由对方当事人承担。
价格评估报告写明不作为民事赔偿的依据。
一审法院依照刑事案件中物价部门评估结论认定事故损失2329377元是错误的。
公安机关委托的物价部门出具的鉴定意见存在以下问题:因评估形成距事故发生仅20天,此时大部分损失无法整理、清点和确认,因此物价鉴定结论仅评估了能够清理的损失,造成评估项目和内容不全。
评估项目缺少存货一项。
设备损失仅评估了一小部分。
刑事案件出现两份评估报告且金额不一,百兴事务所出具的意见为2723594元,柯桥区价格认证中心出具的意见为2329377元。
物价评估报告进行了自我否定评价,不能作为民事赔偿依据。
两份物价评估报告均作出特别说明:评估仅限于评估人员能核实查证的损失;评估仅限于为公安提供价格参考,不做其他用途也不作为财产损失方索赔依据;存货均为危险品,部分入罐后无法准确确定数量,经征得委托方意见后,确定本次评估不包括存货等。
柯桥区安监局作出的事故调查报告确认损失448.4万元,一审法院根据刑事案件作出的损失金额与之矛盾,同时也与万丰公司出具的情况说明矛盾。
本上诉人提交的保险公估报告系有鉴定资质的评估机构作出,具有真实性、公正性和专业性,应当优先采信。
而一审法院依据的评估报告相关机构没有鉴定资质,不具有真实性、公开性和专业性,不能作为民事判决的依据。
一审法院认定的事故责任比例错误。
调查报告并未确认事故责任,仅确认了事故主要原因。
基于侵权,因对方公司员工负刑事责任,侵权人系对方公司,万丰公司无须分担责任。
基于合同,本上诉人提交的万丰公司与对方公司的设备安装协议约定,对方公司对安装期间的安全负责,承担一切安全责任及经济损失。
故无论基于侵权还是违约,对方公司均应承担全部赔偿责任。
保险人代位求偿权是一项法定追偿权,自保险赔偿之日起的利息损失应由对方承担。
一审法院对对方的重新鉴定申请不予准许、对本上诉人的公估报告不予采纳是错误的。
n1赔偿金额是怎么算出来的呀

N1赔偿金额是怎么算出来的呀在日常生活中,我们经常会听到一些法律案件中涉及到的赔偿金额,其中有一种赔偿金额被称为N1赔偿金额。
那么N1赔偿金额是如何计算出来的呢?本文将为您详细解答。
什么是N1赔偿金额?N1赔偿金额是指在民事案件当中,根据法律规定,赔偿给受害方的金额。
这种赔偿金额主要是针对经济性损失而设立的,用于弥补受害方因他人过错或违法行为所造成的损失。
N1赔偿金额的计算方法N1赔偿金额的计算是根据受害方所遭受的具体损失而定的。
以下是常见的计算方法:1. 财产损失在民事案件中,财产损失通常是指受害方因他人的过错而受损或丧失财产的价值。
具体计算方式如下:•如果损失的财产可以修复,那么赔偿金额将根据修复所需的费用来确定。
•如果损失的财产无法修复,例如被盗窃的财物,赔偿金额将基于财产的实际价值进行计算。
•如果损失的财产具有情感价值,例如珍贵的家传物品,赔偿金额将根据市场价值和情感价值综合考虑。
•如果受害方因财产损失而遭受其他经济损失,例如无法正常工作导致的收入减少,赔偿金额将根据具体情况进行计算。
2. 人身损害赔偿受害方的人身损害可以包括身体伤害、精神损害等。
在此类情况下,赔偿金额的计算方法通常基于以下几个方面:•医疗费用:包括住院费用、手术费用、康复费用等直接因伤害产生的医疗费用。
•误工费用:如果受害方因伤害而无法正常工作,导致收入减少或者完全失去工作能力,赔偿金额将基于受害方在一定时间内的预期收入进行计算。
•胎儿死亡赔偿:如果受害方是妇女,胎儿在犯罪行为中受到损害或死亡,赔偿金额将会针对相关的医疗费用和精神损害进行计算。
•精神损害赔偿:如果受害方因犯罪行为遭受了精神上的苦难,如创伤后应激障碍等,赔偿金额将根据受害方的实际情况以及相关的精神损害评估来确定。
3. 精神损害赔偿有些情况下,精神损害可能并非由于人身损害导致。
例如,某人受到极度恐惧、焦虑或精神压力的困扰。
在这种情况下,赔偿金额的计算通常基于以下几个方面:•医疗费用:包括寻求精神治疗的费用,例如心理咨询或药物治疗等。
财产损害赔偿纠纷案例

财产损害赔偿纠纷案例财产损害赔偿纠纷是日常生活中经常出现的一种纠纷类型。
一般来说,财产损害可以是直接的经济损失,也可以是间接的财务损失。
比如,人们的汽车被他人损坏,或者他人的不法行为导致经济受损,都属于财产损害赔偿范畴。
下面将就一些案例进行剖析,以期更好地了解财产损害赔偿纠纷的相关问题。
案例一:小明的车被撞了小明是一名普通的上班族,他拥有一辆心爱的私家车。
某天,他的车在停车场里被一名醉酒驾车的人撞了,车子受到了严重破坏,车身和引擎都出现了问题。
小明心里很生气,他想要讨回自己的公道。
经过与车辆管理所的交涉,小明确认了肇事者的驾驶证信息,并将案件报案。
在法院的审理过程中,小明被认定为无过错方,肇事者则被认定为有过错方。
法院最终判决肇事者需要赔偿小明汽车损失的实际经济损失,以及一定的精神折磨赔偿金。
这个案例中,法院判决的赔偿数额受到了小明的汽车损失以及他的精神损失的影响,并且最终的赔偿数量也得到了肇事者的认可和支付。
案例二:被窃取的财产纠纷小张是一名教师,他家住在一个不太安全的社区里。
某天晚上,他回到家里,发现所有的贵重物品都被偷走了。
小张非常痛苦,他立刻报案,警方在后续的调查中确认了案件,并令犯罪嫌疑人被抓获。
在这个案件中,法院认定小张的经济损失,并命令犯罪嫌疑人赔偿小张所损失的一切。
法院也包括了小张的财产价值和他经历的痛苦。
最终,犯罪嫌疑人被判处有期徒刑,但是他也按照法院的命令赔偿了小张的经济损失。
案例三:商标侵权引发的赔偿纠纷某互联网电商平台上运营的一家艺术品商店发现另一家网店在网站上销售与其自有财产品相同的工艺品,并在网店的更多信息中误导消费者认为这些商品也来自第一家商店,引导消费者购买这些商品而不是第一家商店销售的商品。
在第一家商店向电商平台方面投诉无效后,第一家商店进行了民事起诉。
在这个案件中,法院终审判决了这个商标侵权,在赔偿第一家商店被侵权的资产价值损失和服务危害赔偿金的基础上,最终赔偿第一家商店的管理成本和监督费用,也是记忆财产权的司法维护和服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
、
估涉 及 到 当事 多方 的利 益 ,提 供 的资料 必 须要 各方 都进 行 确认 。 ( 二 )损 害 资 产 的 损 失 价 值 损 害 资 产 是 指 对 于 涉 案 的 资 产 由 于 某 种 原 受 到 一 定 程 度 的 损 害 或 占用 。 损 害 资 产 的 损 失 价 值 包 含 两 种 情 形 : 。 足经 过修 复可 以恢 复 原状 的 资产 ,其 损 失 价值 是使 得 该 资 产恢 复 原 状 的 费 用价 值 ,如 因楼 上 暖气 管道 破裂 漏 水造成 屋 内 资产受 损 ,厂房 拆迁 造成 设 备 迁 移 而 遭 受 损 失 等 ; 二 足 资 产 虽 经 过 修 复 , 其 市 场 价 值 仍 不 能 够 恢 复 到 受 到 损 害 时 的 市 场 价 值 , 差 额 部 分 就 是 贬 值 损 失 ,该 类 损 害 资产 的损 失 价值 包括 使得 该 资产恢 复 原状 的 费用价 值和 资产 的贬 值 损失 价值 ,例如 ,该 车辆 为 “ 待 销售 的车 辆 ”或 “ 明 确 用 于 交 易 的 车 辆 ” , 不 幸 发 生 了 交 通 事 故 , 虽 然 经 过 修 复 之 后 车 辆 仍 然 可 以 使 用 ,但 是将 该车 辆进 行 交 易时价 格必 然 降低 ,车辆 的损 失价 值包 括 修 复 费 用 和 贬 值 损 失 两 个 部 分 。 由于 此 类 资 产 为 部 分 损 害 或 者 占 用 ,评 估 时 需 要 赴 涉 案 标 的 物 品 的 现 场 ,进 行 现 场 调 查 、 勘 验 , 结 合 相 关 资 料 以 及 现 场 勘 验 记 录 , 对 该 类 资 产 损 失 程 度 的 情 况 进 行 鉴 定 ,判别 该损 害资 产 足否 能够 通过 修 复而 恢复 原状 。 ( j ) 经 营 收 益 的 损 失 价 值 经 营 收 益 足 现 实 存 在 的 收 益 , 它 是 资 产 中 潜 在 收 益 的 具 体 实 现 , 也 就 是 企 业 在 生 产 经 营 活 动 中 所 获 得 的 利 润 。 如 果 一 个 公 司
投 稿邮 箱: w t o s d j m @ 1 6 3 . c o m
E C O N O M I C & T R A D E U P D A T E [ 时 代 经 贸
民 事 经 济 案 件 中 损 失 价 值 的 评 估 实 践
王 楠 左庆 乐
西安 7 1 0 0 6 1 ) ( 长安 大 学经 济 与管 理 学院 ,陕 西
资产 的损失价值、损害资产的损失价值和经营收益的损失价值 ,最后根据 三种不同的情形提出相应的评估方法 ,以期对 我国民事经济案件的审理提供参考。 【 关键词 】经济;市场价值 ;评估
随着 社会 经济 的发展 ,人 们在 经济 活 动 中的 民事纠 纷越 来 越频 繁 , 人 民法 院 在 审 理 经 济 案 件 中 涉 及 到 的 专 业 性 问 题 也 越 来 越 多 。 对 于 民事经 济 案件 中遭 受损 害 的 资产来 说 ,一 般情 况 下 ,原告 方总 足 高 估 自 己 的 损 失 ,而 被 告 方 出 于 自 身 利 益 的 考 虑 希 望 降 低 赔 偿 费 用 ,- 者之 间存在 着利 益 的矛 盾 , 此 ,需要 具有 专业 资格 的第j 方 中介 机 构对 民事 经济 案件 中的损 害 资产进 行 评估 。其 中,如 何科 学 合 理 地 评 估 涉 案 资产 的 损 失 价 值 是 ‘‘ 个 重要 的 问题 。通 过采 用科 学 合理 的方法 评估 涉 案 资产 的损 失价值 ,不仅 可 以为人 民法 院审理 相 关 民 事 经 济 案 件 提 供 价 值 分 析 、 估 算 的 专 业 意 见 , 也 对 完 善 损 失 价 值这 ‘ 特 定 价值 类型 的评 估 工作 具有 重要 意义 。 损 失价 值 的界定 在 民 事 经 济 案 件 中 , 发 生 的 经 济 纠 纷 通 常 足 由 于 资 产 受 到 损 害 所 引起 的 , 需 要 赔 偿 相 关 数 额 的 损 失 。 损 失 的 价 值 就 是 涉 案 的 资 产 由于被 盗、遗 失 、火 灾等 原 因遭 受损 害 ,其 使用 价值 和价 值 损害 、
在 正 常 经 营 时 , 其 获 利 的 能 力 是 持 续 性 的 并 且 是 可 以 预 测 的 。但 是 ,其 经 营 能 力 如 果 受到 外 来 的 凶 素影 响 而 无 法 法 正常 获 得 利润 以致 亏损 时 ,就 会产 生 经营 收 益 的损失 。 失额 。其涵 义 包括 : 1 . 本 文 主要 探 讨 民事 经 济 案件 中 的损 失 价 值 。经 济 案 件 一 般 在 民 事 经 济 案 件 中 , 经 营 收 益 损 失 是 指 涉 案 的 资 产 由 于 某 种 原 因 所 导 致 公 司 的 经 营 收 益 或 利 润 的 损 失 。 因 此 , 造 成 经 营 收 益 分 为 民 事经 济 案 件 和 刑 事 经 济 案件 ,其 主 要 区 别 足案 件 的情 节 、 有 形 资 产 造 成 经 营 收 益 损 失 , 如 财 后 果 是 否 严 重 , 是 否 达 到 了 刑 事 犯 罪 的 标 准 , 未 达 到 标 准 的 需 由 损 失 的 情 形 包 括 两 种 : 一 是 I 国 家 行 政 执 法 机 关 进 行 处 理 。 这 里 涉 及 到 的 经 济 案 件 主 要 是 情 节 产 纠 纷 涉 及 到 出 租 车 停 业 的 收 益 损 失 、 工 厂 因 拆 迁 涉 及 的 停 产 停 较 为 轻 微 的 尚未 构 成 刑 事 犯 罪 的 民事 经 济 案 件 , 受理 时主 要 解 决 业 损 失 、 房 屋 侵 害 造 成 的 出 租 收 益 损 失 等 : 二 是 凶 无 形 资 产 造 的 足财 产 的赔 偿 问题 。 成 经 营 收益 损 失 ,如 专利 商标 被 盗 用 致使 公 司经 营 收 益 的减 少 、 2 . 资产 遭 受损 害 的 结果 是 多 方面 的 。主 要 有 : ( 1 ) 资 产 由 于 侵 犯 其 他 公 司 的 商 誉 对 其 造 成 收 益 减 少 等 。 发 生 了 经 营 收 益 损 被 盗 、 遗 失 、 火 灾 等 因 素 而 不 复 存 在 ,成 为 灭 欠 资 产 ; ( 2) 资 产 失 , 应 当 在 调 查 核 实 的 基 础 上 , 依 据 确 凿 的 证 据 , 通 过 对 经 营 收 由于 人 为 损 坏 、 侵犯 、 占用 等 原 凶 使得 资产 受 到 部 分损 坏 ,成 为 益 的损 失价 值 进 行 评 估 以认 定 经 营 损 失 的 金额 以及 形 成 的原 。 损 害 资产 : ( 3 ) 由于资 产 转移 、经 营地 点 改变 、经 营条 件 改变 等 认 定 经 营收 益 损 失 的 数 额 可 以参 照 正 常 条件 下可 以获得 经 济 利 益 数 额 , 结 合 经 营 的 历 史 和 市 场 等 素 估 算 出 具 体 的 数 额 。 侵 害 原 凶使得 资 产所 有 者 的经 营收 益减 少 。 3 . 损 失 价 值 不 仅 包 括 资 产 价 值 的 减 少 额 , 而 且 包 括 可 得 利 益 的 损 失 额 。对 于遭 受损 害 的资 产 来 说 , 虽经 过 修 复 可 以恢 复 原 状 ,但 其 市 场 价 值仍 不 能恢 复 到 受 损 时 的 市场 价 值 , 其差 额 部 分 为 可 得 利 益 的 损 失 额 ;或 者 当经 营 状 况 恶化 时 ,不 仅 包括 预期 收 入 的减 少 额 ,而 且包 括 恢复 到 原经 营状 况 的支 出 费用 。 二 、损 失价 值 的评 估 情形 损 失 价 值 的 评估 就是 对 遭 受 损 害 的 资产 价 值 的减 少 额 或可 得 利 益 损 失 额 进 行 评 估 。评 什 时 ,首 先 应 根据 发 生 的实 际情 况进 行 分 析 , 尤 其 足 需 要 到 案 件 的 发 生 地 进 行 现 场 调 查 , 再 选 择 适 合 的 评 估 方 法 进 行 评 估 。 通过 以上 对 损 失 价 值涵 义 的分 析 ,损 失价 值 的评 估情 形 主要 有 以下 三种 。 ( 一 )灭 失 资产 的损 失价 值 灭 失 资 产 足 资 产 的 毁 灭 和 消 失 , 在 民 事 经 济 案 件 中 , 足 指 资 产 人 为 损 坏 、 被 盗 、遗 失等 原 凶不 复 存在 。灭 失资 产 的 损 失价 值 评 估 就 是 指 当评 估 对 象 已不 存 在 的情 况 下对 当事 人 的损 失价 值 进 行 评 估 。例 如 , 凶 遗 失 他人 财 物 而 引 起 民 事纠 纷 ,资 产 不 复存 在 ;经 过 拆 迁 的 房 产 需 要补 偿 时 ,房 产 己无 处可 寻 ;发 生 火 灾致 使 房 屋 内 资产 灭 失 等 。 无法 根 据 现 实 状 况对 资产 的受 损 程度 和 尚可 使 用 情 况 进 行 确 定 , 需要 委 托 方 或 当 事 方提 供 灭 失 资 产 的相 关 资 料 , 如 发 票 、 照 片 等 产 权 依 据 。 根 据 委 托 方 或 当 事 方 提 供 的 资 料 进 行 分 �
【 摘 要 】随着经济活动中的民事纠纷越来越频繁 ,人民法 院在审理民事经济案件 中经常会涉及到对遭受损害的资产价值的认定,因此如何科学合理地界定和 估测涉 案资产的损失价值是评估鉴定机构的重要任务。本文首先对 民事经济案件 中的损失价值进行 了界定,其次将 涉案资产的损失价值分为 了三种情形:灭失
减 少 或 完 伞 消 失 , 使 资 产 所 有 者 的 利 益 受 到 损 害 , 从 而 导 致 资 产 所 有 者 拥 有 的 资 产 价 值 的 减 少 和 可 得 利 益 的 丧 失 , 即 最 终 需 要 赔 偿 的 数 额 。 通 过 具 有 相 应 资 质 的 价 格 评 估 鉴 定 机 构 进 行 评 估 , 其 结 果 可 以 为 相 关 民 事 案 件 提 供 价 值 鉴 定 和 价 值 参 考 , 为 法 官 审 理 相 关 民 事 案 件 确定 其损 失 、认 定侵 权金 额 和补 偿 数额 等提 供 参考 。 因 此 , 这 里 涉 及 到 的 损 失 价 值 是 指 在 民 事 经 济 案 件 中 资 产 因 遭 受 到 损 害 而 对 资 产 所 有 者 造 成 的 资 产 价 值 减 少 额 或 可 得 利 益 损