热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效的Meta分析
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察【摘要】目的探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。
方法选择确诊为疱疹性咽峡炎患儿108例，将其随机分为观察组与对照组两组，各54例，观察组给予热毒宁注射液治疗，对照组给予利巴韦林注射液治疗，疗程5～7 d，比较分析两组的临床疗效情况。
结果观察组的总有效率、平均热退时间及疱疹消失时间与对照组相比较，差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。
结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效确切，安全性高，值得临床推广应用。
【关键词】热毒宁；疱疹性咽峡炎疱疹性咽峡炎是一种急性传染性疾病，由柯萨奇以及埃可病毒引起，但最常见的是柯萨奇A组病毒[1]。
可反复发病，可能是与不同的亚型病毒感染相关。
临床上主要是抗病毒治疗，如利巴韦林等。
大量资料表明，热毒宁注射液具有较好的抗病毒作用[2，3]。
为了明确热毒宁注射液对小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效，我科应用热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎54例，并用利巴韦林治疗54例作对照研究，疗效较满意，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2008年6月至2012年3月我科收治的疱疹性咽峡炎患儿108例，随机分为观察组和对照组，各54例。
入选标准：①年龄均1～7岁，性别不受限制。
②符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准[4]，即不同程度的发热、不愿进食、咽痛及吞咽困难；软腭、悬雍垂、咽部及扁桃体等处散在灰白色疱疹，部分破溃而成溃疡；部分患儿颌下淋巴结肿大、伴压痛；外周血白细胞数正常或稍低于正常。
排除标准：有中耳炎及肺炎等并发症者。
1.2 治疗方法两组患儿均给予相同的对症、支持、抗感染治疗。
观察组54例给予热毒宁（江苏康缘药业股份有限公司，国药准字Z20050217）0.5～0.8 ml/kg，ivdrip qd，5～7 d；对照组54例给予利巴韦林10 mg/kg，ivdrip qd，5～7 d。
观察患儿热退及疱疹消退情况，并记录热退及疱疹消失的时间。
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察【摘要】目的探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎发热的临床效果。
方法2007年1月至2010年6月在我院小儿科接纳小儿疱疹性咽峡炎患者350例，一组给予头孢类药物抗感染,利巴韦林抗病毒治疗;一组在头孢类药物抗感染基础上给予热毒宁抗病毒治疗。
结果观察组和对照组退热时间分别为(2.8±0.8)d和(4.2±0.9)d，经SPSS13.0统计软件统计分析，差异有统计学意义(P＜0.05)。
对照组显效率、总有效率分别为68.8％、81.8％，观察组显效率、总有效率分别为79.4％、93.3％，观察组的疗效优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论热毒宁可以明显缩短小儿疱疹性咽峡炎发热时间，减少患者痊愈时间。
【关键词】小儿疱疹性咽峡炎;发热;热毒宁;治疗小儿疱疹性咽峡炎是柯萨奇A组病毒感染引起的小儿上呼吸道感染特殊类型，易反复发热，严重的咽痛无法进食甚至进水，常规治疗加用热毒宁后可明显缩短发热时间，促进疱疹愈合，减少小儿痛苦及家长焦虑。
1资料与方法1.1一般资料2007年1月至2010年6月在我院小儿内科就诊的小儿疱疹性咽峡炎患者350例，全部病例均符合《儿科学》疱疹性咽峡炎诊断标准［1］。
其中，男178例，女172例;年龄5个月～7岁，平均1岁9个月。
随机分为观察组和对照组,观察组180例，对照组170例。
对照组利巴韦林抗病毒治疗，头孢类药物抗感染，观察组给与热毒宁抗病毒治疗基础上予头孢类抗感染。
1.2治疗方法对照组根据患者病情进行口服或静脉滴注利巴韦林5～10mg/(kg?d)，末梢血白细胞高，中性分类高于70%的加用头孢类药物抗感染(口服头孢丙烯或静脉滴注头孢噻肟钠CefotaximeSodium)；观察组是静脉滴注热毒宁针0.6～0.8ml/(kg?d)用5％葡萄糖注射液稀释后静脉滴注，连用3d，末梢血白细胞高中性分类高于70%的加用头孢类药物抗感染(口服头孢丙烯或静脉滴注头孢噻肟钠CefotaximeSodium)。
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎190例临床观察
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎190例临床观察目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。
方法将190例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为热毒宁注射液治疗组和利巴韦林注射液对照组。
在常规治疗的基础上，治疗组加用热毒宁注射液治疗，对照组加用利巴韦林注射液治疗。
观察两组患儿主要症状、体征的改变情况。
结果治疗组患儿主要症状、体征消失时间少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切。
Abstract：Objective To observe the curative effect of Reduning Injection in the treatment of children with herpangina.Methods 190 cases of children with herpetic angina were randomly divided into treatment group and Ribavirin Injection Reduning injection control group.On the basis of conventional therapy，treatment group was added with Reduning injection therapy，the control group were treated with Ribavirin Injection.To observe the changes of main symptoms，two groups of children withsymptoms.Results In the treatment group were the main symptoms，physical signs disappeared time is lower than that of the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion The curative effect of Reduning Injection in children with herpangina exact.Key words：Children herpetic angina；Reduning injection；Ribavirin Injection小儿疱疹性咽峡炎是儿科常见的一种病毒性疾病，主要由柯萨奇A组病毒所致。
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察目的探究热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。
方法选取我院2014年3月～2015年8月收治的102例疱疹性咽峡炎患儿，将其随机分成观察组和对照组，各51例。
观察组通过热毒宁注射液治疗，对照组采取利巴韦林注射液治疗，对比两组患儿的退热时间、疱疹消退时间、副反应情况、临床效果。
结果两组患儿退热时间、疱疹消退时间分别为（1.96±0.69）d、（3.37±1.38）d，（2.02±1.04）d、（4.04±1.63）d，差异均有统计学意义，P＜0.05。
两组患儿在治疗中，均没有显著的副反应情况。
观察组的治疗总有效率为96.08%，对照组的治疗总有效率为72.55%，差异有统计学意义，P＜0.05。
结论小儿疱疹性咽峡炎通过热毒宁注射液治疗，临床效果较佳，值得临床方面应用和推广。
标签：热毒宁注射液；小儿疱疹性咽峡炎；治疗效果小儿疱疹性咽峡炎，属于柯萨奇病毒所引发，一半多发生于夏季和秋季[1]。
这类病症具有起病急的特点，主要的临床表现为急性高热和哭闹、厌食和流涎等。
而疱疹一般多发生于软腭和悬雍垂、舌腭弓等位置，同时疱疹比较易于破溃[2]。
本次研究，选取近年来我院收治的102例疱疹咽峡炎患儿，探究热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效，现进行具体的报道。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年3月～2015年8月收治的102例疱疹性咽峡炎患儿作为本次研究的对象，将其分成对照组和观察组，各51例。
观察组包括男37例，女14例；年龄5个月～5岁，平均（2.75±0.3）岁。
对照组包括男29例，女22例；年龄6个月～7岁，平均（3.8±0.5）岁。
两组患儿一般资料进行比较，差异没有统计学的意义，P>0.05，但具有一定的可比性。
纳入标准：满足疱疹性咽峡炎诊断标准的患儿、5个月～7岁的儿童、监护人员签署知情同意书的患儿。
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察
热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察摘要】目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。
方法 68例疱疹性咽峡炎患儿，予热毒宁注射液治疗，2—5岁0.6ml/kg/日，5岁以上10 ml/日，静脉滴注，疗程为3-5天。
结果疾病疗效总有效率92.6%，体温疗效总有效率91.2%。
结论热毒宁注射液对于改善疱疹性咽峡炎的临床症状疗效显著，无明显的毒副作用和不良反应。
【关键词】热毒宁注射液疱疹性咽峡炎儿童临床观察疱疹性咽峡炎是一种小儿特殊类型的急性上呼吸道感染，属于中医风热在表型的口疮范畴。
本病系柯萨奇A组病毒所致，好发于夏秋季。
表现为急性高热、咽痛、流涎、厌食、呕吐等；咽部充血，咽腭弓、悬雍垂、软腭等处有2—4mm大小的疱疹，周围有红晕，疱疹破溃后形成小溃疡，病程1周左右。
治疗方法以抗病毒对症处理及预防并发症为主。
我院儿科采用热毒宁注射液治疗此病取得了满意的疗效。
1 临床资料一般资料所选病例来源我院门诊2008年6月—9月就诊的68例疱疹性咽峡炎的患儿，男36例，女32例，年龄最小20个月，最大8岁，平均年龄4.3岁。
所选病例均符合：（1）风热在表型口疮的中医辨证[1]，主症可见唇舌或两颊内出现疱疹、溃疡，红肿，疼痛，流涎，兼症可见发热、恶寒、咽红、咳嗽，舌尖红，苔薄白或薄黄，指纹浮紫；（2）发病病程在48h以内者；（3）发病后体温在38.0℃—40.03℃；（4）血白细胞<11.0×109/L；（5）无其它严重并发症，无药物过敏史；（6）就诊前未用过任何抗生素，单用本药治疗。
2 治疗方法热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司生产）2—5岁患儿用0.6ml/kg/日（最大用量每日不超过10 ml）加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液100 ml或150 ml中静滴；5岁以上患儿用10 ml/日加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液150 ml或200 ml中静滴，滴速控制在30—40滴/分，每天1次，疗程为3—5天，首次给药后记录体温及症状变化。
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析
收稿日期院2019-06-10曰 修回日期院2019-06-22 作者简介院刘晓青渊1983-冤袁女袁山东枣庄人袁本科袁主治医师袁研究方向院儿内科方面遥
172
2019 年 7 月 第 5 卷 第 7 期
选取该院收治的 90 例疱疹性咽峡炎患儿袁所有患儿 并无肝肾功能障碍袁同时排除严重细菌感染患儿尧下呼吸 道感染患儿尧 伴有中耳炎或肺炎患儿及对该次治疗药物 过敏患儿袁经医院伦理委员会批准袁患儿监护人自愿签署 知情同意书遥 现将 90 例患儿按照不同治疗方式随机分为 实验组渊45 例冤和对照组渊45 例冤袁实验组中男 29 例袁女 16 例曰患儿年龄 6 个月~7 岁袁平均渊2.6依1.8冤岁遥 对照组中男 28 例袁女 17 例曰患儿年龄 6 个月~8 岁袁平均渊2.9依1.5冤岁遥 两组患儿性别及年龄等一般资料采用统计学软件处理袁 差异无统计学意义渊P跃0.05冤遥
两组患儿均静脉滴注水溶性维生素袁 同时给予其他 对症治疗袁加强口腔护理袁若患儿伴高热袁应积极采取有 效的退热处理曰若患儿有纳差反应袁应及时补充电解质及 液体遥 对照组患儿采用炎琥宁注射液渊冻干粉剂袁国药准 字院H50021641冤治疗袁给予 5耀10 mg/渊kg窑d冤炎琥宁注射液 静脉滴注袁治疗 5~7 d 为 1 个疗程遥 实验组患儿采用热毒 宁注射液渊国药准字院Z20050217冤治疗袁若患儿年龄<5 岁袁 给 药 剂 量 如 下 院6~11 月 患 儿 应严 格 按 照 医 嘱 用 药 曰1~ 2 岁袁给予 5~7 mL曰2~4 岁袁给予 7~9 mL曰4~5 岁袁给予 9~ 10 mL遥 若患儿年龄>5 岁袁6~10 岁袁给予 150~200 mL曰11~ 14 岁袁给予 200~250 mL遥 静脉滴注速度控制在 30~40 滴/min袁 1 次/d袁连续治疗 5~7 d 为 1 个疗程遥
热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎60例疗效观察
重 感 染 如 重 症 感 染 性 肺 炎 、 血 症 、 克 、 Ｃ及 新 生 儿 先 天 败 休 ＤＩ
畸 形 等 ， 几 年 除 细 菌 感 染 外 ， 毒 合 并 肺 损 伤 的 发 病 率 也 明 近 梅 显 上 升 。故 母 亲 做 好 围 生 期 保 健 ， 减 少 新 生 儿 宫 内 感 染 发 Байду номын сангаас可
生率 ， 降低 先 天 畸 形 的 发 生 率 ， 而 减 少 窒 息 的 发 生 率 。除 此 从 以 外 羊 水 的 ｐ Ｃ ２ 蛋 白浓 度 均 较 肺 液 高 ， 羊 水 或 胎 粪 吸 Ｈ、 ｏ 、 故
入 易 直 接 或 间接 引起 肺 化 学 性 损 伤 。 新 生 儿 Ａ ＤＳ是 指 足 月 儿 由心 源 性 以 外 的 各 种 致 病 因 素 Ｒ 导 致 的 急 性 进 行 性 缺 氧 性 呼 吸 衰 竭 ， Ｒ Ｓ和 早 产 儿 肺 透 明 Ａ Ｄ 膜 病 均 有 进 行 性 呼吸 困 难 和 严 重 低 氧 血 症 ， 两 者 病 理 生 理 但
ｔ ｓ ｙ ｄｏ ｒ ｓｓｎ ｒｍｅｉ ｕｌｅｍ ｅ ｏｎ［］ Ｐ ｄａｒ ｓ１ ８ ，３ ６ ： ｅ ｎｆｌｔｒ ｎｗｂ ｒｓＪ ． ｅｉ ｉ ，９ ９ ８ （ ） — ｔｃ
９ １— ９ ６ ７ ７
［ ］ Ｂ ｒ ａｄ ＧＲ， ｉ ａ Ｂ ｉｈ ｍ ｅ １ ２ ｅ ｎ ｒ Ａｒ ｇ ｓＡ， ｒ ａ ＫＩ， ｔａ．Ｔｈ ｔ ｇ ｅＡｍｅｉ ｎＥ ｒ — ｒ ａ — ｕ ｏ ｃ
郭 庆 娟
（ 津 市大港 医院 ， 津 ３ ０ ７ ） 天 天 ０ ２ ０
［ 要 ］ 目的 探 讨 热 毒 宁注 射 液 治 疗 疱疹 性 咽 峡 炎 的 效 果 。 方 法 将 ２ ０ － ２ ０ 摘 ０６ ０ ８年 １０例 疱 疹 性 咽 峡 炎 患 ２ 儿 随机 分 为 ２组 ， 疗 组 ６ 治 ０例 给 予 热 毒 宁 注射 液 静 脉 滴 注 ， 照 组 ６ 给 予病 毒 唑 静 脉 滴 注 ， 程 ５ ， 根 据 病 对 ０例 疗 ～７ｄ 并 情 给 予 相 应 对 症 支持 治 疗 。 对 ２组 退 热 时 间 、 临床 症 状 改 善 做 综 合 性 疗 效 比较 。 结 果 治 疗 组 总 有 效 率 为 ９ ％ ， ３ 对
热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析
（ ３ ９ ． ５ －２ ４ ． ２ ） ｏ Ｃ。两组一 般 资 料 差 异 没 有统 计 学 意 义 ， 具 有 可
比性 。
表 ２ 两组患儿症状改善情况比较 （ ｎ＝１ １ ０ 。 ｄ ）
１ ． ２纳入 标准 ： 本研究 选 用 的病例 要 符合 ｓ Ｊ ， Ｊ Ｌ 疱 疹 性 咽峡 炎 的诊 断标准 ： ① 病 变局 限 于 咽峡 部而 不 波 及 口腔 前 部 ， 同时
如下 。 １ ．资 料 与 方 法
表 １ 两组 患者经不 同药物治疗后疗效 比较 （ ｎ＝１ １ ０， ｎ ／ ％）
１ ． １一 般资料 ： 为 了探讨／ Ｊ ， Ｊ Ｌ 疱疹性咽峡炎 采用热 毒宁治疗
ห้องสมุดไป่ตู้
患儿 症状 改善情况 比较 ： 两组 患儿经 过治疗 均痊愈 ， 观 察组
１ ． ８ － ４ ０ ． ８ ） ｄ ， 平均疱疹消失 时间（ ３ ． ８ －１ ４ ． ２ ） ｄ ， 平 的临床效果 ， 将本 院 ２ ０ １ ３年 １ ０月 ～ ２ ０ １ ４年 ６月期间收治 的疱疹 平均退 热时间 （ ４ ． １ －１ ４ ． ４） ｄ ； 对 照 组 患 儿 平 均 退 热 时 间 性咽峡炎患儿 （ 共计 ２ ２ ０例 ） ， 按 随机数 字 表分为 对照 组和 观察 均饮 食 恢 复 时 间 （ ３ ． １ －１ ４ ． ２ ） ｄ ， 疱疹 消失 时间 （ ６ ． １ －１ ４ ． ８）ｄ ， 饮 食 恢 复 时 间 组， 每组 １ １ ０例 。其 中 ， 对照 组 中男 ６ １例 ， 女４ ９例 ， 年 龄 为 ５个 （ （ ６ ． ６±１ ． ２ ） ｄ 。观察组 的平均 退热 时 间、 疱 疹 消失 时间、 饮 食 恢 月 ～７ 岁 ， 平均 （ ３ ． ９ ４ － ２ ． １ ）岁 ， 体温 ３ ７ ． ８ ～４ ０ ． ５ ℃， 平 均
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小儿免疫力脆弱，容易受病毒侵害、感染。
在特定时期和环境下，疱疹性咽峡炎在儿童群体中的发病率非常高，已严重影响了幼儿健康[1]。
热毒宁注射液用于治疗小儿疱疹性咽峡炎，其临床推广利用率较高。
许多学者对热毒宁注射液应用于小儿疱疹性咽峡炎进行了研究。
因此，本研究结合实际案例，探究使用热毒宁注射液药物与其他药物相比，疗效差异表现，在Meta 分析模型下，获得科学结论，现报告如下。
资料与方法本研究检索知网上2013-2016年的文献资料，纳入5篇参考文献，共包含小儿疱疹性咽峡炎患儿100例，男67例，女33例，年龄5个月～6岁，平均年龄(1.52±0.51)岁。
各参考文献中的患者例数、治疗方法、选用药物、发表时间均不同，结论：比较差异因素与研究结论无影响，可做Meta 分析。
研究方法：搜集整理所选参考文献资料中有关小儿疱疹性咽峡炎的临床资料，对这些临床资料的治疗方法、患儿情况、最终疗效进行统计分析，确定最终结论是否符合Meta 分析模型的研究标准与条件[2]。
观察研究项目包括：患儿服用药物种类、用量；患儿用药后临床表现、电解质平衡、肠道反应、粪便状态等情况，依此评估患儿被治疗的有效率。
综述各篇参考文献中的结论观点做分析、评价，与其他药物对比，讨论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优势。
常用的治疗药物包括阿昔洛韦、西瓜霜润喉片、阿司匹林肠溶片、热毒宁注射液等。
统计学方法：本研究中所有数据均使用Meta-Disc及STATA软件进行处理，χ2检验对各研究诊断比值比(DOR)进行异质性分析，I2＜50%则无异质性，采用固定效应模型进行分析；I2＞50%则存在异质性，采用随机效应模型进行分析[3]。
结果本研究纳入5篇参考文献，3篇选择热毒宁注射液治疗，其余2篇采用其他药物治疗，共100例患儿。
Meta 分析结果显示，采用热毒宁注射液治疗的56例患儿纳入研究组，其余44例患儿纳入对照组，研究组治疗有效率86.52%，优于对照组。
见表1。
讨论小儿疱疹性咽峡炎属于季节性疾病，临床非常重视对治疗小儿疱疹性咽峡炎的研究，相关课题研究结论丰富，选用药品中使用频率较高的是热毒宁注射液，并且普遍认可其疗效[4]。
本研究中3篇参考文献采用热毒宁注射液治疗的56例患儿治疗有效率较高，与其他药物相比，优势明显，不良反应较少；其余2篇参考文献中的44例患儿，治疗有效率73.13%，虽然配合其他药物治疗，但治疗中存在的问题较多，不良反应事件也普遍存在。
热毒宁注射液的用药方式是静脉注射，可以针对患儿的疾病状态，迅速消灭腺病毒、流感病毒，修复患儿电解质平衡，使患儿生命体征重新恢复平稳[5]。
热毒宁注射液安全性高、见效doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2016.34.64摘要目的：探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。
方法：检索小儿疱疹性咽峡炎治疗的5篇参考文献，采用Meta 分析方法探讨热毒宁注射液的疗效。
结果：研究组治疗有效率86.52%，优于对照组。
结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较显著，不良反应较小。
关键词热毒宁注射液；疱疹性咽峡炎；Meta 分析Meta analysis of curative effect of reduning injection in the treatment of herpangina in childrenXia WenhuaDepartment of Pediatrics,Zong Renqing Memorial Hospital in Kunshan 215000Abstract Objective:To investigate the curative effect of reduning injection in the treatment of herpangina in children.Methods:5pieces of references about the treatment of herpangina in children were searched.Meta analysis was used to evaluate the curativeeffect of reduning injection.Results:The effective rate of the research group was 86.52%,which was better than that of the controlgroup.Conclusion:Reduning injection in the treatment of herpangina in children had significant curative effect and less adversereactions.Key words Reduning injection;Herpangina;Meta analysis热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效的Meta 分析夏文华215000昆山宗仁卿纪念医院儿科(下转第113页)疗效评价标准：①治愈：皮损消失，颜色与正常皮肤无异常；②好转：糜烂明显好转，色泽变浅；③无效：皮损无改善或加重[2]。
统计学方法：采用SPSS13.0统计学软件进行统计处理，计数资料组间比较采用χ2检验，计量资料采用(x±s)表示，组间比较采用t检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
结果每天记录观察组和对照组的全身营养状况、皮损范围、皮损深度、皮肤颜色、皮肤温度，见表1。
两组患儿治疗7d后，观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
见表2。
两组患儿平均治愈时间对比：观察组治愈时间短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.01)。
见表3。
讨论婴幼儿臀红属于儿科的常见病。
臀红发生的主要原因：①婴幼儿臀部皮肤较薄，屏障功能较弱，受到摩擦及潮湿等刺激后，易产生糜烂、红肿等过敏或炎性反应[3，4]；②随着人们生活水平不断提高，越来越多的家庭选择使用一次性尿不湿，有些家长为了经济利益，选择使用一些劣质尿不湿，这些尿不湿刺激孩子的皮肤，造成孩子皮肤损伤；③孩子小便后家长未能及时更换尿不湿，或者孩子大便后未能彻底清洁臀部，导致粪便与尿液中的细菌结合，产生刺激性氨，小儿皮肤酸碱度发生变化，继而刺激小儿真皮及表皮组织，导致皮肤发红、感染。
因此，应选用杀菌、抑菌的外用药物。
贝复剂的主要成分为重组牛碱性成纤维细胞生长因子，能促进上皮细胞、真皮细胞、血管内皮细胞的修复和再生，改善局部血液循环，加速创面愈合。
婴儿皮肤柔嫩，角质层发育不完善，防御功能差，皮脂腺分泌旺盛，分泌物氧化形成皮脂酸，均是病原菌易于生长繁殖的条件[5]。
百多邦的主要成分是莫匹罗星，对革兰阴性菌和革兰阳性球菌均有抗菌作用，但对霉菌无抗菌作用。
对照组采用紫草油均匀涂抹创面，紫草和油的比例1∶3，经观察发现，创面不易干燥。
另外擦药时不能在创面上反复涂擦，以便增加对创面的刺激，加重红臀。
观察组采用贝复剂和百多帮联合使用，能加速创面愈合。
日常生活中，应加强对家长的健康教育，使用质量好的尿布。
勤换尿布，大小便后及时清洗臀部，保护患儿的皮肤。
本研究治疗7d后，观察组总有效率100%，对照组总有效率64%；观察组平均治愈时间(3.36±1.24)d，对照组平均治愈时间(5.83±1.03)d，观察组治愈时间短于对照组。
由此可见，莫匹罗星和贝复济联合应用效果优于紫草油。
莫匹罗星联合贝复济治疗小儿重度臀红疗效显著。
参考文献[1]舒静,许景薇,罗江.碘伏联合花生油治疗婴儿尿布疹疗效观察及分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(11):2527-2528.[2]魏克伦.现代儿科疾病诊断与治疗[M].北京:人民卫生出版社,1999.[3]李晶晶.氧疗配合制霉菌素联合湿相烧伤膏治疗小儿红臀[J].现代中西医结合杂志,2011,20(29):3685-3686.[4]黄明桂.湿润烧伤青联合中药制剂治疗小儿臀红的疗效观察[J].四川中医,2013,31(10):77-78.[5]惠璧君.暴露疗法配合重组人表皮生长因子凝胶外涂治疗婴儿红臀的效果观察[J].医药卫生科技,2015,2(3):43-44.快，与其他药物配合，药效反应依然能保持稳定，其中热毒宁注射液与利巴韦林的药物配合在临床中应用得最为广泛，本研究所选参考文献中超过85%的患儿均采用该种联合用药治疗方法。
综上所述，5篇参考文献均认同了热毒宁注射液在临床中的使用优势，并选用了现实病案加以证明，其结论的一致性、统一性，可间接证明热毒宁注射液在小儿疱疹性咽峡炎治疗方面的应用优势。
参考文献[1]方宝霞,陈富超,吴松潮,等.热毒宁注射液与利巴韦林治疗儿童疱疹性咽峡炎的Meta分析[J].中医药导报,2014,9(12):99-102.[2]张娟.热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察[J].中国中西医结合儿科学,2011,3(5):270-271.[3]朱庆龄,杨声坪,叶新华,等.炎琥宁对比利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效和安全性的系统评价[J].儿科药学杂志,2014,21(14):114-119.[4]文九芳,王宗喜,刘小葵.热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的Meta分析[J].中国医院用药评价与分析,2015,3(8):414-417.[5]连宝涛,于海涛,王秉县,等.基于用药安全理论探究喜炎平对比利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的Meta分析[J].中国药房,2016,21(13):337-340.(上接第111页)。