电磁兼容检测领域中-CNAS

合集下载

CNAS-CL01-A008:2018(电磁兼容)-核查表

CNAS-CL01-A008:2018(电磁兼容)-核查表
f)对于军用设备电磁兼容检测的测试场地应满足以下要求:
)军用设备电磁兼容检测,可采用以下几种测试场地(或测试装置):
----屏蔽室;
----电波暗室;
----混响室;
----横电磁波室或平行板传输线;
----开阔试验场。
)军用设备电磁兼容试验通常在屏蔽室内进行,屏蔽室尺寸应足够大,以满足GJB151B(或GJB152A)的要求。当在屏蔽室内进行辐射发射和辐射敏感度测试时,屏蔽室内壁应敷设射频吸波材料,即要求采用局部安装吸波材料的屏蔽室(GJB151B或GJB152A)或电波暗室。
)如果订购方同意,电场辐射敏感度也可以采用步进搅拌模式混响室法进行测试,混响室法应满足GJB151B附录D要求。
)瞬态电磁场辐射敏感度测试可采用横电磁波室(TEM室、GTEM室)或平行板传输线等测试装置。
6.4设备
6.4.1
实验室应配置正确开展EMC检测活动所需要的设备,见附录。
6.4.5
实验室的检测仪器设备和辅助设备的测量准确度或测量不确定度应满足GB/T 6113.101~104系列标准(等同采用CISPR16-1-1~CISPR16-1-4)、GB/T17626系列标准等所申请认可的业务范围及相应标准的技术能力(和参数)要求。
----频率在1GHz以上的测量时,应按照GB/T6113.104第8章规定的场地确认方法,所得到的场地电压驻波比SVSWR,dB6dB;
----电波暗室的屏蔽效能应满足屏蔽室屏蔽效能的要求,并在1~6GHz (或18GHz)满足屏蔽效能> 80dB;
---进行辐射杂散测试时,全电波暗室应按照YD/T 1483《无线电设备杂散发射技术要求和测量方法》规定的场地确认方法,与规定全频段的归一化自由空间传输损耗的偏差在±4dB范围内;

CNAS-CL01-A008检测和校准实验室能力认可准则在电磁兼容检测领域的应用说明

CNAS-CL01-A008检测和校准实验室能力认可准则在电磁兼容检测领域的应用说明
CNAS-CL01-A008
检测和校准实验室能力认可准则 在电磁兼容检测领域的应用说明
Guidance on the Application of Testing and Calibration Laboratories Competence Accreditation Criteria in the
2018 年 03 月 01 日发布
2018 年 09 月 01 日实施
CNAS-CL01-A008:2018
第 4 页 共 202 页
检测和校准实验室能力认可准则 在电磁兼容检测领域的应用说明
1 范围
本文件是 CNAS 根据电磁兼容(EMC)检测领域的专业特点制定的特定领域应 用说明,适用于电磁兼容检测领域。本文件主要是针对实验室质量和能力要求所 做出的进一步说明,内容没有包含环境保护和安全方面的内容。对在非固定场所 进行的检测活动,应参照 CNAS-CL01-G005《检测和校准实验室能力认可准则在 非固定场所检测活动中的应用说明》的相关要求。
2018 年 03 月 01 日发布
2018 年 09 月 01 日实施
CNAS-CL01-A008:2018
第 2 页 共 202 页
附录 M(规范性附录)领域代码:1215 ..............................................................................89 附录 N(规范性附录)领域代码:1216 ............................................................................101 附录 O(规范性附录)领域代码:1217 ............................................................................112 附录 P(规范性附录)领域代码:1218、1219 .................................................................123 附录 Q(规范性附录)领域代码:1220 ............................................................................143 附录 R(规范性附录)领域代码:1221 ............................................................................144 附录 S(规范性附录)领域代码:1222 ............................................................................147 附录 T(规范性附录)领域代码:1223 ............................................................................149 附录 U(规范性附录)领域代码:1224 ............................................................................151 附录 V(规范性附录)领域代码:1225 ............................................................................155 附录 W(规范性附录)领域代码:1226 ............................................................................166 附录 X(规范性附录)领域代码:1227 ............................................................................178

赛西率先获得GB 4943.1-2022CNAS和CMA双资质

赛西率先获得GB 4943.1-2022CNAS和CMA双资质

赛西率先获得GB 4943.1-2022CNAS和CMA双资质
佚名
【期刊名称】《安全与电磁兼容》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】近日,从中国合格评定国家认可委员会、国家认证认可监督管理委员会获悉,中国电子技术标准化研究院(赛西,CESI)安全技术研究中心率先获得新版电子产品安全强制性国家标准GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通信技术设备第1部分:安全要求》的CNAS实验室认可证书和CMA资质认定证书,正式具备依据GB 4943.1-2022开展电子产品及其相关零部件检测的资质能力。

GB 4943.1-2022已于2022年7月19日发布,将于2023年8月1日正式实施。

【总页数】1页(P92-92)
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.44家检测机构率先获得室内空气质量检测资质
2.固特异超轻子午线航空轮胎率先获得波音公司零部件供应资质,配备777X机型
3.重庆车检院获得首批《营运车辆自动紧急制动系统性能要求和测试规程》标准CNAS认可及CMA认证资质
4.沈化测评成功获得生态环境领域CMA资质扩项
5.飞天诚信动态令牌国内率先获得商密产品型号双证书
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

CNAS-AL07-CNAS能力验证领域和频次表

CNAS-AL07-CNAS能力验证领域和频次表

CNAS-AL07
CNAS能力验证领域和频次表Proficiency Testing Area and Frequency
中国合格评定国家认可委员会
二0一五年六月
CNAS能力验证领域和频次表
说明:
1. 在以下领域,除能力验证计划外,CNAS也指定机构为合格评定机构提供测量审核。

测量审核是一种特殊的能力验证计划,在无适当、适时的常规能力验证计划时,合格评定机构可依据申请项目与范围参加适当的测量审核。

2. 当合格评定机构使用了不同型号设备、多台相同设备和/或不同方法对于同一项目(或参数)出具数据时,频次要求见CNAS-RL02相关规定。

3. 实施机构的具体信息,见CNAS网站“能力验证专栏”中的“能力验证提供机构清单”。

4. 本表将根据认可发展需求持续更新,请各方持续关注。

1.检测领域(不包括医学和法庭科学)
2.临床医学特定领域(适用于依据CNAS-CL02认可的实验室)医学实验室能力验证子领域的划分等同采用CNAS医学认可领域分类。

实验室申请认可和获准认可的每个项目每年至少参加2次能力验证活动。

注1:应优先选择参加获认可的能力验证提供者的能力验证计划。

注2:当无获认可提供者提供的能力验证计划时,优先参加卫生系统权威机构(省部级)提供的实验室间比对(室间质评)。

注3:当没有可供利用的能力验证和EQA项目时,实验室应采取其他方式评价该检验项目,由CNAS组织技术评估后可予承认。

3.司法鉴定/法庭科学特定领域
4.校准领域。

CNASCL01检测和校准实验室能力认可准则531

CNASCL01检测和校准实验室能力认可准则531

CNASCL01检测和校准实验室能力认可准则531 背景:随着现代工业的不断发展和民生需求的不断增长,各种检测和校准实验室越来越受到关注。

然而,在众多的实验室中,如何识别优秀的实验室成为了一个难题。

中国合格评定国家认可委员会(CNAS)正式发布了CNAS-CL01检测和校准实验室能力认可准则531,这是对实验室体系的分类和整理,提高了实验室的技术能力和管理水平,对保证实验室的质量和公正性具有重要意义。

认证评价机制:该准则基于实验室的能力要求,制定了一套系统的认证评价机制。

在实验室能力评估的基础上,对电磁兼容(EMC)、化学分析(包括食品、环境和物质性质分析)、机械测试、气体分析、无损检测、核磁共振(NMR)、声学/振动测试等技术领域的实验室能力进行认定。

认定后,加盖CNAS-CL01标志的实验室将拥有较高的实验室能力、专业技术和管理水平,能够为客户提供稳定、可靠的检测和校准服务。

实验室能力评估:实验室能力评估是认证评价的核心内容之一,也是决定实验室认定的重要依据。

通过实验室能力评估,可评估实验室的分析测试和/或校准能力的准确度和可靠性、分析测试和/或校准说明文件的有效性,以及实验室测试结果和校准结果的可追溯性。

实验室能力评估还包括实验室的质量保证体系和实验室的技术管理体系评估。

其中,质量保证体系评估主要评估实验室的文件管理、质量手册和工作程序、人员培训、设备维护计划和质量体系文件审查等的要求;而技术管理体系评估则评估实验室的技术体系、测试方法、数据管理、技术文献及标准管理等的要求。

实验室认定符合流程:如果实验室通过实验室能力评估并通过了相关检查,审核组将建议其获得CNAS-CL01标志,该标志将于整个认证周期内在实验室检查缺失方面进行审核,同时,认证周期内,CNAS-CL01标志失效则将在实验室检查不合格方面验证其审核严格性。

:CNAS-CL01标志的实验室设计和实施质量体系的优势,提高实验室的技术能力和管理水平。

(20.02C.05)CNAS应用说明作业指导书(电磁兼容)

(20.02C.05)CNAS应用说明作业指导书(电磁兼容)
---检测数据。
编制:审核:批准:
年月日年月日年月日
注入电流检验细则(QTC/T20.02A.1806-2009)
谐波电流检验细则(QTC/T20.02A.1807-2009)
浪涌试验检验细则(QTC/T20.02A.1808-2009)
断续干扰检验细则(QTC/T20.02A.1809-2009)
辐射骚扰检验细则(QTC/T20.02A.1810-2009)
1目的:
对“电磁兼容试验”试验程序进行规范,为电磁兼容试验实施提供具体的作业指导。以保证试验结果的可重复性。以符合CNAS-CL16的要求。
2范围:EMC测试
3适用范围:EMC实验室测试人员。
4设施和试验环境
传导骚扰、骚扰功率在屏蔽室进行。
屏蔽室屏蔽效能应能达到:
0.014-1MHz >60 dB 1-1000MHz >90dB
辐射抗扰度试验检验细则(QTC/T20.02A.1811-200--使用设备的名称、型号、校准状态;
---辅助设备的名称、型号、校准状态;
---与被测设备有关的辅助设备名称、型号、连接方式;
---被测设备的连接图;(以具体试验指导书为准)
---检测布置图;(以具体试验指导书为准)
5设备
以各个具体试验的检验细则为准。
传导骚扰电压试验检验细则(QTC/T20.02A.1801-2008)
骚扰功率试验检验细则(QTC/T20.02A.1802-2008)
静电放电试验检验细则(QTC/T20.02A.1803-2008)
电快速瞬变脉冲群检验细则(QTC/T20.02A.1804-2008)

(实验室认可领域分类)(CNAS-AL062019)

(实验室认可领域分类)(CNAS-AL062019)

(实验室认可领域分类)(CNAS-AL062019)填报及相关说明【一】综述为有效解决《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2017〕中重复交叉和缺失问题,在对《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2017〕应用进行充分调研和分析以及充分借鉴国外和境外认可机构实验室认可领域分类优势的基础上,CNAS对《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2017〕进行了改进和完善,形成了《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2018〕,以供实验室、评审员及CNAS秘书处工作人员使用。

《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2018〕要紧特点如下:1、将检测实验室认可领域分类代码和校准实验室认可领域分类代码分开编制。

2、采纳三级代码形式,其中每级代码用两位数字表示。

3、检测实验室认可领域分类代码中一级代码为行业,共分为:1〔生物〕、2〔化学〕、3〔机械〕、4〔电气〕、5〔日用消费品〕、6〔植物检疫〕、7〔卫生检疫〕、8〔医疗器械〕、9〔兽医〕、10〔建设工程与建材〕、11〔无损检测〕、12〔电磁兼容〕、13〔特种设备及相关设备〕、14〔软件产品与信息安全产品〕等14个一级代码;二级代码要紧为检测产品;三级代码要紧为检测参数/项目或检测方法。

4、校准实验室认可领域分类代码中一级代码为校准领域,共分为:1〔几何量测量仪器〕、2〔热学测量仪器〕、3〔力学测量仪器〕、4〔声学测量仪器〕、5〔电磁学测量仪器〕、6〔无线电测量仪器〕、7〔时间和频率测量仪器〕、8〔光学测量仪器〕、9〔化学测量仪器〕、10〔电离辐射测量仪器〕、11〔专用测量仪器〔检测设备〕〕等11个一级代码;二级代码要紧为校准参量;三级代码要紧为被校准的测量仪器/类别。

5、取消了《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2017〕中05〔CCC认证产品〕,并对其中某些实验室认可领域分类代码进行了调整,在《实验室认可领域分类》〔CNAS-AL06:2018〕中新增“日用消费品”和“软件产品和信息安全产品”两类一级代码。

电磁兼容实验室评审中的典型问题

电磁兼容实验室评审中的典型问题

ϕ > tan−1[(h1 + h2 ) / d ]
(1)
2)对于尺寸小于 10 m 的场地,典型为 3 m,在与
天线最大增益相差 1 dB 的范围内,测量天线垂直方向
上的总波瓣宽度 2φ 应满足以下条件 :

>
tan −1
h1
+ d
h2

tan −1
h1
− d
h2
1.2 场地测试不确定度分析
标准与应用
电磁兼容实验室评审中的典型问题
Typical Problems in EMC Laboratory Assessment 中国合格评定国家认可中心 刘佳 中国电子技术标准化研究院 崔强
摘要 对照标准要求,分析电磁兼容(EMC)实验室评审过程中发现的典型问题。EMC 标准中的测量天线
波瓣图要求、测量设备参数的全面校准及修正因子更新是实验室评审中不符合项的主要来源。通过问题 的查找和分析,有助于实验室减少不符合项及提高技术水平。 关键词
为确保所引入的误差不大于 +1 dB,10 m 场地应满
足条件 1);3 m 场地应满足条件 2)。
图 1 中,h1- 测量天线中心离地高度 ;h2-EUT 中心 离地高度;d-EUT 与测量天线相位中心之间的水平距离。
1) 对 于 10 m 开 阔 试 验 场 (OATS) 或 半 电 波 暗 室
20 lg
ED ER
= 1 ,因此 ER
=
ED
1
10 20

则此时的总电场值 E2 为 :
E2 = ED + ER = 1 +
1
1
ED
1020
(4)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CNAS—GL07EMC检测领域不确定度的评估指南中国合格评定国家认可委员会二〇〇六年六月电磁干扰测量中不确定度的评定指南1目的与范围1.1本指南是采用国际电工委员会下属国际无线电干扰特别委员会(缩写为CISPR)的标准CISPR 16-4(First edition 2002-05)编制而成的,为EMC检测中电磁干扰测量时的不确定度评定提供指南。

1.2在EMC检测中,如需考虑所使用的仪器引入的不确定度对测量结果或符合性判断结论的影响时,可以参考本指南。

1.3本指南的附录A提供了为确定各测量不确定度分量而需要的有关数据信息。

附录A不是用户指南,不希望用户在进行不确定度评定时照搬照抄。

1.4本指南在文献目录中列出了部分不确定度评定的参考资料。

2引用文件JJF1059-1998 《测量不确定度的评定与表示》JJF1001-1998《通用计量术语及定义》JJF1049-2003《测量仪器特性的评定》3术语、定义和符号本指南采用下列术语、定义和符号。

3.1术语、定义关于不确定度的术语和定义见JJF1059-1998 《测量不确定度的评定及表示》;计量学通用名词术语和定义见JJF1001-1998 《通用计量术语及定义》。

3.2通用符号X i:输入量x i:X i的估计值u(x i):x i的标准不确定度c i:灵敏系数y:测量结果,被测量的估计值,对所有能识别的和明显的系统影响已修正的测量结果u c(y):y的合成标准不确定度k:包含因子U:y的扩展不确定度3.3被测量V:电压,dBμVP:骚扰功率,dB PWE:电场强度,dBμV/m3.4输入量V r:接收机电压读数,dBμVLc:接收机与人工电源网络、吸收钳或天线之间的连接网络的衰减量,dB 注:“阻抗稳定网络”-在CISPR 16-4原文中称为“人工电源网络”(Artificial Mains Network),所以采用的缩写符号为AMN。

Lamn:人工电源网络的电压分压系数,dBLac:吸收钳的插入损耗,dBAF:天线系数,dB(/m)δVsw:对接收机正弦波电压不准确的修正值,dBδVpa:对接收机脉冲幅度响应不理想的修正值,dBδVpr:对接收机脉冲重复频率响应不理想的修正值,dBδVnf:对接收机本底噪声影响的修正值,dBδM:对失配误差的修正值,dBδMD:对电源骚扰造成的误差的修正值,dBδZ:对人工电源网络阻抗不理想的修正值,dBδE:对环境条件影响的修正值,dBδ AFf:对天线系数内插误差的修正值,dBδ AF h :对天线系数随高度变化与标准偶极子天线的天线系数随高度变化之差别的修正值,dBδAdir:对天线方向性的修正值,dB δAph:对天线相位中心位置的修正值,dB δAcp:对天线交叉极化响应的修正值,dB δAbal :对天线不平衡的修正值,dB δ SA :对不完善的场地衰减的修正值,dB δ d : 对天线与被测件间距离测不准的修正值,dB δh: 对桌面离地面高度不适当的修正值,dB4测量仪器引入的不确定度4.1概述当要判定是否符合骚扰的允许极限要求时,必须考虑测量仪器引入的不确定度。

对检测实验室而言,应考虑下列各项测量不确定度分量,对每个影响量的估计值x i 应评定其标准不确定度u (x i )(以分贝表示)和灵敏系数ci 。

被测量的估计值y 的合成标准不确定度 u c(y )按下式计算:∑=ii i cx u c y u )()(22 对检测实验室来说,扩展不确定度按下式计算,并应在检测报告中说明。

)(y u U c LAB 2= 注1:对大多数测量结果近似正态分布的典型情况,包含因子取k=2,其置信水平近似为95%。

是否符合骚扰的允许极限要求,应按下述方式判定: ○1假设ULAB 小于或等于表1中列出的Ucispr ,则: 如果测得的骚扰都不超过骚扰极限值,则可以判定为合格;●如果测得的骚扰超过骚扰极限值,则可以判定为不合格。

○2假设ULAB大于表1中列出的Ucispr,则:●如果测得的骚扰加上(ULAB-Ucispr)后不超过骚扰极限值,则可以判定为合格;●如果测得的骚扰加上(ULAB-Ucispr)后超过骚扰极限值,则可以判定为不合格;表1Ucispr的值注2:表1中Ucispr的值是基于附录A的数据、考虑了4.2~4.4的各项不确定度分量后确定的扩展不确定度,本节的内容没有降低或取消测量装置应符合CISPR16-1标准中各项技术指标的要求。

4.2电源端口传导骚扰测量要考虑的影响量-接收机读数-人工电源网络和接收机间连接网络的衰减-人工电源网络电压分压系数-接收机正弦波电压准确度-接收机脉冲幅度响应-接收机脉冲响应随重复频率的变化-接收机噪声本底-人工电源网络的接收机端口与接收机之间失配的影响-人工电源网络的阻抗4.3骚扰功率测量要考虑的影响量-接收机读数-吸收钳和接收机间连接网络的衰减-吸收钳的插入损耗-接收机正弦波电压准确度-接收机脉冲幅度响应-接收机脉冲响应随重复频率的变化-接收机噪声本底-吸收钳的接收机端口与接收机之间失配的影响-电源骚扰的影响-环境的影响4.4在开阔场或替代测试场地进行辐射骚扰电场强度测量要考虑的影响量-接收机读数-天线和接收机间连接网络的衰减-天线系数-接收机正弦波电压准确度-接收机脉冲幅度响应-接收机脉冲响应随重复频率的变化-接收机噪声本底-天线端口与接收机之间失配的影响-天线系数的频率内插-天线系数随高度的变化-天线方向性-天线相位中心-天线交叉极化响应-天线平衡-测试场地-被测设备和测量天线之间的距离-安放被测设备的桌子的高度附录A(资料性附录) 表1中Ucispr 值的评定基础A1概述以下各节概述了EMC检测中确定Ucispr 的方法,对每项测量给出了主要测量不确定度分量及其评定结果。

在第5节中叙述了各输入量是如何估计的及其不确定度分量是如何评定的,可供检测人员在实际评定测量不确定度时参考。

A2电源端口的传导骚扰测量被测量V按下式计算:Z M V V V V L L V V nf pr pa sw amn c r δδδδδδ++++++++=表A1 传导骚扰测量的不确定度评定(采用50Ω/50μH+5Ω的人工电源网络)(测量频率为9kHz~150kHz)表A2 传导骚扰测量的不确定度评定 (采用50Ω/50μH+5Ω的人工电源网络)(测量频率为150kHz ~30MHz)A3 骚扰功率测量被测量P 按下式计算:)(50log 1010-++=ac c r L L V P+δV sw +δV pa +δV pr +δV nf +δM +δMD +δE表A3 30MHz~300MHz 骚扰功率测量的不确定度评定A4 在开阔场或替代测试场地进行辐射骚扰电场强度的测量被测量E 按下式计算:AF L V E c r ++=dir h f nf pr pa sw A AF AF M V V V V δδδδδδδδ++++++++h d SA A A A bal cp ph δδδδδδ++++++表A430MHz~200MHz水平极化辐射骚扰测量的不确定度评定(采用双锥天线;在3m,10m,30m距离上测量)表A530MHz~200MHz垂直极化辐射骚扰测量的不确定度评定(采用双锥天线;在3m,10m,30m距离上测量)表A6200MHz~1GHz水平极化辐射骚扰测量的不确定度评定(采用双锥天线;在3m,10m,30m距离上测量)表A7200MHz~1GHz垂直极化辐射骚扰测量的不确定度评定(采用对数周期天线;在3m,10m,30m距离上测量)A5关于输入量估计值的说明以上表格中每个输入量估计值x i的不确定度是表格中所注明的覆盖频率范围内的最大不确定度,它大致与CISPR16-1中测量装置的技术指标一致。

本节说明中的序号与前面表格中输入量的编号相一致。

给出的扩展不确定度提供了表1中的Ucispr值。

标准不确定度u(x i)可以由与x i相关联的扩展不确定度除以一个因子得到,该因子取决于不确定度的概率分布及与该值相关联的置信水平。

对于U形分布、矩形分布或三角分布,这里X i的估计值是处于(x i-a-)和(x i+ a+)之间,并具有100%的置信水平,u(x i)分别取为a/2、a/3、a/6,a =(a++ a-)/2,是概率分布的半宽度。

对于正态分布,如果x i的不确定度具有95%的置信水平,则除数为2(其值是两倍实验标准偏差);如果x i的不确定度具有68%的置信水平,则除数为1(其值是实验标准偏差)。

修正是对系统误差的补偿,修正值可以从校准报告或计算得出。

如果修正值未知,但可认为取正值或负值的可能性大致相同,则修正值取0。

假定已根据数学模型进行了修正,则每项修正值应有其对应的不确定度。

得出以上表格中估计值的某些假设,可能对某个特定的检测实验室不一定适用。

当一个检测实验室评定其测量的扩展不确定度U LAB时,必须考虑其特定的测量系统所提供的信息,包括设备特性、校准数据的质量和传递、大致的概率分布和测量程序等。

有时,检测实验室会发现,最好在频率范围的若干频段上分别评定其不确定度,尤其是当某一项占主导地位的不确定度分量在整个频率范围内变化很大时更是如此。

以下各项说明后的注释,旨在对检测实验室提供一定的指导,以便处理其与本指南中假设的数据和情况有差别的实际情况。

1)接收机读数的变化;包括测量系统不稳定、接收机噪声以及表头刻度内插误差等因素引起。

V r的估计值是很多读数的平均值,其标准不确定度为平均值的实验标准偏差(k=1)。

2)接收机与人工电源网络、吸收钳或天线之间的连接网络的衰减量L c的估计值,可以由校准报告获得,同时得到与其相对应的扩展不确定度和包含因子。

注:如果对电缆或衰减器,其衰减量L c的估计值是由制造厂的数据获得的,则可以设定其可能值的半宽度等于制造厂对衰减规定的允许误差限的绝对值,并设为矩形分布。

如果连接网络是电缆与衰减器串接而成,而且两者均有制造厂数据,则L c有两个分量,每个分量均有其自己的概率分布。

3)人工电源网络电压分压比的估计值L amn可由校准报告获得,报告同时给出其扩展不确定度和包含因子。

4)对接收机正弦波电压准确度的修正值δV sw的估计值可由校准报告获得,报告同时给出其扩展不确定度和包含因子。

注:如果校准报告只说明接收机正弦波电压准确度是在允许误差限±2dB以内,则修正值δ V sw的估计值应取0,具有半宽度为2dB的矩形概率分布。

5)接收机的脉冲响应特性的影响,通常,要想对接收机的脉冲响应特性不理想作修正是不现实的。

检定证书表明接收机脉冲幅度响应符合±1.5dB的允许误差限是可以做到的。

相关文档
最新文档