中国重塑区域大格局

合集下载

“十四五”区域发展四大战略方向

“十四五”区域发展四大战略方向

“十四五”区域发展四大战略方向“十四五”是指中国国家发展规划第十四个五年计划,即2024年至2025年。

在这个时期,中国政府将继续推动区域发展,以实现经济社会的全面进步和可持续发展。

在“十四五”规划中,有四个战略方向将成为实施区域发展的核心。

本文将详细介绍这四个方向。

首先,要加强区域协调发展。

中国是一个拥有广泛区域差异的国家,各地区的发展水平和条件存在较大差异。

加强区域协调发展是解决这些差异问题的关键。

这一战略方向包括以下几个方面的内容。

第一,要构建区域协调发展的政策体系和机制。

政府应制定相关政策和措施,加强各地区间的合作和交流,促进资源要素的流动和分配的合理性。

第二,要推进区域间基础设施建设的协同发展。

通过加快交通、通信、能源等基础设施建设,无障碍交通条件的改善,能源的高效利用等,促进各地区之间的互联互通。

第三,要增强区域合作发展的动力。

政府应加强对各地区在发展中遇到的问题的指导和支持,推动资源要素的跨区域流动,促进各地区的经济互补和协同创新。

第四,要加大对欠发达地区的支持力度。

政府要进一步加大对欠发达地区的资金投入,加强对欠发达地区的帮扶力度,提高其发展能力和发展水平。

第二,要推动创新驱动发展。

创新是推动经济社会发展的重要动力,也是实现高质量发展的重要保障。

在“十四五”期间,要推动创新驱动发展的战略方向,包括以下几个方面的内容。

第一,要大力推进科技创新。

政府应加大对科技研发的支持力度,加强科技创新平台的建设,提高科技成果转化的效率和速度,为创新创业提供更好的环境。

第二,要加强人才培养和引进。

政府应制定相关政策和措施,吸引优秀人才的流动,提供更好的培养和发展机会,培养更多的科技创新人才。

第三,要推动产学研用结合。

政府应加强产学研用结合的机制建设,构建创新生态圈,促进产业创新和科技创新的深度融合。

第三,要推动绿色发展。

绿色发展是实现可持续发展的必然选择,在“十四五”期间,推动绿色发展的战略方向包括以下几个方面的内容。

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑

“一带一路”对我国区域经济发展的影响及格局重塑作者:徐泽宇来源:《管理观察》2020年第31期摘要:自1978年我国最先开放沿海诸多城市进行改革开放,在四十余年的经济文化开放下,全国经济已经取得了长足的进步,但是不可忽视的是,我国出现区域经济增长差距,城乡收入差距。

为了东部、西部、中部、东北部等地区经济均衡发展,缩短经济实力差距趋势,党中央提出的“一带一路”政策应运而生,这为我国经济全面均衡发展创造了背景,使我国各区域经济发展趋势将由东西部地区带动中部地区经济崛起,海陆互通、东西互济,全方位经济开放腾飞的新格局。

本文将从“一带一路”政策对我国区域经济发展及格局重塑作为论点,发表笔者拙见,以飨读者。

关键词:一带一路;区域经济;格局重塑;经济发展中图分类号:F127 文献标识码:A在市场经济发展的调控下,我国各区域经济展现均衡发展,缩短各地区之间的经济差距,但仍然存在经济差距,为了减小各区域的经济差距,在第十四届三中全会上提出“一带一路”发展政策,目的是为实现西部、中西部的经济发展进程、推动东北沿海区域经济转型,构造面向世界开放的新姿态。

在“一带一路”这种全国性的经济政策的落实实施,势必给我国区域经济发展带来丰硕的果实和全新的挑战,下面将从几个方面来论述“一带一路”政策给我国区域经济带来的影响。

1 “一带一路”对我国各区域经济发展的影响1.1实现东部地区经济发展和经济产业转型随着“一带一路”发展的深化落实,包括东部区域在内的中国各地区与东盟和中亚地区国家扩大了经济贸易来往,并建立了经济贸易特区,这极大地推动了东部地区产业转型经济发展的步伐。

在政策上,我国相关部门发布了《区域全面经济伙伴关系协定》,成为区域经济发展的政策支持和思想指导,同时也强化了RCEP成员之间的贸易信任,在政策指导下优化了经济贸易成员的格局,为扩大成员数量和贸易规模提供契机。

面对这大好的贸易环境,东部地区要把握住时局,重抓经济建设实现产能转型。

“两个大局”战略思想重塑中国经济地理

“两个大局”战略思想重塑中国经济地理

“两个大局”战略思想重塑中国经济地理作者:陈钰来源:《当代经济管理》 2014年第12期陈钰(中国科学技术发展战略研究院,北京100038)摘要:“两个大局” 的战略思想是邓小平同志“先富帮带后富,最终实现共同富裕” 战略思想的区域版。

它有效解决了我国区域发展的动力、途径和根本目标等重大问题。

在“第一个大局” 思想指导下,东部沿海地区利用区位优势以及内陆中西部腹地丰富的自然资源和剩余劳动力迅速崛起,带动中国综合国力的快速提升。

在“第二个大局” 思想指导下,我国形成了区域总体发展战略,通过投资倾斜、产业梯度转移以及对口支援等措施,有效促进了区域经济的协调发展。

未来一个时期内,须坚持以“两个大局” 战略思想为指导,在制度化保障机制、系统的政策体系以及市场化手段方面为区域协调发展提供系统性保障。

关键词:两个大局;区域经济;区域协调发展[中图分类号] F061.5 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0461(2014)12-0072-07收稿日期: 2014-05-13网络出版网址:/kcms/doi/10.13253/ki.ddjjgl.2014.12.012.html 网络出版时间:2014-10-30 16:32:59作者简介:陈钰(1983-),男,江西石城人,经济学博士,中国科学技术发展战略研究院助理研究员,研究方向:区域经济学、科技指标。

“两个大局” 的战略思想,是邓小平经济发展理论中的重要组成部分。

这一战略思想深刻影响改革开放以来中国经济地理的格局。

一、“两个大局” 的战略思想是邓小平“先富帮带后富,最终实现共同富裕” 发展战略的区域版改革开放以前,中国区域经济发展基本上受着前苏联均衡发展的“社会主义生产布局理论”的影响和支配,片面追求平衡发展目标,过度强调生产力的平衡布局和缩小地区差别。

这严重影响到我国经济发展的效率。

(一)“先富帮带后富,最终实现共同富裕”战略思想的提出20 世纪70 年代末,理论界、中央决策层开始反思建国后30 年经济发展战略的经验教训。

2024形势与政策2000字

2024形势与政策2000字

2024形势与政策2000字2024年,全球政治经济格局迎来了新的变化,国际形势发生了深刻调整和重塑。

中国已经成为了世界经济的第一大国,国际地位进一步提升。

在这样的大背景下,中国的国际形势和政策也受到了很大的影响,中国在国际政治经济舞台上的发展和变化备受瞩目。

因此,本文将从国际形势、中国在国际政治经济中的地位和中国的外交政策这三个方面展开阐述。

一、国际形势2024年,国际形势的变化日益复杂和不确定性增强。

在世界范围内,随着全球化的深入发展,国际政治经济格局发生着重大的调整和变化。

一方面,世界各国之间的关系日益复杂,国际贸易摩擦和地缘政治矛盾日益加剧。

另一方面,全球性挑战和问题也在不断增加,包括气候变化、粮食安全、能源安全等问题日益凸显。

在这样的背景下,国际形势的不确定性增加,全球政治经济格局也在深刻调整和重塑。

二、中国在国际政治经济中的地位中国已经成为了世界第一大经济体。

中国的国内生产总值已经超过了美国,成为了全球经济的第一大国。

中国的经济实力和国际地位进一步提升,成为了国际政治经济中不可忽视的重要力量。

在国际形势的变化中,中国的地位和作用日益凸显。

中国在国际贸易中的地位也不断提升,成为了全球贸易的重要引擎。

中国对全球经济增长的贡献率也在不断增加,成为了世界经济增长的主要动力。

三、中国的外交政策2024年,中国的外交政策将会更加积极主动,推动全球政治经济格局的重塑和调整。

中国将继续积极参与国际事务,秉持和平发展、开放合作的理念,推动构建人类命运共同体。

中国将继续深化与各国的互利合作,加强与世界各国的战略合作伙伴关系,推动构建多极化的国际体系。

中国将支持开放、包容、普惠的全球化,推动构建开放型世界经济。

中国将积极参与全球治理,推动国际规则的制定和执行,维护世界和平与稳定。

在国际贸易领域,中国将继续推动自由贸易和开放市场,扩大外部市场准入,促进互利共赢。

中国将继续加强与世界各国的经贸合作,推动共建“一带一路”,推动全球经济一体化发展。

中东地缘格局如何重塑

中东地缘格局如何重塑

中东地缘格局如何重塑中东,这片连接亚、非、欧三大洲的土地,一直以来都是世界地缘政治的焦点。

其丰富的能源资源、复杂的宗教文化、众多的民族矛盾以及外部大国的干预,使得中东地缘格局长期处于动荡与变化之中。

近年来,随着地区和全球形势的演变,中东地缘格局正面临着新的挑战和机遇,也在悄然重塑。

能源因素在中东地缘格局的塑造中一直占据着重要地位。

过去,石油和天然气的储量与产量决定了中东国家在国际能源市场上的话语权。

然而,随着全球能源转型的加速,可再生能源的发展和能源消费结构的变化,中东国家不得不调整其能源战略。

一方面,他们加大对油气产业的技术投入,提高开采效率和附加值,以保持在传统能源领域的竞争力;另一方面,也积极投资可再生能源,试图在未来的能源格局中占据一席之地。

这种能源结构的调整,必然会影响到各国在地区内的经济地位和政治影响力。

宗教和民族问题是中东地缘格局中的深层次矛盾。

伊斯兰教内部逊尼派和什叶派的分歧由来已久,这种教派矛盾在一些国家和地区演变为激烈的政治冲突。

此外,库尔德人、阿拉伯人、波斯人、土耳其人等民族之间的利益诉求和领土争端也从未停歇。

例如,库尔德人长期寻求建立自己的独立国家,这在伊拉克、叙利亚等国引发了诸多不稳定因素。

而以色列与巴勒斯坦之间的冲突,则是犹太民族与阿拉伯民族矛盾的集中体现。

这些宗教和民族问题相互交织,使得中东地缘格局异常复杂,解决起来困难重重。

地区大国的博弈也是重塑中东地缘格局的关键因素。

沙特阿拉伯、伊朗、土耳其和以色列被视为中东地区的主要大国。

沙特和伊朗分别作为逊尼派和什叶派的代表,在地区事务中经常处于对立状态。

土耳其近年来在地区事务中表现活跃,试图恢复其昔日奥斯曼帝国的影响力。

以色列则凭借其强大的军事和科技实力,在中东站稳脚跟,并与部分阿拉伯国家改善关系。

这些大国之间的合作与对抗,直接影响着地区的稳定和发展。

外部大国的干预对中东地缘格局的重塑起着推波助澜的作用。

美国长期在中东保持军事存在,并通过支持盟友、制裁对手等手段来实现其地缘政治目标。

大湾区产业结构调整与升级研究

大湾区产业结构调整与升级研究

大湾区产业结构调整与升级研究近年来,中国大湾区的快速发展引起了广泛的关注和研究。

作为全球重要的经济增长极之一,大湾区的产业结构在经历了持续的调整与升级,不断推动着区域经济的发展。

本文将对大湾区的产业结构调整与升级进行深入研究,旨在探讨其对经济发展的影响以及未来的发展趋势。

一、大湾区产业结构的现状大湾区由广东、香港和澳门三个经济实体组成,涵盖了广州、深圳、珠海等城市,以及香港、澳门等特别行政区。

这一地区以其地理位置优势和人力资源丰富,成为了全球重要的经济中心之一。

然而,长期以来,大湾区的发展一直以低端制造业为主导,缺乏高附加值产业的支撑,产业结构相对单一。

随着全球经济的快速变化和科技进步的推动,这种产业结构日渐暴露出不足之处,急需进行调整与升级。

二、大湾区产业结构调整的必要性1. 响应国家战略大湾区是国家扩大开放和深化改革的试验区,是推动经济转型升级的重要阵地。

在国家政策的推动下,大湾区需要加快产业结构调整的步伐,以适应新的发展要求。

2.提高经济竞争力通过产业结构的调整与升级,大湾区可以促进经济的多元化发展,培育新的经济增长点,提高区域经济的竞争力。

在全球经济竞争日益激烈的背景下,大湾区产业结构的调整对于增强其在全球市场的竞争力至关重要。

三、大湾区产业结构升级的主要路径1. 强化科技创新大湾区产业结构调整的核心是加大科技创新力度。

政府应积极引导企业加大研发投入,提升科技创新能力,推动科技与产业的融合发展。

同时,加强科研机构与企业之间的合作,构建创新生态系统,打造具有全球竞争力的新兴产业集群。

2. 促进产业协同发展大湾区内拥有广泛的产业链和供应链,通过促进各个环节的协同发展,可以打破传统产业之间的壁垒,形成互补优势。

政府可以出台相关政策,引导不同产业间的合作与融合,推动产业链的延伸和拓展,实现区域内产业间的协同创新。

3. 优化人才培养与流动机制人才是产业发展的关键要素,优化人才培养与流动机制对于大湾区产业结构的升级至关重要。

一带一路对我国区域经济发展的影响及格局重塑

一带一路对我国区域经济发展的影响及格局重塑

一带一路对我国区域经济发展的影响及格局重塑摘要:我国区域经济的发展随着经济水平的不断提升而逐步达到平衡,东部与西部的经济水平差距也有所减小。

但是对于东、西两部的经济上的不均问题并不是短时间内就可以解决的,它需要长期战略的实施从而使其效果不断显现。

“一带一路”的战略可以推动我国的区域经济平衡的发展,对其格局亦有积极地重塑作用。

笔者对“一带一路”对我国区域经济发展的影响及其格局的重塑进行探究,同时给出相应的提议,以供借鉴。

关键词:“一带一路”;区域经济发展;影响;格局重塑自“十二五”规划开始,我国区域经济的发展上已经处于比较平衡的状态,其发展的效果较好。

可是因为各个区域经济发展同样受其他因素的作用,例如其处在的地理位置上以及其本来发展的基础等等。

在我国经济发展的综合格局上,东部地区即临海地区的经济发展比西部地区即内陆地区经济的发展更快的现象仍然存在。

与此同时,我国经济的发展态势还会受到传统市场的影响,产生一些负面的作用。

“一带一路”战略可以使我国区域经济的发展更好的进行,减小东西两个地区在经济上的差距,除此之外还可以将我国海外的市场进行拓展,经济更好的进步。

一、“一带一路”给我国区域经济发展带来的影响“一带一路”战略的实施具有一定的科学性,它顺应了我国现今经济的发展趋势及国情,同时促进了区域经济的同步进步。

在短时间中,它可以推动我国剩余产能的消化进程。

在长时间内,它对我国多元化外储上的投资有积极的作用,推动亚太经济的一体化,使我国区域经济的发展更加平衡,以此达到提升我国竞争力的目的。

(一)開放东部地区体制机制自“十二五”的规划开始,中国东部地区的国内生产总值在全国的生产总值中的所占比例有所下降,同时对于固定资产的投资数所占的比重也下降了3%。

这说明在区域经济的发展中,投资已经不作为其主要的助力了。

在我国,与工业相关的企业进行了产业的转移,第二产业所占的比重也得到了减少。

除此之外,许多的第三产业渐渐往东部地区靠拢,其不断的发展成为了东部地区经济发展与产业内部结构调节的重要助力。

46.尺度重构视角下新中国成立六十年来区域发展战略的演变

46.尺度重构视角下新中国成立六十年来区域发展战略的演变

尺度重构视角下新中国成立六十年来区域发展战略的演变肖菲摘要:区域是国家参与全球竞争和积累财富的重要平台。

自新中国成立以来,我国通过差异化的制度供给实现整体发展水平的提升。

本研究运用尺度重构的理论,将新中国成立60年以来的区域发展战略划分为三个阶段,即尺度固化的计划经济时期(1949-1978年)、以尺度下移为特征的改革开放初期(1979-2000年)和尺度上移与尺度下移并存的新时期(2001年至今)。

研究进一步分析了尺度重构对区域发展战略演变的推动作用,发现尺度下移有利于激发地方政府积极性,尺度上移有利于中央政府实现区域资源的合理配置。

研究还从尺度重构的视角对我国未来区域发展战略提出借鉴。

关键字:尺度重构,区域发展战略,演变,动因1.引言随着通信技术和经济发展方式的转变,全球要素的流动不断加速,区域成为国家参与全球竞争和积累财富的重要平台[1]。

区域发展战略作为国家层面的战略部署,通过差异化的制度供给实现特殊战略区域发展水平的提升,是应对国际竞争日趋激烈、适应经济发展新常态的重要手段。

我国幅员辽阔、发展基础各异,自新中国成立以来,依据不同的发展背景,以“公平”、“效率”为主题[2],区域发展战略发生了数次重大转变。

近年来,我国对于区域发展战略的重视程度日益提高,在“四大板块”战略的基础上,相继提出“一带一路”建设、京津冀同发展和长江经济带建设等战略,从扩大内需和对外开放的角度不断丰富着区域发展战略,区域发展格局不断优化重塑。

我国“十三五”规划中更是明确提出以区域发展战略为基础,拓展区域发展空间。

在这样的背景下,重新梳理我国新中国成立60年以来区域发展战略的演变,对我国未来空间格局的构架具有重要的理论和实践意义。

尺度重构反映了不同等级的政府权力在空间尺度上的相互作用,是区域发展战略的具体落实。

因此,本文在我国区域发展战略演变的基础上,从尺度重构的视角,尝试讨论尺度重构在区域发展战略中发挥的动力作用,并分析我国未来区域发展战略的走向。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
世纪 海 上 丝 绸之 路 ) 、京津 冀 、长 江 经 把缩 小地 区差距 作为 一条 长期 坚持 的重
”前 不 久 国 家发 改 济带 等 区域战略 提 出之前 ,中国 已经有 要 方 针 的 重 大 决 策 。
了各 种各 样的 区域 战略 ,而且形 成 了以 委 区域协调 发布 会上 ,国家发 改委 副秘
展 ,以 及近 二 十 多 年 的 区域 政 策 走 向 .
在 新 的改革形 势 下 ,国际市 场萎 靡 这 些地 区的 发展 。
不 振 ,外需 受阻 ,扩 大内需 成为 经济 增
改 革开 放后 的 区域经济 格局 同样 对 仍 有 专家持 批评 意见 。一位 不愿透 露始
长 的主 要路 径 ,而 内需又 与市场 化改 革 当前 中国经 济格 局产 生 了深 刻影 响 ,东 名的 区域 专家表 示 ,过去 的 区域政 策 密 切 相 关 。过 去 的 区域 发 展格 局 之 下 , 部 沿海 地 区率先 发展 带动 了中 国经济 的 多过滥 ,几 乎每 个地 区都 有政 策 ,这梓 由于行政 分 割 ,地 方 经济 一体化 推进 障 腾 飞 ,但 是 过 去 3 O多 年 的发 展 形 成 的 的结果 就等 于大 家都 没政 策 。此外 。这 碍 重重 ,加 之各地 地方 保护 主义 ,造 成 资 源驱 动 、投资 拉动 、出口导 向型经 济 样的 区域政 策 一直面 临着 一体 化矛 盾 要 素无 法 自由流动 、 资源 无法合 理配 置 , 发 展模 式 已经难 以为 继 。 阻 碍 了全 国统一 市场 的形成 。要 扩大 内 题 ,地 方保 护主 义屡 禁不 止 ,市场 壁垒
“ 过 去 的 高速 增 长 使 得 国家 经 济 实 大 批重 工业 项 目布局 在 内陆地 区 ,除了 持 ,比如 出台陕 甘宁 革命 老 区振兴 规戈l 力 有 了很大提 升 ,同 时也伴 随着 很多 问


五 ” 时期前 苏 联援 建的 l 5 6个重 大 等政策 。 国务 院发展 研 究中 心发展 战略 和 区
秘书 长 、中国社科 院工 业布 局与 区域 经
直 至现 在 ,这种 区域布 局仍 在产 生 些 区域 可能 在全 球化 时代 引领 中 国竞年
பைடு நூலகம்
济研 究 室主任 陈耀 对记 者表 示 ,中央 提 影 响 ,中西 部 内 陆地 区的 西 安 、兰 州 、 优 势 ,二是 缩小 国 内长期 以来 区域 之 间 出将 改革 作为 新 的发展 动力 ,具体 体 现 洛 阳 、武 汉 等一批 老工 业城 市仍 面临 产 的差距 。 为在 区域 上寻 找新 的支 撑点 。 业调 整改 造 的问题 ,产 业重 型化 影响 着 不 过 ,对 于过 去 3 O多年 的 区域 发

部 分 人先 富起来 ,先 富带 动后 富 。 不 过 , 中 国 区 域 战 略 并 非 一 直 如
东部 沿 海 地 区率先 发 展 、西 部 大 开发 、 书长 范恒 山表 示 ,这 也是 四大 板块 战略
东北 振兴 、中部崛起 四大板块 战 略为 主 等 一系 列 区域 战略 问世 的重 要原 因 。
的 区域发 展总 体 战略 。
不 过 ,这 种缩 小 区域差 距的 战略 不
● N E WS I L KR OA D 西部开劣
变化 ,我 国发 展面 临 一系列 突 出矛盾和 现 均 衡发 展 。在这 种 区域 发展 思 路 下 , 探 索发 展经 验 ,比如 上 海 自贸 区 ; 而 挑战 , 前进道 路上还有不少 困难和 问题 。 人 为干预 要 素的 流动和 资源 配置 ,将 一 于老少 边穷 等欠 发达 地 区 ,进行 政 策拱
轮 区域战 略的 出台 ,这是 否会重 塑 中国 大 的 地 区差 距 而 首 先 制 定 西 部 大 开 发 要求 建立 全 国统一 的市 场 ,使要素 有 序 的 区域大 格局 ?
战 略 , 后 来 又 提 出东 北 振 兴 、中 部 崛 自由流动 。之 所以 当前 提 出这点 ,是 区 起 等 战略 。
为 中国经 济发 展面 临的 国际 国 内环 境 E
区域 发展面临新形势
“ 自上世 纪 9 o年代 以来 ,针对 区域 经发 生深 刻调 整 ,进入 转型 期的 中 国绍
急 需整合 国 内市场 资源 , 扩大 内需 。 在一 带一 路 ( 丝绸 之路 经 济带 、2 l 发展 差距 明显扩 大 的趋势 ,中央作 出 了 济 ,
题 ,比如 发展 中 的不平 衡 、不协 调 、不 项 目外 ,后 续 又布 局 了 一 大 批 工 业 项
可持 续 这 ‘ 三 不 ’问题 ,这 些 问题怎 么 目,三线 建设 尤 甚 ,将 一大 批项 目布 局 域经济 部研 究室 主任 刘云 中也 认为 ,区 化解 ? ” 中国区域 经济 学会 副理 事长 兼 在 山 区。 域战略 要解 决 的两大 问题 ,一是研 究咧
在 区域经 济研 究专 家看 来 ,改革 开 再 是 区域均衡 战 略 ,而 被称 为 区域协调
放 以来 主要是 实行 非均 衡战 略 ,通过 沿 战 略 。陈耀 表示 ,协调 虽然 有均 衡 的涵 海地 区的开发 开放 实现 邓小 平所 说的 让 义 ,但 内容 更广 泛 ,仍 然鼓 励沿 海地 区
其 实 , 目前 的 四 大 板 块 战 略 也 是 重 重 。 十 八 届三 中 全 会 决 议 及 2 0 1 4政 肩
需 ,打 造全 国统 一市场 ,就 需要 对 区域 出于 对 区 域 发 展 差 距 拉 大 的 考 虑 ,为
格 局 进行深 刻调 整 ,由此 就带来 了新 一 了 协 调 区域 发 展 、缩 小 东 西 部 日渐 拉 工 作报 告 对 于 这种 问题 作 出明 确 表 述 .
相关文档
最新文档