虚假会计报表与舞弊审计浅论
财务报表舞弊审计浅议
一、什么是财务报表舞弊财务报告舞弊是通过对财务报表、财务报表附注和其他应披露内容进行人为的、有意识的篡改从而对财务报告使用者进行欺骗或者误导。
财务报表包含了财务报告的主要信息，也是对外报送数据的主要依据，并且财务报表是财务信息使用者主要的需要信息。
但是在各种利益的驱使下，还是会频繁出现财务报表的舞弊现象，所以在这种大环境下，财务报表审计显得越来越重要了。
随着市场竞争的加剧和市场环境的变化，近年来企业财务报表舞弊行为层出不穷，严重影响了正常的市场秩序，破坏了社会主义市场经济制度，触犯了国家相关的法律法规。
二、财务报表舞弊的后果（一）财务报表舞弊对企业的影响。
财务报表包括：资产负债表、现金流量表、所有者权益变动表、利润表和附注。
企业的管理需要多方面的决策，这些决策都离不开企业对于会计数据的分析和理解。
如果财务报表虚假，不仅不能发挥财务报表应有的职能，而且还将导致决策的失误，给企业造成不可估量的损失。
长此以往，必然弱化企业管理的基础工作，使企业失去生存和发展的基础，更会损害企业形象。
财务报表舞弊导致向企业管理者或者企业所有者提供的信息不准确进而导致管理者或者企业所有者对企业的实际经济情况和经营成果做出错误的判断，从而使管理层和企业所有者对该企业做出错误的决策。
例如：如果将财务报表的主营业务收入粉饰收入额，同时虚增了应收款项的金额，降低了存货数量，在此情况下企业的管理层很可能会在下一年度加大产品的生产量，同时企业又面临着应收项目收不回来的问题，在这种情况下，企业很可能会资金链断开，但在短时间内企业又筹集不到足够的资金，所以此次资金链的断开对于企业来说有可能是致命的，企业很可能因为此次财务报表的舞弊而导致破产。
所以，财务报表的舞弊对企业的影响是严重的。
（二）财务报表舞弊对报表使用者的影响。
会计信息使用者包括：投资者、债权人、政府、职工、其他利益主体和社会公众，企业的相关会计信息正是为了这些与企业相关的各种经济决策提供信息支持。
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践
审计师行业中的财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践审计是财务信息的独立验证和审查过程，旨在提供给投资者和其他利益相关者有关公司财务状况和经营结果的可靠信息。
然而，财务造假和舞弊风险一直存在于审计师面临的挑战之中。
本文将探讨审计师面临的财务造假和舞弊风险，并介绍一些最佳实践以识别和防范这些风险。
一、审计师面临的财务造假和舞弊风险：1. 财务造假风险：财务造假是指为了欺骗利益相关者，而对财务报表进行虚假记录、伪造交易或误导性披露的行为。
审计师在审计过程中面临的财务造假风险包括：虚增收入、隐瞒负债、操纵应收账款、资产贬值准备不足等。
2. 舞弊风险：舞弊是指人员以非法手段谋取私利而对组织进行欺诈行为，例如盗窃资产、行贿受贿、挪用公款等。
审计师在审计过程中也面临与舞弊相关的风险，如查明公司是否存在未披露的舞弊行为、评估与舞弊相关的公司内部控制等。
二、财务造假和舞弊风险的识别和防范的最佳实践：1. 加强风险评估：审计师应通过风险评估来识别潜在的财务造假和舞弊风险。
了解公司的行业和业务特点，分析公司的财务报表和经营活动，识别可能存在的风险因素。
借助数据分析工具，对公司的财务数据进行深入审查，发现异常和潜在的风险信号。
2. 强化内部控制审计：审计师应对公司的内部控制制度进行审查和评估，确保其有效性和合规性。
通过了解公司的内部控制流程，并采取测试和检查的方式来验证其有效性。
审计师还应关注公司的风险管理机制和内部控制改进措施，以及领导层对内部控制的重视程度。
3. 采用全盘风险导向的审计方法：审计师应采取全盘风险导向的审计方法，将风险综合考虑，以更好地识别财务造假和舞弊风险。
审计师应关注与风险相关的公司交易和披露，考虑公司的管理层是否存在不诚实的动机，并利用相关的审计程序和技术手段来获取更多的审计证据。
4. 加强专业能力和知识更新：为了更好地识别和防范财务造假和舞弊风险，审计师需要不断加强自身的专业能力和知识更新。
财务报告中的造假与舞弊
财务报告中的造假与舞弊引言财务报告是公司向股东、投资者和其他相关方提供财务信息的重要工具。
然而，由于各种原因，包括追求短期利益、规避税收或隐藏负面信息等，有些公司可能会通过制造虚假财务报告来掩盖真实的财务状况。
这样的行为被称为财务报告中的造假与舞弊。
本文将探讨财务报告中的造假与舞弊的定义、原因和可能导致的后果。
同时，我们将讨论一些常见的财务报告中的造假与舞弊手段，并提出一些建议来预防和发现这样的行为。
财务报告中的造假与舞弊定义财务报告中的造假与舞弊指的是故意通过操纵财务数据或者采用欺骗手段来误导公司股东、投资者和其他相关方，使他们对公司的财务状况和业绩产生错误的看法。
这种行为可能以虚报收入、夸大利润、隐瞒负债、操纵股票价格等形式出现。
财务报告中的造假与舞弊原因追求短期利益许多公司为了满足投资者的预期和保持股价稳定，可能会通过操纵财务数据来夸大公司的盈利能力和增长潜力。
这样一来，公司可以吸引更多的投资者和资金，从而推高股票价格，并在短期内获得更高的回报。
规避税收一些公司可能通过财务报告中的造假与舞弊手段来降低所需缴纳的税收。
通常情况下，公司会夸大费用或减少收入，以减少纳税基础，从而降低税收负担。
隐藏负面信息有些公司可能会操纵财务数据，以掩盖公司真实的财务状况和业绩问题。
这样一来，公司可以维持良好的形象，避免投资者和股东的恐慌，从而保持股价的稳定。
财务报告中的造假与舞弊手段虚报收入和利润虚报收入和利润是财务报告中最常见的造假与舞弊手段之一。
公司可以通过虚构销售合同、收款支出等手段，夸大公司的销售收入和利润。
隐藏负债和损失公司可能会通过隐藏负债和损失来操纵财务报告。
例如，公司可能会将某些债务转移至关联公司，或者采用虚构的交易来隐藏实际的负债和损失。
操纵股票价格有些公司可能会操纵财务数据以影响股票价格。
例如，公司可能会故意发布虚假信息或者夸大公司未来的业绩，以吸引更多投资者并推高股票价格。
财务报告造假与舞弊的后果财务报告中的造假与舞弊可能导致以下后果：1.投资者损失：虚假的财务报告可能会导致投资者做出错误的投资决策，从而遭受经济损失。
审计师行业中的虚假财务报告和舞弊风险防范
审计师行业中的虚假财务报告和舞弊风险防范审计师在保障财务报告真实可靠性以及减少舞弊风险方面发挥着重要的角色。
然而，虚假财务报告以及舞弊风险依然存在于审计师行业中，并对投资者、公司以及整个市场造成了巨大的损失。
本文将从虚假财务报告的定义、原因分析以及审计师应对措施等方面探讨虚假财务报告和舞弊风险的发生，以及如何加强防范以维护财务报告的真实性。
一、虚假财务报告的定义和原因虚假财务报告是指企业在编制财务报表时故意或误导性地提供与实际情况不符的信息。
虚假财务报告的产生一方面是由于公司高层的管理层失职和不端行为，另一方面也与审计师的疏忽和触碰利益相关方之间的利益纠葛有关。
1. 管理层的失职和不端行为管理层为了获得更高的商业利益或逃避责任，可能会采取虚增收入、低估负债、变通会计准则等手段来操纵财务报告。
他们可能会隐藏损失、放大盈利，以满足自身的利益诉求。
2. 审计师的疏忽和利益纠葛审计师的专业判断能力、独立性和道德责任是确保财务报告真实性的关键。
然而，一些审计师可能受到与客户长期合作、财务报酬等因素的影响，而对疑似虚假财务报告或舞弊行为选择了视而不见，从而无法充分揭示问题。
二、虚假财务报告和舞弊风险的发生虚假财务报告和舞弊风险对于企业、投资者以及整个市场都具有严重的负面影响。
1. 对企业的影响虚假财务报告可能会导致企业面临经营困难、资金链断裂等问题。
一旦虚假财务报告被揭穿，公司可能会受到严重的法律责任和声誉损失，甚至破产。
2. 对投资者的影响投资者依赖于财务报告来做出投资决策，如果财务报告存在虚假，投资者可能会对市场失去信心，并对企业股票的投资产生持疑态度，造成股市的动荡不安。
3. 对市场的影响虚假财务报告的发生会造成市场的不稳定和不公平竞争，扰乱市场秩序，阻碍投资者的合理判断和决策，影响整个市场的发展和健康。
三、审计师应对虚假财务报告和舞弊风险的防范措施为确保审计师能够履行好职责，发现和防范虚假财务报告以及舞弊风险，以下是一些应对措施：1. 强化独立性和道德责任审计师应该保持专业的独立性和道德责任，避免与客户形成过于密切的关系，同时要提高自身的职业操守和敬业精神，做到客观、公正、公平。
浅谈会计造假和舞弊
浅谈会计造假和舞弊
会计造假和舞弊是企业财务管理过程中的两种不法行为，都会
给企业带来严重的经济损失和影响企业形象和市场信任。
会计造假是指企业通过伪造、隐瞒或篡改财务数据来欺骗股东、媒体、投资者等外部利益相关者，达到掩盖实际财务情况、虚增盈利、减少纳税等目的的行为。
会计造假的后果严重，不仅可能导致
企业财务损失，还可能涉及到刑事责任。
舞弊则是指企业内部人员以非法、不道德的手段获取了企业的
财产，如偷盗、贪污、受贿、挪用公款等。
舞弊也会造成企业财务
损失，并严重危害企业的声誉和信誉。
为了杜绝会计造假和舞弊，企业应该从以下几个方面入手：
1.建立完善的内部控制体系，确保企业的财务活动符合法律法
规和规范要求；
2.加强内部监督，对企业的财务活动进行仔细查审，及时发现
和处理违法、不当行为；
3.提高员工道德素质，通过员工教育、激励机制等方式，增强
员工的公司荣誉感和责任感；
4.加强外部监督，让企业透明地向社会公布财务信息，吸引公
众关注，从而形成压力，防止企业造假和舞弊。
上市公司会计报表舞弊及审计对策
上市公司会计报表舞弊及审计对策随着上市公司数量的日益增长，会计报表舞弊问题也日益突出，为遏制和减少这些问题，审计对策显得尤为重要。
本文将就上市公司会计报表舞弊的问题及审计对策做一番探讨。
一、上市公司会计报表舞弊的问题1. 虚假销售收入上市公司往往为了获得更好的业绩，会虚构销售收入。
虚假销售收入也是常见的舞弊手段之一，而且这种手段相对难以被发现。
2. 虚假资产减值为了掩盖实业亏损，上市公司往往通过虚构资产减值等手段掩盖实业亏损，从而让财务报表看起来更加美好。
3. 不合规的财务报表披露有些上市公司为了掩盖真实情况，故意不合规地披露财务报表，以此来误导投资者和监管部门。
4. 内部人员造假有些上市公司内部管理人员为了获得更多的利益，会心存不轨地操纵财务报表，做出不符合实际情况的报表。
5. 对内存扩大利润为了追求更高的业绩，有些上市公司会通过存货滞销、预付账款、坏账准备等手段来扩大利润。
上市公司的会计报表舞弊问题给投资者和监管者带来了很大的困扰，对市场秩序和股市的健康发展也带来了不利影响。
二、审计对策1. 建立完善的内部控制体系对于上市公司来说，建立完善的内部控制体系是防范舞弊的重要手段。
通过规范的制度和程序来管理财务、生产和经营等方面，能够有效地减少舞弊的可能性。
2. 强化审计程序审计师在进行审计时，要加强对财务报表的真实性和可靠性的审计。
通过加强审计程序，提高审计的深度和广度，能够有效地发现和防范会计报表舞弊。
3. 完善监管机制建立健全的监管机制，是防范会计报表舞弊的重要手段。
通过对上市公司的财务报表进行严格的监管和审查，能够提高舞弊行为的被发现和查处的概率。
4. 强化行业自律行业协会和自律机构可以通过建立行业自律规范，加强行业监管，规范行业经营行为，从根本上减少会计报表舞弊的发生。
5. 提升审计师的独立性和专业水平提升审计师的独立性和专业水平，是防范会计报表舞弊的重要保障。
审计师要严格遵守相关法律法规和职业准则，确保审计工作的独立性和客观性。
审计师如何应对企业财务造假与舞弊
审计师如何应对企业财务造假与舞弊企业财务造假和舞弊一直是严重影响经济稳定和市场信心的问题。
作为审计师，在日常工作中，我们必须积极应对这一问题，保护投资者的利益并维护市场的公平与透明。
本文将探讨审计师在面对企业财务造假与舞弊时的应对策略和方法。
一、审计师职责与义务首先，我们需要明确审计师的职责与义务，这是我们应对企业财务造假与舞弊的基础。
审计师的首要职责是独立进行财务报告的审计，确保报告的真实性、准确性和全面性。
在此基础上，审计师还有义务向企业和投资者提供真实、公正的意见和建议，以促进健康的市场环境。
二、加强审计程序与方法为应对企业财务造假与舞弊，审计师需要加强审计程序与方法，提升审计质量和效果。
以下是几种常见的审计策略：1.客户背景调查：在审计过程中，审计师应对企业的背景进行详细调查，了解其业务模式、治理结构以及财务报告编制流程等。
这有助于发现潜在的风险和矛盾，为后续审计提供基础数据。
2.风险评估与控制测试：通过评估企业的风险水平，审计师可以确定可能存在的财务造假与舞弊风险，然后采取相应的控制测试来验证企业的内部控制是否有效。
3.抽样与数据分析：审计师可以采用抽样方法对大量数据进行分析，以识别异常或异常模式。
数据分析技术的使用有助于准确捕捉财务造假与舞弊的迹象。
4.深入审计与独立调查：在发现可疑事务或异常情况时，审计师应深入审计和进行独立调查，了解其原因和本质。
必要时，可以与公司管理层、董事会、律师等沟通合作。
三、重视内部控制内部控制是企业预防与发现财务造假与舞弊的关键环节。
作为审计师，我们应重视对企业内部控制的审核与评估，并向企业提供改进建议。
下面是一些有效的内部控制措施：1.建立完善的风险管理体系：企业应设立专门的风险管理部门或委员会，负责风险的识别、评估与控制，并及时采取相应的措施。
2.明确岗位职责与权限：企业应明确每个岗位的职责与权限，并建立适当的授权与监督机制，限制潜在的财务造假与舞弊行为。
浅谈企业财务报表舞弊问题的审计
行核算时 ，企业内部的会计 部门不按照规范完 成工作 ，通过少提 固定资 产折旧金额 、将收益性支出划归为资本性 支出 、不正确 计提资产减 值准 备等方法 ，虚增固定资产价值。 （ 四）提前或推迟确认收入。收入的确 认在企 业财 务管理 中是 十分 严格的 ，因为它是正确反映公司经营状况的有效途径 ，然而在很 多企业 中 ，确认收入却变得十分 “ 灵 活” 。企业 为了满 足 自己在 报表上 的盈利 要求 。会通过多种形式来调整收入的确认期限 。 四 、如 何 做 好 审 计 工 作 （ 一）固定资产 审计策略 。在审计 的过程 中要认 真做好 企业分 析Ｔ 作 ，对于发展十分迅速 ，规模快速扩大 的企业 ，要将审计重 点放到其 固 定资产上 （ 正常情况下的企业扩张是 以基础建设 为前提 的） 。具 体 的审 计措施是 ：首先要对 固定资产各项细节 中的账 目进行全方 位 的核算 ，做 到不遗漏 ；其次要做好分析工作 ，要对企业 的增长合理性 、财务与 实际 的统一性进行分析 ；最后 ，根据实际情况得 出审计结论 ，总结 出企 业是 否具有舞 弊行为 。一般来说 ，新兴企业 固定资产增长较大 。 （ 二 ）存 货审计方法。这种 审计 方法 的原 理是通 过对 前后期 企业 出 现的存货情 况进行 比较 和分析 ， 从 中发 现舞 弊现象 。在 实际 的操作 过程 中， 有几点细节必须注意， 首先是在监督盘货的小组构成上 ， 要选择相对专 业的注会人员 ，并且由经验丰富的人员领导；其次在存货监督盘算时，要保 证存货没有进行流通；最后在审核时，要谨慎 ，以防异常情况出现。 （ 三）运 用创新思 维。在审计 工作组 中 ，要通过 集体 的思维来创 造 出更多的审计方法。可以在掌 握充分 的数据 资料后 ，将 资料进行 汇总 ， 然 后 成 员将 自己 的 想 法 表 达 出来 。 （ 四）共 同规模分析 法。共同规模 分析法 ，是指将不 同现象 和数据 中出现的共同因素进行归纳 ，这样能够提高审计效率 ，并有效 的掌握繁 琐信息 当中的规律 ，及时发现舞弊问题 。 （ 五）关联 交易法。关联 交易是指 在大型 的企业集 团 中，其 内部形 成的一种交易行为 ，这 种交 易行 为很容 易模糊 企业 的 收益 和费用 的概 念 ，使得本应 当是作为成本 和投资 的资金在账 面上成 为 了企业 的收 益， 这就要求审计工作要注重对 于企业 ，特别是 大型企业 的 内部行 为分析 ， 要透过现象看本质 ，防止概念 的混乱 。 （ 六 ）提 高审计人 员的素质。审计工 作归根 结底 还是要 落实 到审计 人 员身上 ，所 以其 自 身 的素质对 于审计工作质量有很 大影 响。首先要 提 高 审计人员 的专业技能和业务水平 ，能够对各种工作做 到游刃有余 ；其 次要具备创新精神 ，能够运用不 同方法解决 问题 ；最后要保 证其 自身的 道 德 品质 ，要 遵 守 法 律 法 规 和 行 业 规 则 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚假会计报表与舞弊审计浅论
朱镕基总理于2001年10月在北京国家会计学院题词要求财务人员要以诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账，就是要求大家要保证报表数据资料的真实、准确和完整。
那么，对于审计而言，我们怎样通过审计手段去揭露制造虚假会计报表的行为呢﹖我们不妨通过分析其产生的根源来寻找一条路子。
一、虚假会计报表形成的根源1、利益共同体要寻找虚假会计报表的根源，就必须弄清为什么要造假。
对于这个问题，关键是大家都过于偏重自身的利益。
以上市公司红光实业为例，原本是一家大型国有企业，又是全国现代企业制度试点企业。
于1997年6月上市，发行7000万股，筹得资金4.1亿，199781674万元。
19971998年4 1.98亿元。
由于隐瞒关键设备不能正常生产的事实，受到中国证监会的调查，调查结果为1996年亏损1亿元，1997年亏损2.29亿元。
从时间上看，红光实业上市前已经亏损，但他又能以盈利的面孔出现在股市上，这就引伸出一连串的问题。
说明红光实业的原管理层造假，但谁在帮助他们做假呢﹖至此，我们不禁会想起资产评估计师、律师、券商、注册会计师等中介机构的作用，想起当地政府国资部门，想起公司上市需经中国证监会的批准。
层层把关，层层过关，大家从中分得一杯羹。
可见，这不是利益的共同体又是什么﹖2、经营者的救命草
以上一点，是从利益的分配角度去谈论造假问题，这里，我们不妨从经营者的角度去看。
应该说明的是，有相当多的企业，是诚实为本，不造假账的。
但也有一些人，以虚构、造假等欺骗手段作为救命草。
如美国安然公司，通过造假，似乎经营有方，业绩优良，使其2001年初股价最高达90.75美元，而且在没有出事之前，管理层人员手中的股票已逃之夭夭，在救了自已一命的同时害苦了接棒股民。
再如银广夏，经营者不断地造假，然后圈钱，再造假，再圈钱，使其股价从1999年1月的19元飙升到2001年4月复权后的77元。
是造假延长了银广夏的寿命。
3、形同虚设的财务总监财务总监的作用是对财务会计管理实施监督。
主要从以下方面实12
会计凭证、会计账簿、财务报告和其他会计资料的真实性和3
整和完善单位经济4
单位年度财务计划的实施，审核单位资金的筹措和使用的合
5
检查单位财务运作和资金的收支情况，对违反财务制度行为及时制止或提出处理意见。
从目前我国实行的财务总监管理制度上看，由于受传统管理体制的影响，造成财务总监缺乏独立性，削弱了财务监督的力度，成为虚假会计报表产生的直接原因。
以国有企业的财务总监为例，财务总监是人
事关系归企业管理，拿企业的工资，可以说看着企业的经营效益吃饭，这种状况决定财务总监必须要紧紧的围绕企业利益开展工作，甚至要按照经营者的意图，通过做假账，出具虚假会计报表，帮助他们粉饰业绩，骗取贷款，偷逃税款，从而变成了虚假会计报表参与者和指挥者。
4、社会审计组织参与造假在国外，全球五大会计师事务所之一的安达信会计师事务所与全美国最大的能源公司安然公司互相勾结欺骗投资者，在我国，2001年相继爆出的银广夏、麦科特和ST黎明与中天勤、华鹏、华伦等几家事务所串通作假。
2001年，某监督机构对16家有审计上市公司审计资格的事务所出具的32份审计报告进行检查，结果触目惊心，14家事务所出具的23份有关上市公司的审计报告失实，涉及虚假会计信息金额71.31亿元，违规注册会计师41人。
为什么会出现这样的情况呢﹖除了经济上的利益外，主要还是事务所业务范围问题。
当前各国的法律规定事务所的业务范围大体包括两部份，一部分是审计业务，另一部分是业务咨询服务，咨询服务不仅包括了代理会计业务，而且包括信息技术、法律援助、纳税计划、人力资源招聘方案等等业务。
据统计，美国1999年会计师事务所的咨询服务收入占了全部收入的51％。
安达信事务所2000年获得安然公司付给的业务收入5200万美元，其中2700万美元是咨询和其他服务费用。
显然，咨询服务已超过了审计业务，成为事务所主
要的业务，使得事务所在进行审计时不得不考虑另一方面的
报表现象，严惩造假者。
审计署在2000年检查了l290户国有企业，发现了68％的会计报表不能真实的反映财务状况，可见造假问题的严重性。
面对严峻的实际问题，审计者应如何面对﹖笔者认为，作为承担经济监督责任的审计者，不能随波逐流，对虚假报表现象视而不见，放任自流，放纵造假，更不能参与造假。
要充分认识与造假行为作斗争的长期性和艰巨性，进一步端正思想，树立信心，保持清醒的头脑，防止思想松懈。
要充分发挥审计监督职能，大胆揭露虚假报表行为，对造假者严惩不贷。
维护好市场经济秩序。
转贴于论文联盟12下一页→审计论文文章
法律风险。
随着我国经济与法律的变化，审计者面对的法律风险日益增高。
这种压力主要来源于使用被审计信息者遭受经济损失时，为挽回损失，会寻求有补偿投资和债务损失能力的连带者，这时，审计者就被视为首当其冲的连带责任人。
此外，审计往往采用抽样审计，不是对所有经济业务都进行审计，可能有些问题未能查出来，存在潜在的风险，进一步加大了审计者的风险压力。
如果不正视这些风险压力，不仅审计者会承担责任，而且会影响审计的形象和审计的地位。
因此，审计者不但不能退缩或消极对待，反而应该采取
积极的态度，积极寻求科学和有效的措施，规避审计风险，尽量减少法律诉讼的发生。
1、严格遵循职业道德规范和职业准则审计者在工作中要首先保持独立性，要正直客观，并具备胜任审计工作的能力，同时在执业过程中必须遵循有关的执业准则、规定、公告和法律，并参照有关的执业指南。
因为审计者在审计过程中应遵循合理谨慎的原则，而公认的审计准则所规定的合理的职业谨慎的涵义就是遵循执业准则进行审计，因此，只要切实遵照这些规则进行审计，就可以避免法律诉讼的发生，即使受到牵连也可以据此抗诉或将赔偿损失减到最低程度。
2、为审计者提供充分的职业培训和业务咨询审计机构应组织审计者进行定期或不定期的后续教育，不断更新知识，拓宽视野，提高素质，并建立高效的业务咨询服务部门，为在实际工作中遇到技术问题的审计人员提供及时的协助。
3、建立有效的审计业务监督和检查体系审计组织应建立切实有效的审计质量控制体系，通过对审计质量的检查监督，保证审计工作质量。
如当前审计机关和社会审计组织实行的三级复核制度，有效的降低了审计风险。
决不能为了完成任务或眼前利益，求进度，求数量，导致审计工作质量的下降。
4、要对被审计单位情况有基本的了解审计者应密切关注被审计单位基本情况，如被审计单位营运情况、财务人员变动情况、管理当局情况、财会部门财务资料质量情况等等，还要特别注意被审计单位在编制财
务报表中有无舞弊的历史记录，对财务上陷入困境和公检法介入的被审计单位，要格外谨慎。
我们认为对司法机关、公安机关和纪检监察部门介入的被审计单位，应待这些部门完成工作并做出结论后再进行审计，最好不予审计，这样可
实现独立的审计监督。
实现独立的审计监督最根本一条是割断与被审计单位的一切经济联系，国家审计机关的审计经费要克服经费与罚没收入挂钩的现象，全部通过政府财政预算解决并予保障。
对于社会审计的审计费用，我们认为可探索走以下途径：企业每年按注册资本规模向政府统缴审计费，政府每年向社会审计组织推出审计项目公开招标，社会审计组织在按政府要求完成审计任务后，由财政按招标合同划拨审计费。
这样才能使独立的审计监督真正体现出来；其次要扩大审计权限和审计管辖范围。
当前由于审计权限的狭窄性，对审计工作造成很多障碍，如审计机关的审计查询权，审计机关只能对单位存款进行查询，对个人存款无权进行查询，只能借助有个人存款查询权的单位，如公安机关，进行查询。
笔者认为应将部分中央直属部门的审计管辖权转移给地方审计机关。
如国税、邮电、通讯等部门的审计管辖权，这些部门与当地政府的财政收入和百姓的生活息息相关，是社会的关注的热点部门，再说，从审计署的人力、物力上看，无法对上述部门的市、县一级的机构进行审计，出现了审计
监督盲区，如审计署驻广州特派办，负责审计广东、广西两省的中央单位、仅凭特派办的力量来审计，恐怕市、县一级的单位10年也轮不上一次审计。
失去监督必然会出问题，近几年国税部门领导和工作人员违法违纪犯罪案件的上升，而且犯罪金额越来越大这就是摆在面前值得深思的问题。
虚假会计报表和舞弊审计是当前审计工作面临的严竣的审计问题，还有待于我们不断地学习和探索，才能与时俱进，充分发挥审计在打击经济领域中的造假和舞弊行为的作用。
转贴于论文联盟12→审计论文文章。