资源配置理论
一、资源配置理论
一、资源优化配置理论资源优化配置是指在市场经济条件下，不是由人的主观意志而是由市场根据平等性、竞争性、法制性和开放性的一般规律，由市场机制通过自动调节对资源动地实现对全社会资源的优化配置。
资源的优化配置主要靠的是市场途径，由于市场经济具有平等性、竞争性、法制性和开发性的特点和优点，它能够自发地实现对商品生产者和经营者的优胜劣汰的选择，促使商品生产者和经营者实现内部的优化配置，调节社会资源向优化配置的企业集中，进而实现整个社会资源的优化配置。
因此，市场经济是实现资源优化配置的一种有效形式。
使企业改进技术，改善经营管理，提高劳动生产力，降低生产成本，提高经济效益，实现资源优化配置。
同时，也促进企业面向市场组织生产，优化资产结构，置。
资源的优化配置是以合理配置为前提，以经济和社会的可持续发展，以及以整个社会经济的协调发展为前提的。
人类社会的生产过程，就是运用资源，实现资源配置的过程。
由于资源的有限性，投入到某种产品生产的资源的增加必然会导致投入到其他产品生产的这种资源的减少，因此，人们被迫在多种可以相互替代的资源使用方式中，选择较优一种，以达到社会的最高效率和消费者，企业及社会利益的最大满足。
从这个意义讲，人类社会的发展过程，就是人们不断追求实现资源的优化配置，争取使有限的资源得到充分利用，最大限度地满足自己生存和发展需要的历程。
在市场经济中，市场对生产资料和劳动力在社会各部门之间大体保持适当的比例关系的调节，国家宏观调控在制定国民经济和社会发展战略目标，搞好经济发展的规划及总量控制，重大结构和重大生产力布局等方面的作用，从整个社会发展来看，其目的都是为了保证社会生产的顺利进行，保证有限的资源得以最大限度地利用。
资源优化配置具有如下积极作用:⒈推动科学技术和经营管理的进步，促进劳动效率提高企业作为市场主体以利润最大化为目标从事生产经营活动。
企业要使产品价格具有竞争力和实现利润最大化，必须使自己生产商品的个别劳动时间即个别价值低于社会必要劳动时间即社会价值。
资源优化配置理论
5、分析过程：（1）分别画出X和Y的等产量曲线
K AX
K
QX5
QXQ3 X4
QX1 QX2
L BY
QY1
QY5
QY3 QY4
QY2
L
第13页，本讲稿共32页
（2）将BY的等产量曲线图转180度与AX的等产量曲线图合成艾奇沃斯盒形图
◆在E4、 E3点处，X的边际技术替代率与Y的边际技术替代率（marginal rate of technical substitution)相等，总产量均达到最大。即：MRTSLKX= MRTSLKY
◆生产契约线：是生产的艾奇沃斯盒形图内等产量曲线切点的轨迹。契约线上的任意一 点都是经过交换L和K,使达到产量最大的组合点。此线以外的点均为非均衡点。 ◆交换的路径：取决于（1）生产要素最初的组合状态，（2）X、Y产品的社会需求状况 以及价格比率
第10页，本讲稿共32页
Y
XB1 XB2 XBE
OB
艾 奇 沃 斯
X
IB1
YA1
IB2 C
E5
YA2 IB3 YAE
IB4
D· E4 E3
IA5 IA4
交换契约线
YB1 YB2 YAE
盒
E2
IA3
形 图
IB5 E1
IA2
IA1
OA
XA1XA2 XAE
X Y
◆交换契约线[Exchange Contract Curve] ：是交换的艾奇沃斯盒形图内无差异曲线切点的
第15页，本讲稿共32页
生产契约线上的任意一点都表示两种生产要素达到最优组合时的两种产品的组合。当
3资源配置基础理论
外部不经济性的实质—— ——私人成本社会化 2. 外部不经济性的实质——私人成本社会化
以企业生产的环境外部性为例，外部成本为环境费用， 以企业生产的环境外部性为例，外部成本为环境费用，即 为达到一定的环境目标而发生的预防、保护和治理的费用。 为达到一定的环境目标而发生的预防、保护和治理的费用。若用 C1表示生产成本，C2表示治污成本，C3表示外部成本。则有： 表示生产成本， 表示治污成本 表示治污成本， 表示外部成本 则有： 表示外部成本。 表示生产成本 （1）若企业不治理污染，则企业的赢利 为： ）若企业不治理污染，则企业的赢利R1为 R1 = PQ - C1 社会净效益F1 社会净效益 = 社会总效益 - 社会总成本 = PQ - (C1+C3) = PQ - C1 - C3 （2）若企业治理污染，则企业的赢利 为： ）若企业治理污染，则企业的赢利R2为 R2 = PQ - C1 - C2 社会净效益F2 社会净效益 = 社会总效益 - 社会总成本 = PQ - (C1+C2+C3) 因为C3 因为 = 0，所以 F2 = PQ - C1 - C2 ， R1 - R2 = C2，说明存在外部不经济时，由于私人成本社会化， ，说明存在外部不经济时，由于私人成本社会化， 生产者将获得超额利润C2， 生产者将获得超额利润 ，超额利润的获得是以社会付出社会 成本C3为代价的 为代价的。 成本 为代价的。 F2 - F1 = C3 - C2，由于 > C2，故F2 - F1 > 0，说明外部成本 ，由于C3 ， ， 内部化，可增加社会福利。 内部化，可增加社会福利。
2．外部性内部化的方法 ．
（1）科斯定理：利用市场机制解决外部性问题 ）科斯定理： 市场机制包括的内容： ① 市场机制包括的内容： a. 产权：一切市场行为都必须在产权明确的基础上进行。 产权：一切市场行为都必须在产权明确的基础上进行。 产权的特征： 产权的特征： · 产权必须明确定义（明确性）； 产权必须明确定义（明确性）； · 产权必须是专一的或排他的（排他性）； 产权必须是专一的或排他的（排他性）； · 产权必须安全； 产权必须安全； · 产权必须是可实行的； 产权必须是可实行的； · 产权必须是法律上可转移的（可变性或可转让性）。 产权必须是法律上可转移的（可变性或可转让性）。 b. 经济人假定：在经济活动中，经济当事人所追求的唯一 经济人假定：在经济活动中， 目标是其自身经济利益的最优化。 目标是其自身经济利益的最优化。 c. 价格机制：供给、需求和价格的变化是相互依存的。 价格机制：供给、需求和价格的变化是相互依存的。 d. 交易成本：交易成本泛指除生产成本以外的经济制度运 交易成本： 行成本，如交易中取得信息、互相合作、 行成本，如交易中取得信息、互相合作、讨价还价和执行合 同等的费用。 同等的费用。
资源配置理论
信息不对称（无法沟通，独自策略选择）
博弈过程---他招我不招，我判10年，招了5年，招划算
他我都不招，判2年，但无法串供，风险大
他不招我招，我马上被释放，招了合算
乙 甲 结果
招
招 -5，-5
不招
-10，0
不招 0，-10 -2，-2
甲的优势策略：“招” 乙的优势策略：“招” 优势策略组合：各判5年。当事人劣势。
但我可以和你做个交易。如果你招了，他不招，那么你会
作为证人无罪释放，他将被判10年；如果你招了，他也招 了，你们都将被判5年；如果你不招，他招了，他无罪释 放，你将被判10年；如果你们都不招，各判2年。”
思考：招还是不招？为什么？
分析：
博弈规则---坦白从宽（规则非常重要）
博弈前提---参与者都是经济人（自利、理性）
（2）资源配置中的公平原则
机会均等 程序正义 按贡献分配 确保基本生存
十八大提出：权利公平 机会公平 规则公平
权利公平：
罗尔斯的正义论（平等原则的平等，不 平等的平等）
人民在政治、经济、社会、文化等各个 领域享有平等的权利
机会均等： “在社会的所有部分，对每个具有相似动 机和禀赋的人来说，都应当拥有大致平等的 教育和成就前景，而那些具有同样能力和志 向的人的期望，不应当受到他们的社会出身 的影响”。
P
MSR
0
Q
边际收益（效用）递减规律 （生理、心理作用，理性使然）
总收益与边际收益的关系
P
MSR
TR
Q
TR线上某点的斜率是该点对应产量的边际收益
净收益 TNR MNR TNR=TR—TC MNR=MSR—MSC
（3）生产中的帕累托最优 以生产中的资源配置为例 假如某种产品有市场，那么，配置多少资
社会资源配置与效率理论
社会资源配置与效率理论社会资源在人类社会的发展中起到了至关重要的作用。
资源的配置和利用方式直接影响到一个社会的效率和发展。
因此，研究社会资源的配置与效率理论对于推动社会进步具有重要意义。
本文将探讨社会资源的配置与效率理论，并分析其对现代社会的启示和应用。
一、社会资源的分类和配置社会资源主要包括人力资源、物质资源、财务资源和信息资源等。
不同的资源在社会中发挥着不同的作用，因此需要进行合理的配置。
资源的配置可以分为两个层面：宏观层面和微观层面。
在宏观层面，社会资源的配置涉及到国家层面的政府决策和政策制定。
政府应该根据社会的需求和发展方向，合理配置资源。
例如，在经济发展阶段，政府可以加大对物质资源和人力资源的投入，以推动经济增长；在教育领域，政府可以加大对教育资源的投入，以提高人力资源的素质和水平。
在微观层面，社会资源的配置涉及到个体和组织的决策。
个体和组织需要根据自身的需求和目标，合理配置资源。
例如，在企业中，经营者需要根据市场需求和企业的实际情况，合理配置资金、人力和物质资源，实现最佳的经营效益。
二、社会资源配置的效率理论社会资源的配置效率是指在给定的资源量和分配方式下，能够实现最大化的效益。
资源的配置效率对一个社会的发展和进步非常重要。
在经济学中，有几个理论可以对资源的配置效率进行解释。
1. 边际效益递减原理边际效益递减原理认为，在一定条件下，增加某一资源的投入将会带来递减的边际效益。
换句话说，无论是资源的数量还是质量，当达到一定程度时，进一步增加将无法带来相应的效益。
因此，在资源配置中，要根据边际效应来决定资源的分配。
2. 机会成本理论机会成本理论认为，资源的配置需要考虑到放弃其他选择所付出的代价。
资源有限，而需求无限，因此在配置资源时需要权衡各项选择。
对于某项资源的利用，需要计算放弃其他资源利用的机会成本。
只有在机会成本最小的情况下，才能实现最有效率的资源配置。
3. 经济效率理论经济效率理论是微观经济学的重要理论之一，它认为一个社会或者个体在给定的资源和技术条件下，能够达到最大程度的资源利用效果和社会福利。
科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点
科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点《科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点》科斯定理，又称为科斯定理或科斯定理理论，是由托马斯·西德尼·科斯于1960年提出的一种经济学理论。
该理论基于对资源配置和产权配置的分析，探讨了市场和政府在资源配置中的作用，强调了产权制度对资源配置的影响。
科斯定理认为，资源配置和产权配置是一个相互关联的过程。
资源配置是指社会上有限资源如何被分配和利用的决策过程，而产权配置则是指确定资源归谁所有和能否转移的规则。
科斯定理认为，产权制度的设计对资源的配置和利用产生了重要影响。
在资源配置方面，科斯定理认为，由于信息的不完全性和交易成本的存在，市场机制在资源配置中并不完全有效。
在某些情况下，市场无法实现资源的最优配置，因为交易成本可能高昂，买方和卖方之间存在谈判困难，并且存在资源无法被细分、评估和交易的问题。
而政府则可能通过制定法律法规和政策来解决资源配置中的问题。
政府可以通过税收、补贴和监管等手段来引导和调整资源的配置。
然而，科斯定理指出，政府也面临信息不对称和行政成本的挑战，可能会导致政府对资源的错误配置和浪费。
因此，既依赖市场机制又依赖政府的混合模式可能更为有效。
在产权配置方面，科斯定理强调产权制度对资源配置的重要影响。
产权制度决定了资源的归属权和转移权，决定了各方在资源利用中的权利和责任。
科斯定理认为，明确的产权制度可以促进资源的有效配置和利用，因为它提供了权力和激励机制，促使资源所有者对其资源进行投资和保护。
然而，不完善的产权制度可能导致资源配置的问题。
例如，产权不明确或存在争议可能导致资源的"悲剧"性过度使用，而产权的不可转让性则可能阻碍资源的有效配置和流动。
因此，科斯定理提出了完善产权制度的必要性，从而减少资源配置的摩擦和失误。
综上所述，《科斯定理在资源配置和产权配置方面的观点》明确了科斯定理对资源配置和产权配置的重要性。
MBA管理经济学3第三讲 有限资源最优配置理论
Y X
（三）消费者均衡条件
• 消费者均衡的分析结果
只有满足如下条件，消费者效用才能达到最大化：
MUX MUY
PX
PY
• Gossen第二法则：当消费者以一定的货币收入 消费多种产品，或者对一种产品采取多种消费
方式时，一定要使最后一元钱（再增加一元钱）
无论用于何处所取得的边际效用全部相等，才 能取得总效用的最大化。
（一）总效用与边际效用函数
2.常用总效用函数的形式 （1）完全互补效用函数
U X ,Y min( aX ,bY)
（2）柯布—道格拉斯效用函数
U X ,Y bX aY 1a
（一）总效用与边际效用函数
3.边际效用函数： 边际效用表示在当前消费量下增加一个消费单位所增加的总效用， 记为MU（marginal utility）。
• 消费者无法说出不同物品效用的差距； • 消费者可以知道不同物品效用的差距的序次； • 消费者知道效用是正是负
如何理解效用测度水平
• 效用是主观测度，同一物品的效用因人因时而异； • 经济学一般认为：效用只能进行自我比较，不能进行互相比较； • 效用不仅是对一个物品而言的，通常我们讨论的是物品组合的效
（二）边际效用递减法则
• 边际效用曲线
（二）边际效用递减法则
• 总效用曲线
（三）消费者均衡条件
• 所谓消费者均衡是指：消费者以一定的收入，在一定的市场价格 下，购买一定数量的产品，能够获得最大满足的状态——即总效 用最大化。
• 数学表示 ——目标函数
——约束条件
max TU max U X ,Y
PX X PYY M
（三）消费者均衡条件
• 约束条件
资源配置基础理论
9
价 格 P
MSC 边际社会成本 MPC 边际私人成本
P MEC 边际环
图2-1 外部不经济性对单个企业资源配置的影响
10
外部不经济性与资源配置
外部不经济性对部门资源配置的影响
当一个部门存在外部不经济性时，对社会来说， 该部门的产出水平将是过剩的，而社会其他部门 产出水平不足，资源配置状况不是最优。（图2-2） 部门最优产量：Q1 社会最优产量：Q Q1>Q
第2章 资源配置基础理论
第1节 外部性 第2节 公共物品 第3节 产权理论
第1节 外部性
1.外部性的概念和分类 2.外部性与资源配置 3.外部性的内部化
2
1.外部性的概念和分类
外部性的概念
外部性（Externality），又称外部效应
，源 于英国经济学家Marshall 提出来的“外部经济” 的概念。
U j U j ( X1 j , X 2 j ,, X nj , X mk )
jk
式中Uj 表示j 的福利函数，j和k指不同的人或厂商， Xi指经济活动
赫勒和斯塔雷特：外部性是指这样一种情况，个人的效 用函数或企业的成本函数不仅依存于其自身所能控制的 变量，而这种依存关系又不受市场交易关系的影响
征税前：厂商按PMR=PMC 决策，私人最优产量为q0， 市场均衡数量为Q0，导致过渡污染排放 征税：边际损害成本（MDC）事实上由厂商以税收的 方式支付 征税后 ：厂商的边际成本曲线移动到与社会边际成 本曲线重合，厂商产量减少到q1，市场均衡价格由 P0上升到P1； 均衡数量由Q0减少到Q1。通过征税实 现了减少污染的目的，达到私人最优与社会最优的 统一
请各举几个例子？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思考： 1、为什么会出现“个人理性通过市 场没能创造出社会福利最大化”的现象？ 2、博弈规则为什么重要？“坦白从 宽”规则有瑕疵没有？ 3、利用博弈理论分析股市中的囚徒 困境问题。
（二）市场失灵
1、市场失灵的概念 现有的市场机制不能使资源配置达到帕 累 托最优的现象 2、市场失灵的主要表现
①垄断与市场失灵 自然垄断 因规模经济效应，资源稀缺，产品特质， 资本沉淀等原因形成，成本次可加性为其特征
②帕累托无效状态： 在不改变其他人福利的情况下，资源 配置的调整能使某些人的福利增加的状况 (如D点)
帕累托改进：将帕累托无效调整到帕 累托最优的过程 (将D点移到福利边界) 改进路径无限 思考： 帕累托改进一定是社会福利的增进吗？
（2）帕累托最优的实现过程 第一、经济活动的成本分析
总 成 本：一定量的产出所消耗的全部资源的 价值，TC
边际收益（效用）递减规律 （生理、心理作用，理性使然）
总收益与边际收益的关系
P MSR TR
Q
TR线上某点的斜率是该点对应产量的边际收益
净收益
TNR MNR TNR=TR—TC MNR=MSR—MSC
（3）生产中的帕累托最优 以生产中的资源配置为例 假如某种产品有市场，那么，配置多少资 源时效益为最大？
边际成本：每增加一个单位的产出所 产生的 成本增量
P
MSC
00
Q
边际成本递增
总成本与边际成本的关系
P TC
0
Q
TC线上某点的斜率是该点对应产量的边际成本
第二、经济活动的收益分析
总收益：消费产品所获得的总的满足程度（TR） 边际收益：每增加一个单位产品的消费所获得的满 足(MSR)
P
MSR 0 Q
净收益的变化模型(总量分析)
P TC B A Qa Q
TR
Qb
当Q < Qa时， 无规模不经济 当Q = Qa时， 净收益为0 当Q = Qb时， 规模不经济
何种规模时，效益最大化?(边际分析)
P MSC
0
E
MSR Q
当边际收益等于边际成本时
dTNR/dQ=0
TNR为最大
讨论： 资源配置在E点处是否为帕累托最优？
2．公平
（1）概念分析 正义是和谐社会最基本的价值取向。 社会公平正义是社会和谐的基本条件. “正义是社会制度的首要价值，正像真理是思 想体系中的首要价值一样” -----约翰· 罗尔斯.《正义论》.中国社会科学出 版社，1988.P1
公平又是一个倍受争议的价值命题 如何界定社会公平并寻求有效的实现路径是 一个亟待解决的现实课题。
①E点前，消费者所愿的最大支付大于 企业生产成本，社会福利有增大的潜力和空 间，所以不是帕累托最优。 ② E点后，消费者所愿的最大支付小于 企业生产成本，社会福利在减少，所以不是 帕累托最优 ③在E点，消费者（生产者）福利的增 加必须生产者（消费者）福利的减少为代价。
帕累托最优实现的基本条件： 1.商品在消费者之间的最优分配 MRSxy（甲） = MRSxy（乙） 2.要素在生产者之间的最优配置 MRTSxy（甲）= MRTSxy（乙） 3.要素配置与商品分配都是最优 边际产品转换率=边际替代率 MRTxy = MRSxy
2.完全竞争市场的效率 ①市场参与者在拥有完全、对称信息和 同样的价格体系中寻求利益最大化
消费者的购买选择为： MPR=P=MSR 生产者的产品提供为： P=MSC=MPC
②市场参与者在寻求利益最大化的过程中实现资源 的最优配置 P=MSR=MPR=MSC=MPC “当个人在追求他自己的私利时，市场的看不 见的手会导致最佳经济后果”（斯密《国民财富的性质和原因
在西方，有关公平问题的讨论呈现出一种紧 张、对抗、冲突的景象，充满了内在张力。
公平是立足于社会的维面还是个人的维面？ 公平是落实于乌托邦还是现实界？ 公平是诉之于德性的完美还是制度的完善？
资料： 孙友祥等. <论西方正义思想的内在张力>. 《伦理学研究》， 2009 (4)
基本结论： 公平正义是价值判断 公平本质是利益关系
最优定价-----边际成本定价 次优定价-----平均成本定价
4.市场失灵的矫正
政府干预的条件与原则 可为---市场失灵 能为---较市场好 有为---干预收益大于成本 最大限度的纠正市场失灵又避免自身失 灵和非效率是政府干预的原则
案
例：政府公共经济政策 与经济发展
财政政策与内需
作业： 1.公共牧场周围有三农户，他们都以养殖
招
-5，-5
0，-10
不招
-10，0
-2，-2
甲的优势策略：“招” 乙的优势策略：“招” 优势策略组合：各判5年。当事人劣势。 启示：个人理性不仅不能通过市场创造社会福利最大化， 而且使自己“深套”其中----与斯密观点背道而驰 即在一个集体里，个人的理性选择对于整个集体而 言其结果未必是理性的（合成谬误，市场无形之手 没其作用），囚徒困境起决定性作用。
分析： 博弈规则---坦白从宽（规则非常重要） 博弈前提---参与者都是经济人（自利、理性） 信息不对称（无法沟通，独自策略选择） 博弈过程---他招我不招，我判10年，招了5年，招划算 他我都不招，判2年，但无法串供，风险大 他不招我招，我马上被释放，招了合算
乙 甲 结果 招 不招
行政垄断
政府规制、许可等政策原因而形成，是 利用行政权力限制和排除竞争的行为
垄断的效率损失 静态损失——消费者剩余 社会福利损失
P
P A B E
MSC
MSR
0
Q
Q
①供给量不是帕氏均衡产量，而是实现垄 断利润的垄断产量； ②价格不是最优定价（P=MSC），而是实 现垄断利润的垄断价格 ③垄断者就是通过控制产量、操纵价格而 获得垄断利润，进而形成效率损失（社会福利 损失S△ABE）
动态损失——X--非效率 企业成本提高、社会成本提高 技术老化、产品老化、企业老化
思考： 是反垄断行为还是反垄断组织? 资料： 我国反垄断史上最大罚单
（2）公共产品与市场失灵 非排除性与“免费搭车” 非竞争性与“免费提供” 市场完全失灵 （3）外部性与市场失灵 外部成本与资源过度配置 外部收益与资源配置不足
程序正义：
所谓程序主要是指行为主体的活动规则. 程序正义是“看得见的正义” 。即规则 公正 破除“潜规则”
二、市场机制与市场失灵
(一) 完全竞争市场与效率
1.完全竞争市场条件
（1）主体理性 （2）产权清晰 （3）信息完全 （4）产品同质（无偏好，完全替代） （5）无市场势力（无法替代的优势） （6）不存在规模经济效益 （7）自由流动 （8）无交易成本
0
ＭＲＳ递减
Wa
A
①帕累托最优状态： 任何重新改变资源配置的方法都不可能在 无损于任何一方的福利的前提下，而使其他 方福利更好的状况 (如图中的E点)
帕累托最优状态是一种资源配置状态。 在这种状态下，资源的任何再配置，都 不能再使任何一个社会成员的境况更好，而同 时又不使其他社会成员的境况变坏。 即一方福利的改善必须以另一方的福利 牺牲为代价
（2）资源配置中的公平原则
机会均等 程序正义 按贡献分配 确保基本生存 十八大提出：权利公平 机会公平 规则公平
权利公平： 罗尔斯的正义论（平等原则的平等，不 平等的平等） 人民在政治、经济、社会、文化等各个 领域享有平等的权利
机会均等： “在社会的所有部分，对每个具有相似动 机和禀赋的人来说，都应当拥有大致平等的 教育和成就前景，而那些具有同样能力和志 向的人的期望，不应当受到他们的社会出身 的影响”。
资源配置与资源配置理论
一、资源配置与最优资源配置 狭义资源配置 — 效率至上 广义资源配置 — 效率、公平、稳定 最优资源配置 — 符合效率、公平与 稳定原则
1.效率原则——帕累托（意大利）原理
（1）资源配置的两种效率状态 帕累托最优与帕累托无效状态
B
.C（不可能状态）
Wb
.
E . 福利边界（帕累托最优状态） D（帕累托无效状态）
（4）不对称信息与市场失灵
①阿克罗夫的“次品市场”
在竞争性市场上，同类产品的价格 差异往往使消费者获得次品的可能性更大
②增加交易成本 ③诱发合理无知
（5）合理无知与市场失灵 （6）政府干预与市场失灵
3.市场失灵的根本原因 价格未能反映产品的边际效用或边际成本
P
MSC MPC MSR MPR Q
为业。由于牧场资源有限，当养殖数量 增加时，养殖的单位产出就减少。 假如单位产出 V=1000-Q ，单位养 殖成本C=40。 问:从增加三农户的收益角度出发，是个 体自由养殖还是集体合作养殖，为什么？
2.私人资源配置的一般诉求是什么？公共资 源配置需要考虑那些因素？
的研究》）
即在“看不见的手”的导引下，自利会带来 互利，进而促进公共利益、社会福利增长。
市场是否一直能够这样？
普林斯顿大学数学系主任阿尔伯特塔克通过创立博弈模 型解读---“囚徒困境” 基本情况： 一富翁被杀，财物被盗。警察抓到两个嫌疑人甲、乙， 但他们矢口否认。于是，警察将两人隔离审问。并分别告 诉两人，“你们的盗窃罪证确凿，可以判你们两年刑期。 但我可以和你做个交易。如果你招了，他不招，那么你会 作为证人无罪释放，他将被判10年；如果你招了，他也招 了，你们都将被判5年；如果你不招，他招了，他无罪释 放，你将被判10年；如果你们都不招，各判2年。” 思考：招还是不招？为什么？